06.09.2013 Views

Flexibilitet – en dominerande diskurs i de anställningsvillkor ... - IFAU

Flexibilitet – en dominerande diskurs i de anställningsvillkor ... - IFAU

Flexibilitet – en dominerande diskurs i de anställningsvillkor ... - IFAU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong><br />

<strong>diskurs</strong> i <strong>de</strong> <strong>anställningsvillkor</strong><br />

som rör sysselsättningstrygghet<br />

för arbetstagare i kommun<br />

och landsting<br />

Carin Ulan<strong>de</strong>r-Wänman<br />

RAPPORT 2012:20


Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvär<strong>de</strong>ring (<strong>IFAU</strong>) är ett<br />

forskningsinstitut un<strong>de</strong>r Arbetsmarknads<strong>de</strong>partem<strong>en</strong>tet med säte i Uppsala.<br />

<strong>IFAU</strong> ska främja, stödja och g<strong>en</strong>omföra vet<strong>en</strong>skapliga utvär<strong>de</strong>ringar. Uppdraget<br />

omfattar: effekter av arbetsmarknads- och utbildningspolitik, arbetsmarknad<strong>en</strong>s<br />

funktionssätt och arbetsmarknadseffekter av socialförsäkring<strong>en</strong>. <strong>IFAU</strong><br />

ska äv<strong>en</strong> sprida sina resultat så att <strong>de</strong> blir tillgängliga för olika intress<strong>en</strong>ter i<br />

Sverige och utomlands.<br />

<strong>IFAU</strong> <strong>de</strong>lar äv<strong>en</strong> ut forskningsbidrag till projekt som rör forskning inom <strong>de</strong>ss<br />

verksamhetsområd<strong>en</strong>. Forskningsbidrag<strong>en</strong> <strong>de</strong>las ut <strong>en</strong> gång per år och sista dag<br />

för ansökan är d<strong>en</strong> 1 oktober. Eftersom forskarna vid <strong>IFAU</strong> till övervägan<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>l är nationalekonomer, ser vi gärna att forskare från andra discipliner ansöker<br />

om forskningsbidrag.<br />

<strong>IFAU</strong> leds av <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eraldirektör. Vid institutet finns ett vet<strong>en</strong>skapligt råd bestå<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

av <strong>en</strong> ordföran<strong>de</strong>, institutets chef och fem andra ledamöter. Det vet<strong>en</strong>skapliga<br />

rå<strong>de</strong>t har bl.a. som uppgift att lämna förslag till beslut vid beviljan<strong>de</strong>t<br />

av forskningsbidrag. Till institutet är äv<strong>en</strong> <strong>en</strong> refer<strong>en</strong>sgrupp knut<strong>en</strong> där arbetsgivar-<br />

och arbetstagarsidan samt berörda <strong>de</strong>partem<strong>en</strong>t och myndigheter finns<br />

repres<strong>en</strong>tera<strong>de</strong>.<br />

Rapporterna finns äv<strong>en</strong> i tryckt format. Du kan beställa <strong>de</strong> tryckta rapporterna<br />

via telefon eller mejl. Se nedanstå<strong>en</strong><strong>de</strong> kontaktinformation.<br />

Postadress: Box 513, 751 20 Uppsala<br />

Besöksadress: Kyrkogårdsgatan 6, Uppsala<br />

Telefon: 018-471 70 70<br />

Fax: 018-471 70 71<br />

ifau@ifau.uu.se<br />

www.ifau.se<br />

<strong>IFAU</strong> har som policy att <strong>en</strong> uppsats, innan d<strong>en</strong> publiceras i rapportseri<strong>en</strong>, ska seminariebehandlas<br />

vid <strong>IFAU</strong> och minst ett annat aka<strong>de</strong>miskt forum samt granskas av <strong>en</strong><br />

extern och <strong>en</strong> intern disputerad forskare. Uppsats<strong>en</strong> behöver dock inte ha g<strong>en</strong>omgått<br />

sedvanlig granskning inför publicering i vet<strong>en</strong>skaplig tidskrift. Syftet med rapportseri<strong>en</strong><br />

är att ge d<strong>en</strong> ekonomiska politik<strong>en</strong> och d<strong>en</strong> ekonomisk-politiska diskussion<strong>en</strong> ett<br />

kunskapsun<strong>de</strong>rlag.<br />

ISSN 1651-1158


<strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>de</strong><br />

<strong>anställningsvillkor</strong> som rör sysselsättningstrygghet<br />

för arbetstagare i kommun och landsting 1<br />

Sammanfattning<br />

av<br />

Carin Ulan<strong>de</strong>r-Wänman 2<br />

2012-11-15<br />

Kollektivavtalsreglering<strong>en</strong> i kommuner och landsting har stor bety<strong>de</strong>lse för<br />

arbetstagarnas anställnings- och sysselsättningstrygghet. En analys av kollektivavtal<strong>en</strong><br />

visar att arbetsgivar<strong>en</strong> i frågor som rör d<strong>en</strong>na trygghet ges <strong>en</strong><br />

väs<strong>en</strong>tligt större flexibilitet i kollektivavtal jämfört med lagstiftning<strong>en</strong>. Det<br />

gäller företrä<strong>de</strong>svis på områd<strong>en</strong> som reglerar arbetstagar<strong>en</strong>s arbetsskyldighet,<br />

sysselsättningsgrad och turordning vid arbetsbrist samt företrä<strong>de</strong>srätt. Kvinnor<br />

utgör <strong>en</strong> majoritet av arbetstagarna i kommuner och landsting. En hög an<strong>de</strong>l av<br />

<strong>de</strong>m arbetar <strong>de</strong>ltid. Det är därför främst kvinnor som utgör d<strong>en</strong> tillgängliga,<br />

billiga och flexibla arbetskraft<strong>en</strong> i <strong>de</strong>ssa verksamheter. För <strong>de</strong>tta kan kvinnorna<br />

få betala ett högt pris i form av <strong>de</strong>ls ohälsa, <strong>de</strong>ls otrygghet om arbetet inte<br />

skapar förutsättningar för <strong>en</strong> långsiktig ekonomisk självständighet och anställnings-/sysselsättningstrygghet.<br />

3<br />

1 Ett stort tack till <strong>IFAU</strong> som bidragit med ekonomiskt stöd till <strong>de</strong>tta projekt. Författar<strong>en</strong> vill äv<strong>en</strong><br />

rikta ett innerligt, varmt tack till Jan Sv<strong>en</strong>sson, SKL och Annica Jansson, Kommunal för<br />

vär<strong>de</strong>fulla diskussioner. B<strong>en</strong>ita Johansson, Kommunal, John Nilsson, SKL, Kerstin Persson,<br />

Vårdförbun<strong>de</strong>t och Kjell Svahn, Vision har också bidragit i diskussioner eller med material på<br />

olika områd<strong>en</strong>. Till er riktar jag också ett stort tack.<br />

2 Umeå universitet, carin.wanman@jus.umu.se<br />

3 För <strong>en</strong> utförligare analys av kollektivavtal i kommuner och landsting, se Ulan<strong>de</strong>r-Wänman, C.,<br />

<strong>Flexibilitet</strong> och trygghet i landstings-/kommunala avtal, www.ifau.se.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 1


Innehåll<br />

1 Inledning .................................................................................................... 5<br />

1.1 Syfte och angreppssätt ............................................................................... 7<br />

1.1.1 Reflexivitet över forskningsprocess<strong>en</strong> ....................................................... 8<br />

1.2 Avgränsningar ........................................................................................... 8<br />

1.3 Disposition ................................................................................................. 9<br />

2 Flexicurity <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong>l av EU:s sysselsättningsstrategi ................................ 10<br />

3 Arbetsledningsrätt och arbetsskyldighet .................................................. 11<br />

3.1 Inledning .................................................................................................. 11<br />

3.2 Arbetstagar<strong>en</strong>s arbetsskyldighet .............................................................. 12<br />

3.3 Kollektivavtal <strong>–</strong> arbetsledningsrätt och arbetsskyldighet ........................ 13<br />

3.4 Komm<strong>en</strong>tar .............................................................................................. 14<br />

3.4.1 Arbetsskyldighet ...................................................................................... 14<br />

4 Anställningsformer och sysselsättningsgrad ............................................ 17<br />

4.1 Inledning .................................................................................................. 17<br />

4.2 Provanställning ........................................................................................ 18<br />

4.3 Högre sysselsättningsgrad ....................................................................... 19<br />

4.4 Kollektivavtal <strong>–</strong> anställningsformer och högre sysselsättningsgrad ........ 21<br />

4.5 Komm<strong>en</strong>tar .............................................................................................. 23<br />

4.5.1 En tidsbegränsad anställning på prov ...................................................... 23<br />

4.5.2 Utökad möjlighet till tidsbegränsa<strong>de</strong> anställning .................................... 25<br />

4.5.3 Deltidsnorm i AB..................................................................................... 28<br />

5 Anställningstrygghet ................................................................................ 31<br />

5.1 Inledning .................................................................................................. 31<br />

5.2 Inflytan<strong>de</strong>regler vid anställning<strong>en</strong>s ingå<strong>en</strong><strong>de</strong> och avslutan<strong>de</strong> ................. 32<br />

5.3 Turordning vid uppsägning på grund av arbetsbrist ................................ 33<br />

5.4 Uppsägning .............................................................................................. 35<br />

5.5 Företrä<strong>de</strong>srätt till återanställning ............................................................. 35<br />

5.6 Kollektivavtal och anställningstrygghet .................................................. 36<br />

5.6.1 Turordning och företrä<strong>de</strong>srätt .................................................................. 36<br />

5.6.2 Uppsägningstid ........................................................................................ 37<br />

5.6.3 Bestämmelser om arbetstagarpart<strong>en</strong>s inflytan<strong>de</strong> ..................................... 38<br />

5.7 Komm<strong>en</strong>tar .............................................................................................. 38<br />

5.7.1 Turordning vid uppsägning ..................................................................... 38<br />

5.7.2 Avtalsreglera<strong>de</strong> uppsägningsti<strong>de</strong>r ............................................................ 42<br />

5.7.3 Reglering i avtal om företrä<strong>de</strong>srätt till återanställning ............................ 43<br />

5.7.4 Begränsning av arbetstagarpart<strong>en</strong>s inflytan<strong>de</strong> ......................................... 45<br />

2 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


6 Sysselsättningstrygghet ........................................................................... 47<br />

6.1 Arbetsgivares och arbetstagares lojalitetsplikt ........................................ 47<br />

6.2 Tillräckliga kvalifikationer hos nuvaran<strong>de</strong> arbetsgivare ......................... 47<br />

6.3 Kollektivavtal och sysselsättningstrygghet .............................................. 48<br />

6.3.1 Arbetstagarnas kompet<strong>en</strong>sutveckling ...................................................... 49<br />

6.4 Komm<strong>en</strong>tar .............................................................................................. 49<br />

7 Sammanfattning och diskussion .............................................................. 51<br />

7.1 Uppluckring av LAS:s norm om <strong>en</strong> tillsvidareanställning på heltid ....... 53<br />

7.2 Arbetsgivar<strong>en</strong>s flexibilitet och arbetstagarnas anställnings- och<br />

sysselsättningstrygghet ............................................................................ 55<br />

8 Käll- och litteraturförteckning ................................................................. 57<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 3


Förkortningar<br />

AB Allmänna bestämmelser<br />

AD Arbetsdomstol<strong>en</strong><br />

AKU Arbetskraftsun<strong>de</strong>rsökningar (SCB)<br />

FAS Förnyelse-Arbetsmiljö-Samverkan i kommuner,<br />

landsting och regioner<br />

HÖK Huvudöver<strong>en</strong>skommelse<br />

Kommunal Sv<strong>en</strong>ska kommunalarbetareförbun<strong>de</strong>t<br />

LAS Lag (1982:80) om anställningsskydd<br />

LOK Lokalt kollektivavtal<br />

LSR Legitimera<strong>de</strong> Sjukgymnasters Riksförbund<br />

MBL Lag (1976:580) om medbestämman<strong>de</strong> i arbetslivet<br />

OFR Off<strong>en</strong>tliganställdas Förhandlingsråd (är <strong>en</strong> förhandlings- och<br />

serviceorganisation för 14 fackliga organisationer med medlemmar<br />

inom off<strong>en</strong>tlig sektor)<br />

Prop Proposition<br />

SACO Sveriges aka<strong>de</strong>mikers c<strong>en</strong>tralorganisation<br />

SHSTF Sv<strong>en</strong>ska hälso-och sjukvård<strong>en</strong>s tjänstemannaförbund (numera<br />

Vårdförbun<strong>de</strong>t)<br />

SALF Sveriges Arbetsledareförbund (numera Ledarna)<br />

SKL Sveriges Kommuner och Landsting<br />

SKTF Sveriges kommunaltjänstemannaorganisation (numera Vision)<br />

SOU Stat<strong>en</strong>s off<strong>en</strong>tliga utredningar<br />

SSR Aka<strong>de</strong>mikerförbun<strong>de</strong>t Sveriges Socionomers Riksförbund<br />

4 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


1 Inledning 4<br />

Sveriges medlemskap i EU innebär att d<strong>en</strong> sysselsättningspolitik som utformas<br />

inom gem<strong>en</strong>skap<strong>en</strong> och d<strong>en</strong> normbildning som ligger till grund för d<strong>en</strong>,<br />

påverkar reglering<strong>en</strong> av d<strong>en</strong> sv<strong>en</strong>ska arbetsmarknad<strong>en</strong>. I Sverige har kollektivavtal<strong>en</strong><br />

bety<strong>de</strong>lse för hur riktlinjerna för d<strong>en</strong> europeiska sysselsättningspolitik<strong>en</strong><br />

implem<strong>en</strong>teras på arbetsmarknad<strong>en</strong>. Av <strong>de</strong> riktlinjer som Europeiska<br />

union<strong>en</strong>s råd antog i oktober 2010 angå<strong>en</strong><strong>de</strong> sysselsättning<strong>en</strong>, framgår att<br />

medlemsstaterna bör integrera <strong>de</strong> principer för flexicurity, som tidigare antagits<br />

av rå<strong>de</strong>t, i sin arbetsmarknadspolitik och tillämpa <strong>de</strong>m. 5 De principer som<br />

medlemslän<strong>de</strong>rna ska implem<strong>en</strong>tera baseras på kommissionsmed<strong>de</strong>lan<strong>de</strong>t<br />

KOM (2007) 359 slutlig. 6 Av <strong>de</strong>tta med<strong>de</strong>lan<strong>de</strong> framgår att flexicurity är <strong>en</strong><br />

strategi för arbetsmarknadsreglering som innebär att bå<strong>de</strong> flexibilitet<strong>en</strong> och<br />

trygghet<strong>en</strong> ska öka på arbetsmarknad<strong>en</strong>. 7 En analys av sv<strong>en</strong>ska kollektivavtals<br />

innehåll och utformning visar hur flexicurity kommer till uttryck i kollektivavtal<br />

och vilk<strong>en</strong> bety<strong>de</strong>lse <strong>de</strong>t kan ha för arbetstagarnas anställnings- samt<br />

sysselsättningstrygghet. 8<br />

Arbetstagarna i Sveriges kommuner och landsting omfattas av ett flertal<br />

kollektivavtal. Huvudöver<strong>en</strong>skommels<strong>en</strong> (HÖK), Allmänna bestämmelser<br />

(AB) som utgör <strong>en</strong> bilaga till HÖK och kollektivavtalet om Förnyelse-<br />

Arbetsmiljö-Samverkan i kommuner, landsting och regioner (FAS) kan anses<br />

vara några av <strong>de</strong> mest bety<strong>de</strong>lsefulla. Det finns sex olika huvudöver<strong>en</strong>skommelser.<br />

Dessa innehåller förhandlingsprotokoll, löneavtal (t.ex. principer<br />

för lönesättning) och allmänna <strong>anställningsvillkor</strong> m.m. HÖK har tecknats<br />

mellan SKL och Pacta på arbetsgivarsidan och sex olika fackliga konstellationer.<br />

9<br />

4<br />

De åsikter som uttrycks i rapport<strong>en</strong> är författar<strong>en</strong>s egna och utgör inte ett ställningstagan<strong>de</strong> från<br />

<strong>IFAU</strong> som myndighet.<br />

5<br />

2010/707/EU: Rå<strong>de</strong>ts beslut av d<strong>en</strong> 21 oktober 2010 om riktlinjer för medlemsstaternas<br />

sysselsättningspolitik, Europeiska union<strong>en</strong>s officiella tidning nr L 308, 24/11/2010 Bilaga<br />

Riktlinje 7 s. 0046 ̶ 0051.<br />

6<br />

Europeiska Gem<strong>en</strong>skapernas Kommission, Bryssel, d<strong>en</strong> 27.6 2007 KOM(2007) 359 slutlig.<br />

Med<strong>de</strong>lan<strong>de</strong> från Kommission<strong>en</strong> till Europaparlam<strong>en</strong>tet, Rå<strong>de</strong>t, Europeiska ekonomiska och<br />

sociala kommittén samt Regionkommittén, Gem<strong>en</strong>samma principer för flexicurity: Fler och<br />

bättre arbetstillfäll<strong>en</strong> med <strong>en</strong> kombination av flexibilitet och trygghet, SEK {(2007)<br />

861}{SEK(2007)862}. Se äv<strong>en</strong> Bilaga till EU-nämnd<strong>en</strong>s sammanträ<strong>de</strong>, EPSCO 5<strong>–</strong>6 <strong>de</strong>cember<br />

07 komm<strong>en</strong>terad dagordning rev 1, promemoria Dnr S2007/10126/SK, s. 2.<br />

7<br />

För <strong>en</strong> utförligare beskrivning av flexicurity, se Ulan<strong>de</strong>r-Wänman, C., Flexicurity och utvecklingsavtalet.<br />

<strong>IFAU</strong> Rapport 2010:19.<br />

8<br />

Med sysselsättningstrygghet m<strong>en</strong>as i d<strong>en</strong> här rapport<strong>en</strong> <strong>de</strong>ls arbetstagar<strong>en</strong>s trygghet att behålla<br />

eller erhålla <strong>en</strong> ny anställning hos befintlig arbetsgivare, <strong>de</strong>ls <strong>en</strong> trygghet i att vara<br />

anställningsbar sett i relation till <strong>en</strong> hel arbetsmarknad.<br />

9<br />

HÖK mellan SKL och Sv<strong>en</strong>ska Kommunalarbetareförbun<strong>de</strong>t gäller från d<strong>en</strong> 1 april 2010 till<br />

och med d<strong>en</strong> 30 april 2012. HÖK mellan SKL och Pacta på arbetsgivarsidan och OFR:s<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 5


För att HÖK ska bli bindan<strong>de</strong> för Sveriges kommuner och landsting samt <strong>de</strong><br />

arbetstagare som arbetar hos <strong>de</strong>ssa arbetsgivare krävs att d<strong>en</strong> lokala arbetsgivarpart<strong>en</strong><br />

och någon repres<strong>en</strong>tant för arbetstagarna lokalt, tecknar ett lokalt<br />

avtal där <strong>de</strong> ansluter sig till avtal<strong>en</strong>. 10 I HÖK kan viss särreglering finnas för<br />

olika befattningsgrupper. AB innehåller allmänna <strong>anställningsvillkor</strong>. Av <strong>de</strong><br />

inledan<strong>de</strong> <strong>de</strong>larna i AB framgår <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trala parternas synsätt på regleringarnas<br />

funktion. De över<strong>en</strong>skomna <strong>anställningsvillkor</strong><strong>en</strong> ska bidra till att förbättra<br />

verksamhet<strong>en</strong>s effektivitet, produktivitet och kvalitet samt g<strong>en</strong>om flexibla<br />

lösningar bidra till att nå verksamhetsmål<strong>en</strong>. 11<br />

Det c<strong>en</strong>trala avtalet FAS upprätta<strong>de</strong>s år 2005. Avtalet innehåller <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trala<br />

parternas synsätt på hur lokal samverkan kan ta form och hur <strong>en</strong> väl fungeran<strong>de</strong><br />

verksamhet kan för<strong>en</strong>as med ett långsiktigt hållbart arbetsliv i kommuner,<br />

landsting och regioner. Syftet med FAS är att ge <strong>de</strong> lokala parterna inspiration<br />

och idéer till utveckling. En förutsättning för att <strong>de</strong> lokala parterna ska bli<br />

bundna av FAS är att <strong>de</strong> tecknar ett lokalt samverkansavtal.<br />

Totalt omfattas drygt 1,1 miljoner arbetsarbetstagare i kommuner och<br />

landsting av avtal<strong>en</strong> och cirka 45 000 arbetstagare i Pacta-anslutna företag.<br />

Äv<strong>en</strong> för oorganisera<strong>de</strong> arbetstagare som arbetar på områd<strong>en</strong> som omfattas av<br />

avtal<strong>en</strong> tillämpas kollektivavtal<strong>en</strong>, eftersom avtal<strong>en</strong> anses flyta in i <strong>de</strong> <strong>en</strong>skilda<br />

anställningsavtal<strong>en</strong>. Un<strong>de</strong>r sin giltighetstid bin<strong>de</strong>r äv<strong>en</strong> kollektivavtal<strong>en</strong> d<strong>en</strong><br />

arbetstagare som har lämnat d<strong>en</strong> arbetstagarorganisation som är part i avtalet.<br />

Kollektivavtal<strong>en</strong>s materiella innehåll och rättsliga utformning har såle<strong>de</strong>s<br />

bety<strong>de</strong>lse för ett stort antal arbetstagares arbetsförhålland<strong>en</strong>.<br />

förbundsområ<strong>de</strong> Hälso-och sjukvård gäller period<strong>en</strong> 20110401<strong>–</strong>20130331. Avtalets giltighet<br />

förlängs t.o.m. 20150331 med <strong>en</strong> ömsesidig uppsägningstid av tre måna<strong>de</strong>r om avtalet inte har<br />

sagts upp s<strong>en</strong>ast 20121031. SKL och Fackförbun<strong>de</strong>t SKTF, Aka<strong>de</strong>mikerförbun<strong>de</strong>t SSR, Ledarna<br />

och Teaterförbun<strong>de</strong>t) på arbetstagarsidan gäller från d<strong>en</strong> 1 april 2010 till d<strong>en</strong> 30 april 2012 med<br />

<strong>en</strong> ömsesidig uppsägningstid av tre kal<strong>en</strong><strong>de</strong>rmåna<strong>de</strong>r. Har avtalet inte sagts upp inom föreskriv<strong>en</strong><br />

tid, förlängs <strong>de</strong>ss giltighet för <strong>en</strong> tid av tolv kal<strong>en</strong><strong>de</strong>rmåna<strong>de</strong>r i sän<strong>de</strong>r med <strong>en</strong> ömsesidig uppsägningstid<br />

av tre kal<strong>en</strong><strong>de</strong>rmåna<strong>de</strong>r. HÖK mellan SKL och Pacta samt Aka<strong>de</strong>mikerallians<strong>en</strong> gäller<br />

från d<strong>en</strong> 1 april 2010 och tillsvidare med <strong>en</strong> uppsägningstid av fem kal<strong>en</strong><strong>de</strong>rmåna<strong>de</strong>r. SKL och<br />

Lärarnas Samverkansråd gäller un<strong>de</strong>r period<strong>en</strong> 20100401<strong>–</strong>20120430 med <strong>en</strong> ömsesidig<br />

uppsägningstid av tre kal<strong>en</strong><strong>de</strong>rmåna<strong>de</strong>r. Har inte avtalet sagts upp inom föreslag<strong>en</strong> tid förlängs<br />

<strong>de</strong>ss giltighet för <strong>en</strong> tid av tolv kal<strong>en</strong><strong>de</strong>rmåna<strong>de</strong>r i sän<strong>de</strong>r med <strong>en</strong> ömsesidig uppsägningstid av tre<br />

måna<strong>de</strong>r. Uppsägning<strong>en</strong> ska vara skriftlig och åtföljas av förslag till nytt kollektivavtal. SKL och<br />

Sveriges Läkarförbund gäller för period<strong>en</strong> 20100401<strong>–</strong>20120331 med <strong>en</strong> ömsesidig uppsägningstid<br />

av tre måna<strong>de</strong>r, samt SKL och Vårdförbun<strong>de</strong>t och LSR som gäller un<strong>de</strong>r period<strong>en</strong> 20110401<strong>–</strong><br />

20130331. Avtalet förlängs t.o.m. 20150331 med <strong>en</strong> ömsesidig uppsägningstid av tre måna<strong>de</strong>r<br />

om inte avtalet sagts upp s<strong>en</strong>ast 20121031.<br />

10 I <strong>de</strong>t lokala kollektivavtalet kan <strong>de</strong> lokala parterna anta HÖK i <strong>de</strong>ss helhet eller göra ändringar<br />

och tillägg i sitt lokala avtal. Repres<strong>en</strong>tant för <strong>de</strong> lokala parterna kan t.ex. vara lokalav<strong>de</strong>lning/ombudsman<br />

eller förbundskontor/förhandlingschef.<br />

11 Jfr analys av Ow<strong>en</strong>s, R., Eng<strong>en</strong><strong>de</strong>ring Flexibility in a World of Precarious Work, s. 337<strong>–</strong>340.<br />

6 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


1.1 Syfte och angreppssätt<br />

Un<strong>de</strong>rsökning<strong>en</strong>s syfte är att analysera hur arbetsmarknad<strong>en</strong>s parter i<br />

kollektivavtal<strong>en</strong> HÖK-AB och FAS har reglerat olika aspekter av flexibilitet<br />

och trygghet mot bakgrund av normerna i flexicurity. Un<strong>de</strong>rlaget för analys<strong>en</strong><br />

utgörs av kollektivavtal<strong>en</strong>s ordaly<strong>de</strong>lse. Syftet är också att analysera om och i<br />

så fall på vilket sätt reglering i kollektivavtal<strong>en</strong> avviker från d<strong>en</strong> reglering som<br />

finns <strong>en</strong>ligt ”gällan<strong>de</strong> rätt” på områ<strong>de</strong>t, d.v.s. om någon kollektivavtalsreglering<br />

med aktuellt innehåll inte ha<strong>de</strong> träffats. 12 Kollektivavtal<strong>en</strong> har analyserats<br />

med utgångspunkt i avtal<strong>en</strong>s ordaly<strong>de</strong>lse och SKL:s komm<strong>en</strong>tar till<br />

AB. Urvalet av <strong>de</strong> bestämmelser som analyserats har gjorts mot bakgrund av<br />

att <strong>de</strong> kan antas ha bety<strong>de</strong>lse för arbetstagarnas anställnings- och sysselsättningstrygghet.<br />

Slutlig<strong>en</strong> ingår i syftet att analysera vilka konsekv<strong>en</strong>ser<br />

reglering<strong>en</strong> eller <strong>en</strong> avsaknad av reglering i kollektivavtal<strong>en</strong> kan få <strong>de</strong>ls för<br />

arbetstagarnas anställnings- och sysselsättningstrygghet, <strong>de</strong>ls bero<strong>en</strong><strong>de</strong> på<br />

arbetstagarnas kön, ål<strong>de</strong>r och anställningstid. De områd<strong>en</strong> i avtal<strong>en</strong> som<br />

analyserats har systematiserats och insorterats un<strong>de</strong>r rubrikerna arbetsledningsrätt<br />

och arbetsskyldighet, anställningsformer och sysselsättningsgrad, anställningstrygghet<br />

samt sysselsättningstrygghet.<br />

Innehållet i ”gällan<strong>de</strong> rätt” har analyserats med stöd av traditionell juridisk<br />

metod d.v.s. vad som framkommer i lag, förarbet<strong>en</strong>, rättpraxis och doktrin. Min<br />

beskrivning av rätt<strong>en</strong> har inte till syfte att göra uttaland<strong>en</strong> om hur domstolarna<br />

bör, får eller ska döma mot bakgrund av kollektivavtal<strong>en</strong>s innehåll. Avsikt<strong>en</strong><br />

med d<strong>en</strong> rättsliga analys<strong>en</strong> är att ge läsar<strong>en</strong> <strong>en</strong> förståelse för hur reglering<strong>en</strong> i<br />

kollektivavtalet är förändrad jämfört med ”gällan<strong>de</strong> rätt” på områ<strong>de</strong>t. Det<br />

perspektiv som jag antagit kan betecknas som <strong>en</strong> vet<strong>en</strong>skap om rätt<strong>en</strong>. I<br />

analys<strong>en</strong> av kollektivavtal<strong>en</strong> har jag använt mig av <strong>diskurs</strong>analytisk teori och<br />

metod där avtalets innehåll har utgjort un<strong>de</strong>rlag. Angreppssättet för studi<strong>en</strong> är<br />

kritiskt och d<strong>en</strong> utgår från ett arbetstagarperspektiv. D<strong>en</strong> teoribildning un<strong>de</strong>rsökning<strong>en</strong><br />

vilar på har sin grund i socialkonstruktionism. 13<br />

12 D<strong>en</strong> sv<strong>en</strong>ska arbetsrättsliga lagstiftning<strong>en</strong> är i stora <strong>de</strong>lar dispositiv. Det innebär att arbetsmarknad<strong>en</strong>s<br />

parter kan träffa kollektivavtal med annat innehåll än <strong>de</strong>t som framgår av<br />

lagstiftning<strong>en</strong>. I <strong>de</strong> fall <strong>de</strong>tta sker utgör kollektivavtalet gällan<strong>de</strong> rätt på <strong>de</strong> områd<strong>en</strong> som regleras<br />

i kollektivavtalet. När jag fortsättningsvis använ<strong>de</strong>r begreppet gällan<strong>de</strong> rätt i d<strong>en</strong>na rapport<br />

grundar sig uttalan<strong>de</strong>t på vad som framkommer i lagstiftning, rättspraxis, förarbet<strong>en</strong> och doktrin.<br />

Jag har un<strong>de</strong>r rubrik<strong>en</strong> syfte och angreppssätt valt att sätta citatteck<strong>en</strong> runt begreppet gällan<strong>de</strong><br />

rätt för att tydligare markera att kollektivavtal<strong>en</strong> inte ingår i <strong>de</strong>t begreppet i d<strong>en</strong> här rapport<strong>en</strong>.<br />

13 För <strong>en</strong> närmare beskrivning av d<strong>en</strong> teoribildning som utgör utgångspunkt för studi<strong>en</strong>, se<br />

Ulan<strong>de</strong>r-Wänman, C., Företrä<strong>de</strong>srätt till återanställning, avsnitt 1.2.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 7


1.1.1 Reflexivitet över forskningsprocess<strong>en</strong><br />

Kollektivavtal ska i första hand tolkas med utgångspunkt i d<strong>en</strong> gemsamma<br />

partsviljan d.v.s. vad avtalsparterna åsyfta<strong>de</strong> vid kollektivavtalets tillkomst.<br />

Många regleringar har funnits med i avtal<strong>en</strong> un<strong>de</strong>r ett flertal år. De parter som<br />

<strong>en</strong> gång ingått avtalet är inte alltid verksamma idag. Detta skapar <strong>en</strong> osäkerhet<br />

om vad som är partsviljan. Vid tolkning av kollektivavtal gäller att om någon<br />

gem<strong>en</strong>sam partsvilja inte kan fastställas tolkas kollektivavtalet mot bakgrund<br />

av ordaly<strong>de</strong>ls<strong>en</strong>. 14 Som framgått av mitt syfte ger inte d<strong>en</strong> här un<strong>de</strong>rsökning<strong>en</strong>,<br />

ur ett rättstillämparperspektiv, svar på hur kollektivavtal<strong>en</strong> ska tolkas och<br />

tillämpas. Mina samtal med arbetsmarknad<strong>en</strong>s parter har inte utgjort intervjuer.<br />

Kontakterna har vidtagits för att diskutera avtal<strong>en</strong>s struktur, hur jag analyserat<br />

och tolkat avtalets innehåll samt rättsliga konstruktion.<br />

Bå<strong>de</strong> arbetsgivar- och fackliga företrädare har sannolikt <strong>en</strong> ambition att<br />

avtalet i sin helhet ska vara <strong>en</strong> vinna-vinna över<strong>en</strong>skommelse. Jag har bara valt<br />

att analysera vissa <strong>de</strong>lar av avtal<strong>en</strong> och <strong>de</strong>ssutom har jag ett kritiskt perspektiv<br />

på mina redovisningar. Mina slutsatser kan ge <strong>en</strong> bild av att avtal<strong>en</strong> i sin helhet<br />

innehåller svagheter för arbetstagarna. Jag kan dock inte uttala mig om avtal<strong>en</strong><br />

som helhet utan bara om <strong>de</strong> <strong>de</strong>lar som jag har analyserat. Min kritiska ansats<br />

innebär att jag redovisar brister i avtalet utifrån ett arbetstagarperspektiv. På så<br />

sätt producerar jag <strong>en</strong> uppfattning att avtal<strong>en</strong> på <strong>en</strong> <strong>de</strong>l områd<strong>en</strong> inte tillgodoser<br />

arbetstagares anställnings- och sysselsättningstrygghet i lika hög grad som<br />

gällan<strong>de</strong> lagstiftning. Jag redovisar i princip inte <strong>de</strong> inskränkningar som arbetsgivar<strong>en</strong><br />

har gjort i sin beslutan<strong>de</strong>rätt till förmån för ett arbetstagarintresse, eller<br />

bestämmelser som handlar om ekonomisk komp<strong>en</strong>sation till arbetstagarna.<br />

Trots att alla <strong>de</strong>lar i avtalet inte har behandlats kan d<strong>en</strong> kritik jag framför förhoppningsvis<br />

ändå ha ett vär<strong>de</strong>.<br />

De kollektivavtal som jag analyserar utgör <strong>en</strong> <strong>de</strong>taljreglering av <strong>en</strong> mängd<br />

upptänkliga situationer som kan förekomma i relation<strong>en</strong> mellan arbetsgivare<br />

och arbetstagare. Avtal<strong>en</strong> innehåller lösningar och riktlinjer avse<strong>en</strong><strong>de</strong> frågeställningar<br />

som är nödvändiga att kunna hantera i <strong>de</strong>t dagliga arbetet på <strong>en</strong><br />

arbetsplats. Jag har stor respekt för <strong>de</strong>t resultat parterna har åstadkommit i<br />

avtal<strong>en</strong> trots d<strong>en</strong> kritik jag framför på flera områd<strong>en</strong>.<br />

1.2 Avgränsningar<br />

I arbetet ingår inte att analysera kollektivavtal i kommunala bolag. Som ovan<br />

framgått görs beskrivning<strong>en</strong> av gällan<strong>de</strong> rätt mot bakgrund av d<strong>en</strong> avvikan<strong>de</strong><br />

reglering från d<strong>en</strong> lagstadga<strong>de</strong> rätt<strong>en</strong>, som finns i kollektivavtalet. Studi<strong>en</strong><br />

14<br />

AD 2005 nr 50, AD 2007 nr 54 och AD 2007 nr 81. Se äv<strong>en</strong> Hansson, M., Kollektivavtalsrätt<strong>en</strong>,<br />

s. 247 och s. 252.<br />

8 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


avgränsas så att i <strong>de</strong>t fall bestämmelserna är <strong>de</strong>samma i kollektivavtal<strong>en</strong> som i<br />

lagstiftning<strong>en</strong> analyseras inte reglering<strong>en</strong>.<br />

Un<strong>de</strong>rsökning<strong>en</strong> tar sikte på arbetstagare som omfattas av avtal<strong>en</strong> inom<br />

kommuner och landsting. Rapport<strong>en</strong> omfattar såle<strong>de</strong>s inte arbetstagare som<br />

arbetar i kommun eller landsting och omfattas av något annat avtal. Inte heller<br />

stu<strong>de</strong>ras lag, förordning eller statlig myndighetsföreskrift som avviker från<br />

avtal<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> som kan vara tillämplig på någon arbetstagare.<br />

Omställningsavtalet som relativt nylig<strong>en</strong> trätt i kraft för arbetstagare i<br />

kommuner och landsting ingår inte i d<strong>en</strong>na studie, äv<strong>en</strong> om <strong>de</strong>t i rapport<strong>en</strong><br />

hänvisas till <strong>de</strong>tta avtal vad gäller uppsägningsti<strong>de</strong>r. Motivet till <strong>de</strong>tta är att viss<br />

reglering i omställningsavtalet ersätter <strong>en</strong> <strong>de</strong>l av bestämmelserna om uppsägningsti<strong>de</strong>r<br />

i AB. En analys av omställningsavtalet bedöm<strong>de</strong>s inte kunna<br />

inbegripas i d<strong>en</strong>na studie med <strong>de</strong> resurser som står till förfogan<strong>de</strong>. De avtalsförändringar<br />

som kan ha vidtagits un<strong>de</strong>r 2012 års avtalsrörelse har i princip inte<br />

beaktats i rapport<strong>en</strong>.<br />

1.3 Disposition<br />

Rapport<strong>en</strong> innehåller sju kapitel. Varje kapitel inleds med <strong>en</strong> kort beskrivning<br />

av gällan<strong>de</strong> rätt på områ<strong>de</strong>t. Det följs av <strong>en</strong> redogörelse av bestämmelserna i<br />

kollektivavtal som rör samma frågor. Därefter komm<strong>en</strong>teras d<strong>en</strong> avvikan<strong>de</strong><br />

reglering<strong>en</strong> i kollektivavtal mot bakgrund av gällan<strong>de</strong> rätt. I <strong>de</strong>t första kapitlet<br />

pres<strong>en</strong>teras <strong>en</strong> inledning, un<strong>de</strong>rsökning<strong>en</strong>s syfte och angreppssätt, reflexivitet<br />

över forskningsprocess<strong>en</strong>, avgränsningar och disposition. Kapitel två innehåller<br />

<strong>en</strong> översiktlig beskrivning av EU:s sysselsättningspolitik och begreppet<br />

flexicurity. Det följan<strong>de</strong> kapitlet tre, behandlar arbetsledningsrätt och arbetsskyldighet<br />

<strong>en</strong>ligt gällan<strong>de</strong> rätt och d<strong>en</strong> reglering som finns i kollektivavtal. I <strong>de</strong>t<br />

fjär<strong>de</strong> kapitlet analyseras anställningsformer och sysselsättningsgrad mot bakgrund<br />

av gällan<strong>de</strong> rätt och d<strong>en</strong> reglering som finns i <strong>de</strong> landstings/kommunala<br />

avtal<strong>en</strong>. Femte kapitlet behandlar vissa <strong>de</strong>lar av anställningstrygghet <strong>en</strong>ligt<br />

gällan<strong>de</strong> rätt, med hänsyn till <strong>de</strong> bestämmelser som finns i kollektivavtal<strong>en</strong>. I<br />

kapitel sex analyseras faktorer som kan ha bety<strong>de</strong>lse för arbetstagares<br />

sysselsättningstrygghet mot bakgrund av gällan<strong>de</strong> rätt och d<strong>en</strong> reglering som<br />

finns i kollektivavtal<strong>en</strong>. I <strong>de</strong>t sjun<strong>de</strong>, avslutan<strong>de</strong> kapitlet sammanfattas och<br />

diskuteras arbetets slutsatser.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 9


2 Flexicurity <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>de</strong>l av EU:s sysselsättningsstrategi<br />

I juni 2010 antog Europeiska union<strong>en</strong>s råd <strong>en</strong> ny strategi för sysselsättning<br />

samt smart och hållbar tillväxt för alla, Europa 2020. Av <strong>de</strong> sysselsättningsriktlinjer<br />

som Rå<strong>de</strong>t la<strong>de</strong> fast i oktober 2010 framgår att medlemsstaterna<br />

bör integrera <strong>de</strong> principer för flexicurity som tidigare antagits av<br />

Europeiska rå<strong>de</strong>t i sin arbetsmarknadspolitik och tillämpa <strong>de</strong>m. 15 . Flexicurity är<br />

ett begrepp som har konstruerats i <strong>en</strong> europeisk kontext och <strong>de</strong>t är präglat av<br />

olika föreställningar, ställningstagand<strong>en</strong> och vär<strong>de</strong>ringar. 16 Enligt kommission<strong>en</strong><br />

ska flexicurity innebära <strong>en</strong> balans mellan rättigheter och skyldigheter för<br />

arbetsgivare, arbetstagare, arbetssökan<strong>de</strong> och off<strong>en</strong>tliga myndigheter. En annan<br />

princip är att flexicurity bör överbrygga klyftan mellan <strong>de</strong> som har arbete och<br />

<strong>de</strong> som står utanför d<strong>en</strong> reguljära arbetsmarknad<strong>en</strong>. <strong>Flexibilitet</strong> och trygghet<br />

såväl inom ett företag som mellan företag bör främjas. Tillräcklig flexibilitet<br />

när <strong>de</strong>t gäller att anställa och säga upp <strong>en</strong> arbetstagares anställning måste följas<br />

av <strong>en</strong> trygg omställning mellan olika jobb. Enligt kommission<strong>en</strong> behöver<br />

företag<strong>en</strong> <strong>en</strong> större frihet att anställa och avskeda. Företag<strong>en</strong> måste kunna<br />

rekrytera medarbetare med färdigheter som bättre tillgodoser företag<strong>en</strong>s krav<br />

och som är mer produktiva samt anpassningsbara eftersom <strong>de</strong>t förväntas leda<br />

till ökad innovation och konkurr<strong>en</strong>skraft. Vad avser arbetstagarnas trygghet<br />

anser kommission<strong>en</strong> att d<strong>en</strong> <strong>en</strong>skil<strong>de</strong> individ<strong>en</strong> behöver sysselsättningstrygghet<br />

snarare än anställningstrygghet eftersom allt färre arbetstagare anses behålla<br />

samma arbete ett helt yrkesliv. EU-medborgarnas sysselsättningstrygghet ska<br />

innebära att <strong>de</strong> un<strong>de</strong>r hela sitt arbetsliv har möjlighet att hitta ett arbete och<br />

goda förutsättningar att gå vidare i yrkeskarriär<strong>en</strong>. 17 Arbetstagarna måste,<br />

<strong>en</strong>ligt kommission<strong>en</strong>, vara inrikta<strong>de</strong> på omställningar un<strong>de</strong>r sina aktiva år i<br />

arbetslivet. Flexicurity ska un<strong>de</strong>rlätta sådana övergångar som t.ex. kan innebära<br />

15<br />

2010/707/EU Rå<strong>de</strong>ts beslut av d<strong>en</strong> 21 oktober 2010 om riktlinjer för medlemsstaternas<br />

sysselsättningspolitik, Bilaga, s. 49.<br />

16<br />

Se Förslag till Europaparlam<strong>en</strong>tets resolution om gem<strong>en</strong>samma principer för ”flexicurity”<br />

(2007/2209(INI)) s. 3. Se äv<strong>en</strong> Europeiska Gem<strong>en</strong>skapernas Kommission, Bryssel, d<strong>en</strong> 27.6<br />

2007 KOM(2007) 359 slutlig. Med<strong>de</strong>lan<strong>de</strong> från Kommission<strong>en</strong> till Europaparlam<strong>en</strong>tet, Rå<strong>de</strong>t,<br />

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén samt Regionkommittén, Gem<strong>en</strong>samma principer<br />

för flexicurity: Fler och bättre arbetstillfäll<strong>en</strong> med <strong>en</strong> kombination av flexibilitet och trygghet,<br />

SEK {(2007) 861}{SEK(2007)862}. För <strong>en</strong> textnära analys av flexicurity i kommissionsmed<strong>de</strong>lan<strong>de</strong>t<br />

KOM (2007) 359 slutlig, se Ulan<strong>de</strong>r- Wänman, C., Flexicurity och utvecklingsavtalet,<br />

<strong>IFAU</strong> 2010:19.<br />

17<br />

Europeiska Gem<strong>en</strong>skapernas Kommission, Bryssel, d<strong>en</strong> 27.6 2007 KOM(2007) 359 slutlig.<br />

Med<strong>de</strong>lan<strong>de</strong> från Kommission<strong>en</strong> till Europaparlam<strong>en</strong>tet, Rå<strong>de</strong>t, Europeiska ekonomiska och<br />

sociala kommittén samt Regionkommittén, Gem<strong>en</strong>samma principer för flexicurity: Fler och<br />

bättre arbetstillfäll<strong>en</strong> med <strong>en</strong> kombination av flexibilitet och trygghet, SEK {(2007) 861}<br />

{SEK(2007)862} s. 1<strong>–</strong>5.<br />

10 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


omställningar från studier till arbete, från arbete till arbetslöshet eller från<br />

arbetslöshet till utbildning alternativt eget företagan<strong>de</strong>.<br />

I ett med<strong>de</strong>lan<strong>de</strong> från kommission<strong>en</strong> i november 2010 framgår att <strong>de</strong><br />

gem<strong>en</strong>samma principerna för flexicurity bedöms g<strong>en</strong>omtänkta och mångsidiga<br />

samt är tillämpliga på dag<strong>en</strong>s förhålland<strong>en</strong>. Kommission<strong>en</strong> m<strong>en</strong>ar att flexicurityåtgär<strong>de</strong>r<br />

har hjälpt medlemsstaternas arbetsmarkna<strong>de</strong>r att klara d<strong>en</strong><br />

ekonomiska kris<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> att utsatta grupper har drabbats hårt. Fortfaran<strong>de</strong> anser<br />

kommission<strong>en</strong> att åtgär<strong>de</strong>r som befrämjar flexibilitet och trygghet (flexicurity)<br />

är <strong>de</strong>t bästa sättet att mo<strong>de</strong>rnisera arbetsmarkna<strong>de</strong>rna. 18<br />

3 Arbetsledningsrätt och arbetsskyldighet<br />

3.1 Inledning<br />

Arbetsgivar<strong>en</strong>s företags- och arbetsledningsrätt, <strong>de</strong>t s.k. arbetsgivarprerogativet,<br />

innebär att arbetsgivar<strong>en</strong> har rätt att fatta beslut om bl.a. vilka arbetsuppgifter<br />

som ska utföras, arbetsorganisation<strong>en</strong>s utformning, arbetsmeto<strong>de</strong>r<br />

och arbetsti<strong>de</strong>r. 19 Arbetsgivar<strong>en</strong>s beslut i <strong>de</strong>ssa avse<strong>en</strong>d<strong>en</strong> kan bara i begränsad<br />

omfattning bli föremål för rättslig prövning. 20 Huvudregeln är att så länge <strong>en</strong><br />

arbetsgivare håller sig inom ram<strong>en</strong> för sin beslutan<strong>de</strong>rätt och inte handlar i strid<br />

med gällan<strong>de</strong> rätt kan domstol<strong>en</strong> inte gå in på frågan huruvida beslutet skulle<br />

ha haft ett annat innehåll. Arbetsdomstol<strong>en</strong> har dock uttalat att arbetsledningsrätt<strong>en</strong><br />

inte får utövas på ett som kan sägas vara rättsstridig eller att d<strong>en</strong> stri<strong>de</strong>r<br />

mot allmän moral. 21 Företags- och arbetsledningsrätt<strong>en</strong> utgör <strong>en</strong> dold klausul i<br />

kollektivavtal<strong>en</strong> och d<strong>en</strong> tillämpas g<strong>en</strong>erellt i alla anställningsförhålland<strong>en</strong>. 22<br />

Trots att arbetstagar<strong>en</strong>s arbetsskyldighet utgör ett c<strong>en</strong>tralt mom<strong>en</strong>t i<br />

anställningsförhållan<strong>de</strong>t finns <strong>de</strong>t ing<strong>en</strong> lagstiftning eller i övrigt någon klar<br />

och tydlig reglering på områ<strong>de</strong>t. Arbetsgivar<strong>en</strong> har istället till<strong>de</strong>lats <strong>en</strong><br />

18 Kommission<strong>en</strong> räknar med att lägga fram ett nytt med<strong>de</strong>lan<strong>de</strong> om <strong>en</strong> nysatsning på flexicurity<br />

un<strong>de</strong>r första halvåret 2012, se KOM (2010) 682 slutlig, En ag<strong>en</strong>da för ny kompet<strong>en</strong>s och<br />

arbetstillfäll<strong>en</strong>. EU:s bidrag till full sysselsättning s. 2<strong>–</strong>4 och s. 8.<br />

19 Schmidt, F., Löntagarrätt, revi<strong>de</strong>rad upplaga 1994 ombesörjd av Tore Sigeman m.fl., s. 224.<br />

20 AD 1982 nr 112, Ds 2002:56 s. 360. För <strong>en</strong> utförligare beskrivning av flexicurity, se Ulan<strong>de</strong>r-<br />

Wänman, C., <strong>Flexibilitet</strong> och trygghet i landstings-/kommunala avtal, kap. 2, www. <strong>IFAU</strong>.se<br />

21 AD 1983 nr 46.<br />

22 I samband med d<strong>en</strong> s.k. <strong>de</strong>cemberkompromiss<strong>en</strong> 1906 (kollektivavtal mellan SAF och LO)<br />

intogs <strong>en</strong> klausul att alla arbetsgivaförbund som ingick i SAF i sina kollektivavtal skulle ta in ett<br />

förbehåll om arbetsgivar<strong>en</strong>s rätt att leda och för<strong>de</strong>la arbetet samt fritt anställa och avskeda<br />

arbetstagare, i g<strong>en</strong>gäld acceptera<strong>de</strong>s arbetstagarnas för<strong>en</strong>ingsrätt, Fahlbeck, R., Praktisk<br />

arbetsrätt, s. 42. Se äv<strong>en</strong> Rönnmar, M., Arbetsledningsrätt och arbetsskyldighet, s. 45,<br />

Källström, K., Malmberg, J., Anställningsförhållan<strong>de</strong>t, andra upplagan s. 189.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 11


arbetslednings- och omplaceringsrätt. 23 D<strong>en</strong> möjlighet arbetsgivar<strong>en</strong> har att,<br />

inom ram<strong>en</strong> för anställning<strong>en</strong>, disponera arbetstagarna för varieran<strong>de</strong> uppgifter<br />

som uppkommer efterhand, innebär att anställningsavtalet som kontraktsform<br />

är mer flexibelt än många andra avtal. Det kan vara ett motiv till att arbetsgivare<br />

väljer att anställa arbetstagare istället för att tillgodose sitt arbetskraftsbehov<br />

på annat sätt. 24<br />

3.2 Arbetstagar<strong>en</strong>s arbetsskyldighet<br />

En arbetstagares arbetsskyldighet bestäms främst av <strong>de</strong>t <strong>en</strong>skilda anställningsavtalet<br />

och ev<strong>en</strong>tuellt tillämpligt kollektivavtal. 25 De regler om arbetsskyldighet<strong>en</strong><br />

som har vuxit fram och preciserats i AD:s praxis anses utgöra s.k.<br />

dolda klausuler i kollektivavtalet. 26 Det finns främst två principer som har<br />

bety<strong>de</strong>lse för hur man ska tolka <strong>en</strong> arbetstagares arbetsskyldighet. Det är d<strong>en</strong><br />

s.k. 29/29 princip<strong>en</strong> och bastubadarprincip<strong>en</strong>. 27 29/29 princip<strong>en</strong> utmönstra<strong>de</strong>s i<br />

AD 1929 nr 29 och innebär att <strong>en</strong> arbetstagare är skyldig att till sin vanliga,<br />

avtala<strong>de</strong> lön utföra allt arbete som har ett naturligt samband med d<strong>en</strong><br />

verksamhet som arbetsgivar<strong>en</strong> bedriver och som kan anses falla inom<br />

arbetstagar<strong>en</strong>s allmänna yrkeskvalifikationer. Det innebär att kollektivavtalets<br />

tillämpningsområ<strong>de</strong> i princip utgör d<strong>en</strong> yttersta gräns<strong>en</strong> för <strong>en</strong> arbetstagares<br />

arbetsskyldighet. 28 D<strong>en</strong>na princip anses giltig på hela arbetsmarknad<strong>en</strong>, äv<strong>en</strong><br />

om d<strong>en</strong> kan få olika verkningar på skilda typer av anställningar. 29 Enligt AD:s<br />

m<strong>en</strong>ing måste man utgå från att kollektivavtal är att tolka i <strong>en</strong>lighet med<br />

gällan<strong>de</strong> princip om inte annat framgår av uttryckliga avtalsbestämmelser eller<br />

vinner stöd av andra omständigheter. 30 Äv<strong>en</strong> när <strong>de</strong>t gäller tjänstemannaavtal<strong>en</strong>s<br />

tillämpning på olika arbet<strong>en</strong> utgör 29/29 princip<strong>en</strong> <strong>en</strong> utgångspunkt för<br />

bedömning<strong>en</strong>. 31 En arbetsgivar<strong>en</strong>s frihet att sätta <strong>en</strong> tjänsteman på nya<br />

23<br />

Rönnmar, M., Arbetsledningsrätt och arbetsskyldighet, s. 147.<br />

24<br />

För <strong>en</strong> utförligare beskrivning av arbetsgivar<strong>en</strong>s företags- och arbetsledningsrätt <strong>en</strong>ligt<br />

gällan<strong>de</strong> rätt, se Ulan<strong>de</strong>r- Wänman, C., <strong>Flexibilitet</strong> och trygghet i landstings-/kommunala avtal,<br />

kap. 3 avsnitt 3.2, www. <strong>IFAU</strong>.se.<br />

25<br />

AD 1995 nr 101.<br />

26<br />

Fahlbeck, R., Praktisk arbetsrätt, s. 107.<br />

27<br />

Princip<strong>en</strong> om att arbetsgivar<strong>en</strong>s arbetsledningsbeslut ska följa god sed på arbetsmarknad<strong>en</strong> kan<br />

också få bety<strong>de</strong>lse för arbetstagar<strong>en</strong>s arbetsskyldighet. Med god sed m<strong>en</strong>as ett bete<strong>en</strong><strong>de</strong> som<br />

repres<strong>en</strong>terar <strong>en</strong> viss yrkesetisk eller allmän moralisk nivå., Schmidt, F., revi<strong>de</strong>rad upplaga 1994<br />

av Sigeman, T., m.fl., Löntagarrätt, s. 27. En omplacering som arbetsgivar<strong>en</strong> vidtar i strid mot<br />

god sed uppfattas som ett brott mot <strong>de</strong>t <strong>en</strong>skilda anställningsavtalet, vilket ger arbetstagar<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

rätt till ska<strong>de</strong>stånd, Malmberg, J., Anställningsavtalet, s. 251.<br />

28<br />

AD 1983 nr 174, AD 1980 nr 51. Se äv<strong>en</strong> Malmberg, J., Anställningsavtalet, s. 259 och<br />

Rönnmar, M., Arbetsledningsrätt och arbetsskyldighet, s. 160.<br />

29<br />

AD 2003 nr 20.<br />

30<br />

AD 1990 nr 59.<br />

31<br />

Schmidt, F., revi<strong>de</strong>rad upplaga 1988 av Sigeman, T., m.fl., Löntagarrätt, s. 81.<br />

12 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


arbetsuppgifter kan dock vara inskränkt g<strong>en</strong>om <strong>de</strong>t <strong>en</strong>skilda anställningsavtalet.<br />

Arbetsgivar<strong>en</strong>s arbetsledningsrätt att förändra innehållet för tjänstemän kan<br />

anses något mer begränsad jämfört med arbetarområ<strong>de</strong>t, på grund av att <strong>en</strong><br />

tjänsteman anses ha <strong>en</strong> befattning. 32 Av rättspraxis framgår att <strong>en</strong> arbetsgivare<br />

inte kan kräva att <strong>en</strong> tjänsteman ska utföra arbete som innebär att arbetstagar<strong>en</strong><br />

i och med omplacering<strong>en</strong> får <strong>en</strong> helt annan tjänst. 33 Detta gäller i princip äv<strong>en</strong><br />

om <strong>de</strong> nya arbetsuppgifterna täcks av <strong>de</strong>t kollektivavtal som är tillämpligt på<br />

befattning<strong>en</strong>.<br />

Fram till i slutet av 1970-talet råd<strong>de</strong> samstämmighet om hur arbetsgivar<strong>en</strong><br />

kun<strong>de</strong> omplacera <strong>en</strong> arbetstagare inom ram<strong>en</strong> för hans/h<strong>en</strong>nes anställning. D<strong>en</strong><br />

s.k. 29/29 princip<strong>en</strong> gäll<strong>de</strong> och arbetsgivar<strong>en</strong> behöv<strong>de</strong> inte rättsligt stå till svars<br />

för sina beslut. G<strong>en</strong>om Arbetsdomstol<strong>en</strong>s dom 1978 nr 89 kom rättsläget att<br />

förändras något. Dom<strong>en</strong> bana<strong>de</strong> väg<strong>en</strong> för att rättsligt kunna angripa <strong>en</strong><br />

omplacering som ligger inom arbetsskyldighet<strong>en</strong>. I dom<strong>en</strong> gjor<strong>de</strong> domstol<strong>en</strong><br />

några principiellt viktiga uttaland<strong>en</strong> som har kommit att bilda d<strong>en</strong> s.k. bastubadarprincip<strong>en</strong>.<br />

Domstol<strong>en</strong> la<strong>de</strong> fast att omplaceringar, inom arbetsskyldighet<strong>en</strong>,<br />

som får särskilt ingripan<strong>de</strong> verkningar för d<strong>en</strong> <strong>en</strong>skil<strong>de</strong> arbetstagar<strong>en</strong><br />

bor<strong>de</strong> kunna un<strong>de</strong>rkastas rättslig prövning, om omplacering<strong>en</strong> vidtas av skäl<br />

som är hänförliga till arbetstagar<strong>en</strong> personlig<strong>en</strong>. För sådana omplaceringar ska<br />

arbetsgivar<strong>en</strong> kunna påvisa godtagbara skäl och arbetsgivar<strong>en</strong>s skäl för<br />

omplacering<strong>en</strong> kan granskas rättsligt. Dom<strong>en</strong> innebär inte någon principiell<br />

förändring i arbetsgivar<strong>en</strong>s möjligheter att g<strong>en</strong>omföra omplaceringar i kraft av<br />

sin arbetsledningsrätt. 34 Det nya bestod i att arbetsgivar<strong>en</strong>s skäl kan granskas<br />

rättsligt. Det är dock <strong>en</strong>dast i undantagsfall som ett beslut röran<strong>de</strong> omplacering<br />

kan bli föremål för prövning i AD. 35<br />

3.3 Kollektivavtal <strong>–</strong> arbetsledningsrätt och arbetsskyldighet<br />

Av 3 kap. 6 § Allmänna åliggand<strong>en</strong> i AB, framgår att <strong>en</strong> arbetstagare i kommun<br />

och landsting ska utföra <strong>de</strong> arbetsuppgifter som framgår av för arbetstagar<strong>en</strong><br />

gällan<strong>de</strong> anställningsavtal och <strong>de</strong> åliggand<strong>en</strong> i övrigt som är för<strong>en</strong>a<strong>de</strong> med<br />

anställning<strong>en</strong>. Arbetstagar<strong>en</strong> har <strong>de</strong>ssutom vid behov <strong>en</strong> skyldighet att vikariera<br />

för <strong>en</strong> annan arbetstagare hos arbetsgivar<strong>en</strong> och parallellt med <strong>de</strong>tta utföra egna<br />

arbetsuppgifter. Arbetstagar<strong>en</strong> är inte skyldig att bå<strong>de</strong> fullt ut fullgöra <strong>de</strong> egna<br />

32 AD 1980 nr 51.<br />

33 Se t.ex. AD 1995 nr 101, AD 1994 nr 77, AD 1985 nr 6.<br />

34 AD 1978 nr 89. Se äv<strong>en</strong> AD 1983 nr 177 och AD 1991 nr 106 där <strong>de</strong>t dock av AD 1983 nr 177<br />

framgår att övertidsarbete inte utgör <strong>en</strong> rättighet för arbetstagar<strong>en</strong>, utan kan vara <strong>en</strong> skyldighet<br />

som åvilar arbetstagar<strong>en</strong> inom ram<strong>en</strong> för gällan<strong>de</strong> avtal.<br />

35 AD 1981 nr 105. 35 För <strong>en</strong> utförligare beskrivning av arbetstagar<strong>en</strong>s arbetsskyldighet <strong>en</strong>ligt<br />

gällan<strong>de</strong> rätt, se Ulan<strong>de</strong>r- Wänman, C., <strong>Flexibilitet</strong> och trygghet i landstings-/kommunala avtal,<br />

kap. 3 avsnitt 3.3, www.<strong>IFAU</strong>.se.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 13


arbetsuppgifterna och samtidigt utföra annat arbete hos arbetsgivar<strong>en</strong> un<strong>de</strong>r <strong>en</strong><br />

längre tid än sex måna<strong>de</strong>r per kal<strong>en</strong><strong>de</strong>rår eller i <strong>en</strong> följd. Detta framgår av 3<br />

kap. 6 § anmärkningar punkt 2 AB. 36<br />

3.4 Komm<strong>en</strong>tar<br />

D<strong>en</strong> sv<strong>en</strong>ska arbetsmarknad<strong>en</strong> är starkt könssegregerad. Kvinnor och män<br />

arbetar i olika samhällssektorer, branscher och yrk<strong>en</strong>. 37 De allra flesta kvinnor<br />

arbetar i kommunal- och landstingsverksamhet, i synnerhet inom vård, skola<br />

och omsorg. 38 Antalet totala anställningar i kommun och landsting har minskat<br />

sedan 1990-talet. Un<strong>de</strong>r första hälft<strong>en</strong> av 1990-talet blev antalet sysselsatta<br />

färre i synnerhet bland kvinnor. 39 Inom t.ex. äldreomsorg<strong>en</strong> har antalet<br />

anställda sammantaget minskat med 15 % un<strong>de</strong>r år<strong>en</strong> 1990<strong>–</strong>1998. 40 Av 2001<br />

års SOU kan utläsas att <strong>de</strong>t un<strong>de</strong>r 1990-talet kom öka<strong>de</strong> rapporter om dålig<br />

psykosocial miljö och särskilt framträdan<strong>de</strong> var <strong>de</strong>tta inom kommuner och<br />

landsting samt för kvinnor. 41 Det är, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, sannolikt att <strong>de</strong><br />

minska<strong>de</strong> antalet anställda i kommuner och landsting påverkar arbetsförhålland<strong>en</strong>a<br />

för <strong>de</strong> kvarvaran<strong>de</strong> arbetstagarna på ett negativt sätt. 42<br />

3.4.1 Arbetsskyldighet<br />

När <strong>en</strong> arbetstagare ingår ett anställningsavtal på heltid med <strong>en</strong> arbetsgivare,<br />

anställs han/hon normalt för att fullgöra arbetsuppgifter i <strong>en</strong> anställning. AB<br />

innebär <strong>en</strong> utvidgad arbetsskyldighet för arbetstagarna i kommuner och<br />

landsting vad gäller <strong>de</strong>t antal anställningar <strong>en</strong> arbetstagare har skyldighet att<br />

upprätthålla. Utöver fullgöran<strong>de</strong>t av <strong>de</strong> arbetsuppgifter som regleras inom<br />

ram<strong>en</strong> för arbetstagar<strong>en</strong>s anställning har arbetstagar<strong>en</strong>, <strong>en</strong>ligt AB, <strong>en</strong> skyldighet<br />

att parallellt med sina egna arbetsuppgifter fullgöra uppgifter som vikarie. 43<br />

Kollektivavtalets bestämmelser som innebär att arbetstagare un<strong>de</strong>r viss tid<br />

har <strong>en</strong> skyldighet att upprätthålla två anställningar un<strong>de</strong>r <strong>en</strong> period av sex<br />

måna<strong>de</strong>r i följd eller högst sex måna<strong>de</strong>r un<strong>de</strong>r ett kal<strong>en</strong><strong>de</strong>rår ger, som jag ser<br />

<strong>de</strong>t, <strong>en</strong> hög grad av flexibilitet för arbetsgivar<strong>en</strong> att inom ram<strong>en</strong> för arbets-<br />

36<br />

För <strong>en</strong> utförligare beskrivning arbetsledningsrätt och arbetsskyldighet i kollektivavtal, se<br />

Ulan<strong>de</strong>r- Wänman, C., <strong>Flexibilitet</strong> och trygghet i landstings-/kommunala avtal, kap. 3 avsnitt 3.5,<br />

www.<strong>IFAU</strong>.se.<br />

37<br />

SOU 2004:43 s. 41<strong>–</strong>42.<br />

38<br />

SCB och AKU 2010.<br />

39<br />

SCB, På tal om kvinnor och män, s. 54<strong>–</strong>55.<br />

40<br />

SOU 2001:52 s. 191.<br />

41<br />

Bäckman, O., Med välfärdsstat<strong>en</strong> som arbetsgivare, SOU 2001:52, avsnitt 4.1.<br />

42<br />

Se t.ex. regering<strong>en</strong>s skrivelse 2008/09:198 En jämställd arbetsmarknad<strong>–</strong>regering<strong>en</strong>s strategi<br />

för jämställdhet på arbetsmarknad<strong>en</strong> och i näringslivet s. 29.<br />

43<br />

Jfr diskussion<strong>en</strong> i artikel om heltid och prestation av Westregård, A., Partiell ”sjuknärvaro” <strong>–</strong><br />

ett nytt f<strong>en</strong>om<strong>en</strong> i arbetslivet, s. 443<strong>–</strong>458.<br />

14 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


tagar<strong>en</strong>s anställningsavtal nyttja h<strong>en</strong>ne/honom för olika arbetsuppgifter. Kravet<br />

på att arbetstagare i kommuner och landsting ska kunna utföra bå<strong>de</strong> egna och<br />

andras arbetsuppgifter innebär <strong>en</strong> dubbel arbetsbelastning för arbetstagar<strong>en</strong>.<br />

Avtalets innehåll i d<strong>en</strong>na <strong>de</strong>l visar, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, att arbetstagarna utgör<br />

<strong>en</strong> arbetskraftsreserv för arbetsgivar<strong>en</strong>.<br />

En ökad arbetsbelastning i form av att upprätthålla två anställningar kan<br />

dock få konsekv<strong>en</strong>ser för arbetstagarnas hälsa. Kvinnor har i högre grad än<br />

män sjukdomar eller uppvisar symptom på sjukdomar. 44 Det är, <strong>en</strong>ligt<br />

Riksförsäkringsverket, kvinnor i arbetaryrk<strong>en</strong> som har d<strong>en</strong> högsta sjukfrånvaron.<br />

45 Av <strong>en</strong> un<strong>de</strong>rsökning som är g<strong>en</strong>omförd av Socialstyrels<strong>en</strong> framgår<br />

att <strong>de</strong> nerdragningar som vidtogs i början av 1990-talet har inneburit <strong>en</strong> ökad<br />

arbetsbelastning och många gånger upprepa<strong>de</strong> omorganisationer av verksamheterna.<br />

De sjuka uppgav ofta <strong>de</strong>ssa orsaker till sin ohälsa. 46 Internationell<br />

forskning visar att <strong>en</strong> minskning av antalet anställda i <strong>en</strong> organisation le<strong>de</strong>r till<br />

ökad långtidssjuklighet hos <strong>de</strong> kvarvaran<strong>de</strong>. 47 I Socialstyrels<strong>en</strong>s un<strong>de</strong>rsökning<br />

angavs att d<strong>en</strong> psykiska ohälsan som sjukskrivningsorsak ökar. D<strong>en</strong> största<br />

ökning<strong>en</strong> av sjukskrivningar fanns hos kvinnor. En iakttagelse Socialstyrels<strong>en</strong><br />

gjor<strong>de</strong> var att <strong>de</strong> grupper som drabbats av psykisk ohälsa ha<strong>de</strong> <strong>de</strong>t gem<strong>en</strong>samt,<br />

att <strong>de</strong> <strong>de</strong>ls i sitt arbete ha<strong>de</strong> <strong>en</strong> mer eller mindre int<strong>en</strong>siv kontakt med andra<br />

människor, <strong>de</strong>ls att <strong>de</strong> un<strong>de</strong>r 1990-talet drabbats av upprepa<strong>de</strong> omorganisationer<br />

och nedskärningar. 48 Socialstyrels<strong>en</strong> m<strong>en</strong>ar att omorganisationer inom<br />

d<strong>en</strong> off<strong>en</strong>tliga sektorn ofta inneburit att man eftersträvat mindre antal<br />

chefsnivåer i organisationerna. Många anställda har upplevt att <strong>de</strong>tta har<br />

medfört att arbetsuppgifter och ansvar <strong>de</strong>legerats utan att arbetstagarna fått<br />

motsvaran<strong>de</strong> ökning av resurser och befog<strong>en</strong>heter. Ett problem som ofta<br />

nämn<strong>de</strong>s av anställda inom vårdsektorn var <strong>de</strong> konflikter som uppstår, när man<br />

inte har tid eller råd att ge d<strong>en</strong> omsorg som man vill ge till sina pati<strong>en</strong>ter och<br />

som man ser att pati<strong>en</strong>terna behöver. D<strong>en</strong> samvetsnöd <strong>de</strong>tta skapar kan, <strong>en</strong>ligt<br />

Socialstyrels<strong>en</strong>, vara mycket svår att hantera för d<strong>en</strong> <strong>en</strong>skil<strong>de</strong> arbetstagar<strong>en</strong>. 49<br />

Resultat<strong>en</strong> från Socialstyrels<strong>en</strong>s un<strong>de</strong>rsökning bekräftas av uttaland<strong>en</strong> i<br />

regering<strong>en</strong>s skrivelse 2008/09:198. Där framgår <strong>de</strong>t att kvinnor i högre grad än<br />

män i sina anmälningar av arbetssjukdomar rapporterar organisatoriska eller<br />

sociala faktorer som orsaksfaktorer. Regering<strong>en</strong> uppger att kvinnor oftare än<br />

44<br />

SCB, På tal om kvinnor och män, Lathund om jämställdhet, Hälsa, s. 36 och s. 20.<br />

45<br />

Riksförsäkringsverket, Socialförsäkringsbok<strong>en</strong> 2004, s. 57.<br />

46<br />

Socialstyrels<strong>en</strong>, Utmattningssyndrom, s. 35.<br />

47<br />

Se t.ex. Kivimäki, M., m.fl., Sickness Abs<strong>en</strong>ce and Organizational Downsizing, s. 83<strong>–</strong>85 och s.<br />

88<strong>–</strong>89.<br />

48<br />

Socialstyrels<strong>en</strong>, Utmattningssyndrom, s. 35.<br />

49<br />

Socialstyrels<strong>en</strong>, Utmattningssyndrom, s. 38<strong>–</strong>39.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 15


män upplever att <strong>de</strong> är bundna i sitt arbete i tid och rum. 50 Av Arbetsmiljöun<strong>de</strong>rsökning<strong>en</strong><br />

Arbetsmiljön 2007 kan utläsas att 60 % av kvinnorna uppgav<br />

att <strong>de</strong> <strong>en</strong>dast un<strong>de</strong>r högst halva sin arbetstid kun<strong>de</strong> påverka arbetstakt<strong>en</strong>. 51<br />

Kvinnor rapportera<strong>de</strong> i betydligt högre utsträckning än män besvär till följd av<br />

stress och andra psykiska påfrestningar i arbetet som är svåra att påverka för<br />

d<strong>en</strong> <strong>en</strong>skil<strong>de</strong>. Detta var <strong>de</strong> två vanligaste orsakerna till arbetsrelatera<strong>de</strong> besvär<br />

bland kvinnor. 52 I ovan nämnda regeringsskrivelse kan utläsas att d<strong>en</strong> samla<strong>de</strong><br />

sjukskrivning<strong>en</strong> i Sverige minskar, m<strong>en</strong> att kvinnor fortfaran<strong>de</strong> har nästan<br />

dubbelt så hög sjukfrånvaro som män. Kvinnornas sjukskrivningsperio<strong>de</strong>r är<br />

också i g<strong>en</strong>omsnitt längre än männ<strong>en</strong>s och <strong>de</strong> uppbär i högre utsträckning sjuk-<br />

och aktivitetsersättning. 53 Kommunal- och landstingsanställda arbetstagare är<br />

långtidssjukskrivna i högre utsträckning än arbetstagare i privat och statlig<br />

sektor. De män som arbetar i kvinno<strong>domineran<strong>de</strong></strong> yrk<strong>en</strong> uppvisar, <strong>en</strong>ligt<br />

regering<strong>en</strong>s skrivelse, ett sjukskrivningsmönster som påminner om kvinnornas<br />

i samma sektor. 54 De nerskärningar i bemanning<strong>en</strong> som vidtagits inom<br />

kommun och landsting innebär g<strong>en</strong>erellt sett <strong>en</strong> hög arbetsbelastning för<br />

kvarvaran<strong>de</strong> arbetstagare. AB:s krav på arbetstagarna att temporärt fullgöra två<br />

anställningar medför ytterligare påfrestningar i arbetet. En <strong>de</strong>l av förklaring<strong>en</strong><br />

till kvinnors ohälsa står förmodlig<strong>en</strong> att finna i <strong>de</strong> arbet<strong>en</strong> och <strong>anställningsvillkor</strong><br />

som företrä<strong>de</strong>svis kvinnor har.<br />

Skyldighet<strong>en</strong> för arbetstagare i kommun och landsting att tillfälligt<br />

upprätthålla fler än <strong>en</strong> anställning innebär att arbetsgivare i mindre utsträckning<br />

behöver nyrekrytera arbetstagare. Förutom att <strong>de</strong>t kan innebära förlora<strong>de</strong><br />

arbetstillfäll<strong>en</strong> för någon om inte har ett arbete, medför <strong>de</strong>t att arbetsgivar<strong>en</strong> på<br />

sikt minskar risk<strong>en</strong> att bli begränsad i sin fria anställningsrätt vid nyrekrytering.<br />

Om <strong>en</strong> arbetsgivare rekryterar vikarier externt kan d<strong>en</strong> arbetstagar<strong>en</strong> förvärva<br />

företrä<strong>de</strong>srätt till återanställning <strong>en</strong>ligt 25 § LAS. Om arbetsgivar<strong>en</strong> behöver<br />

nyrekrytera när <strong>de</strong>t finns arbetstagare med företrä<strong>de</strong>srätt till återanställning har<br />

arbetsgivar<strong>en</strong> <strong>en</strong> skyldighet att anställa <strong>en</strong> sådan arbetstagare om han/hon har<br />

tillräckliga kvalifikationer för d<strong>en</strong> lediga anställning<strong>en</strong>. G<strong>en</strong>om att tillsvidare-<br />

50<br />

Regering<strong>en</strong>s skrivelse 2008/09:198 En jämställd arbetsmarknad<strong>–</strong>regering<strong>en</strong>s strategi för<br />

jämställdhet på arbetsmarknad<strong>en</strong> och i näringslivet, s. 19 och Regering<strong>en</strong>s skrivelse 2009/10:34<br />

Sveriges handlingsprogram för tillväxt och sysselsättning- uppföljningsrapport 2009, s. 25<strong>–</strong>26.<br />

51<br />

Arbetsmiljöstatistik Rapport 2008:4, Arbetsmiljön 2007, s. 142.<br />

52<br />

Riksförsäkringsverket, Socialförsäkringsbok<strong>en</strong> 2004, s. 63.<br />

53<br />

Regering<strong>en</strong>s skrivelse 2009/10:34 Sveriges handlingsprogram för tillväxt och sysselsättninguppföljningsrapport<br />

2009, s. 54.<br />

54<br />

Regerings skrivelse 2008/09:198 En jämställd arbetsmarknad<strong>–</strong>regering<strong>en</strong>s strategi för<br />

jämställdhet på arbetsmarknad<strong>en</strong> och i näringslivet, s. 19. Se äv<strong>en</strong> Socialförsäkringsbok<strong>en</strong> 2004,<br />

s. 55 där <strong>de</strong>t framgår att kvinnor och män med kommunal anställning löper större risk att bli<br />

långtidssjukskrivna, i synnerhet med psykisk sjukdom och utbrändhet som sjukskrivningsorsak.<br />

16 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


anställda arbetstagare används som vikarier riskerar inte heller arbetsgivar<strong>en</strong> att<br />

externt anställda vikarier får sin tidsbegränsa<strong>de</strong> anställning omvandlad till <strong>en</strong><br />

tillsvidareanställning i <strong>en</strong>lighet med 5 § LAS. AB:s reglering innebär såle<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>ls <strong>en</strong> hög flexibilitet vad gäller att använda d<strong>en</strong> egna personal<strong>en</strong>, <strong>de</strong>ls kan AB<br />

bidra till <strong>en</strong> högre flexibilitet för arbetsgivar<strong>en</strong> vid nyanställningar. För arbetstagarna<br />

kan dock <strong>en</strong> sådan flexibilitet leda till <strong>en</strong> större risk för ohälsa och <strong>en</strong><br />

otrygghet om man klarar av att arbeta i sitt yrke fram till p<strong>en</strong>sionering<strong>en</strong>.<br />

4 Anställningsformer och sysselsättningsgrad<br />

4.1 Inledning<br />

Tillsvidareanställning ska, <strong>en</strong>ligt 4 § LAS, utgöra huvudform<strong>en</strong> på d<strong>en</strong> sv<strong>en</strong>ska<br />

arbetsmarknad<strong>en</strong>. Att tillsvidareanställningar ska utgöra d<strong>en</strong> normala anställningsform<strong>en</strong><br />

har poängterats i såväl rättspraxis som i ett flertal av <strong>de</strong><br />

propositioner som har föranlett ändringar i LAS g<strong>en</strong>om år<strong>en</strong>. 55 I 2006/07 års<br />

proposition uttala<strong>de</strong>s dock att tidsbegränsa<strong>de</strong> anställningar spelar <strong>en</strong> viktig roll<br />

för att arbetsgivare ska kunna anställa personer vid tillfälliga arbetstoppar och<br />

ersätta personer som är temporärt frånvaran<strong>de</strong>. Goda möjligheter att anställa för<br />

begränsad tid ansåg regering<strong>en</strong> skulle öka arbetsgivar<strong>en</strong>s flexibilitet vid<br />

anställningstillfället. 56 Av 2006/07 års proposition framgår att <strong>de</strong>t, <strong>en</strong>ligt LAS,<br />

finns tre olika anställningsformer. Förutom huvudregeln att <strong>en</strong> anställning ska<br />

gälla tillsvidare, kan avtal om tidsbegränsa<strong>de</strong> anställningar få träffas i <strong>de</strong><br />

situationer som anges i 5 § LAS. Av d<strong>en</strong> bestämmels<strong>en</strong> framgår att <strong>de</strong>t är<br />

tillåtet att träffa tidsbegränsa<strong>de</strong> anställningar för s.k. allmän visstidsanställning,<br />

vikariat, säsongsarbete och när <strong>en</strong> arbetstagare fyllt 67 år. Bestämmels<strong>en</strong> om<br />

tidsbegränsa<strong>de</strong> anställningar (5 § LAS) är dispositiv <strong>en</strong>ligt 2 § LAS. Det<br />

innebär att arbetsmarknad<strong>en</strong>s parter un<strong>de</strong>r vissa förutsättningar kan träffa<br />

över<strong>en</strong>skommelser om andra villkor än <strong>de</strong>t som anges i lag<strong>en</strong>.<br />

Utöver möjligheterna till tidsbegränsad anställning <strong>en</strong>ligt 5 § LAS, ger<br />

lag<strong>en</strong> förutsättningar att träffa avtal om provanställning <strong>en</strong>ligt 6 § LAS. En<br />

provanställning ska tillämpas när <strong>en</strong> arbetsgivare har ett stadigvaran<strong>de</strong> behov<br />

av arbetskraft, m<strong>en</strong> vill pröva arbetstagar<strong>en</strong>s lämplighet för arbetet. Anställningsform<strong>en</strong><br />

provanställning ska inte användas vid arbetsgivares tillfälliga<br />

behov av personal. I <strong>de</strong>ssa situationer ska visstidsanställningar nyttjas.<br />

Utgångspunkt<strong>en</strong> ska vara att provanställning<strong>en</strong> ska övergå till <strong>en</strong> tillsvidare-<br />

55 AD 1978 nr 58, AD 1988 nr 143, AD 1994 nr 22, AD 2003 nr 24 och AD 2004 nr 73. Se äv<strong>en</strong><br />

prop. 1973:129 s. 60, prop. 1981/82:71 s. 117, prop. 1996/97:16 s. 24, prop. 2005/06:185 s. 38,<br />

prop. 2006/07:111 s. 22.<br />

56 Prop. 2006/07:111 s. 22 och s. 27.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 17


anställning om prövotid<strong>en</strong> utfaller väl för bå<strong>de</strong> arbetsgivare och arbetstagare. 57<br />

Regeln om provanställning <strong>en</strong>ligt 6 § LAS är dispositiv.<br />

LAS innehåller förutom norm<strong>en</strong> om tillsvidareanställning, <strong>en</strong> norm om<br />

heltidstjänstgöring. Av 25a § LAS framgår att <strong>en</strong> <strong>de</strong>ltidsanställd arbetstagare<br />

som har anmält till sin arbetsgivare att han/hon vill ha högre sysselsättningsgrad<br />

har företrä<strong>de</strong> till sådan anställning. Bestämmels<strong>en</strong> om arbetstagares<br />

företrä<strong>de</strong> till högre sysselsättningsgrad inför<strong>de</strong>s i LAS d<strong>en</strong> 1 januari 1997. Av<br />

1996/97 års proposition kan utläsas att regering<strong>en</strong> ansåg att anställningar på<br />

heltid bör eftersträvas. Deltidsanställningar bor<strong>de</strong> bara förekomma när <strong>de</strong>t var<br />

motiverat utifrån verksamhet<strong>en</strong>s behov eller arbetstagar<strong>en</strong>s önskemål. 58 Skäl<strong>en</strong><br />

för att införa ett företrä<strong>de</strong> till högre sysselsättningsgrad var, <strong>en</strong>ligt uttaland<strong>en</strong> i<br />

proposition<strong>en</strong>, att <strong>de</strong>ltidsanställningar var könsbundna. Det var i högre grad<br />

kvinnor än män som arbeta<strong>de</strong> i branscher där <strong>en</strong> stor <strong>de</strong>l av arbetstagarna var<br />

anställda på <strong>de</strong>ltid. Ett ytterligare motiv som för<strong>de</strong>s fram var att <strong>en</strong> stor <strong>de</strong>l av<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>ltidsanställda arbetstagarna ville ha ett högre arbetstidsmått. Det ansågs<br />

<strong>de</strong>ssutom finnas ett behov av regeln på grund av att <strong>de</strong>ltidsanställda arbetstagares<br />

möjligheter att fylla ut sin lön med ersättning från arbetslöshetskassan<br />

ha<strong>de</strong> begränsats. 59<br />

4.2 Provanställning<br />

Ett avtal om tidsbegränsad provanställning får <strong>en</strong>ligt 6 § LAS träffas om prövotid<strong>en</strong><br />

är högst sex måna<strong>de</strong>r. Av 1981/82 års proposition framgår att provanställningarna<br />

ansågs svara mot ett behov som fanns på arbetsmarknad<strong>en</strong>. Bedömning<strong>en</strong><br />

var att <strong>de</strong>t allmänt sett var lättare att få <strong>en</strong> anställning om möjlighet till<br />

provanställning fanns och att <strong>de</strong>t förelåg <strong>en</strong> risk för att arbetsgivare avstod från<br />

anställningar om <strong>de</strong> <strong>en</strong>bart var hänvisa<strong>de</strong> till att tillsvidareanställa arbetstagar<strong>en</strong>.<br />

60 Av 2006/07 års proposition kan utläsas att <strong>de</strong>t inte är regering<strong>en</strong>s<br />

avsikt att utöka d<strong>en</strong> tid <strong>en</strong> arbetstagare kan vara tidsbegränsat anställd g<strong>en</strong>om<br />

att inleda <strong>en</strong> tidsbegränsad anställning med <strong>en</strong> tidsbegränsad provanställning.<br />

Provanställningar övergår, <strong>en</strong>ligt huvudregeln i 6 §, automatiskt i <strong>en</strong> tillsvidareanställning<br />

efter sex måna<strong>de</strong>r, om inte någon av parterna <strong>de</strong>ssförinnan<br />

med<strong>de</strong>lar att anställning<strong>en</strong> inte ska fortsätta. Principiellt ligger i regeln att <strong>en</strong><br />

provanställning inte kan förlängas utöver d<strong>en</strong> tillåtna tid<strong>en</strong> och heller inte<br />

upprepas. Av 1981/82 års proposition framgår att anställningsform<strong>en</strong> är tänkt<br />

57<br />

Prop. 2006/07:111 s. 29<strong>–</strong>30.<br />

58<br />

Prop. 1996/97:16 s. 45<strong>–</strong>46. För <strong>en</strong> utförligare beskrivning av arbetsformer och<br />

sysselsättningsgrad <strong>en</strong>ligt gällan<strong>de</strong> rätt, se Ulan<strong>de</strong>r-Wänman, C., <strong>Flexibilitet</strong> och trygghet i<br />

landstings-/kommunala avtal, kap. 4, www.<strong>IFAU</strong>.se.<br />

59<br />

Prop. 1996/97:16 s. 44<strong>–</strong>45.<br />

60<br />

Prop. 1981/82:71 s. 41.<br />

18 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


att kunna användas i <strong>de</strong>t fall arbetsgivar<strong>en</strong> verklig<strong>en</strong> avser att pröva<br />

arbetstagar<strong>en</strong>. 61 Det uppställs i princip inte några andra villkor för provanställning<br />

i lagstiftning<strong>en</strong> förutom att arbetstagar<strong>en</strong> inte kan anställas på prov i<br />

samma arbete som d<strong>en</strong>na/d<strong>en</strong>ne redan haft hos arbetsgivar<strong>en</strong> och begränsning<strong>en</strong><br />

av prövotid<strong>en</strong>s längd. Om arbetstagar<strong>en</strong> ska arbeta i ett helt annat arbete<br />

med fullständigt andra krav än i <strong>de</strong>t arbete arbetstagar<strong>en</strong> tidigare prövats, kan<br />

<strong>de</strong>t också vara tillåtet att provanställa arbetstagar<strong>en</strong>. Det kan utläsas av 1981/82<br />

års proposition att <strong>de</strong> vanligaste fall<strong>en</strong> när provanställningar anses behövas är<br />

när arbetstagar<strong>en</strong> saknar yrkeserfar<strong>en</strong>het eller om <strong>de</strong>t av medicinska eller<br />

sociala skäl är osäkert om arbetstagar<strong>en</strong> klarar av arbetet. Förhålland<strong>en</strong>a i<br />

arbetet kan äv<strong>en</strong> vara sådana att <strong>de</strong>t finns intresse från såväl arbetstagar<strong>en</strong> själv,<br />

som arbetsgivare och arbetskamrater att pröva om arbetstagar<strong>en</strong> fungerar i<br />

arbetsgem<strong>en</strong>skap<strong>en</strong>. 62<br />

En arbetsgivare behöver inte ha saklig grund för att avsluta <strong>en</strong> provanställning<br />

och LAS ger inte stöd för att <strong>de</strong>t kan ske någon rättslig prövning av<br />

<strong>de</strong> skäl arbetsgivare anger för att avsluta anställning<strong>en</strong>. 63 Däremot kan <strong>en</strong> sådan<br />

prövning göras av andra skäl t.ex. om <strong>de</strong>t finns ett diskrimineran<strong>de</strong> syfte bakom<br />

beslutet eller när omständigheterna är sådana att anställningsform<strong>en</strong> kan anses<br />

vara ett frångå<strong>en</strong><strong>de</strong> av huvudregeln om tillsvidareanställning. 64 Arbetsgivar<strong>en</strong><br />

har inte någon omplaceringsskyldighet g<strong>en</strong>temot d<strong>en</strong> provanställ<strong>de</strong> arbetstagar<strong>en</strong>.<br />

En arbetstagare som har varit provanställd omfattas inte av 25 § LAS.<br />

Det innebär att arbetstagar<strong>en</strong> inte tillgodoräknar sig anställningstid för företrä<strong>de</strong>srätt<br />

till återanställning. 65<br />

Det finns eg<strong>en</strong>tlig<strong>en</strong> inte något anställningsskydd knutet till provanställningar,<br />

förutom <strong>de</strong> procedurregler som arbetsgivar<strong>en</strong> måste iaktta när han/hon<br />

vill avsluta anställning<strong>en</strong>.<br />

4.3 Högre sysselsättningsgrad<br />

En <strong>de</strong>ltidsanställd arbetstagare har, som framgått, <strong>en</strong>ligt 25 a § LAS företrä<strong>de</strong>srätt<br />

till <strong>en</strong> anställning med högre sysselsättningsgrad, dock högst heltid. 66<br />

61 Prop. 1981/82:71 s. 42. Se äv<strong>en</strong> AD 1991 nr 40 och 1990 nr 40. Av AD 1991 nr 40 framgår att<br />

provanställning<strong>en</strong> framstod ” […] objektivt sett som så upp<strong>en</strong>bart omotiverad, att d<strong>en</strong> måste<br />

betraktas som ett missbruk av anställningsform<strong>en</strong>.”<br />

62 Prop. 1981/82:79 s. 49<strong>–</strong>50.<br />

63 Prop. 1996/97:16 s. 31.<br />

64 Prop. 1981/82:71 s. 124. Se äv<strong>en</strong> AD 2004 nr 9, AD 2002 nr 122, AD 2002 nr 102 och AD<br />

1991 nr 40.<br />

65 Prop. 1996/97:16 s. 31. Provanställning<strong>en</strong> faller inte in un<strong>de</strong>r <strong>de</strong> anställningsformer som gör<br />

att d<strong>en</strong>na rätt kan intjänas, se 25 § LAS.<br />

66 Regeln träd<strong>de</strong> i kraft d<strong>en</strong> 1 januari 1997. Företrä<strong>de</strong>srätt till högre sysselsättningsgrad gäller<br />

<strong>en</strong>ligt 33 § LAS, inte för arbetstagare som har fyllt 67 år.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 19


Företrä<strong>de</strong>srätt<strong>en</strong> gäller till d<strong>en</strong> drifts<strong>en</strong>het där arbetstagar<strong>en</strong> är sysselsatt på<br />

<strong>de</strong>ltid. 67 Detta gäller oavsett om arbetsgivar<strong>en</strong> har fler drifts<strong>en</strong>heter. D<strong>en</strong> rätt<br />

till högre sysselsättningsgrad som tillkommer arbetstagar<strong>en</strong> gäller bå<strong>de</strong><br />

tillsvidareanställda arbetstagare och arbetstagare som är anställda på viss tid. 68<br />

Till skillnad mot företrä<strong>de</strong>srätt<strong>en</strong> <strong>en</strong>ligt 25 § är inte d<strong>en</strong> företrä<strong>de</strong>srätt som<br />

regleras i 25 a § bund<strong>en</strong> till ett kollektivavtalsområ<strong>de</strong>, om <strong>de</strong>t finns flera<br />

avtalsområd<strong>en</strong> i arbetsgivar<strong>en</strong>s verksamhet. 69 För att <strong>en</strong> <strong>de</strong>ltidsanställd<br />

arbetstagare ska komma i åtnjutan<strong>de</strong> av sitt företrä<strong>de</strong> till högre<br />

sysselsättningsgrad ska tre villkor vara uppfyllda. Arbetstagar<strong>en</strong> ska ha anmält<br />

önskemål om högre sysselsättningsgrad till sin arbetsgivare. Arbetsgivar<strong>en</strong>s<br />

behov av arbetskraft ska tillgodoses g<strong>en</strong>om d<strong>en</strong> <strong>de</strong>ltidsanställ<strong>de</strong>s öka<strong>de</strong><br />

tjänstgöringsnivå och arbetstagar<strong>en</strong> ska ha tillräckliga kvalifikationer för <strong>de</strong><br />

nya arbetsuppgifterna. Arbetsgivar<strong>en</strong> har bevisbördan för att arbetstagar<strong>en</strong> inte<br />

har tillräckliga kvalifikationer. 70 Om flera <strong>de</strong>ltidsanställda arbetstagare har<br />

anmält önskemål om högre sysselsättningsgrad bestäms turordning<strong>en</strong> <strong>de</strong>m<br />

emellan med utgångspunkt i varje arbetstagares sammanlagda anställningstid<br />

hos arbetsgivar<strong>en</strong> (26 § LAS). Vid lika anställningstid ger högre ål<strong>de</strong>r<br />

företrä<strong>de</strong>. 71<br />

Bestämmels<strong>en</strong> om arbetstagares företrä<strong>de</strong> till högre sysselsättningsgrad<br />

innebär inte att arbetstagarsidan får <strong>en</strong> rätt att styra över hur arbetsgivar<strong>en</strong> ska<br />

organisera sin verksamhet. 72 Arbetstagarorganisation<strong>en</strong> kan t.ex. inte kräva att<br />

arbetsgivar<strong>en</strong> ska inrätta befattningar så att d<strong>en</strong> <strong>de</strong>ltidsanställ<strong>de</strong>s önskemål<br />

tillgodoses. Inte heller kan arbetstagarorganisation<strong>en</strong> kräva att arbetstagare<br />

omplaceras eller flyttas omkring för att önskemålet om högre sysselsättningsgrad<br />

ska tillgodoses. 73 Om <strong>en</strong> arbetsgivare avser att vidta <strong>en</strong> anställning när<br />

någon annan har företrä<strong>de</strong>srätt till högre sysselsättningsgrad i verksamhet<strong>en</strong> har<br />

arbetsgivar<strong>en</strong> <strong>en</strong>ligt 32 § LAS <strong>en</strong> förhandlingsskyldighet med d<strong>en</strong> berörda<br />

67<br />

Med drifts<strong>en</strong>het m<strong>en</strong>as,<br />

<strong>en</strong>ligt gällan<strong>de</strong> rätt, ett geografiskt avskilt områ<strong>de</strong>, <strong>en</strong> sådan <strong>de</strong>l av ett företag som är beläget<br />

inom <strong>en</strong> och samma byggnad, dvs. fabrik, butik, restaurang, lokal, kontor osv. En verkstad och<br />

ett kontor inom samma byggnad utgör, <strong>en</strong>ligt rättspraxis, samma drifts<strong>en</strong>het se t.ex. AD 1988 nr<br />

32, AD 1993 nr 99, AD 2006 nr 15 och prop. 1973:129 s. 260.<br />

68<br />

AD 2000 nr 51.<br />

69<br />

Prop. 1996/97:16 s. 45.<br />

70<br />

Prop. 1996/1997:16 s. 50<strong>–</strong>51.<br />

71<br />

Prop. 1996/1997:16 s. 46.<br />

72<br />

Se t.ex. AD 2009 nr 9.<br />

73<br />

Prop. 1996/97:16 s. 45.<br />

20 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


arbetstagarorganisation<strong>en</strong> <strong>en</strong>ligt 11<strong>–</strong>14 §§ MBL. 74 Regeln om företrä<strong>de</strong>srätt till<br />

högre sysselsättningsgrad är dispositiv.<br />

4.4 Kollektivavtal <strong>–</strong> anställningsformer och högre<br />

sysselsättningsgrad<br />

Av AB 2 kap. 4 § mom. 4 framgår att AB ger lokal arbetsgivare och arbetstagarorganisation<br />

i kommuner och landsting <strong>en</strong> rätt att träffa kollektivavtal om<br />

tidsbegränsad anställning med avvikelse från 5 § LAS, utöver <strong>de</strong> avvikelser<br />

från lag<strong>en</strong> som c<strong>en</strong>trala parter över<strong>en</strong>skommit i AB. Det finns inga riktlinjer<br />

eller förbehåll från <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trala parterna om vad <strong>en</strong> sådan reglering kan<br />

innehålla eller ha för rättslig konstruktion. I SKL:s komm<strong>en</strong>tar exemplifieras<br />

att <strong>de</strong>tta kan vara möjligt inför t.ex. <strong>en</strong> omorganisation eller vid anställning av<br />

arbetstagare efter samråd med arbetsmarknadsmyndighet. 75 Av AB 4 § mom.<br />

3b framgår att avtalet tillåter arbetsgivare och arbetstagare att komma över<strong>en</strong>s<br />

om <strong>en</strong> tidsbegränsad anställning när arbetstagar<strong>en</strong> uppbär hel ål<strong>de</strong>rsp<strong>en</strong>sion i<br />

någon form. Av SKL:s komm<strong>en</strong>tar till d<strong>en</strong>na bestämmelse kan utläsas att <strong>de</strong>tta<br />

gäller från och med att arbetstagar<strong>en</strong> fyllt 61 år. 76<br />

G<strong>en</strong>om reglering<strong>en</strong> i AB:s 2 kap 4 § mom. 2 har <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trala parterna ersatt<br />

LAS:s bestämmelser om provanställning med <strong>en</strong> reglering i avtalet. En provanställning<br />

utgör, <strong>en</strong>ligt AB, <strong>en</strong> visstidsanställning och <strong>de</strong>t föreligger inte<br />

någon tillsvidareanställning i grund<strong>en</strong> på anställningsförhållan<strong>de</strong>t. Av kollektivavtalet<br />

kan utläsas att <strong>de</strong>t är arbetsgivar<strong>en</strong> som avgör om <strong>de</strong>t krävs <strong>en</strong><br />

provanställning, m<strong>en</strong> arbetsgivar<strong>en</strong> ska kunna visa på att <strong>de</strong>t föreligger<br />

särskilda omständigheter för att anställning<strong>en</strong> ska vara på prov.<br />

En provanställning, <strong>en</strong>ligt AB, betraktas vara <strong>en</strong> anställning för viss tid. 77<br />

Det innebär att d<strong>en</strong> avtala<strong>de</strong> anställningsperiod<strong>en</strong> i princip inte kan avbrytas i<br />

förtid. Av SKL:s komm<strong>en</strong>tarer kan utläsas att <strong>en</strong>dast om arbetstagar<strong>en</strong><br />

missköter sig på ett sådant sätt att <strong>de</strong>t finns grund för avskedan<strong>de</strong> <strong>en</strong>ligt 18 §<br />

LAS, kan d<strong>en</strong> anställningsperiod som parterna avtalat om komma att upphöra<br />

före anställningstid<strong>en</strong>s utgång. 78<br />

I Bilaga M till HÖK/AB som träffats mellan SKL och Lärarförbun<strong>de</strong>ts och<br />

Lärarnas Riksförbunds Samverkansråd finns särskilda bestämmelser om<br />

provanställning. Bilaga M omfattar lärare vars huvuduppgift är un<strong>de</strong>rvisning,<br />

74 Enligt reglerna i MBL, t.ex. 10 och 32 §§ har <strong>de</strong>ssutom d<strong>en</strong> fackliga organisation<strong>en</strong> möjlighet<br />

att förhandla med arbetsgivar<strong>en</strong> om hur arbetsgivar<strong>en</strong> le<strong>de</strong>r och för<strong>de</strong>lar arbetet samt i övrigt<br />

organiserar sin verksamhet, prop. 1996/97:16 s. 46.<br />

75 SKL komm<strong>en</strong>tar till Allmänna bestämmelser, 4 § mom. 4 s. 12.<br />

76 SKL:s komm<strong>en</strong>tar till Allmänna bestämmelser s. 11.<br />

77 Det kan noteras att parterna i 2012 års AB har ändrat innehållet angå<strong>en</strong><strong>de</strong> provanställning. I<br />

<strong>de</strong>t nya avtalet har parterna bl.a. tagit bort att provanställning är <strong>en</strong> anställning på viss tid.<br />

78 Komm<strong>en</strong>tarer till allmänna bestämmelser s. 9.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 21


förlagd till läsår inom <strong>de</strong>t off<strong>en</strong>tliga skolväs<strong>en</strong><strong>de</strong>t eller inom d<strong>en</strong> kommunala<br />

musikskolan. För <strong>de</strong>ssa lärare gäller att om <strong>de</strong> inte har haft <strong>en</strong> tillsvidareanställning<br />

<strong>en</strong>ligt bestämmelserna i bilagan eller motsvaran<strong>de</strong> tidigare<br />

bestämmelser, provanställs <strong>de</strong> un<strong>de</strong>r <strong>de</strong> första 12 måna<strong>de</strong>rna av anställning<strong>en</strong>. 79<br />

Äv<strong>en</strong> i HÖK 10 bilaga 3 mellan SKL, Arbetsgivarförbun<strong>de</strong>t Pacta och Lärarförbun<strong>de</strong>ts<br />

och Lärarnas Riksförbunds Samverkansråd finns un<strong>de</strong>r rubrik<strong>en</strong><br />

Anteckning till AB, bestämmelser om provanställning. Där framgår att<br />

förskollärare/fritidspedagog/hemspråkstränare respektive SFI lärare som inte<br />

varit tillsvidareanställda i <strong>de</strong>ssa befattningar provanställs un<strong>de</strong>r <strong>de</strong> första 12<br />

måna<strong>de</strong>rna av anställning<strong>en</strong>. 80<br />

För arbetstagare som anställs på <strong>de</strong>ltid ska <strong>de</strong>t, <strong>en</strong>ligt AB, eftersträvas att<br />

arbetstid<strong>en</strong> bestäms till minst 20 timmar/vecka. Detta framgår av 5 §<br />

Deltidsanställning mom 1 a) AB. Avtalet anger i punkt 1b) i samma reglering<br />

att om <strong>de</strong>t uppstår behov av arbetskraft ska, innan nyanställning sker, prövas<br />

om arbetstagare som är anställda på arbetsstället och anmält intresse ska<br />

erbjudas höjd sysselsättningsgrad. 81 Enligt 2 kap. 5 § mom 2 AB kan <strong>en</strong> lokal<br />

över<strong>en</strong>skommelse träffas om hur bestämmels<strong>en</strong> om företrä<strong>de</strong> till högre<br />

sysselsättningsgrad ska tillämpas. Om någon över<strong>en</strong>skommelse inte träffats<br />

mellan parterna framgår <strong>de</strong>t av AB, att med begreppet arbetsställe avses inom<br />

landsting/region vårdav<strong>de</strong>lning, vårdc<strong>en</strong>tral eller motsvaran<strong>de</strong> och inom<br />

kommun eller annan arbetsgivare, d<strong>en</strong> organisatoriska <strong>en</strong>het eller <strong>en</strong>het som<br />

leds av <strong>en</strong> arbetsledare som beslutar om anställning. Av SKL:s komm<strong>en</strong>tar, 5 §<br />

mom.1b kan utläsas att begreppet arbetsställe inte är synonymt med drifts<strong>en</strong>het.<br />

Av komm<strong>en</strong>tar<strong>en</strong> framgår att prövning<strong>en</strong> om <strong>en</strong> arbetstagare som anmält<br />

intresse ska erbjudas högre sysselsättningsgrad består av tre <strong>de</strong>lar. För <strong>de</strong>t<br />

första prövas om arbetstagar<strong>en</strong> har tillräckliga kvalifikationer för anställning<strong>en</strong>.<br />

D<strong>en</strong> andra prövning<strong>en</strong> omfattar att arbetsgivar<strong>en</strong>s behov av arbetskraft ska<br />

tillgodoses g<strong>en</strong>om att arbetstagar<strong>en</strong> får utökad tid. D<strong>en</strong> tredje prövning<strong>en</strong> görs<br />

utifrån sedvanliga rekryteringsprinciper om flera arbetstagare har anmält<br />

intresse för höjd sysselsättningsgrad. 82<br />

79 Bilaga M till AB s. 3.<br />

80 HÖK 10 Lärarförbun<strong>de</strong>ts och Lärarnas Riksförbunds Samverkansråd, Bilaga 3 s. 11.<br />

81 Kap. 2, 5 § mom.1 AB. Mom<strong>en</strong>tet gäller inte om <strong>de</strong>ltidsanställning<strong>en</strong> är <strong>en</strong> följd av<br />

<strong>de</strong>lp<strong>en</strong>sion, sjukersättning som inte är tidsbegränsad eller om arbetstagar<strong>en</strong> fyllt 67 år.<br />

82 För <strong>en</strong> utförligare beskrivning anställningsformer och sysselsättningsgrad <strong>en</strong>ligt kollektivavtal,<br />

se Ulan<strong>de</strong>r-Wänman, C., <strong>Flexibilitet</strong> och trygghet i landstings-/kommunala avtal, kap. 4, avsnitt<br />

4.6, www.<strong>IFAU</strong>.se.<br />

22 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


4.5 Komm<strong>en</strong>tar<br />

Un<strong>de</strong>rsökningar av arbetsmarknad<strong>en</strong> visar att tidsbegränsa<strong>de</strong> anställningar är<br />

vanligare inom off<strong>en</strong>tlig sektor jämfört med privata verksamheter. Tidsbegränsa<strong>de</strong><br />

anställningar är betydligt frekv<strong>en</strong>tare inom kommuner och landsting<br />

jämfört med statliga verksamheter. 83 Nästan hälft<strong>en</strong> av kvinnorna i arbetskraft<strong>en</strong><br />

är anställda inom utbildning, vård och omsorg som till stor <strong>de</strong>l finns<br />

inom d<strong>en</strong> off<strong>en</strong>tliga sektorn. I kommuner och landsting utgör kvinnor <strong>en</strong><br />

majoritet av <strong>de</strong> anställda arbetstagarna, medan statlig sektor har <strong>en</strong> jämn<br />

för<strong>de</strong>lning av kvinnor och män. 84 Tidsbegränsa<strong>de</strong> anställningar är oftare förekomman<strong>de</strong><br />

bland kvinnor än bland män. 85 Håkansson m<strong>en</strong>ar att d<strong>en</strong> tidsbegränsa<strong>de</strong><br />

anställning<strong>en</strong> vikariat är vanlig inom d<strong>en</strong> kvinnligt <strong>domineran<strong>de</strong></strong> vård-<br />

och omsorgssektorn. 86 Det är verksamhetsgr<strong>en</strong>ar som företrä<strong>de</strong>svis finns inom<br />

kommun och landsting. Av 2005 års SOU framkommer att <strong>de</strong> mest frekv<strong>en</strong>ta<br />

tidsbegränsa<strong>de</strong> anställningarna bland kvinnor är vikariat och s.k. behovsanställningar.<br />

Vikariatsanställningar var nästan tre gånger oftare använda bland<br />

kvinnor än bland män. Det var vanligast att LO-anslutna kvinnor ha<strong>de</strong> s.k.<br />

behovsanställningar. 87 Ett resultat av Håkansson un<strong>de</strong>rsökning var att kvinnor<br />

oavsett ål<strong>de</strong>rsgrupp övergår till <strong>en</strong> tillsvidareanställning i lägre utsträckning än<br />

män. 88<br />

4.5.1 En tidsbegränsad anställning på prov<br />

Reglering<strong>en</strong> om provanställning i AB innebär att parterna har avtalat bort d<strong>en</strong><br />

utgångspunkt som finns i LAS, att provanställning<strong>en</strong> i grund<strong>en</strong> är <strong>en</strong> tillsvidareanställning.<br />

I stället utgör <strong>en</strong> provanställning g<strong>en</strong>erellt <strong>en</strong> tidsbegränsad<br />

anställning <strong>en</strong>ligt AB:s regler. Det innebär att AB ger arbetsgivar<strong>en</strong> ytterligare<br />

<strong>en</strong> möjlighet att träffa tidsbegränsa<strong>de</strong> avtal förutom <strong>de</strong> regler som finns i 5 §<br />

LAS. En tillsvidareanställning ger, som tidigare framförts, normalt arbetstagare<br />

<strong>en</strong> större anställningstrygghet än <strong>en</strong> tidsbegränsad anställning. Däremot kan<br />

sägas att d<strong>en</strong> visstidsanställ<strong>de</strong> arbetstagar<strong>en</strong> som anställs på prov un<strong>de</strong>r d<strong>en</strong><br />

avtala<strong>de</strong> visstidsanställning<strong>en</strong> har <strong>en</strong> större anställningstrygghet än d<strong>en</strong><br />

83<br />

Håkansson, K., Språngbräda eller segm<strong>en</strong>tering, s. 48<strong>–</strong> 49.<br />

84<br />

Regering<strong>en</strong>s skrivelse 2008/09:198, En jämställd arbetsmarknad<strong>–</strong> regering<strong>en</strong>s strategi för<br />

jämställdhet på arbetsmarknad<strong>en</strong> och i arbetslivet, s. 7<strong>–</strong>8.<br />

85<br />

SCB, På tal om kvinnor och män, Lathund om jämställdhet, s. 51. Se äv<strong>en</strong> Regering<strong>en</strong>s<br />

skrivelse 2009/10:34, Sveriges handlingsprogram för tillväxt och sysselsättning,- uppföljningsrapport<br />

2009, s. 54.<br />

86<br />

Håkansson, K., Språngbräda eller segm<strong>en</strong>tering, s. 43.<br />

87<br />

SOU 2005:66 s. 153<strong>–</strong>154.<br />

88<br />

Håkansson, K., Språngbräda eller segm<strong>en</strong>tering. Forskningsrapport <strong>IFAU</strong> 2001:1, s. 12 och s.<br />

55<strong>–</strong>56.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 23


provanställning som följer av 6 § LAS. 89 Arbetsgivar<strong>en</strong> och arbetstagar<strong>en</strong> är<br />

bundna i ett anställningsförhållan<strong>de</strong> för d<strong>en</strong> avtala<strong>de</strong> tid<strong>en</strong> som omfattar sex<br />

måna<strong>de</strong>r, om ing<strong>en</strong> av parterna missköter sina skyldigheter på ett sådant sätt att<br />

<strong>de</strong>t finns laglig grund att upplösa anställningsrelation<strong>en</strong>.<br />

En analys av LAS:s och AB:s bestämmelser visar att parterna ingår anställningsavtalet<br />

om provanställning med olika utgångspunkter. LAS:s regler<br />

bygger på att <strong>de</strong>t i grund<strong>en</strong> ska finnas ett perman<strong>en</strong>t behov av arbetskraft och<br />

att anställning<strong>en</strong> automatiskt övergår till <strong>en</strong> tillsvidareanställning om<br />

prövotid<strong>en</strong> utfaller väl för bå<strong>de</strong> arbetsgivare och arbetstagare. I lag<strong>en</strong> krävs ett<br />

aktivt handlan<strong>de</strong> från arbetsgivar<strong>en</strong>s sida om han/hon vill avbryta provanställning<strong>en</strong>.<br />

Enligt AB är provanställning <strong>en</strong> tidsbegränsad anställning. Det<br />

är inte självklart att provanställning<strong>en</strong> ska resultera i <strong>en</strong> tillsvidareanställning,<br />

äv<strong>en</strong> om arbetstagar<strong>en</strong> uppfyller arbetsgivar<strong>en</strong>s alla förväntningar och önskar<br />

få <strong>en</strong> tillsvidareanställning. Enligt AB krävs ett aktivt handla<strong>de</strong> från arbetsgivar<strong>en</strong><br />

i form av ett nytt anställningsavtal, om arbetstagar<strong>en</strong> ska erhålla <strong>en</strong><br />

tillsvidareanställning. Det finns såle<strong>de</strong>s ing<strong>en</strong> risk för att arbetsgivar<strong>en</strong> blir<br />

bund<strong>en</strong> av <strong>en</strong> oönskad tillsvidareanställning på grund av att han/hon förhållit<br />

sig passiv och inte gett arbetstagar<strong>en</strong> besked om att anställning<strong>en</strong> inte kommer<br />

att fortsätta. Detta kan däremot inträffa med LAS:s regler. Om arbetsgivar<strong>en</strong><br />

förhållit sig passiv och försummar att ge arbetstagar<strong>en</strong> besked om att anställning<strong>en</strong><br />

ska upphöra, övergår arbetstagar<strong>en</strong>s anställning automatiskt i <strong>en</strong><br />

tillsvidareanställning utan att något nytt anställningsavtal behöver upprättas.<br />

Det finns inga riktlinjer i AB om att provanställningar ska användas när <strong>de</strong>t<br />

föreligger ett perman<strong>en</strong>t behov av arbetskraft. Det finns heller inga uttaland<strong>en</strong> i<br />

AB om att provanställning<strong>en</strong> syftar till <strong>en</strong> tillsvidareanställning. Långsiktigt är<br />

LAS:s regler mer förmånliga för arbetstagar<strong>en</strong>s sysselsättningstrygghet,<br />

eftersom <strong>de</strong>tta anställningsavtal i grund<strong>en</strong> bygger på att anställning<strong>en</strong> ska<br />

övergå i <strong>en</strong> tillsvidareanställning.<br />

Av regering<strong>en</strong>s uttalan<strong>de</strong> i 2006/07 års proposition framgår att <strong>de</strong>t inte är<br />

m<strong>en</strong>ing<strong>en</strong> att utöka d<strong>en</strong> tid <strong>en</strong> arbetstagare kan vara tidsbegränsat anställd<br />

g<strong>en</strong>om att inleda <strong>en</strong> tidsbegränsat anställning med <strong>en</strong> provanställning. 90 D<strong>en</strong><br />

rättsliga konstruktion<strong>en</strong> av provanställning i AB får dock d<strong>en</strong> konsekv<strong>en</strong>s<strong>en</strong> för<br />

d<strong>en</strong> <strong>en</strong>skil<strong>de</strong> arbetstagar<strong>en</strong>. En anställning på prov utgör inte <strong>en</strong> sådan tidsbegränsad<br />

anställning som <strong>en</strong>ligt 5 § LAS inräknas i <strong>de</strong> tidsbegränsa<strong>de</strong><br />

anställningar som innebär <strong>en</strong> automatisk omvandling till tillsvidareanställning<br />

efter viss tid. Arbetstagare i kommun och landsting kan inleda sin anställning<br />

89 Detta gäller un<strong>de</strong>r förutsättning att parterna inte avtalat om att d<strong>en</strong> tidsbegränsa<strong>de</strong><br />

anställning<strong>en</strong> kan sägas upp av bå<strong>de</strong> parter med iakttagan<strong>de</strong> av viss uppsägningstid.<br />

90 Prop. 2006/07:111 s. 29<strong>–</strong>30.<br />

24 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


hos arbetsgivar<strong>en</strong> med <strong>en</strong> tidsbegränsad anställning på prov för att när d<strong>en</strong>na<br />

anställning avslutats, erbjudas <strong>en</strong> annan tidsbegränsad anställning som t.ex.<br />

vikarie eller <strong>en</strong> allmän visstidsanställning. Ytterst innebär <strong>de</strong>t för arbetstagare i<br />

kommun och landsting att <strong>de</strong> kan vara tidsbegränsat anställda i upp till och med<br />

fyra och ett halvt år utan att <strong>de</strong>ras tidsbegränsa<strong>de</strong> anställning omvandlas till <strong>en</strong><br />

tillsvidareanställning. D<strong>en</strong>na tid kan bli ännu längre om arbetstagar<strong>en</strong> också är<br />

säsongsanställd hos arbetsgivar<strong>en</strong>.<br />

För lärare, <strong>en</strong>ligt bilaga M till AB, kan tid<strong>en</strong> i <strong>en</strong> tidsbegränsad anställning<br />

bli ännu längre. Arbetstagare som inte tidigare haft <strong>en</strong> tillsvidareanställning i<br />

aktuell befattning kan automatiskt anställas på prov un<strong>de</strong>r 12 måna<strong>de</strong>r. Om<br />

d<strong>en</strong>na tidsbegränsa<strong>de</strong> anställning på prov upphör efter 12 måna<strong>de</strong>r kan<br />

arbetstagar<strong>en</strong> anställas på nytt i <strong>en</strong> tidsbegränsad anställning, t.ex. som vikarie<br />

eller i <strong>en</strong> allmän visstidsanställning. D<strong>en</strong> tidsbegränsa<strong>de</strong> anställning<strong>en</strong> på prov<br />

inräknas inte i d<strong>en</strong> omvandlingsbestämmelse som framgår av 5 § LAS. Det<br />

innebär att <strong>de</strong> arbetstagargrupper som omfattas av bilaga M kan vara<br />

tidsbegränsat anställda un<strong>de</strong>r fem år utan att <strong>de</strong> erhåller <strong>en</strong> automatisk<br />

tillsvidareanställning. Avtalets konstruktion i d<strong>en</strong>na <strong>de</strong>l är, som jag ser <strong>de</strong>t, inte<br />

för<strong>en</strong>lig med d<strong>en</strong> målsättning som framgår av uttaland<strong>en</strong> i förarbet<strong>en</strong>a till LAS<br />

eller int<strong>en</strong>tionerna i visstidsdirektivet. 91 Av HÖK 10 framgår att lärare<br />

inklusive förskollärare, fritidspedagoger, hemspråkstränare och SFI-lärare<br />

g<strong>en</strong>erellt kan anställas på prov om <strong>de</strong> inte tidigare haft <strong>en</strong> tillsvidareanställning<br />

i <strong>de</strong>ssa befattningar. Provanställning<strong>en</strong> omfattar 12 måna<strong>de</strong>r, vilket är <strong>en</strong><br />

dubbelt så lång tid som <strong>en</strong>ligt lag<strong>en</strong>s regler. AB får till konsekv<strong>en</strong>s att<br />

arbetstagare som har haft långvariga tidsbegränsa<strong>de</strong> anställningar ändå kan<br />

provanställas innan <strong>de</strong> erhåller <strong>en</strong> tillsvidareanställning. Avtalets konstruktion<br />

medger, för <strong>de</strong>ssa arbetstagargrupper, <strong>en</strong> möjlighet till provanställning som är<br />

större än lag<strong>en</strong>s regler. Det gäller båda avse<strong>en</strong><strong>de</strong> situationer när d<strong>en</strong>na<br />

anställningsform kan användas och un<strong>de</strong>r vilk<strong>en</strong> period <strong>en</strong> arbetstagare kan<br />

vara provanställd.<br />

4.5.2 Utökad möjlighet till tidsbegränsa<strong>de</strong> anställning<br />

Av 2 kap 4 § mom 4 AB framgår att lokala arbetsgivare och arbetstagarorganisationer<br />

kan träffa kollektivavtal om avvikelser från 5 § LAS, som rör<br />

tidsbegränsa<strong>de</strong> anställningar, i andra fall än <strong>de</strong> som anges i AB. Det finns ing<strong>en</strong><br />

uttalad målsättning i <strong>de</strong> landstings/kommunala avtal<strong>en</strong> att tillsvidareanställning<br />

ska utgöra d<strong>en</strong> normala anställningsform<strong>en</strong> i verksamhet<strong>en</strong>. Det finns heller<br />

91 Se Rå<strong>de</strong>ts direktiv (99/70/EG) om ramavtalet om visstidsarbete un<strong>de</strong>rtecknat av EFS,<br />

UNICVE och CEEP som Sverige implem<strong>en</strong>terat g<strong>en</strong>om 5 § LAS. Se äv<strong>en</strong> TCO:s anmälan till<br />

EU-kommission<strong>en</strong> om att 5 § LAS innebär ett missbruk av EU:s visstidsdirektiv,<br />

http://www.tco.se/Templates/Page1____681.aspx?DataID=9955.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 25


inga riktlinjer i avtal<strong>en</strong> hur <strong>en</strong> avvikelse från 5 § i LAS kan ta form. Det saknas<br />

uttaland<strong>en</strong> i AB som kan påverka eller begränsa <strong>de</strong> lokala parternas<br />

avtalsfrihet. I LAS finns ing<strong>en</strong> EU-spärr vad gäller hur länge <strong>en</strong> arbetstagare<br />

kan var tidsbegränsat anställd utan att <strong>de</strong>t stri<strong>de</strong>r mot visstidsdirektivet.<br />

Teoretiskt kan parterna i ett lokalt kollektivavtal t.ex. reglera att tid<strong>en</strong> innan <strong>en</strong><br />

omvandling inträ<strong>de</strong>r ska vara längre än i LAS:s reglering eller att d<strong>en</strong><br />

kvalifikationstid om fem år som anges i 5 § LAS, ska vara kortare än vad d<strong>en</strong><br />

bestämmels<strong>en</strong> anger. I båda <strong>de</strong>ssa fall skulle <strong>en</strong> arbetstagare erhålla <strong>en</strong> sämre<br />

anställningstrygghet jämfört med gällan<strong>de</strong> lagstiftning.<br />

I 2005/06 års proposition kan utläsas vilket synsätt lagstiftar<strong>en</strong> då ha<strong>de</strong> på<br />

tillsvidareanställningar och tidsbegränsa<strong>de</strong> anställningar som anställningsformer.<br />

Av proposition<strong>en</strong> framgår att tillsvidareanställningar inte bara ansågs<br />

ge arbetstagare <strong>en</strong> större trygghet jämfört med tidsbegränsa<strong>de</strong> anställningar. Ett<br />

skäl för att tillsvidareanställningar skulle utgöra huvudform<strong>en</strong> på d<strong>en</strong> sv<strong>en</strong>ska<br />

arbetsmarknad<strong>en</strong> var att d<strong>en</strong>na form av anställning bättre kun<strong>de</strong> främja<br />

<strong>de</strong>ltagan<strong>de</strong>t i d<strong>en</strong> sociala gem<strong>en</strong>skap<strong>en</strong> på arbetsplats<strong>en</strong> och ge arbetstagar<strong>en</strong><br />

öka<strong>de</strong> möjligheter till personlig utveckling. Tillsvidareanställda arbetstagare<br />

bedöm<strong>de</strong>s jämfört med tidsbegränsat anställda ha bättre utvecklings- och<br />

utbildningsmöjligheter i arbetet samt bättre utsikter på arbetsmarknad<strong>en</strong>.<br />

Dessutom ansågs <strong>de</strong>t lättare för arbetstagare med tillsvidareanställning att få<br />

lån hos kreditgivare. Detta betrakta<strong>de</strong>s kunna ha konsekv<strong>en</strong>ser för d<strong>en</strong> <strong>en</strong>skil<strong>de</strong><br />

arbetstagar<strong>en</strong>s möjligheter att bilda familj, att bli integrerad och förhålland<strong>en</strong>a<br />

ansågs äv<strong>en</strong> ha effekter på hälsan. 92<br />

Håkansson har i sin forskning un<strong>de</strong>rsökt om tidsbegränsa<strong>de</strong> anställningar är<br />

<strong>en</strong> språngbräda till tillsvidareanställningar eller om <strong>de</strong>ssa anställningar innebär<br />

<strong>en</strong> segm<strong>en</strong>tering på arbetsmarknad<strong>en</strong>. H<strong>en</strong>nes studie visar att tidsbegränsa<strong>de</strong><br />

anställningar g<strong>en</strong>erellt sett le<strong>de</strong>r till tillsvidareanställningar i högre grad inom<br />

privat sektor jämfört med d<strong>en</strong> off<strong>en</strong>tliga. Männ<strong>en</strong> etablerar sig i högre<br />

utsträckning än kvinnorna, vilket gäller bå<strong>de</strong> för arbetare och tjänstemän.<br />

Oavsett vilk<strong>en</strong> typ av tidsbegränsad anställning <strong>de</strong>t rör<strong>de</strong> sig om visar<br />

Håkanssons studie att tidsbegränsa<strong>de</strong> anställningar inom vård- och omsorgssektorn<br />

i minst utsträckning led<strong>de</strong> till tillsvidareanställningar. 93 Kvinnor med<br />

tidsbegränsa<strong>de</strong> anställningar ha<strong>de</strong> i betydligt lägre grad övergått till tillsvidareanställningar<br />

jämfört med männ<strong>en</strong>. Detta gäll<strong>de</strong> för samtliga ål<strong>de</strong>rsgrupper.<br />

Kvinnor t<strong>en</strong><strong>de</strong>ra<strong>de</strong> istället att gå mellan olika typer av tidsbegränsa<strong>de</strong> anställningar<br />

som avlöste varandra. Håkanssons studie visar att <strong>en</strong> tidsbegränsat<br />

92 Prop. 2005/06:185 s. 38.<br />

93 Här m<strong>en</strong>ar dock Håkansson att olika branschers konjunkturläge spelar in, Håkansson, K.,<br />

Språngbräda eller segm<strong>en</strong>tering, s. 51.<br />

26 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


anställd arbetstagare löpte <strong>en</strong> betydligt större risk att drabbas av arbetslöshet<br />

un<strong>de</strong>r uppföljningsperiod<strong>en</strong> jämfört med <strong>en</strong> tillsvidare anställd arbetstagare. 94<br />

D<strong>en</strong> finns <strong>en</strong> omfattan<strong>de</strong> internationell forskning som har försökt id<strong>en</strong>tifiera<br />

olika känneteck<strong>en</strong> på vad som är att betrakta som utsatta/otrygga arbet<strong>en</strong>.<br />

Tidsbegränsa<strong>de</strong> anställningar har varit ett känneteck<strong>en</strong> för sådana arbet<strong>en</strong> sedan<br />

1980-talet. 95 Att tidsbegränsat anställda arbetstagare kan anses vara <strong>en</strong> mer<br />

utsatt grupp på arbetsmarknad<strong>en</strong> har fler orsaker än <strong>de</strong>t som är kopplat till d<strong>en</strong><br />

dagliga försörjning<strong>en</strong>. Reinert m.fl. m<strong>en</strong>ar att <strong>de</strong>ssa former av anställningar<br />

innebär förutom lägre inkomstnivåer, lägre kontroll över arbetet och ett lågt<br />

socialt skydd. 96 Ashiagbor framför i sin forskning att arbetstagare som är<br />

tidsbegränsat anställda riskerar att bli diskriminera<strong>de</strong> vad avser lön och<br />

p<strong>en</strong>sionsförmåner, <strong>de</strong> har mindre möjligheter att få kompet<strong>en</strong>sutveckling och<br />

förbättra sin karriärplanering. 97<br />

Av regerings skrivelse 2008/09:198 framkommer att bå<strong>de</strong> kvinnor och män<br />

har lägre löner om <strong>de</strong> arbetar inom d<strong>en</strong> kommunala sektorn och att<br />

löneskillna<strong>de</strong>rna är relativt små. Det framgår av regering<strong>en</strong>s skrivelse, att <strong>de</strong>tta<br />

kan ha samband med att d<strong>en</strong> kommunala sektorn har <strong>en</strong> stor överrepres<strong>en</strong>tation<br />

av kvinnor. Yrk<strong>en</strong> som domineras av kvinnor har lägre löner än <strong>de</strong> som<br />

domineras av män och männ<strong>en</strong> i <strong>de</strong> kvinno<strong>domineran<strong>de</strong></strong> yrk<strong>en</strong>a t<strong>en</strong><strong>de</strong>rar äv<strong>en</strong><br />

att ha lägre lön än andra män. 98 Arbetstagarna i kommuner riskerar såle<strong>de</strong>s inte<br />

bara att bli utsatta på grund av att <strong>de</strong> arbetar viss tid och får begränsad<br />

kompet<strong>en</strong>sutveckling, <strong>de</strong> är också utsatta på grund av att <strong>de</strong> arbetar i yrk<strong>en</strong> med<br />

låga löner. I grund<strong>en</strong> handlar <strong>de</strong>tta om hur yrk<strong>en</strong> inom företrä<strong>de</strong>svis vård- och<br />

omsorg vär<strong>de</strong>ras och <strong>de</strong>t är, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, inte är självklart att d<strong>en</strong><br />

konkurr<strong>en</strong>sutsatta, privata sektorn ska vara löneledan<strong>de</strong> på arbetsmarknad<strong>en</strong>.<br />

94<br />

Håkansson, K., Språngbräda eller segm<strong>en</strong>tering, s. 37, s. 39, s. 41, s.48, s. 53<strong>–</strong>55. Se äv<strong>en</strong><br />

Barbieri, P, Flexible Employm<strong>en</strong>t and Ineguality in Europe, s. 624.<br />

95<br />

Se t.ex. Broughton, A, Biletta, I., Kullan<strong>de</strong>r, Flexible forms of work: very atypical contractual<br />

arrangem<strong>en</strong>ts, Barbieri, P., Flexible employm<strong>en</strong>t an inequality in Europe, European Commission<br />

Gre<strong>en</strong> Paper on Mo<strong>de</strong>rnising Labour Law to Meet the Chall<strong>en</strong>ges of the 21 st C<strong>en</strong>tury, Evans, J.,<br />

Gibb, E., Moving from precarious employm<strong>en</strong>t to <strong>de</strong>c<strong>en</strong>t work, Fudge J., Mesasuring precarious<br />

work, the institutional indicators, European lawyers Declaration: For a labour law which really<br />

protect workers, International Labour Organisation, Policies and regulations to combat<br />

precarious employm<strong>en</strong>t, Jonsson I., Nyberg, A., Precarious work and precarious unemploym<strong>en</strong>t.<br />

96<br />

Reinert, D., Flaspöler E., Hauke, A., Id<strong>en</strong>tification of emerging occupational safety and health<br />

risks, s. 9.<br />

97<br />

Ashiagbor, D., Promoting Precariousness? The response of EU Employm<strong>en</strong>t Policies to<br />

Precarious Work, s. 82. Se äv<strong>en</strong> Fudge, Ow<strong>en</strong>s, Precarious work, Wom<strong>en</strong>, and the New<br />

Economy: The Chall<strong>en</strong>ge to Legal Norms, s. 13. Det kan noteras att <strong>de</strong>t av kommission<strong>en</strong>s<br />

med<strong>de</strong>lan<strong>de</strong> KOM 2007(359)slutlig s. 4 framgår att visstidsanställda arbetstagare är <strong>en</strong> grupp<br />

som mest drabbas av un<strong>de</strong>rinvestering i utbildning.<br />

98<br />

Regering<strong>en</strong>s skrivelse 2008/09:198 En jämställd arbetsmarknad<strong>–</strong>regering<strong>en</strong>s strategi för<br />

jämställdhet på arbetsmarknad<strong>en</strong> och näringslivet, s. 22.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 27


D<strong>en</strong> 1 juli 2007 inför<strong>de</strong>s allmän visstidsanställning som <strong>en</strong> form av tidsbegränsad<br />

anställning i LAS. En utgångspunkt för regering<strong>en</strong> är att <strong>de</strong>t ska vara<br />

lätt att anställa för arbetsgivar<strong>en</strong>. Regering<strong>en</strong> ansåg att arbetsgivar<strong>en</strong>s möjlighet<br />

att anställa arbetstagare på viss tid un<strong>de</strong>r förhållan<strong>de</strong>vis långa perio<strong>de</strong>r skulle<br />

un<strong>de</strong>rlätta att anställningar kom till stånd. 99 Regering<strong>en</strong>s uttaland<strong>en</strong> att öka<br />

flexibilitet<strong>en</strong> för att få till stånd nyanställningar stämmer med d<strong>en</strong> normbildning<br />

som kommer till uttryck i kommissionsmed<strong>de</strong>lan<strong>de</strong>t (2007)359 slutlig<br />

om gem<strong>en</strong>samma principer för flexicurity. Av kommissionsmed<strong>de</strong>lan<strong>de</strong>t<br />

framgår bl.a. att flexibilitet <strong>de</strong>ls handlar om åtgär<strong>de</strong>r som gör <strong>de</strong>t lättare för<br />

arbetsgivare att anställa, <strong>de</strong>ls skapa flexibla arbetsorganisationer som snabbt<br />

och effektivt kan klara nya produktionsbehov. Mot bakgrund av <strong>de</strong>t synsätt på<br />

anställningsformer som kommer till uttryck i 2005/06 års proposition kan man,<br />

<strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, iaktta att <strong>de</strong>t har skett <strong>en</strong> förändring av <strong>de</strong> föreställningar<br />

om vad som krävs för att nå målet om <strong>en</strong> hög sysselsättning, jämfört med d<strong>en</strong><br />

normbildning som låg till grund för 1974 års LAS. I 1974 års LAS prioritera<strong>de</strong>s<br />

tillsvidareanställning som anställningsform eftersom d<strong>en</strong>na, <strong>en</strong>ligt LAS,<br />

innebär <strong>de</strong>t största anställningstrygghet<strong>en</strong> för alla arbetstagare. 100 Av ovan<br />

redovisa<strong>de</strong> analys framgår att <strong>de</strong>t är <strong>de</strong> mest utsatta arbetstagarna (d.v.s.<br />

arbetstagare som inte kan konkurrera sig till <strong>en</strong> tillsvidareanställning på heltid)<br />

som får tillgodose arbetsgivar<strong>en</strong>s flexibilitet. För att överhuvudtaget få ett<br />

arbete måste <strong>de</strong>ssa arbetstagare acceptera sämre <strong>anställningsvillkor</strong>. En sådan<br />

utveckling bidrar till att öka istället för att minska segm<strong>en</strong>tering<strong>en</strong> på<br />

arbetsmarknad<strong>en</strong>.<br />

Tidsbegränsat anställda arbetstagare, företrä<strong>de</strong>svis kvinnor utgör, som jag<br />

ser <strong>de</strong>t, <strong>en</strong> flexibel arbetskraft hos arbetsgivarna i kommuner och landsting. För<br />

<strong>de</strong>tta får <strong>de</strong> betala ett högt pris. Förhållan<strong>de</strong>t att vara <strong>en</strong> tidsbegränsat anställd<br />

arbetstagare innebär <strong>en</strong> utsatthet, socialt, ekonomiskt och medicinskt.<br />

Tillsammans med stat<strong>en</strong> har arbetsmarknad<strong>en</strong>s parter <strong>en</strong> viktig uppgift att vidta<br />

åtgär<strong>de</strong>r för att öka möjligheterna för arbetstagare i kommuner och landsting att<br />

erhålla <strong>en</strong> tillsvidareanställning. Detta kan inte minst vara av bety<strong>de</strong>lse för att<br />

bryta d<strong>en</strong> könssegregera<strong>de</strong> arbetsmarknad<strong>en</strong>, vilket sägs vara ett viktigt<br />

politiskt mål.<br />

4.5.3 Deltidsnorm i AB<br />

Kvinnor arbetar <strong>de</strong>ltid i betydligt större omfattning än män. Statistik från år<br />

2009 visar att 66 % av alla anställda kvinnor i ål<strong>de</strong>rn 20<strong>–</strong>64 år arbeta<strong>de</strong> heltid<br />

och 34 % arbeta<strong>de</strong> <strong>de</strong>ltid. För männ<strong>en</strong> var motsvaran<strong>de</strong> siffror 89 % respektive<br />

99 Prop. 2006/07:111 s. 27.<br />

100 LAS kan ses som ett verktyg i <strong>de</strong>t politiska målet om att uppnå full sysselsättning.<br />

28 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


11 %. 101 I kvinnodominera<strong>de</strong> yrk<strong>en</strong> är <strong>de</strong>ltidsanställningar vanligare än i yrk<strong>en</strong><br />

där männ<strong>en</strong> utgör <strong>en</strong> majoritet. Detta framgår av regering<strong>en</strong>s skrivelse<br />

2008/09:198. 102 Mäns <strong>de</strong>ltidsarbete är oftare självvalt medan kvinnors <strong>de</strong>ltidsarbete<br />

i stor utsträckning beror på att <strong>de</strong>t inte finns några möjligheter att arbeta<br />

heltid. 103 Av Håkanssons studie framgår att tidsbegränsat anställda arbetstagare<br />

arbetar <strong>de</strong>ltid i betydligt större utsträckning än tillsvidareanställda arbetstagare.<br />

Över hälft<strong>en</strong> av <strong>de</strong> tidsbegränsat anställda som arbeta<strong>de</strong> <strong>de</strong>ltid önska<strong>de</strong> öka sin<br />

arbetstid d.v.s. <strong>de</strong> var un<strong>de</strong>rsysselsatta. 104<br />

Av 5 § 1 mom 1a) AB framgår att parterna uttalat att när arbetstid<strong>en</strong> för<br />

<strong>de</strong>ltidsanställda arbetstagare bestäms, ska <strong>de</strong>t eftersträvas att <strong>de</strong> har <strong>en</strong> arbetstid<br />

som uppgår till i g<strong>en</strong>omsnitt minst 20 timmar per vecka. Avsaknad<strong>en</strong> av<br />

uttala<strong>de</strong> ambitioner i AB om heltidsanställningar i kombination med avtalets<br />

bestämmelser om företrä<strong>de</strong> till högre sysselsättningsgrad, tolkar jag som att <strong>de</strong>t<br />

föreligger <strong>en</strong> <strong>de</strong>ltidsnorm i AB. Arbetstagare som arbetar <strong>de</strong>ltid i verksamhet<strong>en</strong><br />

och samtidigt har <strong>en</strong> skyldighet att <strong>de</strong>ls vikariera för annan arbetstagare, <strong>de</strong>ls<br />

fullgöra fyllnadstid är, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, <strong>en</strong> billig arbetskraftsreserv för<br />

arbetsgivar<strong>en</strong>, jämfört med att anställa externa arbetstagare som bl.a. kräver<br />

upplärningstid. Deltidsanställda arbetstagares arbetstid är också lättare att<br />

förskjuta eftersom <strong>de</strong>t finns manöverutrymme inom ram<strong>en</strong> för ett heltidsmått.<br />

Möjlighet<strong>en</strong> att nyttja <strong>de</strong>ltidsanställda som arbetskraftsreserv är ett <strong>en</strong>kelt,<br />

billigt och flexibelt sätt för arbetsgivare att tillgodose nya arbetskraftsbehov.<br />

Som ovan framgått utgör kvinnor <strong>en</strong> majoritet av <strong>de</strong> <strong>de</strong>ltidsanställda arbetstagarna.<br />

Det innebär att <strong>de</strong>t främst är kvinnor som utgör d<strong>en</strong> tillgängliga, billiga<br />

och flexibla arbetskraft<strong>en</strong> i kommuner och landsting.<br />

Av AB framgår att arbetsmarknad<strong>en</strong>s parter har avtalat om <strong>en</strong> större<br />

flexibilitet för arbetsgivar<strong>en</strong> vad gäller att tillgodose ett önskemål om högre<br />

sysselsättningsgrad jämfört med LAS:s regler. AB:s bestämmelse innebär att<br />

<strong>de</strong>t ska ske <strong>en</strong> prövning om <strong>en</strong> arbetstagare som är anställd på arbetsstället och<br />

som har anmält intresse ska erbjudas högre sysselsättningsgrad. Hur d<strong>en</strong>na<br />

bestämmelse i AB närmare ska tillämpas kan <strong>de</strong> lokala parterna komma<br />

över<strong>en</strong>s om i ett lokalt kollektivavtal. Om lokal över<strong>en</strong>skommelse inte träffats<br />

gäller AB:s bestämmelser. Av SKL:s komm<strong>en</strong>tar framgår att prövning<strong>en</strong> består<br />

av tre <strong>de</strong>lar. I d<strong>en</strong> första <strong>de</strong>l<strong>en</strong> prövas om arbetstagar<strong>en</strong> har tillräckliga<br />

kvalifikationer för <strong>de</strong> nya arbetsuppgifterna. D<strong>en</strong>na prövning är d<strong>en</strong>samma som<br />

i gällan<strong>de</strong> rätt. D<strong>en</strong> andra prövning<strong>en</strong> att arbetsgivar<strong>en</strong>s behov av arbetskraft<br />

101 SCB, På tal om kvinnor och män, Lathund om jämställdhet, s. 50.<br />

102 Skr 2008/09:198, En jämställd arbetsmarknad<strong>–</strong> regering<strong>en</strong>s strategi för jämställdhet på<br />

arbetsmarknad<strong>en</strong> och i arbetslivet, s. 14.<br />

103 SOU 2005:66 s. 183<strong>–</strong>184.<br />

104 Håkansson, K., Språngbräda eller segm<strong>en</strong>tering, s. 38.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 29


ska tillgodoses g<strong>en</strong>om att arbetstagar<strong>en</strong> får utökad arbetstid över<strong>en</strong>sstämmer<br />

med gällan<strong>de</strong> rätt. D<strong>en</strong> tredje prövning<strong>en</strong> avviker från gällan<strong>de</strong> rätt. Av SKL:s<br />

komm<strong>en</strong>tar kan utläsas att om flera arbetstagare har anmält anspråk på högre<br />

sysselsättningsgrad görs <strong>en</strong> prövning utifrån sedvanliga rekryteringsprinciper.<br />

Vad <strong>de</strong>t innebär framgår inte av komm<strong>en</strong>tar<strong>en</strong>. Jag tolkar dock <strong>de</strong>tta som att<br />

prövning<strong>en</strong> innebär att arbetsgivar<strong>en</strong> har rätt att ge d<strong>en</strong> högre sysselsättningsgrad<strong>en</strong><br />

till d<strong>en</strong> arbetstagare som arbetsgivar<strong>en</strong> bedömer vara mest lämplig för<br />

arbetsuppgifterna. Enligt LAS:s regler gäller att rätt<strong>en</strong> till högre sysselsättningsgrad<br />

ska tillkomma d<strong>en</strong> arbetstagare som har längst anställningstid hos<br />

arbetsgivar<strong>en</strong>. Vid lika anställningstid ska högre ål<strong>de</strong>r ge företrä<strong>de</strong>. Anställningstid<br />

och ål<strong>de</strong>r finns inte med som urvalskriterier i AB:s bestämmelser.<br />

Av AB framgår att parterna har ersatt begreppet drifts<strong>en</strong>het med arbetsställe.<br />

Om <strong>de</strong> lokala parterna inte har träffat någon över<strong>en</strong>skommelse om<br />

tillämpning<strong>en</strong> av bestämmels<strong>en</strong> om högre sysselsättningsgrad gäller d<strong>en</strong><br />

<strong>de</strong>finition som <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trala parterna gjort vad avser arbetsställe. Inom landsting<br />

/region m<strong>en</strong>as med arbetsställe vårdav<strong>de</strong>lning, vårdc<strong>en</strong>tral eller motsvaran<strong>de</strong>.<br />

Företrä<strong>de</strong>srätt till högre sysselsättningsgrad begränsat till d<strong>en</strong> vårdav<strong>de</strong>lning<br />

arbetstagar<strong>en</strong> arbetar innebär <strong>en</strong> klar inskränkning i företrä<strong>de</strong>srätt<strong>en</strong>s räckvidd<br />

jämfört med gällan<strong>de</strong> rätt. Som jag förstår lagstiftning<strong>en</strong>s drifts<strong>en</strong>hetsbegrepp<br />

på <strong>de</strong>tta områ<strong>de</strong>, skulle drifts<strong>en</strong>het utgöra ett helt sjukhus d.v.s. alla vårdav<strong>de</strong>lningar<br />

som inryms i sjukhuset. Avtalets konstruktion innebär att <strong>de</strong>ltidsanställda<br />

arbetstagare i landstingets verksamhet sannolikt har mindre möjligheter<br />

att få företrä<strong>de</strong> till anställning med högre sysselsättningsgrad än vad som<br />

regleras i lagstiftning<strong>en</strong>. I kommuner utgör arbetsställe, <strong>en</strong>ligt AB, d<strong>en</strong> organisatoriska<br />

<strong>en</strong>het som leds av <strong>en</strong> arbetsledare som beslutar om anställning. Det<br />

innebär att äv<strong>en</strong> i kommun<strong>en</strong> kan begreppet arbetsställe innebära <strong>en</strong><br />

inskränkning av företrä<strong>de</strong>srätt<strong>en</strong> till högre sysselsättningsgrad jämfört med<br />

gällan<strong>de</strong> rätt, bero<strong>en</strong><strong>de</strong> på hur kommun<strong>en</strong> har organiserat sin verksamhet.<br />

Särskilt påtagligt är sannolikt <strong>de</strong>tta inom äldreomsorg<strong>en</strong> där <strong>en</strong> hemtjänstassist<strong>en</strong>t<br />

ofta är arbetsledare för ett äldrebo<strong>en</strong><strong>de</strong> eller ett visst geografiskt<br />

distrikt.<br />

Det ligger <strong>en</strong> stor börda på människor att få ihop sina livspussel. Arbetstagare<br />

behöver förutsättningar för att kunna kombinera ett arbete med ett<br />

familjeliv utan ohälsosam stress, vilket följer med dåliga <strong>anställningsvillkor</strong>.<br />

Det förekommer att kommuner erbju<strong>de</strong>r alla arbetstagare inom t.ex. äldreomsorg<strong>en</strong><br />

heltidsanställningar. Dessa arbetstagare kan dock erhålla arbetstidsscheman<br />

med håltimmar mitt på dag<strong>en</strong>. Andra kommuner erbju<strong>de</strong>r heltidsanställningar<br />

samtidigt som man har <strong>en</strong> g<strong>en</strong>erös inställning till beviljan<strong>de</strong> av<br />

tjänstledighet på <strong>de</strong>ltid. Detta kan, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, vara ett raffinerat sätt att<br />

30 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


”städa bort” d<strong>en</strong> politiskt känsliga frågan om heltidsanställningar i kvinno<strong>domineran<strong>de</strong></strong><br />

yrk<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> löser inte <strong>de</strong>t strukturella problemet med kvinnors<br />

ohälsa och otrygghet på grund av dåliga <strong>anställningsvillkor</strong>.<br />

Man kan tycka att politiskt styrda verksamheter i <strong>de</strong>ssa avse<strong>en</strong>d<strong>en</strong> bör vara<br />

progressiva och g<strong>en</strong>om sitt eget ageran<strong>de</strong> utöva <strong>en</strong> påverkan på övriga <strong>de</strong>lar i<br />

samhället. Eftersom många kommuner och landsting har ansträngda ekonomier<br />

är <strong>de</strong>t, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, ett tänkbart sätt att komma tillrätta med problem<strong>en</strong><br />

att stat<strong>en</strong> överför me<strong>de</strong>l till <strong>de</strong>ssa verksamheter i syfte att uppnå flera uttala<strong>de</strong>,<br />

viktiga politiska mål. 105 En omför<strong>de</strong>lning av resurser i syfte att möjliggöra<br />

heltidsanställningar med goda <strong>anställningsvillkor</strong> i branscher med mycket <strong>de</strong>ltidsanställningar,<br />

innebär att <strong>de</strong> politiska ambitionerna får ett g<strong>en</strong>omslag i<br />

praktik<strong>en</strong>. Nuvaran<strong>de</strong> <strong>anställningsvillkor</strong> i kommuner och landsting riskerar att<br />

legitimera och konservera d<strong>en</strong> vär<strong>de</strong>diskriminering av yrk<strong>en</strong> som företrä<strong>de</strong>svis<br />

kvinnor innehar.<br />

5 Anställningstrygghet<br />

5.1 Inledning<br />

D<strong>en</strong> sv<strong>en</strong>ska lag<strong>en</strong> om anställningsskydd utgör <strong>de</strong>ls ett me<strong>de</strong>l för att uppnå<br />

målet om <strong>en</strong> hög och stabil sysselsättning, <strong>de</strong>ls ska lag<strong>en</strong> ge arbetstagarna <strong>en</strong><br />

trygghet i anställning<strong>en</strong>. Detta ska uppnås g<strong>en</strong>om <strong>en</strong> rättslig konstruktion som<br />

balanserar arbetsgivar<strong>en</strong>s intresse av ekonomisk effektivitet/flexibilitet och<br />

arbetstagarnas intresse av trygghet. LAS är utformad med inriktning på att<br />

skapa ett skydd i bestå<strong>en</strong><strong>de</strong> anställning. Lag<strong>en</strong>s konstruktion baseras på att <strong>de</strong>t<br />

finns <strong>en</strong> ömsesidig lojalitetsplikt mellan arbetsgivare och arbetstagare. 106<br />

Ett kärnområ<strong>de</strong> i LAS är att <strong>en</strong> arbetsgivare som vill säga upp <strong>en</strong> arbetstagare<br />

ska ha saklig grund för uppsägning<strong>en</strong>. Det framgår av 7 § LAS. Av såväl<br />

1973 års som 1981/82 års propositioner framkommer att arbetsbrist är saklig<br />

grund för uppsägning. 107 Om <strong>en</strong> arbetsgivare vidtar uppsägningar på grund av<br />

arbetsbrist och <strong>de</strong>t drabbar flera arbetstagare är han/hon skyldig att iaktta<br />

turordningsreglerna <strong>en</strong>ligt 22 § LAS. Turordningsreglerna betraktas som ett<br />

väs<strong>en</strong>tligt områ<strong>de</strong> i LAS för att skydda <strong>de</strong> arbetstagare hos arbetsgivar<strong>en</strong> som<br />

har längre anställningstid och högre ål<strong>de</strong>r. Reglerna om företrä<strong>de</strong>srätt till<br />

105 Se regering<strong>en</strong>s skrivelse 2008/09/198 En jämställd arbetsmarknad<strong>–</strong>regering<strong>en</strong>s strategi för<br />

jämställdhet på arbetsmarknad<strong>en</strong> och i näringslivet, s. 37.<br />

106 För <strong>en</strong> analys av flexicurity och d<strong>en</strong> sv<strong>en</strong>ska anställningsskyddslag<strong>en</strong>, se Ulan<strong>de</strong>r-Wänman,<br />

C., Flexicurity, LAS och normativa krockar.<br />

107 Prop. 1973:129 s. 123 och prop. 1981/82:71 s. 64<strong>–</strong>65. Se äv<strong>en</strong> DsA 1981:6 s. 30, AU<br />

1981/82:11 s. 8 och Lunning, L., Toijer, G., Anställningsskydd, åtton<strong>de</strong> upplagan, s. 381.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 31


återanställning <strong>en</strong>ligt 25 § LAS utgör ett slags ”efteranställningsskydd” för<br />

arbetstagarna. Bestämmelserna innebär att arbetstagare som sägs upp på grund<br />

av arbetsbrist, un<strong>de</strong>r vissa villkor har företrä<strong>de</strong> till nyanställningar hos sin<br />

tidigare arbetsgivare. Till <strong>de</strong>ssa s.k. kärnområd<strong>en</strong> i LAS har <strong>de</strong>t i lagstiftning<strong>en</strong><br />

knutits ett antal procedurregler. Dessa regler omfattar bl.a. 15, 28, 30, 30 a och<br />

31 §§ i LAS. Ändamålet med d<strong>en</strong>na reglering är att åstadkomma <strong>en</strong> samverkan<br />

mellan arbetsgivare och arbetstagarpart vid beslut om anställningars ingå<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

och avslutan<strong>de</strong>. Dessa bestämmelser är i viss utsträckning dispositiva <strong>en</strong>ligt 2 §<br />

LAS. 108<br />

5.2 Inflytan<strong>de</strong>regler vid anställning<strong>en</strong>s ingå<strong>en</strong><strong>de</strong> och avslutan<strong>de</strong><br />

Om <strong>en</strong> arbetsgivare som är bund<strong>en</strong> av kollektivavtal träffar avtal om <strong>en</strong> tidsbegränsad<br />

anställning inom <strong>de</strong>t områ<strong>de</strong> som täcks av kollektivavtalet har<br />

han/hon <strong>en</strong> un<strong>de</strong>rrättelseskyldighet. Arbetsgivar<strong>en</strong> ska, <strong>en</strong>ligt 28 § LAS, snarast<br />

un<strong>de</strong>rrätta d<strong>en</strong> berörda lokala fackliga organisation<strong>en</strong> om anställningsavtalet<br />

om <strong>de</strong>t överstiger <strong>en</strong> månad. Syftet med un<strong>de</strong>rrättels<strong>en</strong> är, <strong>en</strong>ligt 1981/82 års<br />

proposition, att ge arbetstagarorganisation<strong>en</strong> <strong>en</strong> möjlighet att i ett tidigt ske<strong>de</strong><br />

av anställningstid<strong>en</strong> ta ställning till om tidsbegränsning<strong>en</strong> är fullt korrekt.<br />

Arbetstagarorganisation<strong>en</strong> kan göra <strong>en</strong> bedömning om <strong>de</strong>t finns skäl att göra<br />

invändningar mot d<strong>en</strong> tidsbegränsa<strong>de</strong> anställning<strong>en</strong> och ytterst kräva att d<strong>en</strong><br />

ska gälla tillsvidare. 109<br />

En arbetstagare som har varit anställd för begränsad tid t.ex. som vikarie,<br />

och inte kommer att få fortsatt anställning när d<strong>en</strong> avtala<strong>de</strong> tid<strong>en</strong> löpt ut har i<br />

vissa fall rätt till ett besked om <strong>de</strong>tta <strong>en</strong>ligt 15 § LAS. 110 En förutsättning för att<br />

arbetstagar<strong>en</strong> ska ha rätt till besked är att arbetstagar<strong>en</strong> varit anställd hos<br />

arbetsgivar<strong>en</strong> mer än tolv måna<strong>de</strong>r un<strong>de</strong>r <strong>de</strong> s<strong>en</strong>aste tre år<strong>en</strong>. 111 I <strong>de</strong>t fall<br />

arbetsgivar<strong>en</strong> har skyldighet att ge besked ska han/hon samtidigt varsla d<strong>en</strong><br />

lokala arbetstagarorganisation som arbetstagar<strong>en</strong> tillhör. Det framgår av 30 a §<br />

LAS. Bå<strong>de</strong> arbetstagar<strong>en</strong> och d<strong>en</strong> lokala arbetstagarorganisation<strong>en</strong> har, <strong>en</strong>ligt<br />

30 a § LAS, rätt till överläggning med arbetsgivar<strong>en</strong> om beske<strong>de</strong>t. Arbetstagarsidans<br />

rätt till överläggning har, <strong>en</strong>ligt 1989/90 års proposition, som<br />

huvudsakligt syfte att <strong>de</strong>ls skapa klarhet i vilka skäl arbetsgivar<strong>en</strong> har för sin<br />

108 För <strong>en</strong> utförligare beskrivning av anställningstrygghet <strong>en</strong>ligt gällan<strong>de</strong> rätt, se Ulan<strong>de</strong>r-<br />

Wänman, C., <strong>Flexibilitet</strong> och trygghet i landstings-/kommunala avtal, kap 5, www.<strong>IFAU</strong>.se.<br />

109 Prop. 1973:129 s. 53 och prop. 1981/82:71 s. 53.<br />

110 En arbetstagare som har rätt till besked har uppnått d<strong>en</strong> anställningstid som krävs för att<br />

erhålla företrä<strong>de</strong>srätt till återanställning <strong>en</strong>ligt 25 § LAS.<br />

111 Notera att i 1973 års proposition och i 1974 års LAS b<strong>en</strong>ämn<strong>de</strong>s besked <strong>en</strong>ligt nuvaran<strong>de</strong><br />

bestämmelser i 15 § LAS med beteckning<strong>en</strong> varsel.<br />

32 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


åtgärd, <strong>de</strong>ls försöka förmå arbetsgivar<strong>en</strong> att låta arbetstagar<strong>en</strong> få fortsatt<br />

anställning g<strong>en</strong>om att ev<strong>en</strong>tuellt påvisa andra anställningsbehov. 112<br />

En arbetsgivare som vill avskeda eller säga upp <strong>en</strong> arbetstagare av skäl som<br />

hänför sig till arbetstagar<strong>en</strong> personlig<strong>en</strong> ska un<strong>de</strong>rrätta arbetstagar<strong>en</strong> om <strong>de</strong>tta i<br />

förväg. Detta framgår av 30 § LAS. Är arbetstagar<strong>en</strong> fackligt organiserad ska<br />

arbetsgivar<strong>en</strong> samtidigt med un<strong>de</strong>rrättels<strong>en</strong> varsla d<strong>en</strong> lokala arbetstagarorganisation<br />

som arbetstagar<strong>en</strong> tillhör. Arbetstagar<strong>en</strong> och hans/h<strong>en</strong>nes fackliga<br />

organisation har rätt till överläggning med arbetsgivar<strong>en</strong> om d<strong>en</strong> åtgärd<br />

un<strong>de</strong>rrättels<strong>en</strong> och varslet avser.<br />

Bå<strong>de</strong> i <strong>de</strong>t fall arbetsgivar<strong>en</strong> vill avbryta <strong>en</strong> provanställning i förtid och om<br />

arbetsgivar<strong>en</strong> inte önskar att anställning<strong>en</strong> ska övergå i <strong>en</strong> tillsvidareanställning<br />

ska arbetsgivar<strong>en</strong>, <strong>en</strong>ligt 31 § LAS, un<strong>de</strong>rrätta arbetstagar<strong>en</strong> om <strong>de</strong>tta minst två<br />

veckor i förväg. Om arbetstagar<strong>en</strong> är fackligt organiserad skall arbetsgivar<strong>en</strong><br />

samtidigt som han/hon un<strong>de</strong>rrättar arbetstagar<strong>en</strong> varsla d<strong>en</strong> lokala fackliga<br />

organisation som arbetstagar<strong>en</strong> tillhör. 113 Om arbetsgivar<strong>en</strong> inte vill att<br />

provanställning<strong>en</strong> ska övergå i <strong>en</strong> tillsvidareanställning ska, <strong>en</strong>ligt 6 § LAS,<br />

besked om <strong>de</strong>tta lämnas till motpart<strong>en</strong> s<strong>en</strong>ast vid prövotid<strong>en</strong>s utgång. 114<br />

Arbetstagar<strong>en</strong> och d<strong>en</strong> lokala fackliga organisation<strong>en</strong> har, <strong>en</strong>ligt 31 § LAS, <strong>en</strong><br />

rätt till överläggning med arbetsgivar<strong>en</strong> om beske<strong>de</strong>t.<br />

Av 32 § LAS framgår att arbetsgivar<strong>en</strong> i vissa fall har <strong>en</strong> förhandlingsskyldighet<br />

före <strong>de</strong>t att han/hon avser att anställa <strong>en</strong> arbetstagare. Förhandlingsskyldighet<strong>en</strong><br />

gäller när arbetsgivar<strong>en</strong> har arbetstagare med företrä<strong>de</strong>srätt till<br />

återanställning eller anställning med högre sysselsättningsgrad. D<strong>en</strong>na skyldighet<br />

gäller äv<strong>en</strong> när <strong>de</strong>t uppstår frågor om vem av flera företrä<strong>de</strong>sberättiga<strong>de</strong><br />

arbetstagare som ska få återanställning eller anställning med högre sysselsättningsgrad.<br />

5.3 Turordning vid uppsägning på grund av arbetsbrist<br />

Bestämmelserna i LAS bygger på princip<strong>en</strong> att <strong>de</strong>t ytterst är arbetsgivar<strong>en</strong>s<br />

bedömningar som är avgöran<strong>de</strong> för behovet av förändringar i verksamhet<strong>en</strong>,<br />

sättet att g<strong>en</strong>omföra förändring<strong>en</strong> och <strong>de</strong> effekter förändring<strong>en</strong> får för behovet<br />

112 Prop. 1989/90:6 s. 26.<br />

113 Regeln innebär ett fackligt inflytan<strong>de</strong> när arbetstagar<strong>en</strong> är organiserad äv<strong>en</strong> om <strong>de</strong>t inte finns<br />

något kollektivavtal på arbetsplats<strong>en</strong>. En förutsättning för arbetsgivar<strong>en</strong>s varsel är dock att<br />

arbetstagar<strong>en</strong> är fackligt organiserad, se prop. 1981/82:71 s. 146.<br />

114 Prop. 1981/82:71 s. 124.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 33


av arbetskraft. 115 Det anses, <strong>en</strong>ligt rättspraxis, innebära att om arbetsbrist<br />

uppstår som <strong>en</strong> konsekv<strong>en</strong>s av arbetsgivar<strong>en</strong>s beslut är <strong>de</strong>tta normalt sett saklig<br />

grund för uppsägning. Om flera arbetstagare ska sägas upp på grund av<br />

arbetsbrist måste arbetsgivar<strong>en</strong> iaktta turordningsreglerna <strong>en</strong>ligt 22 § LAS. Av<br />

1973 års proposition framgår att arbetstagare som är oorganisera<strong>de</strong>,<br />

medlemmar av <strong>en</strong> icke avtalsslutan<strong>de</strong> organisation och arbetstagare som är<br />

organisera<strong>de</strong> i minoritetsorganisationer turordnas tillsammans med medlemmar<br />

i d<strong>en</strong> avtalsslutan<strong>de</strong> organisation<strong>en</strong>. Det avgöran<strong>de</strong> är om arbetstagar<strong>en</strong><br />

sysselsätts inom ett och samma avtalsområ<strong>de</strong>. 116 Bestämmelserna i 22 § LAS<br />

innebär att <strong>en</strong> arbetsgivare med fler än tio anställda inte kan välja att behålla<br />

d<strong>en</strong> mest kvalificera<strong>de</strong> av <strong>de</strong> arbetstagare som finns i verksamhet<strong>en</strong>. Så länge<br />

kravet på tillräckliga kvalifikationer är uppfyllt ska arbetsgivar<strong>en</strong> behålla d<strong>en</strong><br />

arbetstagare som har längst sammanlagd anställningstid. 117 Vid lika anställningstid<br />

ger högre ål<strong>de</strong>r företrä<strong>de</strong>.<br />

Av rättspraxis framgår att <strong>de</strong>t inte finns stöd i 22 § LAS för att d<strong>en</strong> yttersta<br />

gräns<strong>en</strong> för <strong>en</strong> gem<strong>en</strong>sam turordningskrets i kommunal verksamhet är d<strong>en</strong><br />

kommunala myndighet<strong>en</strong>s eller nämnd<strong>en</strong>s verksamhetsområ<strong>de</strong>. D<strong>en</strong>na gräns<br />

går i stället vid kommun<strong>en</strong> som sådan. För arbetstagare i kommun<strong>en</strong> får <strong>de</strong>t till<br />

konsekv<strong>en</strong>s att ort<strong>en</strong> och avtalsområ<strong>de</strong>t utgör d<strong>en</strong> yttersta gräns<strong>en</strong> för<br />

fastställan<strong>de</strong> av turordning vid såväl uppsägning som företrä<strong>de</strong>srätt till<br />

återanställning i kommun<strong>en</strong>, i <strong>de</strong>t fall d<strong>en</strong> fackliga organisation<strong>en</strong> begär <strong>en</strong><br />

gem<strong>en</strong>sam turordning för ort<strong>en</strong>. 118<br />

115 AD 1989 nr 47, AD 1990 nr 67, AD 1993 nr 138, AD 1996 nr 48, AD 2000 nr 35 och AD<br />

2006 nr 68. Se äv<strong>en</strong> prop. 1973:129 s. 123, prop. 1981/82:71 s. 65 och AU 1983/84:3 s. 14<strong>–</strong>15.<br />

Uppsägningar i <strong>en</strong> situation när t.ex. sysselsättningsläget är gott, m<strong>en</strong> där arbetsgivar<strong>en</strong> vill<br />

gar<strong>de</strong>ra sig för ev<strong>en</strong>tuella felbedömningar g<strong>en</strong>om att <strong>en</strong> <strong>de</strong>l av personal<strong>en</strong> sägs upp med tank<strong>en</strong><br />

att <strong>de</strong>t alltid går att erbjuda <strong>de</strong>ssa arbetstagare fortsatt anställning, s.k. uppsägningar ”för säkerhet<br />

skull”, stri<strong>de</strong>r <strong>en</strong>ligt praxis mot anställningsskyddslag<strong>en</strong>, se t.ex. AD 1983 nr 129, AD 1984 nr<br />

26.<br />

116 AD 1993 nr 179 och AD 2002 nr 37. I AD 2002 nr 37 hävda<strong>de</strong> två oorganisera<strong>de</strong> arbetstagare<br />

att d<strong>en</strong> aktuella avtalsturlistan <strong>de</strong>ls stred mot god sed på arbetsmarknad<strong>en</strong> g<strong>en</strong>om att d<strong>en</strong><br />

diskriminera<strong>de</strong> oorganisera<strong>de</strong> arbetstagare, <strong>de</strong>ls stred mot d<strong>en</strong> negativa för<strong>en</strong>ingsrätt<strong>en</strong> manifesterad<br />

i artikel 11 i Europarå<strong>de</strong>ts konv<strong>en</strong>tion om mänskliga rättigheter g<strong>en</strong>om diskriminering<br />

av oorganisera<strong>de</strong> arbetstagare. Arbetsdomstol<strong>en</strong> konstatera<strong>de</strong> dock att arbetstagarsidan inte<br />

lycka<strong>de</strong>s visa att turordningsavtalet särskilt missgynna<strong>de</strong> oorganisera<strong>de</strong> arbetstagare och att <strong>de</strong>t<br />

därför äg<strong>de</strong> giltighet. Se äv<strong>en</strong> prop. 1973:129 s. 261.<br />

117 AD 1986 nr 46 och AD 1998 nr 50. Se AD 1993 nr 104 där <strong>de</strong>t framgår att turordningsreglerna<br />

inte tillåter <strong>en</strong> arbetsgivare att med avvikelse från turordning<strong>en</strong> välja d<strong>en</strong> mest<br />

kvalificera<strong>de</strong> av två arbetstagare vid <strong>en</strong> uppsägning på grund av arbetsbrist.<br />

118 Se AD 1992 nr 130. Se äv<strong>en</strong> SOU 1993:32 s. 453.<br />

34 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


5.4 Uppsägning<br />

Med uppsägning avses, <strong>en</strong>ligt 1973 års utredning, <strong>de</strong>t fall att <strong>en</strong> anställning<br />

bringas att upphöra med iakttagan<strong>de</strong> av <strong>en</strong> viss uppsägningstid. 119 Av 11 § LAS<br />

framgår att <strong>en</strong> arbetstagares uppsägningstid är bero<strong>en</strong><strong>de</strong> av arbetstagar<strong>en</strong>s<br />

anställningstid hos arbetsgivar<strong>en</strong>. Enligt lag<strong>en</strong>s bestämmelse gäller <strong>en</strong> minsta<br />

uppsägningstid av <strong>en</strong> månad och som längst har arbetstagare rätt till sex<br />

måna<strong>de</strong>rs uppsägningstid.<br />

5.5 Företrä<strong>de</strong>srätt till återanställning<br />

Reglerna om företrä<strong>de</strong>srätt till återanställning innebär i huvudsak att tillsvidareanställda<br />

arbetstagare som sagts upp på grund av arbetsbrist, un<strong>de</strong>r vissa förutsättningar<br />

har förtur till ny anställning hos d<strong>en</strong> tidigare arbetsgivar<strong>en</strong>. D<strong>en</strong>na<br />

rätt tillkommer äv<strong>en</strong> arbetstagare som anställts för begränsad tid i <strong>en</strong>lighet med<br />

5 § LAS, när anställning<strong>en</strong> upphört på grund av arbetsbrist, om rekvisit<strong>en</strong> i<br />

25 § LAS är uppfyllda. En förutsättning för att erhålla företrä<strong>de</strong>srätt är, <strong>en</strong>ligt<br />

lagstiftning<strong>en</strong>, att arbetstagar<strong>en</strong> har varit anställd hos arbetsgivar<strong>en</strong> sammanlagt<br />

mer än tolv måna<strong>de</strong>r un<strong>de</strong>r <strong>de</strong> s<strong>en</strong>aste tre år<strong>en</strong>. 120 Äv<strong>en</strong> om arbetstagar<strong>en</strong> har<br />

fått besked om att han/hon har kvalificerat sig för företrä<strong>de</strong>srätt till återanställning<br />

kan d<strong>en</strong> inte göras gällan<strong>de</strong> förrän arbetstagar<strong>en</strong> anmält anspråk på<br />

företrä<strong>de</strong>srätt hos arbetsgivar<strong>en</strong>. Det framgår av 27 § LAS. Det finns inga<br />

bestämmelser i lagstiftning<strong>en</strong> om när <strong>en</strong> anmälan ska göras, d<strong>en</strong> kan utföras när<br />

som helst un<strong>de</strong>r d<strong>en</strong> tid företrä<strong>de</strong>srätt<strong>en</strong> gäller.<br />

Återanställningsrätt<strong>en</strong> gäller inte bara till <strong>de</strong> arbetsuppgifter som arbetstagar<strong>en</strong><br />

tidigare har haft, utan avser i princip alla nya anställningar inom d<strong>en</strong><br />

ort, drifts<strong>en</strong>het, och avtalsområ<strong>de</strong> som arbetstagar<strong>en</strong> har tillräckliga kvalifikationer<br />

för. Företrä<strong>de</strong>srätt<strong>en</strong> gäller från d<strong>en</strong> tidpunkt när uppsägning<strong>en</strong> eller<br />

besked lämna<strong>de</strong>s och nio måna<strong>de</strong>r från d<strong>en</strong> dag då anställning<strong>en</strong> upphör<strong>de</strong>. Om<br />

flera arbetstagare har företrä<strong>de</strong>srätt till återanställning bestäms turordning<strong>en</strong><br />

mellan <strong>de</strong>m, <strong>en</strong>ligt 26 § LAS, med utgångspunkt i varje arbetstagares sammanlagda<br />

anställningstid. Arbetstagare med längre anställningstid har företrä<strong>de</strong><br />

framför arbetstagare med kortare anställningstid. Vid lika anställningstid ger<br />

högre ål<strong>de</strong>r företrä<strong>de</strong>. Reglering<strong>en</strong> om turordning <strong>en</strong>ligt 26 § LAS är dock<br />

dispositiv <strong>en</strong>ligt 2 § LAS. Ett villkor för att <strong>en</strong> företrä<strong>de</strong>sberättigad arbetstagare<br />

ska kunna göra anspråk på d<strong>en</strong> nya anställning<strong>en</strong> är att arbetstagar<strong>en</strong> har<br />

tillräckliga kvalifikationer för anställning<strong>en</strong>.<br />

119 SOU 1973:7 s. 145.<br />

120 För säsongsanställda arbetstagare krävs att d<strong>en</strong> säsongsanställ<strong>de</strong> har varit anställd hos<br />

arbetsgivar<strong>en</strong> sex måna<strong>de</strong>r un<strong>de</strong>r <strong>de</strong> s<strong>en</strong>aste två år<strong>en</strong>, för att företrä<strong>de</strong>srätt ska kunna göras<br />

gällan<strong>de</strong>. Detta gäller dock bara till återanställning i samma anställningsform.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 35


5.6 Kollektivavtal och anställningstrygghet<br />

Arbetsmarknad<strong>en</strong>s parter i kommuner och landsting har gjort vissa avvikelser<br />

från reglerna om turordning vid uppsägning, uppsägningsti<strong>de</strong>r och företrä<strong>de</strong>srätt<br />

till återanställning i <strong>de</strong> landstings-/kommunala avtal<strong>en</strong>. Av 35 § i AB<br />

framgår att oavsett vad 22, 25 och 27 §§ LAS föreskriver, gäller <strong>de</strong> bestämmelser<br />

som över<strong>en</strong>skommits i AB. 121<br />

5.6.1 Turordning och företrä<strong>de</strong>srätt<br />

Av 35 § mom 1 e) AB framgår att <strong>en</strong> gem<strong>en</strong>sam turordning vid uppsägning och<br />

företrä<strong>de</strong>srätt ska gälla för arbetstagare med samma yrkes-/befattningsb<strong>en</strong>ämning<br />

inom samma förvaltningsområ<strong>de</strong>. Yrkes-/befattningsb<strong>en</strong>ämningarna kan<br />

utläsas av <strong>de</strong> lokala lönekollektivavtal<strong>en</strong>. 122 Med förvaltningsområ<strong>de</strong> m<strong>en</strong>as<br />

inom kommuner och landsting styrelse eller nämnds förvaltningsområ<strong>de</strong> om<br />

inte lokal över<strong>en</strong>skommelse har träffats med avvikelse från AB:s bestämmelser.<br />

123 Av SKL:s komm<strong>en</strong>tar framgår att när samma slags anställning finns i<br />

olika lönekollektivavtal ska gem<strong>en</strong>sam turordning och gem<strong>en</strong>sam företrä<strong>de</strong>srätt<br />

gälla oavsett organisationstillhörighet. D<strong>en</strong> praktiska innebörd<strong>en</strong> av <strong>de</strong>tta blir,<br />

<strong>en</strong>ligt komm<strong>en</strong>tar<strong>en</strong>, att <strong>en</strong> turordning görs i två steg. I steg ett upprättas d<strong>en</strong><br />

gem<strong>en</strong>samma turordning<strong>en</strong> för berörd yrkes-/befattningsb<strong>en</strong>ämning med <strong>en</strong><br />

inbör<strong>de</strong>s rangordning efter anställningstid oavsett organisationstillhörighet.<br />

Inför steg två framgår vilka arbetstagare som kan komma att sägas upp. Dessa<br />

arbetstagare för<strong>de</strong>las då till <strong>en</strong> ny turordningskrets efter d<strong>en</strong> fackliga organisation<br />

som arbetstagar<strong>en</strong> tillhör. Därefter upprättas ytterligare turordningslistor<br />

inom <strong>de</strong> olika avtalsområd<strong>en</strong>a <strong>en</strong>ligt <strong>de</strong> principer som följer av 22 § LAS innan<br />

<strong>de</strong>t blir klarlagt vilka arbetstagare som riskerar att sägas upp. 124<br />

När arbetstagar<strong>en</strong> blivit uppsagd och uppfyller rekvisit<strong>en</strong> för företrä<strong>de</strong>srätt<br />

turordnas arbetstagar<strong>en</strong> för företrä<strong>de</strong> till återanställning. Turordning<strong>en</strong> upprättas<br />

så att alla företrä<strong>de</strong>sberättiga<strong>de</strong> arbetstagare med samma yrkes-<br />

/befattningsb<strong>en</strong>ämning inom förvaltningsområ<strong>de</strong>t turordnas tillsammans. Enligt<br />

35 § mom 2 AB framgår att <strong>de</strong> lokala parterna kan träffa kollektivavtal om<br />

121 För <strong>en</strong> utförligare beskrivning av anställningstrygghet <strong>en</strong>ligt kollektivavtal, se Ulan<strong>de</strong>r-<br />

Wänman, C., <strong>Flexibilitet</strong> och trygghet i landstings-/kommunala avtal, kap 5, avsnitt 5.6,<br />

www.<strong>IFAU</strong>.se.<br />

122 I samband med <strong>de</strong> årliga revisionsförhandlingarna upprättar parterna i kommuner och<br />

landsting ett lokalt löneavtal. De befattningsb<strong>en</strong>ämningar som olika anställningar har i samband<br />

med fast-ställan<strong>de</strong>t av <strong>de</strong>t lokala löneavtalet utgör <strong>de</strong> yrkes-/och befattningsb<strong>en</strong>ämningar som<br />

ligger till grund för turordningsbestämmelserna <strong>en</strong>ligt 35 § AB.<br />

123 Se 35 § mom 2 AB och SKL:s komm<strong>en</strong>tar s. 157.<br />

124 Se äv<strong>en</strong> skrivels<strong>en</strong> från SKTF daterad 2009-04-02 med rubrik<strong>en</strong> Att jobba med arbetsbrist<br />

och uppsägningar”- <strong>en</strong> checklista för förtro<strong>en</strong><strong>de</strong>valda inom kommuner, landsting och<br />

Pactaföretag, s. 6, där framgår att turordning<strong>en</strong> görs i två steg i <strong>en</strong>lighet med <strong>de</strong>t som kan utläsas<br />

av SKL:s komm<strong>en</strong>tar.<br />

36 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


avvikelser från d<strong>en</strong>na regel. När ett sådan lokalt kollektivavtal träffas om<br />

tillämpning<strong>en</strong> av 22 och 25 §§ LAS ska <strong>de</strong> lokala parterna eftersträva att<br />

utsträcka räckvidd<strong>en</strong> för turordning och företrä<strong>de</strong>srätt så långt som möjligt.<br />

En arbetstagare i kommun och landsting ska för att bevara sin företrä<strong>de</strong>srätt<br />

till återanställning skriftlig<strong>en</strong> göra <strong>en</strong> anmälan om anspråk på företrä<strong>de</strong>srätt<strong>en</strong>.<br />

Detta ska, <strong>en</strong>ligt 35 § mom, vidtas s<strong>en</strong>ast inom <strong>en</strong> månad efter <strong>de</strong>t att anställning<strong>en</strong><br />

upphört. Företrä<strong>de</strong>sberättiga<strong>de</strong> arbetstagare kan inte åberopa sin<br />

företrä<strong>de</strong>srätt till vikariat som vid vikariatets början bedöms vara högst 14<br />

kal<strong>en</strong><strong>de</strong>rdagar. Arbetstagare som har anställts för provanställning, tidsbegränsad<br />

anställning på grund av hel ål<strong>de</strong>rsp<strong>en</strong>sion eller som förvaltningschef<br />

eller motsvaran<strong>de</strong> funktion, ger <strong>en</strong> sådan anställning inte företrä<strong>de</strong> till återanställning<br />

<strong>en</strong>ligt 25 § LAS.<br />

5.6.2 Uppsägningstid<br />

Uppsägning från arbetsgivare och arbetstagare ska, <strong>en</strong>ligt 33 § mom 3 AB vara<br />

skriftlig för att var giltig. En arbetstagare som har <strong>en</strong> sammanhängan<strong>de</strong><br />

anställning sedan minst 12 måna<strong>de</strong>r och som är anställd tillsvidare vid<br />

uppsägningstidpunkt<strong>en</strong> har vid <strong>en</strong> uppsägning från arbetsgivar<strong>en</strong>s sida, oavsett<br />

vad som regleras i 11 § LAS, rätt till <strong>en</strong> uppsägningstid av sex måna<strong>de</strong>r. 125<br />

Un<strong>de</strong>r samma premisser har arbetstagar<strong>en</strong> <strong>en</strong> uppsägningstid omfattan<strong>de</strong> tre<br />

måna<strong>de</strong>r oavsett vad som regleras i LAS. Detta framgår av 33 § mom 1 AB.<br />

Arbetstagare som har varit anställd hos arbetsgivar<strong>en</strong> un<strong>de</strong>r minst 15 år eller,<br />

om arbetstagar<strong>en</strong> fyllt 40 år un<strong>de</strong>r minst 10 år, och arbetstagar<strong>en</strong> sägs upp<br />

p.g.a. att förvaltningsorganisation<strong>en</strong> ändrats eller att arbetsuppgifterna upphört<br />

har längre uppsägningstid. Arbetstagar<strong>en</strong> har i sådana situationer rätt till ett års<br />

uppsägningstid från arbetsgivar<strong>en</strong>.<br />

Uppsägningstid<strong>en</strong> som omfattar ett år gäller inte på samma premisser som<br />

anges i AB från och med d<strong>en</strong> 1 januari 2012. Arbetsmarknad<strong>en</strong>s parter har<br />

träffat ett omställningsavtal inom kommuner och landsting som trä<strong>de</strong>r i kraft<br />

<strong>de</strong>tta datum. Omställningsavtalet innebär bl.a. att uppsägningsti<strong>de</strong>rna <strong>en</strong>ligt AB<br />

ändras från och med d<strong>en</strong> 1 januari 2012. Av huvuddrag<strong>en</strong> till över<strong>en</strong>skommels<strong>en</strong><br />

om omställningsavtal kan utläsas att d<strong>en</strong> ettåriga uppsägningstid<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong>ligt 33 § mom 2 AB gäller arbetstagare som har fyllt 57 år vid uppsägningstidpunkt<strong>en</strong><br />

och då har varit anställda i minst tio år. Det krävs äv<strong>en</strong> att<br />

arbetstagare sägs upp på grund av arbetsbrist, att han/hon har <strong>en</strong> tillsvidareanställning<br />

och har varit anställd med minst 40 % sysselsättningsgrad hos<br />

125 33 § mom 1 AB.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 37


arbetsgivar<strong>en</strong> sedan minst ett år, för att arbetstagar<strong>en</strong> ska kunna erhålla ett års<br />

uppsägningstid. 126<br />

5.6.3 Bestämmelser om arbetstagarpart<strong>en</strong>s inflytan<strong>de</strong><br />

AB:s c<strong>en</strong>trala parter har i avtalet gett <strong>de</strong> lokala parterna <strong>en</strong> rätt att träffa<br />

kollektivavtal med avvikelse från 28 § LAS. 127 Enligt <strong>de</strong> avvikelser från LAS<br />

som vidtagits i AB kan utläsas att oavsett vad som föreskrivs i 15, 30, 30 a och<br />

31 §§ LAS om anställning<strong>en</strong>s upphöran<strong>de</strong> gäller inte någon skyldighet att ge<br />

besked, un<strong>de</strong>rrättelse och varsel för anställning <strong>en</strong>ligt 4 § mom 2 om provanställning,<br />

mom 3b) tidsbegränsad anställning på grund av hel ål<strong>de</strong>rsp<strong>en</strong>sion<br />

och c) som förvaltningschef eller motsvaran<strong>de</strong> funktion och inte heller för<br />

vikariat som vid vikariatets början bedöms vara högst 14 kal<strong>en</strong><strong>de</strong>rdagar. Detta<br />

framgår av 33 § mom 6 AB.<br />

5.7 Komm<strong>en</strong>tar<br />

Arbetsmarknad<strong>en</strong>s parter har i kollektivavtal träffat över<strong>en</strong>skommelser om<br />

avvikelser från bl.a. 11, 15, 22, 28, 25, 30, 30 a, 31 §§ i LAS. Bestämmelserna<br />

innebär i praktisk tillämpning betydan<strong>de</strong> skillna<strong>de</strong>r jämfört med lag<strong>en</strong>s trygghetsregler.<br />

5.7.1 Turordning vid uppsägning<br />

Av 35 § AB kan utläsas att <strong>en</strong> turordningslista ska upprättas för arbetstagare<br />

med samma yrkes-/befattningsb<strong>en</strong>ämning inom samma förvaltningsområ<strong>de</strong>.<br />

Det innebär att förvaltningsområ<strong>de</strong>t på ort<strong>en</strong> utgör d<strong>en</strong> yttersta gräns<strong>en</strong> vid<br />

fastställan<strong>de</strong> av turordningslista vid uppsägningar. Av gällan<strong>de</strong> rätt framgår att<br />

d<strong>en</strong> yttersta gräns<strong>en</strong> för <strong>en</strong> gem<strong>en</strong>sam turordningskrets i kommunal verksamhet<br />

är kommun<strong>en</strong> som sådan. För arbetstagare inom kommun och landsting innebär<br />

<strong>de</strong>t, <strong>en</strong>ligt lag<strong>en</strong>s regler, att ort<strong>en</strong> och avtalsområ<strong>de</strong>t blir bestämman<strong>de</strong> för<br />

fastställan<strong>de</strong>t av turordning vid såväl uppsägning som företrä<strong>de</strong>srätt till<br />

återanställning, om d<strong>en</strong> fackliga organisation<strong>en</strong> begär <strong>en</strong> gem<strong>en</strong>sam turordning<br />

för alla drifts<strong>en</strong>heter på ort<strong>en</strong>. 128 Av AB framgår inte någon <strong>de</strong>finition av<br />

begreppet drifts<strong>en</strong>het. En tillämpning i <strong>en</strong>lighet med AB blir dock, som jag<br />

126 Huvuddrag<strong>en</strong> i över<strong>en</strong>skommels<strong>en</strong> om omställningsavtal, daterad 2010-12-22, www.skl. Av<br />

HÖK 10 Kommunal i Bilaga 3 Anteckningar till AB, punkt 13, framgår att för personal som är<br />

anställda inom social service, barnomsorg, psykiatri och omsorgsverksamhet, skolmåltidsverksamhet<br />

och städverksamhet gäller inte 33 § mom 1 första stycket i AB. Istället gäller<br />

uppsägningsti<strong>de</strong>r <strong>en</strong>ligt 11 § LAS. Detsamma gäller för personal inom kommunernas industriella<br />

verk och allmänna arbete m.m., anställda som yrkesarbetare, park- och trädgårdsarbetare,<br />

förrådsarbetare, anläggningsarbetare, bil- och maskinförare, r<strong>en</strong>hållningsarbetare eller elmontör.<br />

127 AB kap. 2 mom. 4 och 5 s. 8.<br />

128 Se AD 1992 nr 130 och SOU 1993:32 s. 453.<br />

38 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


förstår <strong>de</strong>t, att förvaltningsområ<strong>de</strong>t utgör <strong>en</strong> drifts<strong>en</strong>het om inte något annat<br />

över<strong>en</strong>skommes lokalt. Drifts<strong>en</strong>het <strong>en</strong>ligt AB:s bestämmelser innebär <strong>en</strong> större<br />

<strong>en</strong>het än vad som normalt utgör <strong>en</strong> drifts<strong>en</strong>het <strong>en</strong>ligt LAS:s regler. Däremot<br />

medför reglering<strong>en</strong> i AB att <strong>en</strong> facklig organisation inte kan begära <strong>en</strong><br />

gem<strong>en</strong>sam turordningslista för alla drifts<strong>en</strong>heter på ort<strong>en</strong>, vilket arbetstagarorganisation<strong>en</strong><br />

kan med lag<strong>en</strong>s regler. D<strong>en</strong> yttersta gräns<strong>en</strong> för turordning vid<br />

uppsägning och företrä<strong>de</strong>srätt till återanställning är i AB mindre än med lag<strong>en</strong>s<br />

regler. En konsekv<strong>en</strong>s av <strong>de</strong>tta blir t.ex. att om gatukontoret (med gatunämnd)<br />

ska säga upp ekonomer, kan <strong>en</strong> arbetstagare med d<strong>en</strong>na befattning inte i kraft<br />

av längre anställningstid konkurrera ut <strong>en</strong> ekonom på t.ex. fastighetskontoret<br />

(med fastighetsnämnd) med samma arbetsuppgifter och kortare anställningstid.<br />

D<strong>en</strong> fackliga organisation<strong>en</strong> kan, <strong>en</strong>ligt AB:s bestämmelser, inte begära att alla<br />

ekonomer i kommun<strong>en</strong> på ort<strong>en</strong> ska turordnas tillsammans. Arbetstagar<strong>en</strong>s<br />

trygghet att inte bli uppsagd i kraft av lång anställningstid, högre ål<strong>de</strong>r och<br />

tillräckliga kvalifikationer kan därmed få mindre bety<strong>de</strong>lse i kommuner och<br />

landsting jämfört med LAS:s regler.<br />

Enligt 22 § LAS ska <strong>en</strong> turordning upprättas för varje drifts<strong>en</strong>het och<br />

kollektivavtalsområ<strong>de</strong> om arbetsgivar<strong>en</strong> är eller brukar vara bund<strong>en</strong> av ett<br />

kollektivavtal. Det finns i kommuner och landsting inga gränsdragningsöver<strong>en</strong>skommelser,<br />

vilka fackliga organisationer som ska organisera olika<br />

befattningar, på så sätt att t.ex. socialsekreterare ska tillhöra avtalsområ<strong>de</strong>t för<br />

<strong>de</strong>t HÖK som tecknats av SSR. Av AB framgår inte hur arbetstagarna ska<br />

in<strong>de</strong>las i kollektivavtalsområd<strong>en</strong>, m<strong>en</strong> SKL har i sin komm<strong>en</strong>tar angett att d<strong>en</strong><br />

praktiska tillämpning<strong>en</strong> av reglering<strong>en</strong> i AB blir att turordning<strong>en</strong> g<strong>en</strong>omförs i<br />

två steg. I steg ett turordnas alla arbetstagare med samma yrkes-/befattningsb<strong>en</strong>ämning<br />

inom förvaltningsområ<strong>de</strong>t tillsammans. 129 När steg ett är g<strong>en</strong>omfört<br />

och parterna ska gå in i steg två har <strong>de</strong>t tydliggjorts vilka arbetstagare som kan<br />

komma att bli uppsagda. 130 Det ska då upprättas olika turordningslistor inom <strong>de</strong><br />

olika avtalsområd<strong>en</strong>a <strong>en</strong>ligt <strong>de</strong> principer som följer av 22 § LAS. 131 Hur <strong>de</strong>tta<br />

ska gå till framgår vark<strong>en</strong> av AB eller SKL:s komm<strong>en</strong>tar. Jag har förstått att <strong>de</strong>t<br />

i praktik<strong>en</strong> innebär att man un<strong>de</strong>rsöker vilk<strong>en</strong> facklig organisation <strong>de</strong> arbetstagare<br />

tillhör, som riskerar uppsägning i steg ett. Dessa för<strong>de</strong>las i steg två till<br />

d<strong>en</strong> turordningskrets som består av medlemmar i d<strong>en</strong> fackliga organisation som<br />

129 Om <strong>de</strong>t bara finns <strong>en</strong> anställning med <strong>en</strong> viss befattningsbeteckning, går arbetstagar<strong>en</strong> som<br />

upprätthåller d<strong>en</strong>na befattning direkt till steg 2.<br />

130 Det kan noteras att steg ett och två i d<strong>en</strong>na turordningsprocess inte ska förväxlas med <strong>en</strong><br />

avtalsturlista. D<strong>en</strong>na upprättas om parterna blir över<strong>en</strong>s om <strong>de</strong>tta först sedan steg två är g<strong>en</strong>omfört.<br />

131 SKL:s komm<strong>en</strong>tar, s. 157.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 39


arbetstagar<strong>en</strong> tillhör. 132 Med <strong>en</strong> sådan tillämpning blir kollektivavtalsområ<strong>de</strong>t<br />

<strong>de</strong>tsamma som d<strong>en</strong> fackliga organisation<strong>en</strong> och <strong>de</strong> medlemmar som ingår i d<strong>en</strong>.<br />

Detta är <strong>en</strong> klar avvikelse från lag<strong>en</strong>s regler. AB:s bestämmelser innebär därmed<br />

att arbetstagare med samma befattningsb<strong>en</strong>ämning och som sysselsätts<br />

med samma arbetsuppgifter på samma arbetsplats kan hamna i olika turordningskretsar.<br />

Av SKL:s komm<strong>en</strong>tar kan utläsas att oorganisera<strong>de</strong> arbetstagare<br />

eller arbetstagare som är medlemmar i <strong>en</strong> facklig organisation som arbetsgivar<strong>en</strong><br />

inte har kollektivavtal med, också ingår i <strong>en</strong> sådan gem<strong>en</strong>sam<br />

turordning och gem<strong>en</strong>sam företrä<strong>de</strong>srätt. Hur <strong>de</strong>ssa arbetstagare ska för<strong>de</strong>las på<br />

<strong>de</strong> olika turordningskretsarna finns <strong>de</strong>t dock inte några riktlinjer för. 133 D<strong>en</strong><br />

praktiska bety<strong>de</strong>ls<strong>en</strong> av d<strong>en</strong> över<strong>en</strong>skommelse om turordning som parterna har<br />

träffat i AB är, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, omöjlig att förutse eller förstå av<br />

ordaly<strong>de</strong>ls<strong>en</strong> i AB eller SKL:s komm<strong>en</strong>tar. En konsekv<strong>en</strong>s av d<strong>en</strong> oklarhet<strong>en</strong> är<br />

att <strong>de</strong> arbetstagare som omfattas av reglering<strong>en</strong> inte kan följa hur uppsägningsprocess<strong>en</strong><br />

går till utan att ha särskild kontakt med <strong>en</strong> arbetsgivar- eller arbetstagarpart<br />

i frågan. Otydlighet<strong>en</strong> i uppsägningsprocess<strong>en</strong> medför att <strong>de</strong>t blir<br />

svårt för <strong>en</strong> uppsägningsdrabbad arbetstagare att rättsligt kunna överpröva <strong>de</strong><br />

uppsägningar som vidtagits.<br />

Oorganisera<strong>de</strong> arbetstagare och arbetstagare som tillhör <strong>en</strong> annan facklig<br />

organisation än d<strong>en</strong> som har kollektivavtal med arbetsgivar<strong>en</strong>, anser jag, blir<br />

utsatta grupper med d<strong>en</strong> tillämpning som ovan redovisats. Dessa arbetstagare<br />

kan inplaceras i turordning<strong>en</strong> mot bakgrund av om arbetsgivar<strong>en</strong> önskar eller<br />

inte vill ha kvar arbetstagar<strong>en</strong> i verksamhet<strong>en</strong>. Sannolikt vill ing<strong>en</strong> facklig<br />

organisation ha med d<strong>en</strong>na arbetstagare i sin turordningskrets, om <strong>de</strong>t innebär<br />

att han/hon slår ut någon av <strong>de</strong>ras medlemmar. De kan därför hamna i d<strong>en</strong><br />

turordningskrets där <strong>de</strong> har kortast anställningstid och därmed löper <strong>de</strong> <strong>en</strong><br />

större risk att bli uppsagda än organisera<strong>de</strong> arbetstagare. I <strong>de</strong>t fall att effekt<strong>en</strong><br />

blir d<strong>en</strong> som ovan skisseras utgör avtalet, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, ett brott mot d<strong>en</strong><br />

s.k. negativa för<strong>en</strong>ingsrätt<strong>en</strong>. 134 Oorganisera<strong>de</strong> arbetstagare erhåller inte samma<br />

132 Se cirkulär från SKTF 2009-04-02, Att jobba med arbetsbrist och uppsägningar <strong>–</strong> <strong>en</strong><br />

checklista för förtro<strong>en</strong><strong>de</strong>valda inom kommuner, landsting och Pactaföretag, s. 5.<br />

133 Enligt Jan Sv<strong>en</strong>sson, SKL har parterna inte stött på någon tvist om oorganisera<strong>de</strong><br />

arbetstagares placering i turordningskretsar, m<strong>en</strong> m<strong>en</strong>ar att om <strong>de</strong>tta skulle uppstå blir <strong>de</strong>t <strong>en</strong><br />

fråga för AD att ta ställning till, eftersom parterna inte har någon över<strong>en</strong>skommelse eller lösning<br />

på <strong>de</strong>tta problem. Hans erfar<strong>en</strong>het är dock att arbetstagare väljer att ansluta sig till <strong>en</strong> facklig<br />

organisation när <strong>de</strong>t blir aktuellt med arbetsbristuppsägningar och att <strong>de</strong> fackliga organisationerna<br />

då är g<strong>en</strong>erösa med att godta <strong>de</strong>ras medlemsansökan.<br />

134 Europakonv<strong>en</strong>tion<strong>en</strong> av år 1950 om <strong>de</strong> mänskliga rättigheterna som i artikel 11 innehåller ett<br />

skydd för för<strong>en</strong>ingsfrihet<strong>en</strong> anses inte bara skydda d<strong>en</strong> positiva för<strong>en</strong>ingsrätt<strong>en</strong> utan i viss mån<br />

äv<strong>en</strong> d<strong>en</strong> negativa för<strong>en</strong>ingsrätt<strong>en</strong>, se Sigeman, T., Arbetsrätt<strong>en</strong>, s. 73<strong>–</strong>74.<br />

40 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


skydd i kraft av lång anställningstid, högre ål<strong>de</strong>r och tillräckliga kvalifikationer<br />

som arbetstagare som är fackligt organisera<strong>de</strong>.<br />

Det sätt på vilket arbetsmarknad<strong>en</strong>s parter i kommuner och landsting har<br />

reglerat bestämmelserna om turordning vid uppsägning på grund av arbetsbrist<br />

i AB innebär, som jag ser <strong>de</strong>t, att avtalets bestämmelser inte ger arbetstagarna<br />

någon förutsebarhet om vilk<strong>en</strong> bety<strong>de</strong>lse <strong>de</strong>ras fackliga tillhörighet eller brist<br />

på fackliga tillhörighet innebär för risk<strong>en</strong> att bli uppsagd. En arbetstagare med<br />

lång anställningstid, högre ål<strong>de</strong>r och tillräckliga kvalifikationer för kvarvaran<strong>de</strong><br />

arbet<strong>en</strong> kan riskera att bli uppsagd <strong>en</strong>bart på grund av att han/hon tillhör <strong>en</strong> viss<br />

facklig organisation och därför bara turordnas med hänsyn till <strong>de</strong> anställningar<br />

som innehas av arbetstagare med samma fackliga tillhörighet. Med <strong>en</strong> insikt<br />

om hur turordningsbestämmelserna tillämpas bör <strong>de</strong>t innebära att arbetstagare<br />

knappast vill organisera sig i <strong>en</strong> facklig organisation med få yrkes-<br />

/befattningsb<strong>en</strong>ämningar och få medlemmar. Risk<strong>en</strong> blir större att drabbas av<br />

uppsägning, äv<strong>en</strong> om man har <strong>en</strong> lång anställningstid jämfört med om man<br />

tillhör <strong>en</strong> facklig organisation med många medlemmar. En konsekv<strong>en</strong>s av<br />

avtalets tillämpning blir att anställningstid<strong>en</strong>s längd, arbetstagarnas ål<strong>de</strong>r och<br />

kompet<strong>en</strong>s får olika bety<strong>de</strong>lse för arbetstagare med samma yrkes/befattningsbeteckning<br />

och samma arbetsuppgifter bero<strong>en</strong><strong>de</strong> på vilk<strong>en</strong> facklig organisation<br />

arbetstagar<strong>en</strong> tillhör.<br />

En rättslig reglering kräver för att anses vara bra bl.a. att kravet på förutsebarhet<br />

uppfylls g<strong>en</strong>om bestämmelsernas utformning. 135 Av 1973 års proposition<br />

framhöll <strong>de</strong>partem<strong>en</strong>tschef<strong>en</strong> angå<strong>en</strong><strong>de</strong> turordningsreglerna att <strong>de</strong> regler<br />

som avgör vilka arbetstagare som får gå kvar i arbete tor<strong>de</strong> för arbetstagare i<br />

allmänhet upplevas som anställningstrygghet<strong>en</strong>s mest väs<strong>en</strong>tliga. 136 Oklarhet<strong>en</strong><br />

om hur turordningsbestämmelserna i AB fungerar i praktik<strong>en</strong> för <strong>de</strong> arbetstagare<br />

som omfattas av <strong>de</strong>m uppfyller, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, vark<strong>en</strong> kravet för <strong>en</strong><br />

god rättslig reglering eller arbetstagarnas behov av att förstå hur <strong>de</strong>t av AB:s<br />

reglering bestäms vilka arbetstagare som ska sägas upp vid arbetsbrist. 137<br />

135 Se Hjertstedt, M., Tillgång<strong>en</strong> till handlingar för brottsutredare, s. 123, och fotnot 161 där <strong>de</strong>t<br />

framgår att sex principer kan anses ingå i rättssäkerhetsbegreppet där princip<strong>en</strong> om förutsebarhet<br />

anges om d<strong>en</strong> första. Se äv<strong>en</strong> sid 144 och fotnot 47 samma källa. Där kan utläsas att <strong>en</strong><br />

rättighetsinskränkning ska hålla tillräcklig kvalitet. Det bety<strong>de</strong>r bl.a. att lagregeln eller<br />

motsvaran<strong>de</strong> ska vara tillgänglig för d<strong>en</strong> <strong>de</strong>t berör som <strong>de</strong>ssutom måste kunna förutse <strong>de</strong>ss<br />

konsekv<strong>en</strong>ser. Detta har äv<strong>en</strong> uttryckts i Europadomstol<strong>en</strong>.<br />

136 Prop. 1973:129 s. 155.<br />

137 Det innebär dock inte att jag är omedvet<strong>en</strong> om problematik<strong>en</strong> i <strong>de</strong>t fall alla arbetstagare i<br />

kommun<strong>en</strong>/landstinget turordnas tillsammans i alla steg. Arbetstagare som upprätthåller befattningar<br />

med låga kvalifikationskrav riskerar då hela tid<strong>en</strong> att konkurreras ut av arbetstagare inom<br />

helt andra yrk<strong>en</strong> m<strong>en</strong> med längre anställningstid och tillräckliga kvalifikationer för <strong>de</strong>ssa arbet<strong>en</strong>.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 41


D<strong>en</strong> sv<strong>en</strong>ska mo<strong>de</strong>ll<strong>en</strong> innebär att <strong>en</strong> stor <strong>de</strong>l av arbetsmarknad<strong>en</strong>s reglering<br />

har överlåtits till privata rättssubjekt i form av arbetsgivar- och arbetsagarorganisationer<br />

samt <strong>en</strong>skilda arbetsgivare och lokala fackliga organisationer.<br />

Det får dock inte, som jag ser <strong>de</strong>t, innebära att parterna avsäger sig ambition<strong>en</strong><br />

att uppfylla <strong>de</strong> krav som normalt ställs på rättslig reglering. 138 Rättssäkerhet i<br />

rättstillämpning<strong>en</strong>, i form av förutsebarhet och likabehandling bor<strong>de</strong>, <strong>en</strong>ligt<br />

min m<strong>en</strong>ing, i större utsträckning komma till uttryck i kollektivavtalsreglering<strong>en</strong><br />

vad gäller turordning vid uppsägning.<br />

5.7.2 Avtalsreglera<strong>de</strong> uppsägningsti<strong>de</strong>r<br />

En tillsvidareanställd arbetstagare som har arbetat i kommun eller landstinget<br />

sammanhängan<strong>de</strong> sedan minst 12 måna<strong>de</strong>r, och sägs upp av arbetsgivar<strong>en</strong> på<br />

grund av arbetsbrist har rätt till <strong>en</strong> uppsägningstid som omfattar sex måna<strong>de</strong>r.<br />

Detta framgår av 7 kap. 33 § AB och är <strong>en</strong> g<strong>en</strong>erösare reglering av uppsägningsti<strong>de</strong>r<br />

jämfört med gällan<strong>de</strong> rätt. För att erhålla sex måna<strong>de</strong>rs uppsägningstid<br />

<strong>en</strong>ligt LAS:s regler krävs vid <strong>en</strong> uppsägning från arbetsgivar<strong>en</strong><br />

sida, att arbetstagar<strong>en</strong> har <strong>en</strong> sammanlagd anställningstid hos arbetsgivar<strong>en</strong><br />

un<strong>de</strong>r minst tio år. Detta är d<strong>en</strong> längsta uppsägningstid som <strong>en</strong> arbetstagare kan<br />

uppnå <strong>en</strong>ligt LAS:s regler. D<strong>en</strong> nya omställningsavtalet i kommuner och<br />

landsting innebär, som tidigare nämnts, att arbetstagare som uppnått 57 års<br />

ål<strong>de</strong>r och har <strong>en</strong> anställningstid som omfattar minst tio år samt sägs upp på<br />

grund av arbetsbrist erhåller ett års uppsägningstid. Det innebär att <strong>de</strong>ssa<br />

arbetstagare får <strong>en</strong> längre omställningstid än med LAS:s regler vid uppsägningar<br />

från arbetsgivar<strong>en</strong>s sida, vilket ger arbetstagar<strong>en</strong> <strong>en</strong> större trygghet<br />

än LAS:s bestämmelser.<br />

För vissa arbetstagare inom Kommunal:s avtalsområ<strong>de</strong> gäller dock inte <strong>de</strong><br />

g<strong>en</strong>erösare uppsägningsti<strong>de</strong>rna vid arbetsgivar<strong>en</strong>s uppsägning <strong>en</strong>ligt 33 § mom<br />

1 i AB. Av HÖK mellan SKL och Kommunal kan utläsas i Bilaga 3 Anteckningar<br />

till AB, punkt 13, att för <strong>en</strong> stor an<strong>de</strong>l arbetstagare inom <strong>de</strong>tta avtalsområ<strong>de</strong><br />

gäller istället uppsägningsti<strong>de</strong>rna <strong>en</strong>ligt 11 § LAS. De arbetstagargrupper<br />

inom Kommunal:s avtalsområ<strong>de</strong> som inte kommer i åtnjutan<strong>de</strong> av<br />

AB:s längre uppsägningsti<strong>de</strong>r från arbetsgivar<strong>en</strong>s sida, har <strong>en</strong> sämre ekonomisk<br />

trygghet än andra arbetstagargrupper i kommuner och landsting vid omställ-<br />

138 Jag är medvet<strong>en</strong> om att <strong>de</strong>t ibland i förhandlingar kan vara svårt att nå över<strong>en</strong>skommelser och<br />

att <strong>de</strong>t i vissa läg<strong>en</strong> inte är möjligt att på ett djupgå<strong>en</strong><strong>de</strong> plan klarlägga hur viss bestämmelse ska<br />

omsättas i praktik<strong>en</strong>. Det kan behöva utvecklas när frågorna ställs på sin spets. Parterna kan då<br />

komma över<strong>en</strong>s om <strong>en</strong> tillämpning. När <strong>de</strong>t gäller turordning vid uppsägning och företrä<strong>de</strong>srätt<br />

till återanställning är <strong>de</strong>tta sådana väs<strong>en</strong>tliga <strong>de</strong>lar av arbetstagarnas anställningsskydd att jag<br />

anser att <strong>de</strong>t måste ställas krav på parterna att träffa över<strong>en</strong>skommelser som arbetstagare kan<br />

förstå och förutse effekterna av. Notera att <strong>de</strong>tta ske<strong>de</strong> av process<strong>en</strong> inte rör förhandlingar om <strong>en</strong><br />

avtalsturlista för uppsägning eller företrä<strong>de</strong>srätt.<br />

42 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


ningar på grund av arbetsbrist. Detta kan, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, inte komp<strong>en</strong>seras<br />

av att arbetstagarna vid eg<strong>en</strong> uppsägning bara har <strong>en</strong> månads uppsägningstid.<br />

Arbetstagarna inom Kommunals områ<strong>de</strong> omfattas dock av <strong>de</strong> längre uppsägningsti<strong>de</strong>rna<br />

i <strong>de</strong>t omställningsavtal som träd<strong>de</strong> i kraft d<strong>en</strong> 1 januari 2012.<br />

Omställningsavtalet innebär, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, i högre grad <strong>en</strong> trygghet för<br />

äldre arbetstagare (d.v.s. arbetstagare som fyllt 57 år) jämfört med AB:s<br />

bestämmelser.<br />

5.7.3 Reglering i avtal om företrä<strong>de</strong>srätt till återanställning<br />

När <strong>en</strong> arbetstagare har blivit uppsagd och uppfyller rekvisit<strong>en</strong> för att erhålla<br />

företrä<strong>de</strong>srätt till återanställning ska arbetstagar<strong>en</strong> turordnas. Av 35 § AB kan<br />

utläsas att <strong>en</strong> gem<strong>en</strong>sam turordning vid uppsägning och företrä<strong>de</strong>srätt ska gälla<br />

för arbetstagare med samma yrkes-/befattningsbeteckning inom samma<br />

förvaltningsområ<strong>de</strong>. En logisk konsekv<strong>en</strong>s av hur d<strong>en</strong>na bestämmelse ska<br />

tillämpas med utgångspunkt i SKL:s komm<strong>en</strong>tar blir, som jag har förstått <strong>de</strong>t,<br />

att turordning<strong>en</strong> äv<strong>en</strong> för företrä<strong>de</strong>srätt vidtas i två steg, m<strong>en</strong> spegelvänd d<strong>en</strong><br />

turordning som upprättas vid uppsägning, Det innebär att när arbetstagar<strong>en</strong> har<br />

sagts upp, turordnas han/hon för företrä<strong>de</strong>srätt med utgångspunkt i d<strong>en</strong> yrkes-<br />

/befattningsb<strong>en</strong>ämning arbetstagar<strong>en</strong> ha<strong>de</strong> i sin anställning. Det innebär t.ex. att<br />

alla uppsagda socialsekreterare turordnas tillsammans oavsett vilk<strong>en</strong> facklig<br />

tillhörighet han/hon har. Om <strong>de</strong>t blir aktuellt att nyanställa <strong>en</strong> socialsekreterare<br />

ska i steg 1, id<strong>en</strong>tifieras d<strong>en</strong> företrä<strong>de</strong>sberättiga<strong>de</strong> arbetstagare som har haft<br />

yrkes-/befattningsb<strong>en</strong>ämning<strong>en</strong> socialsekreterare och har längst anställningstid<br />

hos arbetsgivar<strong>en</strong>. När d<strong>en</strong>na arbetstagare har urskilts, un<strong>de</strong>rsöks vilk<strong>en</strong> facklig<br />

organisation han/hon tillhör. Om arbetstagar<strong>en</strong> är organiserad i SSR bedöms<br />

<strong>de</strong>t lediga arbetet tillhöra <strong>de</strong>t avtalsområ<strong>de</strong>/HÖK som har tecknats av SSR.<br />

Inom <strong>de</strong>tta avtalsområ<strong>de</strong> konkurrerar i steg 2, <strong>de</strong> företrä<strong>de</strong>sberättiga<strong>de</strong><br />

arbetstagarna om d<strong>en</strong> nya anställning<strong>en</strong> i kraft av lång anställningstid och<br />

tillräckliga kvalifikationer. Om <strong>de</strong>t inom <strong>de</strong>tta HÖK t.ex. finns <strong>en</strong> företrä<strong>de</strong>sberättigad<br />

arbetstagare som arbetat som ekonom, m<strong>en</strong> som har längre anställningstid/högre<br />

ål<strong>de</strong>r och tillräckliga kvalifikationer för arbetet som socialsekreterare<br />

erbjuds d<strong>en</strong> arbetstagar<strong>en</strong> <strong>de</strong>t lediga arbetet. D<strong>en</strong> socialsekreterare<br />

som så att säga ”tog hem <strong>de</strong>t lediga arbetet till sitt avtalsområ<strong>de</strong>” kan därmed<br />

bli utkonkurrerad av <strong>en</strong> arbetstagare inom sitt avtalsområ<strong>de</strong> med längre<br />

anställningstid och tillräckliga kvalifikationer för d<strong>en</strong> nya anställning<strong>en</strong>. 139<br />

139 Tolkning har bekräftats av Jan Sv<strong>en</strong>sson, SKL. D<strong>en</strong>na tolkning av AB:s bestämmelser <strong>de</strong>las<br />

dock inte av Kjell Svahn, Vision, som m<strong>en</strong>ar att företrä<strong>de</strong>sberättiga<strong>de</strong> arbetstagare <strong>en</strong>bart har<br />

företrä<strong>de</strong>srätt till anställningar med samma befattningsb<strong>en</strong>ämning eller samma alternativt<br />

liknan<strong>de</strong> arbetsuppgifter som arbetstagar<strong>en</strong> tidigare har haft.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 43


Problematik<strong>en</strong> med arbetstagare som är oorganisera<strong>de</strong> eller är medlemmar i<br />

<strong>en</strong> organisation som inte har kollektivavtal med arbetsgivar<strong>en</strong> är d<strong>en</strong>samma för<br />

<strong>de</strong>ssa företrä<strong>de</strong>sberättiga<strong>de</strong> arbetstagare när <strong>de</strong>t uppkommer <strong>en</strong> ny anställning<br />

som i uppsägningsfas<strong>en</strong>. Det är inte självklart till vilket avtalsområ<strong>de</strong>/HÖK<br />

arbetstagar<strong>en</strong> ska hänföras. Det finns samma risk när <strong>de</strong>t gäller företrä<strong>de</strong>srätt<strong>en</strong><br />

som vid uppsägning<strong>en</strong> att <strong>de</strong>ssa arbetstagare kan missgynnas i d<strong>en</strong> praktiska<br />

tillämpning<strong>en</strong> av <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trala avtalsbestämmelserna.<br />

Av AB 35 § framgår, som angetts, att företrä<strong>de</strong>srätt<strong>en</strong> är begränsad till<br />

förvaltningsområ<strong>de</strong>t. Detta innebär <strong>en</strong> inskränkning av företrä<strong>de</strong>srätt<strong>en</strong> jämfört<br />

med gällan<strong>de</strong> rätt. Av rättspraxis framgår, som tidigare angetts, att <strong>de</strong>t inte<br />

finns rättsligt stöd för att d<strong>en</strong> yttersta gräns<strong>en</strong> för <strong>en</strong> gem<strong>en</strong>sam turordningskrets<br />

i kommunal verksamhet är d<strong>en</strong> kommunala myndighet<strong>en</strong>s eller<br />

nämnd<strong>en</strong>s verksamhetsområ<strong>de</strong>. D<strong>en</strong>na gräns går istället vid kommun<strong>en</strong> som<br />

sådan. 140 Enligt 25 § LAS kan <strong>en</strong> arbetstagarorganisation bestämma att<br />

företrä<strong>de</strong>srätt<strong>en</strong>, inom sitt avtalsområ<strong>de</strong>, ska gälla arbetsgivar<strong>en</strong>s samtliga<br />

<strong>en</strong>heter på ort<strong>en</strong>. AB:s inskränkning till förvaltningsområ<strong>de</strong> innebär t.ex. att <strong>en</strong><br />

redovisningsekonom som sägs upp på gatukontoret på grund av arbetsbrist inte<br />

kan erhålla företrä<strong>de</strong>srätt till <strong>en</strong> ny anställning som redovisningsekonom vid<br />

socialkontoret, trots att arbetstagar<strong>en</strong> har tillräckliga kvalifikationer för arbetet.<br />

Däremot kan t.ex. <strong>en</strong> företrä<strong>de</strong>sberättigad socialsekreterare erhålla företrä<strong>de</strong> till<br />

<strong>en</strong> ny befattning som assist<strong>en</strong>t inom socialförvaltning<strong>en</strong>s verksamhetsområ<strong>de</strong>.<br />

Det inträffar om <strong>en</strong> företrä<strong>de</strong>sberättigad assist<strong>en</strong>t har längst anställningstid av<br />

<strong>de</strong> företrä<strong>de</strong>sberättiga<strong>de</strong> arbetstagarna med samma yrkes-/befattningsb<strong>en</strong>ämning<br />

på turordningslistan, m<strong>en</strong> kortare anställningstid än <strong>en</strong> socialsekreterare<br />

som tillhör samma fackliga organisation som assist<strong>en</strong>t<strong>en</strong>, om socialsekreterar<strong>en</strong><br />

har tillräckliga kvalifikationer för assist<strong>en</strong>tjobbet.<br />

Reglerna om turordning vid uppsägning och företrä<strong>de</strong>srätt anses utgöra två<br />

kärnområd<strong>en</strong> i LAS. Det är, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, anmärkningsvärt att <strong>de</strong>ssa<br />

områd<strong>en</strong> har <strong>en</strong> sådan otydlig reglering i <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trala avtal<strong>en</strong>, att tillämpning<strong>en</strong><br />

inte går att läsa ut av avtal<strong>en</strong>. 141 Bestämmelserna i AB driver, som jag ser <strong>de</strong>t,<br />

fram <strong>en</strong> reglering lokalt och sannolikt också avtalsturlistor, för att <strong>de</strong> som ska<br />

tillämpa <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trala kollektivavtal<strong>en</strong> i praktik<strong>en</strong> ska få någon ordning på hur<br />

uppsägningar och erbjudan<strong>de</strong> om företrä<strong>de</strong>srätt ska g<strong>en</strong>omföras mot bakgrund<br />

av AB:s bestämmelser.<br />

140 AD 1992 nr 130. Se äv<strong>en</strong> SOU 1993:32 s 453.<br />

141 Det kan noteras att arbetsmarknad<strong>en</strong>s parter tolkar avtal<strong>en</strong>s innebörd olika. Det är sannolikt få<br />

tvister i AD som rör <strong>de</strong>ssa tillämpningsbestämmelser i AB. En förklaring till <strong>de</strong>t kan, <strong>en</strong>ligt min<br />

m<strong>en</strong>ing, vara svårighet<strong>en</strong> för <strong>en</strong> utomstå<strong>en</strong><strong>de</strong> att förstå hur parterna faktiskt hanterar <strong>de</strong>ssa frågor<br />

i praktik<strong>en</strong> och vilket rättsligt stöd <strong>de</strong> har för sitt ageran<strong>de</strong>.<br />

44 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


En arbetstagare som har fått besked om att han/hon uppfyller rekvisit<strong>en</strong> för<br />

företrä<strong>de</strong>srätt måste muntligt eller skriftligt göra anspråk på företrä<strong>de</strong>srätt<strong>en</strong><br />

hos arbetsgivar<strong>en</strong> för att d<strong>en</strong> ska vara gällan<strong>de</strong>. Det framgår av 27 § LAS. En<br />

sådan anmälan kan göras när som helst un<strong>de</strong>r d<strong>en</strong> tid företrä<strong>de</strong>srätt<strong>en</strong> gäller.<br />

Arbetsmarknad<strong>en</strong>s parter har i 35 § mom 1 punkt f AB, inskränkt d<strong>en</strong> tid un<strong>de</strong>r<br />

vilk<strong>en</strong> anspråk på företrä<strong>de</strong>srätt kan göras, till s<strong>en</strong>ast inom <strong>en</strong> månad efter <strong>de</strong>t<br />

att anställning<strong>en</strong> upphört, och anmälning<strong>en</strong> ska vara skriftlig. Det innebär att<br />

<strong>de</strong>t finns <strong>en</strong> ökad risk jämfört med LAS:s regler att arbetstagar<strong>en</strong> drabbas av<br />

rättsförlust på grund av att han/hon inte hinner göra <strong>en</strong> anmälan i tid. 142 En<br />

konsekv<strong>en</strong>s av reglering<strong>en</strong> är äv<strong>en</strong> att <strong>en</strong> arbetstagare inte kan avvakta med sin<br />

företrä<strong>de</strong>srätt för att öka sina chanser att i kraft av företrä<strong>de</strong>srätt bli erbjud<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

tillsvidareanställning istället för <strong>en</strong> tidsbegränsad anställning.<br />

En företrä<strong>de</strong>sberättigad arbetstagare kan <strong>en</strong>ligt 35 § mom 1 punkt b AB, inte<br />

åberopa sin företrä<strong>de</strong>srätt till återanställning till vikariat som vid vikariatets<br />

början bedöms vara högst 14 kal<strong>en</strong><strong>de</strong>rdagar. D<strong>en</strong> inskränkning<strong>en</strong> i företrä<strong>de</strong>srätt<strong>en</strong><br />

kan få särskild bety<strong>de</strong>lse för <strong>en</strong> företrä<strong>de</strong>sberättigad arbetstagare som har<br />

varit tidsbegränsat anställd och som i anslutning till att anställning<strong>en</strong> upphör<br />

påbörjar <strong>en</strong> föräldraledighet. Det finns <strong>en</strong> risk för <strong>de</strong>ssa arbetstagare att<br />

företrä<strong>de</strong>srätt<strong>en</strong> ”rinner ut” un<strong>de</strong>r föräldraledighet<strong>en</strong> om inte arbetstagar<strong>en</strong><br />

arbetar un<strong>de</strong>r <strong>de</strong> nio måna<strong>de</strong>r som företrä<strong>de</strong>srätt<strong>en</strong> gäller efter <strong>de</strong>t att anställning<strong>en</strong><br />

avslutats. Eftersom <strong>de</strong>t oftast är kvinnor som är föräldralediga i anslutning<br />

till ett barns fö<strong>de</strong>lse och kvinnor utgör <strong>en</strong> majoritet av arbetstagarna i<br />

kommuner och landsting finns <strong>en</strong> risk för att särskilt kvinnor drabbas av att<br />

förlora sin företrä<strong>de</strong>srätt un<strong>de</strong>r föräldraledighet<strong>en</strong>. 143<br />

5.7.4 Begränsning av arbetstagarpart<strong>en</strong>s inflytan<strong>de</strong><br />

Enligt 28 § LAS har <strong>en</strong> arbetsgivare som är bund<strong>en</strong> av ett kollektivavtal och<br />

träffar ett tidsbegränsat avtal, <strong>en</strong> skyldighet att snarast un<strong>de</strong>rrätta d<strong>en</strong> berörda<br />

fackliga organisation<strong>en</strong> om anställningsavtalet i <strong>de</strong>t fall anställningstid<strong>en</strong><br />

överstiger <strong>en</strong> månad. D<strong>en</strong> fackliga organisation<strong>en</strong> får därmed kunskap om<br />

förhållan<strong>de</strong>t och kan begära förhandling med arbetsgivar<strong>en</strong> <strong>en</strong>ligt 10 § MBL.<br />

AB ger <strong>de</strong> lokala parterna <strong>en</strong> möjlighet att t.ex. avtala bort arbetsgivar<strong>en</strong>s<br />

skyldighet att un<strong>de</strong>rrätta d<strong>en</strong> lokala fackliga organisation<strong>en</strong> om att ett tidsbegränsat<br />

avtal ingåtts eller att un<strong>de</strong>rrättelse bara behöver vidtas i vissa fall. 144<br />

142<br />

Se <strong>de</strong>partem<strong>en</strong>tspromemorian till 1982 års LAS där <strong>de</strong>t föreslogs att skyldighet<strong>en</strong> att göra <strong>en</strong><br />

anmälan skulle tas bort. Motivet var d<strong>en</strong> diskussion som först i anställningskommittén om <strong>de</strong>t<br />

orimliga i att <strong>en</strong> arbetstagare åsamka<strong>de</strong>s rättsförlust på grund av att <strong>en</strong> formell bestämmelse inte<br />

iakttagits, DsA 1981:6 s. 304<strong>–</strong>305.<br />

143<br />

Se statistik som redovisas i Ds 2002:56 s. 432<strong>–</strong>433 och där anförd källa.<br />

144<br />

Se 2 kap. 4 § mom 5.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 45


En arbetstagare med provanställning anställs, som tidigare framgått, i<br />

kommuner och landsting på viss tid. Innan arbetsgivar<strong>en</strong> fattar ett beslut om<br />

provanställning framgår av 2 kap 4 § AB att han/hon har <strong>en</strong> förhandlingsskyldighet<br />

<strong>en</strong>ligt 11 § MBL. 145 Det innebär att arbetsgivar<strong>en</strong> inte kan verkställa<br />

sitt beslut om provanställning förrän han/hon g<strong>en</strong>omfört sin förhandlingsskyldighet<br />

på lokal och ev<strong>en</strong>tuellt c<strong>en</strong>tral nivå. Arbetsgivar<strong>en</strong>s förhandlingsskyldighet<br />

ger d<strong>en</strong> fackliga organisation<strong>en</strong> <strong>en</strong> möjlighet att påverka arbetsgivar<strong>en</strong>s<br />

beslut innan han/hon har tagit slutgiltig ställning om anställningsform.<br />

En skillnad mellan AB:s och LAS:s regler är att AB ger arbetstagarorganisation<strong>en</strong><br />

ett inflytan<strong>de</strong> innan arbetsgivar<strong>en</strong> fattar sitt beslut, medan 28 §<br />

LAS <strong>en</strong>dast ger d<strong>en</strong> fackliga organisation<strong>en</strong> utrymme att påverka arbetsgivar<strong>en</strong>s<br />

beslut i efterhand. I sak handlar <strong>de</strong>t sannolikt i båda fall<strong>en</strong> för<br />

arbetstagarpart<strong>en</strong> att påvisa att arbetsgivar<strong>en</strong> avser att vidta/vidtagit <strong>en</strong> visstidsanställning<br />

i strid med gällan<strong>de</strong> bestämmelser eller att förmå arbetsgivar<strong>en</strong><br />

att låta anställning<strong>en</strong> gälla tillsvidare.<br />

Om arbetsgivar<strong>en</strong> önskar att <strong>en</strong> provanställning ska avslutas och inte övergå i<br />

<strong>en</strong> tillsvidareanställning ska arbetsgivar<strong>en</strong>, <strong>en</strong>ligt LAS:s bestämmelser, iaktta<br />

ett antal procedurregler. Dessa regler har arbetsmarknad<strong>en</strong>s parter avtalat bort i<br />

AB. Det innebär att provanställda arbetstagare och hans/h<strong>en</strong>nes fackliga<br />

organisation, inom kommun och landsting inte får möjligheter till ett medinflytan<strong>de</strong><br />

över arbetsgivar<strong>en</strong>s beslut att avsluta <strong>en</strong> provanställning på samma<br />

sätt som med LAS:s bestämmelser. 146<br />

Av 7 kap. 33 § mom. 6 i AB kan utläsas att <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trala parterna har<br />

förhandlat bort 15 och 30 a §§ i LAS för vikariat som vid vikariatstid<strong>en</strong>s början<br />

bedöms vara högst 14 kal<strong>en</strong><strong>de</strong>rdagar. Det innebär att arbetsgivar<strong>en</strong> vid vikariat<br />

som omfattar d<strong>en</strong>na tidsperiod inte behöver ge <strong>en</strong> företrä<strong>de</strong>sberättigad arbetstagare<br />

något besked om att d<strong>en</strong> tidsbegränsa<strong>de</strong> anställning<strong>en</strong> inte kommer att<br />

förlängas. Arbetstagar<strong>en</strong> och d<strong>en</strong> lokala arbetstagarorganisation<strong>en</strong> kan inte med<br />

stöd av 30 a § begära överläggning med arbetsgivar<strong>en</strong>.<br />

145 Detta är i 2012 års AB ändrat till att arbetsgivar<strong>en</strong> har <strong>en</strong> skyldighet att i efterhand un<strong>de</strong>rrätta<br />

arbetstagarpart<strong>en</strong> om anställning<strong>en</strong>s ingå<strong>en</strong><strong>de</strong>, kap 2, § 4 mom 2, 2012 års AB.<br />

146 Av 2012 års AB framgår bl.a. att arbetsgivar<strong>en</strong> har <strong>en</strong> skyldighet att lämna besked om<br />

arbetsgivar<strong>en</strong> inte vill att anställning<strong>en</strong> ska fortsätta efter <strong>de</strong>t att prövotid<strong>en</strong> löpt ut. Av samma<br />

AB, med giltighet från 2012, kan utläsas av kap. 7 mom 7 att oavsett vd som stadgas i LAS gäller<br />

inte någon skyldighet att bl.a. ge besked för anställning <strong>en</strong>ligt 4 § mom 2 om provanställning.<br />

Här kan <strong>de</strong>t, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, upplevas oklart om arbetsgivare har <strong>en</strong> skyldighet att ge besked<br />

eller inte vid prövotid<strong>en</strong>s utgång och om arbetstagare samt facklig organisation har rätt till<br />

överläggning med arbetsgivar<strong>en</strong> i frågan. Arbetstagarpart<strong>en</strong>s rätt till un<strong>de</strong>rrättelse och varsel är<br />

äv<strong>en</strong> bortförhandlad i 2012 års AB.<br />

46 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


6 Sysselsättningstrygghet<br />

Med sysselsättningstrygghet m<strong>en</strong>as i d<strong>en</strong> här rapport<strong>en</strong>, <strong>de</strong>ls arbetstagar<strong>en</strong>s<br />

trygghet att behålla och erhålla <strong>en</strong> ny anställning hos befintlig arbetsgivare,<br />

<strong>de</strong>ls <strong>en</strong> trygghet i att vara anställningsbar sett i relation till <strong>en</strong> hel arbetsmarknad.<br />

147<br />

6.1 Arbetsgivares och arbetstagares lojalitetsplikt<br />

Ett anställningsavtal innebär förpliktelser och rättigheter för bå<strong>de</strong> arbetsgivare<br />

och arbetstagare. 148 En viktig <strong>de</strong>l i parternas skyldigheter g<strong>en</strong>temot varandra är<br />

d<strong>en</strong> s.k. lojalitetsplikt<strong>en</strong>. Av AD 1994 nr 79 kan utläsas att d<strong>en</strong> grundläggan<strong>de</strong><br />

synpunkt<strong>en</strong> i lojalitetsåtagan<strong>de</strong>t för arbetstagar<strong>en</strong> är att han/hon inte får skada<br />

arbetsgivar<strong>en</strong>. Av dom<strong>en</strong> framkommer att <strong>de</strong> skilda aspekterna på lojalitetsplikt<strong>en</strong><br />

i anställningsrelation<strong>en</strong> innehåller <strong>en</strong> gem<strong>en</strong>sam föreställning om att<br />

anställningsavtalet inte <strong>en</strong>bart består av ett utbyte av vanliga förmög<strong>en</strong>hetsrättsliga<br />

prestationer, utan skapar ett personligt förhållan<strong>de</strong> mellan parterna. En<br />

anställning skapar förpliktelser som går längre än vad som gäller i kontraktsförhålland<strong>en</strong><br />

i allmänhet. Skyldigheterna anses ligga vid sidan av själva<br />

arbetsprestation<strong>en</strong> och skulle kunna karakteriseras som biförpliktelser. Ett<br />

gem<strong>en</strong>samt synsätt på <strong>de</strong>ssa s.k. biförpliktelser är att <strong>en</strong> arbetstagare har <strong>en</strong><br />

skyldighet att sätta arbetsgivar<strong>en</strong>s intresse framför sitt eget, och undvika läg<strong>en</strong><br />

där han/hon kan komma i pliktkollision. 149<br />

6.2 Tillräckliga kvalifikationer hos nuvaran<strong>de</strong> arbetsgivare<br />

Ett grundläggan<strong>de</strong> villkor för att <strong>en</strong> arbetstagare ska erhålla trygghet i bestå<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

anställning är att arbetstagar<strong>en</strong> har tillräckliga kvalifikationer för <strong>de</strong><br />

arbetsuppgifter som ska utföras. Kravet på tillräckliga kvalifikationer bety<strong>de</strong>r<br />

att arbetstagar<strong>en</strong> ska ha <strong>de</strong> allmänna kvalifikationer som normalt ställs på <strong>de</strong>t<br />

arbete <strong>de</strong>t är frågan om. 150 Det framgår av rättspraxis att arbetsgivar<strong>en</strong> i princip<br />

har <strong>en</strong> skyldighet att sörja för kompet<strong>en</strong>sutveckling eller vidareutbildning av<br />

sina anställda. Däremot har arbetsgivar<strong>en</strong> ing<strong>en</strong> skyldighet att tillhandahålla<br />

längre utbildningar eller utbildningar av grundläggan<strong>de</strong> natur. 151 Vid bedömning<strong>en</strong><br />

av begreppet tillräckliga kvalifikationer är <strong>de</strong>t arbetsgivar<strong>en</strong> som har<br />

147<br />

För <strong>en</strong> utförligare beskrivning av sysselsättningstrygghet <strong>en</strong>ligt gällan<strong>de</strong> rätt, se Ulan<strong>de</strong>r-<br />

Wänman, C., <strong>Flexibilitet</strong> och trygghet i landstings-/kommunala avtal, kap 6, www.<strong>IFAU</strong>.se.<br />

148<br />

Källström, K., Malmberg, J., Anställningsförhållan<strong>de</strong>t, s. 104 och s. 162.<br />

149<br />

AD 1994 nr 79.<br />

150<br />

AD 2005 nr 75. Av Ds 2002:56 s. 392 framgår att arbetsgivar<strong>en</strong> i viss utsträckning har <strong>en</strong><br />

skyldighet att acceptera viss nedsättning i arbetstagar<strong>en</strong>s kompet<strong>en</strong>s som beror på t.ex. bristan<strong>de</strong><br />

utbildning, erfar<strong>en</strong>het eller lämplighet.<br />

151<br />

AD 2005 nr 75.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 47


ätt att bestämma vilka kvalifikationer som krävs för att <strong>en</strong> arbetstagare ska<br />

erhålla anställning på <strong>en</strong> viss befattning. 152 Undantag från d<strong>en</strong> huvudregeln<br />

inträ<strong>de</strong>r om <strong>de</strong> uppställda krav<strong>en</strong> framstår som obefoga<strong>de</strong>, överdrivna, är ett<br />

försök att kringgå bestämmelserna i lag och avtal, eller på annat sätt stri<strong>de</strong>r mot<br />

god sed på arbetsmarknad<strong>en</strong> t.ex. g<strong>en</strong>om att arbetstagar<strong>en</strong> hindras från att utöva<br />

sin rätt. 153<br />

Av Ds 2002:56 framgår att <strong>de</strong> krav på kompet<strong>en</strong>sutveckling som följer av<br />

LAS är begränsa<strong>de</strong> till åtgär<strong>de</strong>r som syftar till att undvika att arbetstagar<strong>en</strong> blir<br />

uppsagd. Arbetstagar<strong>en</strong> kan inte med stöd i LAS kräva kompet<strong>en</strong>sutveckling<br />

som skulle möjliggöra för arbetstagar<strong>en</strong> att byta arbete eller göra karriär hos<br />

arbetsgivar<strong>en</strong>. 154 Arbetsgivar<strong>en</strong>s mer begränsa<strong>de</strong> ansvar för arbetstagarnas<br />

kompet<strong>en</strong>sutveckling kan beskrivas som <strong>en</strong> <strong>de</strong>l av arbetsgivar<strong>en</strong>s lojalitetsplikt<br />

mot arbetstagar<strong>en</strong>. Däremot finns <strong>de</strong>t inte, <strong>en</strong>ligt 2002 års Ds, ett krav på<br />

arbetsgivar<strong>en</strong> om ett lojalt tillvägagångssätt, vad gäller att planera och tillhandahålla<br />

kompet<strong>en</strong>sutveckling för arbetstagarna. Av utredning<strong>en</strong> kan utläsas<br />

att <strong>de</strong>t av rättspraxis inte anses följa att arbetsgivar<strong>en</strong> är skyldig att samråda<br />

och samverka med arbetstagare, vark<strong>en</strong> när <strong>de</strong>t gäller att formulera <strong>de</strong> kvalifikationskrav<br />

som arbetsgivar<strong>en</strong> uppställer eller när <strong>de</strong>t gäller frågan om arbetstagar<strong>en</strong><br />

uppfyller krav<strong>en</strong>. 155<br />

6.3 Kollektivavtal och sysselsättningstrygghet<br />

FAS är ett c<strong>en</strong>tralt kollektivavtal där <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trala parternas grundläggan<strong>de</strong><br />

vär<strong>de</strong>ringar framträ<strong>de</strong>r vad gäller samverkan och kompet<strong>en</strong>s inom hälso och<br />

arbetsmiljöområ<strong>de</strong>t inom kommuner och landsting. FAS ses samtidigt som ett<br />

kompet<strong>en</strong>sutvecklingsavtal i kommuner och landsting. Avtalet har ing<strong>en</strong> lokal<br />

verkan, vilket ger <strong>de</strong> lokala parterna möjlighet att utifrån sina egna utgångspunkter<br />

och behov behålla eller utveckla befintliga avtal. 156<br />

Målet med FAS är att <strong>de</strong> lokala parterna ska skapa ett samverkanssystem<br />

som ger förutsättningar för ett positivt arbetsklimat, <strong>en</strong> god hälsa och arbetsmiljö<br />

där inflytan<strong>de</strong>, <strong>de</strong>laktighet och utveckling är <strong>en</strong> rättighet för alla medarbetare.<br />

De c<strong>en</strong>trala parterna anser att <strong>de</strong> förändringar som sker i kommuner<br />

och landsting måste följas av omställningar i medarbetarnas kompet<strong>en</strong>s. För att<br />

medarbetarna ska få ett läran<strong>de</strong> i arbetet måste hänsyn tas till såväl medarbetarnas<br />

behov av utveckling som till verksamhet<strong>en</strong>s krav. Individuella<br />

152 Se t.ex. AD 2002 nr 18.<br />

153 AD 1996 nr 54.<br />

154 Se Ds 2002:56 s. 396.<br />

155 Ds 2002:56 s. 403<strong>–</strong>404.<br />

156 Redogörelsetext till Över<strong>en</strong>skommelse om Förnyelse- Arbetsmiljö-Samverkan i kommuner,<br />

landsting och regioner - FAS 05, s. 2.<br />

48 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


utvecklingsplaner ses av <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trala parterna som ett viktigt hjälpme<strong>de</strong>l i <strong>de</strong>tta<br />

arbete. 157 Arbetsorganisation, arbetsinnehåll och arbetsti<strong>de</strong>r ska utformas så att<br />

medarbetarna inte utsätts för fysiska eller psykiska belastningar som kan<br />

medföra ohälsa eller olycksfall. Säkerhetsställan<strong>de</strong>t av <strong>en</strong> god hälsa anses, av<br />

<strong>de</strong> c<strong>en</strong>trala parterna, ställa krav på <strong>en</strong> kontinuerlig kompet<strong>en</strong>sutveckling för<br />

såväl chefer, medarbetare som arbetsplatsombud/skyddsombud. 158<br />

6.3.1 Arbetstagarnas kompet<strong>en</strong>sutveckling<br />

Av 6 § AB kan utläsas att <strong>en</strong> arbetstagare utöver sina åliggand<strong>en</strong> <strong>en</strong>ligt anställningsavtalet,<br />

att fullgöra anvisa<strong>de</strong> arbetsuppgifter, äv<strong>en</strong> har andra åliggand<strong>en</strong><br />

som är för<strong>en</strong>a<strong>de</strong> med anställning<strong>en</strong>. Ett sådan åliggan<strong>de</strong> kan, <strong>en</strong>ligt SKL:s<br />

komm<strong>en</strong>tar, vara att medverka i utbildning. En arbetstagare som i sin anställning<br />

<strong>de</strong>ltar i utbildning, kurser, konfer<strong>en</strong>ser och liknan<strong>de</strong> får behålla sin lön.<br />

I HÖK mellan SKL och OFR:s förbundsområ<strong>de</strong> Hälso- och sjukvård jämte i<br />

förbundsområ<strong>de</strong>t ingå<strong>en</strong><strong>de</strong> organisationer framgår att bilagan ”Kompet<strong>en</strong>sutvecklingsavtal”<br />

till ÖLA 00 fortsätter att gälla till annat över<strong>en</strong>skommes. 159 .<br />

Av avtalet kan utläsas att <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trala parterna tycker att arbetet bör organiseras<br />

så att arbetstagar<strong>en</strong> ges möjlighet att successivt bredda och fördjupa sina<br />

kunskaper i syfte att bidra till utveckling<strong>en</strong> av verksamhet<strong>en</strong>. Det anses<br />

angeläget att <strong>de</strong> insatser som sker lokalt för att utveckla arbetstagarna<br />

kompet<strong>en</strong>s vidareutvecklas. C<strong>en</strong>trala parter m<strong>en</strong>ar äv<strong>en</strong> att <strong>de</strong>t är väs<strong>en</strong>tligt att<br />

<strong>de</strong> lokala parterna följer upp samt utvär<strong>de</strong>rar d<strong>en</strong> kompet<strong>en</strong>sutveckling som<br />

äger rum i relation till verksamhet<strong>en</strong>s krav och <strong>de</strong> anställdas behov.<br />

6.4 Komm<strong>en</strong>tar<br />

De normer som kommer till uttryck i LAS bygger på <strong>en</strong> föreställning om <strong>en</strong><br />

långvarig och personlig relation mellan arbetsgivare och arbetstagare med <strong>en</strong><br />

ömsesidig lojalitetsplikt. I grund<strong>en</strong> bygger d<strong>en</strong>na uppfattning på att arbetsgivar<strong>en</strong><br />

har ett visst socialt ansvar för d<strong>en</strong> arbetskraft han/hon har anställt.<br />

Detta är <strong>en</strong> djupt rotad normbildning som har sina rötter i bl.a. 1833 års<br />

legostadga. 160 Uppfattning<strong>en</strong> om anställningsavtalet som <strong>en</strong> stabil relation<br />

mellan arbetsgivare och arbetstagare skiljer i viss utsträckning från d<strong>en</strong><br />

normbildning som kommer till uttryck i flexicurity. 161 I flexicurity är anställ-<br />

157 FAS s. 12.<br />

158 För <strong>en</strong> utförligare beskrivning av sysselsättningstrygghet <strong>en</strong>ligt kollektivavtal, se Ulan<strong>de</strong>r-<br />

Wänman, C., <strong>Flexibilitet</strong> och trygghet i landstings-/kommunala avtal, kap. 6 avsnitt 6.4,<br />

www.<strong>IFAU</strong>.se.<br />

159 ÖLA upphör<strong>de</strong> dock att gälla 2005-04-01.<br />

160 Legostadgan 1833:43, se äv<strong>en</strong> prop. 1973:129 s. 18<strong>–</strong>24 och 109<strong>–</strong>110.<br />

161 För <strong>en</strong> utförligare beskrivning av skillna<strong>de</strong>r i synsätt mellan flexicurity och LAS, se Ulan<strong>de</strong>r-<br />

Wänman, C., Flexicurity, LAS och normativa krockar.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 49


ningsrelation<strong>en</strong> flexibel. Anställningsavtalet ses inte som långvarigt utan<br />

arbetstagar<strong>en</strong> ska vara beredd på att byta arbetsgivare, bransch, arbetsuppgifter<br />

och anställningsformer un<strong>de</strong>r sina aktiva år i arbetslivet. Det finns inga indikationer<br />

på att relation<strong>en</strong> mellan arbetsgivare och arbetstagare ska präglas av <strong>en</strong><br />

ömsesidig lojalitetsplikt. Arbetstagar<strong>en</strong>s trygghet baseras inte på <strong>en</strong> lång<br />

anställningstid, tillräckliga kvalifikationer och arbetsgivar<strong>en</strong>s sociala ansvar för<br />

sina anställda. Arbetstagar<strong>en</strong>s trygghet ligger snarare i att han/hon är<br />

anställningsbar i relation till <strong>en</strong> hel arbetsmarknad.<br />

D<strong>en</strong> utveckling som pågår på arbetsmarknad<strong>en</strong> innebär att krav<strong>en</strong> på olika<br />

anställningar förändras och ökar i <strong>en</strong> allt snabbare takt. Enligt gällan<strong>de</strong> rätt har,<br />

som framgått, arbetsgivar<strong>en</strong> i princip <strong>en</strong> skyldighet att sörja för <strong>de</strong> anställda<br />

arbetstagarnas kompet<strong>en</strong>sutveckling. Arbetsgivar<strong>en</strong> har dock inte någon<br />

skyldighet att tillhandahålla utbildning av grundläggan<strong>de</strong> karaktär eller längre<br />

utbildningsinsatser. 162 En omorganisation eller införan<strong>de</strong> av ny teknik är<br />

exempel på situationer där krav<strong>en</strong> på <strong>de</strong> befattningar som finns i verksamhet<strong>en</strong><br />

radikalt kan förändras. Vid förändringar i verksamhet<strong>en</strong> är arbetstagarnas<br />

grundläggan<strong>de</strong> kompet<strong>en</strong>s och d<strong>en</strong> kunskapsutveckling <strong>de</strong> erhållit un<strong>de</strong>r sin<br />

anställningstid av bety<strong>de</strong>lse för om <strong>de</strong> kommer att uppfylla arbetsgivar<strong>en</strong>s nya,<br />

befoga<strong>de</strong> krav på <strong>de</strong> anställningar som finns i verksamhet<strong>en</strong>. Om arbetsgivar<strong>en</strong><br />

på grund av verksamhetsskäl förändrar <strong>de</strong> grundläggan<strong>de</strong>, allmänna kvalifikationskrav<strong>en</strong><br />

på ett sätt som innebär att tidigare arbetstagare inte uppfyller<br />

<strong>de</strong>ssa, skyddar inte <strong>en</strong> lång anställningstid arbetstagar<strong>en</strong>s anställning. Om <strong>de</strong>t i<br />

<strong>en</strong> sådan situation inte finns möjligheter att omplacera arbetstagar<strong>en</strong> kan<br />

han/hon, <strong>en</strong>ligt gällan<strong>de</strong> rätt, bli uppsagd på grund av arbetsbrist.<br />

FAS är <strong>de</strong>t kollektivavtal i kommuner och landsting som på <strong>en</strong> g<strong>en</strong>erell nivå<br />

anses reglera kompet<strong>en</strong>sutvecklingsfrågor. I FAS använ<strong>de</strong>r sig parterna, som<br />

jag ser <strong>de</strong>t, av samma sätt att påverka <strong>de</strong> lokala aktörerna som kommission<strong>en</strong><br />

gör när <strong>de</strong>t gäller att implem<strong>en</strong>tera flexicurity i EU:s medlemslän<strong>de</strong>r. Parterna<br />

anger sina grundläggan<strong>de</strong> vär<strong>de</strong>ringar, beskriver <strong>en</strong> verklighet, formulerar<br />

konkreta mål samt visar på handlingsalternativ för att uppå mål<strong>en</strong>. 163 Av FAS<br />

framgår att <strong>de</strong> förändringar som sker i verksamhet<strong>en</strong> måste följas av omställningar<br />

i arbetstagarnas kompet<strong>en</strong>s. För att åstadkomma <strong>de</strong>tta ses individuella<br />

utvecklingsplaner som ett viktigt verktyg. FAS innehåller dock inga handlingsanvisningar<br />

om hur <strong>de</strong> individuella utvecklingsplanerna ska upprättas, hur ofta<br />

och hur <strong>de</strong> t.ex. kan kopplas till medarbetarsamtal, ett arbetsmiljöarbete eller <strong>en</strong><br />

budgetprocess.<br />

162 För utveckling av arbetstagares anställningsbarhet se Ulan<strong>de</strong>r-Wänman, C., Utvecklingsavtalets<br />

normer - <strong>en</strong> utgångspunkt för arbetstagarnas livslånga läran<strong>de</strong>.<br />

163 För <strong>en</strong> närmare beskrivning av hur flexicurity bå<strong>de</strong> utgör ett mål och ett me<strong>de</strong>l, se Ulan<strong>de</strong>r-<br />

Wänman, C Flexicurity och utvecklingsavtalet, särskilt avsnitt 2.3, <strong>IFAU</strong> 2010:19.<br />

50 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


En analys av FAS visar att avtalet är ett policydokum<strong>en</strong>t vilket gör att<br />

avtalets bety<strong>de</strong>lse för d<strong>en</strong> lokala nivån kan ifrågasättas. Det finns inte några<br />

juridiskt utkrävbara rättigheter eller skyldigheter i avtalet. Detta är, som jag ser<br />

<strong>de</strong>t, särskilt anmärkningsvärt mot bakgrund av att avtalet anses utgöra ett<br />

kompet<strong>en</strong>sutvecklingsavtal. Avtalets funktion synes, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, vara<br />

att vär<strong>de</strong>mässigt påverka <strong>de</strong> lokala parternas normer så att <strong>de</strong> handlar i <strong>en</strong>lighet<br />

med avtalets int<strong>en</strong>tioner. Till skillnad mot kommission<strong>en</strong>s försök att skapa <strong>en</strong><br />

gem<strong>en</strong>sam vär<strong>de</strong>bas för medlemslän<strong>de</strong>rna, saknar <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trala parterna <strong>en</strong><br />

strategi för att följa upp och utvär<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> lokala parternas ageran<strong>de</strong>. Om FAS<br />

ska få ett g<strong>en</strong>omslag i praktisk tillämpning och vara ett levan<strong>de</strong> dokum<strong>en</strong>t<br />

krävs, som jag ser <strong>de</strong>t, att <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trala parterna följer upp vad som görs eller inte<br />

hän<strong>de</strong>r lokalt. Arbetstagarnas kompet<strong>en</strong>sutveckling är <strong>en</strong> så viktig fråga att <strong>de</strong>t<br />

inte är tillräckligt, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, att ett sådant områ<strong>de</strong> <strong>en</strong>dast regleras<br />

g<strong>en</strong>om policyuttaland<strong>en</strong>. Det krävs, som jag ser <strong>de</strong>t, utkrävbara juridiska<br />

rättigheter och skyldigheter och noggranna uppföljningar samt utvär<strong>de</strong>ringar av<br />

gjorda insatser om <strong>de</strong>ssa frågor ska få d<strong>en</strong> prioritet som fordras för nödvändiga<br />

omställningar, sett ur ett samhälleligt- verksamhets- och individperspektiv. Det<br />

finns, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, <strong>en</strong> upp<strong>en</strong>bar risk för att <strong>de</strong>tta välskrivna avtal, med<br />

nuvaran<strong>de</strong> rättsliga utformning, <strong>en</strong>bart blir <strong>en</strong> ”hyllvärmare”.<br />

Föreställning<strong>en</strong> att anställningsavtalet grundar <strong>en</strong> personlig relation mellan<br />

arbetsgivare och arbetstagare med <strong>en</strong> ömsesidig lojalitetsplikt stämmer, som<br />

ovan framgått, inte med <strong>de</strong>t synsätt som kommer till uttryck i flexicurity. Det<br />

är, som jag ser, svårt för <strong>en</strong> arbetstagare att un<strong>de</strong>r bestå<strong>en</strong><strong>de</strong> anställning sätta<br />

arbetsgivar<strong>en</strong>s intresse i första hand, vara bero<strong>en</strong><strong>de</strong> av arbetsgivar<strong>en</strong>s<br />

kompet<strong>en</strong>sutvecklingsinsatser och samtidigt verka för sin eg<strong>en</strong> anställningsbarhet<br />

i relation till <strong>en</strong> hel arbetsmarknad. Om <strong>en</strong> arbetstagare inte ska förlora i<br />

konkurr<strong>en</strong>skraft un<strong>de</strong>r bestå<strong>en</strong><strong>de</strong> anställning måste arbetsgivar<strong>en</strong>, <strong>en</strong>ligt min<br />

m<strong>en</strong>ing, tillsammans med andra aktörer på <strong>de</strong>t sätt kommission<strong>en</strong> anvisar, i<br />

högre grad än idag bidra till arbetstagarnas kompet<strong>en</strong>sutveckling.<br />

7 Sammanfattning och diskussion 164<br />

I Sverige har lagstiftar<strong>en</strong> <strong>de</strong>c<strong>en</strong>traliserat makt<strong>en</strong> att göra avvikelser i<br />

kollektivavtal från <strong>de</strong> arbetsrättsliga lagarna g<strong>en</strong>om att lagstiftning<strong>en</strong> innehåller<br />

dispositiva regler. Möjlighet<strong>en</strong> för arbetsmarknad<strong>en</strong>s parter att kollektiv-<br />

164 Det kan noteras att d<strong>en</strong>na studie inte är gjord i ett jämföran<strong>de</strong> syfte med mans<strong>domineran<strong>de</strong></strong><br />

branscher. Det är möjligt att <strong>de</strong>t i verksamheter där huvud<strong>de</strong>l<strong>en</strong> av arbetstagarna utgörs av män<br />

har <strong>anställningsvillkor</strong> som är liknan<strong>de</strong> <strong>de</strong> som finns i kommuner och landsting. Detta kan dock<br />

d<strong>en</strong>na un<strong>de</strong>rsökning inte göra några uttaland<strong>en</strong> om.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 51


avtalsreglera olika villkor i relation<strong>en</strong> mellan arbetsgivare och arbetstagare<br />

skapar <strong>en</strong> flexibilitet på arbetsmarknad<strong>en</strong> som inte kan uppnås med lagstiftning.<br />

Det är dock svårt att få <strong>en</strong> överblick av <strong>de</strong> kollektivavtal som finns<br />

inom kommuner och landsting. Ibland är ett c<strong>en</strong>tralt avtal inte bindan<strong>de</strong> om <strong>de</strong>t<br />

inte antas lokalt och <strong>de</strong> lokala parterna kan ha rätt att göra tillägg och ändringar<br />

i sina lokala avtal mot bakgrund av <strong>de</strong>t c<strong>en</strong>trala avtalet. I vissa fall förekommer<br />

avvikan<strong>de</strong> regleringar från c<strong>en</strong>trala allmänna bestämmelser för vissa befattningsgrupper<br />

i <strong>de</strong>t kollektivavtal som särskilt gäller medlemmar av <strong>en</strong> viss<br />

facklig organisation. Det är möjligt, som jag ser <strong>de</strong>t, att problem<strong>en</strong> med att<br />

tränga ig<strong>en</strong>om och förstå kollektivavtalsreglering<strong>en</strong>s struktur och innehåll har<br />

bety<strong>de</strong>lse för arbetstagares vilja att organisera sig fackligt. Det är svårt för <strong>en</strong><br />

<strong>en</strong>skild arbetstagare att, av kollektivavtal<strong>en</strong>s innehåll och rättsliga utformning,<br />

förstå och vär<strong>de</strong>ra på vilket sätt avtalet avviker från gällan<strong>de</strong> rätt eller reglerar<br />

faktorer som inte omfattas av någon lagstiftning.<br />

Det är, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, rimligt att lagstiftar<strong>en</strong> följer upp och utvär<strong>de</strong>rar<br />

innehåll och rättslig utformning av kollektivavtal som träffas på d<strong>en</strong> sv<strong>en</strong>ska<br />

arbetsmarknad<strong>en</strong>, mot bakgrund av ändamålet med olika arbetsrättsliga lagar<br />

och <strong>de</strong> avvikelser från lagarna som träffas i kollektivavtal. En sådan utvär<strong>de</strong>ring<br />

är viktig för att få <strong>en</strong> uppfattning om <strong>de</strong>ls hur d<strong>en</strong> sv<strong>en</strong>ska arbetsmarknad<strong>en</strong><br />

eg<strong>en</strong>tlig<strong>en</strong> är reglerad, <strong>de</strong>ls om, hur och i vilk<strong>en</strong> omfattning<br />

lagstiftar<strong>en</strong>s ändamål med olika arbetsrättsliga bestämmelser har avtalats bort i<br />

kollektivavtal<strong>en</strong>. Detta är också väs<strong>en</strong>tligt för att få <strong>en</strong> uppfattning om i vilk<strong>en</strong><br />

utsträckning <strong>de</strong> lokala parterna överhuvudtaget träffar över<strong>en</strong>skommelser, för<br />

att bedöma om <strong>de</strong>c<strong>en</strong>tralisering<strong>en</strong> av makt<strong>en</strong> att träffa avtal i praktik<strong>en</strong> innebär<br />

<strong>en</strong> avreglering av arbetsmarknad<strong>en</strong>.<br />

I Tabell 1 ges <strong>en</strong> översiktlig redovisning av avvikelser i kollektivavtal<br />

jämfört med gällan<strong>de</strong> rätt och konsekv<strong>en</strong>ser av <strong>de</strong>ssa avvikelser på områd<strong>en</strong> av<br />

bety<strong>de</strong>lse för arbetstagarnas anställnings- och sysselsättningstrygghet. 165 Tabell<strong>en</strong><br />

visar om reglering<strong>en</strong> i kollektivavtal, ur ett arbetstagarperspektiv, innebär<br />

<strong>en</strong> uppluckring eller <strong>en</strong> åtstramning jämfört med gällan<strong>de</strong> rätt. Med uppluckring<br />

m<strong>en</strong>as att konsekv<strong>en</strong>serna av kollektivavtalsreglering<strong>en</strong> ger arbetstagare<br />

<strong>en</strong> sämre trygghet eller arbetsgivarna <strong>en</strong> högre flexibilitet jämfört med gällan<strong>de</strong><br />

rätt. Med åtstramning m<strong>en</strong>as att arbetstagarna ges <strong>en</strong> bättre trygghet eller<br />

arbetsgivarna <strong>en</strong> sämre flexibilitet jämfört med gällan<strong>de</strong> rätt. Av tabell<strong>en</strong><br />

165 Som tidigare framgått har jag bara valt att analysera vissa <strong>de</strong>lar av avtal<strong>en</strong> och <strong>de</strong>ssutom har<br />

jag ett kritiskt perspektiv på mina redovisningar. Min kritiska ansats innebär att jag redovisar<br />

brister i avtalet utifrån ett arbetstagarperspektiv. Mina slutsatser kan ge <strong>en</strong> bild av att avtal<strong>en</strong> i sin<br />

helhet innehåller svagheter för arbetstagarna. Arbetstagarpart<strong>en</strong> kan dock i kollektivavtal<strong>en</strong> ha<br />

erhållit för<strong>de</strong>lar på andra områd<strong>en</strong> t.ex. i form av ekonomisk komp<strong>en</strong>sation. Jag kan inte uttala<br />

mig om avtal<strong>en</strong> som helhet utan bara om <strong>de</strong> <strong>de</strong>lar som jag har analyserat.<br />

52 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


framgår äv<strong>en</strong> faktorer som kan antas vara av bety<strong>de</strong>lse för arbetstagarnas<br />

anställnings- och sysselsättningstrygghet m<strong>en</strong> där reglering på områ<strong>de</strong>t saknas i<br />

lag och kollektivavtal.<br />

Tabell 1 . En jämförelse av faktorer av bety<strong>de</strong>lse för arbetstagares anställnings-<br />

och sysselsättningstrygghet mellan lagstiftning och kollektivavtalsreglering.<br />

A=Uppluckring; B=Åtstramning; C Reglering saknas<br />

Reglering lagstiftning A B C<br />

Arbetsskyldighet för <strong>en</strong> anställning X<br />

Norm om tillsvidareanställning X<br />

Möjlighet att träffa tidsbegränsa<strong>de</strong> avtal X<br />

Möjlighet för visstidsanställda att uppnå företrä<strong>de</strong>srätt eller omvandling <strong>en</strong>l 5 § LAS X<br />

Tillsvidareanställning som grund i provanställning X<br />

Tid i provanställning omfattan<strong>de</strong> max 6 måna<strong>de</strong>r X<br />

Norm om heltid som sysselsättningsgrad X<br />

Arbetsställe istället för drifts<strong>en</strong>het vid begäran om högre sysselsättningsgrad X<br />

Rekryteringsgrun<strong>de</strong>r vid begäran om högre sysselsättningsgrad X<br />

Yttersta gräns<strong>en</strong> för upprättan<strong>de</strong> av gem<strong>en</strong>sam turordning på fackets begäran X<br />

För<strong>de</strong>lning av arbetstagare i turordningskretsar vid arbetsbrist X<br />

Uppsägningsti<strong>de</strong>r vid arbetsbrist X<br />

Yttersta gräns<strong>en</strong> för upprätta<strong>de</strong> av turordning för företrä<strong>de</strong>srätt vid fackets begäran X<br />

För<strong>de</strong>lning av arbetstagare i turordningskrets vid företrä<strong>de</strong>srätt X<br />

Anmälan om anspråk på företrä<strong>de</strong>srätt till återanställning X<br />

Företrä<strong>de</strong>srätt till vikariat omfattan<strong>de</strong> max 14 dagar X<br />

Utkrävbara rättigheter till kompet<strong>en</strong>sutveckling för anställningsbarhet hos nuvaran<strong>de</strong><br />

arbetsgivare<br />

Utkrävbara rättigheter till kompet<strong>en</strong>sutveckling för anställningsbarhet i relation till hel<br />

arbetsmarknad<br />

Bestämmelser om arbetstagarinflytan<strong>de</strong> vid anställningars ingå<strong>en</strong><strong>de</strong> och<br />

upphöran<strong>de</strong><br />

7.1 Uppluckring av LAS:s norm om <strong>en</strong> tillsvidareanställning på<br />

heltid<br />

En viktig avvikelse från d<strong>en</strong> grundläggan<strong>de</strong> norm<strong>en</strong> i gällan<strong>de</strong> rätt är att<br />

arbetstagare i kommuner och landsting i vissa fall har skyldighet att upprätthålla<br />

två anställningar. I AB har arbetstagare, förutom att fullgöra allmänna<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 53<br />

X<br />

X<br />

X


åliggand<strong>en</strong> i d<strong>en</strong> egna befattning<strong>en</strong>, <strong>en</strong> skyldighet att vikariera för annan<br />

arbetstagare un<strong>de</strong>r viss tid. Arbetstagarnas plikt att samtidigt bå<strong>de</strong> utföra egna<br />

och andras arbetsuppgifter innebär <strong>en</strong> dubbel arbetsbelastning. Sådana <strong>anställningsvillkor</strong><br />

påverkar sannolikt arbetstagarnas hälsa och kan vara <strong>en</strong> <strong>de</strong>l av<br />

förklaring<strong>en</strong> till att kommunal- och landstingsanställda arbetstagare är långtidssjukskrivna<br />

i högre utsträckning än arbetstagare i statlig och privat verksamhet.<br />

I kommuner och landsting är många arbetstagare <strong>de</strong>ltidsanställda. Skyldigheterna<br />

att <strong>de</strong>ls vikariera för annan arbetstagare, <strong>de</strong>ls fullgöra fyllnadstid/övertid<br />

innebär att främst kvinnorna i kommuner och landsting utgör <strong>en</strong><br />

tillgänglig, billig och flexibel arbetskraft för arbetsgivar<strong>en</strong>. Dessutom innebär<br />

sannolikt avtalet att arbetsgivar<strong>en</strong> kan få <strong>en</strong> högre flexibilitet vid nyanställning.<br />

AB ger arbetsgivare <strong>en</strong> möjlighet att träffa avtal på viss tid i högre<br />

utsträckning än LAS:s regler. Avtalets konstruktion innebär <strong>de</strong>ls <strong>en</strong> tillämpning<br />

med g<strong>en</strong>erella provanställningar för vissa arbetstagargrupper på längre tid än<br />

LAS:s regler. Att parterna har förhandlat bort <strong>en</strong> <strong>de</strong>l av <strong>de</strong> procedurregler som<br />

syftar till att ge arbetstagarpart<strong>en</strong> <strong>en</strong> möjlighet att påverka arbetsgivar<strong>en</strong> att<br />

anställa arbetstagare tillsvidare eller behålla tidsbegränsat anställda längre i<br />

verksamhet<strong>en</strong> minskar arbetstagarpart<strong>en</strong>s inflytan<strong>de</strong> vad gäller arbetsgivar<strong>en</strong>s<br />

beslut om anställningars ingå<strong>en</strong><strong>de</strong> och avslutan<strong>de</strong>. D<strong>en</strong> flexibilitet som <strong>de</strong>tta<br />

kan skapa för arbetsgivar<strong>en</strong> vad gäller arbetsorganisation<strong>en</strong>s utformning<br />

stämmer med <strong>de</strong> normer om arbetsgivar<strong>en</strong>s behov av intern flexibilitet som<br />

uttalas i kommissionsmed<strong>de</strong>lan<strong>de</strong>t om gem<strong>en</strong>samma principer för flexicurity,<br />

m<strong>en</strong> krockar med <strong>de</strong> grundläggan<strong>de</strong> vär<strong>de</strong>ringar som anges i förarbet<strong>en</strong>a till<br />

LAS.<br />

I AB uttalas att när arbetstid<strong>en</strong> för <strong>de</strong>ltidsanställda bestäms ska <strong>de</strong>t eftersträvas<br />

att d<strong>en</strong> uppgår till 20 timmar/vecka. De arbetstagare som upprätthåller<br />

<strong>de</strong>ltidsanställningar i kommuner och landsting har <strong>en</strong> svagare företrä<strong>de</strong>srätt till<br />

heltid jämfört med bestämmelserna i LAS. Förhållan<strong>de</strong>t att vara tidsbegränsat<br />

anställd eller <strong>de</strong>ltidsanställd innebär <strong>en</strong> utsatthet ekonomiskt, socialt och<br />

medicinskt och <strong>de</strong>t kan påverka hur arbetstagar<strong>en</strong> upplever sin livssituation.<br />

Öka<strong>de</strong> möjligheter att erhålla tillsvidareanställningar på heltid i kommun och<br />

landsting är, som jag ser <strong>de</strong>t, ett tänkbart sätt för att <strong>de</strong>ls bryta d<strong>en</strong> könssegregera<strong>de</strong><br />

arbetsmarknad<strong>en</strong>, <strong>de</strong>ls öka jämställdhet<strong>en</strong> mellan kön<strong>en</strong> vilket sägs<br />

vara ett viktigt politiskt mål. Kollektivavtal<strong>en</strong> ger inte stöd för att arbetstagare i<br />

kommuner och landsting, d.v.s. främst kvinnor behöver <strong>en</strong> trygg anställningsform<br />

på heltid som ger <strong>de</strong>m <strong>en</strong> möjlighet till ett ekonomiskt obero<strong>en</strong><strong>de</strong>.<br />

Avtal<strong>en</strong> tycks, <strong>en</strong>ligt min bedömning, grundas på <strong>en</strong> föreställning om att<br />

kvinnans inkomst är ett komplem<strong>en</strong>t till mann<strong>en</strong>s och att mann<strong>en</strong> betraktas som<br />

huvudförsörjare. Nuvaran<strong>de</strong> <strong>anställningsvillkor</strong> i kommuner och landsting<br />

54 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


iskerar att legitimera och konservera d<strong>en</strong> vär<strong>de</strong>diskriminering av yrk<strong>en</strong> som<br />

företrä<strong>de</strong>svis kvinnor innehar. Det saknas, som jag ser <strong>de</strong>t, <strong>en</strong> g<strong>en</strong>usanalys vad<br />

avser kollektivavtal<strong>en</strong>s innehåll och rättsliga konstruktion.<br />

7.2 Arbetsgivar<strong>en</strong>s flexibilitet och arbetstagarnas anställningsoch<br />

sysselsättningstrygghet<br />

Arbetsmarknad<strong>en</strong>s parter har i kollektivavtal träffat över<strong>en</strong>skommelser om<br />

avvikelser från bl.a. 11, 22 och 25 §§ i LAS. Bestämmelserna innebär i praktisk<br />

tillämpning stora skillna<strong>de</strong>r jämfört med LAS:s trygghetsregler. AB:s reglering<br />

om hur <strong>en</strong> turordning ska upprättas vid uppsägning på grund av arbetsbrist och<br />

företrä<strong>de</strong>srätt till återanställning är, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, mycket svårg<strong>en</strong>omtränglig<br />

och oklar. Reglering<strong>en</strong> i AB kan få till konsekv<strong>en</strong>s att <strong>en</strong> arbetstagare<br />

med lång anställningstid och tillräckliga kvalifikationer för kvarvaran<strong>de</strong><br />

arbet<strong>en</strong>, blir uppsagd på grund av att han/hon tillhör <strong>en</strong> viss facklig<br />

organisation, m<strong>en</strong> inte ha<strong>de</strong> blivit uppsagd om han/hon ha<strong>de</strong> tillhört <strong>en</strong> annan<br />

facklig organisation. Avtalets otydlighet innebär, <strong>en</strong>ligt min m<strong>en</strong>ing, att bestämmelserna<br />

inte uppfyller kravet på <strong>en</strong> god rättslig reglering i form av förutsebarhet<br />

och likabehandling.<br />

AB innebär att <strong>en</strong> arbetstagare som vid <strong>en</strong> uppsägning uppfyller villkor<strong>en</strong><br />

för att erhålla företrä<strong>de</strong>srätt till återanställning måste anmäla <strong>de</strong>tta inom <strong>en</strong><br />

månad efter <strong>de</strong>t att anställning<strong>en</strong> upphört och anmälan ska <strong>en</strong>ligt avtalet vara<br />

skriftlig. Det skiljer sig från gällan<strong>de</strong> rätt där arbetstagar<strong>en</strong> kan göra anmälan<br />

när som helst un<strong>de</strong>r d<strong>en</strong> tid företrä<strong>de</strong>srätt<strong>en</strong> föreligger. AB:s reglering innebär<br />

<strong>en</strong> risk för att <strong>en</strong> arbetstagare kan drabbas av rättsförlust på grund av <strong>en</strong> för s<strong>en</strong>t<br />

inkomm<strong>en</strong> anmälan. I AB är äv<strong>en</strong> förträ<strong>de</strong>sberättiga<strong>de</strong> arbetstagares rätt till<br />

återanställning vid vikariatsanställningar som bedöms vara högst 14 kal<strong>en</strong><strong>de</strong>rdagar<br />

bortförhandlad. Någon sådan begränsning av företrä<strong>de</strong>srätt<strong>en</strong> finns inte i<br />

LAS.<br />

Un<strong>de</strong>r vissa villkor medför <strong>de</strong> landstings-/kommunala avtal<strong>en</strong> att arbetstagare<br />

har längre uppsägningsti<strong>de</strong>r vid arbetsgivar<strong>en</strong>s uppsägning på grund av<br />

arbetsbrist jämfört med LAS:s regler. AB:s bestämmelser tillsammans med<br />

omställningsavtalet ger arbetstagare i kommuner och landsting <strong>en</strong> klart större<br />

trygghet i form av längre uppsägningsti<strong>de</strong>r vid uppsägningar som beror på<br />

arbetsbrist jämfört med LAS:s regler.<br />

De landstings-/kommunala avtal<strong>en</strong> ger inte arbetstagare <strong>en</strong> juridiskt utkrävbar<br />

rätt till kompet<strong>en</strong>sutveckling i <strong>en</strong> omfattning och med <strong>en</strong> inriktning som<br />

innebär att arbetstagar<strong>en</strong> inte bara är fortsatt attraktiv som arbetstagare hos<br />

nuvaran<strong>de</strong> arbetsgivare utan också ökar sin anställningsbarhet sett till<br />

arbetsmarknad<strong>en</strong> som helhet. Det är, <strong>en</strong>ligt min uppfattning, svårt för arbetstagare<br />

att un<strong>de</strong>r bestå<strong>en</strong><strong>de</strong> anställning ta ansvar för sin eg<strong>en</strong> anställningsbarhet<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 55


hos nuvaran<strong>de</strong> arbetsgivare och i relation till <strong>en</strong> hel arbetsmarknad, om <strong>de</strong>t inte<br />

finns regleringar som t.ex. ger <strong>en</strong> rätt till individuella kompet<strong>en</strong>sutvecklingskonton.<br />

Analys<strong>en</strong> av kollektivavtal<strong>en</strong> i kommuner och landsting visar att<br />

arbetsmarknad<strong>en</strong>s parter inte har lyckats reglera <strong>en</strong> arbetstagares rättigheter och<br />

skyldigheter till mer omfattan<strong>de</strong> kompet<strong>en</strong>sutveckling un<strong>de</strong>r bestå<strong>en</strong><strong>de</strong> anställning.<br />

Det tolkar jag som att <strong>de</strong>tta områ<strong>de</strong> är för omfattan<strong>de</strong> och resurskrävan<strong>de</strong><br />

för att kunna regleras av parterna. Ett möjligt sätt att lösa <strong>de</strong>tta är att stat<strong>en</strong><br />

bidrar med resurser och på ett fortlöpan<strong>de</strong> sätt t.ex. gör avsättningar till arbetstagares<br />

livslånga läran<strong>de</strong>. En omför<strong>de</strong>lning av statliga me<strong>de</strong>l i syfte att möjliggöra<br />

tillsvidareanställningar på heltid med goda <strong>anställningsvillkor</strong>, kombinerat<br />

med <strong>en</strong> rätt till kompet<strong>en</strong>sutveckling för att uppnå anställningsbarhet, skulle<br />

kunna innebära att <strong>de</strong> politiska ambitionerna om full sysselsättning på <strong>en</strong><br />

jämställd arbetsmarknad får ett större g<strong>en</strong>omslag i praktik<strong>en</strong>. Det skulle kunna<br />

innebära att arbetstagare i kommuner och landsting, främst kvinnor, ges<br />

möjlighet att arbeta längre och un<strong>de</strong>r tryggare villkor.<br />

56 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


8 Käll- och litteraturförteckning<br />

Off<strong>en</strong>tligt tryck<br />

Propositioner<br />

Prop. 1973:129 med förslag till lag om anställningsskydd m.m.; giv<strong>en</strong><br />

Stockholms slott d<strong>en</strong> 25 maj 1973.<br />

Prop. 1981/82:71 om ny anställningsskyddslag m.m.<br />

Prop. 1996/97:16 En arbetsrätt för ökad tillväxt.<br />

Prop. 2005/06:185 Förstärkning och för<strong>en</strong>kling <strong>–</strong> ändringar i anställningsskyddslag<strong>en</strong><br />

och föräldraledighetslag<strong>en</strong>.<br />

Prop. 2006/07:111 Bättre möjligheter till tidsbegränsad anställning.<br />

Utskottsbetänkand<strong>en</strong><br />

AU 1981/82:11 Arbetsmarknadsutskottets betänkan<strong>de</strong> om anställningsskydd.<br />

AU 1983/84:3 Arbetsmarknadsutskottets betänkan<strong>de</strong> om anställningsskydd.<br />

Stat<strong>en</strong>s off<strong>en</strong>tliga utredningar<br />

SOU 2005:66 Makt att forma samhället och sitt eget liv<strong>–</strong>jämställdhetspolitik<strong>en</strong><br />

mot nya mål.<br />

SOU 2004:43 D<strong>en</strong> könsupp<strong>de</strong>la<strong>de</strong> arbetsmarknad<strong>en</strong>.<br />

SOU 2001:52 Välfärdstjänster i omvandling, Bäckman, Olof, Med välfärdsstat<strong>en</strong><br />

som arbetsgivare, - arbetsmiljön och <strong>de</strong>ss konsekv<strong>en</strong>ser inom välfärdstjänsteområ<strong>de</strong>t,<br />

på 1990-talet.<br />

SOU 1993:32 Ny anställningsskyddslag.<br />

SOU 1973:7 Trygghet i anställning<strong>en</strong>. Anställningsskydd och vissa anställningsbefrämjan<strong>de</strong><br />

åtgär<strong>de</strong>r.<br />

Departem<strong>en</strong>tsseri<strong>en</strong><br />

DsA 1981:6 Anställningsskydd. Promemoria sammanställd inom arbetsmarknads<strong>de</strong>partem<strong>en</strong>tet<br />

på grundval av anställningsskyddskommittén (A<br />

1977:01) arbete.<br />

Ds 2002:56 Hållfast arbetsrätt <strong>–</strong> för ett förän<strong>de</strong>rligt arbetsliv.<br />

Regering<strong>en</strong>s skrivelse<br />

Regering<strong>en</strong>s skrivelse 2008/09:198 En jämställd arbetsmarknad-regering<strong>en</strong>s<br />

strategi för jämställdhet på arbetsmarknad<strong>en</strong> och i näringslivet.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 57


Regering<strong>en</strong>s skrivelse 2009/10:34 Sveriges handlingsprogram för tillväxt och<br />

sysselsättning<strong>–</strong>uppföljningsrapport 2009.<br />

Kollektivavtal<br />

HÖK 10 Sveriges Kommuner och Landsting, Arbetsgivarförbun<strong>de</strong>t Pacta och<br />

Sv<strong>en</strong>ska Kommunalarbetareförbun<strong>de</strong>t.<br />

HÖK 10 Sveriges Kommuner och Landsting, Arbetsgivarförbun<strong>de</strong>t Pacta och<br />

Fackförbun<strong>de</strong>t SKTF, Aka<strong>de</strong>mikerförbun<strong>de</strong>t SSR, Ledarna, Teaterförbun<strong>de</strong>t.<br />

HÖK T i ly<strong>de</strong>lse fr.o.m. 2010-04-01 mellan Sveriges Kommuner och<br />

Landsting, Arbetsgivarförbun<strong>de</strong>t Pacta och Aka<strong>de</strong>mikerAllians<strong>en</strong>.<br />

HÖK 10 mellan Sveriges Kommuner och Landsting, Arbetsgivarförbun<strong>de</strong>t<br />

Pacta och Sveriges Läkarförbund.<br />

HÖK 10 mellan Sveriges Kommuner och Landsting, Arbetsgivarförbun<strong>de</strong>t<br />

Pacta och Lärarförbun<strong>de</strong>ts och Lärarnas Riksförbunds Samverkansråd.<br />

Huvudöver<strong>en</strong>skommelse om lön och allmänna <strong>anställningsvillkor</strong> samt rekomm<strong>en</strong>dationer<br />

om lokalt kollektivavtal m.m. HÖK 11 mellan Sveriges<br />

Kommuner och Landsting, Arbetsgivarförbun<strong>de</strong>t Pacta och OFR:s förbundsområ<strong>de</strong><br />

Hälso- och sjukvård jämte i förbundsområ<strong>de</strong>t ingå<strong>en</strong><strong>de</strong> organisationer.<br />

Över<strong>en</strong>skommelse om lön och allmänna <strong>anställningsvillkor</strong> samt rekomm<strong>en</strong>dation<br />

om lokalt kollektivavtal m.m. <strong>–</strong> ÖLA 00 mellan Landstingsförbun<strong>de</strong>t,<br />

Sv<strong>en</strong>ska Kommunförbun<strong>de</strong>t, Arbetsgivarförbun<strong>de</strong>t för kommunförbund och<br />

kommunala företag <strong>–</strong> KFF och OFR:s förbundsområ<strong>de</strong> Hälso- och sjukvård<br />

jämte i förbun<strong>de</strong>t ingå<strong>en</strong><strong>de</strong> organisationer.<br />

FAS 05. Förnyelse <strong>–</strong> Arbetsmiljö <strong>–</strong> Samverkan i kommuner, landsting och<br />

regioner mellan Landstingsförbun<strong>de</strong>t, Sv<strong>en</strong>ska kommunförbun<strong>de</strong>t, Arbetsgivarförbun<strong>de</strong>t<br />

Pacta och Sv<strong>en</strong>ska Kommunalarbetareförbun<strong>de</strong>t, OFR:s förbundsområ<strong>de</strong><br />

Allmän kommunal verksamhet jämte i förbundsområ<strong>de</strong>t ingå<strong>en</strong><strong>de</strong> organisationer,<br />

SKTF, Aka<strong>de</strong>mikerförbun<strong>de</strong>t SSR, Ledarna, OFR:s förbundsområ<strong>de</strong><br />

Hälso-och sjukvård jämte i förbundsområ<strong>de</strong>t ingå<strong>en</strong><strong>de</strong> organisationer,<br />

OFR:s förbundsområ<strong>de</strong> Läkare jämte i förbundsområ<strong>de</strong>t ingå<strong>en</strong><strong>de</strong> organisationer,<br />

Lärarförbun<strong>de</strong>ts och Lärarnas Riksförbunds Samverkansråd, Aka<strong>de</strong>mikerAllians<strong>en</strong><br />

och till Aka<strong>de</strong>mikerAllians<strong>en</strong> anslutna riksorganisationer.<br />

Komm<strong>en</strong>tar till Allmänna bestämmelser.<br />

AB Med giltighet fr.o.m. 2012-05-01. Allmänna bestämmelser.<br />

Litteratur<br />

Arbetsmiljöstatistik Rapport 2008:4, Arbetsmiljön 2007. The Work<br />

Environm<strong>en</strong>t 2007, Arbetsmiljöverket, Örebro 2008.<br />

Ashiagbor, Diamond, Promoting Precariousness? The Response of EU Employm<strong>en</strong>t<br />

Policies to Precarious Work, Precarious Work, Wom<strong>en</strong>, and the New<br />

58 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


Economy. The Chall<strong>en</strong>ge to Legal Norms, edit by Judy Fudge and Rosemary<br />

Ow<strong>en</strong>s, Onati International Series in Law and Society, Hart Publishing, Oxford<br />

and Portland Oregon 2006.<br />

Barbieri, Paolo, Flexible Employm<strong>en</strong>t and Inequality in Europe, European<br />

Sociological Review (2009) Volume 25, Number 6, s. 621<strong>–</strong>628.<br />

Broughton, A., Biletta, I., Kullan<strong>de</strong>r, M., Flexible Forms of work: very<br />

atypical´ contractual arrangem<strong>en</strong>ts, EF/10/10/EN, European Foundation for<br />

the Improvem<strong>en</strong>t of Living and Working Conditions, March 2010.<br />

European Commission (2006) Gre<strong>en</strong> Paper on Mo<strong>de</strong>rnising Labour Law to<br />

Meet the Chall<strong>en</strong>ges of the 21 st C<strong>en</strong>tury (2006).<br />

European lawyers, Declaration: For a labour law which really protect<br />

workers, November 2007.<br />

Evans. John, Gibb, Euan, Moving from Precarious Employm<strong>en</strong>t to Dec<strong>en</strong>t<br />

Work. ILO<strong>–</strong>for the Global Union Research Network, 2009.<br />

Fahlbeck, Reinhold, Praktisk arbetsrätt, 3:1 uppl., LiberLärome<strong>de</strong>l, Lund<br />

1981.<br />

Fudge, Judy, Measuring Precarious Work: The Institutional Indicators, IIRA<br />

Study Group, Sydney August 24, 2009, Regulation for Dec<strong>en</strong>t Work.<br />

Fudge, Judy, Ow<strong>en</strong>s, Rosemary, Precarious Work, Wom<strong>en</strong>, and the New<br />

Economy. The Chall<strong>en</strong>ge to Legal Norms, Precarious Work, Wom<strong>en</strong>, and the<br />

New Economy. The Chall<strong>en</strong>ge to Legal Norms in edit by Judy Fudge and<br />

Rosemary Ow<strong>en</strong>s, Onati International Series in Law and Society, Hart<br />

Publishing, Oxford and Portland Oregon 2006.<br />

Hansson, Mikael, Kollektivavtalsrätt<strong>en</strong>. En rättsvet<strong>en</strong>skaplig berättelse, Iustus<br />

Förlag, Uppsala 2010.<br />

Hjertstedt, Mattias, Tillgång<strong>en</strong> till handlingar för brottsutredare. En<br />

rättsvet<strong>en</strong>skaplig studie av beslag med husrannsakan, myndigheters utlämnan<strong>de</strong>skyldighet<br />

samt editions- och exhibitionsplikt, Iustus Förlag, Uppsala<br />

2011.<br />

Håkansson, Kristina, Språngbräda eller segm<strong>en</strong>tering? En longitudinell studie<br />

av tidsbegränsat anställda, <strong>IFAU</strong> Rapport 2001:1.<br />

International Labour Organisation, Policies and regulation to combat precarious<br />

employm<strong>en</strong>t, Switzerland 2011.<br />

Jonsson, I., Nyberg, A., Swed<strong>en</strong>: precarious work and precarious unemploym<strong>en</strong>t,<br />

G<strong>en</strong><strong>de</strong>r and the contours of precarious employm<strong>en</strong>t, ed. Vosko Working<br />

Paper, 2010.<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 59


Kivimäki, Mika, Vahtera, Jussi, Griffiths, Amanda, Cox, Tom, Thomson,<br />

Louise, Sickness Abs<strong>en</strong>ce and Organizational Downsizing, The Organization<br />

in Crisis, edited by Ronald J. Burke and Cary L. Cooper, Marston Book<br />

Services Limited, Oxford 2000.<br />

Källström, K<strong>en</strong>t, Malmberg, Jonas, Anställningsförhållan<strong>de</strong>t. Inledning till d<strong>en</strong><br />

individuella arbetsrätt<strong>en</strong>, andra upplagan, Iustus Förlag, Uppsala 2009.<br />

Lunning, Lars och Toijer, Gudmund, Anställningsskydd. Komm<strong>en</strong>tar till<br />

anställningsskyddslag<strong>en</strong>, nion<strong>de</strong> upplagan, Norstedts Juridik AB, Stockholm<br />

2006.<br />

Malmberg, Jonas, Anställningsavtalet. Om anställningsförhållan<strong>de</strong>ts individuella<br />

reglering, Iustus, Uppsala 1997.<br />

Ow<strong>en</strong>s, Rosemary, Eng<strong>en</strong><strong>de</strong>ring Flexibility in a World of Precarious Work,<br />

Precarious Work, Wom<strong>en</strong>, and the New Economy. The Chall<strong>en</strong>ge to Legal<br />

Norms in edit by Judy Fudge and Rosemary Ow<strong>en</strong>s, Onati International Series<br />

in Law and Society, Hart Publishing, Oxford and Portland Oregon 2006.<br />

Reinert, D., Flaspöler, E., Hauke, A., Id<strong>en</strong>tification of emerging occupational<br />

safety and health risks, Safety Sci<strong>en</strong>ce Monitor, Issue 3, Article 3, Vol. 11,<br />

2007.<br />

Riksförsäkringsverket, Socialförsäkringsbok<strong>en</strong> 2004, Stockholm 2004.<br />

Rönnmar, Mia, Arbetsledningsrätt och arbetsskyldighet, Juristförlaget, Lund<br />

2004.<br />

SCB, På tal om kvinnor och män. Lathund om jämställdhet 2010, Örebro 2010.<br />

Schmidt, Folke m.fl. Löntagarrätt, rev. Uppl.1994, Juristförlaget, Stockholm<br />

1994.<br />

Schmidt, Folke m.fl. Löntagarrätt, rev. Uppl.1988, Juristförlaget, Stockholm<br />

1988.<br />

Sigeman, Tore, Arbetsrätt<strong>en</strong>. En översikt, femte upplagan, Norstedts Juridik,<br />

Stockholm 2010.<br />

Socialstyrels<strong>en</strong>, Utmattningssyndrom, Stressrelaterad psykisk ohälsa,<br />

Stockholm 2003.<br />

Ulan<strong>de</strong>r-Wänman, Carin, Flexicurity, LAS och normativa krockar, Nedslag i<br />

d<strong>en</strong> nya arbetsrätt<strong>en</strong>, (red.) Nyström, B., Edström, Ö., Malmberg, J., Liber AB,<br />

Malmö, 2012.<br />

Ulan<strong>de</strong>r-Wänman, Carin, Utvecklingsavtalets normer <strong>–</strong> <strong>en</strong> utgångspunkt för<br />

arbetstagarnas livslånga läran<strong>de</strong>, Utblick och inblick. Vänbok till Claes<br />

Sandgr<strong>en</strong>, Iustus Förlag, Uppsala 2012.<br />

60 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


Ulan<strong>de</strong>r-Wänman, Carin, Flexicurity och utvecklingsavtalet. <strong>IFAU</strong> Rapport<br />

2010:19.<br />

Ulan<strong>de</strong>r-Wänman, Carin, Företrä<strong>de</strong>srätt till återanställning, Iustus Förlag,<br />

Uppsala 2008.<br />

Westregård, Annamaria, Partiell ”sjuknärvaro” <strong>–</strong> ett nytt f<strong>en</strong>om<strong>en</strong> i arbetslivet,<br />

Vänbok till Boel Flodgr<strong>en</strong>, Juristförlaget, Lund 2011.<br />

Arbetsdomstol<strong>en</strong><br />

AD 2009 nr 9<br />

AD 2007 nr 81<br />

AD 2007 nr 54<br />

AD 2006 nr 68<br />

AD 2006 nr 15<br />

AD 2005 nr 75<br />

AD 2005 nr 50<br />

AD 2004 nr 73<br />

AD 2004 nr 9<br />

AD 2003 nr 24<br />

AD 2003 nr 20<br />

AD 2002 nr 122<br />

AD 2002 nr 102<br />

AD 2002 nr 37<br />

AD 2002 nr 18<br />

AD 2000 nr 51<br />

AD 2000 nr 35<br />

AD 1998 nr 50<br />

AD 1996 nr 54<br />

AD 1996 nr 48<br />

AD 1995 nr 101<br />

AD 1994 nr 79<br />

AD 1994 nr 77<br />

AD 1994 nr 22<br />

AD 1993 nr 179<br />

AD 1993 nr 138<br />

AD 1993 nr 104<br />

AD 1993 nr 99<br />

AD 1992 nr 130<br />

AD 1991 nr 106<br />

AD 1991 nr 40<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 61


AD 1990 nr 98<br />

AD 1990 nr 67<br />

AD 1990 nr 59<br />

AD 1990 nr 40<br />

AD 1989 nr 47<br />

AD 1988 nr 143<br />

AD 1988 nr 32<br />

AD 1986 nr 46<br />

AD 1985 nr 6<br />

AD 1984 nr 26<br />

AD 1983 nr 177<br />

AD 1983 nr 174<br />

AD 1983 nr 129<br />

AD 1983 nr 46<br />

AD 1982 nr 112<br />

AD 1981 nr 105<br />

AD 1980 nr 51<br />

AD 1978 nr 89<br />

AD 1978 nr 58<br />

AD 1929 nr 29<br />

Officiella dokum<strong>en</strong>t från Europeiska union<strong>en</strong>s institutioner<br />

Europeiska union<strong>en</strong>s råd<br />

Rå<strong>de</strong>ts beslut av d<strong>en</strong> 21 oktober 2010 om riktlinjer för medlemsstaternas<br />

sysselsättningspolitik (2010/707/EU).<br />

Europaparlam<strong>en</strong>tet<br />

Förslag till Europaparlam<strong>en</strong>tet resolution om gem<strong>en</strong>samma principer för<br />

flexicurity (2007/2209/(INI)).<br />

Europeiska Gem<strong>en</strong>skapernas Kommission<br />

Europeiska Gem<strong>en</strong>skapernas Kommission, Bryssel d<strong>en</strong> 27.6 2007 KOM (2007)<br />

359 slutlig. Med<strong>de</strong>lan<strong>de</strong> från Kommission<strong>en</strong> till Europaparlam<strong>en</strong>tet, Rå<strong>de</strong>t,<br />

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén samt Regionkommittén,<br />

Gem<strong>en</strong>samma principer för ”flexicurity”: Fler och bättre arbetstillfäll<strong>en</strong> med<br />

<strong>en</strong> kombination av flexibilitet och trygghet, SEK{(2007) 861}, SEK{(2007)<br />

862}.<br />

62 <strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting


Europeiska Kommission<strong>en</strong>, Strasbourg d<strong>en</strong> 23 november 2010 KOM (2010)<br />

682 slutlig. Med<strong>de</strong>lan<strong>de</strong> från kommission<strong>en</strong> till Europaparlam<strong>en</strong>tet, Rå<strong>de</strong>t,<br />

Europeiska ekonomiska och sociala kommittén och regionkommittén, En<br />

ag<strong>en</strong>da för ny kompet<strong>en</strong>s och arbetstillfäll<strong>en</strong>. EU:s bidrag till full sysselsättning.<br />

Regionkommittén<br />

Yttran<strong>de</strong> från Regionkommittén om ”Flexicurity”, [Europeiska union<strong>en</strong>s officiella<br />

tidning C 105, 25/04/2008].<br />

Direktiv<br />

Rå<strong>de</strong>ts direktiv (99/70/EG) om ramavtalet om visstidsanställning un<strong>de</strong>rtecknat<br />

av EFS, UNICVE och CEEP.<br />

Övrigt<br />

Bilaga till EU-nämnd<strong>en</strong>s sammanträ<strong>de</strong>, EPSCO 5<strong>–</strong>6 <strong>de</strong>cember 07 komm<strong>en</strong>terad<br />

dagordning rev 1, promemoria Dnr S2007/10126/SK.<br />

SKTF, 2009-04-02, Att jobba med arbetsbrist och uppsägningar <strong>–</strong> <strong>en</strong> checklista<br />

för förtro<strong>en</strong><strong>de</strong>valda inom kommuner, landsting och Pactaföretag.<br />

http://www.skl.se.<br />

http//europa.eu/scadplus/glossary/op<strong>en</strong>_method_coordination_sv.htm.<br />

http://www.skl.se<br />

<strong>IFAU</strong><strong>–</strong><strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>anställningsvillkor</strong> för arbetstagare i kommun och landsting 63


<strong>IFAU</strong>:s publikationsserier <strong>–</strong> s<strong>en</strong>ast utgivna<br />

Rapporter<br />

2012:1 Lundin Martin och Jonas Thelan<strong>de</strong>r ”Ner och upp <strong>–</strong> <strong>de</strong>c<strong>en</strong>tralisering och<br />

c<strong>en</strong>tralisering inom sv<strong>en</strong>sk arbetsmarknadspolitik 1995<strong>–</strong>2010”<br />

2012:2 Edmark Karin, Che-Yuan Liang, Eva Mörk och Håkan Selin ”Jobbskatteavdraget”<br />

2012:3 Jönsson Lisa och Peter Skogman Thoursie ”Kan privatisering av arbetslivsinriktad<br />

rehabilitering öka återgång i arbete?”<br />

2012:4 Lundin Martin och PerOla Öberg ”Politiska förhålland<strong>en</strong> och användning<strong>en</strong><br />

av expertkunskaper i kommunala beslutsprocesser”<br />

2012:5 Fredriksson Peter, Hessel Oosterbeek och Björn Öckert ”Långsiktiga effekter<br />

av mindre klasser”<br />

2012:6 Liljeberg Linus, Anna Sjögr<strong>en</strong> och Johan Vikström ”Le<strong>de</strong>r nystartsjobb<strong>en</strong><br />

till högre sysselsättning?”<br />

2012:7 B<strong>en</strong>nmarker Helge, Oskar Nordström Skans och Ulrika Vikman ”Tidigarelagda<br />

obligatoriska program för äldre långtidsarbetslösa <strong>–</strong> erfar<strong>en</strong>heter från<br />

1990-talet”<br />

2012:8 Lohela Karlsson Malin, Christina Björklund och Ir<strong>en</strong>e J<strong>en</strong>s<strong>en</strong> ”Samban<strong>de</strong>t<br />

mellan psykosociala arbetsmiljöfaktorer, anställdas hälsa och organisationers<br />

produktion <strong>–</strong> <strong>en</strong> systematisk litteraturg<strong>en</strong>omgång”<br />

2012:9 Johansson Per, Tuomas Pekkarin<strong>en</strong> och Jouko Verho ”Gränshan<strong>de</strong>l med<br />

alkohol och <strong>de</strong>ss effekter på hälsa och produktivitet”<br />

2012:10 Grönqvist Hans, Per Johansson och Susan Niknami ”Påverkar inkomstskillna<strong>de</strong>r<br />

hälsan? Lärdomar från d<strong>en</strong> sv<strong>en</strong>ska flyktingplaceringspolitik<strong>en</strong>”<br />

2012:11 von Greiff Camilo, Anna Sjögr<strong>en</strong> och Ing-Marie Wieselgr<strong>en</strong> ”En god start?<br />

En rapport om att stötta barns utveckling”<br />

2012:12 Lindahl Mikael, Mårt<strong>en</strong> Palme, Sofia Sandgr<strong>en</strong> Massih och Anna Sjögr<strong>en</strong><br />

”Interg<strong>en</strong>erationell rörlighet i inkomster och utbildning <strong>–</strong> <strong>en</strong> analys av fyra<br />

g<strong>en</strong>erationer”<br />

2012:13 Eriksson Stefan, Per Johansson och Sophie Lang<strong>en</strong>skiöld ”Vad är rätt profil<br />

för att få ett jobb? En experim<strong>en</strong>tell studie av rekryteringsprocess<strong>en</strong>”<br />

2012:14 Böhlmark An<strong>de</strong>rs och Hel<strong>en</strong>a Holmlund ”Lika möjligheter? Familjebakgrund<br />

och skolprestationer 1988<strong>–</strong>2010”<br />

2012:15 Böhlmark An<strong>de</strong>rs, Erik Grönqvist och Jonas Vlachos ”Rektors bety<strong>de</strong>lse för<br />

skola, elever och lärare”<br />

2012:16 Laun Lisa ”Om förhöjt jobbskatteavdrag och sänkta arbetsgivaravgifter för<br />

äldre”


2012:17 Böhlmark An<strong>de</strong>rs och Mikael Lindahl ”Har d<strong>en</strong> växan<strong>de</strong> friskolesektorn<br />

varit bra för elevernas utbildningsresultat på kort och lång sikt?<br />

2012:18 Angelov Nikolay och Arizo Karimi ”Hur långsiktigt påverkas kvinnors inkomster<br />

av att få fler barn?”<br />

2012:19 Forslund An<strong>de</strong>rs, L<strong>en</strong>a H<strong>en</strong>svik, Oskar Nordström Skans och Alexan<strong>de</strong>r<br />

Westerberg ”Kollektivavtal<strong>en</strong> och ungdomarnas faktiska begynnelselöner”<br />

2012:20 Ulan<strong>de</strong>r-Wänman Carin ”<strong>Flexibilitet</strong> <strong>–</strong> <strong>en</strong> <strong>domineran<strong>de</strong></strong> <strong>diskurs</strong> i <strong>de</strong> <strong>anställningsvillkor</strong><br />

som rör sysselsättningstrygghet för arbetstagare i kommun och<br />

landsting”<br />

Working papers<br />

2012:1 Edmark Karin, Che-Yuan Liang, Eva Mörk och Håkan Selin ”Evaluation of<br />

the Swedish earned income tax credit”<br />

2012:2 Jönsson Lisa och Peter Skogman Thoursie “Does privatisation of vocational<br />

rehabilitation improve labour market opportunities? Evid<strong>en</strong>ce from a field<br />

experim<strong>en</strong>t in Swed<strong>en</strong>”<br />

2012:3 Johansson Per och Martin Nilsson “Should sickness insurance and health<br />

care be administrated by the same jurisdiction? An empirical analysis”<br />

2012:4 Lundin Martin och PerOla Öberg “Towards reason: political disputes, public<br />

att<strong>en</strong>tion and the use of expert knowledge in policymaking”<br />

2012:5 Fredriksson Peter, Björn Öckert och Hessel Oosterbeek “Long-term effects<br />

of class size”<br />

2012:6 van d<strong>en</strong> Berg Gerard J., Pia R. Pinger och Johannes Schoch “Instrum<strong>en</strong>tal<br />

variable estimation of the causal effect of hunger early in life on health later<br />

in life”<br />

2012:7 B<strong>en</strong>nmarker Helge, Oskar Nordström Skans och Ulrika Vikman “Workfare<br />

for the old and long-term unemployed”<br />

2012:8 Lohela Karlsson Malin, Christina Björklund och Ir<strong>en</strong>e J<strong>en</strong>s<strong>en</strong> ”The relationship<br />

betwe<strong>en</strong> psychosocial work factors, employee health and organisational<br />

production <strong>–</strong> a systematic review”<br />

2012:9 Engström Per, Pathric Hägglund och Per Johansson ”Early interv<strong>en</strong>tions and<br />

disability insurance: experi<strong>en</strong>ce from a field experim<strong>en</strong>t”<br />

2012:10 Johansson Per, Tuomas Pekkarin<strong>en</strong> och Jouko Verho ”Cross-bor<strong>de</strong>r health<br />

and productivity effects of alcohol policies”<br />

2012:11 Grönqvist Hans, Per Johansson och Susan Niknami ”Income inequality and<br />

health: lessons from a refugee resid<strong>en</strong>tial assignm<strong>en</strong>t program”<br />

2012:12 Lindahl Mikael, Mårt<strong>en</strong> Palme, Sofia Sandgr<strong>en</strong> Massih och Anna Sjögr<strong>en</strong><br />

”The interg<strong>en</strong>erational persist<strong>en</strong>ce of human capital: an empirical analysis of<br />

four g<strong>en</strong>erations”


2012:13 Eriksson Stefan, Per Johansson och Sophie Lang<strong>en</strong>skiöld ”What is the right<br />

profile for getting a job? A stated choice experim<strong>en</strong>t of the recruitm<strong>en</strong>t<br />

process”<br />

2012:14 Johansson Per och Xavier <strong>de</strong> Luna ”Testing for nonparametric id<strong>en</strong>tification<br />

of causal effects in the pres<strong>en</strong>ce of a quasi-instrum<strong>en</strong>t”<br />

2012:15 Scholte Robert S., Gerard J. van d<strong>en</strong> Berg och Maart<strong>en</strong> Lin<strong>de</strong>boom ”Longrun<br />

effects of gestation during the Dutch hunger winter famine on labor<br />

market and hospitalization outcomes”<br />

2012:16 Böhlmark An<strong>de</strong>rs, Erik Grönqvist och Jonas Vlachos ”The headmaster<br />

ritual: the importance of managem<strong>en</strong>t for school outcomes”<br />

2012:17 Ø<strong>de</strong>gaard Fredrik och Pontus Roos ”Measuring workers’ health and psychosocial<br />

work-<strong>en</strong>vironm<strong>en</strong>t on firm productivity”<br />

2012:18 Laun Lisa ”The effect of age-targeted tax credits on retirem<strong>en</strong>t behavior”<br />

2012:19 Böhlmark An<strong>de</strong>rs och Mikael Lindahl ”In<strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong>t schools and long-run<br />

educational outcomes <strong>–</strong> evid<strong>en</strong>ce from Swed<strong>en</strong>’s large scale voucher<br />

reform”<br />

2012:20 Angelov Nikolay och Arizo Karimi ”Mothers’ income recovery after childbearing”<br />

Dissertation series<br />

2011:1 H<strong>en</strong>svik L<strong>en</strong>a “The effects of markets, managers and peers on worker outcomes”

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!