10.09.2013 Views

Missiv – Fungerande rutiner för systematisk ... - Svedala kommun

Missiv – Fungerande rutiner för systematisk ... - Svedala kommun

Missiv – Fungerande rutiner för systematisk ... - Svedala kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Utbildnings<strong>för</strong>valtningen<br />

2012-10-18<br />

<strong>Svedala</strong> <strong>kommun</strong>s missiv in<strong>för</strong> nätverkskonferensen<br />

7-8 november <strong>–</strong> <strong>Fungerande</strong> <strong>rutiner</strong> <strong>för</strong> <strong>systematisk</strong><br />

uppföljning och återkoppling. Tydlig uppdrags- och<br />

roll<strong>för</strong>delning<br />

a. Vilka resultat samlas in och redovisas?<br />

Måluppfyllelse <strong>för</strong> åk 1-9, andel godkända elever. Jäm<strong>för</strong>else mellan<br />

enheter över år, samt jäm<strong>för</strong>else mellan <strong>kommun</strong>resultat och<br />

riksgenomsnittet över år.<br />

Screening åk 2, andel elever som kan räkna, enligt ”översiktstest 2” från<br />

materialet och boken ”Förstå och använda tal <strong>–</strong> en handbok”<br />

NP åk 3, 6, 9 det sammanslagna resultatet sammanställs. Andel godkända.<br />

Jäm<strong>för</strong>else mellan enheter över år samt <strong>för</strong> åk 9 jäm<strong>för</strong>else mellan<br />

<strong>kommun</strong>resultat och riksgenomsnittet över år.<br />

Gymnasiet, andel godkända i matematik A och vuxenutbildning, andel<br />

godkända i matematik A, samlas in men redovisas inte.<br />

Elevernas meritvärde jäm<strong>för</strong>s mellan enheter och över år.<br />

Andel elever som inte når målen sammanställs kvartalsvis <strong>för</strong> samtliga<br />

årskurser.<br />

b. Vilka verktyg används <strong>för</strong> att ta fram resultaten?<br />

Kommunen använder sig av internetlösningen, Dexter, <strong>för</strong> att samla in<br />

betygsstatistik och resultat på nationella prov. Verktyget Qlikview används<br />

<strong>för</strong> att presentera resultatet på enheterna.<br />

Screeningresultat i åk 2. Vi har fram till nu använt oss av Skolverkets<br />

diagnosmaterial Diamant men har gått över till NCM:s ”översiktstest2” från<br />

materialet och boken Förstå och använda tal <strong>–</strong> en handbok. Jäm<strong>för</strong>s mellan<br />

enheter, över år samt på <strong>kommun</strong>nivå. Screeningresultat samlas in via<br />

excellfiler. Ett problem med NCM:s test är att det inte är avsett <strong>för</strong> att göra<br />

jäm<strong>för</strong>elser mellan enheter, men vi har funnit att det, i dagsläget, är det<br />

bästa alternativet <strong>för</strong> att få en övergripande bild.<br />

Gymnasiets resultat samlas in via Skolverkets databas SIRIS. För<br />

gymnasiets resultat har vi idag ingen bra funktion <strong>för</strong> att samla in aktuell<br />

statistik. Resultaten är ett år gamla när vi samlar in dem.<br />

All statistik bearbetas i Excel och presenteras i diagramform.<br />

1(2)


c. För vilka årskurser sker resultatredovisning Se fråga a.<br />

d. Hur <strong>kommun</strong>iceras resultaten i och till olika grupper?<br />

En gång om året sammanställs samtliga resultat i rapporter som rektorer<br />

och Utbildnings ledning får tillgång till i juni.<br />

Betygsresultat i åk 8 och åk 9 sammanställs även i januari <strong>för</strong> rektorer och<br />

Utbildnings ledningsgrupp. Utbildningsberedningen får tillgång till<br />

måluppfyllelse åk 9, i september.<br />

Gymnasiet och vuxenutbildning sammanställs under våren då resultaten<br />

publicerats på Skolverkets hemsida, men resultat redovisas inte<br />

regelbundet.<br />

Varje kvartal redovisas ämnesvis, andel elever åk 3, 5 och 8, som riskerar<br />

att inte nå målen, <strong>för</strong> utbildningsberedningen.<br />

e. Hur används resultaten?<br />

Resultaten presenteras <strong>för</strong> Utbildnings ledning i slutet av juni <strong>för</strong> att<br />

ledningen ska få en samlad bild av årets resultat. Ledningen fokuserar<br />

tendenser och likvärdighet mellan enheter.<br />

Utifrån ledningens arbete och utifrån andra indikatorer, riktas<br />

kompetensutveckling och andra insatser där behov finns t.ex. <strong>för</strong>djupade<br />

kartläggningar och utredningar vilket skett kring åtgärdsprogram och<br />

lärares kompetens.<br />

f. Hur hanteras eventuella avsteg i likvärdigheten avseende t.ex.<br />

skolenheter, kön, språkbakgrund?<br />

Vi har inte analyserat resultat efter kön och språkbakgrund på en<br />

övergripande nivå, men resultat avseende skolenhet har inneburit specifika<br />

insatser. Utifrån riktade kartläggningar i matematik har<br />

matematikutvecklare arbetat med studiecirklar om ”Att <strong>för</strong>stå och använda<br />

tal” och matematikverkstäder på tre skolor i <strong>kommun</strong>en, till viss del utifrån<br />

behov på enheterna.<br />

År 2010 satsades det på persona<strong>för</strong>stärkningar i <strong>kommun</strong>en vilket några<br />

enheter valde att använda <strong>för</strong> att anställa fler behöriga matematiklärare.<br />

g. Vad i redovisningen vill <strong>kommun</strong>en helst ha synpunkter på?<br />

Vilka resultat bör samlas in och på vilken nivå (delprov, betygssteg,<br />

<strong>kommun</strong>, enhet, klass)? Hur vi <strong>kommun</strong>icerar och använder resultaten som<br />

vi sammanställer? Hur ett tydligt och väl fungerande utvecklings och<br />

analysarbete kan organiseras?<br />

/Michael Rystad, kontaktperson <strong>Svedala</strong> <strong>kommun</strong><br />

2(2)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!