Cannabisreform i Tyskland: Argument och Fakta ... - CannabisLegal

andra droger, som är svårare att kontrollera, som till exempel lösningsmedel eller
nattskuggeväxter (änglatrumpet, datura) eller till syntetiska droger. Ju strängare även
cannabis bestraffas, desto intressantare är det för svarthandlarna att istället sälja
syntetiska droger som heroin och amfetamin, som har större vinstmarginal per gram
och är lättare att smuggla.
Förbudet förhindrar social kontroll
Den som dricker alkohol för första gången, vet fortfarande inte hur mycket som är för
mycket och vad som händer om man dricker för mycket. Hur man hanterar det måste
man först lära sig. Då kan det vara bra för oerfarna konsumenter att få ta del av
vuxnas råd och erfarenheter. Med cannabis skulle det vara precis likadant, om inte
förbudet fanns. När redan innehav är förbjudet, då sker bruket ofta i hemlighet, där
ingen kan betrakta hur förnuftigt eller oförnuftigt det brukas. Knappt någon talar
öppet om egna erfarenheter, när det innebär att man måste medge att man är en
lagbrytare. Förbudet förhindrar ärliga samtal med föräldrar och lärare. När mer än en
tredjedel (38 procent) av 18-24åringarna redan har prövat på cannabis, räcker
uppenbarligen avhållsamhetspredikan inte längre till. Det måste också finnas
information om riskabla och mindre riskabla konsumtionsformer och
användningsmönster. Uteblir denna information och samtal, då måste ungdomarna,
istället för att lära sig av de vuxnas erfarenheter, lära sig av sina egna misstag, ibland
med tragiska konsekvenser (till exempel trafikolyckor, problem med tunga droger, se
sida 30).
Sida 24 http://www.akzept.org akzept e.V.