18.09.2013 Views

Bakgrund Utvecklingstema och motivering - SMIL

Bakgrund Utvecklingstema och motivering - SMIL

Bakgrund Utvecklingstema och motivering - SMIL

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Bakgrund</strong><br />

BESKRIVNING AFFÄRSUTVECKLING KRAFT<br />

Kvalitet i produkter <strong>och</strong> processer är avgörande för företagens konkurrenskraft på sikt.<br />

Kvalitetsledningssystem har därför fått mycket stor spridning i Sverige såväl som i världen. Mer<br />

än 160 länder har t ex infört ISO 9000 <strong>och</strong> antalet certifikat har ökat med omkring 70000 årligen<br />

under de sista fem åren. I Sverige fanns 4039 företag certifierade mot ISO 9000 i december 2002.<br />

Kunder kräver ofta att deras leverantörer skall ha standarden för att få leverera, så för många<br />

företag finns inget annat alternativ än att införa ISO 9000. ISO 9000 blev ett måste på<br />

marknaden.<br />

Många företag är besvikna på att effekterna av införandet av ISO 9000 blivit allt för små eller inte<br />

ens märkbara. Implementeringen <strong>och</strong> hanteringen av kvalitetsledningssystemet kostar mycket<br />

pengar <strong>och</strong> tid. Många företag klagar också på att systemet är byråkratiskt samtidigt som det<br />

knappast bidrar till förbättrad kvalitet. Certifieringen i sig bidrar sannolikt till förbättrad image,<br />

men de interna effekterna är ofta marginella. Många av de företag som infört ISO 9000 vill<br />

förbättra sin användning av kvalitetsstandarden så att man får de fördelar som man förväntade<br />

sig, dvs bättre kvalitet, lägre kostnader, bättre strukturerad verksamhet, bättre affärer <strong>och</strong> en<br />

starkare marknadsposition.<br />

Problematiken accentueras av att det har kommit en ny utgåva av standarden, ISO 9001:2000,<br />

<strong>och</strong> de företag som vill behålla sitt certifikat måste certifiera om sig enligt den nya standarden.<br />

Den utgår från modernt kvalitetstänkande dvs. Total Quality Management <strong>och</strong> många krav har<br />

förändrats väsentligt. Några ledningsprinciper som byggts in i standarden är mindre kända, <strong>och</strong><br />

följaktligen svåra att arbeta med. Problemet är speciellt påtagliga för mindre företag som ofta<br />

saknar resurser för en strategisk affärsutveckling.<br />

Denna här föreslagna KrAft-grupp riktar in sig på att stödja mindre <strong>och</strong> medelstora företag i sin<br />

affärsutveckling utifrån sin användning av ISO 9000.<br />

<strong>Utvecklingstema</strong> <strong>och</strong> <strong>motivering</strong><br />

Problemet är att kraven i ISO 9001 är mycket generella. Tanken med standarden är inte att ange i<br />

detalj hur kvalitet skall uppnås. Idéen är att standarden är ett verktyg som varje enskild användare<br />

skall kunna använda på ett sätt som passar bra just i det lokala sammanhanget. Effekterna beror<br />

på hur standarden följs <strong>och</strong> tolkas, <strong>och</strong> framförallt utnyttjas i det dagliga arbetet.<br />

Syftet med nätverket är att utveckla kunskap bland företagen om hur man kan förbättra den<br />

strategiska ledningsförmågan utifrån kvalitetsledningssystemen. Fokus ska ligga på två<br />

nyckelaspekter som har stor potential att förbättra nyttan av standarden <strong>och</strong> bidra till strategisk<br />

affärsutveckling. Dessa två nyckelaspekter är processyn <strong>och</strong> revisioner, <strong>och</strong> de är starkt kopplade<br />

med varandra. Processynen innebär att organisationen skall identifiera <strong>och</strong> beskriva alla sina<br />

processer. Detta för att mäta de olika processernas effektivitet, lämplighet <strong>och</strong> riktighet. För att<br />

uppnå en maximal nytta med processledning måste resultaten används som ett underlag till<br />

ständiga förbättringar. Ett viktigt verktyg i den nya standarden är interna <strong>och</strong> externa revisioner.<br />

Avsikten med dessa är ständiga förbättringar. Problemet är att revisionerna i den gamla<br />

standarden uppfyllde en annan funktion, dvs ”överensstämmelse med krav”, dvs att kontrollera<br />

om dokumenterade regler <strong>och</strong> procedurer följs. Den nya standarden kräver att revisionerna<br />

förändras till så kallad ”prestationsrevision” eller ”ledningsrevision”, <strong>och</strong> den syftar istället till att<br />

bedöma lämplighet, implementeringsnivå <strong>och</strong> effektivitet av kvalitetsledningssystem. Primärfokus<br />

1


ska inte längre ligga på att identifiera avvikelser gentemot kraven, utan på att skapa ett välgrundat<br />

omdöme om ledningsförmågan. Många interna <strong>och</strong> externa revisorer arbetar fortfarande på det<br />

gamla sätt.<br />

Eftersom revisorerna mest fokuserar på avvikelser i det dokumenterade systemet blir en vanlig<br />

rekommendation till förbättring från revisorerna till företagen att ta fram nya eller modifierade<br />

dokument. Detta skapar dock inte något värde för företaget utan ökar bara byråkratin. Det har<br />

också visat sig att om en revisor enbart fokuserar på det dokumenterade systemet <strong>och</strong> inte<br />

beaktar förbättringsarbetet, så tenderar företagen att göra samma sak. Man fokuserar bara på att<br />

alla dokument ska finnas; det är dessa man behöver ha för att få behålla certifikatet.<br />

Tidigare forskning har visat att externa revisionerna har en viktig roll för effektivitet <strong>och</strong><br />

framgång hos ett kvalitetsledningssystem (Poksinska et al., 2003; Poksinska, 2003). Revisioner<br />

avses vara ett viktigt förbättringsverktyg <strong>och</strong> en <strong>motivering</strong>sfaktor. Tankar, idéer <strong>och</strong> kritik från<br />

en extern expert, vilken en revisor faktiskt är, kan vara viktig input till förbättringsarbete <strong>och</strong> kan<br />

inspirera <strong>och</strong> engagera anställda att göra förbättringar. Regelbundna revisioner underlättar också<br />

arbetet med förbättringar på ett mer systematiskt sätt. Det har visat sig att anställda i de fallen<br />

bedömer arbetet som mer viktigt <strong>och</strong> värdefullt.<br />

Företagsnytta<br />

Kunskapsutvecklingen i detta KrAft-nätverk syftar till för att förbättra användningen av ISO<br />

9001:2000 standarden. Deltagande företag lär sig <strong>och</strong> utbyter erfarenheter om hur de kan<br />

använda ISO 9001:2000 för att skapa ett offensiv kvalitetsutvecklingsverktyg med fokus på<br />

ständiga förbättringar <strong>och</strong> strategisk affärsutveckling, inte ett dokumenthanteringssystem.<br />

Kunskapsutvecklingen fokuserar särskilt på revisionsprocessen, vilken inte bara är en<br />

nyckelaspekt i hanteringen av kvalitetssystemet, men också ett verktyg för att förändra synen på<br />

standarden <strong>och</strong> sprida de nya ledningsprinciperna i ISO 9001:2000. Bedömningen är att detta<br />

KrAft-nätverk har en mycket stor potential att i praktiken förbättra ledningssystemen <strong>och</strong><br />

verksamheten i både de deltagande företagen men också i andra företag som kommer i kontakt<br />

med dem. Den utvecklade kunskapen kan utnyttjas på två olika sätt. För det första, deltagande<br />

företag kan förbättra processen för interna- <strong>och</strong> leverantörsrevisioner <strong>och</strong> följaktligen dra mer<br />

nytta av detta arbete. För det andra, kunskapen kan hjälpa till att bedöma externrevisorsarbetet<br />

<strong>och</strong> öppna en diskussion om förändring av kriterier som används vid revisionerna. Framför allt<br />

bedöms företagen få ett väsentligt effektivare ledningssystem som bidrar till bättre kvalitet, lägre<br />

kostnader <strong>och</strong> bättre affärer. Ett förbättrat kvalitetsledningssystem som planeras bli ett resultat av<br />

detta projekt, utgör en viktig grund för fortsatt strategisk affärsutveckling i riktning mot Total<br />

Quality Management eller EFQM modellen.<br />

Bildande av en KrAft grupp<br />

Syftet är att bilda en grupp av 5-7 ISO 9000-företag, med ca två deltagare från varje företag.<br />

Individuella möten <strong>och</strong> diskussioner kommer att genomföras med de ingående företagen. Vidare<br />

kommer en konsult att samordna företagens deltagande <strong>och</strong> arrangemangen i samband med<br />

träffarna. Budget för gruppen är deltagaravgifterna multiplicerat med två. Det betyder att man<br />

betalar en avgift <strong>och</strong> Stiftelsen för Kunskaps- <strong>och</strong> Kompetensutveckling skjuter till samma<br />

summa som företagens samlade deltagaravgift. Deltagareavgiften är 38 350 SEK.<br />

2


Referenser<br />

Poksinska, B. (2003) Behind the ISO 9000 and ISO 14000 certificates. An investigation of quality and<br />

environmental management practices in Swedish organisations, Licentiate Thesis, Department of<br />

Mechanical Engineering Linköpings universitet, Linköping.<br />

Poksinska, B., Eklund, J. A. E. and Dahlgaard, J. J. (2003) Standardising the practice or practising<br />

the standard? - Case studies of small organisations working with ISO 9001:2000 and ISO<br />

14001, submitted to publication in Total Quality Management journal.<br />

Förslag på utvecklingsprogram<br />

Ett utvecklingsprogram som består bl a av 11 heldagar föreslås preliminärt se ut som nedan.<br />

Detta program kommer att genomarbetas tillsammans med de deltagande företagen för att passa<br />

deras behov. Utöver detta ingår 2 heldagar där konsulten besöker <strong>och</strong> tillsammans med företaget<br />

diskuterar utvecklingsmöjligheter hos dess kvalitetsledningssystem. Upplägget kommer att ske<br />

interaktivt med företagen för att ge största möjliga utbyte. Eftersom tanken med dessa dagar är<br />

en strategisk utveckling, är det angeläget att vd deltar vid dessa tillfällen.<br />

1. Uppstart av utvecklingsprogrammet.<br />

”Vilka faktorer är viktiga för att lycka med ISO 9000?”<br />

Seminarium med Jörgen Eklund, professor, som har forskat om ISO 9000 i träindustrin<br />

2. ”Olika typer av revisioner”<br />

Seminarium med en expert inom området<br />

3. ”Vilka mätetal ska man använda för att tillföra kunskap?”<br />

Seminarium med Mattias Elg, lektor, som har doktorerat inom området<br />

4. ”Presentation <strong>och</strong> visualisering av att mätetalen tjänar sitt syfte”<br />

Seminarium med Mats Lörstad, adjungerad professor<br />

5. ”Kartläggning av processer <strong>och</strong> aktiviteter som ingår i mätningarna”<br />

Seminarium med Torbjörn Forsberg, som har doktorerat inom området<br />

6. ”Processorientering – Vad innebär det?”<br />

Seminarium med Torsten Olsson från Institutet för Kvalitetsutveckling (SIQ)<br />

7. ”Certifieringsorganens roll i ett kvalitetsledningssystem”<br />

Seminarium med revisorer<br />

8. ”Hur ska man genomföra en revision så att den inte bara genererar en rad pärmar”<br />

Seminarium med revisorer<br />

9. ”Internrevisorns roll <strong>och</strong> arbete”<br />

Seminarium med praktiker<br />

10. ”Ackreditering <strong>och</strong> tekniska kontrollföreskrifter”<br />

En representant från SWEDAC leder ett seminarium om regler, vilka certifieringsorganen<br />

måste följa<br />

11. ”Avslutning – Vad har vi lärt oss?”<br />

Reflektionsdag med KrAfthandledare<br />

3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!