Indiens väg till frihet - Wordpress Wordpress

Indiens väg till frihet
Indien leddes av Ostindiska kompaniet tills indiska soldater gjorde uppror mot sina officerare 1857.
Det gick bra i början men senare kom britterna med förstärkning och krossade allt motstånd. Från
och med 1858 styrdes Indien av den brittiska regeringen. År 1947, nästan hundra år senare blev
Indien självständigt. Inte genom våld utan en annan väg, tack vare Gandhi. Vi ska nu få se vad som
hände?
På slutet av 1800-talet var jingoismen en vanlig tanke bland britterna. Det gick ut på att
engelsmännen var det bästa folket, man ska bara köpa brittiska produkter och alla andra folk
grupper är rent ut sagt, sämre. Rasfördomar är inte den bästa kvalitén när man har en enorm koloni i
Asien som har fullt av olika folkgrupper där ingen av de är engelsmän. Detta ledde till spänning
mellan Storbritannien och Indien. Vilket är nästan hur alla konflikter börjar.
Britterna ville påverka de lärda indierna, de hade planer att skapa en såkallad elitklass ”indisk till
blod och färg men brittisk, smak, åsikter, moral och intellekt” det var så de sa och lärde ut i de
högre skolorna. Detta visade sig bli ett misstag, eftersom de västerländsk skolade indierna, ansåg
den liberala demokratin som höjdpunkten i en lång kamp mot förtryck. De fann sätt att utrycka sig i
form av politiska sammanslutningar. 1885 bildades Indian National Congress (INC), ett hinduiskt
parti som var trötta på Storbritanniens långsamma reformer. De politiskt medvetna började kritisera
engelsmännens expantionspolitik i Afghanistan och Burma vilket ökade Indiens redan höga militära
kostnader. Fler ansluter sig till INC. INC hade en nationalistisk ideologi som till en början
sammansvetsade olika grupper. Fler händelser utrikes, som boernas kamp mot britterna sporrar alla
grupper.
Som svar på INC dök en motsvarande muslimsk organisation upp 1906, kallad All-Indian Muslim
League som tyckte att de skulle tjäna mer på att ha goda förbindelser med britterna. INC:s idé om
ett enat nationellt parti var förlorad.
Andra världskriget var den slutgiltiga orsaken till att Indien blev självständigt. Storbritannien
krävde att Indien skulle gå med i ett krig som de hade ingenting med saken att göra. De sa att de
slogs för frihet och demokrati, men i själva verket slogs de för någon annans frihet. Varför skulle
Indien göra det när dessa begrepp nekades de själva? När väl kriget var över hade både Indien och
Storbritannien gått bankrutt. Plötsligt blev Indien en börda, vilket ledde till att Lord Mountbatten
blev den nya vicekungen i Indien. Han hade i uppgift att så snarast som möjligt avsluta det brittiska
engagemanget i Indien. 1948 blir Indien äntligen självständigt. Fast till ett pris, Indien skulle delas
upp till två länder Indien och Pakistan. Detta ledde till att flera hinduer som bodde i Pakistan flydde
till Indien och vise värsa. Man uppskattar antalet flyktingar till 14 miljoner.
Men vi får inte glömma Gandhi. En 60 år gammal man som studerade juridik i London. Han blev
kongresspartiets ledare år 1919, och inledde en rad strejker, bojkottning av engelska produkter. Han
använde sig av passivt motstånd. Fast många indier dog av britterna i massdemostrationerna.
Gandhi ansåg att Indien behövde förtjäna sin frihet. Under en viss tid satt han i fängelse av, britterna
hoppades på att hindra honom från att nå sina anhängare. Istället inledde han en hungerstrejk som
gav honom ännu mer inflytande. Gandhis mardröm hade blivit till verklighet när Indien splittrades.
Senare samma år blev han mördad av hinduisk extremist som ansåg att Gandhi var allt för tolerant
mot muslimerna.

Till följd av Indiens självständighet bildades Pakistan. En muslims stat där det fortfarande bodde
hinduer. Detta gjorde att 14 miljoner flyktingar flydde ifrån ena landet till det andra. Oroligheterna
ökade och det blev ett blodbad för båda länderna. I området Punjab dödades mer än 600 000
människor bland allt våld. Senare dög även konflikten om Kashmir upp. Kashmir styrdes av en
hindu men folket var till majoritet muslimer. De fick den unika valmöjligheten att välja om de ska
tillhöra Indien eller Pakistan. Ledaren valde Indien. Men Pakistan hävdade att Kashmir tillhörde
egentligen dem. Vilket resulterade ett krig mellan Indien och Pakistan. Det varade ända till 1966
tills båda nationerna skrev på ett fredsavtal i Tasjkent.
Om vi ska sammanfatta alltihop, Storbritannien fattar politiska beslut som de politiskt medvetna
indierna inte tycker om. De bildar ett parti kallat kongresspartiet, som Gandhi blir senare ledare för.
Gandhi inleder strejker och ser till att alla engelska varor bojkottas. Under demonstrationerna blir
flera indier dödade, och Gandhi inser att självständighet är den ända lösningen. Efter flera år får
indierna det allt bättre och bättre, men kongresspartiet är inte nöjda. Senare bryter andra
världskriget ut. Efteråt när båda länderna är panka blir Indien en börda och 1948 blir Indien
självständigt.
Som följd splittras Indien och det muslimska Pakistan bildas. 14 miljoner människor flyr ifrån
oroligheterna. Det blir ett blodbad 600 000 människor dödas i Punjab. Senare blir det bråk om
Kashmir, vilket resulterar till ett krig som inte slutar förrän 1966.
Enligt mig fanns det utvägar ifrån allt det här. Ifall Gandhi hade varit mer resonlig med muslimerna
från första början, då skulle landet inte ha splittrat och förmodligen hade det inte funnits några
oroligheter.
Källor:
http://www.ne.se/indien/historia/indisk-nationalism 2012-10-26
NE är en databas som kontrollerar regelbundet om deras fakta är korrekt. Det jag saknar är en
källangivelse ifrån de. Jag kan inte som person kolla ifall deras källor stämmer, jag får helt enkelt
lita på dem, men om deras information var felaktig skulle de inte tjäna lika mycket pengar. Jag
tycker att detta är en trovärdig källa.
http://www.sli.se/prodinfo.asp?a=U101973-03&page=default.asp&sid=e94592a8-7731-40d3a22f-7747cb3cb593&db=67&e=videostream,audiostream&g=&w=gandhi&s=-1&p=1&st=0&sub=
&ss=1&otyp=product&lev=&tlang=&slang= 2012-10-20
Det här är ett TV-program som producerades 2009, men jag kan inte hitta mycket om den inte ens
vem som gjorde den. Fast eftersom den är på SLI som lunds komun prenumererar på tror jag att alla
deras program är igenomtittade och granskade. Jag tycker att det här är en trovärdig källa.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Indien#Den_indiska_nationalkongressen_1885-1905 2012-10-20
Wikipedia är ingen databas det är en hemsida som vem som helst kan lägga upp på. Trots det är den
en av de få källorna som har källhängivelser, man kan faktiskt kolla upp och se om det de säger
stämmer. Jag gillar den här källan och den är trovärdig.

Nilsson, E. Olofsson, H. Uppström, R. (2007) Historia. Särslöv: Gleerups Utbildning AB
Det här är en skolbok. Gleerups skulle inte tjäna mycket på att deras information är felaktig. Den
trycktes 2007 därför tycker jag att det inte gör någonting att den inte kan uppdateras eftersom boken
är bara fem år gammal. Jag litar på boken och tycker att den är en trovärdig källa.