19.09.2013 Views

Praktiska och ekonomiska begränsningar i att reglera vatten samt ...

Praktiska och ekonomiska begränsningar i att reglera vatten samt ...

Praktiska och ekonomiska begränsningar i att reglera vatten samt ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

© V<strong>att</strong>enfall AB<br />

<strong>Praktiska</strong> <strong>och</strong> <strong>ekonomiska</strong> <strong>begränsningar</strong> i<br />

<strong>att</strong> <strong>reglera</strong> v<strong>att</strong>en <strong>samt</strong> v<strong>att</strong>enkraftdirektivet<br />

Claes Hedenström<br />

Communication/Business Relations Production, V<strong>att</strong>enfall<br />

Policy ansvarig v<strong>att</strong>enkraft<br />

NEPP seminarium 2013-06-14<br />

På väg mot en elförsörjning baserad<br />

på förnybar el<br />

Behovet av reglerkraft, nätutbyggnad<br />

<strong>och</strong> handelspartners


V<strong>att</strong>enkraftens utmaning - inte bara v<strong>att</strong>endirektivet<br />

1. Genomförandet av EU’s ramdirektiv för v<strong>att</strong>en (RDV)<br />

2. Utredningen om v<strong>att</strong>enverksamheter – översyn av<br />

miljöbalken<br />

3. Miljömålsberedningen – en sammanhållen <strong>och</strong> hållbar<br />

v<strong>att</strong>enpolitik<br />

4. Fastighetssk<strong>att</strong>en på v<strong>att</strong>enkraft<br />

5. Genomförandet av ålförordningen<br />

6. Förordning flerårig plan för laxbeståndet i Östersjön<br />

7. Kostnader för v<strong>att</strong>entjänster<br />

© V<strong>att</strong>enfall AB 2


Ramdirektivet för v<strong>att</strong>en<br />

• Trädde i kraft 2000 – implementerat nationellt 2003<br />

• Syfte <strong>att</strong> uppnå miljömålet om god v<strong>att</strong>enstatus i alla v<strong>att</strong>enförekomster<br />

(26 000 i Sverige) inom EU år 2015<br />

• Varje medlemsstat ska ta fram förvaltningsplaner <strong>och</strong> åtgärdsprogram som<br />

löper över 6-års cykler, den första 2009-2015<br />

• Implementeringen är genomförd i Miljöbalken <strong>samt</strong> i en förordning om<br />

förvaltning av kvaliteten på v<strong>att</strong>enmiljön<br />

• Miljömålet god status är genomfört <strong>och</strong> består av kemisk status <strong>och</strong> god<br />

ekologisk status <strong>och</strong> finns i de s k miljökvalitetsnormerna<br />

• Från miljökvalitetsnormerna finns det utrymme för undantag<br />

– Kraftigt modifierade v<strong>att</strong>en/storskalig v<strong>att</strong>enkraft, rimliga åtgärder = god<br />

ekologisk potential – vad är rimligt?<br />

• Ett processorienterat direktiv – inga mål med siffror<br />

– Jfr klimat- <strong>och</strong> förnybarhetsmål<br />

– Sverige: Beslut delegerat till regional-/lokalnivå, vilket gör <strong>att</strong> helheten går<br />

förlorad<br />

© V<strong>att</strong>enfall AB 3


Diskussionen om v<strong>att</strong>enkraften kräver samarbete<br />

mellan olika politikområden<br />

Riksdagen<br />

Civilutskottet<br />

Regeringen<br />

Direktiv - SoU<br />

Miljömåls-<br />

beredningen<br />

Uppdateras<br />

Datainsamling<br />

•Klassificering<br />

•Identifiering<br />

Länstyrelser<br />

Åtgärdsgrupper/<br />

avrinningsområde<br />

Miljö- <strong>och</strong> Jordbruks-<br />

utskottet<br />

Miljödepartementet (C)<br />

På gång<br />

Havs- <strong>och</strong> V<strong>att</strong>en-<br />

myndigheten (HaV)<br />

Rikt-<br />

linjer<br />

5 st V<strong>att</strong>en-<br />

myndigheter<br />

(beredande)<br />

5 st V<strong>att</strong>en-<br />

delegationer<br />

(beslutande)<br />

Regleringsbrev<br />

Nationell<br />

Prio-plan?<br />

På gång<br />

Åtgärds-<br />

program<br />

© V<strong>att</strong>enfall AB 4<br />

?<br />

?<br />

?<br />

Näringsutskottet<br />

Näringsdepartement (C)<br />

Energimyndigheten<br />

Ifall tillstånds-<br />

pliktig åtgärd<br />

• Länstyrelser<br />

• Kommuner<br />

• Kammarkollegiet<br />

Regleringsbrev<br />

5 st Miljö-<br />

domstolar<br />

•V<strong>att</strong>enkrafts-<br />

företag


Konsekvenser av diskuterade miljöåtgärder<br />

Risk<br />

• Generellt genomförande av fiskvandringsvägar,<br />

minimitappning <strong>och</strong> minskad korttidsreglering i storskaliga<br />

v<strong>att</strong>enkraftverk kan för V<strong>att</strong>enfall medföra en produktionsförlust<br />

av förnybar energi på 3,7 TWh (-12%) men endast<br />

innebära återskapande av 1,5% av naturlig fiskreproduktion.<br />

Vår syn<br />

• Varje v<strong>att</strong>endrag <strong>och</strong> kraftverk med damm är unik <strong>och</strong> kräver<br />

sin egen lösning då miljöåtgärder ska bedömas <strong>och</strong> genomföras.<br />

Varje enskild åtgärd måste baseras på kostnads-nytto-analys,<br />

med hänsyn tagen till åtgärdens kostnader, den ekologiska nyttan,<br />

påverkan på produktions- <strong>och</strong> reglerförmågan <strong>samt</strong> påverkan på<br />

klimat- <strong>och</strong> förnybarhetsmål.<br />

• Produktionspåverkande miljöåtgärder i storskaliga<br />

v<strong>att</strong>enkraftverk är i princip orimliga. Värdet av förnybar energi<br />

<strong>och</strong> v<strong>att</strong>enkraftens reglerfunktion är större än den relativt lilla<br />

miljönyttan som kan uppnås med föreslagna åtgärder.<br />

• Det finns åtgärder med god miljönytta med ringa påverkan på<br />

produktionsförmågan - sidov<strong>att</strong>endrag<br />

© V<strong>att</strong>enfall AB 5


V<strong>att</strong>enkraftens ifrågasättare <strong>och</strong> vänner<br />

“95 procent av alla v<strong>att</strong>endomar<br />

kom till före den kvinnliga<br />

rösträtten genomfördes här i landet<br />

så det berättar en del om hur<br />

moderna de är”, upplyser Stefan<br />

Nyström generalsekreterare i<br />

Sportfiskarna.<br />

© V<strong>att</strong>enfall AB 6


V<strong>att</strong>enkraftens roll för olika intressenter<br />

V<strong>att</strong>enkraften en belastning<br />

• V<strong>att</strong>enkraftens<br />

produktion <strong>och</strong><br />

reglerförmåga<br />

reducerad<br />

Utmaningar<br />

• V<strong>att</strong>enkraften måste<br />

delvis ersättas<br />

• Konsekvenser för<br />

klimat- <strong>och</strong><br />

förnybarhetsmål<br />

Går detta <strong>att</strong> kombinera?<br />

Miljö-<br />

baserat<br />

elsystem<br />

© V<strong>att</strong>enfall AB 7<br />

100%<br />

förnybart<br />

elsystem<br />

V<strong>att</strong>enkraften en förutsättning<br />

• V<strong>att</strong>enkraften<br />

viktig förnybar<br />

reglerresurs för<br />

utveckling av övrig<br />

förnybar produktion<br />

Utmaningar<br />

• Elpriset ev inte<br />

tillräckligt för <strong>att</strong><br />

finansiera investeringar<br />

• Konsekvenser för<br />

elmarknaden,<br />

ev behov av<br />

kapacitesmarknad


© V<strong>att</strong>enfall AB<br />

V<strong>att</strong>enkraftens reglerförmåga,<br />

konsekvenser av v<strong>att</strong>endirektivet <strong>och</strong><br />

ökad andel vindkraft


MWh/h<br />

Effektbalans – Elproduktion 9-15/1 2012<br />

25000<br />

20000<br />

15000<br />

10000<br />

5000<br />

0<br />

Förbrukning<br />

Kärnkraft<br />

CHP<br />

Kärnkraft<br />

Vind<br />

1 21 41 61 81 101 121 141 161<br />

© V<strong>att</strong>enfall AB 9<br />

h<br />

Max 6 000 MW dag/n<strong>att</strong><br />

(Typ av last: hushålls,<br />

näringsliv, industri)<br />

Korttidsreglering utnyttjas till största del för dygnsplanering,<br />

(möta förbrukningens dygnsvariation)


MWh/h<br />

15000<br />

© V<strong>att</strong>enfall AB<br />

MWh/h<br />

V<strong>att</strong>enkraftens korttidsreglering<br />

MWh/h<br />

15000<br />

14000<br />

10000<br />

14000<br />

12000<br />

12000<br />

10000 10000<br />

10000<br />

8000<br />

5000<br />

MWh/h<br />

8000<br />

6000<br />

5000 6000<br />

4000<br />

4000 02000<br />

V<strong>att</strong>en<br />

Produktion V<strong>att</strong>enkraft Sverige (9/1-10/1 2012)<br />

V<strong>att</strong>en<br />

qw34t<br />

qw34t<br />

20000<br />

0<br />

1 3 5 7<br />

-2000 0 1 3 5 7<br />

1 3 5 7<br />

-2000<br />

1 3 5 7<br />

9 11 13 15 17 19 21<br />

9 11 13 15 17 19 21 23<br />

9 11 13 15 17 19 21<br />

9 11 13 15 17 19 21<br />

23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47<br />

25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47<br />

h h<br />

23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47<br />

23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47<br />

h<br />

h<br />

6 000 MW dag/n<strong>att</strong><br />

(Typ av last: hushålls, näringsliv, industri)<br />

V<strong>att</strong>en<br />

Balansansvarig: Dygnsplanering<br />

Bestäms 12-36 h före utfall av Nordpools<br />

spotbud, produktion 67 406 GWh (2011)<br />

TSO: Sekundärreglering<br />

Bestäms manuellt ca 15 min före<br />

utfall, volym 1 518 GWh (2011)<br />

TSO: Primärreglering<br />

Bestäms automatiskt i realtid, volym<br />

354 GWh (2011)<br />

Korttidsreglering utnyttjas till största del för dygnsplanering<br />

87,2%, (möta förbrukningens dygnsvariation), primär- <strong>och</strong><br />

sekundärreglering utgjorde 12,8% av flödesförändringarna<br />

Serie1<br />

Serie2<br />

V<strong>att</strong>en


Älvtrögheten i Lule älv<br />

• Reglerbarheten i Sveriges älvar är dimensionerad<br />

efter den aggregerade förbrukningens dygnsvariation<br />

- Ej verifierat <strong>att</strong> produktionen kan möta nettoförbrukningen vid ex<br />

45 TWh<br />

• Produktionskapaciteten varierar mellan stationer<br />

- Produktionen måste planeras för hela älven<br />

- Hänsyn måste tas till stationer upp <strong>och</strong> nedströms<br />

- Spill i Messaure vid max produktion i Ligga i mer än 10 h<br />

• Ledtiden till kraftverk nedströms reducerar älvens<br />

flexibilitet<br />

- Tidskostanten mellan kraftverk medför <strong>att</strong> den aggregerade<br />

produktionen måste rampas upp <strong>och</strong> ner<br />

• Nivån i magasin planeras för <strong>att</strong> möjliggöra flexibilitet<br />

för nästkommande dygn<br />

- Magasinsnivån planeras alltid för <strong>att</strong> kunna möta nästkommande<br />

dygns behov<br />

- Utmaning <strong>att</strong> möta nettoförbrukningens variation istället för<br />

förbrukningens variation<br />

• Marktillrinning till resp. magasin reducerar<br />

flexibiliteten<br />

- Under sommarhalvåret är tillrinningen stor <strong>och</strong> produktionen<br />

planeras för <strong>att</strong> minimera spill<br />

11 | Title of presentation | Author | YYYY.MM.DD<br />

© V<strong>att</strong>enfall AB 11<br />

Confidentiality - Critical (C4), High (C3), Medium (C2), None (C1)<br />

Sitasjaure<br />

240 m3/s<br />

Sourva 3100h<br />

9m<br />

Tjaktjajaure 35m<br />

1 h<br />

1 h<br />

1,5 h<br />

0,5 h<br />

Seitevare<br />

135 m3/s<br />

850h<br />

Parki<br />

170 m3/s<br />

26h<br />

Randi<br />

485 m3/s<br />

56h<br />

Akkats<br />

450 m3/s<br />

52h<br />

Letsi<br />

370 m3/s<br />

1,5m<br />

2m<br />

1,5m<br />

1,5m<br />

1 h<br />

5 h<br />

1 h<br />

Porsi<br />

975 m3/s<br />

10m<br />

30m<br />

15 min<br />

15 min<br />

1 h<br />

2,5 h<br />

4,1h 1,5m<br />

Laxede<br />

780h<br />

990 m3/s<br />

5,4h 0,5m<br />

Vittjärv<br />

680 m3/s<br />

0,1h 0,3m<br />

Boden<br />

680 m3/s<br />

Vietas<br />

540 m3/s<br />

191h<br />

Porjus<br />

940 m3/s<br />

1,7h 3m<br />

Harsprånget<br />

1040 m3/s<br />

1,7h 2,8<br />

m<br />

Ligga<br />

1040 m3/s<br />

25h 2,4m<br />

Messaur<br />

e<br />

615 m3/s<br />

7,5h 1,5-2,5m<br />

Satisjaure<br />

2,6m<br />

tid för <strong>att</strong> tömma<br />

magasin<br />

max flöde m3/s<br />

19m<br />

650h<br />

dämnings/<br />

sänkningsgräns


Diskuterade tillämpningar för storskalig v<strong>att</strong>enkraft<br />

Införande av<br />

vårflod<br />

Minimiflöde i<br />

torrfåror<br />

Reducerad<br />

säsongsreglering<br />

Reducerad<br />

korttidsreglering<br />

© V<strong>att</strong>enfall AB 12<br />

• Återskapa en naturlig v<strong>att</strong>enmiljö genom <strong>att</strong> inför vårflod<br />

under exempelvis 3 dygn per år<br />

• Återskapa en naturlig v<strong>att</strong>enmiljö genom <strong>att</strong> införa<br />

minimiflöde i torrfåror<br />

• Naturlig avsänkning <strong>och</strong> miljöanpassade flöden<br />

• Maximal flödesförändring på 10 % i förhållande till<br />

föregående timma eller dygn<br />

• Nivåförändring på max 13 cm/h i magasin


Elproduktion 45 TWh vind <strong>och</strong> implementering av<br />

v<strong>att</strong>endirektivets restriktion på korttidsreglering<br />

MWh/h MWh/h<br />

25000<br />

20000<br />

15000<br />

10000<br />

5000<br />

0<br />

Underskott Överskott<br />

V<strong>att</strong>en<br />

Vind<br />

CHP<br />

Kärnkraft<br />

Förbrukning<br />

1 21 41 61 81 101 121 141 161<br />

© V<strong>att</strong>enfall AB 13<br />

h<br />

* Flödesförändringen begränsas till 10 % per<br />

h i v<strong>att</strong>enkraftverk med reglerbar produktion<br />

Behovet av import/export ökar kraftigt vid 45 TWh vindkraft<br />

<strong>och</strong> reducerad korttidsreglering


V<strong>att</strong>enfalls vindkraft 2012<br />

”Norra Europa”<br />

”Norden”<br />

© V<strong>att</strong>enfall AB 14<br />

SE<br />

On-shore<br />

SE<br />

Offshore<br />

DK<br />

290 GWh<br />

390 GWh<br />

680 GWh<br />

On-shore 500 GWh<br />

DK<br />

offshore<br />

410 GWh<br />

910 GWh<br />

126 MW<br />

110 MW<br />

207 MW<br />

160 MW


25000<br />

20000<br />

15000<br />

10000<br />

5000<br />

0<br />

Scenario: 60 TWh vind i Norden,<br />

80 TWh i norra Europa<br />

14-dagar i november 14-dagar i juni<br />

Norra<br />

Europa Norden<br />

1 21 41 61 81 101 121 141 161 181 201 221 241 261 281 301 321<br />

20000<br />

15000<br />

10000<br />

© V<strong>att</strong>enfall AB 15<br />

5000<br />

0<br />

1 20 39 58 77 96 115 134 153 172 191 210 229 248 267 286 305 324<br />

I huvudsak stor samvariation vilket måste studeras mer i detalj


Slutkommentarer<br />

• V<strong>att</strong>enkraftens framtid måste beslutas på central nivå <strong>och</strong> inte<br />

decentraliserat<br />

– Avvägning mellan miljö-, klimat- <strong>och</strong> förnybarhetsmål <strong>samt</strong> en<br />

fungerande elmarknad<br />

• Oklart om v<strong>att</strong>enkraften klarar en kraftigt förändrad veckoplanering <strong>och</strong><br />

körning pga stora volymer vindkraft med hänsyn till dagens<br />

v<strong>att</strong>endomar <strong>och</strong> nya miljökrav<br />

• Samspelet mellan den nordiska v<strong>att</strong>enkraftens reglerförmåga,<br />

utvecklingen av intermittent kraftproduktion såväl i Norden som<br />

omkringliggande länder måste utredas innan några klara slutsatser kan<br />

dras<br />

© V<strong>att</strong>enfall AB 16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!