PwC's Internship E-Puben TREDJE DELEN AV ... - HHUS
PwC's Internship E-Puben TREDJE DELEN AV ... - HHUS
PwC's Internship E-Puben TREDJE DELEN AV ... - HHUS
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
SVENSK STUDENT UTREDDE<br />
MISSTANKAR OM KORRUPTION I<br />
SWAZILAND<br />
Ekonomistudenten Charlotte Staf har<br />
under åtta sommarveckor deltagit i<br />
PwC:s <strong>Internship</strong> inom Ideell Sektor som<br />
tog henne till Swaziland. På plats fick<br />
hon arbeta med PwC:s team på uppdrag<br />
av Globala Fonden. Efter första veckan<br />
förändrades hennes uppdrag radikalt.<br />
Vad innebar ditt uppdrag från början?<br />
– Jag åkte till Swaziland för att följa upp ett HIV/<br />
AIDS-projekt som bedrivs på ett antal kliniker på<br />
den afrikanska landsbygden. Tillsammans med ett<br />
lokalt team på kontoret i Mbabane åkte jag ut i fält<br />
för att utreda om delmål för projektet var uppfyllda.<br />
Det handlade bland annat om att kartlägga antalet<br />
undersökta patienter och antal identifierade HIVpositiva<br />
samt hur ofta återbesök skett, när patienten<br />
var där senast och hur många smittade som inte<br />
kommit till återbesök.<br />
Kan du beskriva dina första dagar på<br />
arbetet?<br />
– De första dagarna arbetade jag med att sätta mig<br />
in i projektet, sammanställa checklistor över den<br />
information som skulle inhämtas i AIDS-projektet och<br />
kontakta berörda parter. Men efter en veckas arbete<br />
förändrades allt.<br />
Vad hände?<br />
– Den lokala nyhetstidningen skrev om en stöld av<br />
150 säckar betong, vilket resulterade i att jag istället<br />
började utreda ett stort byggprojekt.<br />
Misstänkte man stöld eller var den<br />
påvisad?<br />
– Ingen visste men alla pratade om stöld i ett<br />
byggprojekt som finansierats av Globala Fonden.<br />
Upprörda röster höjdes . Det fanns misstankar om att<br />
regeringsmedlemmar stal för att bygga egna palats.<br />
Många undrade hur dessa byggnader finansierats och<br />
den ständigt pågående debatten om korruption fick<br />
nytt bränsle. Tråkigt nog är tidningsrubriker av den<br />
här typen vardagsmat i Swaziland då korruption vid<br />
dessa typer av projekt är vanligt.<br />
– En anonym tipsare (så kallad whistle blower eller<br />
visselblåsare) uppgav att uppsatta personer vid ett<br />
av ministerierna mottagit en del av den betong som<br />
skulle användas för att bygga 300 daghem till föräldralösa<br />
barn på landsbygden.<br />
Hur förändrades ditt arbete?<br />
– Min uppgift blev nu att identifiera var betongen<br />
tagit vägen, när den levererats och i hur stora kvantiteter.<br />
Vad som använts i uppförandet och hur mycket<br />
som var kvar. Jag fick rollen att vara ögon och öron<br />
åt det revisionsteam som gjorde utredningen. Teamet<br />
intervjuade leverantörer, transportörer samt folk<br />
på byggarbetsplatserna och lokalbefolkningen. Jag<br />
övervakade intervjuerna och fotograferade betongkonstruktioner.<br />
Var du förberedd för dina nya arbetsuppgifter?<br />
– Innan jag åkte till Swaziland fick jag en introduktion<br />
av PwC och några redskap: bedrägeritriangeln,<br />
ett frågebatteri och koder för uppförande. Triangeln<br />
symboliserade tre faktorer som ökar risken för korruption:<br />
självrationalisering (jag har rätt till de här<br />
Är du intresserad av att spendera din sommar i Afrika och jobba med biståndsprojekt?<br />
Sök till PwC:s <strong>Internship</strong> inom Ideell Sektor senast den 27 mars. Mer information hittar du på<br />
PwC:s hemsida www.pwc.com/se/student<br />
pengarna), möjlighet (jag kan utan större svårighet ta<br />
de här pengarna), finansiell belastning (jag anser mig<br />
behöva de här pengarna).<br />
Och frågebatteriet?<br />
– Det var viktigt att tänka på hur frågorna ställdes,<br />
att de skulle vara öppna och upprepas. Jag uppmanades<br />
att aldrig göra en intervju ensam, sitta nära<br />
dörren och alltid vara på min vakt samt uppträda<br />
lugnt och avslappnat.<br />
Vilka iakttagelser gjorde du?<br />
– Det var stor skillnad mellan de olika byggprojekten.<br />
I de byar där det var ett stort lokalt engagemang<br />
och genuint intresse hade dagisbyggena kommit<br />
längst. När det lokala engagemanget var lågt verkade<br />
kontrollen över materialet på plats också ha varit<br />
sämre och då var inte byggena heller lika långt<br />
framåtskridna.<br />
Vad blev resultatet av utredningen?<br />
– Det slutliga resultatet av utredningen har inte<br />
presenterats och jag vet ännu inte om betong kommit<br />
till fel användning.<br />
Hur vill du sammanfatta dina erfarenheter<br />
och funderingar?<br />
– Vår utredning initierades av ett anonymt tips till<br />
den lokala tidningen. Vi byggde en stor del av utredningen<br />
på att i efterhand försöka hitta fler anonyma<br />
tipsare. Hade de anonyma tipsen fångats upp tidigare<br />
om ett visselblåsarsystem funnits på plats och hade<br />
man då kunnat förebygga det som hänt? Det är<br />
frågor jag ställer mig.<br />
17