Z009-09- 2 2 - ImageShack

Dok.Id 47957 

KAMMARRÄTTEN 

I STOCKHOLM 

Migrationsöverdomstolen 

Avdelning 1 

Postadress 

Box 2302 

103 17 Stockholm 

DOM 

Z009 -09- 2 2 

Meddelad i Stockholm 

KLAGANDE 

1. Layla Mahmoud Salim Ghabbas, 730106 

2. Nour Yousef Abdelrahman Alahmad, 980903 

3. Mohammad Yousef Abderahman Alahmad, O10119 

Ombud: 

Jur.kand. Joakim Johansson 

Vasastansj uristema 

Tomtebogatan 20 NB 

11338 Stockholm 

MOTPART 

Migrationsverket 

Sida 1 (7) 

Mål nr UM 5491-08 

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE 

Länsrättens i Stockholms län, migrationsdomstolen, dom den 25 augusti 

2008 i mål nr UM 327-07, se bilaga 

(Migrationsverkets ärenden nr 10-268396, 10-268414 och 10-268408) 

SAKEN 

Uppehållstillstånd 

MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE 

Migrationsöverdomstolen bifaller, med upphävande av 

migrationsdomstolens dom och Migrationsverkets beslut, överklagandet 

och beviljar Layla Mahmoud Salim Ghabbas, Nour Yousef Abdelrahman 

Alahmad och Mohammad Yousef Abderahman Alahmad 

uppehållstillstånd. Det ankommer på Migrationsverket att fastställa 

tillståndens giltighetstid och i övrigt vidta de åtgärder som denna dom 

föranleder. 

Besöksadress 

Birger Jarls Torg 5 

Telefon Telefax 

08-561 69000 08-149889 

E-post: kammarrattenistockholm@dom.se 

Expeditionstid 

måndag-fredag 

09:00-16:00

KAMMARRÄTTEN 

I STOCKHOLM 


BAKGRUND 

Layla Mahmoud Salim Ghabbas har ansökt om uppehålls- och 

arbetstillstånd på grund av anknytning till sin make, Yousef 

Sida 2 

Mål nr DM 5491-08 

Abdelrahman Mustafa Alahmad. Nour Yousef Abdelrahman Alahmad 

och Mohammad Yousef Abderahman Alahmad, makarnas gemensamma 

barn, har ansökt om uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin far. 

yousef Abdelrahman Mustafa Alahmad beviljades tillfälligt 

uppehållstillstånd den 27 mars 2003 och därefter, den 25 maj 2004, 

permanent uppehållstillstånd i Sverige på grund av anknytning till den i 

Sverige bosatta kvinnan Anna Sköld, som han ingick äktenskap med i 

Sverige den 11 december 2002 och med vilken han fick en dotter i maj år 

2003. Yousef Abdelrahman Mustafa Alahmad och Anna Sköld skilde sig 

den 25 maj 2005. 

Migrationsverket avslog den 27 juni 2006 Layla Mahmoud Salim 

Ghabbas, Nour Yousef Abdelrahman Alahmads och Mohammad Yousef 

Abderahman Alahmads ansökningar med motiveringen att fråga om 

återkallelse av Yousef Abdelrahman Mustafa Alahmads 

uppehållstillstånd aktualiserats med anledning av att Yousef 

Abdelrahman Mustafa Alahmad lämnat oriktiga uppgifter och gift sig 

med en kvinna i Sverige trots att han redan var gift med Layla Mahmoud 

Salim Ghabbas. 

Migrationsverket beslutade den 7 april 2008 att inte återkalla Yousef 

Abdelrahman Mustafa Alahmads uppehållstillstånd, trots att denne enligt 

verkets mening medvetet lämnat oriktiga uppgifter och medvetet förtigit 

omständigheter för att få uppehållstillstånd i Sverige, eftersom synnerliga 

skäl för återkallelse inte ansågs föreligga. yousef Abdelrahman Mustafa 

Alahmad erhöll svenskt medborgarskap den 13 maj 2008.

KAMMARRÄTTEN 

ISTOCKBOLM 


Sida 3 

Mål nr UM 5491-08 

Layla Mahmoud Salim Ghabbas, Nour Yousef Abdelrahman Alahmad 

och Mohammad Yousef Abderahman Alahmad överklagade 

Migrationsverkets beslut om avslag på Layla Mahmoud Salim Ghabbas 

ansökan om uppehållstillstånd och arbetstillstånd och barnens 

ansökningar om uppehållstillstånd till migrationsdomstolen, som i den nu 

överklagade domen den 25 augusti 2008 avvisade överklagandet i den del 

det avsåg frågan om arbetstillstånd och avslog överklagandet i övrigt. 

YRKANDEN 


och Mohammad Yousef Abderahman Alahmad överklagar 

migrationsdomstolens dom och yrkar att de beviljas uppehållstillstånd. 

Till stöd för sin talan åberopar de vad de tidigare anfört och tillägger bl.a. 

följande. Migrationsverket har inte ens påstått att oriktiga uppgifter skulle 

ha lämnats i det anknytningsärende som nu är för handen. När 

anknytningspersonen fick uppehållstillstånd den 27 mars 2003 var hans 

dåvarande partner gravid med hans dotter, som föddes den l maj 2003. I 

den mån oriktiga uppgifter lämnats torde det sakna betydelse eftersom 

det gemensamma barnet i sig är en grund för tillstånd. 

Migrationsverket vidhåller sin tidigare inställning och anför bl.a. 

följande. Verket delar migrationsdomstolens bedömning i den 

överklagade domen. Yousef Abdelrahman Mustafa Alahmad har 

medvetet lämnat oriktiga uppgifter och medvetet förtigit omständigheter 

för att ta uppehållstillstånd i Sverige. Det vore stötande om en person 

som beviljats permanent uppehållstillstånd i Sverige trots att han 

uppsåtligen lämnat oriktiga uppgifter av betydelse för tillståndet eller 

förtigit omständigheter skulle kunna utgöra anknytningsperson i ett 

ärende om familjeåterförening. Den omständigheten att Yousef 

Abdelrahman Mustafa Alahmad nu blivit svensk medborgare bör inte 

medföra någon annan bedömning.

KAMMARRÄTTEN 

I STOCKHOLM 


SKÄLEN FÖR AVGÖRANDET 

Sida 4 

Mål nr VM 5491-08 

Av 5 kap. 3 § första stycket l utlänningslagen (2005:716) följer att 

uppehållstillstånd ska ges till en utlänning som är make eller sambo till 

någon som är bosatt eller som har beviljats uppehållstillstånd för 

bosättning i Sverige. 

Av 5 kap. 3 § första stycket 2 utlänningslagen följer att uppehållstillstånd 

ska ges till ett utländskt barn som är ogift och har en förälder som är 

bosatt, eller som har beviljats uppehållstillstånd för bosättning, i Sverige. 

Av 5 kap. 17 a § första stycket l utlänningslagen framgår att 

uppehållstillstånd får vägras i sådana fall som avses i 3 §, om oriktiga 

uppgifter medvetet lämnats eller omständigheter medvetet förtigits som 

är av betydelse för att få uppehållstillståndet. 

Av 5 kap. 17 a § tredje stycket utlänningslagen framgår att vid 

bedömningen av om uppehållstillstånd bör vägras ska hänsyn tas till 

utlänningens övriga levnadsomständigheter och familjeförhållanden. 

De ovan redovisade bestämmelserna i utlänningslagen trädde i kraft den 

30 april 2006 (SFS 2006:220) och infördes för att uppnå förenlighet med 

det av Europeiska unionens råd den 22 september 2003 antagna direktivet 

2003/86/EG om rätt till familjeåterförening (fortsättningsvis 

familjeåterföreningsdirektivet). Syftet med direktivet är att fastställa 

villkor för utövandet av rätten till familjeåterförening för 

tredjeiandsmedborgare som vistas lagligen på medlemsstaternas 

territorier.

KAMMARRÄTTEN 

I STOCKHOLM 


Familjeåterföreningsdirektivet föreskriver en skyldighet för 

Sida 5 

Mål nr DM 5491-08 

medlemsstaterna att bevilja uppehållstillstånd för make och underåriga 

barn till anknytningspersonen. Rätten till uppehållstillstånd rar dock 

begränsas genom att undantag får göras i vissa situationer, t. ex. om det 

är fastställt att falska eller vilseledande uppgifter använts. Enligt artikel 

16.2 i direktivet får en ansökan om familjeåterförening avslås bl.a. om 

det är fastställt att falska eller vilseledande uppgifter eller förfalskade 

handlingar har använts, eller att tillstånd har erhållits genom vilseledande 

eller på andra olagliga sätt. Enligt artikel 17 i direktivet ska dock 

vederbörlig hänsyn tas till arten och stabiliteten av den berörda personens 

familjeband samt förekomsten av familjemässig, kulturell eller social 

anknytning till ursprungslandet. 

Artikel 16.2 i familjeåterföreningsdirektivet har införlivats i den svenska 

lagstiftningen genom bestämmelsen i 5 kap. 17 a § utlänningslagen. 

Av lagtexten framgår dock inte om de oriktiga uppgifterna ska ha 

lämnats i samband med den för tillfället aktuella ansökan eller om även 

den omständigheten att oriktiga uppgifter lämnats i ett tidigare skede, 

exempelvis i samband med anknytningspersonens ansökan om 

uppehållstillstånd, kan utgöra skäl för att vägra uppehållstillstånd. 


och Mohammad Yousef Abderahman Alahmad har ansökt om 

uppehållstillstånd på grund av anknytning till make respektive far i 

Sverige enligt 5 kap. 3 § första stycket l och 2 utlänningslagen. 

yousef Abdelrahman Mustafa Alahmad har beviljats uppehållstillstånd 

för bosättning i Sverige. Det har inte satts i fråga att han är make till 

Layla Mahmoud Salim Ghabbas och far till de medsökande barnen. Han 

kan därmed utgöra anknytningsperson vid tillämpningen av 5 kap. 3 § 

första stycket l och 2 utlänningslagen.

KAMMARRÄTTEN 

I STOCKHOLM 


Sida 6 

Mål nr VM 5491-08 

Fråga uppkommer då om det i förevarande fall kan anses ha lämnats 

oriktiga uppgifter eller omständigheter medvetet förtigits som är av 

betydelse för att sökandena ska få uppehållstillstånd, i den mening som 

avses i 5 kap. 17 a § första stycket l utlänningslagen. 

Migrationsöverdomstolen gör följande bedömning. 

I målet är ostridigt att Yousef Abdelrahman Mustafa Alahmad såväl i 

samband med utredningen av hans asylansökan som i samband med hans 

ansökan om uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin dåvarande 

hustru i Sverige, Anna Sköld, medvetet lämnat vilseledande uppgifter i 

fråga om sitt civilstånd genom att uppge att han var ogift och förtiga att 

han var gift med Layla Mahmoud Salim Ghabbas sedan 1995. 

Enligt Migrationsöverdomstolens mening utesluter inte ordalydelsen i 

5 kap. 17 a § första stycket l utlänningslagen att även oriktiga uppgifter 

som lämnats av anknytningspersonen i samband med dennes ansökan om 

uppehållstillstånd kan tillmätas betydelse vid bedömningen av om sådana 

oriktiga uppgifter ska anses ha lämnats eller sådana omständigheter 

medvetet ska anses ha förtigits, som är av betydelse för att sökandena ska 

få uppehållstillstånd. Yousef Abdelrahman Mustafa Alahmad beviljades 

tillfälligt uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin dåvarande 

hustru som var gravid. Mot denna bakgrund kan det i förevarande mål 

inte anses klarlagt i vilken utsträckning den oriktiga uppgift som Yousef 

Abdelrahman Mustafa Alahmad lämnat har haft betydelse för att han 

beviljades uppehållstillstånd. Vid dessa förhållanden finner 

Migrationsöverdomstolen att den oriktiga uppgiften inte kan läggas till 

grund för att vägra uppehållstillstånd för Layla Mahmoud Salim 

Ghabbas, Nour Yousef Abdelrahman Alahmad och Mohammad Yousef 

Abderahman Alahmad. De bör därför beviljas uppehållstillstånd.

KAMMARRÄ TTEN 

I STOCKHOLM 


Sida 7 

Mål nr VM 5491-08 

Domen får inte överklagas (16 kap. 9 § tredje stycket utlänningslagen). 

, 

Lars Trägård 

kammarrättsrå 

Cecilia Bohlin 

kammarrättsråd 

referent 

föredragande

Dok.Id 99328 

LÄNSRÄ TTEN I 

STOCKHOLMS LÄN 

Migrationsdomstolen 

DOM 

~OOR" -Of' o( 5" 

Meddelad i 

Stockholm 

KLAGANDE 

Layla Mahmoud Salirn Ghabbas, 19730106 

Nour Yousef Abdelrahman Alahmad, 19980903 

Mohammad Yousef Adberahman Alahmad, 20010 119 

Ombud: 

Jur.kand. Noemi Lindgren 

Advokatfirman Åberg & Salmi 

Box 3095 


Jur.kand. Joakim Johansson 

Vasastansjuristerna 

Tomtebogatan 20 


MOTPART 


Förvaltningsprocessenhet Solna 

Box 507 

16929 Solna 

ÖVERKLAGADE BESLUT 

Migrationsverkets beslut 2006-06-27 

Dm 10-268396, 10-268414 och 10-268408 

SAKEN 

Uppehållstillstånd enligt utlänningslagen (2005 :716) 

DOMSLUT 

Migrationsdomstolen avslår överklagandet. 

Postadress Besöksadress 

Tegeluddsvägen l 


Telefon Telefax 

08-561 68000 08-561 68655 

E-post: lansrattenistockholm@dom.se 

Mål m 

UM 327-07 

Avdelning 10 

Migrationsdomstolen avvisar överklagandet i den del det avser frågan om 

arbetstillstånd. 

Expeditionstid 

måndag - fredag 

09:00-15:00 

Sida 1 (5)

LÄNSRÄTTEN I 



DOM 

BAKGRUND OCH YRKANDEN M.M. 

Migrationsverket avslog den 27 juni 2006 Layla Mahmoud Salim Ghabbas 

ansökan om uppehålls- och arbetstillstånd, se bilaga 1. Samma dag avslog 

Migrationsverket, med i allt väsentligt samma motivering, Nom Yousef 

Abdelrahman Alahmad och Mohammad yousef Adberahman Alahmads 

respektive ansökan om uppehållstillstånd. 

Layla Mahmoud Salim Ghabbas, Nom Yousef Abdelrahman Alahmad och 

Mohammad Yousef Adberahman Alahmad yrkar att de ska beviljas uppe- 

hållstillstånd i Sverige. Layla Mahmoud Salim Ghabbas yrkar även att hon 

ska beviljas arbetstillstånd. Till stöd för sin talan anför de i huvudsak föl- 

jande. Maken/fadern Yousef Abdelrahman Mustafa Alahmad är numera 

skild från Anna Sköld och det har nu varit fullt möjligt för honom att hos 

Skatteverket registrera Layla Mahmoud Salim Ghabbas som hustru och 

även deras barn Nom och Mohammad. Layla Mahmoud Salim Ghabbas är 

nu informerad om sin makes tidigare äktenskap med Anna Sköld. Det var 

för att skydda henne från negativa reaktioner från släktens sida som maken 

inte upplyst henne tidigare. Han gjorde det istället vid en särskild resa till 

Jordanien och med Migrationsverkets kännedom om att han skulle infonne- 

ra hustrun. Deras rätt att återförenas i Sverige med maken/fadern bör väga 

mycket tungt. Yousef Abdelrahman Mustafa Alahmad lider av hjärtpro- 

blem. Han har tidigare haft en hjärtattack och har fortsatta hjärtproblem 

med misstänkt kranskärlsförträngning. Hans allvarliga ohälsa gör det än 

mer angeläget att de får återförenas med honom. Migrationsverket har den 7 

april 2008 beslutat att inte återkalla hans uppehållstillstånd. 

Migrationsverkets bestrider bifall till överklagandet och anför i huvudsak 

följande. Migrationsverket beslutade den 7 april 2008 att inte återkalla Yo- 

usef Abdelrahman Mustafa Alahmads permanenta uppehållstillstånd. Enligt 

Migrationsverkets mening har han medvetet lämnat oriktiga uppgifter och 

Sida 2 

DM 327-07




DOM 

medvetet fortigit omständigheter for att få uppehållstillstånd i Sverige. Ef- 

tersom han har vistats i Sverige med uppehållstillstånd i mer än fyra år 

krävs det synnerliga skäl for att återkalla tillståndet. Några sådana skäl an- 

sågs inte föreligga. Den 13 maj 2008 blev han svensk medborgare. 

Vid kontroll med Skatteverket den 12 augusti 2008 har migrationsdomsto- 

len erhållit uppgift om att Yousef Abdelrahman Mustafa Alahmad sedan 

den 25 maj 2005 är skild från sin förra hustru Anna Sköld. 

SKÄL 

Enligt 5 kap. 3 § forsta stycket l utlänningslagen ska uppehållstillstånd, om 

inte annat följer av 17-17 b § §, ges till en utlänning som är make eller sam- 

bo till någon som är bosatt eller som har beviljats uppehållstillstånd for bo- 

sättning i Sverige. 

Enligt 5 kap. 17 a § forsta stycket 1 utlänningslagen rar uppehållstillstånd 

vägras i sådana fall som avses i 3 §, om oriktiga uppgifter medvetet lämnats 

eller omständigheter medvetet fortigits som är av betydelse for att få uppe- 

hållstillståndet. Det gör ingen skillnad om det är sökanden eller anknyt- 

ningspersonen som har lämnat oriktiga uppgifter eller fortigit omständighe- 

ter som är av betydelse for att få tillståndet (se prop. 2005/06:72 s. 87). En 

utlänning som beviljats uppehållstillstånd genom falska uppgifter anses inte 

kunna utgöra anknytningsperson även om den sökande är gift eller sambo 

eller minderårigt barn till den i Sverige bosatte utlänningen (Utlänningsla- 

gen-Vägledande beslut, DN 492-05). 

Av handlingarna i målet framgår att Yousef Abdelrahman Mustafa Alah- 

mad har lämnat oriktiga uppgifter och gift sig med en kvinna i Sverige trots 

att han redan var gift med Layla Mahmoud Salim Ghabbas. Med anledning 

av detta och övriga omständigheter i ärendet aktualiserades frågan om åter- 

Sida 3 

DM 327-07




DOM 

kallelse av hans permanenta uppehållstillstånd. Migrationsverketbeslutade 

den 7 april 2008 att inte återkalla Yousef Abdelrahman Mustafa Alahmads 

permanenta uppehållstillstånd. Enligt Migrationsverkets bedömning har han 

medvetet lämnat oriktiga uppgifter och medvetet fortigit omständigheter for 

att få uppehållstillstånd i Sverige. Eftersom han hade vistats i Sverige med 

uppehållstillstånd i mer än fyra år krävdes det synnerliga skäl for att åter- 

kalla hans tillstånd och enligt Migrationsverkets bedömning förelåg inte 

några sådana skäl. Av beslutet framgår följande. Han skilde sig från Layla 

Mahmoud Salim Ghabbas vid en enkel, muntlig ceremoni. Skilsmässan 

ägde inte rum i någon domstol och inga handlingar skrevs. För att kunna 

gifta sig med Anna Sköld uppvisade Yousef Abdelrahman Mustafa Alah- 

mad sin fars familjebok, där han fortfarande var inskriven och där det stod 

att han var ogift. Det var Anna Sköld som sedan tog initiativ till deras 

skilsmässa. En polisanmälan for osann försäkran och tvegifte har lämnats 

m. 

Migrationsdomstolen finner i likhet med Migrationsverket att Yousef Ab- 

delrahman Mustafa Alahmad medvetet undanhållit väsentliga uppgifter som 

hade varit av betydelse för prövningen av hans rätt till uppehållstillstånd här 

i landet. Mot bakgrund av vad som framkommit i målet finns det skäl att 

ifrågasätta om yousef Abdelrahman Mustafa Alahmads forhållande med 

Anna Sköld var att betrakta som seriöst i utlänningslagens mening. Oavsett 

om Layla Mahmoud Salim Ghabbas forhållande med Yousef Abdelrahman 

Mustafa Alahmad ska bedömas enligt 5 kap. 3 § första stycket 1 utlännings- 

lagen, finner migrationsdomstolen att det vore stötande om en person, som 

beviljats permanent uppehållstillstånd i Sverige, trots att han uppsåtligen 

lämnat oriktiga uppgifter av betydelse for tillståndet eller fortigit sådana 

omständigheter, skulle kunna utgöra referensperson i ett ärende om familje- 

återforening här i landet. Det finns inget som talar emot att en familjeåterfö- 

rening skulle kunna komma till stånd i Jordanien. 

Sida 4 

DM 327-07

LÄNSRÄ TTEN I 



DOM 

Enligt migrationsdomstolens bedömning föreligger omständigheter av så- 

dan tyngd som innebär tillräckliga skäl mot att uppehållstillstånd enligt 

5 kap. 3 § första stycket 1jämförd med 17 a § första stycket 1 utlänningsla- 

gen beviljas Layla Mahmoud Salim Ghabbas. Inte heller i övrigt finns skäl 

att bevilja uppehållstillstånd. Vid denna bedömning bör Nom Yousef Ab- 

delrahman Alahmad och Mohammad Yousef Adberahman Alahmad inte 

ges tillstånd till bosättning här i landet. Överklagandet ska således avslås i 

den del det avser uppehållstillstånd. 

Enligt 14 kap. 3 § andra stycket utlänningslagen kan beslut om avslag på en 

ansökan om arbetstillstånd endast överklagas i samband med ett utvisnings- 

eller avvisningsbeslut. Då det överklagade beslutet inte omfattar frågan om 

utvisning eller avvisning ska överklagandet i denna del avvisas. 

HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (DV 3110) 

- 

/&rJn~~ 

rådman J 

Föredragande har varit Ulrika Jonasson. 

Sida 5 

UM 327-07

Tillstånd i Stockholm 

Monica Oreest 

Ta wn ~, 


Beslut 

2006-06-27 

l/J 

AKTSILAGA l;s'}' 

Beteckning 

10268396 

Sökande 

Ghabbas, Layla Mahmoud Salim, född 730106, kvinna, medborgare i Jordanien 

Adress: Tila Al Ali, Amman 

Beslut 

Migrationsverket beslutar att 

- avslå din ansökan om uppehålls- och arbetstillstånd 

Överklagande 

Information om hur du kan överklaga hittar du på beslutets sista sida. 

Beslutet sänds till Yousef Abdelrahman Mustafa Alahmad som har fullmakt 

i ärendet och kopia till svenska ambassaden i Amman för kännedom . 

.,/' 

.>: ~~ 

n 

Monica Oreest 

Föredragande 

Underskrivet original förvaras hos Migrationsverket. 

Beslut skickat till 

Embassy of Sweden in Amman, U8047-2005-00551 

Kopia till 

Al Ahmad Yousef Abdelrahman Mustafa, Huvudmottagare 


Tillstånd I Stockholm 

Besöksadress Pyramidvägen 2 A Postadress Box 507 SE-16929 Solna 

Telefon 08-470 9700 Telefax 084709930 

E-post migrationsverket@migratlonsverke1.se Hemsida www.migrationsverke1.se Organisationsnr 202100-2163 

Dokumentid: 10095324

Beteckning 

10268396 

Ansökan m.m. 

Du har ansökt tillsammans med barnen Nour och Mohammad om uppehållsoch 

arbetstillstånd på grund av anknytning till din make, barnens far, Yousef 

Abdelrahman Mustafa Alahmad som är bosatt i Sverige. 

Av ingivna handlingar framgår att ni är gifta sedan den 17 augusti 1995. 

Du uppgav vid muntlig utredning på svenska ambassaden i Amman den 8 

juni 2005 att du och din make levde tillsammans tills din make plötsligt 

försvann under sommaren 2001. Efter två-tre dagar ringde han dig från 

Sverige. Du blev chockad för du visste inte att din make haft några problem 

i Jordanien, han hade inte varit politiskt aktiv eller fängslad. Du flyttade 

tillsammans med era barn till dina föräldrar. Din make började ringa dig en 

gång i veckan och senare två-tre gånger i veckan. Han skickade aldrig brev. 

Du ringde honom en gång i veckan. Han skickade pengar regelbundet. Han 

fick uppehållstillstånd i Sverige i maj 2004 men informerade er inte om 

detta och bad er inte komma till Sverige. Du vet inte varför. I januari 2005 

kom han och hälsade på och ni levde tillsammans i tre veckor. Sedan 

återvände han till Sverige och ni höll kontakt tills han uppmanade dig att 

ansöka om uppehållstillstånd. Han bor ensam i Stockholm och du vet inga 

detaljer om varför han åkte till Sverige. 

Av handlingar i din makes personakt hos Migrationsverket framgår att han 

ansökte om asyl i Sverige den 6 augusti 2001, under falsk identitet. Han 

uppgav då att han var skild och hade två barn. I inlaga från sitt offentliga 

ombud den 3 april 2002 åberopade han anknytning till sin flickvän Anna 

Sköld som han planerade att gifta sig med till sommaren. Den 11 december 

2002 gifte de sig. Den 10 april 2003 beviljades han uppehållstillstånd på 

anknytning till Anna Sköld. Den 1 maj 2003 föddes deras dotter. Den 25 

maj 2004 beviljades han permanent uppehållstillstånd i Sverige. 

Skälen för beslutet 

En utlänning ska ges uppehållstillstånd om han eller hon är make, maka 

eller registrerad partner med någon som är bosatt i Sverige. Det framgår av 

5 kap. 3 § första stycket 1 utlänningslagen (2005:716). Uppehållstillstånd 

kan vägras i vissa fall enligt 5 kap. 17a-17b §§ samma lag, om oriktiga 

uppgifter medvetet lämnats eller omständigheter förtigits som är av 

betydelse för att få uppehållstillståndet. 

Din make har lämnat oriktiga uppgifter och gift sig med en kvinna i Sverige 

trots att han redan var gift med dig. Med anledning av detta och övriga 

omständigheter i ärendet har fråga om återkallelse av hans permanenta 

uppehållstillstånd aktualiserats. Migrationsverket finner att du inte för 

närvarande kan beviljas uppehållstillstånd i Sverige. 

LI.j 


Beteckning 

10268396 

Bilaga 

Överklagande 

Om du inte är nöjd med detta beslut kan du överklaga det hos Länsrätten 

i Stockholms län, Migrationsdomstolen. Ditt överklagande ska vara 

skriftligt och måste ha kommit in till Migrationsverket inom tre veckor från 

den dag då du fick del av beslutet. 

Så här gör du 

Skriv ett brev om att du överklagar beslutet. 

Skriv vilket beslut du överklagar och hur du vill ha det ändrat. 

Skriv ditt namn, personnummer, postadress och telefonnummer. 

U nderteckna brevet med ditt namn. Om du har ett ombud som hjälper 

dig att överklaga kan ombudet underteckna brevet. Ombudet ska i så 

fall skicka med en fullmakt. 

Skicka överklagandet till Migrationsverket, Tillstånd i Stockholm 

, Box 507, 169 29 Solna. 

Migrationsverket överlämnar överklagandet till Migrationsdomstolen om 

verket inte ändrar beslutet så som du vill. 

3/3 



Monica Oreest 


Beslut 

2006-06-27 

AKT8ILAGA'j /': 

Beteckning I; {L: 

10268414 . 

Sökande 

Alahmad. Nour Yousef Abdelrahman, född 980903, kvinna, medborgare i Jordanien 

Adress: Tila Al AH, Amman 

Beslut 


_ avslå din ansökan om uppehållstillstånd. 

Överklagande 


Beslutet sänds till Yousef Abdelrahman Mustafa Alahmad som har fullmakt 

i ärendet och ia till svenska ambassaden i Amman för kännedom. 

Monica Oreest 

Föredragande 




Kopia till 




Besöksadress Pyramidvägen 2 A Postadress Box 507 SE-16929 Solna 

Telefon 08-470 9700 Telefax 084709930 

E-post migralionsverket@migralionsverket.se Hemsida www.migrationsverket.se Organisatlonsnr 202100-2163 

Dokumentid: 10100234

Beteckning 

10268414 

Ansökan m.m. 

Du har tillsammans med din mor Layla Mahmoud Salim Ghabbas ansökt 

om uppehållstillstånd på grund av anknytning till din far Yousef 


Skälen ror beslutet 

Din mors ansökan har avslagits idag. För närmare motivering, se beslut i 

hennes ärende med beteckningsnurnmer 10-268396. 

Mot bakgrund härav avslås även din ansökan om uppehållstillstånd. 


Beteckning 

10268414 

Bilaga 

Överklagande 









Underteckna brevet med ditt namn. Om du har ett ombud som hjälper 



Skicka överklagandet till Migrationsverket, Tillstånd i Stockholm 

, Box 507, 16929 Solna. 



J/J 

Dokumenlid: 10100234

1'illstånd i Stockholm 

Monica Oreest 

'-··%1~ 


Beslut 

2006-06-27 

AKTSJLAGA -/: 13 

Beteckning 

10268408 

Sökande 

Alahmad, Mohammad Yousef Abderahman, född 010119, man, medborgare i Jordanien 

Adress: Tila Al Ali, Amman 

Beslut 


- avslå din ansökan om uppehållstillstånd. 

Överklagande 


Beslutet sänds till yousef Abdelrahman Mustafa Alahmad som har fullmakt 

i ärendet och kopia till svenska ambassaden i Amman för kännedom. 

c 

~~ 

Monica Öreest 

Föredragande 




Kopia till 




Besöksadress Pyramidvägen 2 A Postadress Box 507 SE·16929 Solna 

Telefon 08-4709700 Telefax 084709930 

E-post migrationsverket@mlgratlonsverket.se Hemsida www.migrationsverket.se Organisationsnr 202100-2163 


Beteckning 

10268408 

Ansökan ID.m. 

Du har tillsammans med din mor Layla Mahmoud Salim Ghabbas ansökt 

om uppehållstillstånd på grund av anknytning till din far Yousef 


Skälen rör beslutet 

Din mors ansökan har avslagits idag. För närmare motivering, se beslut i 

hennes ärende med beteckningsnummer 10-268396. 

Mot bakgrund härav avslås även din ansökan om uppehållstillstånd. 

Dokumentid : 10100295

Beteckning 

10268408 

Bilaga 

Överklagande 









Underteckna brevet med ditt namn. Om du har ett ombud som hjälper 



Skicka överklagandet till Migrationsverket, TILLSTÅND I 

STOCKHOLM, Box 507, 169 29 Solna. 




l äo. 

el 

~ 

§ 

-s e 

p.. 

• SVERIGES DOMSTOLAR 

HUR MAN ÖVERKLAGAR .. MIGRATIONSMÄL 

Den som vill öve:r:k:Iag;l migtationsdomstolens 

dom./beslut skall. skriva tiD. K2mmarntten i 

Stockholm, MignationsÖYeniomstolen. - 

Skrivelsen s.kall dock skickas ~ lämnas 

till länsrätten, migntionsdomstolen. 

Öve.rldzgan.det skall ha kommit in till1msci.tten 

inom. tre veckor från. den dag domen/beslutet 

meddelades. Om domen/beslutet inte b.a:t 

med.de.Ia.ts vid muntlig förh:mdling och det inte 

hdler vid en sådan förlrmdling hat: tl1JkänP3getts 

nfu: doincn/beshrtet kommer att meddelas, 

skall dock ÖVerkhgw.de fu1n utJ;inniiJgen. 

" ha. kom.mit in inom -1re veckor fi:2.u den dag di 

han eller hon fi.r:k del av domen/beslutet. 

.. 

Om. sista. dagen ID:t; öve:rkligan.de in faDer på 

lördag, sön.dag elleraånan allmän hcl.gd.a.g. 

I:I:Iidsommarnfton, julafton eller nyårsafton 

rick:c:.r det att skrivelsen kommer in. nista. V'2J:dag, 

Dom/beslut om rorvat ö-verk:la.gas på samma 

sätt. Ett sådant beslut fu övet:klagas utan. sarnband 

.med ärendet i öv:rigt. Öv~det är 

inte bcg1:änsat till viss tid 

Prövningstillstånd 

För att ett öve:J:k:bgan.de sbll kunna. tas upp till 

prö-vning ibmmatTätten fon:U:as att prövningstillstånd 

meddelas, Prövningstillstånd 

meddelas om det är av vikt ror ledning av .tättstHJiimpningen 

att överklagandet provas eller 

det annara fi.n.i:ls synnerliga. skäl att prova över- 

klagandet. 

Omlä.nsri.tten besluttt om rorrar i anna.t fall 

än eftt:r öve:J:k:bgan.dc av förvarsfi::åg:m krävs 

Bilaga 

inte prävnin.gstillstind vid övetkla.g:mdet till 

bmml!rrä.tteo. 

Om prövningstillstånd inte meddelas i ett mål 

d.äJ: s:Uh.nt lo:ivs stU: läns1:ätte:ns dom/beslut 

beslut fast, Det åt di.ttÖl: viktigt att det klart . 

och tydligt fr2tD.går av överklagandet till kam- 

ID2.t:l:.itt:en v:u:fOr mzn anser att prövningstillstånd 

böt: meddelas. 

Skrivelsen med överklagande skall innehålla 

1. den klagandes D.2.IDn. persODP.UlD.tt1.er, yrke, 

post::uh:cs"s och telefön.n.u!D.mCI:. Dessutom 

"skall adress och tdefonnumme.r till arbetsplatsen 

och eventuell. annan pb.t:s d.ä1: klagwden 

kan Dis föt: delgivning lämnas om 

dessa uppgifter inte ti.dig;ttc uppgetts irnå- 

Jet Om nigon person- eller: adressuppgift 

ändras är det viktigt att anmi1.an snarast 

gå.rs till kammarråtten, 

2. den dom/beslut som överklagas med ul?Pgfi't 

"gm lin.sritten.s namn, .tnilnummer 

s~t dagen ror beslutet; 

3. de skäl som klaganden ange.r till stöd f"öi: en 

begär;m om p:tövningstillstånd, 

4. den ärid.tin.g a.v linstittens dom/beslut 

som klaganden -riIl 6. till. stånd, 

5. de bevis som klaganden viD. åberopa och 

vad han/hon v.ill styrka. med va.tje sitslcilt 

bevis. 

Skrivelsen skall. vara undertecknad a:v klaganden 

eller hans ombud, Adressen tilllänsriitten, 

migra rionsdomstoleo. fi:a.tngå.t av domen/bcslutet. 

Om Hagan.den anlitar ombud 

skall denne sända in fnUmakt io.tigin.al samt 

uppge sitt na1DP, adress och telefonnummer,

Z009-09- 2 2 - ImageShack

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?