värmedriven kyla - Svensk Fjärrvärme

Svensk Fjärrvärme AB │ FoU 2004:112 Värmedriven kyla
34 │
4. Energivärdering av system
I det här avsnittet har vi valt ut några lovande metoder för värmedriven kyla. Värderingen
görs ur ett energisystemsperspektiv med hjälp av två olika scenarier: 1) dagens
teknik och 2) förbättrad framtida teknik för produktion av el och kyla.
4.1. Urvalsbas för teknikvärdering
Som vi redan har diskuterat är det mycket svårt att ge några uppgifter om småskaliga
luftburna system eftersom deras prestanda är starkt beroende av tillämpningen. Därför
har vi uteslutit luftburna system från värderingen. Istället har vi värderat vattenburna
system som kan användas på central eller lokal nivå och jämfört dem ur ett energiperspektiv.
De olika kriterierna för teknikvalet har varit följande:
Leverans av kallt vatten till kylnätet vid 6°C
Drivs av värme från kraftvärmeverk eller av fjärrvärme
Temperaturlyft lägst 35°C
Hög COPvärme, ≥ 0,7
Kommersiellt tillgänglig teknik till rimlig kostnad
Storskalig tillämpning (> 100 kW)
Kylning med torkmedel har uteslutits eftersom den inte är vattenburen. Ejektorns låga
temperaturlyft i förening med låg COPvärme utesluter ejektorkylningstekniken. Ammoniak-vattenabsorptionskylmaskiner
har också för låg COPvärme och utesluts därför även
om man bör notera att ammoniak-vattenkylmaskiner kan vara ett bra val för
tillämpningar med krav på låg förångningstemperatur och/eller högt temperaturlyft.
Hybridalternativen har i teorin visat lovande prestanda i vissa tillämpningar, men vi
har ändå beslutat att utesluta dem från jämförelsen. TCA har uteslutits på grund av att
den ännu inte har visats vara tekniskt genomförbar och inte är kommersiellt tillgänglig
i dag till rimlig kostnad. Frikyla är starkt platsberoende och har inte tagits med i
värderingen, även om den troligen är det bästa alternativet när den finns tillgänglig.
4.2. Valda alternativ
De valda alternativen visas i tabell 3 tillsammans med de uppskattade data som kommer
att användas vid värderingen i de två scenarierna.
Tabell 3 Uppskattade data för valda alternativ
Table 3 Estimated performance data of chosen alternatives
Teknisk metod COPvärme COPel Drivvärmetemperatur
°C
Traditionell LiBr-absorptionskylmaskin 0,7 50 120
Tvåstegs LiBr-absorptionskylmaskin 1,2 30 170
Lågtemperaturdriven LiBr-absorptionskylmaskin
0,7 30 80
Kompressionskylmaskin 1 - 2 -
Kompressionskylmaskin 1 - 4 -
1 Referens för framställning av kyla