23.09.2013 Views

Ladda ner - NEPP _North European Power Perspectives

Ladda ner - NEPP _North European Power Perspectives

Ladda ner - NEPP _North European Power Perspectives

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TWh<br />

600<br />

500<br />

400<br />

300<br />

200<br />

100<br />

0<br />

Övr förnybart<br />

Vind<br />

Biobränsle, torv, avfall<br />

Gas CCS<br />

Gas<br />

Olja<br />

Kol CCS<br />

Kol<br />

Kärnkraft<br />

Vattenkraft<br />

Bruttoelanvändning<br />

TWh<br />

Figur 10 Elproduktionen i Norden (till vänster) och Nordeuropa (till höger) i ett scenario med<br />

måttlig klimatansträngning (Källa: MARKAL-NORDIC-beräkningar i <strong>NEPP</strong>-projektet)<br />

I Figur 11 presenteras ett alternativt scenario med betydligt högre ambitio<strong>ner</strong> på klimatområdet<br />

inom EU. 1 Detta ger ett betydligt högre EUA-pris (över 50 EUR/t år 2030 och över 100 EUR/t år 2045)<br />

och en mer offensiv teknikutveckling för till exempel elektrifiering av industriella processer och inom<br />

transporter. Även i detta scenario antas alltså att den nordiska elintensiva basindustrin behåller sin<br />

konkurrenskraft på lång sikt. El för transportändamål antas i detta fall vara något större än i<br />

föregående scenario. De beräknade CO2-utsläppen från el- och fjärrvärmeproduktion minskar i detta<br />

fall med omkring 90% i Norden respektive omkring 85% i Norden+Tyskland+Polen, till och med 2050.<br />

Detta är följaktligen klart mer än i föregående fall. Detsamma gäller utbygganden av förnybar<br />

elproduktion. Detta beror framförallt på det klart högre elpriset (till följd av högre CO2-priser) vilket<br />

ökar lönsamheten för investeringar i förnybar elproduktion. I ett nordeuropeiskt sammanhang antas<br />

dessutom Norden ha komparativa fördelar för ny förnybar elproduktion: till exempel goda<br />

vindförhållanden, biobränsleresurser respektive utbyggda fjärrvärmenät för biobränslekraft och ny<br />

vattenkraft i huvudsak i Norge. Detta tillsammans med en stag<strong>ner</strong>ande elförbrukning leder till ett<br />

rejält nordiskt kraftöverskott, i storleksordningen 50-70 TWh, det vill säga klart större än i<br />

föregående fall.<br />

1 Beräkningsfallet är hämtat från de modellberäkningar som ufördes av Profu i samband med<br />

Naturvårdsverkets och E<strong>ner</strong>gimyndighetens regeringsuppdrag Färdplan 2050.<br />

9<br />

1500<br />

1200<br />

900<br />

600<br />

300<br />

0<br />

Övr förnybart<br />

Vind<br />

Biobränsle, torv, avfall<br />

Gas CCS<br />

Gas<br />

Olja<br />

Kol CCS<br />

Kol<br />

Kärnkraft<br />

Vattenkraft

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!