P 4868-12 - Mark- och miljööverdomstolen

More documents

Recommendations

Info

VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM P 3107-11 Mark- och miljödomstolen havsutsikt. Det nya huset kommer att ligga minst 50 meter från tomtgränsen till Y. Huset är ett enplanshus och kommer dessutom att ligga betydligt lägre än huset Y. Bolaget menar att havsutsikten inte påverkas. Dessutom är marken på X, där bolaget ska bygga huset för närvarande skogsbruksmark, varför fastigheten Y snarare får förbättrad utsikt när byggnationen är klar och bolaget tagit ner de träd som behövs. DOMSKÄL När det gäller frågan om byggnadsnämndens beslut ska upphävas på grund av att dåvarande ägare av fastigheten Y inte nåtts av nämndens underrättelse gör mark- och miljödomstolen samma bedömning som länsstyrelsen. Vidare kan den omständigheten att ordföranden i nämnden åkt ut och besökt platsen tillsammans med sökanden och vissa kritiska grannar inte anses innebära jäv och grund för återförvisning. Enligt 5 kap. 1 § 2. plan- och bygglagen (1987:10) - PBL - ska prövning av markens lämplighet för bebyggelse och reglering av bebyggelsemiljöns utformning ske genom detaljplan bl.a. för ny enstaka byggnad som ska förläggas inom ett område där det råder stor efterfrågan på mark för bebyggelse om tillkomsten av byggnaden inte kan prövas i samband med prövning av ansökan om bygglov eller förhandsbesked. Av utredningen i målet framgår att den tänkta byggnaden är placerad i anslutning till en befintlig fritidsfastighet och att kommunalt vatten och avlopp finns i området. Även en befintlig väg finns fram till platsen. Mot bakgrund härav delar mark- och miljödomstolen nämndens bedömning att byggnadsföretaget inte behöver föregås av detaljplaneläggning. Mark- och miljödomstolen ansluter sig även till underinstansernas bedömning att byggnadsföretaget inte strider mot bestämmelserna i 2 kap. PBL. Överklagandena ska därför avslås. Detta innebär att mark- och miljödomstolen inte ändrar länsstyrelsens beslut. 8
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM P 3107-11 Mark- och miljödomstolen HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (DV 427) Överklagande senast den 28 maj 2012 Patrick Baerselman Hans Ringstedt _____________ I domstolens avgörande har deltagit rådmannen Patrick Baerselman, ordförande, och tekniska rådet Hans Ringstedt. Föredragande har varit beredningsjuristen Eva Högmark. 9
Page 1 and 2: Dok.Id 1046294 SVEA HOVRÄTT Mark-
Page 3 and 4: SVEA HOVRÄTT DOM P 4868-12 Mark- o
Page 5 and 6: SVEA HOVRÄTT DOM P 4868-12 Mark- o
Page 7 and 8: VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Mark- och m
Page 9 and 10: VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM P 3107-
Page 11 and 12: VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM P 3107-
Page 13: VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM P 3107-

P 4868-12 - Mark- och miljööverdomstolen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?