ACTION FOTO#1
ACTION FOTO#1
ACTION FOTO#1
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
NY<br />
FOTO-<br />
TiDNiNg!<br />
[ <strong>ACTION</strong>]<br />
<strong>FOTO#1</strong><br />
FÖR DIG SOM GILLAR RÖRLIGA MOTIV<br />
4 Sportfoto!<br />
4 Äventyrsfoto!<br />
4 Rockfoto!<br />
KR 59:50 inKl moms noK 75:- EURo 7.40<br />
INTERPRESS 7918-01<br />
7 388791 805954<br />
RETURVECKA v 14<br />
nr1/2010 Pris 59:50 inkl moms<br />
PRODUKTNYHETER • NIKON D3S HAR LANDAT •<br />
TRE BILDER MED ETT KLICK • JAKTEN PÅ PERFEKTION<br />
Testduellen:<br />
Nikon D300s<br />
vs Canon 7D<br />
Favorit<br />
i repris<br />
från<br />
Canon<br />
24sidor tester<br />
och fotonyheter!<br />
Pentax K7<br />
– utmanar<br />
överviktiga<br />
konkurrenter<br />
1
[Test]<br />
Pentax K7 är den tredje<br />
APS-C kameran med<br />
proffsambitioner vi testar<br />
i detta nummer. Det är en<br />
exklusiv klubb som för närvarande<br />
bara har fyra medlemmar enligt vårt<br />
sätt att se. Nikon D300s, Canon<br />
7D, Pentax K7 samt den nu något<br />
ålderstigna Olympus E-3.<br />
Pentax har valt att skilja ut sig från<br />
de övriga genom storleken, eller rättare<br />
sagt litenheten.<br />
Det är en intressant nisch, och<br />
ingalunda ny för Pentax, som till och<br />
från befunnit sig i den sedan Pentax<br />
ME/MX-eran i slutet av 70-talet.<br />
Det är säkert många som hoppats<br />
48<br />
890 gram Pentax<br />
framför 1,4 kilo<br />
Canon.<br />
Utmanare i<br />
på en digital systemkamera i samma<br />
storlek och med samma känsla av<br />
mekanisk kvalitet som en Pentax<br />
MX, Olympus OM-1 eller Nikon<br />
FM. Med K7:an kommer de nära.<br />
AllA misstAnkAr om att en liten<br />
kamera inte kan vara av fullvärdig<br />
byggkvalitet undanröjs när man håller<br />
det lilla kamerahuset i händerna.<br />
Huset är knappast större än en Canon<br />
1000D eller Nikon D5000 men<br />
väger sina modiga 750 gram, cirka<br />
50 procent mer än amatörhusen av<br />
samma storlek. Dessutom har Pentax<br />
proppat det lilla kamerahuset fullt av<br />
proffsattribut. Robust hus med kåpor<br />
Alla misstankar<br />
om<br />
att en liten<br />
kamera<br />
inte kan<br />
vara av<br />
fullvärdig<br />
byggkvalitetundanröjs<br />
när<br />
man håller<br />
huset i<br />
händerna<br />
av magnesium, extremt tyst och väldämpad<br />
slutare, stor sökare med 100<br />
procents sökarteckning och riktigt<br />
pentaprisma, 5,2 bilder per sekund,<br />
autofokus med 11 sensorer, varav 9<br />
av den högpresterande korsformiga<br />
typen, den numera obligatoriska<br />
HD-film möjligheten, avancerad<br />
auto-ISO, mängder med finurliga<br />
Pentaxfinesser som flexibel programautomatik,<br />
HDR-inställningar<br />
för utökat dynamiskt omfång, med<br />
mera. Och inte minst – den kanske<br />
mest långtgående vädertätningen<br />
hos alla systemkameror. På YouTube<br />
finns ett antal videosnuttar upplagda<br />
av Pentax-fans som visar hur K7:an
Pentax K7 – alternativet till<br />
överviktiga proffskameror<br />
liten skala<br />
K7:an har den<br />
kanske mest<br />
långtgående<br />
vädertätningen<br />
av alla systemkameror<br />
Den omfattande vädertätningen framhålls i marknadsföringen av K7 - här med 16-<br />
50 2.8 objektivet. På YouTube visar Pentax-entusiaster att kameran tål en dusch.<br />
49
[Test]<br />
50<br />
Fakta Pentax K7<br />
Cirka pris inkl moms: 12.000 kr<br />
Sensorstorlek: APS-C (23.4 x 15.6 mm)<br />
Sensortyp: CMOS<br />
Upplösning: 14,6 MP<br />
Autofokus: 11 punkter varav 9 korsformade<br />
Serietagning: 5.2 bilder per sekund<br />
Buffer: 40 JPEG/15 RAW/14 PNG<br />
Sökare: 100 procents täckning<br />
Bildstabilisering: Inbyggd i kamerahuset (SR)<br />
Video: 1536x1024, 1280x720, 30 fps<br />
Videoformat: MJPEG<br />
ISO: 100-3200, 6400 specialläge<br />
Slutartider: 30s - 1/8000s<br />
Mått: 131 x 97 x 73 mm<br />
Vikt: 750 g inkl batteri (670g utan)<br />
Bra grepp och rejäla kontroller fastän<br />
kamerahuset är litet.<br />
Pentax erbjuder minimala objektiv med hög byggkvalitet i DA<br />
Limited-serien Här ovan vidvinkeln 15 mm 4.0. Vikt 212 g.<br />
Den lilla 21:an med ljusstyrka 3.2 fungerar bra som vidvinklig<br />
normal. Skärpemässigt såg vi inga större skillnader gentemot<br />
normalzoomarna från Canon och Nikon vid samma brännvidd,<br />
men byggkvaliteten och förstås det lilla formatet stod i<br />
särklass. Vikt 140 g.<br />
Pentax<br />
försöker<br />
utnyttja<br />
möjligheterna<br />
med APS-C<br />
formatet<br />
fullt ut<br />
MInst av alla – 40 2.8. Vikt 90g.<br />
Det lilla porträttelet 70 2.4. Vikt 130 g.<br />
mer eller mindre dränks av vatten.<br />
Några duschar till och med med<br />
kameran. Vad som täcks av garantin<br />
eller inte låter vi vara osagt, men<br />
imponerande uppvisningar är det.<br />
Observera dock att vädertätningen<br />
förutsätter att objektiven<br />
också är tätade, vilket långt ifrån<br />
alla är. Pentax har tagit fram ett<br />
par vädertätade kit-objektiv, 18-55
Pentax K7 med 50-135 2.8. Brevid ligger Canon 7D med 70-200 2.8 IS.<br />
Objektiven i FA Limited-serien tecknar till<br />
skillnad från DA-objektiven också ut fullformat.<br />
Här 31 mm 1.9. Vikt 345 g.<br />
och 55-200 som kan köpas billigt<br />
tillsammans med kamerahuset.<br />
Vi är dock inte intresserade av<br />
kit-objektiven i vårt test, utan i stället<br />
av objektiv som understryker det<br />
speciella med Pentax-systemet.<br />
Till skillnad från andra kameratillverkare<br />
försöker Pentax utnyttja<br />
möjligherna med APS-C formatet<br />
FA 77 mm 1.8. En intressant brännvid för<br />
porträtt även på APS-C kameror.<br />
Vikt 270 g.<br />
och den mindre sensorn fullt ut för<br />
att bygga ett kompakt system som i<br />
funktion är en spegel av det klassiska<br />
24x36 formatet men i nättare skala.<br />
Istället för den obligatoriska 70-<br />
200 2.8 zoomen erbjuder Pentax en<br />
50-135 2.8 som har samma bildvinkel<br />
som en 70-200 på fullformat.<br />
Men naturligtvis, mindre, lättare och<br />
billigare. Det objektivet bad vi att<br />
Vi var<br />
nyfikna<br />
på hur 50-<br />
135:an stod<br />
sig mot<br />
70-200zoomarna<br />
DA 50-135/2,8 ED SDM. En knappt 685 gram tung ersättare<br />
till de otympliga 70-200-zoomarna för fullformat.<br />
Vid en jämförelse med Canons 70-200 2.8 IS var<br />
Pentax-zoomen något skarpare på full öppning, medan<br />
Canon-zoomen var skarpare vid bländare 4. Ett smidigt<br />
och praktiskt objektiv, men som man köper med hjärnan<br />
snarare än hjärtat. Charmen och byggkvaliteten hos DA-<br />
21:an som vi också provade når det inte riktigt upp till.<br />
få låna tillsammans med kameran<br />
av Focus Trading, som representerar<br />
Pentax i Sverige. 70-200:an är<br />
kanske den viktigaste arbetshästen i<br />
proffsfotografens stall och vi var intresserade<br />
av hur 50-135:an stod sig<br />
mot Nikons och Canons 70-200:or<br />
som vi använt i testduellen mellan<br />
D300:an och 7D.<br />
Istället för en 24-70 2.8 - en<br />
51
[Test]<br />
Om vi<br />
ska leta<br />
svagheter<br />
i systemet,<br />
så saknas<br />
det ljusstarka<br />
långa<br />
telen, till<br />
exempel<br />
en 300 2.8<br />
52<br />
iSO 3200<br />
Klarar K7:an trycket?<br />
Att pixelpeepa framför dataskärmen är en<br />
populär sysselsättning, men det verkligt<br />
viktiga är hur bilderna ser ut på papper. Och<br />
för många fotografer med professionella<br />
ambitioner är det viktigast hur det ser ut<br />
i magasinstryck. Här är ett exempel på<br />
ISO 3200 från Pentax K7. Bruset är ganska<br />
monokromt och kornliknande. Den svåra<br />
vitbalansen i inomhushallen har kameran<br />
klarat bra, likaså färgmättnaden.<br />
Pentax 50-135 mm, full öppning 2.8, 1/160s.<br />
typisk normal zoom för en fullformats<br />
proffskamera, har Pentax en<br />
16-50 2.8. Med Pentax får man<br />
dessutom inbyggd bildstabilisering<br />
i kamerahuset, medan de tunga<br />
24-70 objektiven från Nikon och<br />
Canon saknar stabilisering, det<br />
finns vare sig inbyggt i objektiven<br />
eller kamerahusen.<br />
Något som passar bra till<br />
kompakta kamerahus är små fasta<br />
objektiv. Här har den andra specialisten<br />
på kompakta systemkameror,<br />
Olympus, varit försumlig, men<br />
inte Pentax. Företaget har en rad<br />
spännande, välbyggda små objektiv.<br />
Vi har den så kallade FA Limitedserien<br />
där de första objektiven togs<br />
fram för film och tecknar ut fullformat.<br />
Brännvidderna 31, 43 och<br />
77 är lite ovanliga, men exempelvis<br />
77 1.8 passar bra också för APS-Cformatet.<br />
Med omräkningsfaktorn<br />
1.5 för bildvinkeln motsvarar det<br />
115 mm för småbild, ett intressant<br />
porträtt-tele med exklusiv byggkvalitet<br />
i läcker krom-finish.<br />
Sedan har vi de verkliga kompakterna<br />
i DA Limited-serien, pannkaksobjektiven<br />
som är avsedda för<br />
APS-C. Det första, 40 2.8, väger<br />
endast 90 gram och är en porträttlik<br />
arvtagare till den första pannkakan,<br />
den 40 2.8 som introducerades<br />
när Pentax ME tog titeln världens<br />
minsta småbildskamera i slutet av<br />
70-talet.<br />
40 mm är dock ingen speciellt<br />
lyckad brännvidd för APS-C- sensorer<br />
enligt vår uppfattning – för<br />
smal bildvinkel för att vara ett bra<br />
normalobjektiv, för kort brännvidd<br />
för att fungera som tele- eller porträttobjektiv.<br />
De följande medlemmarna<br />
är mer intressanta, 15 4.0<br />
(motsvarar 23 mm på fullformat),<br />
21 3.2 (33 mm) och 70 2.4 (som<br />
en klassisk 105:a). 21:an var det<br />
andra objektivet som medföljde vår<br />
testkamera.<br />
Dessutom har Pentax tagit fram<br />
ett objektiv som marknadsförs som<br />
en direkt motsvarighet till ett 85<br />
1.4 porträttobjektiv - en 55 1.4 med<br />
speciellt utformade bländarlameller<br />
för att ge vacker bakgrundsoskärpa.<br />
Om vi ska leta svagheter i<br />
objektivprogrammet så saknas det<br />
ljusstarka långa telen, till exempel<br />
ett 300 2.8, ett objektiv som många<br />
proffsfotografer och drivna amatörer<br />
inte vill klara sig utan.
Pentax objektiv är en blandning<br />
av mekaniskt drivna, med surrande<br />
fokusljud, och modeller som har<br />
ljudlös fokusering med ultraljudsmotorer.<br />
Till K7:ans tysta karaktär<br />
passar förstås ljudlös fokus bäst, men<br />
det saknas tyvärr på de mest kompakta<br />
objektiven.<br />
I handen ligger kameran mycket<br />
bra, med den lilla 21:an bildas en<br />
härligt kompakt kombination.<br />
Tyngden bidrar till kvalitetskänslan,<br />
men kamerahuset är ändå cirka 200<br />
gram lättare än Nikon D300s och<br />
Canon 7D.<br />
Greppet är det bästa vi provat på<br />
en så liten kamera, aningen bättre än<br />
det på Nikons minsta systemkameror<br />
och mycket bättre än på Canons<br />
minsta. Ergonomin fungerar utmärkt<br />
Pentax-minnen<br />
Som ambitiös yngling drog<br />
jag för ganska många år sedan<br />
ner på reportageresa till<br />
dåvarande Västtyskland. Med<br />
mig hade jag en superkompakt<br />
utrustning – ett Pentax<br />
MX-hus och tre minimala<br />
Takumarobjektiv – 28 2.8,<br />
pannkaksnormalen 40 2.8<br />
och ett 100 2.8.<br />
Pentax hade just slagit<br />
Olympus på fingrarna och med ME/<br />
MX modellerna presenterat ännu<br />
mindre kameror än de banbrytande<br />
OM-1 och OM-2 från Olympus. En<br />
miniatyriseringsvåg svepte över fotovärlden<br />
och stora kameror framstod<br />
som omoderna och klumpiga.<br />
Minst av alla var den helautomatiska<br />
ME-modellen, men den något<br />
tyngre och helt mekaniska MX var mer<br />
professionell och manuell exponering<br />
var ett måste med dåtidens snabba<br />
svartvita filmer, som inte tålde någon<br />
underexponering när de pressades.<br />
Resan resulterade i ett antal bilder<br />
och bildreportage i Aftonbladet med<br />
så skilda motiv som ättlingen till den<br />
historiske greve Dracula, Luftwaffes<br />
största flygaress och de svenska<br />
fotbollsproffsen i Västtyskland.<br />
När jag lite senare började ett vikariat<br />
för Svenska Dagbladet hade jag<br />
dock bytt till en Nikon FE/FM utrustning.<br />
Det saknades vettiga motorer för<br />
sportfoto och ljusstarka långa telen<br />
i Pentax-systemet, och Nikon gav<br />
tveklöst mer pondus i pressfotokretsar.<br />
Men drömmen om den kompakta<br />
reportageutrustningen av hög kvalitet<br />
lever nog kvar hos många, och i den<br />
traditionen kan K7:an ses som en god<br />
arvtagare.<br />
PäR LODiN<br />
Ronnie<br />
Hellström på<br />
Olympiastadion<br />
i München,<br />
fångad med<br />
Pentax MX<br />
och SMC Takumar100<br />
2.8.<br />
Drömmen om<br />
den kompakta<br />
reportage-<br />
utrustningen<br />
av hög kvalitet<br />
lever nog kvar<br />
hos många<br />
53
Brus – ISO 1600 och 6400<br />
Pentax K7, 21 mm. Vid ISO 1600 ger Pentax K7 en ganska bra kvalitet. Utsnittet i 50%<br />
motsvarar en 55x82cm kopia.<br />
Pentax K7. ISO 6400. Här är sensorn överansträngd och man förstår varför man måste<br />
ställa in 6400 som en specialfunktion. Det är mer avsett som ett nödläge.<br />
knäppande ljud.<br />
Pentax 21 3.2 har en bra bildvinkel<br />
för ett normalobjektiv, lite vidare<br />
än en klassisk 35:a på en filmkamera,<br />
men utan allt för mycket vidvinkeldistorsion.<br />
Dock hade vi önskat oss<br />
en lite högre ljusstyrka, åtminstone<br />
2.8, på ett objektiv som ska användas<br />
som normal. Fokusmotorn surrar<br />
svagt, men är inte särskilt störande.<br />
Byggkvaliteten är av hög klass,<br />
ingen plast så långt ögat når. Det<br />
smarta motljusskyddet i metall med<br />
bajonettfattning är bland de minsta<br />
vi sett. Till och med det filtklädda<br />
objektivlocket är av metall.<br />
Telezoomen 50-135 2.8 är annorlunda.<br />
Den har modern ultraljudsfokusering<br />
som fungerar mjukt<br />
och nästan ljudlöst. Objektivet<br />
känns välbyggt, men materialet är<br />
någon typ av konstfiber eller plast.<br />
Byggkvaliteten når inte upp till den<br />
Det är en<br />
glädje att<br />
använda<br />
slutaren på<br />
en så väl<br />
dämpad<br />
kamera<br />
Nikon D300s. ISO 1600. Utsnittet i 50% motsvarar en 50x75cm kopia. Storleksskillnaden<br />
beror förstås på sensorupplösningarna (Pentax 14,6 MP, Nikon 12 MP, Canon 18MP).<br />
Nikon D300s. ISO 6400 (Hi-1). En betydligt mer användbar bild. Exponeringsvärdena är<br />
desamma – bländare 5.6, 1/2000s.<br />
pansarvagnskänsla som Nikons och<br />
Canons 70-200 objektiv utstrålar.<br />
Däremot väger det mindre än<br />
hälften, 685 gram, att jämföra till<br />
exempel med Canonzoomens 1,5<br />
kilo. Pentaxzoomen stoppar man<br />
enkelt i lilla fotoväskan, medan<br />
Canonzoomen placeras helst i stora<br />
ryggsäcken. Motljusskyddet till<br />
50-135:an är väldigt långt och gör<br />
den lilla zoomen betydligt längre.<br />
Vi föredrar att bara använda det när<br />
det verkligen behövs och i övrigt<br />
använda ett skylight eller UV-filter<br />
för skydd av frontlinsen.<br />
K7:an har en inbyggd funktion för<br />
korrigering av distorsion och färgfel<br />
hos objektiv, men den slöar ner kamerans<br />
serietagningshastighet rejält,<br />
så den undviker vi helst i sport- och<br />
actionsammanhang.<br />
Bildkvaliteten är ungefär som<br />
förväntat. Samsungs sensor har en<br />
färgkaraktär som påminner om Nikons,<br />
men vitbalansen drar oftare åt<br />
det lite kallare hållet. Ljusmätningen<br />
är lite mer benägen att underexponera<br />
vid stora himmeslpartier.<br />
Brusprestanda hänger med de bästa<br />
konkurrenterna till cirka ISO 1600,<br />
därefter drar Nikon D300s och Canon<br />
7D ifrån, ordentligt så vid ISO<br />
6400 där K7:ans inställning mer eller<br />
mindre är ett rent nödläge.<br />
Vid normal fotografering i AF-S<br />
läget känns autofokusen ganska<br />
snabb, men tyvärr minskar serietagningshastigheten<br />
märkbart när den<br />
kontinuerliga autofokusen jobbar<br />
i AF-C läge. Det går att frikoppla<br />
autofokusen från avtrycket och lägga<br />
den på AF-ON knappen, men så<br />
fort autofokusen aktiveras går hastigheten<br />
ner. Här borde Pentax lagt in<br />
fler valmöjligheter att prioritera mel-<br />
55
Brus – ISO 1600 och 6400<br />
Pentax K7, 21 mm. Vid ISO 1600 ger Pentax K7 en ganska bra kvalitet. Utsnittet i 50%<br />
motsvarar en 55x82cm kopia.<br />
Pentax K7. ISO 6400. Här är sensorn överansträngd och man förstår varför man måste<br />
ställa in 6400 som en specialfunktion. Det är mer avsett som ett nödläge.<br />
knäppande ljud.<br />
Pentax 21 3.2 har en bra bildvinkel<br />
för ett normalobjektiv, lite vidare<br />
än en klassisk 35:a på en filmkamera,<br />
men utan allt för mycket vidvinkeldistorsion.<br />
Dock hade vi önskat oss<br />
en lite högre ljusstyrka, åtminstone<br />
2.8, på ett objektiv som ska användas<br />
som normal. Fokusmotorn surrar<br />
svagt, men är inte särskilt störande.<br />
Byggkvaliteten är av hög klass,<br />
ingen plast så långt ögat når. Det<br />
smarta motljusskyddet i metall med<br />
bajonettfattning är bland de minsta<br />
vi sett. Till och med det filtklädda<br />
objektivlocket är av metall.<br />
Telezoomen 50-135 2.8 är annorlunda.<br />
Den har modern ultraljudsfokusering<br />
som fungerar mjukt<br />
och nästan ljudlöst. Objektivet<br />
känns välbyggt, men materialet är<br />
någon typ av konstfiber eller plast.<br />
Byggkvaliteten når inte upp till den<br />
Det är en<br />
glädje att<br />
använda<br />
slutaren på<br />
en så väl<br />
dämpad<br />
kamera<br />
Nikon D300s. ISO 1600. Utsnittet i 50% motsvarar en 50x75cm kopia. Storleksskillnaden<br />
beror förstås på sensorupplösningarna (Pentax 14,6 MP, Nikon 12 MP, Canon 18MP).<br />
Nikon D300s. ISO 6400 (Hi-1). En betydligt mer användbar bild. Exponeringsvärdena är<br />
desamma – bländare 5.6, 1/2000s.<br />
pansarvagnskänsla som Nikons och<br />
Canons 70-200 objektiv utstrålar.<br />
Däremot väger det mindre än<br />
hälften, 685 gram, att jämföra till<br />
exempel med Canonzoomens 1,5<br />
kilo. Pentaxzoomen stoppar man<br />
enkelt i lilla fotoväskan, medan<br />
Canonzoomen placeras helst i stora<br />
ryggsäcken. Motljusskyddet till<br />
50-135:an är väldigt långt och gör<br />
den lilla zoomen betydligt längre.<br />
Vi föredrar att bara använda det när<br />
det verkligen behövs och i övrigt<br />
använda ett skylight eller UV-filter<br />
för skydd av frontlinsen.<br />
K7:an har en inbyggd funktion för<br />
korrigering av distorsion och färgfel<br />
hos objektiv, men den slöar ner kamerans<br />
serietagningshastighet rejält,<br />
så den undviker vi helst i sport- och<br />
actionsammanhang.<br />
Bildkvaliteten är ungefär som<br />
förväntat. Samsungs sensor har en<br />
färgkaraktär som påminner om Nikons,<br />
men vitbalansen drar oftare åt<br />
det lite kallare hållet. Ljusmätningen<br />
är lite mer benägen att underexponera<br />
vid stora himmeslpartier.<br />
Brusprestanda hänger med de bästa<br />
konkurrenterna till cirka ISO 1600,<br />
därefter drar Nikon D300s och Canon<br />
7D ifrån, ordentligt så vid ISO<br />
6400 där K7:ans inställning mer eller<br />
mindre är ett rent nödläge.<br />
Vid normal fotografering i AF-S<br />
läget känns autofokusen ganska<br />
snabb, men tyvärr minskar serietagningshastigheten<br />
märkbart när den<br />
kontinuerliga autofokusen jobbar<br />
i AF-C läge. Det går att frikoppla<br />
autofokusen från avtrycket och lägga<br />
den på AF-ON knappen, men så<br />
fort autofokusen aktiveras går hastigheten<br />
ner. Här borde Pentax lagt in<br />
fler valmöjligheter att prioritera mel-<br />
55
[Test]<br />
lan avtryck, matningshastighet och<br />
autofokus. Vi vet inte om problemet<br />
beror på att processorn inte räcker<br />
till, eller om det är något som går att<br />
åtgärda med en firmware-uppgradering.<br />
Den sammantagna effekten blir<br />
att K7:an blir rejält frånåkt av Nikon<br />
D300s och Canon 7D, som bägge<br />
kan skjuta i full hastighet samtidigt<br />
som autofokusen jobbar med hög<br />
träffsäkerhet. Skillnaden var så stor<br />
att det kändes mindre meningsfullt<br />
med en direkt jämförelse som vi<br />
gjort mellan D300:an och 7D.<br />
Vi rekommenderar därför K7:an<br />
som en smidig reportagekamera,<br />
men för sport- och action är Nikon<br />
D300s och Canon 7D bättre val.<br />
ActionFotos testlAg<br />
56<br />
Filmkvalitet<br />
Utsnitten visar att skärpemässigt står sig K7:ans videokvalitet<br />
bra mot 7D:an. Filmerna ser krispiga och skarpa ut. I vissa<br />
lägen lite överskärpta med en antydan till dubbelkonturer.<br />
Omdöme >>><br />
Bilderna ovan visar skillnaden<br />
mellan klassledande Canon 7D:s<br />
videoupplösning på 1080x1920<br />
(full HD) och Pentax K7:s högsta<br />
videoupplösning 1536x1024.<br />
K7:an har också det mer vanliga<br />
upplösningsläget 1280x720.<br />
Pentax K7 är en kamera som det<br />
är svårt att inte gilla. Det smidiga<br />
formatet, byggkvaliteten, den stora<br />
sökaren och den tysta slutaren är<br />
attraktiva egenskaper. också de små<br />
fasta objektiven med brännvidder<br />
anpassade till den mindre sensorn<br />
och med en materialkänsla som<br />
påminner om hur optik byggdes förr<br />
i världen gillar vi.<br />
Brusprestanda vid de högsta isotalen<br />
hänger inte riktigt med nikon<br />
och canon, men framför allt serietagningshastigheten<br />
vid kontinuerlig<br />
autofokus behöver förbättras<br />
för att K7:an ska kunna konkurrera<br />
med nikon D300s och canon 7D för<br />
sport-och actionfoto.
Change language