27.09.2013 Views

EKENÄS STAD TAMMISAAREN KAUPUNKI ... - Raseborg

EKENÄS STAD TAMMISAAREN KAUPUNKI ... - Raseborg

EKENÄS STAD TAMMISAAREN KAUPUNKI ... - Raseborg

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Plats och klockslag Seminarieskolan i Ekenäs kl. 18.00 - 21.40<br />

Närvarande<br />

Paragrafer 1-22<br />

Ordinarie<br />

Augustson Anne-May<br />

Biström Bernhard<br />

Biström Lennart<br />

Blomqvist Thomas<br />

Borgman Mikael<br />

Donner Irina<br />

Enberg Håkan<br />

Engblom Roger<br />

Forsbäck Isa<br />

Friberg Ralf<br />

- Gahnström Ralf<br />

Grundström Camilla<br />

Grönroos Pirkko<br />

Heimberg Ulf<br />

Holmberg Sven<br />

- Holmqvist Johan<br />

Holmström Sinikka<br />

Junell-Kousa Lili-Ann<br />

Karlsson Kenneth<br />

Lindholm Henrik<br />

Lindström Anders<br />

Lindström-Dahl Ulla<br />

Thomas Blomqvist<br />

ordförande<br />

Justering, tid och plats Fredagen den 21.10.2005<br />

Protokollet framlägges till<br />

påseende, tid och plats<br />

Intygar,<br />

Anders Lindström<br />

protokolljusterare<br />

PROTOKOLL<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Lintuluoto Seppo<br />

Malm Tage<br />

Malmén Maj-Britt<br />

Metsämäki Johanna<br />

Metsämäki Lauri<br />

Nyberg Michael<br />

Orre Werner<br />

Rehn Tom<br />

- Rehnberg Berndt<br />

Sahlberg Sig-Britt<br />

Seppänen Asta<br />

Stenlund Sven<br />

Tasanko Jaana<br />

Lindholm-Wirtanen Rita<br />

- Lönnqvist Åsa<br />

Mannila-Fröberg Nina<br />

Heikkilä Mikael<br />

Johansson Mårten<br />

Karlsson Bob<br />

Karlsson Thomas<br />

von Renteln Katarina<br />

Sahlstedt Yrjö<br />

Söderström Rolf<br />

Mikael Heikkilä<br />

protokollförare<br />

Ralf Friberg<br />

protokolljusterare<br />

Tisdagen den 25.10.2005 kl. 09.00–12.00 på stadskansliet<br />

Mikael Heikkilä<br />

stadssekr.<br />

8/05<br />

Sida 1


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Ärendets nummer Ärende Sida<br />

STFGE 1 § KONSTATERANDE AV MÖTETS LAGLIGHET OCH<br />

BESLUTFÖRHET................................................................................... 4<br />

STFGE 2 § VAL AV PROTOKOLLJUSTERARE ................................................... 4<br />

STFGE 3 § ANMÄLNINGSÄRENDEN..................................................................... 4<br />

STFGE 4 § GODKÄNNANDE AV FÖREDRAGNINGSLISTAN ........................... 5<br />

STFGE 5 § BUDGETRAPPORT 2005 HALVÅR I (01.01-30.06)............................. 6<br />

STFGE 6 § FORMANSHAGENS INDUSTRIOMRÅDE, <strong>STAD</strong>SDEL 12, ÄNDRING<br />

I DETALJPLANEN, PLAN 2116, FÖRSLAG ....................................... 7<br />

STFGE 7 § ANHÅLLAN OM BUDGETÄNDRING /MUSEINÄMNDEN ............ 14<br />

STFGE 8 § ANHÅLLAN OM BUDGETÄNDRING/MUSEINÄMNDEN ............. 16<br />

STFGE 9 § FASTSTÄLLANDE AV NYA TAXOR FÖR <strong>EKENÄS</strong> VATTEN ..... 18<br />

STFGE 10 § MARKKÖP I GERMUNDBY BY / ERIK LINDHOLMS OCH HILDI<br />

LINDHOLMS DÖDSBO ....................................................................... 21<br />

STFGE 11 § MARKBYTE ALTERNATIVT MARKKÖP I LINDSBY BY/ VEIKKO<br />

WENDELINS DÖDSBOS KONKURSBO ........................................... 23<br />

STFGE 12 § ANHÅLLAN OM ATT FÅ KÖPA TILLÄGGSOMRÅDE I SUNDOM<br />

BY / BRUNSTRÖM............................................................................... 25<br />

STFGE 13 § UTVÄRDERINGSBERÄTTELSEN FÖR ÅR 2004 ............................ 27<br />

STFGE 14 § ANHÅLLAN OM BUDGETÄNDRING; REGIONALT<br />

RÄDDNINGSVERK.............................................................................. 30<br />

STFGE 15 § STRANDDETALJPLAN FÖR KORSUDD, PLAN S 13/<br />

BESVÄR/GENMÄLE /HÖGSTA<br />

FÖRVALTNINGSDOMSTOLEN/BESLUT ........................................ 32<br />

STFGE 16 § HYRESAVTALET ANGÅENDE <strong>STAD</strong>ENS ÄMBETSHUS.............. 38<br />

STFGE 17 § TEKNISKA NÄMNDEN, BUDGETÄNDRING /<br />

AVSTJÄLPNINGSPLATSENS ÅTERSTÄLLNING .......................... 41<br />

STFGE 18 § STRANDDETALJPLAN FÖR LÄGENHETERNA SÅGTORP 1:1 OCH<br />

MAIL GÅRD 1:4 / SÖDRA DELEN AV TUULIJÄRVI, (PLAN S 4) 43<br />

STFGE 19 § AVFALLSSAMARBETSAVTAL MELLAN<br />

DELÄGARKOMMUNERNA OCH ROSK´N ROLL OY AB............. 51<br />

STFGE 20 § ÖVERLÅTELSE AV FAB <strong>EKENÄS</strong> HYRESBOSTÄDERS<br />

AKTIESTOCK TILL KUNTA-ASUNNOT OY................................... 67<br />

Sida<br />

2


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

STFGE 21 § FÖRSLAG TILL VISION FÖR <strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong>S STRATEGISKA<br />

UTVECKLING FRAM TILL ÅR 2010 ................................................ 72<br />

STFGE 22 § TILLKÄNNAGIVANDEN .................................................................... 77<br />

Sida<br />

3


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

STFGE 1 § KONSTATERANDE AV MÖTETS LAGLIGHET OCH BESLUTFÖRHET<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

4<br />

Sedan det konstaterats att 32 ledamöter var närvarande vid namnuppropet och att kungörel<br />

sen om sammanträdet varit anslagen på den kommunala anslagstavlan samt införts i stadens<br />

annonsorgan och att envar ledamot tillställts möteskallelse samt föredragningslista för sammanträdet<br />

konstaterades mötet lagligt sammankallat.<br />

STFGE 1 A FULLMÄKTIGELEDAMOTEN JOHAN HOLMQVISTS FÖRFALL<br />

Fullmäktigeledamoten Johan Holmqvist har anmält förfall att delta i detta möte.<br />

Ersättaren Nina Mannila-Fröberg har inkallats att inta hans plats i fullmäktige.<br />

STFGE 1 B FULLMÄKTIGELEDAMOTEN RALF GAHNSTRÖMS FÖRFALL<br />

Fullmäktigeledamoten Ralf Gahnström har anmält förfall att delta i detta möte.<br />

Ersättarna Sami Matikainen, Joachim Johansson och Maria Pietola har samtliga även<br />

anmält förfall varför ersättaren Åsa Lönnqvist inkallats att inta Gahnströms plats i fullmäktige.<br />

Antecknades att Åsa Lönnqvist ej var närvarande.<br />

STFGE 1 C FULLMÄKTIGELEDAMOTEN BERNDT REHNBERGS FÖRFALL<br />

Fullmäktigeledamoten Berndt Rehnberg har anmält förfall att delta i detta möte.<br />

Ersättarna Janne Grönroos och Aila Asplund har vardera även anmält förfall varför ersättaren<br />

Rita Lindholm-Wirtanen har inkallats att inta Rehnbergs plats i fullmäktige.<br />

Sedan ersättarna Nina Mannila-Fröberg och Rita Lindholm-Wirtanen intagit sina platser i<br />

fullmäktige konstaterades 34 ledamöter närvarande och fullmäktige sålunda beslutfört.<br />

_________<br />

STFGE 2 § VAL AV PROTOKOLLJUSTERARE<br />

Till justeringsmän för protokollet valdes ledamöterna Anders Lindström och Ralf Friberg<br />

med ledamöterna Roger Engblom och Tom Rehn som ersättare.<br />

Justeringen sker fredagen den 21 oktober 2005 kl. 16.00 på stadskansliet.<br />

_________<br />

STFGE 3 § ANMÄLNINGSÄRENDEN<br />

Antecknades att icke föreligger.<br />

_________


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

STFGE 4 § GODKÄNNANDE AV FÖREDRAGNINGSLISTAN<br />

Antecknades att stadsstyrelsen behandlat<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

5<br />

- § 6 Formanshagens industriområde stadsdel 12, ändring i detaljplanen, plan 2116, förslag,<br />

- § 16 Hyresavtalet angående stadens ämbetshus,<br />

- § 19 Avfallssamarbetsavtal mellan delägarkommunerna och Rosk´n Roll Oy Ab,<br />

- § 20 Överlåtelse av Fab Ekenäs Hyresbostäders aktiestock till Kunta-Asunnot Oy<br />

- § 21 Förslag till vision för Ekenäs stads strategiska utveckling fram till år 2010.<br />

Styrelsens förslag meddelas under respektive paragraf.<br />

Antecknades även att styrelsen återtagit § 20 Överlåtelse av Fab Ekenäs Hyresbostäders aktiestock<br />

till Kunta-Asunnot Oy.<br />

Föredragningslistan godkändes med nämnda anteckningar.<br />

_________


Dnr STDS:6/2005<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

STFGE 5 § BUDGETRAPPORT 2005 HALVÅR I (01.01-30.06)<br />

12.9.05<br />

stds § 19<br />

./.<br />

17.10.05<br />

stfge § 5<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

6<br />

Drätselkontoret har uppgjort en rapport över budgetens förverkligande för första halvåret<br />

2005. Bilaga § 19. (TK)<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen besluter:<br />

a. anteckna rapporten för kännedom samt översända den till resultatområdena.<br />

Stadsstyrelsen meddelar resultatområdena att eventuella överskridningar inom resultatenheterna<br />

i första hand bör korrigeras genom interna omfördelningar inom resultatområdet.<br />

Budgetändringsbehov på resultatområdesnivå, som är uppenbara och absolut nödvändiga,<br />

bör behandlas inom respektive nämnd för vidare behandling i stadsstyrelse och stadsfullmäktige<br />

snarast möjligt och åtminstone inom år 2005.<br />

b. anteckna att fastighetsförsäljningen aktiveras under hösten 2005 i avsikt att uppnå det belopp<br />

som intagits i budgeten 2005.<br />

c. uppmana resultatområden som redan nu visar överskridningsbehov eller överskridningar,<br />

att iaktta möjligast stor återhållsamhet vid nyttjandet av driftsutgifterna.<br />

Budgetrapporten meddelas fullmäktige för kännedom.<br />

BESLUT:<br />

Stadskamreren redogjorde för budgetrapporten.<br />

Godkändes<br />

________<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen 12.9.2005 meddelar budgetrapporten för första halvåret 2005 stadsfullmäktige<br />

för kännedom.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

_________


Dnr STPL:165/2004<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

STFGE 6 § FORMANSHAGENS INDUSTRIOMRÅDE, <strong>STAD</strong>SDEL 12, ÄNDRING I DETALJ-<br />

PLANEN, PLAN 2116, FÖRSLAG<br />

11.02.04<br />

stpl § 12<br />

28.06.04<br />

stds § 25<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

7<br />

Program för deltagande och bedömning har uppgjorts för ändring i detaljplanen för planområde,<br />

som befinner sig mellan riksväg 25 och järnvägen, från Jordansgatan till Metallduksgatan,<br />

och som omfattar kvarteren 600 och 605 samt gatu- och parkområden.<br />

Planområdet har varit föremål för tidigare översyn i samband med hela Formanshagens<br />

planändring, där arbetet i förslagsskedet begränsades till bostadsområdet i stadsdel 7. Det<br />

aktuella industriområdet genomgår en strukturomvandling.<br />

Industri och lagerhållning ersätts till stor del av utrymmeskrävande affärsverksamhet.<br />

Utförs 2004 – 2005 parallellt med plan 2128 (Stationsområdet) och 2136 Bangårdsområdet<br />

söder om järnvägen.<br />

I planen och särskilt i reserveringen av Bangatans gatuområde beaktas den järnvägsunderfart<br />

vid Jordansgatan som upptas i utvecklingsplanen för stationsområdet.<br />

Parallellt med planläggningen utförs en generalplanering av gatunätet.<br />

Som bilaga följer programmet jämte kartbilaga.<br />

FÖRSLAG: (stadsarkitekten)<br />

Stadsplanenämnden godkänner programmet för deltagande och bedömning, sänder det till<br />

stadsstyrelsens kännedom och Nylands miljöcentral samt kungör det.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

_________<br />

FÖRSLAG:<br />

Antecknas för kännedom.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

_________


10.11.04<br />

stpl § 60<br />

16.03.05<br />

stpl § 20<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

8<br />

Programmet för deltagande och bedömning var framlagt under tiden 19.2 – 11.3.2004. Under<br />

framläggningstiden har arrendatorerna för industritomten nr 16 i kv. 605 anhållit om<br />

tomtdelning, i avsikt att kunna bygga två av varandra oberoende byggnader. Också ägaren<br />

till tomterna 11 och 12 i kv 600 har påmint om sina utbyggnadsintressen.<br />

I samband med utarbetande av utkastet till planändring har möjligheterna till effektiverat<br />

och/eller affärsmässigt utnyttjande av stadens depåtomt samt skyddsbestämmelserna för<br />

grundvatten och vattentäktens framtid diskuterats.<br />

Planområdet befinner sig strukturellt och tidsmässigt i ett brytningsskede, där mera renodlade<br />

industriella enheter ersätts med affärs- och servicebetonade företag, delvis i ombyggda<br />

utrymmen men högst sannolikt inom en rimlig omvandlingsperiod allt mera i nybyggen. Utbyggnaden<br />

av Bangatan med Björknäs planskilda anslutning till riksvägen och underfarten<br />

till centrum invid järnvägsstationen är ägnade att förhöja områdets attraktivitet för bl.a. utrymmeskrävande<br />

affärsverksamhet.<br />

Plantekniskt är det ändamålsenligt att omskriva nu gällande byggnadsrätter i exploateringstal<br />

och även i övrigt bereda möjlighet till eventuella framtida ändringar i tomtindelningen.<br />

Av detta följer smärre avrundningar uppåt, vilket torde kompensera vissa skiljaktigheter i de<br />

nya beräkningsgrunderna för våningsytan. För möjligast enhetliga tolkningar inom motsvarande<br />

områden utnyttjas i planutkastet motsvarande planbeteckningar och –bestämmelser<br />

som i senast genomförda planändringar på Horsbäck industriområde.<br />

Som bilaga följer:<br />

a. Plankarta med –bestämmelser<br />

b. Utdrag ur tidsenlig plan<br />

c. PDB med reviderat tidsschema<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsplanenämnden besluter framlägga planutkastet för hörande i enlighet med MBF 30 § i<br />

30 dagar.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

______________<br />

Utkastet var framlagt under tiden 25.11 – 30.12.2004.<br />

Tabell över inlämnade åsiktsyttringar jämte genmälen bifogas, och samtliga handlingar<br />

finns tillgängliga vid sammanträdet..


4.4.05<br />

stds § 20<br />

19.5.05<br />

TN § 91<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

9<br />

Förutom det i genmälestabellen noterade har beaktats områdets framtida behov av möjligast<br />

smidigt genomförbara tomtindelningar. Därför föreslås i förslaget, att planbestämmelserna<br />

förenhetligas kvartersvis, varvid byggrätterna på nuvarande tomter antingen bibehålls eller<br />

förhöjs.<br />

Utkastet har kompletterats med planbeskrivning.<br />

Som bilaga följer:<br />

a) Tabell med genmälen<br />

b) Planbeskrivning inklusive plankarta och –bestämmelser<br />

Plankartan med bestämmelser, plan Nr 2116 företes vid sammanträdet.<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsplanenämnden omfattar planförslaget och föreslår, att stadsstyrelsen skulle framlägga<br />

planförslaget offentligt i 30 dagar samt inbegära byggnads-, miljövårds- och tekniska nämndernas<br />

samt landskapsmuséets utlåtanden.<br />

BESLUT:<br />

Antecknades att ett PM över myndighetssamråd utdelades och bifogades till protokollet, bilaga<br />

§ 18 c.<br />

Stadsplanenämnden beslöt härefter godkänna beredningens förslag i ärendet.<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen godkänner förslaget till ändring av detaljplanen för Formanshagens industriområde,<br />

stadsdel 12 i Ekenäs stad.<br />

Planförslaget utställs till allmänhetens påseende under 30 dagar. Samtidigt inbegärs byggnads-,<br />

miljövårds- och tekniska nämndernas samt landskapsmuseets utlåtanden om planförslaget.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

_________<br />

Avsikten med detaljplanändringen är att områdets industriella verksamhet skall ersättas med<br />

affärs- och servicebetonad verksamhet. Målet är att planområdet utbyggs under åren 2005 –


16.06.05<br />

mvn § 12<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

10<br />

2010. Konsekvenserna av planändringen kan innebära en ökad trafik. Planändringen i sig tar<br />

inte ställning till områdets trafiklösningar. Nuvarande anslutning till riksväg 25 är av tillfällig<br />

karaktär och är framledes tänkt att lösas som en planskild korsning i Björknäs. Angränsande<br />

Formanshagens bostadsområde har en färsk detaljplan inkluderande en ny förbindelseled<br />

(Bangatan) förbi bostadskvarteren längs järnvägen till Formansallén. Denna led är<br />

tillsvidare outbyggd och dess realisering är förknippad med den förbindelseled/ tunnel, (h =<br />

ca 3.5m) som är tänkt att förbinda Järnvägsgatan med Formanshagen. Järnvägsplankorsningen<br />

kommer att stängas senast då Hangöbanan elektrifieras. Risk finns att all trafik till<br />

det nu aktuella området, ifall alla riskfaktorer realiseras, sker via angränsande bostadskvarter.<br />

Därför borde utbyggnaden av planområdet ske först då trafiklösningarna för området är<br />

tillräckligt utbyggda.<br />

FÖRSLAG: (stadsingenjören)<br />

Tekniska nämnden besluter avge ovanrelaterat som utlåtande till planförslaget.<br />

BESLUT:<br />

Ordförande Berndt Mannström anmälde jäv och deltog inte i ärendets behandling.<br />

Som ordförande vid behandlingen av ärendet fungerade nämndens vice ordförande Roger<br />

Engblom.<br />

Under diskussionen föreslog ledamoten Henrik Rehn att noterandet att utbyggnad av planområdet<br />

sker först då trafiklösningarna är tillräckligt utbyggda skulle utgå ur utlåtandet.<br />

Förslaget understöddes av ledamoten Ulla Hongell.<br />

Vid verkställd omröstning avgavs för beredningens förslag två röster ( AS, A-M A) medan<br />

ledamoten Rehns förslag erhöll sex röster ( RE, UL, R L-W, HR, GB, HW)<br />

Tekniska nämnden beslöt således efter omröstning att godkänna beredningens förslag i<br />

ärendet med den av ledamoten Henrik Rehn föreslagna korrigeringen.<br />

__________<br />

Stadsplanenämnden har inbegärt miljövårdssekreterarens utlåtande gällande detaljplaneändring<br />

för Formanshagen industriområde, plan nr.2116, stadsdel 12, kvarteren 600 och 605<br />

samt gatu, park- och trafikområde. Miljövårdsnämnden kan lämpligen samtidigt ge sitt utlåtande<br />

över detaljplaneändringen.<br />

Som bilaga a § 12 bifogas detaljplanebestämmelser, teckenförklaringar, plankartor.<br />

Miljövårdssekreteraren har gjort en muntlig begäran om hälsoinspektionens utlåtande. Hälsoinspektionens<br />

utlåtande bifogas som bilaga b § 12.<br />

Området är ett område som i huvudsak är avsett för utrymmeskrävande affärsverksamhet<br />

och serviceföretag med läge intill riksväg 25 i centrums omedelbara närhet. Området för


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

11<br />

planändringen är till stor del utbyggt. Byggnationen är en blandning av gamla och nya industribyggnader<br />

i 1-2 våningar. Området ägs av privata och Ekenäs stad. Planens inverkan på<br />

miljön har bedömts. Planändringsområdet hör delvis i söder till Björknäs grundvattenområde<br />

0183551. Prästängens vattentäkt är inom planområdet, betecknat som ET-område.<br />

På området finns förorenade markområden samt flera riskobjekt som är belägna på grundvattenområde.<br />

Miljövårdsbyrån har fått uppgifter om att området kvarter 600 har fyllts ut<br />

med gips och att samma område tidigare har fungerat som en inofficiell avstjälpningsplats.<br />

På materialgården har bedrivits verksamheter som med stor sannolikhet har smutsat ner<br />

marken. Bl.a. har telefonstolpar tryckimpregnerats på området, problemavfall och kemikalier<br />

har tidigare förvarats på ett oskyddat sätt och kan ha förorenat marken. Dessa områden<br />

ligger delvis på grundvattenområde samt alldeles intill Prästängens vattentäkt. Ekenäs stad<br />

tog vattentäkten ur bruk i slutet av 1980-talet, p.g.a den riskfyllda verksamheten på området.<br />

Utgående från de fakta som nått miljövårdsbyrån att marken är förorenad, konstaterar beredande<br />

tjänsteman att marken borde undersökas och förorenade markområden saneras innan<br />

området byggs ut.<br />

Det utritade LP-området planeras fungera som ett område för allmän parkering, som skall<br />

serva de eventuella affärsutrymmena som är belägna bredvid. För att förhindra eventuella<br />

oljeutsläpp från parkerade fordon bör LP-området asfalteras innan området börjar utnyttjas<br />

som parkeringsplats.<br />

I andra stycket i punkt 5.6 kan konstateras att ”området anses inte vara avsett för dagligvaruhandelns<br />

enheter, varför verksamheten begränsas med en särskild bestämmelse”. Denna<br />

punkt bör strykas då det ur rubriken särskilda bestämmelser inte kommer fram några fakta<br />

angående denna punkt. (A-M.A)<br />

FÖRSLAG:<br />

Miljövårdsnämnden ger som sitt utlåtande till stadsplanenämnden följande:<br />

Miljövårdsnämnden påpekar vikten av att staden i samråd med Nylands miljöcentral utreder<br />

områdets status med avseende på förorenad mark och grundvattenförekomst. På grund av att<br />

området ligger på/intill grundvattenområde är det av stor vikt att utreda i vilken utsträckning<br />

marken är förorenad.<br />

Under rubriken särskilda bestämmelser i planen bör punkten ”Före grävning eller nybyggnation<br />

bör markgrundens eventuella medsmutsning utredas” ändras till: ”Innan det byggs ut på<br />

området bör omfattningen av de förorenade områdena utredas och vid behov saneras”.<br />

Formanshagens detaljplaneändring och miljövårdsnämndens samt hälsoinspektionens utlåtande<br />

skickas till Nylands miljöcentral för kännedom.<br />

LP-området bör asfalteras innan det tas i bruk som allmän parkering.<br />

I punkt 5.6 innehållande texten ”Området anses inte vara avsett för dagligvaruhandelns enheter,<br />

varför verksamheten begränsas med en särskild bestämmelse” stryks ur planen.


27.4.05<br />

bn § 108<br />

26.9.05<br />

stds § 16<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

___________<br />

FÖRSLAG:<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

12<br />

Byggnadsnämnden har ingenting att anmärka mot förslaget till ändring av detaljplanen.<br />

BESLUT:<br />

Förslaget godkännes.<br />

___________<br />

Förslaget var framlagt under tiden 28.4 – 30.5.2005.<br />

Landskapsmuséet har givit sitt utlåtande, och har inget att anmärka.<br />

En anmärkning inlämnades, enligt vilken byggnadsytan i kv 605 borde följa tomtgränsen<br />

utan indrag. Plankartan har ändrats i enlighet med anmärkningens önskemål. Ytterligare har<br />

beteckningen för det allmänna parkeringsområdet ändrats så, att kvarterens dimensionerade<br />

parkeringsplatser delvis kan placeras där. Denna lösning har även varit i bruk i stadens centrum.<br />

Efter framläggningen har inom planområdet utförts grundundersökning och analys av marksubstans<br />

bl.a. på tomt 23 i kv. 605 (stadens depå). Föroreningar som skulle närma sig riktvärden<br />

(SAMASE) har vid provtagningen påträffats bara i riksvägens närhet på tomt 22.<br />

Detta utesluter inte eventuella föroreningar i övriga delar av planområdet. Vid dessa undersökningar<br />

har noterats, att grundvattnet inte är under tryck. På basen av detta har ett övergripande<br />

pålningsförbud inte ansetts påkallat för planområdet, samtidigt som planbestämmelserna<br />

beträffande grundvattenområde skilt påminner om förbudet att ändra eller äventyra<br />

grundvattnet, samt för hela området poängterats behovet att utreda nedsmutsning av och vid<br />

behov sanera markområden.<br />

En särskild planbestämmelse har sålunda ändrats i enlighet med MVN utlåtande att lyda:<br />

”Innan det byggs ut på området, bör omfattningen av de förorenade områdena utredas och<br />

vid behov bör de saneras.”<br />

Ytterligare har lagts till i planbestämmelserna gällande grundvattenskyddet (pv-området):<br />

”Parkeringsområden och trafikerat kvartersområde bör ytbeläggas med material som inte<br />

släpper igenom vatten och dagvattnet avledas från området.”<br />

Ändringarna i plankartan och –bestämmelserna torde inte förutsätta en ytterligare offentlig<br />

framläggning av förslaget.


17.10.05<br />

stfge § 6<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Som bilaga följer:<br />

Planbeskrivning inklusive plankarta och –bestämmelser<br />

Plankarta Nr 2116a företes vid sammanträdet.<br />

FÖRSLAG:<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

13<br />

Stadsstyrelsen föreslår, att stadsfullmäktige godkänner förslaget till ändring i detaljplanen<br />

för Formanshagens industriområde, kvarteren 600 och 605 i stadsdel 12 samt gatu-, park-<br />

och trafikområde, och fastställer plankarta Nr 2116a jämte planbestämmelser.<br />

BESLUT:<br />

Stadsarkitekten redogjorde för förslaget till ändring av detaljplanen.<br />

Stadsstyrelsen beslöt enhälligt godkänna stadsdirektörens förslag.<br />

_________<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen 26.9.2005 föreslår, att stadsfullmäktige godkänner förslaget till ändring i detaljplanen<br />

för Formanshagens industriområde, kvarteren 600 och 605 i stadsdel 12 samt<br />

gatu-, park- och trafikområde, och fastställer plankarta Nr 2116a jämte planbestämmelser.<br />

BESLUT:<br />

Antecknades att stadsstyrelsen vid sitt sammanträde 17.10.2005 ändrat sitt förslag 26.9.2005<br />

så att styrelsen föreslår att fullmäktige godkänner förslaget till ändring av detaljplanen för<br />

Formanshagens industriområde, kvarteren 600 och 605 i stadsdel 12 samt gatu-, park- och<br />

trafikområde och fastställer plankartan nr 2116 jämte planebestämmelser så att punkt 5.6<br />

mom.5 i planebeskrivningen ändras att lyda: ”I planområdet kan förekomma grundvatten-<br />

undertryck, varvid grundvattnets tomtvisa egenskaper noggrant bör utredas. Vid grundvattentryck,<br />

som kan överstiga tomtens dräneringsnivå, bör de jordlager, som upprätthåller<br />

trycket inte punkteras. Med beaktande av kravet på saneringen av eventuellt förorenad mark<br />

är det dock icke befogat att för planområdet vidhålla ett övergripande pålningsförbud såsom<br />

tidigare gällande (härmed ändrad) stadsplan tolkades innefatta.<br />

Ledamoten Anne-May Augustson deltog ej i behandlingen på grund av jäv.<br />

Stadsarkitekten redogjorde för planändringen.<br />

Stadsfullmäktige beslöt enhälligt godkänna stadsstyrelsens reviderade förslag.


Dnr STDS:6/2005<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

STFGE 7 § ANHÅLLAN OM BUDGETÄNDRING /MUSEINÄMNDEN<br />

1.9.05<br />

mn § 8<br />

26.9.05<br />

stds § 18<br />

17.10.05<br />

stfge § 7<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

14<br />

Undervisningsministeriet har beviljat Ekenäs museum 10 000 € i understöd för projekten<br />

”Borgar och slott i västra Nyland” och ”Arkeologi i västra Nyland”. Projekten ingår i museets<br />

basutställningsprojekt ”Alla Tiders Ekenäs”.<br />

FÖRSLAG:<br />

Museinämnden konstaterar att Ekenäs museum beviljats 10 000 € i understöd för projekten<br />

”Borgar och slott i västra Nyland” och ”Arkeologi i västra Nyland”. Projekten ingår i museets<br />

basutställningsprojekt ”Alla Tiders Ekenäs”. Museinämnden föreslår för stadsstyrelsen<br />

och stadsfullmäktige att Ekenäs museum ges rätt att överskrida sin budget med motsvarande<br />

summa för att fullfölja projekten.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

__________<br />

Stadskamreren förordar ansökan. (MH)<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen föreslår för fullmäktige att fullmäktige godkänner en sådan budgetändring i<br />

budgeten för resultatområdet Museinämnden att ett anslag om 10 000 € intas för projektet<br />

”Borgar och slott i västra Nyland” och ”Arkeologi i västra Nyland”.<br />

En motsvarande inkomst antecknas som statsunderstöd.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

________<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen 26.9.2005 föreslår att fullmäktige godkänner en sådan budgetändring i budgeten<br />

för resultatområdet Museinämnden att ett anslag om 10 000 € intas för projektet ”Borgar<br />

och slott i västra Nyland” och ”Arkeologi i västra Nyland”.


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

En motsvarande inkomst antecknas som statsunderstöd.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

_________<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

15


Dnr STDS:6/2005<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

STFGE 8 § ANHÅLLAN OM BUDGETÄNDRING/MUSEINÄMNDEN<br />

1.9.05<br />

mn § 7<br />

26.9.05<br />

stds § 19<br />

17.10.05<br />

stfge § 8<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

16<br />

Undervisningsministeriet har beviljat Ekenäs museum 5 400 euro i understöd för det s.k.<br />

Myytti-projektet. Projektets syfte är att överföra uppgifter om samlingarna i digitalform.<br />

FÖRSLAG:<br />

Museinämnden konstaterar att Ekenäs museum beviljats understöd i anslutning till det s.k.<br />

Myytti-projektet om sammanlagt 5 400 euro och föreslår för stadsstyrelsen och stadsfullmäktige<br />

att Ekenäs museum ges rätt att överskrida sin budget med motsvarande summa.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

__________<br />

Stadskamreren förordar ansökan. (MH)<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen föreslår för fullmäktige att fullmäktige godkänner en sådan ändring i budgeten<br />

för resultatområdet Museinämnden att 5 400 € anslås för det s.k. Myytti-projektet.<br />

En motsvarande summa antecknas som statsunderstöd.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

________<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen 26.9.2005 föreslår att fullmäktige godkänner en sådan ändring i budgeten för<br />

resultatområdet Museinämnden att 5 400 € anslås för det s.k. Myytti-projektet.<br />

En motsvarande summa antecknas som statsunderstöd.


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

_________<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

17


Dnr TN:228/2003<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

STFGE 9 § FASTSTÄLLANDE AV NYA TAXOR FÖR <strong>EKENÄS</strong> VATTEN<br />

8.9.05<br />

TN § 156<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

18<br />

Ekenäs Vatten har för tillfället följande taxor för vattentjänster : bruksavgift, grundavgift,<br />

behandlingsavgift för slam samt en serviceprislista för bestämda arbetsprestationer.<br />

Bruksavgiften för vatten och avloppsvatten faktureras enligt uppmätt vattenmängd. Bruksavgifterna<br />

justerades senast 1.7.2003.<br />

Grundavgiften är en fast årsavgift och bestäms av mätarstorleken i fastigheten. Grundavgiften<br />

infördes och har hållits oförändrad sedan 1.1.1999.<br />

Stigande driftsutgifter i kombination med mindre vattenförsäljning än planerat leder till ett<br />

justeringsbehov av vatten- ,avlopps- samt slamtaxan med 5 %.<br />

En justering av taxorna med 5 % samt bibehållen servicenivå ger ett litet överskott på<br />

18 780 € i budgeten för år 2006.<br />

Förslag till nya taxor fr o m 1.1.2006:<br />

Bruksavgift för vatten<br />

Nuvarande avgift, €/m³ (mvs 0%) 1.1.2006, €/m³ (mvs 0%)<br />

0,83 0,87<br />

Bruksavgift för avloppsvatten<br />

Nuvarande avgift, €/m³ (mvs 0%) 1.1.2006, €/m³ (mvs 0%)<br />

1,60 1,68<br />

Grundavgift (oförändrad)<br />

Mätarstorlek 1.1.2006, € (mvs 0%)<br />

NS 20 20 x bruksavg. för vatten 16,50<br />

NS 25-32 40 x bruksavg. för vatten 33,00<br />

NS 40 60 x bruksavg. för vatten 49,50<br />

NS 50 80 x bruksavg. för vatten 66,00<br />

NS 65-80 100 x bruksavg. för vatten 82,50<br />

NS 100 120 x bruksavg. för vatten 99,00


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Behandlingsavgift för slam<br />

Slutna tankar<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Nuvarande avgift, €/m³ (mvs 0%) 1.1.2006, €/m³ (mvs 0%)<br />

1,30 1,36<br />

Dekompositionsbrunnar<br />

Nuvarande avgift, €/m³ (mvs 0%) 1.1.2006, €/st (mvs 0%)<br />

13.60 14.30<br />

Serviceavgifter<br />

- extra avläsning av mätare 15 x bruksavg. för vatten<br />

- avstängning/påsättning 40 x bruksavg. för vatten<br />

- ersättning av frusen eller på annat sätt<br />

skadad vattenmätare 150 x bruksavg. för vatten<br />

Om ovannämnda arbeten utförs ytterom arbetstid höjs avgiften med 100 %.<br />

- mätargranskningsavgift 2 x grundavg. för resp. mätarstorlek<br />

- byggtida vatten 20 m³ utan bruksavgift<br />

Mvs 22 % tillkommer till samtliga avgifter. (TT)<br />

FÖRSLAG: (stadsingenjören)<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

19<br />

Tekniska nämnden föreslår för stadsstyrelsen att taxorna för de vattentjänster som Ekenäs<br />

Vatten tillhandahåller inom sitt verksamhetsområde justeras fr o m 1.1.2006 enligt ovan beskrivna<br />

utredning. Nuvarande avgifter: bruksavgift, behandlingsavgift för slam samt priserna<br />

i serviceprislistan är justerade med 5 %.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

_________


26.9.05<br />

stds § 27<br />

17.10.05<br />

stfge § 9<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

FÖRSLAG:<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

20<br />

Stadsstyrelsen föreslår för fullmäktige att taxorna för Ekenäs Vatten fr.o.m. 1.1.2006 justeras<br />

i enlighet med tekniska nämndens ovan intagna förslag.<br />

Fullmäktiges beslut kungörs.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

________<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen 26.9.2005 föreslår för fullmäktige att taxorna för Ekenäs Vatten fr.o.m.<br />

1.1.2006 justeras i enlighet med tekniska nämndens ovan intagna förslag.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

_________


Dnr STPL:1243/2002<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

STFGE 10 § MARKKÖP I GERMUNDBY BY / ERIK LINDHOLMS OCH HILDI LINDHOLMS<br />

DÖDSBO<br />

26.09.05<br />

stds § 33<br />

./.<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

21<br />

Delägarna i Erik Lindholms och Hildi Lindholms dödsbo, Henrik Lindholm och Margareta<br />

Lindholm, har erbjudit staden att köpa ett markområde i Germundby by. Det är fråga om ett<br />

ca 2,5 ha stort bestämt område av lägenheten Nygård II RNr 4:63 (835-521-4-63). Det begärda<br />

priset är 2,50 €/m², vilket skulle ge en köpeskilling om 62 500 €. Det bestämda området<br />

framgår närmare ur den karta som bifogats till ärendet, bilaga § 33.<br />

Området saknar detaljplan för närvarande men det ingår dock i det område för vilket detaljplan<br />

för Tenala centrum (Översyn av Tenala byggnadsplan) uppgörs. Dödsboet har tidigare<br />

tillställts ett brev med information om principer för uppgörande av ett markanvändningsavtal.<br />

Från dödsboets sida har man dock konstaterat att ett direkt köp är att föredra framom<br />

ett markanvändningsavtal.<br />

Området som nu erbjudits staden är reserverat för följande ändamål i förslaget till detaljplan:<br />

kvartersområde (AO) om ca 17 620 m² innefattande förslag till 13 tomter, närrekreationsområde<br />

(VL) om ca 5 522 m², gatuområde om ca 3 033 m², begravningsplats om ca 317<br />

m², område utanför planområde ca 157 m². Den något mer exakta arealen på det område<br />

som erbjudits staden är således ca 26 649 m².<br />

Som resultat av de förhandlingar som förts med ägarna har man kommit fram till en köpeskilling<br />

om 58 000 € för det bestämda området, vilket innebär ett enhetspris om 2,18 €/m².<br />

Det något högre enhetspriset kan främst motiveras med att området enligt förslaget till detaljplan<br />

till stor del (2/3-delar) består av kvartersområde. Området ligger dessutom i en<br />

vacker sluttning och är lätt att bebygga. Ett köp av området skulle också vara ägnat att förkovra<br />

tomtreserven i Tenala centrum.<br />

Från säljarnas sida har framförts ett önskemål om att med det outbrutna området inte följer<br />

andel i samfällda, vilket kan accepteras från stadens sida.<br />

Tomtreserven (egnahemstomter) i Tenala är för närvarande enligt följande: Kyrkbacken 4 st.<br />

och Germundby 22 st. Inga tomter har utgetts under innevarande år.<br />

Ett eventuellt köp av det bestämda området innebär att anslaget för markanskaffning överskrids<br />

för detta år. I det fall markköpet accepteras föreläggs ärendet fullmäktige för slutligt<br />

godkännande inklusive ett förslag om budgetändring. (PV)<br />

FÖRSLAG:<br />

Styrelsen föreslår för fullmäktige att Ekenäs stad köper ett ca 26 649 m² stort bestämt område<br />

av lägenheten Nygård II RNr 4:63 i Germundby by (835-521-4-63) av delägarna i Erik


./.<br />

17.10.05<br />

stfge § 10<br />

./.<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

22<br />

Lindholms och Hildi Lindholms dödsbo (Henrik Lindholm och Margareta Lindholm) för ett<br />

pris om 58 000 €. Det bestämda området framgår närmare ur bifogade bilaga § 33.<br />

Samtidigt föreslås att fullmäktige godkänner en sådan budgetändring i investeringsbudgeten<br />

för år 2005 att 58 000 € anslås i tilläggsanslag för inköp av mark.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

________<br />

FÖRSLAG:<br />

Styrelsen 26.9.2005 föreslår för fullmäktige att Ekenäs stad köper ett ca 26 649 m² stort bestämt<br />

område av lägenheten Nygård II RNr 4:63 i Germundby by (835-521-4-63) av delägarna<br />

i Erik Lindholms och Hildi Lindholms dödsbo (Henrik Lindholm och Margareta<br />

Lindholm) för ett pris om 58 000 €. Det bestämda området framgår närmare ur bifogade bilaga<br />

§ 33.<br />

Samtidigt föreslås att fullmäktige godkänner en sådan budgetändring i investeringsbudgeten<br />

för år 2005 att 58 000 € anslås i tilläggsanslag för inköp av mark.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

________


Dnr STPL:1243/2002<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

STFGE 11 § MARKBYTE ALTERNATIVT MARKKÖP I LINDSBY BY/ VEIKKO WENDELINS<br />

DÖDSBOS KONKURSBO<br />

26.09.05<br />

stds § 34<br />

./.<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

23<br />

Boförvaltaren i Veikko Wendelins dödsbos konkursbo, Kurt Sjöblom, har tillställt stadsstyrelsen<br />

i Ekenäs en skrivelse, där man föreslår ett markbyte alternativt ett markköp med Ekenäs<br />

stad. Objektet som föreslås ingå i bytet/markköpet är lägenheten Skogen RNr 1:41 i<br />

Lindsby by (fastighetsbeteckning 835-555-1-41). Lägenhetens areal är enligt fastighetsregistret<br />

1,4020 ha. Området ligger på ett lämpligt ställe öster om stadens markägo. Ifrågavarande<br />

lägenhet och stadens område som ev. skulle gå i utbyte framgår närmare ur den<br />

karta som bifogats till ärendet, bilaga § 34.<br />

Markköpet/markbytet ansluter sig nära till uppgörande av detaljplan för Tenala centrum<br />

(Översyn av Tenala byggnadsplan). Konkursboet har nämligen tidigare tillställts ett förslag<br />

till markanvändningsavtal. Nu föreslås att ärendets beredning fortsätter utgående från de<br />

diskussioner som förts mellan staden och boförvaltaren – utan markanvändningsavtal men<br />

så att ett markbyte/markförsäljning verkställs mellan staden och konkursboet.<br />

Området som föreslås köpas/bytas är inte detaljplanerat från tidigare. Lägenheten är dock<br />

belägen på det område för vilket uppgörs detaljplan. Lägenhetens område är till övervägande<br />

del (motsvarande ca 11 500 m²) utmärkt som närrekreationsområde, VL, i planen. Utöver<br />

detta berörs lägenheten av reserveringar för kvarters- och gatuområde i planen.<br />

Enligt anbudet skulle konkursboet vara villigt att sälja ovannämnda fastighet för en köpeskilling<br />

om 20 000 €, vilket skulle ge ett enhetspris om ca 1,43 €/m². Det begärda priset kan<br />

inte prutas.<br />

Med avseende på det gällande tomtpriset om 4 €/m² i Tenala centrum motsvarar anbudet om<br />

20 000 € tämligen väl bruttovärdet av området i Ekenäs stads ägo. I bruttovärdet har inte beaktats<br />

ev. kostnader för genomförande av detaljplan.<br />

I markbytet skulle konkursboet för sin del överlåta följande områden av lägenheten åt staden:<br />

VL-område om ca 8 962 m², gatuområde om ca 663 m², kvartersområde (AO i kv 45)<br />

om ca 2 785 m² medan staden skulle överlåta åt konkursboet kvartersområde (AO i kv 46)<br />

om ca 4 330 m². Totalt skulle staden således erhålla 12 410 m² samt överlåta 4 330 m² (se<br />

kartbilaga). Om man jämför bruttovärdena av de områden som byts skulle staden få en liten<br />

fördel. Noterbart i detta sammanhang är att ev. kostnader för genomförande av kommunalteknik<br />

inte är beaktade i beräkningen.<br />

Vid en jämförelse av alternativen kan man konstatera att ett direkt köp skulle förkovra stadens<br />

tomtreserv medan bytet inte skulle göra det. Fördelen med bytet är att man inte behöver<br />

använda någon köpeskilling. I båda alternativen skulle ett tämligen stort grönområde<br />

tillfalla staden. Jämförelsen liksom övriga beräkningar är gjorda utan att beakta kostnader<br />

för byggande av kommunaltekniken.


./.<br />

17.10.05<br />

stfge § 11<br />

./.<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

24<br />

Då planen inte ännu har godkänts slutligt, torde det vara ändamålsenligt att först ingå ett föravtal<br />

om bytet.<br />

Tomtreserven (egnahemstomter) i Tenala är för närvarande: Kyrkbacken 4 st. och Germundby<br />

22 st. Inga tomter har utgetts under innevarande år. (PV)<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen föreslår för fullmäktige att Ekenäs stad gör ett markbyte med Veikko Wendelins<br />

dödsbos konkursbo enligt följande:<br />

- Ekenäs stad överlåter ett ca 4 330 m² stort område av lägenheten Borgbacken I RNr 1:48 i<br />

Lindsby by (835-555-1-48) åt Veikko Wendelins dödsbos konkursbo<br />

- Veikko Wendelins dödsbos konkursbo överlåter ett ca 12 410 m² stort område av lägenheten<br />

Skogen RNr 1:41 i Lindsby by (835-555-1-41) åt Ekenäs stad<br />

- ovanstående i punkt 1 och 2 angivna områden anses i värde motsvara varandra, varför ingen<br />

mellanpenning erläggs.<br />

Områdena som ingår i bytet framgår ur bifogade karta, bilaga § 34.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

________<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen 26.9.2005 föreslår för fullmäktige att Ekenäs stad gör ett markbyte med Veikko<br />

Wendelins dödsbos konkursbo enligt följande:<br />

- Ekenäs stad överlåter ett ca 4 330 m² stort område av lägenheten Borgbacken I RNr 1:48 i<br />

Lindsby by (835-555-1-48) åt Veikko Wendelins dödsbos konkursbo<br />

- Veikko Wendelins dödsbos konkursbo överlåter ett ca 12 410 m² stort område av lägenheten<br />

Skogen RNr 1:41 i Lindsby by (835-555-1-41) åt Ekenäs stad<br />

- ovanstående i punkt 1 och 2 angivna områden anses i värde motsvara varandra, varför ingen<br />

mellanpenning erläggs.<br />

Områdena som ingår i bytet framgår ur bifogade karta, bilaga § 11.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

_________


Dnr STDS:381/2005<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

STFGE 12 § ANHÅLLAN OM ATT FÅ KÖPA TILLÄGGSOMRÅDE I SUNDOM BY / BRUN-<br />

STRÖM<br />

26.9.2005<br />

stds § 35<br />

./.<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

25<br />

Bengt Brunström har inkommit till stadsstyrelsen med en anhållan om att få köpa ett ca<br />

1 500 –2 000 m² stort tilläggsområde till lägenheten Kugghöjd RNr 1:17 i Sundom by. Som<br />

motivering för köp av tilläggsområde har i ansökan angetts planer på att inom en snar framtid<br />

söka om bygglov för en fristående bastu nära till stadens mark.<br />

Lägenheten och det tilltänkta tilläggsområdet framgår närmare ur den karta som finns som<br />

bilaga till detta ärende, bilaga § 35.<br />

Lägenheten Kugghöjds areal enligt fastighetsregistret är 4 535 m². Enligt den till stadens<br />

byggnadsordning bifogade kartbilagan ligger lägenheten på s.k. D-område, där minimikravet<br />

på byggplats för bostad är 3 000 m².<br />

Lägenheten ligger inom det område för vilket uppgjorts strandgeneralplan (Ekenäs södra<br />

skärgård). Områdesreserveringen för bycentrum, AT, sträcker sig något utanför lägenhetens<br />

gränser. För de omgivande lägenheternas del är reserveringen mer tilltagen. AT-områdesreserveringen<br />

innehåller en bestämmelse, enligt vilken för området skall finnas en noggrannare<br />

delgeneralplan. En dylik plan har inte ännu aktualiserats för området.<br />

Vid en granskning av situationen på ifrågavarande område har bl.a. framgått att staden arrenderat<br />

ut område åt ägaren till grannlägenheten 1:29. Område som skulle överlåtas består<br />

dels av berg och dels av blandskog. Det torde därför inte föranleda olägenhet med tanke på<br />

kommande planering (mer detaljerad delgeneralplan), ifall ett tilläggsområde om ca 1 500<br />

m² överlåts.<br />

Virkestransporterna från stadens skogar har varit förenade med vissa svårigheter på området.<br />

Av denna anledning har man också diskuterat möjligheterna att över Brunströms fastighet<br />

få rätt att transportera virke. Det skulle vara fråga om en s.k. begränsad vägrätt (4 m<br />

bred), som skulle gälla virkestransporter vintertid. Brunström har samtyckt till att staden i<br />

samband med att tilläggsområdet styckas ut skulle få en dylik rättighet på fastigheten Kugghöjd<br />

RNr 1:17. Rättigheten skulle gälla till förmån för lägenheten Sundom RNr 1:48 i Sundom<br />

by.<br />

Det fastställda priset för byggplats inom ifrågavarande område enligt gällande tomtpristaxa<br />

är 2 €/m². För den begränsade vägrätten på lägenheten Kugghöjd 1:17 skulle kompenseras<br />

400 €. Köpesumman skulle således bli 2 600 € (3 000 € - 400 €). (PV)<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen besluter föreslå för fullmäktige att staden överlåter ett ca 1 500 m² stort<br />

tilläggsområde av lägenheten Sundom 1:48 i Sundom by åt Bengt Brunström för en köpeskilling<br />

om 2 600 €. Området överförs till lägenheten Kugghöjd 1:17 (i Sundom by). I köpe-


17.10.05<br />

stfge § 12<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

26<br />

skillingen har beaktats att till förmån för lägenheten Sundom 1:48 stiftas i samband med<br />

styckningen en s.k. begränsad vägrätt (4 m bred) över lägenheten Kugghöjd 1:17.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

________<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen 26.9.2005 föreslår för fullmäktige att staden överlåter ett ca 1 500 m² stort<br />

tilläggsområde av lägenheten Sundom 1:48 i Sundom by åt Bengt Brunström för en köpeskilling<br />

om 2 600 €. Området överförs till lägenheten Kugghöjd 1:17 (i Sundom by). I köpeskillingen<br />

har beaktats att till förmån för lägenheten Sundom 1:48 stiftas i samband med<br />

styckningen en s.k. begränsad vägrätt (4 m bred) över lägenheten Kugghöjd 1:17.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

_________


Dnr STDS:20/2005<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

STFGE 13 § UTVÄRDERINGSBERÄTTELSEN FÖR ÅR 2004<br />

17.05.05<br />

rev.n.<br />

30.05.05<br />

stfge § 5<br />

./.<br />

10.10.05<br />

stds § 6<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

27<br />

Enligt Kommunallagen 71 § skall revisionsnämnden bereda de ärenden som gäller granskningen<br />

av förvaltningen och ekonomin och som fullmäktige skall fatta beslut om samt bedöma<br />

huruvida de mål för verksamheten och ekonomin som fullmäktige satt upp har nåtts.<br />

FÖRSLAG:<br />

Utvärderingsberättelsen utformas och undertecknas.<br />

BESLUT:<br />

Utvärderingsberättelsen utformades och undertecknades.<br />

____________<br />

Berättelsen bifogas, bilaga § 14.<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsfullmäktige upptar berättelsen till behandling.<br />

BESLUT:<br />

Fullmäktiges I viceordförande Lauri Metsämäki redogjorde för utvärderingsberättelsen.<br />

Fullmäktige antecknade berättelsen för kännedom.<br />

_________<br />

Utvärderingsberättelsen kommenteras nedan till den del berättelsen kräver genmäle:<br />

2.1. Allmänt om ekonomin<br />

-------<br />

Revisionsnämnden<br />

Många av överskridningarna är årligen återkommande för en del av resultatområdena. En<br />

noggrannare budgetering och skärpt budgetdisciplin efterlyses. Budgetändringarna bör under<br />

året föras fram av ett resultatområde där överskridningen är aktuell.<br />

Då budgeten ändras bör även målsättningarna ändras, vilket förvaltningarna fortfarande<br />

glömmer. Revisionsnämnden har påpekat detta under flera år.


./.<br />

./.<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

28<br />

Genmäle:<br />

Förvaltningsstadgan förutsätter att resultatområdena reagerar på det av revisionsnämnden<br />

förutsatta sättet. Stadsstyrelsens verkställighetsdirektiv i anslutning till budgeten förutsätter<br />

även detta.<br />

Stadsstyrelsen intar en ytterst kritisk inställning till förslag om budgetändringar som inte<br />

gjorts i enlighet med bestämmelserna i förvaltningsstadgan.<br />

2.2. Social- och hälsovårdsnämnden<br />

Social- och hälsovårdsnämnden har 15.9.2005 tagit ställning till revisionsnämndens påpekanden.<br />

Bilaga § 6.<br />

2.3. Utbildningsnämnden/Ungdomsväsendet<br />

Revisionsnämnden;<br />

Verksamhetsformerna saknar en noggrannare beskrivning av verksamhetens innehåll, enbart<br />

antal besökare berättar inte om utbudet.<br />

Genmäle;<br />

Ungdomssekreteraren har avgett bifogade genmäle, bilaga § 6.<br />

2.5. Tekniska nämnden/elförbrukningen till gatubelysning<br />

Revisionsnämnden uppmanar tekniska nämnden att ta upp frågan om kostnaderna för gatubelysning<br />

med Ekenäs Energi och att i framtiden även undersöka möjligheterna att konkurrensutsätta<br />

elleveranserna till staden.<br />

Genmäle;<br />

Tekniska centralen utreder möjligheterna att konkurrensutsätta elleveranserna till staden.<br />

2.6. Miljövården<br />

Revisionsnämnden konstaterar att behovet av tilläggspersonal på miljövårdsbyrån är akut.<br />

Genmäle;<br />

Frågan behandlas i samband med behandlingen av budgetförslaget 2006/ekonomiplan 2006-<br />

2008.<br />

3.0. Personalbokslutet<br />

Revisionsnämnden rekommenderar att man framöver kompletterar personalbokslutet med<br />

antalet sjukfrånvaro dagar och per anställd per resultatområde.<br />

Genmäle:<br />

Personalbokslutet utvecklas fortsättningsvis. Den av revisionsnämnden antecknade rekommendationen<br />

beaktas i kommande personalbokslut. Detsamma gäller revisionsnämndens rekommendation<br />

om att personalbokslutet kompletteras med antalet övertidstimmar fördelat<br />

på olika resultatområden.<br />

Allmänt konstateras att ansträngningarna att förbättra driftsekonomin fortsätter.


17.10.05<br />

stfge § 13<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

FÖRSLAG:<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

29<br />

Stadsstyrelsen delger fullmäktige utvärderingsberättelsen inklusive avgivna genmälen för<br />

kännedom.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

________<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen 10.10.2005 delger fullmäktige utvärderingsberättelsen inklusive avgivna<br />

genmälen för kännedom.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

_________


Dnr STDS:6/2005<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

STFGE 14 § ANHÅLLAN OM BUDGETÄNDRING; REGIONALT RÄDDNINGSVERK<br />

8.9.05<br />

TN § 166<br />

10.10.05<br />

stds § 7<br />

17.10.05<br />

stfge § 14<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

30<br />

Då man beaktar förhandsbeskedet från Västra Nylands räddningsverk över Ekenäs stads betalningsandelar<br />

för år 2005 kommer anslaget vid årets slut att överskridas med 47.420,- €.<br />

Då man dessutom beaktar återstående kostnader för värme, el, städtjänster och hyror kommer<br />

överskridningen vid årets slut till denna del att bli ca 18.700 €<br />

Det totala överskridningsbehovet blir därför ca 66.100,- €.<br />

Tekniska nämnden bör anhålla om en budgetändring för detta.<br />

FÖRSLAG: (stadsingenjören)<br />

Tekniska nämnden anhåller om en budgetändring i 2005 års budget så att anslaget för utgifter<br />

för kst 7601 regionalt räddningsverk höjs med 66.100,- €.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

Stadskamreren har inget att anmärka mot framställningen. (MH)<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen föreslår att fullmäktige godkänner en sådan ändring i resultatområdet Tekniska<br />

nämndens budget för 2005 att anslaget på kostnadsställe 7601 ”Regionalt räddningsverk”<br />

höjs med 66.100 €.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

_________<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen 10.10.2005 föreslår att fullmäktige godkänner en sådan ändring i resultatområdet<br />

Tekniska nämndens budget för 2005 att anslaget på kostnadsställe 7601 ”Regionalt<br />

räddningsverk” höjs med 66.100 €.


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

BESLUT:<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

31<br />

Ledamoten Håkan Enberg föreslog att ärendet remitteras till stadsstyrelsen för att utreda orsaken<br />

till överskridningsbehovet.<br />

Remissförslaget omfattades av ledamoten Sig-Britt Sahlberg.<br />

Fullmäktiges ordförande avbröt sakdebatten samt uppmanade talare att uttala sig för eller<br />

emot det understödda remissförslaget.<br />

Under den fortsatta remissdebatten meddelade ledamoten lennart Biström att han motsätter<br />

sig remissförslaget.<br />

Sedan remissdebatten avslutats framlade fullmäktiges ordförande följande omröstningsproposition:<br />

de ledamöter som stöder ledamoten Enbergs remissförslag svarar ja medan de ledamöter<br />

som motsätter sig remissförslaget svarar nej.<br />

Omröstningspropositionen godkändes enhälligt.<br />

Vid omröstningen erhöll ledamoten Enbergs remissförslag två (2) röster medan 31 ledamöter<br />

motsatte sig remissförslaget. En ledamot avstod från att rösta.<br />

Remissförslaget förkastades sålunda.<br />

Fullmäktige beslöt härefter enhälligt godkänna stadsstyrelsens förslag.<br />

_________


Dnr STPL:244/2002<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

STFGE 15 § STRANDDETALJPLAN FÖR KORSUDD, PLAN S 13/ BESVÄR/GENMÄLE<br />

/HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLEN/BESLUT<br />

26.05.03<br />

stfge § 10<br />

15.9.03<br />

stds § 27<br />

--------<br />

FÖRSLAG:<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

32<br />

Stadsstyrelsen 19.5.2003 föreslår, att stadsfullmäktige godkänner förslaget till stranddetaljplan<br />

för lägenheten Korsudd 1:123 i Kägra med Pålarv by i Ekenäs stad.<br />

BESLUT:<br />

Ledamoten Ira Donner föreslog att planebestämmelserna ändras så att ett förbud mot vattenklosetter<br />

införs i bestämmelserna.<br />

Ledamoten Ira Donners förslag omfattades av ledamöterna Tom Rehn, Asta Seppänen och<br />

Birgit Kvarnström.<br />

Fullmäktiges II viceordförande Berndt Rehnberg, fullmäktiges I viceordförande Trygve<br />

Lindqvist samt ledamoten Sven Holmberg omfattade stadsstyrelsens förslag.<br />

Sedan diskussionen avslutats framlade fullmäktiges ordförande följande omröstningsproposition:<br />

de ledamöter som stöder styrelsens förslag svarar ja medan de ledamöter som stöder<br />

ledamoten Donners förslag svarar nej.<br />

Omröstningspropositionen godkändes enhälligt.<br />

Vid omröstningen erhöll stadsstyrelsens förslag 23 röster medan ledamoten Donners förslag<br />

erhöll fyra (4) röster.<br />

Sju (7) ledamöter avstod från att rösta och en (1) ledamot deltog inte i omröstningen.<br />

Fullmäktige godkände sålunda stadsstyrelsens förslag.<br />

_________<br />

Nylands miljöcentral har den 1.7.2003 givit stadsstyrelsen en rättelseuppmaning angående<br />

stranddetaljplanen för Korsudd. Miljöcentralen påminner, att vattenklosettförbud normalt<br />

har använts i stranddetaljplaner i Ekenäs och även annorstädes i Nyland, samt att stadtsrådets<br />

förordning om behandling av hushållsavloppsvatten i områden utanför vattenverkens<br />

avloppsnät träder i kraft den 1.1.2004. I denna förordning krävs bland annat, att en plan för<br />

avloppssystemet bör fogas när man börjar bygga. Med stöd av 195 § markanvändnings- och


./.<br />

22.09.03<br />

stfge § 14<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

33<br />

bygglagen (MBL) yttrar miljöcentralen att stranddetaljplanen suppleras med bestämmelser<br />

som gäller vattenklosett.<br />

Enligt MBL 195 § 4 momentet skall stadsfullmäktige fatta beslut om planen med anledning<br />

av en rättelseuppmaning. Om fullmäktige inte har fattat ett beslut inom sex månader efter<br />

rättelseuppmaningen, skall beslutet om godkänande av planen anses ha förfallit.<br />

Planläggningskonsulten Sten Öhman har givit sitt utlåtande gällande rättelseuppmaningen. I<br />

utlåtandet framförs, att det inte är någon mening med, att i ett fåtal enskilda och konventionella<br />

stranddetaljplaner ha sådana bestämmelser som avviker från det oplanerade grannskapet<br />

på glesbygden. Den nya förordningen har strikta bestämmelser om hur avfallsvattnet<br />

skall behandlas, och detta är tillräckligt för att trygga behandlingen av avfallsvatten i planområdet.<br />

Det är onödigt att i planbestämmelserna upprepa de skyldigheter som avses i förordningen.<br />

Enligt planbeskrivningen är hälften av byggplatserna redan bebyggda, och den fortsatta utbyggnaden<br />

sker enligt markägarnas egna behov. Vid tidpunkten för planens behandling var<br />

den kommande förordningens syftemål allmänt känt. Införande av detaljerade bestämmelser<br />

om avloppsvattenbehandlingen eller separata betämmelser om tillståndsförfarande är i detta<br />

skede oändamålsenliga, och ett allmänt förbud att anlägga vattenklosett skulle omintetgöra<br />

möjligheten att förverkliga planen i den anda och enligt de regler som den nya förordningen<br />

fastställer. Ej heller torde det vara påkallat att i planen införa en påminnelse om tillståndsförfarande<br />

eller övriga skyldigheter att följa lag och förordning.<br />

Som bilaga följer rättelseuppmaning och konsultens utlåtande. Bilaga § 27.<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen föreslår, att stadsfullmäktige vidhåller sitt beslut om godkännande av stranddetaljplanen<br />

för Korsudd, den 26.5.03 § 10.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

________<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen 15.9.2003 föreslår, att stadsfullmäktige vidhåller sitt beslut om godkännande<br />

av stranddetaljplanen för Korsudd, den 26.5.03 § 10.<br />

BESLUT:<br />

Ledamoten Ira Donner föreslog att fullmäktige ändrar sitt beslut 26.05.2003 så att planebestämmelserna<br />

ändras så att ett förbud mot vattenklosetter införs i bestämmelserna.


8.3.04<br />

stds § 10<br />

./.<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

34<br />

Fullmäktiges I viceordförande Trygve Lindqvist samt II viceordförande Berndt Rehnberg<br />

omfattade stadsstyrelsens förslag. Även ledamoten Thomas Blomqvist omfattade stadsstyrelsens<br />

förslag. Ledamoten Asta Seppänen omfattade ledamoten Donners förslag.<br />

Sedan diskussionen avslutats framlade fullmäktiges ordförande följande omröstningsproposition:<br />

de ledamöter som stöder stadsstyrelsens förslag svarar ja medan de ledamöter som<br />

stöder ledamoten Donners förslag svarar nej.<br />

Omröstningspropositionen godkändes enhälligt.<br />

Vid omröstningen erhöll stadsstyrelsens förslag 29 röster medan ledamoten Donners förslag<br />

erhöll sex (6) röster.<br />

Fullmäktige godkände sålunda stadsstyrelsens förslag.<br />

_________<br />

Nylands miljöcentral har anfört besvär i Helsingfors förvaltningsdomstol över stadsfullmäktiges<br />

beslut. I besväret upprepas motiveringarna i den tidigare rättelseuppmaningen för införande<br />

av vattenklosettförbud i planbestämmelserna. Miljöcentralen anser, att planbestämmelserna<br />

angående vattenvård inte är tillräckliga, och att planen inte baserar sig på tillräckliga<br />

undersökningar och utredningar och att i planen inte har utretts miljökonsekvenserna av<br />

planen såsom 9 § markanvändnings- och bygglagen förutsätter. Miljöcentralen påminner, att<br />

vattenklosettförbud normalt använts i stranddetaljplaner i Ekenäs och även annorstädes i<br />

Nyland, samt att motsvarande förbud i flera år konsekvent införts som villkor vid beviljande<br />

av undantag för byggande på stränderna.<br />

Med hänvisning till den från och med januari 2004 gällande förordningen om hushållsavloppsvatten<br />

på glesbygden konstaterar miljöcentralen, att sådana utredningar som borde utföras<br />

i samband med planer inte kan överföras till bygglovsskedet.<br />

Planläggningskonsulten Sten Öhman har delgivits besväret men inte meddelat staden något<br />

genmäle. Det kan dock påpekas, att inrättande av vattenklosett på intet sätt förordas eller rekommenderas<br />

i planen, varför ytterligare utredningar av exempelvis byggplatsens lämplighet<br />

för sådant inte varit påkallade. Allt avloppsvatten, som kan tänkas uppstå på byggplatserna,<br />

skall enligt planbestämmelsen antingen transporteras till reningsverk eller behandlas<br />

på av vederbörande tillståndsmyndighet förutsatt sätt. Införandet av detta villkor kunde svårligen<br />

heller förutsätta särskilda utredningar.<br />

Som bilaga följer kopia av besväret. Bilaga § 10.<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen meddelar Helsingfors förvaltningadomstol, att man på basen av besväret inte<br />

finner anledning att föreslå ändringar i stadsfulmäktiges tidigare beslut i ärendet.


13.9.04<br />

stds § 17<br />

./.<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

35<br />

Den besvär underkastade planen innefattar mycket varierande byggplatser, vilket ger möjligheter<br />

till alternativa wc-lösningar. Ett allmänt förbud mot vattenklosetter har därför inte<br />

intagits i planen.<br />

Anläggande av vattenklosett förutsätter alltid ett tillstånd, som baserar sig på den nya förordningen<br />

om hushållsavloppsvatten på glesbygden.<br />

Ovannämnda delges förvaltningsdomstolen, som stadens utlåtande.<br />

BESLUT:<br />

Ledamoten Asta Seppänen föreslog att stadsstyrelsen skulle omfatta besvärandes synpunkter.<br />

Seppänens förslag understöddes av Ulf Heimberg.<br />

Ordföranden konstaterade att två förslag förelåg. Han framställde härefter följande omröstningsproposition,<br />

vilken omfattades: De ledamöter som understöder stadsdirektörens förslag<br />

säger ja medan de ledamöter som understöder Seppänens förslag säger nej.<br />

Vid omröstningen erhöll stadsdirektörens förslag 7 röster medan Seppänens förslag erhöll 2<br />

röster.<br />

Stadsstyrelsen beslöt sålunda omfatta stadsdirektörens förslag.<br />

_________<br />

Helsingfors Förvaltningsdomstol har 31.8.2004 förkastat Miljöcentralens besvär, bilaga §<br />

17. (MH)<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen antecknar förvaltningsdomstolens beslut för kännedom.<br />

Stadsfullmäktige samt byggnadsnämnden och tekniska centralen delges beslutet.<br />

Beslutet kungörs.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

________


20.09.04<br />

stfge § 17<br />

11.10.04<br />

stds § 23<br />

./.<br />

10.10.05<br />

stds § 17<br />

./.<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

FÖRSLAG:<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

36<br />

Stadsstyrelsen 13.9.2004 delger stadsfullmäktige Helsingfors förvaltningsdomstols beslut.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

_________<br />

Nylands miljöcentral har anfört besvär över Förvaltningsdomstolens beslut 31.8.2004,bilaga<br />

§ 23.<br />

Högsta förvaltningsdomstolen har översatt handlingarna till stadsstyrelsen för avgivande av<br />

förklaring. (MH)<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen meddelar Högsta förvaltningsdomstolen att Ekenäs stad förenar sig med Helsingfors<br />

förvaltningsdomstols beslut och motiveringarna för beslutet.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

_________<br />

Högsta förvaltningsdomstolen har 3.10.2005 förkastat Nylands Miljöcentrals besvär, bilaga<br />

§ 17. (MH)<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen antecknar beslutet för kännedom. Beslutet delges stadsfullmäktige, byggnadsnämnden<br />

samt tekniska centralen.<br />

Beslutet kungörs.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

_________


17.10.05<br />

stfge § 15<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

FÖRSLAG:<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Stadsstyrelsen 10.10.2005 delger beslutet stadsfullmäktige för kännedom.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

_________<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

37


Dnr STDS:607/2000<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

STFGE 16 § HYRESAVTALET ANGÅENDE <strong>STAD</strong>ENS ÄMBETSHUS<br />

10.10.05<br />

stds § 18<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

38<br />

Det tidsbundna hyresavtalet för stadens ämbetshus utgår 31.12.2005. Detsamma gäller veterinärmottagningen.<br />

Om hyresgästen önskar förlänga hyrestiden bör hyresgästen meddela därom senast 12 månader<br />

före hyrestidens utgång. Hyresgästen har då enligt punkt 3 i avtalet förhandsrätt att<br />

hyra samtliga utrymmen för ytterligare en 3-årsperiod. Därefter förlängs avtalet med ett år i<br />

sänder om ingendera parten säger upp avtalet med iakttagande av en 6 månaders uppsägningstid.<br />

Vid varje förlängning av hyresperioden har hyresvärden rätt att justera hyran så att den motsvarar<br />

gängse hyra för motsvarande utrymme på orten. Staden har inom avtalad tid meddelat<br />

hyresvärden att staden har intresse av att förlänga hyrestiden.<br />

Stadens representanter (stadsdir.-sekr -kamrer) har diskuterat en förlängning av avtalet med<br />

hyresvärdens representanter utgående från ovannämnda option.<br />

Diskussionerna har utmynnat i ett förslag till nytt hyresavtal från hyresvärdens sida.<br />

Det nya förslaget utgår från att hyresavtalet görs på 10 år med en förlängningsoption om 5<br />

år. Vissa nya utrymmen inkluderas i avtalet samt även parkeringsplatser i garaget och på<br />

gården. Hyran justeras fr.o.m. 1.1.2007 årligen med en fast räntesats om 2,5 %.<br />

Jämfört med gällande avtal ökar de upphyrda utrymmena med c 100 m 2 (fd. Alkoutrymmen<br />

invid A-Tarvike mot gatan).<br />

Hyran för kontorsutrymmena justeras från nuvarande 8,42 €/m 2 till 8,75 €/m 2 fr.o.m.<br />

1.1.2006. Hyran för förråds- och arkivlager mm utrymmen, stiger med 6,14 €/m 2 till 7 €/m 2 .<br />

Totalt upphyrs 149 m 2 sådana utrymmen.<br />

Hyran för övriga utrymmen stiger inte utan sjunker t.o.m. från vissa utrymmen.<br />

Förutom ovannämnda hyresjusteringar tillkommer hyran för 22 bilplatser i garage samt för<br />

34 bilplatser med el ute på gården. Månadshyra för dessa är c 1.600 €.<br />

Den totala hyran stiger från 31.644,55 € till 35.898 €/månad fr.o.m. 1.1.2006.<br />

Vid den senaste diskussionen överenskoms det dessutom om att Fix-fastigheten ansluts till<br />

Ekenäs Energis fjärrvärme. Hyresvärden står för de byggnadstekniska kostnaderna, hyresgästen<br />

tillser att varken hyresvärd eller fastighetsbolag påförs anslutningsavgift.<br />

Hyresvärden påtar sig dessutom vissa andra ombyggnadskostnader som framgår ur mötesprotokoll<br />

som uppgjordes vid den senaste diskussionen.


17.10.05<br />

stds § 4<br />

./.<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

39<br />

Anslutningen av fastigheten till fjärrvärmen sänker värmekostnaderna för fastigheten. (MH)<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen föreslår för fullmäktige att bifogade hyresavtal godkänns samt undertecknas i<br />

enlighet med stadsstyrelsens instruktion.<br />

BESLUT:<br />

Stadsdirektören redogjorde för ärendet.<br />

Stadsstyrelsen beslöt efter diskussion remittera ärendet för att utreda anslutningsavgiften<br />

samt hyran för värmekostnaderna.<br />

Antalet garageplatser utreds.<br />

Ärendet upptas till behandling vid styrelsens möte 17.10 för att kunna behandlas vid fullmäktiges<br />

möte samma dag.<br />

_________<br />

Med anledning av remissen konstateras att anslutningsavgiften är 25.717 €. Avgiften påförs<br />

som en investeringsutgift bland placeringar. Avgiften är överförbar och återbärbar.<br />

Driftskostnaderna för fjärrvärme, beräknade av Ekenäs Energi, uppgår till c 22.000 € per år.<br />

Stadens andel är c 86 % av kostnaderna, emedan övriga hyresgäster betalar sin andel. Kostnaden<br />

uträknad per m 2 per månad är då c 0,41 €. Ovanstående belopp ökar i motsvarande<br />

grad Ekenäs Energis inkomster, vilket innebär att resultatet inkl. affärsverk inte förändras av<br />

transaktionen.<br />

Det 26.9.2005 daterade utkastet till hyresavtal har dessutom korrigerats så att hyran för garagets<br />

bilplatser utgår först sedan garaget satts i godtagbart skick. Det reviderade förslaget<br />

till hyresavtal daterat 12.10.2005 bifogas, bilaga § 4. (MH)<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen föreslår för fullmäktige att bifogade utkast till hyresavtal, daterat 12.10.2005<br />

godkänns samt undertecknas i enlighet med stadsstyrelsens instruktion.<br />

BESLUT:<br />

Stadsdirektören och stadskamreren redogjorde för avtalsförslaget. Stadskamreren konstaterade<br />

att en kalkyl utförd för några år sedan visat att upphyrning av utrymmen till en skälig<br />

hyra ekonomiskt är förmånligare än ett nybygge i egen regi.


17.10.05<br />

stfge § 16<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Stadsstyrelsen beslöt enhälligt godkänna stadsdirektörens förslag.<br />

________<br />

FÖRSLAG:<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

40<br />

Styrelsens ordförande Pirkko Grönroos meddelade att stadsstyrelsen vid sitt möte<br />

17.10.2005 föreslår för fullmäktige att bifogade utkast till hyresavtal, daterat 12.10.2005,<br />

godkänns samt undertecknas i enlighet med stadsstyrelsens instruktion.<br />

Ledamoten Ulf Heimberg meddelade att han omfattar stadsstyrelsens förslag.<br />

Ledamoten Sig-Britt Sahlberg föreslog att hyresavtalet görs på fem (5) år.<br />

Fullmäktiges ordförande konstaterade att ledamoten Sig-Britt Sahlbergs förslag i praktiken<br />

innebär ett remissförslag, emedan förslaget innebär att hyresavtalet på nytt bör diskuteras<br />

mellan hyresvärden och hyresgästen. Fullmäktiges ordförande konstaterade dessutom att<br />

stadsstyrelsen har rätt att godkänna ett eventuellt femårigt hyresavtal.<br />

Under den fortsatta debatten meddelade ledamoten Ralf Friberg att han omfattar stadsstyrelsens<br />

förslag.<br />

Sedan diskussionen avslutats konstaterade fullmäktiges ordförande att ledamoten Sig-Britt<br />

Sahlbergs förslag förfallit emedan det ej vunnit understöd.<br />

Stadsfullmäktige beslöt utan omröstning godkänna stadsstyrelsens förslag.<br />

Med anledning av beslutet antecknades ledamoten Sig-Britt Sahlbergs avvikande åsikt till<br />

protokollet.<br />

_________


Dnr STDS:6/2005<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

STFGE 17 § TEKNISKA NÄMNDEN, BUDGETÄNDRING / AVSTJÄLPNINGSPLATSENS<br />

ÅTERSTÄLLNING<br />

8.9.05<br />

TN § 157<br />

Enligt bokföringsnämndens kommunsektion skall eftervårdsutgifterna för stängda avstjälpningsplatser<br />

bokföras som kostnad och avsättning när de förutsättningar som anges i 5 kap.<br />

114 § bokföringslagen uppfylls. Avsättningen upplöses mot realiserade utgifter. Gällande<br />

upptagning av avsättningar kan man dock tillämpa en övergångstid till slutet av 2005. Senast<br />

i bokslutet för 2005 skall utgifterna för eftervården upptas som en kostnad och avsättning<br />

till sitt sannolika värde.<br />

10.10.05<br />

stds § 25<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

41<br />

Tekniska nämnden har tidigare budgeterat ”avstjälpningsplatsens återställning” á 1,4 mn€<br />

som en investeringskostnad. Kostnaderna bör intas som driftsanslag. Härav bör en budgetändring<br />

göras.<br />

FÖRSLAG: (stadsingenjören)<br />

Tekniska nämnden besluter föreslå för stadsstyrelsen att kostnaderna för ”avstjälpningsplatsens<br />

återställning” á 1,4 mn € intas i tekniska nämndens driftsbudget för år 2005.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

Stadskamreren konstaterar att transaktionen är en bokföringsteknisk åtgärd ägnad att säkerställa<br />

verkställandet av avstjälpningsplatsernas eftervård. Finansieringsmässig inverkan har<br />

transaktionen först i det skede då återställandet verkställs. Transaktionen belastar dock<br />

kommunens resultat år 2005 medan den inte har resultatmässig inverkan under kommande<br />

år då eftervården de facto sker. I den mån lätt förorenad överskottsjord/muddermassor kan<br />

lagras på avstjälpningsplatsen medför det en viss intäkt åt staden. (TK)<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen föreslår för fullmäktige att fullmäktige gör en sådan budgetändring i resultatområdet<br />

Tekniska nämndens driftsbudget för år 2005 att 1,4 mn € intas för återställande av<br />

avstjälpningsplatsen.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

________


17.10.05<br />

stfge § 17<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

FÖRSLAG:<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

42<br />

Stadsstyrelsen 10.10.2005 föreslår att fullmäktige gör en sådan budgetändring i resultatområdet<br />

Tekniska nämndens driftsbudget för år 2005 att 1,4 mn € intas för återställande av avstjälpningsplatsen.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

_________


Dnr STPL:774/2001<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

STFGE 18 § STRANDDETALJPLAN FÖR LÄGENHETERNA SÅGTORP 1:1 OCH MAIL<br />

GÅRD 1:4 / SÖDRA DELEN AV TUULIJÄRVI, (PLAN S 4)<br />

13.06.01<br />

stpl § 35<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

43<br />

Stadsfullmäktige godkände 6.10.1997 ett förslag till strandplan för lägenheterna Sågtorp 1:1<br />

och Mail gård i Mail by. Beslutet underställdes Nylands miljöcentral för fastställelse.<br />

Miljöcentralen lämnade 26.2.1998 planen utan fastställelse. Markägaren besvärade sig till<br />

Högsta Förvaltningsdomstolen över Miljöcentralens beslut. HFD ändrade inte på miljöcentralens<br />

beslut, således förkastades besväret 8.7.1999. Staden hade förordat att besväret skulle<br />

godkännas.<br />

Miljöcentralen hade motiverat sitt avslag bl.a. med att<br />

- användningen av området, antalet byggnadsplatser och placeringen av bebyggelsen inte<br />

har grundat sig på en tillräcklig utredning av områdets naturvärden<br />

- områdets värdefulla biotoper hade inte skyddats<br />

- stranden hade splittrats så, att en enhetlig obebyggd strand inte bildas<br />

- byggnaders avstånd från stranden blir enligt bestämmelserna och beteckningarna oklart<br />

- planområdet har minskats från den ansökta och<br />

- Linjärv har utan motivering utmärkts som MU - område.<br />

HFD:s utslag inkluderande miljöcentralens motiveringar som bilaga.<br />

Markägarna har inlämnat ett nytt utkast till stranddetaljplan för att behandlas i stadens organ.<br />

Vid uppgörandet av utkastet har HFD:s utslag om den tidigare planen beaktats.<br />

En kompletterande naturinventering har utförts år 2000. Utkastet är uppgjort enligt anmärkningarna<br />

i den inventeringen.<br />

Två SL-områden har avsatts på området: det lilla Linjärv- benämnda träsket med kärret<br />

kring det och ett bäckområde i NÖ. Bestämmelsen för Linjärv var tidigare MU.<br />

I det förkastade förslaget fanns nio (9) byggnadsplatser av vilka sju ( 7 ) var vid strand.<br />

I det 15.1.2001 daterade nya utkastet finns anvisat sju ( 7 ) byggnadsplatser med egen<br />

strand. Strandens längd på planområdet är totalt 2400 meter; fastlandet 1700 meter, Storholmen<br />

700 meter. De två minsta holmarnas strandlinje är inte medräknat Sträckorna har<br />

mätts av beredningen. Av strandlinjen blir 70 % obebyggd. Byggnadsplatserna är i två<br />

grupper och den fria stranden bildas av tre relativt långa sträckor, 170 m + 420 m + 440 m.<br />

Storholmen exploateras inte alls.<br />

Fritidsbostadens placering har preciserats med byggnadsruta. Bastun får byggas 20 m från<br />

strand.<br />

Stadens planeringsdirektiv för strandplanering från 29.5.1995 gäller inte direkt på områden<br />

vid insjöar och djupa vikar. För dessa områden bedöms markdispositionen från fall till fall,<br />

där vattendragets storlek, ömtålighet och andra egenskaper påverkar byggnadsrätten.


./.<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

44<br />

Enligt dimensioneringsgrunder för Ekenäs södra strandgeneralplan kan vid insjöar och<br />

“flador” tillåtas högst 2 - 3 byggnadsrätter / km strand.<br />

Enligt den här dimensioneringen som godkändes av fullmäktige 13.12.1999, skulle på planområdet<br />

få byggas 2 ,4 km x 3 = 7,4 fritidsbostäder.<br />

Planutkastets dimensionering underskrider detta med sina sju fritidsbostäder.<br />

Stadsarkitekten har besökt området och konstaterat att antalet byggnadsplatser och deras<br />

placering är acceptabel, varför utkastet kan behandlas<br />

Beträffande Miljöcentralens och HFD:s anmärkning om minskande av planområdet, konstaterar<br />

stadsarkitekten att planen enkelt kan förstoras att omfatta hela det kartlagda området.<br />

Då omfattar planen nästan det område, som ursprunligen av Länsstyrelsen 1992 hade<br />

bestämts till planområde. Tilläggsområdet får bestämmelsen MT.<br />

Stadsarkitekten anser också att ett program för deltagande och bedömning ( PDB ) för planeringen<br />

bör upprättas. Området har planerats en gång redan men den planen har blivit förkastad.<br />

Projektet bör därför behandlas i den ordning som beskrivs i MBL.<br />

(TL)<br />

BILAGOR:<br />

a. Högsta Förvaltningsdomstols utslag om planförslaget 1999.<br />

b. Förminskning av det förkastade planförslaget 1997.<br />

c. Förminskning av det nya utkastet 20.1.2001 jämte bestämmelser.<br />

d. Planbeskrivning 20.1.2001.<br />

e. Planeringsdirektiv för strandplanering på områden utan generalplan.<br />

FÖRSLAG: (Stadsarkitekten)<br />

Stadsplanenämnden uppmanar planeraren att komplettera utkastet till stranddetaljplan med<br />

att<br />

- utvidga planen så att den ungefär motsvarar Länsstyrelsens beslut 1992<br />

- uppgöra program för deltagande och bedömning ( PDB )<br />

Stadsplanenämnden fullmäktigar Områdesplaneringen efter kompletteringarna att framlägga<br />

programmet för deltagande och bedömning samt utkastet till stranddetaljpla-nen i enlighet<br />

med MBF 30 § i 30 dagar .<br />

Utlåtande begärs av miljövårdsekreteraren.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

_________


2.10.02<br />

stpl § 41<br />

18.12.02<br />

stpl § 57<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

45<br />

Det justerade utkastet och programmet för deltagande och bedömning var framlagda i februari<br />

2002. En anmärkning inlämnades (Kari Pettersson, 14.2.02). Planeraren har givit sitt<br />

genmäle till anmärkningen.<br />

Miljövårdssekreteraren har givit sitt utlåtande 19.9.02.<br />

Beredningen bifaller planerarens åsikt, att exploateringen med 2,6 byggplatser per strandkilometer<br />

är måttlig och inte står i strid med jämförbara dimensioneringsgrunder. Byggnadernas<br />

placering delvis i skydd av Storholmen är fördelaktig med tanke på landskapsbilden. Ett<br />

öppnare strandlandskap skulle säkerligen förutsätta glesare dimensionering, varför denna<br />

plan inte behöver utgöra ett rättesnöre för samtliga stränder vid Tuulijärvi.<br />

Beredningen bifaller miljövårdssekreterarens åsikt beträffande tilläggen till planebestämmelserna<br />

MT och RA1 (RA) dock så, att byggnadsytans gräns mot strand skilt inritas på<br />

varje RA-plats med strävan till avståndet 40 meter. Storholmens skydd mot avverkning eller<br />

otillbörlig gallring skall beaktas med sådan skyddsbestämmelse som kan uppföljas enligt<br />

Markanvändnings- och bygglagen eller Naturskyddslagen.<br />

Som bilaga följer:<br />

a. plankarta jämte bestämmelser<br />

b. anmärkning och genmäle<br />

c. miljövårdssekreterarens förhandsutlåtande<br />

FÖRSLAG: (stadsarkitekten)<br />

Stadsplanenämnden besluter uppmana planeraren att revidera planförslaget i enlighet med<br />

det i beredningen anförda samt komplettera det med beskrivning, och berättiga områdesplaneringen<br />

att sända ett så reviderat förslag till stadsstyrelsen för offentligt framläggande och<br />

inbegärande av sedvanliga utlåtanden.<br />

BESLUT:<br />

Ärendet diskuterades.<br />

Stadsarkitekten korrigerade därefter sitt ovanstående förslag till sålydande:<br />

Stadsplanenämnden besluter uppmana planeraren att revidera planförslaget i enlighet med<br />

det i beredningen anförda samt komplettera det med beskrivning.<br />

Stadsplanenämnden beslöt härefter enhälligt godkänna stadsarkitektens korrigerade förslag i<br />

ärendet.<br />

__________<br />

Planeraren har reviderat planförslaget och skrivit om en del av planbestämmelserna:


./.<br />

19.5.03<br />

stds § 14<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

46<br />

RA-1 har ändrats till RA. Planeraren har höjt byggnadsrätten till fritidsbostad 100 m² + bastu<br />

30 m² + 30 m² förråd. Byggnadsrätten är enhetlig med byggnadsordningen och de flesta<br />

strandplanerna.<br />

MT för jord- och skogsbruksområde har tagits bort och istället finns beteckningarna M och<br />

M/S, enligt vilka åtgärderna på områden preciseras från tidigare.<br />

M = Jord- och skogsbruksområde. På området får inte byggas. Skogsvårdåtgärderna skall<br />

beakta landskapsvård och friluftsliv samt naturskydd. Eventuella föryngringsytor får inte<br />

överstiga en areal på 0.5 ha.<br />

M/S = Jord- och skogsbruksområde. Strandskog där särskild hänsyn till rekreation, landskapet<br />

och miljövärden skall beaktas. På området får inte byggas hus. Naturstigar med rastplatser<br />

får anläggas.<br />

Bestämmelsen om SL = skyddsområde lyder nu: ”Områdena (Linjärv och bäckområde i<br />

nordöstra delen) har landskapsmässiga och i naturvårdslagen avsedda värden”.<br />

Planbeteckningen om väganslutning har också kommit till. (TL)<br />

Som bilagor följer:<br />

a. plankarta och -bestämmelser<br />

b. planbeskrivning<br />

FÖRSLAG: (stadsarkitekten)<br />

a.<br />

b.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsplanenämnden besluter omfatta planförslaget med de ovanrelaterade ändringarna<br />

och sända förslaget till stadsstyrelsen för offentligt framläggande och inbegärande<br />

av sedvanliga utlåtanden.<br />

Avgift uppbärs enligt taxa godkänd av stadsfullmäktige då planen godkänds av<br />

stadsstyrelsen.<br />

Stadsstyrelsen besluter:<br />

a. godkänna det reviderade förslaget (20.11.2002) förslaget till strandplan för delar av lägenheterna<br />

Sågtorp 1:1 och Mail 1:4 i Mail by i Ekenäs stad


30.8.04<br />

stds § 16<br />

13.12.04<br />

stds § 19<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

b. utställa förslaget till allmänhetens påseende under 30 dagar<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

47<br />

c. inbegära byggnads-, räddnings- och miljövårdsnämndernas utlåtande om planen inom<br />

utställningstiden.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

__________<br />

Förslaget var framlagt under tiden 22.5 – 23.6.2003. Två anmärkningar inlämnades.<br />

Myndighetssamråd hos miljöcentralen hölls den 19.2.2004.<br />

För avgivna anmärkningar och utlåtanden redogörs i bifogade tabell, enligt vilken ändringar<br />

i det nu presenterade förslaget gjorts.<br />

Som bilaga följer:<br />

a) Tabell över utlåtanden med genmäle och åtgärdsförslag<br />

b) Kopia av protokoll från myndighetssamrådet 19.2.2004<br />

b) Planbeskrivning inklusive plankarta och –bestämmelser<br />

Plankartan med bestämmelser förutsätts renritas och tekniskt färdigställas innan dess behandling<br />

i stadsfullmäktige<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen föreslår, att stadsfullmäktige godkänner förslaget till stranddetaljplan för delar<br />

av lägenheterna Sågtorp 1:1 och Mail 1:4 i Mail by i Ekenäs stad, daterat 3.6.2004.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

__________<br />

Stadsstyrelsen återtog ärendet från fullmäktiges föredragningslista 20.9.2004.<br />

Stadsstyrelsen bör sålunda göra ett nytt förslag till fullmäktige. (MH)<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen föreslår att stadsfullmäktige godkänner förslaget till stranddetaljplan för delar<br />

av lägenheterna Sågtorp 1:1 och Mail 1:4 i Mail by i Ekenäs stad, daterat 3.6.2004.


20.12.04<br />

stfge § 8<br />

4.4.05<br />

stds § 24<br />

./.<br />

25.8.05<br />

mvn § 9<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

___________<br />

FÖRSLAG:<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

48<br />

Stadsstyrelsen 13.12.2004 föreslår att stadsfullmäktige godkänner förslaget till stranddetaljplan<br />

för delar av lägenheterna Sågtorp 1:1 och Mail 1:4 i Mail by i Ekenäs stad, daterat<br />

3.6.2004.<br />

BESLUT:<br />

Stadsstyrelsens ordförande Henrik Lindholm meddelade att stadsstyrelsen på markägarens<br />

anhållan återtagit ärendet.<br />

_________<br />

Markägaren har låtit upprita ett justerat planförslag, där plankartan i sak motsvarar den av<br />

stadsstyrelsen 13.12.04 godkända, men där planbestämmelserna omskrivits beträffande Mområden<br />

(jord- och skogsbruksområde) och /s-betecknade delområden inom byggplatserna<br />

(för skydd av landskap viktig skyddsskog).<br />

Som bilaga följer komplett planbeskrivning med plankarta. Bilaga § 24.<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen besluter:<br />

a. godkänna det reviderade förslaget (10.2.2005) förslaget till strandplan för delar av lägenheterna<br />

Sågtorp 1:1 och Mail 1:4 i Mail by i Ekenäs stad<br />

b. utställa förslaget till allmänhetens påseende under 30 dagar<br />

c. inbegära miljövårdsnämndens utlåtande om planen inom utställningstiden.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes.<br />

_________<br />

Stadsstyrelsen har inbegärt miljövårdsnämndens utlåtande gällande stranddetaljplanen för<br />

delar av Sågtorp Rnr 1:1 och Mail Rnr 1:4 / södra delen av Tuulijärvi.


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

49<br />

Som bilaga § 9 följer stranddetaljplanebeskrivning med plankarta och –bestämmelser samt<br />

naturinventering.<br />

På planeområdet finns ingen befintlig bebyggelse. Byggandet bör om möjligt koncentreras<br />

till ett fåtal ställen så att största delen av strandlinjen förblir obebyggd. Holmarna bör lämnas<br />

obebyggda.7 fritidstomter är planerade, varvid 5 tomter är belägna bredvid varandra, de<br />

två andra åtskilt. I naturinventeringarna konstaterades att de planerade byggplatserna alla är<br />

väl placerade med avseende på naturen. Terrängen är mycket kuperad, högsta punkten är 64<br />

meter över havsytan. Stränderna är övervägande hårda, förutom en mindre vik i sjöns sydöstra<br />

hörn.<br />

På området finns inte tidigare registrerade skyddsobjekt. Vid terränginventering noterades<br />

blygsamma skyddsbehov vilka beaktas i planen. Storholmen bör lämnas i naturtillstånd och<br />

betecknas i planen som SL-område. På området föreslås 2 (två) mindre frivilliga fredningsområden:<br />

Linjärv och bäck i NÖ hörnet av området. Dessa föreslås i planen som SLområde.<br />

(A-M.A)<br />

FÖRSLAG:<br />

Miljövårdsnämnden ger som sitt utlåtande till stadsstyrelsen följande:<br />

Linjärv och bäcken i NÖ hörnet av området bör som i planen föreslagits SL-märkas.<br />

Storholmen bör märkas med beteckningen LS.<br />

LS-beteckningen i planbeskrivningen skulle ändras till att lyda:<br />

”Landskapsmässigt viktig skyddsskog. Område med värdefull miljö där särskild hänsyn<br />

skall tagas till bevarande av landskapsvärden.”<br />

På M-område får inte utföras större kalhyggen än 0,5 ha eller kalhyggen till strand, om inte<br />

en av miljövårdsmyndigheten godkänd skogsvårdsplan bestämmer annorlunda.<br />

Stranddetaljplanen kan till de övriga delarna omfattas.<br />

BESLUT:<br />

Miljövårdsnämnden beslöt att till stadsstyrelsen ge följande utlåtande.<br />

Storholmen bör hänvisande till uppgifter som framkommer i naturinventeringen ges SLbeteckning.<br />

/s-beteckningen i planebeskrivningen skulle ändras att lyda:<br />

”Landskapsmässigt viktig skyddsskog. Område med värdefull miljö där särskild hänsyn<br />

skall tagas till bevarande av landskapsvärden.”<br />

I planebestämmelserna bör införas följande:<br />

På M-område får inte utföras större kalhyggen än 0,5 ha eller kalhyggen till strand, om inte<br />

en av miljövårdsmyndigheten godkänd skogsvårdsplan bestämmer annorlunda.


10.10.05<br />

stds § 26<br />

17.10.05<br />

stfge § 18<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Stranddetaljplanenkan till de övriga delarna omfattas.<br />

____________<br />

Vid framläggningen har inte inlämnats anmärkningar.<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Markägaren och planläggaren har delgivits miljövårdsnämndens utlåtande.<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

50<br />

Markägaren önskar trots detta, att planförslaget i av stadsstyrelsen framlagd form förs till<br />

stadsfullmäktige för godkännande. I planförslaget har därför endast införts en teknisk justering<br />

beträffande interna körvägar.<br />

Som bilaga följer komplett planbeskrivning med plankarta.<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen besluter föreslå, att stadsfullmäktige godkänner förslaget till stranddetaljplan<br />

för lägenheterna Sågtorp 1:1 och Mail gård i Mail by.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

_________<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen 10.10.2005 föreslår, att stadsfullmäktige godkänner förslaget till stranddetaljplan<br />

för lägenheterna Sågtorp 1:1 och Mail gård i Mail by.<br />

BESLUT:<br />

Ledamoten Anne-May Augustson deltog ej i behandlingen av ärendet på grund av jäv.<br />

Ledamoten Ira Donner föreslog att planen remitteras till stadsstyrelsen för att miljövårdsnämndens<br />

utlåtande beaktas i stadsstyrelsens förslag.<br />

Ledamoten Sven Stenlund motsatte sig remissförslaget.<br />

Sedan debatten avslutats konstaterade fullmäktiges ordförande att ledamoten Donners förslag<br />

ej understötts varför det förfallit.<br />

Stadsfullmäktige beslöt härefter enhälligt godkänna stadsstyrelsens förslag.<br />

_________


Dnr STDS:260/2005<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

STFGE 19 § AVFALLSSAMARBETSAVTAL MELLAN DELÄGARKOMMUNERNA OCH<br />

ROSK´N ROLL OY AB<br />

7.4.05<br />

TN § 53<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

51<br />

Nu gällande samarbetsavtal mellan delägarkommunerna och Rosk´n Roll Oy Ab har sagts<br />

upp sålunda att det upphör att gälla 31.12.2005. Mellan delägarkommunerna och Rosk´n<br />

Roll Oy Ab har beretts ett nytt samarbetsavtal som skulle träda ikraft 1.1.2006 och skulle<br />

gälla åtminstone i 20 år. Det nya avtalet skulle ersätta det nu gällande, år 1996 gjorda avtalet.<br />

Arbetsgruppen som utarbetat avtalsförslaget inbegär kommunernas utlåtande till avtalsförslaget.<br />

Samtidigt begärs ställningstagande till vissa frågor vilka relaterats i det separata bakgrunds<br />

PM som uppgjorts av arbetsgruppen som berett det nya samarbetsavtalet.<br />

Det nya samarbetsavtalet grundar sig på den avfallsstrategi som godkänts av bolagsstämman<br />

29.6.2004, samt den arbetsgrupps förslag till ägarkommunernas gemensamma ställningstagande<br />

till Rosk´n Rolls Oy Ab:s avfallshanteringsstrategi, som bolagsstämman godkände i<br />

samband med strategin.<br />

Utlåtande till det nya samarbetsavtalet inbegärs till den 27.5.2005.<br />

Som bilagor till detta ärende närsluts;<br />

- Avtal om regionalt avtalssamarbete (24.2.2005, svensk översättning)<br />

- Avfall för återvinning, Västra Nylands avfallshanteringsstrategi till år 2020<br />

- Avfallshanteringens verksamhetsmiljö<br />

- Arbetsgruppens förslag till ett gemensamt utlåtande angående Rosk´n Roll Oy Ab:s avfallshanteringsstrategi<br />

- Den kommunala avfallshanteringen / Remissdebatt om strategin (stfge 7.6.04)<br />

- Rosk´n Rolls förslag till avfallsstrategi / Arbetsgrupp / Direktiv till bolagsstämman (stds<br />

28.6.04)<br />

Representanter för avfallsbolaget informerar tekniska nämnden vid mötet den 7.4.2005.<br />

FÖRSLAG: (stadsingenjören)<br />

Tekniska nämnden diskuterar avtalsförslaget utgående från den information som delges<br />

nämnden på mötet samt remitterar ärendet till beredningen.<br />

BESLUT:<br />

Antecknades till protokollet informatör Maria Lindéns information om Rosk´n Roll Ab och<br />

dess verksamhet.


28.4.05<br />

TN § 73<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

52<br />

Stadsingenjören utdelade en kompletterande bilaga ”eriäviä mielipideitä” undertecknade av<br />

medlemmarna Rauno Sairanen och Nina Turpeinen i arbetsgruppen för utarbetande av samarbetsavtal,<br />

bilaga § 53 g.<br />

Tekniska nämnden förde därefter en diskussion i ärendet och beslöt härefter enhälligt remittera<br />

ärendet till beredningen.<br />

____________<br />

Avfallshanteringen betraktas i Finland som en samhällelig basservice och därför har ansvaret<br />

för att arrangera hanteringen ålagts kommunerna. Avfallshanteringen som kommunalt<br />

ansvar måste betraktas som en helhet. Kommunen ansvarar för det avfall som uppstår vid<br />

boende och för avfall från industriell, service- eller annan verksamhet som till sina egenskaper,<br />

innehåll och mängder är jämförbart med detta. Kommunerna behövs för att styra ägandet<br />

och myndighetsuppgifterna inom avfallshanteringen också i det fall att hanteringen ombesörjs<br />

av ett regionalt bolag. Varje kommun ansvarar för att avfallshanteringen inom dess<br />

område fungerar.<br />

Enligt avfallslagen skall kommunerna enligt behov samarbeta i avfallshanteringsfrågor, men<br />

kommer kommunerna inte överens om samarbetet, kan statsrådet ålägga kommunerna att<br />

samarbeta och bestämma villkoren för samarbetet.<br />

Delägarkommunerna i Rosk´n Roll Oy Ab har delegerat planeringen, utvecklandet och koordineringen<br />

av avfallshanteringen till bolaget. Bolaget upprätthåller vid Munka avfallscentral<br />

en avstjälpningsplats som uppfyller EU-bestämmelserna. Rosk´n Roll Oy Ab och delägarkommunerna<br />

(Högfors, Vichtis, Nummi-Pusula, Karislojo, Sammatti, Lojo, Ingå, Sjundeå,<br />

Pojo, Karis, Ekenäs och Hangö) har ingått ett samarbetsavtal (Lojo 19.8.1996) om utveckling<br />

och anordnande av avfallshantering. Gällande avtal har uppsagts att gälla fr.o.m.<br />

utgången av 2005.<br />

I gällande samarbetsavtal definieras både kommunernas och bolagets uppgifter. Enligt avtalet<br />

faller följande uppgifter på bolaget:<br />

- Avfallsbehandlingen (avfallslagen 13 §, normal avstjälpningsplatsverksamhet) och tillvaratagande<br />

av gaser från bolagets avstjälpningsplatser.<br />

- Återvinning av avfall (avfallslagen) 13 §, huvudsakligen genom att upprätthålla s.k. RRstationer.<br />

- Uppsamling, upplagring och transport av problemavfall till den del det är frågan om kommunernas<br />

lagstadgade skyldigheter (avfallslagen 13.1 §).<br />

- Regional behandling, marknadsföring och deponering av slam.<br />

- Behandling och placering av förorenad jord.<br />

- Planering, genomförande och skötsel av nya regionala behandlingsplatser.<br />

- Information, upplysning och rådgivning om avfallshantering samt utarbetande av bestämmelser,<br />

allt i samarbete med kommunerna.<br />

Enligt avtalet faller följande uppgifter på kommunerna:<br />

- Stängande och efterskötsel av kommunala avstjälpningsplatser om de inte är i bolagets besittning,<br />

i vilket fall saken sköts enligt separat avtal


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

53<br />

- Lokal mottagning och behandling av slam och trädgårdsavfall<br />

- Avstjälpningsplatser för snö<br />

- Deponi av överskottsjord, om det inte sker på bolagets avstjälpningsplatser<br />

- Kommunernas skyldigheter som avfallsproducent, fastighetsinnehavare och arrangör av<br />

verksamhet (skolor, anstalter, hamnar m.m.)<br />

- Särskilda friheter för avfallsproducenter (avfallslagen 11.2 §)<br />

- Beslutande om anordnad soptransport<br />

- Den lagstadgade övervakningen av avfallshantering<br />

Utöver samarbetsavtalet med R&R har staden separata avtal gällande skötseln av glesbygdens<br />

terminalsystem och bioavfallsuppsamlingen. Båda avtalen utgår 2005 och R&R har<br />

ingen skyldighet att fortsätta. I det nya förslaget till samarbetsavtal (version 24.2.2005) jämte<br />

tillhörande PM redogörs närmare för uppgiftsfördelningen mellan kommunen och bolaget.<br />

Avfallshanteringen står inför stora utmaningar. Om kommunen ensam framledes skall möta<br />

dessa utmaningar är detta för en enskild kommun en omöjlig uppgift. Det är skäl att ge de<br />

serviceuppgifter som ankommer på kommunen till avfallsbolaget, som för hela regionens<br />

del handhar dessa uppgifter. Samhällsavfallet måste i framtiden styras till återvinning. Enligt<br />

den nationella avfallsstrategin borde 70 % av avfallet som bildas inom samhälls-, byggnads<br />

och industriverksamheten styras till återvinning år 2005. Enligt statsrådets beslut om<br />

avstjälpningsplatser får man inte efter 2004 deponera avfall ur vilka störst delen av det biologiskt<br />

nedbrytbara avfallet inte separerats för återvinning. Enligt samma beslut får inte heller<br />

avfall som inte förbehandlats efter ovannämnda tidpunkt deponeras på avstjälpningsplatser.<br />

Avfallshanteringen i regionen behöver en instans som har helhetsansvaret och fulla befogenheter<br />

att sköta hanteringen inom sitt område. Ägarnas stöd till avfallsbolaget är en förutsättning<br />

för bolagets friktionsfria verksamhet.<br />

Transportsystemet:<br />

Det nya avtalsförslaget grundar sig på utgångspunkten att soptransporterna på området sköts<br />

som centralt konkurrensutsatt transport. Idag sköts soptransporterna i Ekenäs dels som avtalsbaserad<br />

och dels som centralt konkurrensutsatt transport. Kommunen har fått lappa i<br />

med det centralt konkurrensutsatta systemet och gäller främst på kommunens glesbygdsområden.<br />

Detta har tillkommit för att komplettera det icke heltäckande avtalsbaserade systemet<br />

på icke lönsamma områden för att garantera en rimlig betjäningsnivå inom hela området. I<br />

den centralt konkurrensutsatta modellen sköts konkurrensutsättningen av soptransporterna<br />

för ett lämpligt område för kommuninvånarnas räkning. På varje entreprenadområde skulle<br />

endast en entreprenör agera per avtalsperiod.<br />

En övergång till det centralt konkurrensutsatta transportsystemet enligt det nya avtalsförslaget<br />

garanterar kommunens framtida kvotreservation för avfallet och dess behandling samt<br />

att kommunen kan styra avfallet till kravstipulerad återvinning och behandling som kommunen<br />

ansvarar för. Således kan avfallsproducenterna erhålla en säker och ekonomisk helhetslösning<br />

med en demokratisk insyn liksom en likvärdig behandling. Genom att bemästra<br />

avfallsströmmarna möjliggörs en långsiktig planering och kontinuitet av avfallshanteringen<br />

för hela regionen. Prisnivåuppgifter för de olika transportsystemen kan erhållas från statistik


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

54<br />

samlade av Kommunförbundet och Suomen Kiinteistöliitto. Från dessa framgår att på de orter<br />

där det tillämpas centralt konkurrensutsatta avfallstransporter, är kostnaderna fördelaktigare<br />

för avfallsproducenterna, m.a.o. för de enskilda hushållen. Det centralt konkurrensutsatta<br />

transportsystemet har även positiva miljökonsekvenser. Väsentligt är att de konkurrensutsatta<br />

områden är tillräckligt små och logistiskt ändamålsenliga, så att de kan skötas<br />

med en packningsbil för att också mindre företagare har möjlighet att delta i offerttävlan.<br />

Avfallshanteringen som kommunalt ansvar måste dock betraktas som en helhet. En övergång<br />

till ett centralt konkurrensutsatt transportsystem är en förutsättning för det fortsatta regionala<br />

samarbetet. Avtalsförslaget, vilket innebär en övergång till ett centralt konkurrensutsatt<br />

transportsystem, bildar således en helhet, ett verksamhetssystem för regionen.<br />

Förvaltningsmodellen:<br />

Arbetsgruppen som berett avtalsförslaget har efterlyst en fortsatt utveckling av det regionala<br />

samarbetet. I nuläget bör samma saker avgöras likalydande i tolv olika kommuner. Likaså<br />

de praktiska dagliga myndighetsuppgifterna. Denna förvaltningsmodell är svag. Alla kommuner<br />

har inte heller de resurser som krävs för beredning och beslutsfattande. En gemensam<br />

nämnd (samnämnd) eller alternativt en samkommun har framförts som alternativ för att sköta<br />

myndighetsuppgifterna.<br />

Vid utvecklandet av det regionala samarbetet kunde i första hand en gemensam nämnd utredas<br />

vid sidan om avfallsbolaget som skulle handha avfallshanteringens myndighetsuppgifter.<br />

Samkommunmodellen torde dock ge möjligheter till en mera omfattande förvaltningsstruktur<br />

om detta anses nödvändigt.<br />

Riskfördelningsavtalet:<br />

Kommunerna garanterar avfallsbolaget lån genom det gamla samarbetsavtalet och härtill hörande<br />

riskfördelningsavtal (1999). Avtalet gäller fördelning av risker för de lån som lyfts<br />

före den 31.12.2005. Lånetaket är 11,76 mn€ och lånen belöpte den 31.12. 2004 på 5,45<br />

mn€. Målet är att lånetaket i riskfördelningsavtalet skall vara tillräckligt. I och med att samarbetsavtalet<br />

förnyas torde det vara motiverat att även riskfördelningsavtalet ändras att det<br />

gäller lån som lyfts före den föreslagna förlängningstiden tio år, till den 31.12.20015.<br />

Intresseföretagsupphandling:<br />

För bibehållande av det regionala samarbetet är det av väsentlig betydelse, att den part som<br />

för kommunens del sköter kommunens förpliktelser gällande avfallshanteringen står i beroendeförhållande<br />

till kommunen (in-house).<br />

Reningsverkslammet:<br />

Enligt det gamla avtalet hör den regionala reningsverksslambehandlingen, marknadsföringen<br />

och deponeringen till bolaget. Kraven på slamhanteringen kommer sannolikt framledes<br />

att preciseras, eventuellt att användas för energialstring. Av dessa orsaker vore det skäl att<br />

regionalt samarbeta även kring dessa frågor, trots att slutliga lösningar inte föreligger i detta<br />

skede. Avvikande från det nya avtalsförslaget föreslås punkten gällande reningsverksslammet<br />

att bibehållas i enlighet med det gamla avtalet.<br />

Avgifterna:<br />

En enhetlig taxa för hela samarbetsområdet bör prioriteras som modell. Detta i och med att<br />

regionen bör ses som en helhet med lika avfallsbehandlingsbestämmelser och service liksom<br />

en likvärdig och jämställd behandling av alla avfallsproducenter.


19.5.05<br />

TN § 93<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

55<br />

Ovanrelaterat torde avges som utlåtande till förslaget till avtal om regionalt avfallssamarbete<br />

samt som ställningstagande till vissa punkter som arbetsgruppen begär om.<br />

FÖRSLAG: (stadsingenjören)<br />

Tekniska nämnden besluter avge ovanrelaterat som utlåtande till förslaget till avtal (version<br />

24.2.2005) om regionalt avfallshanteringssamarbete. Utlåtandet innebär ett godkännande av<br />

en övergång till ett centralt konkurrensutsatt transportsystem, samt ställningstagande till vissa<br />

smärre ändringar till avtalsförslaget.<br />

BESLUT:<br />

Antecknades till protokollet stadens representant i Rosk´n Rolls styrelse Ulla Lindström-<br />

Dahls information i ärendet.<br />

Tekniska nämnden beslöt härefter efter diskussion enhälligt remittera ärendet till beredningen<br />

för kompletterandeutredningar eftersom den nya beredning som utdelats fanns nämnden<br />

tillhanda först till sammanträdet, likaså den av företagarföreningarna inlämnade skrivelsen.<br />

_________<br />

Ekenäsnejdens företagare och Tenala-Bromarf Företagare r.f. har i ett initiativ angående avfallshanteringen<br />

i Västra Nyland föreslagit, att Ekenäs stad skulle vänta med att göra beslut i<br />

saken före den slutliga avfallshanteringslagen färdigställts, samt föreslagit att hela ärendet<br />

borde remitteras så att man kan utvärdera de näringspolitiska konsekvenserna.<br />

Den av miljöministeriet tillsatta spelregelkommittén har publicerat sitt betänkande. Arbetsgruppen<br />

har som utgångspunkt för sina förslag haft att ansvaret för avfallshanteringen delas<br />

upp i tre kategorier: 1) hantering av avfall som uppkommit från bosättning och liknande avfall<br />

som hör till kommunens ansvarsområde, 2) hantering av avfall som uppstår i samband<br />

med näringsverksamhet och som hör till avfallsproducentens ansvarsområde och 3) hantering<br />

av avfall som omfattas av producentansvaret och som sköts av produktens tillverkare,<br />

importör eller förpackare.<br />

Vägen från kommittébetänkande till lag kan vara mycket lång. Den arbetsgrupp som bereder<br />

ett nytt samarbetsavtal betraktar de föreslagna förändringarna som otillräckliga och konstaterar<br />

att kommunerna till stora delar kan lösa problemen på basen av den gällande lagen, om<br />

man övergår till centralt konkurrensutsatta avfallstransporter. Ett nytt samarbetsavtal bör<br />

vara uppgjort inom detta år. Arbetsgruppen som bereder det nya samarbetsavtalet har inbegärt<br />

utlåtande till den 27.5.2005.<br />

Som sammanfattning av beredningstexten från 28.4. TN § 73, kan konstateras:


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

56<br />

Avfallshanteringen i regionen behöver en instans som har helhetsansvaret och fulla befogenheter<br />

att sköta avfallshanteringen inom regionen. Ägarens stöd till avfallsbolaget är en<br />

förutsättning för bolagets friktionsfria verksamhet.<br />

Avtalsförslaget innebär en övergång till ett centralt konkurrensutsatt transportsystem för det<br />

avfall kommunerna ansvarar för. I det centralt konkurrensutsatta systemet möts ansvar och<br />

skyldigheter. Detta betyder att samma system bör vara i bruk i alla kommuner för att kommunerna<br />

skall vara jämlika i det regionala samarbetet. Detta betyder också att avtalsutkastets<br />

§ 5.2 inte är avskiljt från det övriga avtalet utan avtalet bildar en helhet, ett verksamhetssystem<br />

för regionen. De konkurrensutsatta områdena kommer att vara tillräckligt små<br />

och logistiskt ändamålsenliga, så att de kan skötas med en packningsbil för att också mindre<br />

företagare har möjlighet att delta i offerttävlan. Övergångstiden sker under tiden 1.6.2006 –<br />

31.12.2007. Enligt de statistikuppgifter som insamlats av Kommunförbundet och Suomen<br />

kiinteistöliitto framgår att på de orter där det tillämpas centralt konkurrensutsatta avfallstransporter,<br />

är kostnaderna fördelaktigare för avfallsproducenterna (bilaga). Transporten av<br />

slam från slamavskiljare och slambrunnar sköts trots detta som avtalsbaserat.<br />

Förvaltningsmodellen:<br />

En fortsatt utveckling av det regionala samarbetet har efterlysts. Den nuvarande förvaltningsmodellen<br />

är svag. I nuläget bör samma saker avgöras likalydande i tolv olika kommuner.<br />

Förslaget med att utreda förutsättningarna för en gemensam nämnd som sköter avfallshanteringens<br />

myndighetsuppgifter stöds.<br />

Riskfördelningsavtalet:<br />

I och med att samarbetsavtalet kommer att förnyas torde det vara motiverat att även riskfördelningsavtalet<br />

ändras att det gäller lån som lyfts före den föreslagna förlängningstiden tio<br />

år, till den 31.12.2015.<br />

Intresseföretagsupphandling:<br />

För bibehållande av det regionala samarbetet är det av väsentlig betydelse, att den part som<br />

för kommunens del sköter kommunens förpliktelser gällande avfallshanteringen står i beroendeförhållande<br />

till kommunen (in-house).<br />

Reningsverksslammet:<br />

Enligt det gamla avtalet hör den regionala reningsverksslambehandlingen, marknadsföringen<br />

och deponeringen till bolaget. Kraven på slamhanteringen kommer sannolikt framledes<br />

att preciseras, eventuellt att användas för energialstring. Av dessa orsaker vore det skäl att<br />

regionalt att samarbeta även kring dessa frågor, trots att slutliga lösningar inte föreligger i<br />

detta skede. Avvikande från det nya avtalsförslaget föreslås punkten gällande reningsverksslammet<br />

att bibehållas i enlighet med det gamla avtalet.<br />

Avgifterna:<br />

En enhetlig taxa för hela samarbetsområdet skall prioriteras som modell. Detta i och med att<br />

regionen bör ses som en helhet med lika avfallsbehandlingsbestämmelser och service liksom<br />

en likvärdig och jämställd behandling av alla avfallsproducenter.<br />

Som bilagor till detta ärende närsluts;<br />

- Avtal om regionalt avtalssamarbete (24.2.2005, svensk översättning)


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

57<br />

- Avfall för återvinning, Västra Nylands avfallshanteringsstrategi till år 2020<br />

- Avfallshanteringens verksamhetsmiljö<br />

- Arbetsgruppens förslag till ett gemensamt utlåtande angående Rosk´n Roll Oy Ab:s avfallshanteringsstrategi<br />

-”Eriäviä mielipiteitä” undertecknade av medlemmarna Rauno Sairanen och Nina Turpeinen<br />

i arbetsgruppen för utarbetande av samarbetsavtal<br />

- Av Ekenäsnejdens och Tenala-Bromarf företagare inlämnat initiativ angående avfallshanteringen<br />

i Västra Nyland (20.4.2005).<br />

FÖRSLAG: (stadsingenjören)<br />

Tekniska nämnden besluter:<br />

1. - att för sin del konstatera att förslaget till avtal om regionalt avfallshanteringssamarbete<br />

(version 24.2.2005) kan godkännas förutom punkten gällande reningsverksslammet, vilken<br />

föreslås bibehållas i enlighet med det gamla avtalet. Ett godkännande av avtalsförslaget innebär<br />

även ett godkännande av en övergång till ett centralt konkurrensutsatt transportsystem.<br />

2. - att som utlåtande till samarbetsförslagets bakgrunds PM ”Avfallshanteringens verksamhetsmiljö”<br />

avge följande:<br />

Förvaltningsmodellen:<br />

Förslaget med att utreda förutsättningarna för en gemensam nämnd som sköter avfallshanteringens<br />

myndighetsuppgifter stöds.<br />

Riskfördelningsavtalet:<br />

Riskfördelningsavtalet godkänns att ändras så att det gäller lån som lyfts före den föreslagna<br />

förlängningstiden tio år, till den 31.12.2015.<br />

Intresseföretagsupphandling:<br />

För bibehållande av det regionala samarbetet är det av väsentlig betydelse, att den part som<br />

för kommunens del sköter kommunens förpliktelser gällande avfallshanteringen står i beroendeförhållande<br />

till kommunen (in-house).<br />

Avgifterna:<br />

En enhetlig tariff för hela samarbetsområdet föreslås som avgiftsmodell.<br />

BESLUT:<br />

Vice ordförande Roger Engblom föreslog att tekniska nämnden i punkt 1. skulle godkänna<br />

avtalet så att transporterna tas till separat beslut vid en senare tidpunkt.<br />

Förslaget understöddes av ledamoten Rita Lindholm-Wirtanen.<br />

Ledamöterna Ulla Hongell och Asta Seppänen meddelade att de stöder beredningens förslag<br />

i ärendet i sin helhet.


23.5.05<br />

stds § 16<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

58<br />

På begäran av vice ordförande Roger Engblom höll tekniska nämnden därefter en paus i<br />

sammanträdet kl. 19.15-19.30.<br />

Efter pausen förklarade ordförande diskussionen avslutad.<br />

Vid verkställd omröstning avgavs för vice ordförande Engbloms förslag fem röster ( GB,<br />

RE, R L-W, HR, HW) mot fyra röster för beredningens förslag (A-M A, UH, BM, AS).<br />

Tekniska nämnden beslöt således efter omröstning i punkt 1 att:<br />

1. – att för sin del konstatera att förslaget till avtal om regionalt avfallshanteringssamarbete<br />

(version 24.2.2005) kan godkännas förutom punkten gällande reningsverksslammet, vilken<br />

föreslås bibehållas i enlighet med gamla avtalet. Avtalet godkänns så att transporterna tas till<br />

separat beslut vid en senare tidpunkt.<br />

Punkt 2 godkändes enhälligt i enlighet med beredningens förslag i ärendet.<br />

Gällande beslutet i punkt 1 antecknades ordförande Berndt Mannströms samt ledamöterna<br />

Anne-May Augustsons, Ulla Hongells och Asta Seppänens avvikande åsikt till protokollet.<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen föreslår för fullmäktige att Ekenäs stad för sin del konstaterar att förslaget till<br />

avtal om regionalt avfallshanteringssamarbete (version 24.2.2005) kan godkännas förutom<br />

punkten gällande reningsverksslammet, vilken föreslås bibehållas i enlighet med det gamla<br />

avtalet. Ett godkännande av avtalsförslaget innebär även ett godkännande av en övergång<br />

till ett centralt konkurrensutsatt transportsystem.<br />

Ekenäs återkommer till tidtabellen för konkurrensutsättningen av transporterna, områdesindelningen<br />

samt servicenivån sedan samarbetsavtalet slutligt godkänts.<br />

Ekenäs utgår från att uppsamlingsområdena geografiskt avgränsas så att en transportbil kan<br />

sköta ett område. Detta i syfte att ge mindre företag en reell möjlighet att offerera sina<br />

transporttjänster.<br />

Ekenäs vill även att som utlåtande till samarbetsförslagets bakgrunds PM ”Avfallshanteringens<br />

verksamhetsmiljö” avge följande:<br />

Förvaltningsmodellen:<br />

Förslaget med att utreda förutsättningarna för en gemensam nämnd som sköter avfallshanteringens<br />

myndighetsuppgifter stöds.<br />

Riskfördelningsavtalet:<br />

Riskfördelningsavtalet godkänns att ändras så att det gäller lån som lyfts före den föreslagna<br />

förlängningstiden tio år, till den 31.12.2015.


30.05.05<br />

stfge § 24<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

59<br />

Intresseföretagsupphandling:<br />

För bibehållande av det regionala samarbetet är det av väsentlig betydelse, att den part som<br />

för kommunens del sköter kommunens förpliktelser gällande avfallshanteringen står i beroendeförhållande<br />

till kommunen (in-house).<br />

Avgifterna:<br />

En enhetlig tariff för hela samarbetsområdet föreslås som avgiftsmodell.<br />

BESLUT:<br />

Stadsdirektören redogjorde för förslaget.<br />

Stadsstyrelsen beslöt härefter enhälligt godkänna stadsdirektörens förslag.<br />

Antecknades att ledamoten Ulla Lindström-Dahl på grund av jäv inte deltog i behandlingen<br />

av ärendet.<br />

_________<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen 23.5.2005 föreslår för fullmäktige att Ekenäs stad för sin del konstaterar att<br />

förslaget till avtal om regionalt avfallshanteringssamarbete (version 24.2.2005) kan godkännas<br />

förutom punkten gällande reningsverksslammet, vilken föreslås bibehållas i enlighet<br />

med det gamla avtalet. Ett godkännande av avtalsförslaget innebär även ett godkännande av<br />

en övergång till ett centralt konkurrensutsatt transportsystem.<br />

Ekenäs återkommer till tidtabellen för konkurrensutsättningen av transporterna, områdesindelningen<br />

samt servicenivån sedan samarbetsavtalet slutligt godkänts.<br />

Ekenäs utgår från att uppsamlingsområdena geografiskt avgränsas så att en transportbil kan<br />

sköta ett område. Detta i syfte att ge mindre företag en reell möjlighet att offerera sina<br />

transporttjänster.<br />

Ekenäs vill även att som utlåtande till samarbetsförslagets bakgrunds PM ”Avfallshanteringens<br />

verksamhetsmiljö” avge följande:<br />

Förvaltningsmodellen:<br />

Förslaget med att utreda förutsättningarna för en gemensam nämnd som sköter avfallshanteringens<br />

myndighetsuppgifter stöds.<br />

Riskfördelningsavtalet:<br />

Riskfördelningsavtalet godkänns att ändras så att det gäller lån som lyfts före den föreslagna<br />

förlängningstiden tio år, till den 31.12.2015.


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

60<br />

Intresseföretagsupphandling:<br />

För bibehållande av det regionala samarbetet är det av väsentlig betydelse, att den part som<br />

för kommunens del sköter kommunens förpliktelser gällande avfallshanteringen står i beroendeförhållande<br />

till kommunen (in-house).<br />

Avgifterna:<br />

En enhetlig tariff för hela samarbetsområdet föreslås som avgiftsmodell.<br />

BESLUT:<br />

Ledamoten Ulla Lindström-Dahl anmälde jäv att delta i behandlingen av ärendet.<br />

Ledamoten Mikael Borgman föreslog att ärendet remitteras för utarbetning av ett utlåtande<br />

som utgår från:<br />

- att bestämmelserna beträffande skötseln av soptransporter som centralt konkurrensutsatta<br />

eller avtalsbaserade stryks ur avtalet och behandlas separat. På så sätt skulle valet av<br />

transportsätt även i fortsättningen basera sig på den enskilda kommunens beslut. De<br />

svårigheter som nuvarande lagstiftning eventuellt föranleder kommer med största<br />

sannolikhet att korrigeras i de lagändringar som är under arbete.<br />

- att då nytt avtal ingås så bör man i avtalet eller med separat överenskommelse reglera<br />

omhändertagandet av reningsverksslammet.<br />

- att tidtabellen för övergång till ett på nytt avtal baserat system är för snäv och att Ekenäs<br />

rekommenderar för Rosk´n Roll och de övriga ägarkommunerna att nu gällande avtal vid<br />

behov förlängs med ett år i gången, tills ett för kommunerna acceptabelt avtalsförslag<br />

utarbetats.<br />

- att man i avtalsförslaget i högre grad skulle beakta EU:s och Finlands primära målsättning<br />

att i första hand sträva till en minskning av mängden hushållsavtal.<br />

- att man i avtalsförslaget skulle beakta de förändringar i lagstiftningen, vilka är under<br />

arbete och vilka baserar sig på den rapport som ”Arbetsgruppen för ansvars- och<br />

arbetsfördelning inom avfallshanteringen” avgift den 2 maj 2005; samt<br />

- att avtalsförslaget skulle basera sig på en beslutsfattningsmodell som bibehåller för<br />

kommunerna rimliga möjligheter att självständigt ta ställning till centrala frågor som berör<br />

avfallshanteringen inom dess egna område.<br />

Ledamoten Ira Donner föreslog att stadsstyrelsens förslag godkänns så att avtalstiden förkortas<br />

till tio (10) år m.a.o. § 15 i avtalsförslaget ändras så att avtalet utgår 31.12.2015, vilket<br />

även innebär att punkten om möjligheten att uppsäga avtalet ändras så att första möjliga<br />

uppsägningsdag är 31.12.2010.<br />

Ledamoten Roger Engblom omfattade ledamoten Borgmans remissförslag.


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

61<br />

Fullmäktiges ordförande avbröt härefter sakdebatten samt uppmanade följande talare att uttala<br />

sig för eller emot det understödda remissförslaget.<br />

Under den fortsatta remissdebatten meddelade ledamoten Sven Stenlund att han motsätter<br />

sig remissförslaget.<br />

Ledamoten Ralf Friberg meddelade att han stöder ledamoten Donners förslag angående avtalstiden<br />

samtidigt som han stöder ledamoten Borgmans remissförslag.<br />

Ledamoten Ulf Heimberg meddelade att han motsätter sig remissförslaget samtidigt som<br />

han omfattar ledamoten Donners förslag angående avtalstiden.<br />

Ledamoten Sven Holmberg meddelade att han stöder remissförslaget.<br />

Ledamoten Ira Donner motsatte sig remissförslaget.<br />

Sedan remissdebatten avslutats tog fullmäktige en paus i mötesförhandlingarna mellan kl.<br />

22.05 och 22.15.<br />

Fullmäktige konstaterades fulltaligt då mötesförhandlingarna återupptogs.<br />

Fullmäktiges ordförande konstaterade härefter att fullmäktige bör omrösta om ledamoten<br />

Borgmans remissförslag.<br />

Fullmäktiges ordförande framlade följande omröstningsproposition: de ledamöter som stöder<br />

ledamoten Borgmans remissförslag svarar ja medan de ledamöter som motsätter sig remissförslaget<br />

svarar nej.<br />

Omröstningspropositionen godkändes enhälligt.<br />

Vid omröstningen erhöll ledamoten Borgmans förslag 13 röster medan 20 ledamöter motsatte<br />

sig remissförslaget. En ledamot nedlade sin röst medan en ledamot ej deltog i omröstningen.<br />

på grund av jäv.<br />

Fullmäktige förkastade sålunda remissförslaget.<br />

Fullmäktiges ordförande konstaterade att sakbehandlingen av ärendet fortsätter.<br />

Under den fortsatta sakdebatten meddelade ledamoten Sven Stenlund att han omfattar ledamoten<br />

Donners förslag angående avtalstiden.<br />

Ledamoten Sven Holmberg föreslog att stadsstyrelsens förslag till utlåtande godkänns så att<br />

anteckningen om övergången till ett centralt konkurrensutsatt transportsystem utgår och så<br />

att fullmäktige förutsätter att ett avtalsbaserat transportsystem fortfarande iakttas.<br />

Ledamöterna Berndt Rehnberg och Tage Malm omfattade ledamoten Holmbergs förslag.


29.9.05<br />

TN § 176<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

62<br />

Sedan diskussionen avslutats konstaterade fullmäktiges ordförande att fullmäktige bör omrösta<br />

om såväl ledamoten Donners förslag som ledamoten Holmbergs förslag.<br />

Fullmäktige omröstade först om ledamoten Donners förslag.<br />

Fullmäktiges ordförande framlade följande omröstningsproposition: de ledamöter som stöder<br />

stadsstyrelsens förslag angående avtalstiden svarar ja medan de ledamöter som stöder<br />

Donners förslag svarar nej.<br />

Omröstningspropositionen godkändes enhälligt.<br />

Vid omröstningen erhöll stadsstyrelsens förslag inget stöd medan 34 ledamöter, m.a.o. samtliga<br />

närvarande fullmäktigeledamöter, omfattade ledamoten Donners förslag.<br />

Fullmäktige godkände sålunda ledamoten Donners förslag angående avtalstiden samt första<br />

möjliga uppsägningsdag.<br />

Fullmäktige omröstade härefter om stadsstyrelsens förslag och ledamoten Holmbergs förslag<br />

angående transportsystemet.<br />

Fullmäktiges ordförande framlade följande omröstningsproposition: de ledamöter som stöder<br />

stadsstyrelsens förslag svarar ja medan de ledamöter som stöder ledamoten Holmbergs<br />

förslag svarar nej.<br />

Omröstningspropositionen godkändes enhälligt.<br />

Vid omröstningen erhöll stadsstyrelsens förslag 20 röster medan ledamoten Holmbergs förslag<br />

erhöll 14 röster.<br />

Fullmäktige godkände sålunda stadsstyrelsens förslag.<br />

Med anledning av omröstningsresultatet antecknades följande ledamöters avvikande åsikt<br />

till protokollet: Mikael Borgman, Ralf Friberg, Sven Holmberg, Kenneth Karlsson, Henrik<br />

Lindholm, Tage Malm, Michael Nyberg, Berndt Rehnberg samt Joachim Johansson och<br />

Nina Mannila-Fröberg.<br />

_________<br />

Arbetsgruppen som utarbetat det nya samarbetsavtalet har på basen av kommunernas utlåtanden<br />

gjort förslag till slutligt samarbetsavtal. Arbetsgruppen har dessutom uppgjort ramar<br />

för ett säravtal för kommuner som eventuellt blir utanför samarbetsavtalet.<br />

Som bilagor till detta ärende närsluts;<br />

- Samarbetsavtal för godkännande


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

63<br />

- Sammandrag av kommunernas utlåtanden och arbetsgruppens kommentarer och ändringsförslag<br />

- Avtal om regionalt avfallssamarbete<br />

- Ramar för säravtal med de kommuner som eventuellt stannar utanför samarbetsavtalet.<br />

- Kort beskrivning av samnämndens verksamhet<br />

Utgående från kommunernas utlåtanden har vissa ändringar gjorts till avtalet. Dessa utgör i<br />

huvudsak följande:<br />

- Avfallsstrategin närsluts inte avtalet, utan i avtalet hänvisas till strategin.<br />

- Reningsverksslammet: En ny punkt (p.5.6) har intagits i avtalet. ”Gällande reningsverksslammet<br />

strävar man till att finna en regional lösning. Man bereder sig på att justera<br />

avtalet gällande denna punkt senare.”<br />

I arbetsgruppen har man separat kommit överens om med R&R om att R&R före den<br />

1.6.2006 gör en utredning gällande behandlingen av slambrunns- och täckbrunnsslam.<br />

R&R gör likaså en utredning över behandling av överskottsjord.<br />

- Utveckling av förvaltningsmodellen (p.10)<br />

Kommunerna förbinder sig att gemensamt bereda utvecklingen av regionalt samarbete<br />

gällande förvaltningsmodellen.<br />

Arbetsgruppen föreslår att beredningen av en ny förvaltningsmodell fortsätter utgående<br />

från samnämndsmodellen. Samnämnden kan bara bestå av kommuner som godkänt avtalet<br />

och ett centraliserat transporsystem. Värdkommun för samnämnden föreslås bli den<br />

största tvåspråkiga kommun i samarbetsavtalet. Samnämnden bör verka i intimt samarbete<br />

med kommunerna och R&R och använder samma databaser som R&R. Nämndens<br />

information och rådgivning bör koordineras med R&R för att invånarna ska kunna betjänas<br />

på ett och samma ställe.<br />

I det fall att Lojo inte godkänner avtalet och således inte kan fungera som värdkommun<br />

för samnämnden är Ekenäs den största tvåspråkiga kommunen i samarbetsområdet.<br />

Ekenäs torde omfatta de principer som arbetsgruppen framfört som kriterier för värdkommun<br />

och är intresserad att fungera som värdkommun för samnämnden. Kort beskrivning<br />

av samnämndens verksamhet som bilaga.<br />

- Aktiekapitalet (p11):<br />

Arbetsgruppen har föreslagit en rekommendation om utjämning av ägarandelarna. I avtalet<br />

har intagits en punkt ”Man strävar till att utjämna kommunernas aktieandelar i förhållande<br />

till invånarantalet vart femte år, första gången år 2010”.<br />

- Avtalets längd (p15):<br />

Avtalsperioden ändras till 15 år. I avtalet har inskrivits en skyldighet att vart femte år förhandla<br />

om ändringar i avtalet<br />

- Medtagande av nya kommuner i avtalet (p16, ny):<br />

Emedan en del kommuner i sina förhandsutlåtanden inte har godkänt en ändring av transportsystemet<br />

har i avtalet förberetts för en sådan situation. Samarbetet med de kommuner<br />

som blir utanför och deras delägare kvarstår ändå, ifall inte kommunerna önskar något an-


10.10.05<br />

stds § 29<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

64<br />

nat. Avsikten är att ingå separat avtal med dessa kommuner, enligt vissa ramar, som arbetsgruppen<br />

har berett (bilaga). En ny punkt 16 har intagits i avtalet. ”Anslutning av en ny<br />

kommunmedlem till avtalet. Om någon av delägarkommunerna blir utanför avtalet har denna<br />

kommun när som helst rätt att ansluta sig till avtalet. För att kommunen senare skall kunna<br />

ansluta sig till avtalet bör den uppgöra ett separatavtal med R&R som inleds den<br />

1.1.2006. Villkoren i detta avtal får inte vara bättre än villkoren i det nu föreliggande samarbetsavtalet.<br />

Arbetsgruppen som bereder avtalet har gjort ramarna för ett separat avtal.”<br />

Beredningsarbetsgruppen omber kommunernas svar till den 15.11.2005.<br />

FÖRSLAG: (stadsingenjören)<br />

Tekniska nämnden besluter:<br />

- anteckna bilagorna ” Sammandrag av kommunernas utlåtanden och avtalsarbetsgruppens<br />

kommentarer och ändringsförslag , 30.8.2005” samt ”Kort beskrivning av samnämndens<br />

verksamhet, 30.8.2005”. för kännedom.<br />

- föreslå för stadsstyrelsen att ”Avtal om regionalt avfallshanteringssamarbete” i föreliggande<br />

form (bilaga) godkänns.<br />

- omfatta beredningsarbetsgruppens förslag att beredningen av en ny förvaltningsmodell<br />

fortsätter utgående från samnämndsmodellen, samt att värdkommun för samnämnden föreslås<br />

bli den största tvåspråkiga kommunen inom samarbetsavtalet.<br />

- föreslå för stadsstyrelsen, att ifall kriterierna för Ekenäs del uppfylls som värdkommun<br />

för samnämnden enligt beredningsarbetsgruppens förslag, är Ekenäs intresserad att fungera<br />

som värdkommun för samnämnden.<br />

BESLUT:<br />

Godkändes<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen besluter:<br />

a. anteckna bilagorna ”Sammandrag av kommunernas utlåtanden och avtalsarbetsgruppens<br />

kommentarer och ändringsförslag, 30.8.2005” samt ”kort beskrivning av samnämndens<br />

verksamhet, 30.8.2005” för kännedom,<br />

b. föreslå för fullmäktige att fullmäktige godkänner förslaget till avtal om regionalt avfallshanteringssamarbete<br />

i föreliggande form,<br />

c. omfatta beredningsarbetsgruppens förslag om att beredningen av en ny förvaltningsmodell<br />

fortsätter utgående från samnämndsmodellen, samt att värdkommun för samnämnden<br />

föreslås bli den största tvåspråkiga kommunen inom samarbetsavtalet.<br />

d. meddela Ekenäs stads intresse att fungera som värdkommun för samnämnden i det fall<br />

Ekenäs stad uppfyller kriterierna som omfattats under punkt c.


17.10.05<br />

stds § 9<br />

./.<br />

17.10.05<br />

stfge § 19<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

65<br />

e. anteckna att staden med ovannämnda beslutsförslag inte tar ställning till avfallsstrategin.<br />

Staden ges möjlighet att uttala sig om strategin i ett senare skede.<br />

BESLUT:<br />

Antecknades att ledamoten Ulla Lindström-Dahl på grund av jäv inte deltog i behandlingen<br />

av ärendet.<br />

Stadsstyrelsen beslöt enhälligt godkänna stadsdirektörens förslag.<br />

_________<br />

Vichtis kommun föreslår att mom. 2 under p. 2 i avtalsförslaget utgår.<br />

Arbetsgruppen som berett förslaget till samarbetsavtal föreslår att nämnda moment 2 under<br />

p. 2 utgår ur avtalsförslaget.<br />

Förslaget är motiverat emedan kopplingen mellan avtalet och strategin utgår ur avtalet.<br />

Ett justerat avtalsförslag bifogas. Den föreslagna ändringen har överstreckats i det uttalade<br />

avtalsförslaget. Bilaga § 9. (MH)<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen föreslår avvikande från sitt förslag 10.10.2005 att fullmäktige godkänner förslaget<br />

till avtal om regionavfallshanteringssamarbetet så att mom. 2 under p. 2 i avtalet utgår<br />

ur avtalet. Till övriga delar vidhåller stadsstyrelsen sitt beslut 10.10.05 § 29.<br />

BESLUT:<br />

Antecknades att ledamoten Ulla Lindström-Dahl på grund av jäv inte deltog i behandlingen<br />

av ärendet.<br />

Stadsstyrelsen beslöt enhälligt godkänna stadsdirektörens förslag.<br />

________<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen 17.10.2005 föreslår avvikande från sitt förslag 10.10.2005 att fullmäktige<br />

godkänner förslaget till avtal om regionavfallshanteringssamarbetet så att mom. 2 under p. 2<br />

i avtalet utgår ur avtalet. Till övriga delar vidhåller stadsstyrelsen sitt beslut 10.10.05 § 29.


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

BESLUT:<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

66<br />

Antecknades att ledamoten Ulla Lindström-Dahl på grund av jäv inte deltog i behandlingen<br />

av ärendet.<br />

Stadsdirektören redogjorde för en skrivelse lokala avfallstransportörer tillställt fullmäktiges<br />

ordförande och stadsdirektören angående förslaget om en centraliserad avfallstransport.<br />

Ledamoten Mikael Borgman föreslog att moment 2 under punkten 5.2 ”Samhällsavfall” i<br />

detta skede utgår ur avtalet för att behandlas separat sedan en aktuell ändring av avfallslagen,<br />

som även innefattar kommunens ansvar för avfallsflödet, slutligt fastställts.<br />

Förslaget omfattades av ledamoten Sven Holmberg.<br />

Fullmäktiges ordförande konstaterade att ledamoten Borgmans förslag de facto är ett remissförslag,<br />

emedan en eventuell ändring av avtalsförslaget bör beredas av den arbetsgrupp<br />

som utarbetat förslaget till samarbetsavtal.<br />

På förslag av ledamoten Sven Stenlund tog fullmäktige härefter en paus i mötesförhandlingarna<br />

mellan kl. 20.05 och 20.15.<br />

Då mötesförhandlingarna återupptogs sammanfattade fullmäktiges ordförande den förda<br />

diskussionen samt upprepade sin tidigare framförda ståndpunkt om ledamoten Borgmans<br />

förslag. Fullmäktiges ordförande konstaterade att ledamoten Borgmans förslag behandlas<br />

som ett remissförslag. Förslaget till samarbetsavtal kan ännu behandlas vid fullmäktiges<br />

möte 7.11.2005 i det fall att remissförslaget godkänns.<br />

Fullmäktiges ordförande framlade följande omröstningsproposition: de ledamöter som stöder<br />

ledamoten Borgmans remissförslag svarar ja medan de ledamöter som motsätter sig remissförslaget<br />

svarar nej.<br />

Omröstningspropositionen godkändes enhälligt.<br />

Vid omröstningen erhöll ledamoten Borgmans förslag sju (7) röster medan 26 ledamöter<br />

motsatte sig remissförslaget. En (1) ledamot avstod från att rösta.<br />

Remissförslaget förkastades sålunda.<br />

Fullmäktige beslöt härefter utan omröstning godkänna stadsstyrelsens förslag, vilket innebär<br />

att förslaget till avtal om regionalt avfallshanteringsavtal godkänts så att mom. 2 under p. 2 i<br />

avtalsförslaget utgår.<br />

Med anledning av resultatet i remissomröstningen antecknades ledamöterna Mikael Borgmans,<br />

Sven Holmbergs och Håkan Enbergs avvikande åsikt till protokollet.<br />

__________


Dnr STDS:109/2005<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

STFGE 20 § ÖVERLÅTELSE AV FAB <strong>EKENÄS</strong> HYRESBOSTÄDERS AKTIESTOCK TILL<br />

KUNTA-ASUNNOT OY<br />

29.8.05<br />

stds § 25<br />

./.<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

67<br />

Fullmäktige godkände 20.9.2004 en sådan budgetändring att anslag beviljades för tecknande<br />

av 30 aktier i Kommunbostäder Ab. Aktierna tecknades sedermera av stadsstyrelsen.<br />

Kommunbostäder Ab har som uppgift att äga hyresbostäder som är belånade eller stödda av<br />

staten eller som är fritt finansierade. Ägandet skall i huvudsak gälla hyresbostäder byggda<br />

för sociala ändamål.<br />

Kommunbostäder Ab skall ordna en verksamhet genom egna interna finansiering. Aktieägarnas<br />

ekonomiska stöd begränsar sig till teckningen av aktierna.<br />

I Kommunbostäder Ab:s verksamhet fästs särskild uppmärksamhet vid hyresgästerna. De<br />

skall garanteras en trygg och trivsam bostad och boendemiljö.<br />

Styrelsen för Kommunbostäder Ab slår fast de villkor och principer enligt vilka valet av boendet<br />

skall göras. I villkor och principer som gäller valet av boende skall man när det handlar<br />

om produktion som stöds av staten alltid följa de villkor som staten ställt upp.<br />

Kommunbostäder iakttar en sådan princip i sin verksamhet att endast den egentliga bolagsförvaltningen<br />

och ekonomin sköts centralt. Den lokala servicen uppköps.<br />

Aktieteckningen innebär att ett partnerskap, som gör det möjligt för staden att utnyttja bolagets<br />

tjänster. Aktieteckningen förband inte staden till ytterligare åtgärder, som t.ex. överlåtelse<br />

av egendom till Kommunbostäder Ab.<br />

Bland annat i avsikt att minska stadens ansvarsförbindelser utan att det påverkar utbudet av<br />

hyresbostäder har staden fortsatt diskussionerna med Kommunbostäder Ab om en eventuell<br />

överlåtelse av aktiestocken i Fab Ekenäs Hyresbostäder till Kommunbostäder Ab.<br />

Ett led i utredningen var en opartisk bedömning av bolagets värde. Bedömningen gjordes av<br />

Leif Erik Forsberg (OFR) vid KPMG Videri Oy Ab. bilaga § 25.<br />

Forsberg har senare justerat sin beräkning så att 70 % av överlåtelseersättningen utgör värdet<br />

av de aktier Ekenäs stad erhåller vid en eventuell överlåtelse och 30 % av överlåtelsen<br />

erläggs i pengar. Detta på grund av den av en s.k.reparationsskulden, som behäftar fastighetsmassan.<br />

Storleken på reparationsskulden baserar sig på en utredning utförd av Kuntaasunnot<br />

10.8.2005.<br />

Forsberg har ytterligare översett utredningen utgående från att samtliga pensionärsbostäder;<br />

Ekskogen , Ekgränd 6, Björknäsgatan 25 och Tunalund samt Österby Pensionärsbostäder<br />

inte ingår i överlåtelsen. De fritt finansierade Ekgränd 4 och Bromarv Pensionärsbostäder<br />

samt lägenheterna vid Drottninggatan 2 ingår inte heller i beräkningen och ingår inte i en<br />

eventuell överlåtelse.<br />

Överlåtelsepriset i det fall samtliga pensionärsbostäder utgår ur en eventuell överlåtelse är<br />

1.668.273 €, varav aktiernas andel är 1.167.791 € och ersättningen i pengar är 500.482 €.


./.<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

68<br />

I ett alternativ där enbart Ekskogen, Ekgränd 4 och Ekgränd 6 samt Bromarv Pensionärsbostäder<br />

och Drottninggatan 2 utgår är överlåtelsepriset 1.783.783 € varav aktiernas andel är<br />

1.248.648€. Det senare alternativet skulle innebära att pensionärsbostäderna invid Hagahemmet<br />

utgår ur en eventuell överlåtelse liksom också de fritt finansierade bostäderna.<br />

En överlåtelse av aktiestocken innebär att stadens lånefordringar på Fab Ekenäs hyresbostäder<br />

utgår. Lånen övertas av Kommunbostäder Ab. Stadens lånefordringar på Fab Ekenäs hyresbostäder<br />

uppgår till c 1 milj. € per 30.6.05. Stadens borgensförbindelse ca 5 milj. € per<br />

31.12.04 utgår även.<br />

Staden behöver heller inte ta borgensansvar för bolagets framtida grundreparationslån.<br />

Kommunbostäder uppskattar att kostnaderna för grundreparationer inom en rätt nära framtid<br />

uppgår till 4 milj. €-<br />

I detta skede vore det ändamålsenligt att utesluta samtliga pensionärsbostäder samt de fritt<br />

finansierade lägenheterna ur överlåtelsen. Överlåtelsen sker i form av en apport.<br />

En förteckning över fastigheterna, som skulle ingå i apporten bifogas, bilaga § 25.<br />

Pensionärsbostäderna samt de fritt finansierade fastigheterna kan överlåtas till kommunbostäder<br />

i ett senare skede om det anses ändamålsenligt.<br />

Pensionärsbostäderna invid Hagahemmet kan eventuellt bättre än idag integreras med äldreomsorgen.<br />

T.ex. detta kan utredas förrän ställning tas till en eventuell överlåtelse av dessa pensionärsbostäder.<br />

Emedan Fab Ekenäs hyresbostäders disponent sagt upp disponentavtalet fr.o.m. 1.1.2006<br />

bör staden snarast fatta ett principbeslut om en eventuell överlåtelse.<br />

Apporten och detaljerna i en överlåtelse utarbetas för slutligt beslut om ett positivt principbeslut<br />

fattas av stadsfullmäktige.<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen föreslår att fullmäktige fattar ett principbeslut om att överlåta aktierna i Fab<br />

Ekenäs hyresbostäder till Kunta-Asunnot Oy så att samtliga pensionärsbostäder samt de fritt<br />

finansierade fastigheterna inom Fab Ekenäs hyresbostäder inte ingår i överlåtelsen.<br />

Ett slutligt överlåtelseförslag görs sedan fullmäktige godkänt principförslaget.<br />

BESLUT:<br />

Antecknades att ledamöterna Ralf Gahnström och Ulla Lindström-Dahl samt stadssekreteraren<br />

och stadskamreren på grund av jäv inte deltog i behandlingen.<br />

Protokollet fördes av stadsingenjören.


05.09.05<br />

stfge § 16<br />

10.10.05<br />

stds § 30<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Stadsstyrelsen beslöt enhälligt godkänna stadsdirektörens förslag.<br />

_________<br />

FÖRSLAG:<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

69<br />

Stadsstyrelsen 29.8.2005 föreslår att fullmäktige fattar ett principbeslut om att överlåta aktierna<br />

i Fab Ekenäs hyresbostäder till Kunta-Asunnot Oy så att samtliga pensionärsbostäder<br />

samt de fritt finansierade fastigheterna inom Fab Ekenäs hyresbostäder inte ingår i överlåtelsen.<br />

Ett slutligt överlåtelseförslag görs sedan fullmäktige godkänt principförslaget.<br />

BESLUT:<br />

Antecknades att ledamöterna Ralf Gahnström och Ulla Lindström-Dahl samt stadssekreteraren<br />

och stadskamreren på grund av jäv ej deltog i behandlingen av ärendet.<br />

Protokollet fördes av stadsingenjören.<br />

Stadsfullmäktige beslöt enhälligt godkänna stadsstyrelsens förslag.<br />

_________<br />

Beredningen av överlåtelsen har fortsatt på basen av fullmäktiges beslut.<br />

För att pensionärsbostäderna skall kunna undanhållas överlåtelsen bör ett separat överlåtelseavtal<br />

göras mellan Ekenäs stad och Fastighets Ab Ekenäs hyresbostäder före ett slutligt<br />

överlåtelseavtal görs mellan staden och Kommunbostäder Ab.<br />

För att staden skall undvika gåvoskatt bör överlåtelsepriset för nämnda pensionärsbostäder<br />

var minst bokföringsvärdet eller det överlåtelsepris som fastställs för de bostadsbelånade<br />

pensionärsbostäderna. En del av pensionärsbostäderna – är finansierade med s.k. hårdvaluta<br />

lån, en del är bostadsbelånade (arava).<br />

Bokföringsvärdet för ifrågavarande pensionärsbostäder uppgår till drygt 280.000 €.<br />

Emedan en del av bostäderna är bostadsbelånade blir överlåtelsepriset de facto lägre. Den<br />

exakta summan uträknas och meddelas senast vid mötet.<br />

Staden betalar ovannämnda summa åt Fab Ekenäs hyresbostäder för överlåtelsen. Detta betyder<br />

i praktiken att överlåtelsesumman i samband med överlåtelsen av Fab Ekenäs hyresbostäder<br />

övergår till Kommunbostäder Ab.


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

70<br />

För att undvika detta har staden frågat Kommunbostäder om det pris Kommunbostäder erlägger<br />

för Fab Ekenäs hyresbostäder kan höjas med den överlåtelsesumma staden erlägger åt<br />

Fab Ekenäs hyresbostäder för pensionärsbostäderna.<br />

I praktiken betyder det att staden erhåller ett mindre antal aktier/en lägre köpesumma för<br />

överlåtelsen av Fab Ekenäs hyresbostäder. Det första alternativet är naturligtvis att föredra.<br />

Kommunbostäder Ab har ännu inte svarat på stadens förfrågan. Ett slutligt beslut om överlåtelse<br />

av Fab Ekenäs hyresbostäder förutsätter att stadsstyrelsen besluter följande:<br />

1. att för fullmäktige föreslå godkännande av aktieägaravtalet av 13.12.2003, bilaga § 30,<br />

2. och samtidigt föreslå för fullmäktige att det på basis av aktieägaravtalet skulle befullmäktiga<br />

stadsstyrelsen att avtala om följande frågor:<br />

Stadsstyrelsen befullmäktigas att<br />

1. uppgöra en utredning över stadens hyresbostadsbestånd;<br />

2. uppgöra en överlåtelseersättningskalkyl över samtliga objekt som lyder under lagen om<br />

allmännyttighet och på ett sådant sätt som statskontoret förutsätter<br />

3. vid behov låta fastighetsexperter utfärda värderingshandlingar över objektens värde.<br />

4. på basis av uppgjorda kalkyler och värderingar överlåta bostadsbestånd till Kunta-asunnot<br />

Oy eller Kunta-asunnot Oy:s utsedda dotterbolag Kunta-aravat Oy, Kunta-korkotuki Oy eller<br />

Kunta-kodit Oy egendom apportförfarande, varvid kommunen överlåter egendom och i<br />

gengäld erhåller aktier i Kunta-asunnot Oy i enlighet med uppgjorda kalkyler och värderingar.<br />

5. vid behov uppgöra köpebrev i samband med ägarbyte gällande överlåtelse av fast egendom<br />

eller lösöre enligt de förutsättningar som den erforderliga utredningen förutsätter<br />

6. meddela statens myndigheter om att förverkliga överföringen av egendom i enlighet med<br />

gällande lag och med kommunens godkännande.<br />

Emedan överenskommelse om ovannämnda villkor angående överlåtelse om pensionärsbostäderna<br />

ännu inte uppnåtts föreslås stadsstyrelsen i detta skede anteckna utredningen för<br />

kännedom och uppta frågan till ny behandling vid ett möte 17.10.2005 om överenskommelse<br />

uppnåtts.<br />

Ärendet föreslås upptas på fullmäktiges föredragningslista 17.10.<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen antecknar ovan intagna utredning för kännedom samt upptar ärendet på fullmäktiges<br />

föredragningslista 17.10.2005.<br />

BESLUT:<br />

Antecknades att ledamöterna Ralf Gahnström, Ulla Lindström-Dahl samt stadssekreteraren<br />

och stadskamreren på grund av jäv inte deltog i behandlingen av ärendet.<br />

Protokollet fördes av stadsingenjören.


17.10.05<br />

stfge § 20<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Stadsstyrelsen beslöt enhälligt godkänna stadsdirektörens förslag.<br />

__________<br />

FÖRSLAG:<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Stadsstyrelsens förslag meddelas vid fullmäktiges möte 17.10.2005.<br />

BESLUT:<br />

Antecknades att stadsstyrelsen återtagit ärendet.<br />

_________<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

71


Dnr STDS:562/2005<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

STFGE 21 § FÖRSLAG TILL VISION FÖR <strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong>S STRATEGISKA UTVECKLING<br />

FRAM TILL ÅR 2010<br />

20.6.05<br />

stfge § 7<br />

./.<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

72<br />

Bakgrund:<br />

Bilagan innehåller ett förslag till vision för Ekenäs strategiska utveckling till slutet av fullmäktigeperioden.<br />

Visionen är avsedd att på ett allmänt plan styra ekonomi- och verksamhetsplanering.<br />

De allmänna ställningstagandena konkretiseras i den sektorsvisa planeringen,<br />

i ekonomiplanen och strukturplanen som uppdateras hösten 2005. Förslaget bygger bl.a. på<br />

fullmäktiges strategidiskussion på Gullö 25.4. och styrelsens diskussioner 16.5. och 30.5.<br />

Bilaga § 7.<br />

Förslaget godkändes av styrelsen 13.6. och föreläggs fullmäktige för godkännande 20.6.<br />

Dokumentet skall fungera som en minneslista för hela fullmäktigeperioden och uppdateras i<br />

början av nästa fullmäktigeperiod.<br />

Ekenäs har en stark potential i sin skärgård och unika boendemiljö. Traditionerna med utbildning<br />

och en god service upplevdes också som viktiga element på strategidagen i Gullö<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen 13.6.05 föreslår att stadsfullmäktige godkänner förslaget.<br />

BEHANDLING<br />

Stadsdirektören redogjorde ingående för stadsstyrelsens förslag till vision för ekenäs stads<br />

strategiska utveckling fram till år 2010. Stadsdirektören konstaterade att visionen skall följas<br />

upp av en strukturplan som närmare beskriver vad som skall göras ute i de enskilda byarna.<br />

Ledamoten Ralf friberg gav en eloge för att stadens ledning vill ge en målinriktad beskrivning<br />

för hur staden skall utvecklas. Han konstaterade att fullmäktiges diskussion i kväll är<br />

ett värdefull bidrag till den slutliga formulering som efter beredning skall föreläggas fullmäktige<br />

för slutlig behandling.<br />

Ralf Friberg meddelade att han saknar en värdering i de gemensamma värdena, nämligen<br />

gedigen vård och omsorg i Ekenäs. Vidare ansåg han att kommunikationerna borde visas<br />

större intresse i visionen.<br />

Ledamoten Sadiq Shakho föreslog att ur visionen skall framgå att staden också i fortsättningen<br />

ställer sig positiv till att ta emot flyktingar och invandrare.<br />

Ledamoten Sven Holmberg efterlyste visioner för den stora glesbygden. Han framhöll att en<br />

satsning på områdena öster om stadens centrum skulle vara förnuftig med tanke på invånare<br />

som pendlar.


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

73<br />

Ledamoten Sig-Britt Sahlberg omfattade ledamoten Fribergs åsikt om att ta in ”gedigen vård<br />

och omsorg” som ett gemensamt värde i visionen. Vidare efterlyste Sahlberg en ökad satsning<br />

på IT, så att stadens föredragningslistor och protokoll kan läsas via Internet.<br />

Ledamoten Lili-Ann Junell-Kousa ansåg att ur visionen borde framgå hur staden tänker ta<br />

hand om dem som redan bor här. Hon betonade behovet av förbättrat seniorboende, bl.a.<br />

saknar en stor del av våningshusen hiss.<br />

Ytterligare ansåg Junell-Kousa att barndaghemmet Rosengården borde nämnas i samband<br />

med anteckningar om Mikaelskolan samt att staden arbetar för VNS fortbestånd.<br />

Ledamoten Ulf Heimberg framhöll att visionen utgör ett lika viktigt domument som utvärderingsberättelsen.<br />

Ledamoten Lennart Biström framhöll att det är fråga om den vision som fullmäktige har.<br />

Därför är det inte motiverat med en nämndbehandling i detta skede. Även Biström efterlyste<br />

visioner för utvecklingen av glesbygdsområdena.<br />

Fullmäktiges II vice ordförande Henrik Lindholm betonade vikten av att stöda och skapa<br />

förutsättningar för utbildningsverksamheten. Han framhöll att det lägre vägnätet är en förutsättning<br />

för att kunna leva och verka i glesbygden.<br />

Ledamoten Ira Donner understödde ledamoten Sadiq Shakhos förslag om en skrivning om<br />

att staden även i fortsättningen ställer sig positiv till att ta emot flyktingar och invandrare.<br />

Donner ansåg vidare att staden bör förbinda sig att satsa på en ren miljö.<br />

Ledamoten Sven Stenlund framförde förhoppningen att fullmäktige skulle godkänna visionen<br />

sådan den är.<br />

Stadsstyrelsens ordförande Pirkko Grönroos framhöll att ett särskilt glesbygdsprogram<br />

kommer att tas in i strukturplanen.<br />

Ledamoten Johanna Metsämäki efterlyste alternativa boendemöjligheter. Hon understödde<br />

det tidigare framförda förslaget om flyktingpolitiken. Vidare konstaterade hon att ungdomsverksamheten<br />

saknas i visionen.<br />

Ledamoten Ralf Friberg föreslog härefter att ärendet skulle remitteras för ytterligare beredning.<br />

Förslaget understöddes av ledamoten Mikael Borgman.<br />

Ordföranden begränsade härefter diskussionen att gälla frågan om remiss.<br />

I den fortsatta diskussionen understödde Pirkko Grönroos, Henrik Lindholm, Anders Lindström,<br />

Sig-Britt Sahlberg och Johanna Metsämäki, Fribergs förslag om remiss.


17.10.05<br />

stds § 6<br />

./.<br />

17.10.05<br />

stfge § 21<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

BESLUT:<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

74<br />

Efter avslutad diskussion beslöt stadsfullmäktige enhälligt remittera ärendet för ytterligare<br />

beredning.<br />

________<br />

Ett reviderat utkast till vision utdelades på mötet. Bilaga § 6.<br />

Utkastet innehåller ett förslag till vision för Ekenäs strategiska utveckling till slutet av fullmäktigeperioden.<br />

Visionen är avsedd att på ett allmänt plan styra ekonomi och verksamhetsplanering.<br />

De allmänna ställningstagandena konkretiseras i den sektorvisa planeringen, i<br />

ekonomiplanen och strukturplanen som uppdateras hösten 2005. Utkastet bygger bl.a. på<br />

fullmäktiges strategidiskussion på Gullö 25.4, styrelsens diskussioner 16.5 och 30.5 och<br />

fullmäktiges diskussioner 20.6.<br />

Vision skall fungera som en minneslista och ett diskussionsunderlag för hela fullmäktigeperioden.<br />

Visionen uppdateras i början av nästa fullmäktigeperiod.<br />

FÖRSLAG:<br />

Stadsstyrelsen föreslår att fullmäktige godkänner förslaget till vision.<br />

BESLUT:<br />

Stadsdirektören redogjorde för förslaget till vision.<br />

Stadsstyrelsen godkände enhälligt stadsdirektörens förslag så att: den sista meningen ”Till<br />

de gemensamma regionala institutionerna hör Musikinstitutet <strong>Raseborg</strong>” under rubriken finlandssvenskt<br />

utbildningscentrum flyttas till slutet av andra momentet under samma rubrik<br />

och så att det fjärde momentet under rubriken ”Nätverk och samarbete”, början ändras att<br />

lyda: ”När det gäller regeringens initiativ att reformera kommun- och servicestrukturen...”<br />

________<br />

FÖRSLAG:<br />

Ledamoten Pirkko Grönroos meddelade att stadsstyrelsen vid sitt möte 17.10.2005 godkänt<br />

det utdelade förslaget med följande ändringar: den sista meningen ”Till de gemensamma regionala<br />

institutionerna hör Musikinstitutet <strong>Raseborg</strong>” under rubriken finlandssvenskt utbildningscentrum<br />

flyttas till slutet av andra momentet under samma rubrik och så att det fjärde<br />

momentet under rubriken ”Nätverk och samarbete”, början ändras att lyda: ”När det gäller<br />

regeringens initiativ att reformera kommun- och servicestrukturen...”<br />

Ledamoten Ralf Friberg omfattade stadsstyrelsens förslag.


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

75<br />

Ledamoten Sig-Britt Sahlberg föreslog att fullmäktige godkänner följande alternativa förslag<br />

till vision:<br />

Ekenäs stad erbjuder<br />

- högklassig, lättillgänglig service,<br />

- trivsamt boende med naturnära alternativ<br />

baserat på<br />

- balansread befolkningstillväxt,<br />

- aktiv och innovativ näringspolitik<br />

- hållbar kommunal ekonomi.<br />

Staden fungerar som en västnyländsk centralort och en drivande kraft för regional utveckling.<br />

Den av stadsstyrelsen föreslagna visionen föreslog ledamoten Sahlberg att fogas som bilaga<br />

till den av henne ovan föreslagna visionen.<br />

Under den fortsatta debatten meddelade ledamoten Seppo Lintuluoto att han stöder stadsstyrelsens<br />

förslag.<br />

Ledamoten Håkan Enberg föreslog att närstående vården intas i stadsstyrelsens förslag till<br />

vision.<br />

Ledamoten Johanna Metsämäki föreslog att den sista meningen under moment 1 underrubriken<br />

”En långsiktig näringslivspolitik för regionens bästa” ändras att lyda: ”Ekenäs är med<br />

om att utveckla regionen som ett mångkulturellt samhälle och tar sitt ansvar för att flyktingar<br />

och invandrare får möjligheter till utbildning och integration i samhället.”<br />

Ledamoten Ira Donner omfattade ledamoten Johanna Metsämäkis förslag.<br />

Ledamoten Tage Malm omfattade ledamoten Enbergs förslag.<br />

Ledamoten Jaana Tasanki omfattade ledamoten Johanna Metsämäkis förslag.<br />

Ledamoten Werner Orre omfattade stadsstyrelsens förslag.<br />

Ledamoten Lili-Ann Junell-Kousa omfattade ledamoten Enbergs förslag om att närstående<br />

vården beaktas i visionen.<br />

Ledamoten Sig-Britt Sahlberg omfattade ledamoten Håkan Enbergs förslag angående närstående<br />

vården samt meddelade att hon även stöder ledamoten Lili-Ann Junell-Kousas ifrågasättande<br />

av omnämnandet av Folkhälsan i visionen.


<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

76<br />

Ledamoten Junell-Kousa meddelade att hon ej gjort något konkret förslag angående Folkhälsan.<br />

I detta skede tog fullmäktige en paus i mötesförhandlingarna mellan kl. 21.10 och 21.30.<br />

Då mötesförhandlingarna återupptogs meddelade ledamöterna Ulf Heimberg och Sven Stenlund<br />

att de stöder stadsstyrelsens förslag som sådant.<br />

Ledamoten Johanna Metsämäki återtog sitt förslag angående meningen under rubriken ”En<br />

långsiktig näringslivspolitik för regionens bästa.”<br />

Fullmäktiges ordförande konstaterade att ledamoten Sig-Britt Sahlbergs alternativa visionsförslag<br />

ej understötts varför det förfallit.<br />

Fullmäktiges ordförande konstaterade ytterligare att fullmäktige bör omrösta om ledamoten<br />

Enbergs förslag angående närstående vården. Fullmäktiges ordförande framlade följande<br />

omröstningsproposition: fullmäktige röstar mellan stadsstyrelsens förslag som sådant och<br />

ledamoten Enbergs förslag som innefattar stadsstyrelsens förslag med ett tillägg om närstående<br />

vården.<br />

Omröstningspropositionen godkändes enhälligt.<br />

Vid omröstningen svarade de ledamöter som omfattade stadsstyrelsens förslag ja medan de<br />

ledamöter som omfattade ledamoten Enbergs förslag svarade nej.<br />

Vid omröstningen erhöll stadsstyrelsens förslag 20 röster medan ledamoten Enbergs förslag<br />

erhöll fem (5) röster.<br />

Fullmäktige godkände sålunda den av stadsstyrelsen föreslagna visionen.<br />

_________


Dnr 0/0<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

STFGE 22 § TILLKÄNNAGIVANDEN<br />

17.10.05<br />

stfge § 22<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

77<br />

Antecknades att ett sammandrag av en undersökning gjord av kommunförbundet om invånarnas<br />

i 30 kommuner åsikter om den kommunala servicen utdelats.<br />

Ytterligare antecknades att ett ledarskapsseminarium för bl.a. fullmäktigeledamöterna anordnas<br />

tisdagen den 18 oktober 2005 kl. 14.00-16.00 på Yrkeshögskolan Sydväst.<br />

Slutligen antecknades att fullmäktige sammankommer till möte 7.11.2005 kl. 15.00 då bl.a.<br />

budgetförslaget/förslaget till ekonomiplan 2006-2008 behandlas.<br />

_________


BESVÄRSANVISNING<br />

Besvärsmyndighet<br />

och<br />

besvärstid<br />

Besvärsskrift<br />

Inlämnande av<br />

besvärshandlingar<br />

<strong>EKENÄS</strong> <strong>STAD</strong><br />

<strong>TAMMISAAREN</strong> <strong>KAUPUNKI</strong><br />

Stadsfullmäktige<br />

I nedan nämnda beslut kan ändring sökas skriftligt genom besvär.<br />

Besvärsmyndighet, adress och postadress<br />

Helsingfors förvaltningsdomstol, Pb 120, 00521 Helsingfors<br />

Kommunalbesvär, paragrafer<br />

Sammanträdesdatum<br />

17.10.2005<br />

Besvärstid<br />

30 dagar<br />

Förvaltningsbesvär, paragrafer Besvärstid<br />

____ dagar<br />

Annan besvärsmyndighet,<br />

adress och postadress Paragrafer<br />

Besvärstiden börjar från delfåendet av beslutet<br />

I besvärsskriften skall uppges<br />

- ändringssökandens namn, yrke, boningsort och postadress<br />

- vilket beslut som överklagas<br />

- vilka ändringar som yrkas i beslutet<br />

- motiveringar till att beslutet bör ändras<br />

Besvärstid<br />

___ dagar<br />

___ dagar<br />

___ dagar<br />

Protokolljusterarnas signaturer: Protokollet framlagt till påseende: Utdragets riktighet bestyrker:<br />

25.10.2005<br />

Sida<br />

78<br />

Besvärsskriften skall undertecknas av ändringssökanden själv eller av den som författat skriften.<br />

Om endast den som författat besvärsskriften undertecknar den, skall också hans yrke, boningsort<br />

och postadress anges.<br />

Till besvärsskriften skall fogas det beslut som överklagas, i original eller som officiellt bestyrkt<br />

kopia, och intyg om den dag från vilken besvärstiden skall räknas.<br />

Besvärshandlingarna skall lämnas till besvärsmyndigheten före besvärstidens utgång. Besvärshandlingarna<br />

kan även sänds med post eller genom bud, men i så fall på avsändarens eget ansvar.<br />

Handlingarna skall lämnas till posten i så god tid att de kommer fram innan besvärstiden går ut.<br />

Besvärshandlingarna kan även lämnas till:<br />

namn, adress och postadress<br />

Besvärshandlingarna skall lämnas till 1) :<br />

namn, adress och postadress<br />

Paragrafer<br />

Paragrafer<br />

1) Om de skall lämnas till någon annan än besvärsmyndigheterna.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!