28.09.2013 Views

Välkommen att ta del av vår förstudie om banutbyggnaden som ...

Välkommen att ta del av vår förstudie om banutbyggnaden som ...

Välkommen att ta del av vår förstudie om banutbyggnaden som ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Utbyggnad <strong>av</strong> Gotlands<br />

Hesselby Jernväg, GHJ<br />

En projektrapport <strong>av</strong> Föreningen Gotlandståget<br />

Anders Svensson<br />

051115<br />

1


Innehåll<br />

Kortf<strong>att</strong>ad inledning sid. 3<br />

Projektets mål och syften sid. 4<br />

Projekt Hesselby – R<strong>om</strong>a sid. 5<br />

Beskrivning <strong>av</strong> projektet sid. 7<br />

- Förstudiens huvudfrågor sid. 7<br />

- Projekttid sid. 7<br />

- Projektets gen<strong>om</strong>förande sid. 7<br />

Projektets resul<strong>ta</strong>t sid. 9<br />

- Bana och byggnad sid. 9<br />

- Vägkorsningar och signaler sid. 10<br />

- Placering <strong>av</strong> s<strong>ta</strong>tionen i R<strong>om</strong>a sid. 11<br />

- Markfrågor sid. 11<br />

- V<strong>att</strong>en- och teleledningar i banvallen sid. 11<br />

Kostnader och finansiering sid. 12<br />

En tänkbar arbetsgång sid. 13<br />

Slutsatser sid. 14<br />

Bilaga 1: Rapport <strong>av</strong>seende inspektion <strong>av</strong> stålbroar på linjen sid. 15<br />

R<strong>om</strong>a-Slite Jernväg 2005-04-28<br />

Bilaga 2: Ritning över vägövergången vid Eken sid.19<br />

Bilaga 3: Kar<strong>ta</strong> sid. 20<br />

2


Kortf<strong>att</strong>ad inledning<br />

Föreningen Gotlandståget i Dalhem bildades 1972. Sedan 1975 trafikerar vi <strong>vår</strong> egen bana,<br />

Gotlands Hesselby Jernväg, förval<strong>ta</strong>r byggnader och övriga anläggningar i Hesselby och Tule<br />

samt renoverar och underhåller fordon bevarade från den gotländska järnvägsepoken. Vår<br />

järnväg har skapats gen<strong>om</strong> <strong>att</strong> en <strong>del</strong> <strong>av</strong> den före det<strong>ta</strong> Slite – R<strong>om</strong>a Järnväg, SlRJ,<br />

återuppbyggts från Hesselby s<strong>ta</strong>tion till Ekens hållplats. I anslutning till Hesselby<br />

Jernvägs<strong>ta</strong>tion finns ett Jernvägscafé s<strong>om</strong> föreningen arrenderar ut. Anläggningen i Dalhem är<br />

ett välbesökt turistmål på Gotland.<br />

Järnvägen GHJ s<strong>om</strong> föreningen idag äger är 970 meter lång. Det<strong>ta</strong> är en begränsning för<br />

föreningens och museets möjligheter <strong>att</strong> utvecklas. Det saknas möjlighet <strong>att</strong> göra så kallad<br />

rundgång vid den andra ändpunkten Eken, vilket tvingar oss <strong>att</strong> köra med loket i tågets<br />

bakända vid återgång till Hesselby. Den kor<strong>ta</strong> banan gör <strong>att</strong> tågets längd har begränsningar.<br />

Dessut<strong>om</strong> påverkas resandean<strong>ta</strong>let negativt <strong>av</strong> <strong>att</strong> vi inte kan köra mellan två naturliga<br />

utgångspunkter u<strong>ta</strong>n varje tåg börjar och slu<strong>ta</strong>r i Hesselby.<br />

Sedan bansträckan Hesselby – Eken invigdes 1978 har föreningen haft planer <strong>att</strong> bygga ut<br />

järnvägen. 1982 förvärvades näs<strong>ta</strong> s<strong>ta</strong>tion, Tule, s<strong>om</strong> ett led i det<strong>ta</strong>. Ovillighet hos markägare,<br />

bris<strong>ta</strong>nde finansiella resurser och annat har gjort <strong>att</strong> vi inte har kunnat förverkliga <strong>vår</strong> vision,<br />

nämligen en järnväg till Tule och eventuellt vidare till R<strong>om</strong>a. Trots <strong>att</strong> åren gått så har vi inte<br />

gett upp. Tvärt<strong>om</strong> anser vi <strong>att</strong> tiden kanske börjar bli mogen för <strong>att</strong> <strong>ta</strong> itu med saken och<br />

skälen till det är många: Byggnadsminnesförklaringen <strong>av</strong> miljöerna i Tule och Hesselby,<br />

satsningarna vid R<strong>om</strong>a Kungsgård och den ökade turistsatsningen även på mellers<strong>ta</strong> Gotland<br />

gör <strong>att</strong> förutsättningarna för en järnväg mellan Hesselby och R<strong>om</strong>a är bättre idag än tidigare.<br />

Under 2004 ansökte föreningen <strong>om</strong> och fick anslag från Leader+ för <strong>att</strong> gen<strong>om</strong>föra en<br />

<strong>förstudie</strong> kring en eventuell utbyggnad <strong>av</strong> Gotlands Hesselby Jernväg. I denna rapport<br />

k<strong>om</strong>mer vi <strong>att</strong> presentera de resul<strong>ta</strong>t s<strong>om</strong> denna <strong>förstudie</strong> lett till.<br />

De förkortningar s<strong>om</strong> förek<strong>om</strong>mer i texten är:<br />

• GJ, Gotlands Järnväg,<br />

• KlRJ. Klintehamn – R<strong>om</strong>a Järnväg<br />

• SJ, S<strong>ta</strong>tens Järnvägar<br />

• SlRJ, Slite – R<strong>om</strong>a Järnväg<br />

• GHJ, Gotlands Hesselby Jernväg<br />

• ULJ, Uppsala – Lenna Jernväg<br />

• AGJ, Anten – Gräfsnäs Järnväg<br />

• ÖSlJ, Östra Södermanlands Jernväg<br />

• VHVJ, Växjö – Hultsfred – Västerviks Järnväg<br />

• BV, Banverket<br />

• VVk, Vägverket Konsult<br />

• VVp, Vägverket Produktion<br />

• J, Järnvägsstyrelsen<br />

3


Projektets mål och syften<br />

Förstudien<br />

Målen är <strong>att</strong>:<br />

• Skapa en bild <strong>av</strong> vilka kostnader en utbyggnad <strong>av</strong> järnvägen Eken – Tule – R<strong>om</strong>a<br />

skulle innebära.<br />

• Finna en bra placering för den tänk<strong>ta</strong> s<strong>ta</strong>tionen i R<strong>om</strong>a<br />

• Slutgiltigt <strong>av</strong>göra den tekniska utformningen <strong>av</strong> banan och signalsystem.<br />

• Inhäm<strong>ta</strong> alla tillstånd s<strong>om</strong> krävs för <strong>att</strong> banbygget ska kunna gen<strong>om</strong>föras.<br />

• Skapa en klar bild <strong>av</strong> hur banbygget ska gen<strong>om</strong>föras rent praktiskt,.<br />

Syftet med det<strong>ta</strong> är <strong>att</strong> tjäna s<strong>om</strong> beslutsunderlag för <strong>att</strong> gå vidare till steg två, nämligen själva<br />

bygget.<br />

Utbyggnaden<br />

Målet med utbyggnaden är:<br />

• Att skapa en sammanhängande museibana mellan Dalhem och R<strong>om</strong>a gen<strong>om</strong> <strong>att</strong><br />

återuppbygga järnvägen på denna sträcka.<br />

Syftet med det<strong>ta</strong> är <strong>att</strong>:<br />

• Skapa en k<strong>om</strong>plett museal järnvägsmiljö.<br />

• Gen<strong>om</strong> utbyggnaden öka <strong>att</strong>raktionskraften hos ett redan inarbe<strong>ta</strong>t turistmål s<strong>om</strong><br />

Gotlands Hesselby Jernväg i Dalhem.<br />

• Kny<strong>ta</strong> ihop järnvägsmuseet i Dalhem med verksamheten i R<strong>om</strong>a Kungsgård och andra<br />

projekt i trakten <strong>av</strong> Dalhem, Halla och R<strong>om</strong>a. Exempel på möjliga samarbetspartners<br />

är:<br />

- Teatern i R<strong>om</strong>a Klosterruin<br />

- S<strong>ta</strong>ll Dalhem<br />

- R<strong>om</strong>a Kungsgård<br />

- Hembygdsföreningarna i berörda socknar.<br />

- Eventuella nya verksamheter in<strong>om</strong> turistnäringen.<br />

• Samordna verksamheten vid järnvägsmuseet med verksamheter och evenemang vid<br />

ovanstående. Järnvägen fungerar s<strong>om</strong> en länk mellan olika besöksmål och ger<br />

synergieffekter i form <strong>av</strong> ökade besökssiffror till dessa.<br />

• Gen<strong>om</strong> bygget <strong>av</strong> järnvägen dra fler turister till <strong>om</strong>rådet s<strong>om</strong> helhet och därigen<strong>om</strong><br />

stärka andra besöksmål s<strong>om</strong> inte ligger i direkt anslutning till järnvägens sträckning.<br />

• Med hjälp <strong>av</strong> järnvägen ge turistnäringen på mellers<strong>ta</strong> Gotland ett naturligt n<strong>av</strong> vilket<br />

kan ge arbetstillfällen och andra utvecklingsmöjligheter i <strong>om</strong>rådet.<br />

4


Projektet Hesselby – R<strong>om</strong>a<br />

Föreningen Gotlandståget vill med sin verksamhet bevara minnet <strong>av</strong> järnvägarna på Gotland.<br />

Den nuvarande anläggningen har med stora arbetsinsatser byggts upp från i princip ingenting.<br />

Hesselby Jernvägs<strong>ta</strong>tion var vid över<strong>ta</strong>gandet 1972 mycket förfallen. Byggnaderna har rus<strong>ta</strong>ts<br />

upp och den nuvarande banan har återuppbyggts på den ursprungliga banvallen. I enlighet<br />

med den lokala profil s<strong>om</strong> föreningen har, har miljön i Hesselby återskapats på ett<br />

övertygande sätt. På samma sätt har ett stort an<strong>ta</strong>l fordon från gotlandsbanorna räddats åt<br />

eftervärden och en <strong>del</strong> <strong>av</strong> dessa har renoverats till körklart skick. Föreningen har en stor<br />

samling fordon med lokal anknytning och är en <strong>av</strong> landets störs<strong>ta</strong> museiföreningar sett till<br />

an<strong>ta</strong>let medlemmar. Samtidigt har vi en <strong>av</strong> de kor<strong>ta</strong>ste banorna. Det<strong>ta</strong> vill vi ändra på.<br />

Den bana s<strong>om</strong> finns idag har blivit e<strong>ta</strong>blerad s<strong>om</strong> besöksmål men dess ringa längd är en<br />

hämsko på föreningens utvecklingsmöjligheter. Sedan Föreningen Gotlandståget förvärvade<br />

Tule anhalt vid tioårsjubileet 1982 har ambitionen <strong>att</strong> bygga ut varit tydlig i <strong>vår</strong> verksamhet.<br />

Vi vill med det<strong>ta</strong> projekt bygga ut <strong>vår</strong> befintliga bana från den nuvarande södra ändpunkten<br />

vid Eken till Tule och R<strong>om</strong>a. Placeringen vid R<strong>om</strong>a <strong>av</strong>ser <strong>att</strong> ge kon<strong>ta</strong>kter med R<strong>om</strong>a<br />

Kungsgård och verksamheten där. Gen<strong>om</strong> det<strong>ta</strong> <strong>av</strong>ser vi höja resandean<strong>ta</strong>let på <strong>vår</strong>a tåg och<br />

förhoppningsvis även bidra till <strong>att</strong> an<strong>ta</strong>let besökare ökar även vid Kungsgården, S<strong>ta</strong>ll Dalhem<br />

och andra besöksmål i trakten. I nuläget har GHJ i praktiken en vettig ändpunkt, det vill säga<br />

Hesselby där all verksamhet finns. Vi vill med utbyggnaden länka oss till ett annat besöksmål<br />

och verkligen kunna ås<strong>ta</strong>dk<strong>om</strong>ma en resa från A till B. Gen<strong>om</strong> <strong>att</strong> det finns något <strong>att</strong> se och<br />

göra i bägge ändarna <strong>av</strong> banan k<strong>om</strong>mer anläggningens <strong>att</strong>raktionskraft <strong>att</strong> öka.<br />

Banan Hesselby – R<strong>om</strong>a blir ca sex km lång. Den k<strong>om</strong>mer <strong>att</strong> <strong>om</strong>f<strong>att</strong>a tre s<strong>ta</strong>tioner, Hesselby,<br />

Tule och R<strong>om</strong>a. Dessut<strong>om</strong> k<strong>om</strong>mer <strong>att</strong> par anhalter, dvs. hållplatser, <strong>att</strong> anläggas längs banan,<br />

exempelvis k<strong>om</strong>mer en anhalt i anslutning till S<strong>ta</strong>ll Dalhem <strong>att</strong> uppföras. Banan k<strong>om</strong>mer <strong>att</strong><br />

gå gen<strong>om</strong> ett varierat gotländskt landskap: Från blandskogen vid Hesselby, över slätten kring<br />

T<strong>om</strong>tevägen, gen<strong>om</strong> <strong>ta</strong>llskog och kärrmark kring Tule till den stora jordbruksslätten kring<br />

R<strong>om</strong>a. Banan korsar Dalhemsån och R<strong>om</strong>a Kanal på två stora broar, miljön kring bron över<br />

Dalhemsån är en idyll med ängsmark. Landskapet banan går i är ett gammalt kulturlandskap.<br />

Längs linjen finns ett an<strong>ta</strong>l sevärdheter. Dalhem är känt för sin ståtliga kyrka. I socknen finns<br />

också sedan några år ett museum inrymt i den gamla lanthan<strong>del</strong>n vid före det<strong>ta</strong> Dune<br />

järnvägss<strong>ta</strong>tion. Strövstigar utmed Dalhemsån har iordningsställts, bland annat till den gamla<br />

v<strong>att</strong>enkvarnen vid vägen mot Halla och Ganthem. R<strong>om</strong>a kungsgårds<strong>om</strong>råde utgör en stor<br />

sevärdhet i sig, både herrgårdsmiljön och klosterruinen är intressan<strong>ta</strong>. Teaterverksamheten i<br />

ruinen s<strong>om</strong>martid drar stora skaror besökare. I skogarna runt Tule finns dessut<strong>om</strong> ett an<strong>ta</strong>l<br />

fornlämningar från förhistorisk tid.<br />

I nuläget har GHJ cirka 6500 resande och cirka 13 500 besökare (s<strong>om</strong> inte löser tågbiljett) per<br />

år. Föreningen Gotlandståget har under s<strong>om</strong>maren upp till tre trafikdagar per vecka. Under<br />

dagar u<strong>ta</strong>n trafik hyrs cykeldressiner ut till intresserade. Omkring jul körs T<strong>om</strong>tetåget, en dag<br />

då vi vid några tillfällen haft drygt 1000 resande på en enda dag. Gen<strong>om</strong> <strong>att</strong> vara ett populärt<br />

besöksmål i Dalhem har verksamheten i Gotlands Hesselby positiva effekter på socknen i<br />

stort. Vid arrangemang i samarbete exempelvis med Dalhems IF har stora skaror besökare<br />

k<strong>om</strong>mit till Dalhem och Hesselby. Vi tror <strong>att</strong> en större bana i k<strong>om</strong>bination med samarbete<br />

med andra i Dalhem, Halla och R<strong>om</strong>a kan bli en positiv kraft på mellers<strong>ta</strong> Gotland. Vi vågar<br />

tro <strong>att</strong> <strong>vår</strong>t koncept kan utvecklas och <strong>att</strong> an<strong>ta</strong>let besökare kan ökas ytterligare. Gen<strong>om</strong> <strong>att</strong><br />

banan k<strong>om</strong>mer i kon<strong>ta</strong>kt med R<strong>om</strong>a Kungsgård och även med S<strong>ta</strong>ll Dalhem finns goda<br />

möjligheter <strong>att</strong> <strong>vår</strong>a respektive besöksmål kan öka besökaran<strong>ta</strong>let även hos de andra. Vi har<br />

märkt <strong>att</strong> det redan i dagsläget finns ett visst utbyte <strong>av</strong> besökare mellan exempelvis S<strong>ta</strong>ll<br />

5


Dalhem och Gotlandståget; medan <strong>del</strong>ar <strong>av</strong> familjen rider på häs<strong>ta</strong>r åker resten tåg. Vi sik<strong>ta</strong>r<br />

också på <strong>att</strong> kunna få en ökad an<strong>del</strong> cykelturister s<strong>om</strong> resenärer: Resenärer s<strong>om</strong> utnyttjar tåget<br />

för <strong>att</strong> <strong>ta</strong> sig vidare mot R<strong>om</strong>a eller åt mots<strong>att</strong>a hållet, från R<strong>om</strong>a mot Dalhem.<br />

Normalt används idag ett ånglok och tre vagnar, däribland två personvagnar i trafiken. I<br />

nuläget är ett ånglok, tre motorlok, fyra personvagnar och ett an<strong>ta</strong>l godsvagnar renoverade. I<br />

<strong>vår</strong>a samlingar har föreningen ytterligare fordon, främst från Gotland, s<strong>om</strong> k<strong>om</strong>mer <strong>att</strong><br />

renoveras efter hand för <strong>att</strong> sät<strong>ta</strong>s i trafik på banan. En förlängd bana k<strong>om</strong>mer naturligtvis <strong>att</strong><br />

ge större möjligheter <strong>att</strong> visa upp dessa fordon i sin rät<strong>ta</strong> miljö. En ökad trafik och en längre<br />

bana k<strong>om</strong>mer <strong>att</strong> göra fler trafikklara fordon nödvändiga. Det<strong>ta</strong> är dock något vi inte ser s<strong>om</strong><br />

en nack<strong>del</strong>, tvärt<strong>om</strong> gör fler renoverade fordon <strong>att</strong> värdet <strong>av</strong> det befintliga museet i Dalhem<br />

ökar. I nuläget har renoveringen <strong>av</strong> ytterligare en personvagn påbörjats och en<br />

prioriteringsordning finns för ytterligare renoveringar. Med den personvagn s<strong>om</strong> nu är under<br />

renovering k<strong>om</strong>mer Gotlandståget <strong>att</strong> ha ett resandetåg med drygt 90 sittplatser. Använder<br />

man motorlok och reservvagnar kan ytterligare över 60 sittplatser fås fram. Gen<strong>om</strong> <strong>att</strong><br />

målmedvetet arbe<strong>ta</strong> med fordonsparken har Föreningen Gotlandståget de fordon s<strong>om</strong> k<strong>om</strong>mer<br />

<strong>att</strong> krävas för en längre bana.<br />

Projekt Hesselby – R<strong>om</strong>a har två <strong>del</strong>ar. Den förs<strong>ta</strong> <strong>del</strong>en innebär <strong>att</strong> man gör en <strong>förstudie</strong> för<br />

<strong>att</strong> klargöra alla eventuella frågetecken inför <strong>del</strong> två s<strong>om</strong> utgörs <strong>av</strong> utbyggnaden.<br />

6


Beskrivning <strong>av</strong> projektet<br />

Förstudiens huvudfrågor:<br />

1. Två markägare har hittills inte velat lå<strong>ta</strong> föreningen bygga ut järnvägen. Då föreningen<br />

inte haft möjlighet <strong>att</strong> exempelvis lösa in den <strong>av</strong>sedda marken har inte några djupare<br />

förhandlingar kunnat göras. Det<strong>ta</strong> måste göras.<br />

2. Frågetecken rörande kostnader kring vägövergången vid Eken måste utredas.<br />

3. Broarnas kondition var okänd, kostnader för res<strong>ta</strong>urering likaså.<br />

4. Banans sträckning måste fastställas, ska den gamla banvallen användas i sin helhet<br />

eller ska nya sträckningar byggas?<br />

5. Placeringen <strong>av</strong> s<strong>ta</strong>tionen i R<strong>om</strong>a är inte bestämd. Alternativen skiljer sig från varandra<br />

kostnadsmässigt efters<strong>om</strong> de innebär olika insatser vad gäller banlängd, behov <strong>av</strong><br />

nybygge <strong>av</strong> banvall samt bygge <strong>av</strong> tillfartsvägar, parkering mm.<br />

6. I vilken regi ska banan byggas? Frågan är huruvida man kan leja banbyggare, <strong>om</strong> man<br />

kan få hjälp via arbetspolitiska insatser eller <strong>om</strong> föreningens aktiva sak utföra bygget<br />

själva. Det<strong>ta</strong> k<strong>om</strong>mer naturligtvis <strong>att</strong> påverka prislappen men även hur lång tid bygget<br />

k<strong>om</strong>mer <strong>att</strong> <strong>ta</strong>.<br />

7. Finansiering.<br />

Projekttid<br />

Projektet har bedrivits under perioden 1 maj, 2004 till 30 sept. 2005.<br />

Projektets gen<strong>om</strong>förande<br />

Det arbete s<strong>om</strong> gjorts under projekttiden har <strong>del</strong>s gen<strong>om</strong>förts <strong>av</strong> för ändamålet anställd<br />

personal, <strong>del</strong>s <strong>av</strong> ideell arbetskraft från föreningens aktiva. To<strong>ta</strong>lt har 1 724,4 timmar ideell tid<br />

lagts ned <strong>av</strong> föreningens aktiva samt annan ideell personal.<br />

Undertecknat har fungerat s<strong>om</strong> projektledare under hela projekttiden. Under perioden<br />

november 2004 till och med april 2005 arbe<strong>ta</strong>de jag på heltid. Till min hjälp har jag haft en<br />

styrgrupp bestående <strong>av</strong> S<strong>ta</strong>ffan Beijer, ordf. i Föreningen Gotlandståget, Daniel Åhlén,<br />

sekreterare och Rolf Forsman, kassör.<br />

Vi har även haft en grupp bestående <strong>av</strong> Peter Doolk, Lars-Åke Johansson, Bertil Bergström<br />

och Daniel Åhlén s<strong>om</strong> haft till uppgift <strong>att</strong> skö<strong>ta</strong> <strong>om</strong> förhandlingar och kon<strong>ta</strong>kter med<br />

markägare. Slutligen har vi haft ett an<strong>ta</strong>l konsulter och kunnig expertis utifrån s<strong>om</strong> bidragit<br />

med allt från synpunkter till arbeten med <strong>del</strong>uppgifter i projektet: Bo Lönnemyr, ULJ/SL, Per-<br />

Åke Lampemo, AGJ, Gunnar Johnsson, MfGDJ, Lars-Henrik Eriksson, ULJ, Lennart<br />

Petersson, BV, T<strong>om</strong>my Solli, VV samt Jonas Andersson, ÖSlJ.<br />

Projektledaren har gen<strong>om</strong>fört tre resor till Falun/Leksand samt till Anten respektive Mariefred<br />

för <strong>att</strong> inspektera materiel tillhörig GHJ alternativt tit<strong>ta</strong> på materiel vi skulle kunna förvärva.<br />

Resul<strong>ta</strong>tet <strong>av</strong> dessa resor har varit <strong>att</strong> materiel från Falun <strong>ta</strong>gits hem och <strong>att</strong> vi kunnat<br />

k<strong>om</strong>plettera <strong>vår</strong>a behov <strong>av</strong> materiel från AGJ och ÖSlJ.<br />

Styrgruppen har haft möten vid 1-2 tillfällen per månad. Vid dessa möten har projektledaren<br />

rapporterat <strong>om</strong> framskridandet i projektet. Planeringen för framtiden har lagts fast och vissa<br />

strategiska beslut har f<strong>att</strong>ats vid dessa möten.<br />

7


Markförhandlingsgruppen har haft ett an<strong>ta</strong>l möten under projektets gång. De har <strong>del</strong>s handlat<br />

<strong>om</strong> planering och rapportering till styrgrupp/styrelse. Dessut<strong>om</strong> har ett stort an<strong>ta</strong>l studier i fält<br />

gjorts inför eller i samband med möten med markägare.<br />

Föreningens anställda har gjort en inventering <strong>av</strong> förråden <strong>av</strong> räls, rälsspik, skarvjärn,<br />

underläggspl<strong>att</strong>or etc. Det<strong>ta</strong> för <strong>att</strong> ge oss en bild <strong>av</strong> vad s<strong>om</strong> behöver anskaffas. Se vidare i<br />

näs<strong>ta</strong> <strong>av</strong>snitt.<br />

Möten har hållits med Länsstyrelsen i form <strong>av</strong> samråd vilket skall göras vid exempelvis<br />

järnvägsbyggen. Här har bland annat miljöförvaltningen <strong>del</strong><strong>ta</strong>git för <strong>att</strong> ge oss grunderna för<br />

Miljökonsekvensbeskrivningen. Vi har även haft möten med Länsstyrelsens kulturenhet<br />

rörande byggnadsminnesmärkning <strong>av</strong> hela bansträckan ned till R<strong>om</strong>a.<br />

Likaså har vi haft träffar med Tekniska kontoret och S<strong>ta</strong>dsarkitektkontoret. Från<br />

Lantmäteriet har vi fått värdefull information <strong>om</strong> olika markfrågor och <strong>om</strong> regler exempelvis<br />

för ledningsrätt.<br />

Vi har dessut<strong>om</strong> varit i kon<strong>ta</strong>kt med LAN i Visby för <strong>att</strong> utröna möjligheterna <strong>att</strong> kunna få<br />

hjälp <strong>av</strong> praktikanter vid banbygget.<br />

Projektering har gjorts <strong>av</strong> de två vägövergångarna. Den vid T<strong>om</strong>tevägen har inte krävt några<br />

större planeringsåtgärder på grund <strong>av</strong> sitt läge. Korsningen vid Eken däremot har krävt desto<br />

mer. Bertil Bergström och Lars-Henrik Eriksson har arbe<strong>ta</strong>t med <strong>att</strong> <strong>ta</strong> fram ett förslag till<br />

utformning. Bertil har i CAD ri<strong>ta</strong>t det förslag s<strong>om</strong> lämnats till Banverket och Lars-Henrik har<br />

baserat på beslutet gjort projektering och kostnadskalkyl.<br />

Slutligen har föreningens aktiva under ledning <strong>av</strong> Överbanmäs<strong>ta</strong>re Daniel Åhlén haft en<br />

internutbildning i banbygge. Det<strong>ta</strong> efters<strong>om</strong> det under åren skett ett visst svinn på k<strong>om</strong>petens.<br />

Många <strong>av</strong> de gamla medlemmarna i ban<strong>av</strong><strong>del</strong>ningen har <strong>av</strong> olika anledningar fallit ifrån.<br />

Utbildningen har förut<strong>om</strong> k<strong>om</strong>petenshöjningen gett oss en klarare bild <strong>av</strong> vad vi kan göra<br />

själva och vad vi måste leja ut.<br />

8


Projektets resul<strong>ta</strong>t<br />

Bana och byggnader<br />

Banan<br />

Den to<strong>ta</strong>la sträckan Eken - R<strong>om</strong>a är 5 830 m. Med den befintliga banan blir den utbyggda<br />

GHJ 6 800 m lång, en rejäl utökning <strong>av</strong> banlängden! Till det<strong>ta</strong> tillk<strong>om</strong>mer cirka 300 meter<br />

sidospår. Den to<strong>ta</strong>la längden nybygget spår blir således drygt 6 100 meter.<br />

I <strong>vår</strong>a lager har vi cirka 2 km räls med 24.8 kilos vikt per meter. Det<strong>ta</strong> räcker knappt till<br />

Tule s<strong>ta</strong>tion. Därefter måste vi köpa återstoden. Att få <strong>ta</strong>g i räls <strong>av</strong> samma dimension blir<br />

s<strong>vår</strong>t, därför har vi förhört oss <strong>om</strong> möjligheten <strong>att</strong> köpa 27-kilosräls vilket i nuläget finns <strong>att</strong> få<br />

<strong>ta</strong>g i. Hos SRS i Ys<strong>ta</strong>d finns ett lager <strong>av</strong> 27-kilosräls s<strong>om</strong> vi har fått ett budgetpris från. Vi har<br />

option på <strong>att</strong> köpa 4 km spårlängd (alltså 8 km räls!) för 75 kr/m inkl transport till Dalhem.<br />

Till det<strong>ta</strong> tillk<strong>om</strong>mer kostnader för bult, skarvjärn och rälsspik.<br />

Däremot har vi en hög räls i förråd uppe i Leksand. Efter moget övervägande har vi k<strong>om</strong>mit<br />

fram till <strong>att</strong> denna skall säljas. Det<strong>ta</strong> beroende på <strong>att</strong> rälsen är i dåligt skick. Intäkterna från<br />

denna försäljning k<strong>om</strong>mer <strong>att</strong> användas för <strong>att</strong> finansiera annat i verksamheten.<br />

Till <strong>vår</strong>a änds<strong>ta</strong>tioner krävs vändskivor för <strong>att</strong> hela tiden kunna köra ångloken rättvända. Till<br />

Hesselby s<strong>ta</strong>tion har vi haft en vändskiva liggande i lager sedan 70-<strong>ta</strong>let. Däremot har det<br />

saknats skiva till den södra ändpunkten. Efter kon<strong>ta</strong>kter med AGJ har en passande vändskiva<br />

skänkts till oss och häm<strong>ta</strong>ts i Anten <strong>av</strong> GHJ.<br />

Byggnader<br />

De gamla byggnader s<strong>om</strong> idag finns kvar från SlRJ-tiden i Hesselby och Tule har<br />

kulturminnesmärkts. Vid dessa s<strong>ta</strong>tioner finns alltså en miljö <strong>att</strong> slå vakt <strong>om</strong>. Vid en ny<br />

sluts<strong>ta</strong>tion vid R<strong>om</strong>a finns behov <strong>av</strong> någon form <strong>av</strong> s<strong>ta</strong>tions- hållplatsbyggnad.<br />

Det finns två bevarade mindre byggnader s<strong>om</strong> skulle kunna förvärvas och flyt<strong>ta</strong>s till<br />

platsen. Den ena är den gamla hållplatskuren från Boge s<strong>om</strong> idag står i Hellvi. Det är en liten<br />

byggnad (se ritning) s<strong>om</strong> trots sin storlek inrymmer expedition och en liten väntsal. Den<br />

skulle kunna placeras vis hållplatsen vid bron över kanalen i alternativ A) och B) (se nedan).<br />

Dess litenhet gör <strong>att</strong> en rekonstruktion skulle vara realistisk.<br />

Byggnad nummer två är s<strong>ta</strong>tionshuset från Österport i Visby s<strong>om</strong> idag fungerar s<strong>om</strong><br />

jaktstuga i Norrlanda. Huset är större än det förstnämnda men inte heller så stort <strong>att</strong> en flytt<br />

skulle vara orimlig. Det skulle passa s<strong>om</strong> s<strong>ta</strong>tionshus vid änds<strong>ta</strong>tionen i R<strong>om</strong>a. Kon<strong>ta</strong>kter med<br />

ägarna till båda dessa hus har <strong>ta</strong>gits men inga konkre<strong>ta</strong> resul<strong>ta</strong>t har f n uppnåtts.<br />

Broar<br />

Båda de stora broarna längs linjen har inspekterats och resul<strong>ta</strong>tet var relativt gott. Det finns<br />

olika typer <strong>av</strong> åtgärdsprogram för <strong>att</strong> få broarna i trafikabelt skick. Man kan i princip säga <strong>att</strong><br />

det finns ett dyrt program s<strong>om</strong> ger ett långvarigt skydd s<strong>om</strong> vi måste leja ut på grund <strong>av</strong> det<br />

krävs behörighet <strong>att</strong> hantera olika kemikalier. Det finns ett billigare s<strong>om</strong> vi kan göra själva<br />

s<strong>om</strong> innebär <strong>att</strong> skyddet måste förnyas efter några år.<br />

T<strong>om</strong>my Solli vid Vägverket Konsult har sammanställt resul<strong>ta</strong>tet från inspektionerna och<br />

även ett åtgärdsförslag. Det förstnämnda finns bifogat s<strong>om</strong> bilaga 1.<br />

9


Vägkorsningar och signaler<br />

Vägkorsningar<br />

Längs linjen finns två plankorsningar över vägar s<strong>om</strong> kan anses s<strong>om</strong> relativt trafikerade. Den<br />

vid Eken (Karby Gate) går över en allmän väg, vägen mellan R<strong>om</strong>a k:a och Dalhem. Den vid<br />

T<strong>om</strong>tevägen går över en enskild väg. Bertil Bergström har ri<strong>ta</strong>t ett förslag till utformning <strong>av</strong><br />

korsningen vid Karby Gate (bilaga 2). Till båda korsningarna har förslag på utformning<br />

lämnats in till Banverket.<br />

Över Karby Gate är vi beviljade tillstånd <strong>att</strong> korsa vägen på villkor <strong>att</strong> vi sätter upp en<br />

b<strong>om</strong>anläggning med helb<strong>om</strong>mar (se bilaga 3). Det<strong>ta</strong> skulle göras in<strong>om</strong> ramen för e<strong>ta</strong>pp I.<br />

Vägverket Produktion har diskuterat med oss <strong>om</strong> arbetena s<strong>om</strong> k<strong>om</strong>mer och vi k<strong>om</strong>mer <strong>att</strong><br />

inför utbyggnadens förs<strong>ta</strong> e<strong>ta</strong>pp lämna in en projektering <strong>av</strong> arbetet för övergången.<br />

Doseringen k<strong>om</strong>mer <strong>att</strong> <strong>ta</strong>s bort på en sträcka v c:a 150 m. Därefter k<strong>om</strong>mer vägen <strong>att</strong> planas<br />

ut, spåret grävs igen<strong>om</strong> vägen och spårspann läggs på plats. Slutligen läggs ny vägbeläggning<br />

på. Anders Johansson från Svenska Motorvagnsklubben, tillika före det<strong>ta</strong> signalchef på<br />

VHVJ, har å<strong>ta</strong>git sig <strong>att</strong> bygga vägskyddsanläggningen åt oss. Lennart Petersson och Magnus<br />

Lin<strong>del</strong>öf vid Banverket har lovat <strong>att</strong> hjälpa oss med igångsät<strong>ta</strong>ndet <strong>av</strong> vägskyddet. De har<br />

även bistått oss med mycket information rörande utformning <strong>av</strong> en dylik anläggning.<br />

Korsning nummer två, T<strong>om</strong>tevägen, hänger ihop med markfrågorna rörande den upplöjda<br />

sträckan över åkrarna. Vägen ägs <strong>av</strong> en vägförening där de markägare s<strong>om</strong> plöjt upp<br />

banvallen sitter med. Här har Banverket i princip accepterat <strong>vår</strong>t förslag till utformning men<br />

saken vilar tills markfrågorna är lös<strong>ta</strong>. På grund <strong>av</strong> <strong>att</strong> korsningen ligger på en slätt med god<br />

sikt åt alla håll lär det räcka med endast kryssmärken här. Även vid en liten korsning nere vid<br />

Kambshagstorp k<strong>om</strong>mer kryssmärken <strong>att</strong> sät<strong>ta</strong>s upp, liks<strong>om</strong> vid bron vid Kungsgårdens<br />

hållplats.<br />

Signaler<br />

Behov <strong>av</strong> signaler finns främst vid vägövergångar och s<strong>om</strong> infartssignaler vid s<strong>ta</strong>tioner. I<br />

korthet behövs följande signaler/vägskydd längs sträckan:<br />

Eken hpl: Skivsignal/plåtstins, liten signal för <strong>att</strong> stoppa tåget vid påstigning.<br />

Eken vägövergång: Aut<strong>om</strong>atisk b<strong>om</strong>anläggning<br />

T<strong>om</strong>tevägen: Kryssmärken<br />

Tule: T-semafor s<strong>om</strong> infartssignal i bägge riktningar, ställbock med förregling <strong>av</strong> växlar.<br />

Vägkorsning 400 m söver Tule: Kryssmärken, siktröjning<br />

R<strong>om</strong>a Kungsgård: Skivsignal/plåtstins för <strong>att</strong> stoppa tåg vid påstigning<br />

R<strong>om</strong>a: Tvåvingad semafor s<strong>om</strong> infartssignal Vevställverk.<br />

S<strong>om</strong> en <strong>del</strong> i projektet har ingått <strong>att</strong> sondera möjligheterna <strong>att</strong> hit<strong>ta</strong> äldre signalmateriel <strong>av</strong><br />

passande typ. Gen<strong>om</strong> tillmötesgående kon<strong>ta</strong>kter hos Östra Södermanlands Jernväg i Mariefred<br />

kunde en mängd materiel förvärvas gen<strong>om</strong> en bytesaffär. Sålunda förvärvades två stycken<br />

semaforer till Tule och R<strong>om</strong>a s<strong>ta</strong>tioner, dessut<strong>om</strong> förvärvades ett vevställverk till R<strong>om</strong>a<br />

s<strong>ta</strong>tion och det k<strong>om</strong>mer <strong>att</strong> tillk<strong>om</strong>ma en ställbock till Tule s<strong>ta</strong>tioner. Lindriv till ställverket<br />

fanns sedan tidigt 80-<strong>ta</strong>l i <strong>vår</strong>a förråd. Det<strong>ta</strong> gör <strong>att</strong> vi nu har resurser <strong>att</strong> sät<strong>ta</strong> upp de<br />

säkerhetsanordningar s<strong>om</strong> en bana <strong>av</strong> den här digniteten kräver. Större <strong>del</strong>en <strong>av</strong><br />

signalmaterielen transporterades till Gotland i oktober 2005.<br />

Sedan tidigare hade vi dessut<strong>om</strong> en b<strong>om</strong>anläggning liggande i förråd i Falun hos MfGDJ.<br />

Denna anläggning måste transporteras hem efters<strong>om</strong> dess skick inte gick <strong>att</strong> fastställa.<br />

Anläggningen <strong>om</strong>f<strong>att</strong>ar b<strong>om</strong>driv, lyktor, V-signal, reläkur men innanmäte samt b<strong>om</strong>klockor.<br />

Samtidigt med signalmaterielen från ÖSlJ kunde äntligen vägskyddet transporteras till<br />

Gotland och Hesselby. Vår vägskyddsprojekterare, Lars-Henrik Eriksson k<strong>om</strong>mer <strong>att</strong> under<br />

hösten 2005 bedöma anläggningens skick.<br />

10


Placering <strong>av</strong> s<strong>ta</strong>tionen i R<strong>om</strong>a<br />

Vid projektets början diskuterades flera alternativa placeringar <strong>av</strong> s<strong>ta</strong>tionen i R<strong>om</strong>a. Det fanns<br />

tre alternativ, ett s<strong>om</strong> innebar sluts<strong>ta</strong>tion vid Kungsgårdens hållplats (se kar<strong>ta</strong>), ett annat<br />

innebar nybyggnad <strong>av</strong> banvall över åkrarna in till R<strong>om</strong>a Kungsgård. Det tredje innebar <strong>att</strong><br />

banan skulle byggas in till det gamla s<strong>ta</strong>tions<strong>om</strong>rådet.<br />

Av flera skäl, bland annat motstånd från markägare, den känsliga miljön i R<strong>om</strong>a och vissa<br />

kr<strong>av</strong> från Länsstyrelsen föll alternativet <strong>att</strong> bygga till Kungsgården. Det förs<strong>ta</strong> alternativet<br />

anses alltför opraktiskt efters<strong>om</strong> det inte ger kon<strong>ta</strong>kt vare sig med R<strong>om</strong>a eller någon väg. Det<br />

sis<strong>ta</strong> alternativet, <strong>att</strong> bygga in mot f.d. s<strong>ta</strong>tions<strong>om</strong>rådet har visat sig vara den mo<strong>del</strong>l s<strong>om</strong> bäst<br />

passar <strong>vår</strong>a behov.<br />

Mark<strong>om</strong>rådet s<strong>om</strong> den tänk<strong>ta</strong> s<strong>ta</strong>tionen ligger på ägs idag <strong>av</strong> tre markägare: S<strong>ta</strong>tens<br />

Fastighetsverk äger banvallen in till själva s<strong>ta</strong>tions<strong>om</strong>rådet. Den norra <strong>del</strong>en vilket utgås<br />

större <strong>del</strong>en <strong>av</strong> den planerade bangården ägs <strong>av</strong> Klosterfastigheter AB, medan den södra <strong>del</strong>en<br />

ägs <strong>av</strong> Gotlands K<strong>om</strong>mun. Av dessa har vi varit i kon<strong>ta</strong>kt med Klosterfastigheter AB s<strong>om</strong><br />

givit oss tillstånd <strong>att</strong> gå vidare i frågan rörande s<strong>ta</strong>tionens placering. Studier <strong>av</strong> de<strong>ta</strong>ljplanen<br />

för det k<strong>om</strong>munala <strong>om</strong>rådet ger <strong>att</strong> det<strong>ta</strong> fortfarande är <strong>av</strong>sett för ”tågmuseum” alltsedan<br />

museitåget stod här 1963 – 72.<br />

Markfrågor<br />

Markägare<br />

Längs bansträckan finns 15 markägare. Vi har varit i kon<strong>ta</strong>kt med samtliga och fått positiva<br />

reaktioner från de fles<strong>ta</strong>. I januari 2005 gen<strong>om</strong>fördes en kvällsträff i Hesselby där samtliga<br />

markägare var inbjudna. Där presenterades projektet och syftet med en utbyggnad <strong>av</strong><br />

järnvägen. Därefter togs kon<strong>ta</strong>kt med samtliga markägare <strong>av</strong> den grupp s<strong>om</strong> bildats. Under<br />

januari till september 2005 har ett an<strong>ta</strong>l träffar med markägarna kunnat hållas.<br />

Av markägarna har den allra störs<strong>ta</strong> <strong>del</strong>en (13 st.) varit positiva till en utbyggnad. Vissa, har<br />

haft önskemål <strong>om</strong> ersättningsvägar. Det<strong>ta</strong> gäller de skogsägare s<strong>om</strong> ligger halvvägs mellan<br />

Dalhem och R<strong>om</strong>a och där banvallen idag utgör förbin<strong>del</strong>se med <strong>om</strong>världen från deras<br />

skogs<strong>om</strong>råden. Här ämnar vi gå dessa markägare till mötes, främst gen<strong>om</strong> <strong>att</strong> äldre vägar sätts<br />

i stånd och k<strong>om</strong>bineras med ett mindre an<strong>ta</strong>l nybyggda sträckor.<br />

Även S<strong>ta</strong>ll Dalhem har fört fram önskemål <strong>om</strong> vägar. Det<strong>ta</strong> för <strong>att</strong> använda s<strong>om</strong> ridstigar. Vi<br />

har haft möten med Stefan Johansson på S<strong>ta</strong>ll Dalhem och har diskuterat tänkbara lösningar.<br />

Det finns ett an<strong>ta</strong>l befintliga vägar s<strong>om</strong> går <strong>att</strong> rus<strong>ta</strong> upp in k<strong>om</strong>bination med nybyggda<br />

sträckor.<br />

De problem vi haft <strong>att</strong> k<strong>om</strong>ma överens med de markägare s<strong>om</strong> äger åkrarna där banvallen<br />

plöjts upp kvarstår men vi arbe<strong>ta</strong>r vidare på <strong>att</strong> hit<strong>ta</strong> en lösning. I samband med <strong>att</strong> vi hade<br />

kon<strong>ta</strong>kt med Länsstyrelsen angående byggnadsminnesförklaring <strong>av</strong> återstående banvall<br />

mellan Tule och R<strong>om</strong>a framlades från Länsstyrelsens sida den eventuella möjligheten <strong>att</strong> de<br />

går in och söka lösa in den bortplöjda sträckan banvall i syfte <strong>att</strong> kunna binda ihop<br />

byggnadsminnet s<strong>om</strong> banvallen och s<strong>ta</strong>tionerna utgör. Det<strong>ta</strong> var dock endast en teoretisk<br />

möjlighet.<br />

V<strong>att</strong>en- och teleledningar i banvallen<br />

I banvallen finns en optokabel för teletrafik. Denna måste enligt Telia flyt<strong>ta</strong>s. Efters<strong>om</strong> kabeln<br />

ligger där den ligger måste Gotlandståget bekos<strong>ta</strong> en flytt <strong>av</strong> kabeln vilket kan kos<strong>ta</strong> upp till 1<br />

MSEK. Det är <strong>vår</strong> förhoppning <strong>att</strong> vi ska kunna k<strong>om</strong>ma fram till en alternativ lösning vilket<br />

skulle kunna innebära <strong>att</strong> kabeln kan ligga kvar u<strong>ta</strong>n <strong>att</strong> vi behöver flyt<strong>ta</strong> den.<br />

I ena diket ligger en v<strong>att</strong>enledning. Efter kon<strong>ta</strong>kter med Tekniska kontoret på Gotlands<br />

K<strong>om</strong>mun k<strong>om</strong> vi fram till <strong>att</strong> ledningen mycket väl kan ligga där den gör. I s<strong>ta</strong>tions<strong>om</strong>rådet i<br />

R<strong>om</strong>a finns ett an<strong>ta</strong>l olika tele- och v<strong>att</strong>enledningar. Dessa kan lätt kapslas in alternativt<br />

flyt<strong>ta</strong>s så <strong>att</strong> de inte störs <strong>av</strong> järnvägstrafiken.<br />

11


Slutligen finns en större v<strong>att</strong>enledning mellan före det<strong>ta</strong> sockerbruket och damm<strong>om</strong>rådet i<br />

R<strong>om</strong>a. Denna korsar banvallen just vid den planerade R<strong>om</strong>a s<strong>ta</strong>tion. Kon<strong>ta</strong>kter med<br />

Klosterfastigheter AB visar <strong>att</strong> ledningen inte påverkas <strong>av</strong> spåren varpå den inte behöver<br />

göras något med.<br />

Miljökonsekvensbeskrivning<br />

En Miljökonsekvensbeskrivning, MKB, skall göras för hela bansträckan. Arbetet har<br />

påbörjats och vi har fått bistånd <strong>av</strong> Bo Lönnemyr, SL och ULJ.<br />

Kostnader och finansiering<br />

Väg<strong>om</strong>byggnad vid Eken<br />

150 000 SEK för vägarbeten och banarbetet i övergång, inklusive asfaltering.<br />

B<strong>om</strong>anläggning 194 000 SEK för montering och utrustning.<br />

Brores<strong>ta</strong>urering<br />

Målningsarbeten: 100 000 SEK<br />

Slipers, bult, m.m.: 30 000 SEK<br />

Banan<br />

Sliprar: 1 392 000 SEK<br />

Räls: 450 000 SEK<br />

Naturgrus: 624 000 SEK, alternativt<br />

Kalkkross: 210 000 SEK<br />

Skarvjärn: 15 000 SEK<br />

Övriga arbeten:<br />

Eventuell flytt. telekabel: 1 000 000 SEK<br />

Ersättningsvägar: 300 000 SEK<br />

Flytt <strong>av</strong> v<strong>att</strong>enledningar: 30 000 SEK<br />

Summa: 3 891 000 SEK alternativt 4 305 000 SEK beroende på gruskvalitet.<br />

Jag kan nog med bestämdhet säga <strong>att</strong> kalkkrosset k<strong>om</strong>mer <strong>att</strong> vara det s<strong>om</strong> k<strong>om</strong>mer <strong>att</strong> gälla, i<br />

alla fall ute på linjen. Det<strong>ta</strong> beroende på <strong>att</strong> naturgrus inte är lätt <strong>att</strong> få <strong>ta</strong>g i idag. Kalkkrosset<br />

har dessut<strong>om</strong> bättre egenskaper för dränering vilket är viktigt.<br />

Det<strong>ta</strong> är naturligtvis mycket pengar. Men då ska man k<strong>om</strong>ma ihåg <strong>att</strong> vissa kostnader s<strong>om</strong><br />

de för vägövergången är beroende på huruvida reläer till b<strong>om</strong>anläggningen är användbara<br />

eller ej. Skulle de vi har gå <strong>att</strong> använda sjunker priset med c:a 100 000 SEK.<br />

Ett annat osäkerhetsm<strong>om</strong>ent är flytten <strong>av</strong> telekabeln. Det finns olika alternativ s<strong>om</strong> kan vara<br />

billigare. Vi vill ju helst <strong>att</strong> kabeln skulle kunna ligga kvar vilket skulle vara det billigaste.<br />

Slutligen är sliperpriset baserat på ett styckepris s<strong>om</strong> be<strong>ta</strong>las idag och lär gå <strong>att</strong> få ner ju fler<br />

s<strong>om</strong> köps. I det<strong>ta</strong> är heller inte medräknat eventuella kostnader för exempelvis anställd arbets-<br />

och projektledning. Ej heller är kostnader för lantmäteri och ändring <strong>av</strong> de<strong>ta</strong>ljplan inräknat.<br />

S<strong>om</strong> finansiärer sik<strong>ta</strong>r vi på EU-fonder, Regionala utvecklingsfonden, Länsstyrelsen och<br />

andra stiftelser. Slutligen hoppas vi <strong>att</strong> gen<strong>om</strong> exempelvis försäljning <strong>av</strong> sliprar kunna<br />

finansiera <strong>del</strong>ar <strong>av</strong> projektet själva. En stor <strong>del</strong> <strong>av</strong> <strong>vår</strong> egenfinansiering k<strong>om</strong>mer också <strong>att</strong> ske<br />

gen<strong>om</strong> ideella insatser.<br />

12


En tänkbar arbetsgång vid utbyggnad<br />

Arbetsordning<br />

Utbyggnaden är tänkt <strong>att</strong> ske i tre e<strong>ta</strong>pper:<br />

Hesselby – Åkerkanten (alt. Dalhemsån)<br />

100- 320 m. Det<strong>ta</strong> <strong>om</strong>f<strong>att</strong>ar k<strong>om</strong>plettering <strong>av</strong> bangården i Hesselby, anläggande <strong>av</strong> vändskiva<br />

(s<strong>om</strong> finns i depå) bak<strong>om</strong> vagnhallen samt byte <strong>av</strong> kvarvarande 17 kilosräls på banan ned till<br />

Eken. Det stora arbetet är byggandet <strong>av</strong> vägövergången vid Eken samt upprustning <strong>av</strong> bron<br />

över Dalhemsån. Om man väljer <strong>att</strong> bygga från bron ned till banvallsslutet vid Åkerkanten bör<br />

man inrik<strong>ta</strong> sig på <strong>att</strong> bygga enklast möjliga rundgångsmöjligheter där (en växel och stickspår<br />

så <strong>att</strong> en lok<strong>om</strong>otor kan dra vagnarna förbi loket s<strong>om</strong> gått in på sidospåret). Man bör heller<br />

inte bygga någon hållplats där u<strong>ta</strong>n istället utnyttja Eken där man gör uppehåll vid återfärden<br />

till Hesselby.<br />

Denna e<strong>ta</strong>pp är kor<strong>ta</strong>st sett till nybyggd bana. Den inbegriper heller inte någon e<strong>ta</strong>blerad<br />

kon<strong>ta</strong>kt med övriga aktörer s<strong>om</strong> S<strong>ta</strong>ll Dalhem och R<strong>om</strong>a Kungsgård. Däremot är det en viktig<br />

e<strong>ta</strong>pp sett till det faktum <strong>att</strong> man redan i denna e<strong>ta</strong>pp rus<strong>ta</strong>r upp bron över Dalhemsån och<br />

bygger vägövergången vid Eken. Gen<strong>om</strong> <strong>att</strong> göra dessa åtgärder har man skapat en bra grund<br />

för de k<strong>om</strong>mande e<strong>ta</strong>pperna.<br />

Åkerkanten (Dalhemsån) – Tule<br />

C:a 1.7 km. Fasen <strong>om</strong>f<strong>att</strong>ar bland annat nybyggnad <strong>av</strong> de 700 m banvall s<strong>om</strong> plöjts upp kring<br />

vägkorsningen vid T<strong>om</strong>tevägen. Spåret läggs ned till Tule där bangården återuppbyggs enligt<br />

den ursprungliga spårplanen. Denna <strong>om</strong>f<strong>att</strong>ar ett 90 m långt rundspår. Väl synlig från bägge<br />

håll sätts en signal (T-semafor) upp. Vid vägkorsningen över T<strong>om</strong>tevägen är sikten mycket<br />

god varför en vägskyddsanläggning troligen inte behövs. Det räcker säkerligen med<br />

kryssmärken.<br />

Denna e<strong>ta</strong>pp innebär <strong>att</strong> vi e<strong>ta</strong>blerar kon<strong>ta</strong>kt med S<strong>ta</strong>ll Dalhem och på allvar s<strong>ta</strong>r<strong>ta</strong>r<br />

samarbetet med dem. Det k<strong>om</strong>mer nämligen <strong>att</strong> vara fullt möjligt <strong>att</strong> färdas med tåg mellan<br />

dessa båda besöksmål.<br />

Tule – R<strong>om</strong>a<br />

C:a 3 km. Omf<strong>att</strong>ningen <strong>av</strong> denna fas beror på placeringen <strong>av</strong> s<strong>ta</strong>tionen i R<strong>om</strong>a/R<strong>om</strong>a<br />

Kungsgård. Alternativ C innebär nybygge <strong>av</strong> 700 m banvall + väganslutning. Övriga<br />

alternativ (A och B) innebär s<strong>om</strong> nämnts <strong>att</strong> vi använder befintlig banvall. Översyn och<br />

eventuell renovering <strong>av</strong> bron över kanalen.<br />

13


Slutsatser<br />

Vid projekttidens slut är det så dags <strong>att</strong> tit<strong>ta</strong> tillbaka och summera vad s<strong>om</strong> faktiskt uppnåtts<br />

med projektet. Några viktiga saker har uppnåtts s<strong>om</strong> inte hade gått <strong>att</strong> uppnå u<strong>ta</strong>n projektet:<br />

• För förs<strong>ta</strong> gången har ett helhetsgrepp <strong>ta</strong>gits på hela sträckan Hesselby – R<strong>om</strong>a.<br />

Tidigare planer har byggt på <strong>att</strong> inhäm<strong>ta</strong> tillstånd från de närmaste markägarna innan<br />

man tit<strong>ta</strong>t på resten. Nu har många aspekter gen<strong>om</strong>lysts vid ett och samma tillfälle.<br />

Exempelvis <strong>att</strong> vi haft kon<strong>ta</strong>kt med samtliga markägare längs banan.<br />

• För förs<strong>ta</strong> gången har en kostnadskalkyl för utbyggnaden kunnat göras med <strong>ta</strong>nke på<br />

<strong>att</strong> kostnaderna för de olika m<strong>om</strong>enten är kända.<br />

• Den rena <strong>förstudie</strong>n har kunna k<strong>om</strong>bineras med materielinventering och förvärv <strong>av</strong><br />

sådant s<strong>om</strong> saknats, exempelvis signalanläggningar och grusvagnar. Likaså har en<br />

större översyn över <strong>vår</strong>a banbyggnadsmaskiner inletts och arbetet på <strong>att</strong> bygga en<br />

spårläggningsmaskin påbörjats.<br />

• Strategin <strong>att</strong> inhäm<strong>ta</strong> alla tillstånd redan under planeringss<strong>ta</strong>diet är ny. Det gör <strong>att</strong> vi<br />

vid en byggs<strong>ta</strong>rt sparar tid<br />

• Nya kon<strong>ta</strong>kter har knutits både på Gotland och på fastlandet.<br />

• Slutligen har <strong>förstudie</strong>n gjort <strong>att</strong> det blivit tydligt vilka k<strong>om</strong>petenser s<strong>om</strong> k<strong>om</strong>mer <strong>att</strong><br />

behövas och steg har <strong>ta</strong>gits för <strong>att</strong> inhäm<strong>ta</strong> de s<strong>om</strong> saknas i <strong>vår</strong>a led idag.<br />

Dessut<strong>om</strong> har en <strong>del</strong> indirek<strong>ta</strong> effekter kunnat noteras:<br />

• Nya aktiva har tillk<strong>om</strong>mit. Intresserade har hört <strong>av</strong> sig och vill vara med efters<strong>om</strong> det<br />

verkar s<strong>om</strong> <strong>om</strong> vi äntligen ska börja bygga.<br />

• Andra föreningar har <strong>ta</strong>git initiativ till <strong>att</strong> hjälpa oss med materielförvärv. Ett exempel<br />

är vändskivan s<strong>om</strong> vi fick till skänks <strong>av</strong> AGJ. Den blev vi erbjudna u<strong>ta</strong>n <strong>att</strong> själva<br />

fråga <strong>om</strong> den.<br />

• En positiv anda i föreningen. Ökad tillförsikt och engagemang s<strong>om</strong> ger resul<strong>ta</strong>t i<br />

verksamheten i stort.<br />

Slutligen kan man fråga <strong>om</strong> banbygget är realistiskt. Efter <strong>att</strong> ha gjort det<strong>ta</strong> projekt mås<strong>ta</strong> jag<br />

säga <strong>att</strong> jag tror på det<strong>ta</strong>. Många <strong>av</strong> de saker jag själv trodde kunde bli problem sås<strong>om</strong><br />

broarnas skick visade sig vara möjliga <strong>att</strong> lösa. Annat s<strong>om</strong> markägarfrågorna är sådan jag tror<br />

man kan lösa med en öppen inställning och vilja <strong>att</strong> verkligen k<strong>om</strong>ma fram till något s<strong>om</strong><br />

fungerar för alla parter. Slutligen är saker s<strong>om</strong> optokabeln sådant s<strong>om</strong> är problematiskt men<br />

s<strong>om</strong> går <strong>att</strong> lösa <strong>om</strong> det finns ekon<strong>om</strong>iska me<strong>del</strong>.<br />

Det är därför med viss tillförsikt s<strong>om</strong> Föreningen Gotlandståget påbörjat arbetet med den<br />

förs<strong>ta</strong> e<strong>ta</strong>ppen, den över vägen och ån. Vi tror <strong>att</strong> vi med det<strong>ta</strong> steg har börjat <strong>vår</strong> väg mot <strong>att</strong><br />

förverkliga <strong>vår</strong> vision, den <strong>att</strong> få <strong>ta</strong> tåget till R<strong>om</strong>a<br />

Malmö i november 2005<br />

Anders Svensson<br />

14


Bilaga 1<br />

•<br />

Föreningen Gotlandståget<br />

Dalhem Hesselby 166<br />

620 24 Dalhem<br />

Rapport <strong>av</strong>seende inspektion <strong>av</strong> stålbroar på linjen R<strong>om</strong>a-Slite Jernväg 2005-04-28<br />

1. Bro över Kanal i R<strong>om</strong>a myr.<br />

2. Bro över Dalhemsån<br />

Bakgrund:<br />

Trafik kan återupp<strong>ta</strong>s efter <strong>att</strong> banan har varit ur trafik sedan 1958.<br />

Broarna behöver utredas för bärighet i samband med eventuell utbyggnad <strong>av</strong> befintlig bana.<br />

Gen<strong>om</strong>förande:<br />

Broarna har inspekterats med metod enligt Vägverkets inspektionssystem BaTMan, Bridge<br />

and Tunnel Management. Det innebär handnära inspektion.<br />

S<strong>om</strong> underlag för inspektionen och prognostisering finns ingen tidigare dokumenterad syn<br />

eller förvaltningsuppgifter.<br />

För vardera bron har en sammanställningsritning inhäm<strong>ta</strong>ts från Riksarkivet. De är<br />

översiktliga och anger bara konstruktionernas huvudmått. Biläggs.<br />

Stege från åbotten har varit tillräckligt s<strong>om</strong> hjälpme<strong>del</strong>.<br />

Resul<strong>ta</strong>t:<br />

1. Bro över Kanal i R<strong>om</strong>a myr.<br />

Begränsning i inspektionen består i <strong>att</strong> ändtvärbalkarna är motfyllda med sten och grus och<br />

inte kan ses från landsidan.<br />

Korrosion:<br />

Allmänt förek<strong>om</strong>mer gr<strong>av</strong>rost med begränsade areaförluster i varierande lägen.<br />

Ni<strong>ta</strong>r har <strong>del</strong>vis förlust <strong>av</strong> nitskalle mm. Nitskallarnas bas och nitskaften har fullgod kon<strong>ta</strong>kt.<br />

Inga lösa ni<strong>ta</strong>r förek<strong>om</strong>mer eller har förlorad funktion. De mest angripna ni<strong>ta</strong>rna är i minoritet<br />

i sitt läge i konstruktionen. Därför finns inte anledning <strong>att</strong> åtgärda någon nit.<br />

Små areaförluster <strong>av</strong> korrosion förek<strong>om</strong>mer i balkarnas undre fläns i övergången till<br />

knutplå<strong>ta</strong>r och lager<strong>del</strong>ar. Förlusten är försumbar för bärförmågan efters<strong>om</strong> det i huvudsak<br />

råder livplåtsbärning för de aktuella lasterna.<br />

Rostskyddssystem:<br />

15


Rostskyddet på hela bron ska återställas gen<strong>om</strong> målning. Det är ett villkor för <strong>att</strong> uppgiften<br />

<strong>om</strong> bärförmåga enligt ovan ska gälla.<br />

Under träreglarna på sekundärbalkarna finns inga betydande <strong>av</strong>rostningar. Stålytorna bör<br />

behandlas vid k<strong>om</strong>mande målning men de kan också lämnas för målning vid ett senare byte<br />

<strong>av</strong> trä<strong>del</strong>arna.<br />

Upplag och lager:<br />

Lagerde<strong>ta</strong>ljerna är i huvudsak förstörda <strong>av</strong> korrosion och rörelse.<br />

En obestämbar underpallning har skett, troligen för justering <strong>av</strong> banan, med hjälp <strong>av</strong><br />

stålstänger s<strong>om</strong> inte längre fyller sin funktion.<br />

Lagerpallarna ger inte stöd för stålkonstruktionen och har i varierande <strong>om</strong>f<strong>att</strong>ning hålrum och<br />

k<strong>av</strong>iteter vid lagerytorna.<br />

Lagret i sydöst har ingen kon<strong>ta</strong>kt och bärningen sker gen<strong>om</strong> <strong>att</strong> ett vindförband, diagonal,<br />

ligger an på en begränsad y<strong>ta</strong>. Bild 01, 02<br />

Lagret i nordöst har inte full bärning. Bild 03<br />

På grund <strong>av</strong> begränsad åtk<strong>om</strong>lighet har inte de<strong>ta</strong>ljerna kunnat mä<strong>ta</strong>s in.<br />

I samband med friläggning <strong>av</strong> ändtvärbalkarna och rensning från grus på lagerpallarna kan<br />

de<strong>ta</strong>ljerna mä<strong>ta</strong>s in med <strong>av</strong>seende på bärning för lagren.<br />

K<strong>om</strong>plettering <strong>av</strong> stödens stenar eller betonggjutning ska utföras i anliggningsytorna så <strong>att</strong><br />

lagren får full kon<strong>ta</strong>kt och plan anliggning.<br />

Förslagsvis ska oarmerade gummilager ins<strong>ta</strong>lleras på ytor enligt ovan.<br />

Sidostyrning <strong>av</strong> bron saknas. Om vägen / bron är upplåten för allmän trafik bör sidostyrningar<br />

anordnas för <strong>att</strong> förhindra <strong>att</strong> bron rör sig <strong>av</strong> stöden.<br />

Vid järnvägsdrift kan ansvarige för spårbyggnaden bedöma <strong>om</strong> spårmaterialet klarar<br />

sidostyrningen.<br />

Grundläggning och stöd:<br />

Konstruktionerna enligt ritning är in<strong>ta</strong>k<strong>ta</strong>. Inga sättningar eller andra rörelser förek<strong>om</strong>mer<br />

förut<strong>om</strong> de<strong>ta</strong>ljer i lagerpallarna enligt ovan.<br />

Utöver gällande ritning har stensättningar tillförts vid sidan <strong>av</strong> grusskiftena s<strong>om</strong> stöd för<br />

vägbanken. De påverkar inte brons bärighet men kan ha bety<strong>del</strong>se för vägbanan med den<br />

bredd s<strong>om</strong> är utförd nu. Materialet är natursten respektive betong. S<strong>ta</strong>dgan är osäker med de<br />

förankringar och pallningar s<strong>om</strong> finns och bör ses över i sin helhet. Sidostöden undan<strong>ta</strong>s från<br />

broinspektionen.<br />

Slänter och koner:<br />

Ens<strong>ta</strong>ka stenrörelser förek<strong>om</strong>mer. Ingen åtgärd för närvarande men de bör hållas under<br />

uppsikt.<br />

Levande växter förek<strong>om</strong>mer mellan stenarna och kan förskju<strong>ta</strong> dem. Rensas.<br />

Bild 04: Östra stödet. Bild 05: Västra stödet.<br />

16


Sammanf<strong>att</strong>ning för Bro över Kanal i R<strong>om</strong>a myr:<br />

Av de tre kriterierna enligt Boverket; Bärförmåga, S<strong>ta</strong>dga och Beständighet, är det sis<strong>ta</strong><br />

tillgodosett. Beträffande beständighet så är underhållet efters<strong>att</strong> men med i huvudsak ett<br />

förnyat rostskydd har stålkonstruktionen en stor kvarstående livslängd.<br />

Bärförmåga och s<strong>ta</strong>dga kräver åtgärder s<strong>om</strong> berörts ovan.<br />

2. Bro över Dalhemsån<br />

Korrosion:<br />

Allmänt förek<strong>om</strong>mer gr<strong>av</strong>rost med begränsade areaförluster i varierande lägen.<br />

Ni<strong>ta</strong>r har <strong>del</strong>vis förlust <strong>av</strong> nitskalle mm. Nitskallarnas bas och nitskaften har fullgod kon<strong>ta</strong>kt.<br />

Inga lösa ni<strong>ta</strong>r förek<strong>om</strong>mer eller har förlorad funktion. De mest angripna ni<strong>ta</strong>rna i<br />

konstruktionen finns i anfangen där lasterna i balken övergår till livplåtsbärning. Därför finns<br />

inte anledning <strong>att</strong> åtgärda någon nit.<br />

Areaförluster <strong>av</strong> korrosion förek<strong>om</strong>mer i balkarnas undre fläns undersida i övergången till<br />

knutplå<strong>ta</strong>r och lager<strong>del</strong>ar. Förlusten är nära försumbar för bärförmågan efters<strong>om</strong> det i<br />

huvudsak råder livplåtsbärning för de gällande lasterna.<br />

För prognosticering lämnas följande uppgift:<br />

Vid lager i sydväst har underflänsens undersida, inre flank, en areaförlust i tvärsnittet till 30 %<br />

och 5 % på yttre flanken. I en punkt maximalt djup 9 mm <strong>av</strong> 11. Bild 06<br />

Vid lager i nordväst har underflänsens undersida en jämn <strong>av</strong>rostning c:a 60 mm längs bron<br />

och jämnt över flänsbredden. To<strong>ta</strong>l areaförlust c:a 10%.<br />

Vid lager i nordöst har underflänsens undersida, inre flank, en jämn areaförlust i tvärsnittet<br />

till 20% och 10% på yttre flanken.<br />

Om areaförluster <strong>av</strong> korrosion blir större än de angivna ska bron utredas.<br />

Rostskyddssystem:<br />

Rostskyddet på hela bron ska återställas gen<strong>om</strong> målning. Det är ett villkor för <strong>att</strong> brons<br />

nuvarande bärförmåga ska gälla.<br />

Upplag och lager:<br />

U<strong>ta</strong>n anmärkning.<br />

Grundläggning och stöd:<br />

Inga sättningar eller andra rörelser förek<strong>om</strong>mer.<br />

Slänter och koner:<br />

Ens<strong>ta</strong>ka stenrörelser förek<strong>om</strong>mer och konerna är oordnade. Ingen åtgärd krävs för närvarande<br />

men hålls under uppsikt.<br />

17


Levande växter förek<strong>om</strong>mer mellan stenarna och kan förskju<strong>ta</strong> dem. Rensas.<br />

Växter förek<strong>om</strong>mer nära bron. I allmänhet bör träd och växter röjas i när<strong>om</strong>rådet för sol och<br />

vind <strong>att</strong> hålla bron torr och <strong>att</strong> inte höstlöv ska hopas i bron.<br />

Sammanf<strong>att</strong>ning för Bro över Dalhemsån:<br />

Av de tre kriterierna enligt Boverket; Bärförmåga, S<strong>ta</strong>dga och Beständighet, är det<br />

tillgodosett. Beträffande beständighet så är underhållet efters<strong>att</strong> men med i huvudsak ett<br />

förnyat rostskydd har stålkonstruktionen en stor kvarstående livslängd.<br />

T<strong>om</strong>my Solli<br />

Vägverket Konsult<br />

Bro och Tunnel<br />

18


Bilaga 2: Ritning över vägövergången vid Eken<br />

19


Bilaga 3: Kar<strong>ta</strong><br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!