30.09.2013 Views

Kommunikativ omvårdnad – något för logopeder? Forskning ... - DIK

Kommunikativ omvårdnad – något för logopeder? Forskning ... - DIK

Kommunikativ omvårdnad – något för logopeder? Forskning ... - DIK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tion mellan afatikerna och deras samtalspartners<br />

<strong>för</strong>eföll vara kvarstående efter<br />

sex månader.<br />

Generell gruppbehandling<br />

Det är inte alltid nödvändigt att göra en<br />

grundlig transkription av videoinspelad<br />

samtalsinteraktion <strong>för</strong> att analysera kommunikationen.<br />

Ofta ger en översiktlig<br />

analys av en inspelning med hjälp av en<br />

checklista, tillsammans med en intervju<br />

eller ett frågeformulär riktat till samtalspartnern<br />

och personen med afasi mycket<br />

användbar information. Trots det är individualiserad<br />

behandling av enskilda kommunikationspar<br />

tidskrävande. Där<strong>för</strong><br />

genom<strong>för</strong>des 2003 ett kliniskt utvecklingsprojekt<br />

vid enheten <strong>för</strong> Neurologopedi<br />

vid Sahlgrenska universitetssjukhuset<br />

i Göteborg, där vi utvärderade<br />

gruppbehandling av samtalspartners till<br />

personer med afasi. Tanken var att innehållet<br />

i undervisningen skulle öka deltagarnas<br />

<strong>för</strong>ståelse av afasi och även deras<br />

kunskap om möjligheter och begränsningar<br />

i kommunikationen med en<br />

person med afasi. Målet var att deltagarna<br />

själva utifrån undervisningen skulle<br />

kunna se hur de kan påverka och anpassa<br />

sin kommunikation. I utvärderingen av<br />

metoden arbetade vi med närstående till<br />

personer med afasi samt hemtjänstpersonal<br />

som arbetade med personer med afasi.<br />

Vid två olika undervisningstillfällen à<br />

2,5 timmar med paus fick kursdeltagarna<br />

information om språk och kommunikation<br />

i allmänhet, om språkstörning vid<br />

afasi samt användbara strategier vid kommunikationssvårigheter.<br />

De sju deltagarna bestod av kvinnor<br />

varav en var sammanboende med sin<br />

strokedrabbade make. Av de övriga var<br />

fem anställda inom hemtjänsten och hade<br />

där huvudansvar <strong>för</strong> minst en person<br />

med afasi. En av kvinnorna arbetade på<br />

ett dagcenter <strong>för</strong> socialt isolerade människor<br />

och hade där <strong>för</strong> närvarande kontakt<br />

med två personer med afasi. De personer<br />

med afasi som deltagarna hade<br />

kontakt med hade olika typer och varierande<br />

grad av afasi.<br />

Undervisningstillfällena genom<strong>för</strong>des<br />

med en veckas mellanrum. Viss utsträckning<br />

i tid antogs gynna personlig insikt<br />

och utveckling hos deltagarna samt ge<br />

möjlighet att pröva de nya kunskaperna<br />

och ställa frågor vid det avslutande kunskapstillfället.<br />

Innehållet i <strong>för</strong>eläsningar hade delvis<br />

utgångspunkt i den modell <strong>för</strong> stödjande<br />

kommunikation som utvecklats inom<br />

SCA (Kagan, 1998). Det viktigaste innehållet<br />

i <strong>för</strong>eläsningarna distribuerades<br />

även skriftligt i 30­sidors broschyr i<br />

A5­format <strong>för</strong>delat på 30 sidor. Det skriftliga<br />

materialet delades ut till alla deltagare<br />

vid <strong>för</strong>sta <strong>för</strong>eläsningstillfället med upp­<br />

LogopedNytt 1/09<br />

maningen att studera det efter eget intresse.<br />

Föreläsningar varvades med gruppdiskussioner<br />

och praktiska övningar samt<br />

konkreta videoexempel som visade problem<br />

och möjligheter vid kommunikation<br />

med personer med afasi. Olika typer<br />

av bildtolkar och kommunikationsböcker<br />

anpassade <strong>för</strong> olika individer och situationer<br />

demonstrerades konkret. Deltagarna<br />

gavs också tillfälle att ta upp och diskutera<br />

problem och lösningar som var aktuella i<br />

kommunikationen med de personer de<br />

själva hade kontakt med. I praktiska<br />

övningar fick deltagarna i par, delvis som<br />

rollspel, pröva och träna användning av<br />

olika strategier <strong>för</strong> att underlätta kommunikationen.<br />

I en annan form av övning<br />

fick deltagarna utifrån videoexempel på<br />

samtal med personer med afasi analysera<br />

vad som fungerade bra eller dåligt och<br />

vilka strategier som skulle kunna tänkas<br />

underlätta i just den konkreta situationen.<br />

Avslutningsvis fick deltagarna utifrån<br />

ett färdigt formulär ta ställning till vad de<br />

trodde att de utifrån sina <strong>för</strong>utsättningar<br />

hade möjlighet och behov av att <strong>för</strong>ändra<br />

<strong>för</strong> att underlätta kommunikation med<br />

den person med afasi de själva hade kontakt<br />

med. I formuläret kunde deltagarna<br />

välja ut tre bland 15 olika <strong>för</strong>slag på åtgärder<br />

som kunde fungera som mål <strong>för</strong> att<br />

<strong>för</strong>bättra kommunikationen. I formuläret<br />

listades sådant som relaterats till olika<br />

typer av afatiska svårigheter i broschyren<br />

och under <strong>för</strong>eläsningarna, exempelvis:<br />

”använda mer bilder och <strong>för</strong>emål <strong>för</strong> att<br />

underlätta <strong>för</strong>ståelsen”, ”oftare kontrollera<br />

att vi båda <strong>för</strong>stått varandra rätt”, ”oftare<br />

tala i korta, enkla meningar <strong>för</strong> att underlätta<br />

<strong>för</strong>ståelsen”, ”använda mer enkla ja/<br />

nej­frågor <strong>för</strong> att underlätta <strong>för</strong> afatikern<br />

att uttrycka sig”.<br />

Utvärdering av utbildningen<br />

Metoden utvärderades dels genom en<br />

skriftlig, anonym, kursutvärdering efter<br />

avslutad kurs, dels genom att två av deltagarna<br />

deltog i en utvärderingsstudie där<br />

samtalsinteraktion videoinspelades och<br />

analyserades <strong>för</strong>e och efter avslutad<br />

utbildning.<br />

I den skriftliga kursutvärderingen fick<br />

alla deltagare på sex stycken 5­gradiga<br />

skalor markera hur de upplevde: <strong>för</strong>eläsningarna,<br />

broschyren, övningarna, videoexemplen,<br />

undervisningstempot och i<br />

vilken grad de tyckte att de lärt sig <strong>något</strong>.<br />

Utrymme <strong>för</strong> egna kommentarer fanns<br />

också. Deltagarna visade sig vara mycket<br />

nöjda med utbildningen. Endast två<br />

skriftliga kommentarer bifogades av deltagarna<br />

på utvärderingsblanketterna: ”Alla<br />

inom hemtjänsten bör gå” och ”Det borde<br />

finnas fler tillfällen <strong>för</strong> sådana kurser”.<br />

teXt: Lotta Saldert, Göteborg<br />

REFERENSER<br />

Booth, S. & D. Swabey, 1999. group<br />

training in communication skills for carers<br />

of adults with aphasia. Int. J. Language &<br />

communication disorders, 34, 291<strong>–</strong>309<br />

Booth, S. & L. Perkins, 1999. the use of<br />

conversation analysis to guide individualized<br />

advice to carers and evaluate change in<br />

aphasia. Aphasiology, 13, 283<strong>–</strong>303<br />

Hinckley, J. J. & M. E. W. Packard, 2001.<br />

Family education seminars and social<br />

functioning of adults with cronic aphasia.<br />

Journal of Communication Disorders,<br />

34, 241<strong>–</strong>254<br />

Kagan, A., 1998. Supported conversation<br />

for adults with aphasia: methods and<br />

resources for training conversation partners.<br />

Aphasiology, 12, 816<strong>–</strong>830.<br />

Kagan, A., N. Simmons-Mackie,<br />

A. Rowland, M. Huijbregts, E. Shumway,<br />

S. McEwen, T. Threats & S. Sharp, 2008.<br />

Counting what counts. A framework for<br />

capturing real-life outcomes of aphasia<br />

intervention. Aphasiology, 22, 258<strong>–</strong>280<br />

Light, J., J. Dattilo, J. English, L. Gutierrez,<br />

& J. Hartz, 1992. Instructing facilitators to<br />

support the communication of people who<br />

use augmentative communication systems.<br />

Journal of Speech and Hearing Research,<br />

35, 865<strong>–</strong>875<br />

Lock, S., R. Wilkinson, K. Bryan, J. Maxim,<br />

A. Edmundson, C. Bruce & D. Moir, 2001.<br />

Supporting partners of people with aphasia<br />

in relationships an conversation (SppARC).<br />

Int. J. of Language & Communication<br />

Disorders, 36, 25<strong>–</strong>30<br />

Simmons-Mackie, N. N., K. P. Kearns &<br />

G. Potechin, 2005, treatment of Aphasia<br />

through Family Member training,<br />

Aphasiology 19, 583<strong>–</strong>593<br />

Turner, S. & A. Withworth, 2006,<br />

Conversational partner training<br />

programmes in Aphasia: A review<br />

of key themes and participants’ roles.<br />

Aphasiology, 20, 483<strong>–</strong>510<br />

Wilkinson, R., K. Bryan, S. Lock,<br />

K. Bayley, J. Maxim, C. Bruce,<br />

A. Edmundson & D. Moir, 1998.<br />

therapy using conversation analysis:<br />

Helping Couples adapt to aphasia in<br />

conversation. Int. J. Language &<br />

Communication Disorders, 33, 144<strong>–</strong>149<br />

Whitworth, A., L. Perkins & R. Lesser,<br />

1997. CAPPA: Conversational Analysis<br />

Profile for People with Aphasia,<br />

London: Whurr.<br />

Andra halvan av projektet, utvärderingsstudien<br />

med två av kursdeltagarna,<br />

publiceras i nästa nummer. Håll utkik<br />

i Logopednytt nr 2 på Europeiska<br />

logopeddagen, den 6/3!<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!