Mellan ättebacke och kyrkogård - Stockholms läns museum

MATERIAL
Materialet kommer från fem senvikingatida, tidigt kristna begravningar i Broby
bro, Täby socken, Uppland och är ett urval av de anläggningar som undersöktes
i samband med Stockholms läns museums forskningsgrävningar på platsen 2008,
2009 respektive 2010.
Benen är relativt andra samtida fynd från Mälardalen i god kondition med en något
flagad yta och en tendens till upplösning av de mer känsliga och porösa ledändarna.
Det finns en tendens till sämre bevaringsgrad på skeletten i de anläggningar
där sten placerats ovanpå kistan och eller kroppen. Stenpackningen har främst
orsakat eller snarare underlättat dränering och på så sätt gynnat en nedbrytning
av de underliggande kroppsdelarna. Med erfarenhet från bevaringsförhållanden
från föregående års grävningar, togs årets skelett upp utan att först rengöras. Vid
framrensningen var benens yttre yta mycket mjuk och porös vilket medförde
att rengöring var utesluten. De enskilda benen packades därför in i syrafritt
silkespapper och fick långsamt torka i träbackar fram till analys. Benen kunde sedan
packas upp, borstas rena och vissa till och med sköljas utan större påverkan.
SYFTE
Syftet med den osteologiska bearbetningen var att rengöra och registrera de
individuella skeletten, bedöma ålder, bestämma kön, beräkna kroppslängd samt
notera eventuella sjukliga förändringar.
METOD
Vid åldersbedömning är det den biologiska ålder vi avser, vilket inte nödvändigtvis
behöver vara liktydigt med den individens kronologiska ålder (Johnston &
Zimmer 1989:12). Olika faktorer som t.ex. kost och sjukdomstillstånd kan påverka
skelettåldern.
De metoder för åldersbedömning som använts i analysen har för de
vuxnas vidkommande inskränkts till tandslitage, sutursammanväxning,
epifyssammanväxning samt utseendet på broskfogen (facies auricularis) mellan
höft- och korsben (se Buikstra & Ubelaker 1994 för sammanställning av
metoder).
Det är lättare att åldersbedöma barn och ungdomar än vuxna eftersom det under
tillväxten finns kriterier som ger ett snävare intervall på den troliga åldern. Två
av de fem aktuella individerna är ungdomar, 14-15 år respektive 15-16 år. Här
användes en kombination av tandframbrott, tandrötternas utvecklingsstadier
samt sammanväxning av de långa rörbenens ledändar (metodsammanställning i
Buikstra & Ubelaker 1994).
40