Strandnära naturmiljöer - Structor
Strandnära naturmiljöer - Structor
Strandnära naturmiljöer - Structor
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Projekt Slussen – Strandnära<br />
naturmiljöer<br />
Konsekvensbedömning ny<br />
reglering av Mälaren
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Innehåll<br />
Sammanfattning 3<br />
1. Inledning 6<br />
1.1 Bakgrund! 6<br />
1.2 Avgränsningar! 6<br />
1.3 Bedömningsgrunder och miljömål! 7<br />
2. Naturvärden och ekosystem kring Mälaren 10<br />
2.1 Naturvärden knutna till Mälaren! 10<br />
2.2 Kort om strandnära ekosystem! 13<br />
3. Mälarens reglering nu och det oreglerade historiska tillståndet 20<br />
3.1 Minskad vattenståndsvariation och lägre vårvatten! 20<br />
3.2 Redskap för jämförelse historisk tid - nutid! 21<br />
3.3 Zonering i strandnära ekosystem nu och historiskt! 22<br />
3.4 Historisk regim i förhållande till nollalternativ och ny reglering! 25<br />
4. Förutsättningar - skillnader ny reglering och nollalternativ 26<br />
4.1 Vattenståndsvariationer under vår och sommar! 26<br />
4.2 Dränkningsvaraktigheter! 29<br />
4.3 Beskrivning av nollalternativet! 31<br />
4.4 Tidigare alternativ! 31<br />
5. Konsekvensbedömning av strändernas ekosystem 33<br />
5.1 Strandängar! 33<br />
5.2 Vassar! 38<br />
5.3 Undervattens- och flytbladsvegetation! 40<br />
5.4 Svämlövskog! 42<br />
6. Konsekvensbedömning av arter och artgrupper 46<br />
6.1 Fladdermöss! 46<br />
6.2 Fåglar! 47<br />
6.3 Groddjur! 51<br />
6.4 Fisk! 53<br />
6.5 Ryggradslösa djur! 56<br />
6.6 Kärlväxter! 58<br />
7. Konsekvenser utanför strandnära naturmiljön – Vandring, näring, erosion, myggor,<br />
parasiter 59<br />
7.1 Vandrande utter mellan Saltsjön och Mälaren! 59<br />
7.2 Fiskvandring mellan Saltsjön och Mälaren! 60<br />
7.3 Erosion! 61<br />
7.4 Näringsämnen! 62<br />
7.5 Stickmyggor! 62<br />
7.6 Leverflundra! 64<br />
1
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
8. Sammanvägd konsekvensbedömning 66<br />
8.1 Vad är den sammanvägda bedömningen?! 66<br />
8.2 Perspektiv på Mälarens reglering och förslaget till ny reglering! 66<br />
8.3 Nollalternativets konsekvenser för ekosystem och arter! 67<br />
8.4 Huvudalternativets konsekvenser för ekosystem och arter! 68<br />
8.5 Extrema händelser! 70<br />
8.6 Konsekvenser för riksintresset Mälaren! 70<br />
8.7 Konsekvenser för Natura 2000 och Ramsar! 70<br />
8.8 Konsekvenser för miljökvalitetsnormer och vattendirektivets ekologisk status! 73<br />
8.9 Slutsats om ny reglering ur naturmiljösynpunkt! 73<br />
9. Referenser 74<br />
Rapporten bör citeras som:<br />
Calluna AB, 2011-12-21. Projekt slussen – Ny reglering av Mälaren – Konsekvensbedömning av strandnära naturmiljön.<br />
Calluna AB, Stockholm.<br />
I löpande text: [Calluna, 2011-12-21]<br />
Projektets organisation: Anna Koffman (projektledare, rapport, underlag under perioden 2007-sep 2009),<br />
John Askling (Projektledare under perioden sept 2009-2011, slutrapport). Mova Hebert, Anna Jangius,<br />
Christoph Kircher, Elisabeth Lundkvist, Karolina Nitterus och Håkan Sandsten (underlag, rapport).<br />
Kontaktperson för denna rapport: John Askling, john.askling@calluna.se eller 0708-123170.<br />
Omslagsbild: ”Gynnar ny reglering oss?”, Illustration av Lars Löfman, Calluna.<br />
2
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Sammanfattning<br />
Bakgrund<br />
Stockholms stad planerar att bygga om Slussen och i samband med detta bygga ut större avtappningskapacitet<br />
och skapa en ny reglering/nya vattenhushållningsbestämmelser för Mälaren.<br />
De huvudsakliga målen med den nya regleringen är att minska risken för översvämningar<br />
runt Mälaren, att minska risken för låga vattenstånd och att förhindra saltvatteninträngning i<br />
Mälaren. I förslaget till ny reglering av Mälaren finns också en ambition från Stockholms stad<br />
att skapa en reglering som visar större hänsyn till naturmiljön, genom att skapa årstidsvariationer<br />
som gynnar strandnära naturmiljöer. Calluna har arbetat med denna fråga sedan 2007 och<br />
medverkat till att formulera mål för den strandnära naturmiljön och att utreda konsekvenser till<br />
följd av det nya regleringsförslaget. SMHI har ansvarat för att ta fram regleringsförslag. Under<br />
arbetets gång har Calluna preciserat målen för naturmiljön och flera gånger kommit med input<br />
till SMHI:s förslag till ny reglering.<br />
Mälarens naturvärden<br />
Mälaren är Sveriges tredje största sjö till ytan och fjärde största till volymen. Sjön präglas av öar<br />
och är som en stor insjöskärgård, med cirka 8 000 öar, holmar och skär. Naturgivna förutsättningar<br />
har givit Mälarens stränder två huvudsakliga karaktärer. Den ena karaktären är bergiga,<br />
branta stup med vildmarksbetonade barrskogar som tvärt möter vattnet. Den andra karaktären<br />
tillhör slättbygdens jordbruksområden med grunda sedimentrika bottnar. Mälaren och dess<br />
omgivningar har mycket höga naturvärden. Mälaren är riksintresse och har två Ramsarområden<br />
– särskilt viktiga våtmarksområden. Utöver detta finns ett åttiotal naturreservat och ungefär<br />
lika många Natura 2000-områden. Av dessa berörs ett tjugotal av ny reglering.<br />
Mälarens vattenregim och hydrologi har under historien ändrats radikalt vid flera tillfällen, från<br />
avsnörningen som havsvik för cirka 1000 år sedan till den moderna tidens reglerade sjö. För den<br />
biologiska mångfalden har de senaste 100 åren varit starkt negativa. En viktig anledning till<br />
detta är att den naturliga vattenregimen ersatts med en reglerad. En ny reglering ger bara<br />
konsekvenser för naturmiljöer som är beroende av eller påverkas av en vattenregim och det är i<br />
huvudsak de strandnära ekosystemen. I de strandnära ekosystemen förekommer vegetationen i<br />
zoneringar som uppkommer på grund av varierande vattenstånd och växtlighetens olika tolerans<br />
mot dränkning. Vårhögvatten och efterföljande upptorkning under sommaren är viktiga<br />
för att upprätthålla naturliga strandekosystem. Utöver vattenregimen finns andra faktorer som<br />
har stor betydelse för strandekosystemen, exempelvis betestryck och olika skötselinsatser.<br />
Calluna har i en historisk analys visat att endast en bråkdel av de betydelsefulla strandekosystemen<br />
återstår. Detta som en följd av att Mälaren reglerades och att de ekosystem som finns<br />
kvar har en mer eller mindre nedsatt funktion för en stor mängd arter. Eftersom förändringar av<br />
ekosystem sker långsamt över tiden finns det en historisk utdöendeskuld, där negativa förändringar<br />
alltjämt fortsätter. Det har under arbetets gång också framkommit hur känsliga strandekosystemen<br />
är för förändringar av reglering. Det har att göra med att vattenståndens amplituder<br />
minskat kraftigt från det oreglerade förhållandet till det reglerade. Det gör att växlingen<br />
mellan olika vegetationstyper i strandängsmiljön sker på bara några centimeters höjdskillnad,<br />
vilket leder till att mycket små förändringar i reglering kan få stor påverkan på ekosystemen.<br />
Vad som konsekvensbedömts<br />
Calluna har identifierat betade strandängar, svämlövskogar (tidvis översvämmade strandskogar),<br />
vassar och undervattensvegetation som ekosystem med höga naturvärden och med hög<br />
relevans vad gäller vattenregim. Fladdermöss, fåglar, groddjur, fisk som leker på grunt vatten,<br />
insekter och andra ryggradslösa djur i vatten, samt kärlväxten småsvalting är de arter eller artgrupper<br />
som identifierats som viktiga. Dessa ekosystem och arter har konsekvensbedömts för<br />
huvudalternativet och nollalternativet. Riksintresset Mälaren, Ramsar- och Natura 2000-områden<br />
har också ingått i konsekvensbedömningen. Påverkan och konsekvenser för Natura 2000-<br />
områden behandlas i en separat rapport [Calluna, 2011-12-21b]. Relevansen för de nationella<br />
3
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
miljömålen har utvärderats och en bedömning av miljökvalitetsnormer och påverkan på ekologisk<br />
status enligt Vattendirektivet har utförts. Utöver de strandnära naturmiljöerna har Calluna<br />
ur naturmiljösynpunkt bedömt effekter av erosion i strandekosystemen, effekter på vandrande<br />
utter, närsaltförändringar och förändring av myggor och parasiter till följd av den nya regleringen.<br />
Huvudalternativet bedöms ej ge signifikanta effekter på ovanstående, varför ytterligare<br />
redovisning inte görs i sammanfattningen.<br />
Den nya regleringen<br />
SMHI har ansvarat för att ta fram regleringsförslag. Under processen har flera förslag utvärderats<br />
och reviderats och det nu gällande huvudalternativet heter ”Fas 3c” [SMHI, 2011-12-21].<br />
Nollalternativet är nuvarande reglering. Från SMHI har modellerade data för huvudalternativet<br />
och nollalternativet levererats och det är effekterna av dessa som har konsekvensbedömts.<br />
Med de strandnära ekosystemen i fokus kan den nya regleringens vattennivåer beskrivas enligt<br />
följande (höjder i RH2000):<br />
• Nivåerna på vårhögvattnet (medianvärde) är cirka 10 cm högre i huvudalternativet än i<br />
nollalternativet.<br />
• Sommarlågvattnet ligger på ungefär samma nivå som nollalternativet.<br />
• Årsamplituden blir större i huvudalternativet än i nollalternativet (medelvattennivån i<br />
huvudalternativet varierar mellan cirka 0,79-1,06 meter mot 0,79-0,99 meter i nollalternativet).<br />
• Mellanårsvariationen och extrema vattenstånd minskar.<br />
• Medelvattenståndet i slutet av mars ökar från 0,9 meter till 1,0 i huvudalternativet. Från<br />
slutet av februari-mars sker en snabbare vattenståndshöjning i huvudalternativet.<br />
Konsekvensbedömning<br />
Nollalternativet: Sammanställning konsekvenser alla ekosystem, arter och artgrupper<br />
Bedömda ekosystem<br />
och arter<br />
Strandängar<br />
Vassar<br />
Undervattens- och<br />
flytbladsvegetation<br />
Svämlövskog<br />
Fladdermöss<br />
Fåglar<br />
Groddjur<br />
Fisk<br />
Ryggradslösa djur<br />
Kärlväxter<br />
Konsekvensbedömning<br />
Liten negativ konsekvens<br />
Ingen konsekvens<br />
Ingen konsekvens<br />
Ingen konsekvens<br />
Ingen konsekvens<br />
Liten negativ konsekvens<br />
Liten negativ konsekvens<br />
Ingen konsekvens<br />
Ingen konsekvens<br />
Ingen konsekvens<br />
Kommentarer<br />
Fortsatt låga vårvatten leder till att strandängsvegetationen<br />
fortsätter att förändras i negativ riktning med<br />
sämre funktion för många arter.<br />
Nollalternativet bedöms inte förändra vassarnas utbredning.<br />
Nollalternativet bedöms inte förändra undervattenoch<br />
flytbladsvegetationens utbredning.<br />
Nollalternativet bedöms inte förändra förutsättningarna<br />
för svämlövskogar.<br />
Nollalternativet bedöms inte förändra insektsproduktionen.<br />
Den negativa trenden med små våröversvämningar<br />
fortsätter. Försämring av habitat förväntas då strandängen<br />
fortsätter att förändras negativt.<br />
Dåliga lek- och yngelmiljöer fortsätter att finnas kvar.<br />
Fragmenterade populationer förväntas dö ut.<br />
Nollalternativet bedöms inte förändra fiskfaunans<br />
sammansättning eller fiskars lekmöjligheter.<br />
Nollalternativet bedöms inte förändra sammansättningen<br />
av ryggradslösa djur.<br />
Nollalternativet bedöms inte förändra småsvaltingens<br />
förekomst.<br />
Sammanvägd konsekvensbedömning nollalternativet<br />
Nollalternativet innebär i en sammanvägd bedömning liten negativ konsekvens.<br />
4
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Sammantaget är bedömningen att nollalternativet innebär en fortsatt negativ trend för Mälarens<br />
naturmiljöer och att många av de ”felfunktioner” som finns inbyggda i nuvarande reglering<br />
konserveras. Detta medför att nollalternativet som helhet bedöms få liten negativ konsekvens.<br />
Huvudalternativet: Sammanställning konsekvenser alla ekosystem, arter och artgrupper<br />
Bedömda ekosystem<br />
och arter<br />
Strandängar<br />
Vassar<br />
Undervattens- och flytbladsvegetation<br />
Konsekvensbedömning<br />
Måttlig positiv konsekvens<br />
Liten positiv konsekvens<br />
Ingen konsekvens<br />
Kommentarer<br />
Tydligare zonering och större artrikedom i vegetationen,<br />
vilket ger bättre förutsättningar för grodlek, fisklek,<br />
fågelhäckning och insektsproduktion.<br />
Förutsättningar för variationsrikare vassar av ökad<br />
islyftning. Ökad syresättning kan gynna insekter och<br />
groddjur och därmed även fågelfauna.<br />
Undervattensvegetation kan gynnas av ökat vårhögvatten<br />
och ökad inomårsvariation. På sikt kan det<br />
neutraliseras av minskad mellanårsvariation.<br />
Svämlövskog Liten negativ konsekvens Ökad risk att gran vandrar in på nivåer över 1,24 m.<br />
Fladdermöss<br />
Huvudalternativet ger ökade förutsättningar för högre<br />
Måttlig positiv konsekvens<br />
vårhögvatten och ökad insektsproduktion.<br />
Vårhögvatten ger förutsättning för ökad funktion i<br />
Fåglar<br />
Måttlig positiv konsekvens strandängen för både flyttande och häckande fåglar.<br />
Signifikanta populationsökningar troliga.<br />
Groddjur<br />
Ny reglering innebär betydligt bättre möjligheter till<br />
Måttlig positiv konsekvens<br />
lyckad lek och överlevnad av grodyngel.<br />
Fisk Liten positiv konsekvens Bättre möjligheter för vårlekande arter.<br />
Ryggradslösa djur<br />
Måttlig-stor positiv konsekvens<br />
Förutsättningar för ökad produktion av insekter.<br />
Kärlväxter<br />
Ingen konsekvens<br />
Småsvalting kan gynnas av ökat vårhögvatten och<br />
ökad inomårsvariation. På sikt kan det neutraliseras<br />
av minskad mellanårsvariation.<br />
Sammanvägd konsekvensbedömning huvudalternativet<br />
Huvudalternativet innebär i en sammanvägd bedömning måttlig positiv konsekvens jämfört med<br />
nollalternativet.<br />
Som framgår av ovanstående sammanställning innebär huvudalternativet övervägande positiva<br />
konsekvenser i förhållande till nollalternativet. Bakom detta ligger det ökade vårhögvattnet<br />
som skapar en naturligare vattenregim och större inomårsvariation. Denna leder både till en<br />
förstärkning av vegetationszoneringen och bättre funktion av strandängsekosystemet för så vitt<br />
skilda grupper som fågel, fisk, fladdermöss, insekter och groddjur. För exempelvis fåglar förväntas<br />
signifikanta populationsuppgångar. Calluna har bedömt förutsättningar för förändringar<br />
i naturmiljön till följd av ny reglering. Det finns dock många andra påverkansfaktorer som avgör<br />
om förändringarna kommer att ske eller ej, exempelvis betestryck med mera, och dessa har<br />
Calluna inte tagit ställning till i bedömningarna då de saknar koppling till ny reglering.<br />
Slutsats<br />
Den nya reglering som föreslås i huvudalternativet innebär i huvudsak positiva konsekvenser<br />
för de strandnära naturmiljöerna. Negativa konsekvenser förekommer, men dessa överskuggas<br />
dock av det faktum att ny reglering innebär en vattenregim som mer liknar den naturliga i jämförelse<br />
med nollalternativet. Den mest bidragande orsaken till detta är ökat vårhögvatten som<br />
kommer att ha positiva effekter på såväl strandängsvegetationen som de flesta naturvårdsintressanta<br />
arter som lever där. Sammantaget har detta givit slutsatsen att huvudalternativet innebär<br />
en måttlig positiv konsekvens jämfört med nollalternativet. Denna slutsats gäller för både<br />
ekosystem och arter, för riksintresset Mälaren och generellt för Ramsar- och Natura 2000-områden.<br />
Konsekvenserna av nollalternativet bedöms ha liten negativ konsekvens, beroende på en<br />
fortsatt negativ process med habitatförlust och sjunkande habitatkvalitet i främst strandängar.<br />
5
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
1. Inledning<br />
1.1 Bakgrund<br />
Stockholms stad planerar att bygga om Slussen och i samband med detta öka avtappningskapaciteten<br />
och skapa en ny reglering/nya vattenhushållningsbestämmelser för Mälaren. De huvudsakliga<br />
målen med regleringen är att minska risken för översvämningar runt Mälaren, att minska<br />
risken för låga vattenstånd och att förhindra saltvatteninträngning i Mälaren. I förslaget på<br />
en ny reglering av Mälaren finns också en ambition från Stockholm stad att skapa en reglering<br />
som visar större hänsyn till strandnära naturmiljöer, genom att skapa årstidsvariationer som<br />
gynnar dessa naturmiljöer. SMHI har ansvarat för att ta fram regleringsförslag.<br />
Calluna AB har i uppdrag av Stockholm stad, Projekt Slussen, att konsekvensbedöma effekter<br />
för naturmiljön vid Mälaren till följd av ny vattenreglering. Calluna har också fått i uppdrag att<br />
utreda stranderosion i Mälaren och Saltsjön ut till Blockhusudden. I uppdraget ingår även att<br />
utreda andra konsekvenser av Projekt Slussen som berör Mälarens naturmiljö, exempelvis förändrade<br />
spridningsmöjligheter för utter och fisk till följd av slusskonstruktion och förändrad<br />
avtappning.<br />
Under 2007 fick Calluna i uppdrag att föreslå projektmål för ny reglering av Mälaren, avseende<br />
den strandnära naturmiljön. Målen handlade om vilka vattennivåer och vilken vattendynamik<br />
som behövs för att bevara eller gynna skyddsvärda naturmiljöer och arter [Calluna, 2008-01-21].<br />
Under arbetets gång har Calluna preciserat målen för naturmiljön och flera gånger kommit med<br />
input till SMHI:s förslag till ny reglering. Det iterativa arbetssättet har medfört att regleringsalternativen<br />
successivt har förändrats fram till det slutliga huvudalternativet. Det är detta regleringsalternativ<br />
samt nollalternativet som konsekvensbedömts i denna rapport. Inför arbetet<br />
med konsekvensbedömning har Calluna tagit fram en metodrapport för hur konsekvensbedömningen<br />
för naturmiljön ska kunna gå till och avgränsas [Calluna, 2009-01-26].<br />
1.2 Avgränsningar<br />
Det geografiska utredningsområdet för Callunas arbete omfattar hela den strandnära zonen av<br />
Mälaren med vikar och öar och som påverkas av vattenståndsfluktuationer under normal drigt<br />
och extrema händelser och för erosion ända ut till Blockhusudden. Fokus i uppdraget ligger på<br />
de strandnära ekosystem och arter/artgrupper som direkt eller indirekt berörs av vattenståndsfluktuationer,<br />
nämligen:<br />
• Strandängsmiljöer där flera av vegetationstyperna vassar, blå bård, starrmad och<br />
fuktäng finns representerade.<br />
• Svämskogar (tidvis översvämmade skogar).<br />
• Fåglar enligt fågeldirektivet, bilaga 1 samt rödlistade fågelarter som använder Mälarens<br />
stränder eller grunda vattenområden som rastlokaler eller för häckning.<br />
• Fiskarter som leker (eller kan leka) och växer upp i grunda strandnära vatten.<br />
• Fladdermöss som använder insektsrika strandmiljöer för jakt.<br />
• Representanter för arter i blå bården, d.v.s. åkergroda och insekter.<br />
• Arter som inte omfattas ovan, men som är knutna till strandmiljöer och ingår i artoch<br />
habitatdirektivet.<br />
Calluna har dessutom bedömt konsekvenser för utter, vars vandringar mellan Saltsjön och Mälaren<br />
kan påverkas, och till sist om förändrade näringsförhållanden i vattnet till följd av den<br />
nya regleringen påverkar Mälarens ekosystem.<br />
Konsekvensbedömningarna bygger på skillnaden mellan nollalternativet och huvudalternativet.<br />
Skillnader mellan alternativen baserar sig på den modellerade 30-årsperioden som SMHI<br />
utfört [SMHI 2011-12-21]. Konsekvenserna för naturmiljön bedöms utifrån dagens klimatförhål-<br />
6
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
landen, skötsel och markanvändning. Det innebär att Calluna har bedömt förutsättningar för<br />
förändringar i naturmiljön till följd av den nya regleringen, i rapporten benämnd som huvudalternativet<br />
eller den nya regleringen. Det finns dock många andra påverkansfaktorer som exempelvis<br />
klimatförändring, skötsel och markanvändning som avgör om förändringarna verkligen<br />
kommer att äga rum.<br />
I tidigare skeden har Mälarens höjdsystem använts men i och med slutrapporten har en övergång<br />
till RH 2000 skett. Det betyder att alla höjdangivelser följer RH 2000. I äldre PM som det<br />
refereras till i denna rapport kan höjderna vara angivna i Mälarens höjdsystem. I dessa fall kan<br />
RH 2000 erhållas genom att subtrahera med 3,31.<br />
1.3 Bedömningsgrunder och miljömål<br />
De miljömål som berör Mälaren är mycket omfattande vad gäller naturmiljö. Det har därför<br />
varit nödvändigt att göra en tolkning och värdering av målen. I tolkningen ingår att avgränsa<br />
vilka mål som berör de ekosystem och arter som Calluna bedömt kan påverkas av en ny reglering.<br />
Värderingen av målen får genomslag i konsekvensbedömningens bedömningsgrunder. De<br />
viktigaste miljömålen som Calluna identifierat listas nedan:<br />
• Levande sjöar och vattendrag (regionaliserat för Mälaren): God ytvattenstatus enligt<br />
EU:s ramdirektiv för vatten. Strandzonens biologiska funktion ska bibehållas. Främja yrkes-<br />
och fritidsfisket. Delmål för ytvatten, strandzonen, och fiske är framtagna. Exempel<br />
på åtgärder är att särskilt värdefulla strandmiljöer bör återställas där så är möjligt [Mälarens<br />
Vattenvårdsförbund, 2004].<br />
• Ett rikt växt och djurliv (nationellt mål): Den biologiska mångfalden skall bevaras och<br />
nyttjas på ett hållbart sätt, för nuvarande och framtida generationer. Arternas livsmiljöer<br />
och ekosystemen samt deras funktioner och processer skall värnas. Arter skall kunna fortleva<br />
i långsiktigt livskraftiga bestånd med tillräcklig genetisk variation. Människor skall<br />
ha tillgång på en god natur- och kulturmiljö med rik biologisk mångfald, som grund för<br />
hälsa, livskvalitet och välfärd. Målet har tre delmål; om hejdad förlust av biologisk mångfald,<br />
minskad andel hotade arter och hållbart nyttjande.<br />
• Ingen övergödning (regionaliserat för Mälaren): År 2010 ska fosfor och kvävetillförseln<br />
från mänsklig verksamhet till Mälaren ha minskat kontinuerligt jämfört med 1995 års nivå.<br />
Ambitionsnivån är en minskning med 10 procent. Delmål och åtgärdsförslag finns för<br />
jordbruket, kommunala anläggningar, enskilda avlopp och industrianläggningar. Ett ökat<br />
vårhögvatten kan medföra något ökat utläckage av fosfor från lågt belägna marker<br />
[Tyréns, 2010-04-10] och denna påverkan på strandmiljöerna och Mälarens vattensystem<br />
har bedömts i rapporten. Vad gäller kväve har Tyréns bedömt att risken för läckage inte<br />
ökar med ny reglering.<br />
• Ett rikt odlingslandskap (nationellt mål): Senast år 2010 skall samtliga ängs- och betesmarker<br />
bevaras och skötas på ett sätt som bevarar deras värden. Strandängsmiljöer utgör<br />
en viktig del av dessa arealer och en vattenregim som inte motverkar målet är en förutsättning<br />
för att målet ska uppnås. Målet har inte nåtts enligt Miljömålsportalen<br />
[www.miljomal.nu]<br />
• Myllrande våtmarker (nationellt mål): Minst 12 000 ha våtmarker och småvatten ska anläggas<br />
eller återställas fram till år 2010. En reglering med ökad våröversvämning kan ge<br />
förutsättningar för nya våtmarksarealer, som bidrar till ökad måluppfyllelse. Målet har<br />
inte nåtts och vid utgången av 2010 hade 7 654 ha anlagts [www.miljomal.nu].<br />
Till miljömålen kommer miljökvalitetsnormer enligt Vattendirektivet och det som främst berörs<br />
i denna utredning är kopplingen till ekologisk status. Där ingår bland annat grumlighet, näringsstatus,<br />
status hos fisk, bottenfauna, samt vegetation. Dessa kvalitetsfaktorer är bedömda<br />
för den grunda vattenmiljön.<br />
7
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Bedömningsgrunder<br />
Inom naturmiljöområdet saknas praxis om metod för konsekvensbedömningar och det är vanligt<br />
att konsekvenser redovisas som mer eller mindre väl underbyggda ställningstaganden.<br />
Ambitionen med arbetet med strandnära naturmiljöer har därför i så stor utsträckning som<br />
möjligt varit att bedöma konsekvenser i både kvalitativa ordalag och i kvantitativa förändringar.<br />
Utgångspunkt har tagits i de riktlinjer som arbetats fram om konsekvensbedömning av biologisk<br />
mångfald till konventionen om biologisk mångfald. En svensk tolkning av denna finns<br />
utgiven av MKB-centrum vid SLU [MKB-centrum, 2007]. Konsekvensbedömningen har utförts i<br />
tre steg och följer i huvudsak den metod som arbetats fram av VTI [VTI meddelande 937, 2003].<br />
I det första steget sker ett urval av vad som ska konsekvensbedömas. Här väljs de naturmiljöaspekter<br />
(bevarandeintressen) ut som är relevanta för den typ av påverkan projektet kommer att<br />
ha. Denna avgränsning utfördes till största delen i Callunas målrapport [Calluna, 2008-01-21]<br />
och har översiktligt beskrivits under stycket Avgränsningar på sid 6. De naturmiljöaspekter som<br />
behandlas tar upp alla nivåer av biologisk mångfald, såsom definierad i konventionen om biologisk<br />
mångfald, och rymmer arter, ekosystem (naturtyper/biotoper) och ekologiska processer.<br />
Vid avgränsningen av naturmiljöaspekter ingår både intressen som omfattas av lagstiftning och<br />
sådana som ligger utanför, men som ändå är relevanta för att uppfylla de nationella miljömålen<br />
och andra utfästelser om biologisk mångfald.<br />
I det andra steget klarläggs orsakssambanden mellan påverkan och effekt, där påverkan är den<br />
nya regleringen och effekten är den förväntade förändring av miljökvalitet för biologisk mångfald<br />
i förhållande till ett nollalternativ. Ett ledord är att en effekt ska kunna beskrivas objektivt.<br />
I det tredje steget beaktas vilka konsekvenser effekten (tillståndsförändringen) får för de naturmiljöaspekter<br />
som har pekats ut. En konsekvens är således en värderande bedömning som aldrig<br />
kan göras helt objektiv. Av den anledningen är det viktigt att redovisa på vilka grunder en<br />
konsekvens har motiverats. Här har Calluna återigen utgått från VTI:s metod som tar sin grund<br />
i Miljöbalkens bestämmelser som berör skada och påtaglig skada på riksintressen [VTI meddelande<br />
937, 2003]. I princip styrs konsekvenser av omfattning, varaktighet och värdet på en naturmiljöaspekt.<br />
Omfattning har två dimensioner eller skalor. En geografisk skala, som kan gälla<br />
enskilda miljöer/artförekomster ända upp till en skala som kan omfatta hela Mälaren. En kvalitativ<br />
skala, som anger en kvalitetsförändring eller försämring respektive förbättring i ett ekosystem<br />
eller av en ekologisk process.<br />
Varaktighet är viktigt inom ekologin. En påverkan som sker med en stor omfattning, men under<br />
en begränsad tidsperiod, behöver nödvändigtvis inte skada ett bevarandeintresse medan det<br />
kan vara helt uppenbart att så sker vid en lång varaktighet.<br />
Med utgångspunkt från omfattning, varaktighet och värde har följande fyra frågor besvarats<br />
och motiverats för alla naturmiljöaspekter:<br />
1. Är inverkan negativ eller positiv?<br />
2. Är inverkan bestående?<br />
3. Är inverkan stor eller liten?<br />
4. Hur stort värde (naturvårdsintresse) har det som påverkas?<br />
En vanlig kritik vid konsekvensbeskrivningar för naturmiljö är att effekter inte kvantifieras, se<br />
exempelvis CBM-rapporten ”Hur behandlas biologisk mångfald i MKB?” [de Jong m.fl., 2004].<br />
Callunas ambition har varit att kvantifiera och prognostisera effekterna av ny reglering. Det har<br />
gjorts med flera verktyg, bland annat rumsliga analyser i GIS och olika statistiska beräkningsmetoder.<br />
Dessa har redovisats i Callunas båda metodrapporter [Calluna, 2009-01-26 respektive<br />
2011-12-04] och andra fristående PM [Calluna 2011-11-21a och b, Calluna 2011-12-02]. Ett viktigt<br />
verktyg för rumsliga analyser har varit den höjdmodell som tagits fram i och med att Mälaren<br />
8
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
laserscannats. Det kvantitativa angreppssättet till trots går det inte att göra bättre analyser än<br />
vad ingångsdata medger. Höjdmodellen för Mälaren har exempelvis en låg noggrannhet för<br />
höjder på nivåer under 0,9 meter eftersom laserscanning fungerar dåligt i vatten. Därför har det<br />
exempelvis inte varit möjligt att i full utsträckning modellera förändringar av habitat för enskilda<br />
arter för att därmed kunna göra uppskattningar av potentiella populationsförändringar.<br />
För fokusarter (som representerar ett ekosystem eller en funktion) och för andra naturvårdsintressanta<br />
arter, har bedömningen utgått från mer generell nivå vad gäller förväntade kvalitativa<br />
och kvantitativa habitatförändringar. I ett särskilt PM med metodredovisning finns en sammanställning<br />
av osäkerhetsfaktorer [Calluna, 2011-12-04].<br />
Den svåraste frågan att besvara vid konsekvensbedömningen är om inverkan är stor, måttlig<br />
eller liten. För arter och artgrupper tillämpas främst prognostiserade förändringar av arealen<br />
habitat samt kvalitetsförändringar. Detta uttrycks som att det finns förutsättningar för populationsförändringar<br />
till följd av den nya regleringen, men det betyder inte att det i verkligheten<br />
kommer att ske så. För att en populationsförändring verkligen ska komma till stånd krävs att<br />
den nya regleringen påverkar en populationsbegränsande faktor. Det är ett mycket omfattande<br />
arbete att kartlägga vad det är som begränsar befintliga populationer kring Mälaren och därför<br />
är det bättre att tala om att det finns förutsättningar för populationsförändringar snarare än att<br />
de kommer att ske. Populationsförändringar är komplicerade och kan bero av en mängd faktorer,<br />
till exempel förändringar av mellanartskonkurrens, andra omvärldsfaktorer, predatorer,<br />
parasiter etc.<br />
I huvudsak har potentiella populationsförändringar på under 5% ansetts som liten eller negligerbar<br />
inverkan, medan förändringar som gör att en art skulle klassas som nära hotad (NT) enligt<br />
rödlistekriterierna, har givits en stor negativ inverkan. Kriteriet om populationsminskning<br />
inom tidsfönstret 10 år eller 3 generationer (beror på vilket av tidsspannen som är längst) uppgår<br />
till minst 15% för klassning till nära hotad [Artdatabanken, 2010-04-27].<br />
För naturtyper och vegetationstyper har en liknande bedömning tillämpats. Återigen är det<br />
förutsättningarna för att en viss förändring kan ske som bedöms och inte att den faktiskt kommer<br />
att ske. Exempelvis är många av naturtyperna hävdberoende (bete eller slåtter) och det kommer<br />
oberoende av regleringen att vara helt avgörande om de brukas eller inte. För att spegla osäkerheterna<br />
har gränsen för liten inverkan satts till 10% i arealförändring. Över 30% i arealförändring<br />
har bedömts som en stor förändring/inverkan.<br />
Vad gäller ekologiska processer har egentligen bara två bedömts; vattenregim och omsättningen<br />
av näringsämnen. Det senare har kvantifierats medan vattenregimen återspeglas i förändringar<br />
av ekosystem och arter. Även om det är mycket svårt har de kvalitativa förändringarna vägts in<br />
och beskrivits i termer av stor eller liten inverkan på exempelvis funktionen vårhögvatten.<br />
Invägning av naturvärden är lättare. Här finns ställningstaganden inom naturvården i form av<br />
utpekade områden (riksintressen, Natura 2000, Ramsar osv.), utpekade arter (Art- och habitatdirektivet,<br />
rödlistan etc.) samt utpekade ekosystem och processer (Art- och habitatdirektivet,<br />
miljömål etc.).<br />
Konsekvenser har till sist sammanvägts i en bedömning där motiv och avvägningar framgår.<br />
Skalan för konsekvens följer MKB och delas upp i liten, måttlig eller stor konsekvens. Dessutom<br />
anges om konsekvensen är negativ eller positiv. Både effekter och konsekvenser redovisas i tabellform.<br />
För överskådlighetens skull används färgkodning där röd färg anger negativ konsekvens/effekt,<br />
grön positiv och blå används för varken positiv eller negativ konsekvens/effekt.<br />
Endast konsekvensbedömningen har helt färgfyllda rader för att göra dessa tydligare i förhållande<br />
till sammanställningen av effekter.<br />
9
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
2. Naturvärden och ekosystem kring Mälaren<br />
2.1 Naturvärden knutna till Mälaren<br />
Mälaren är till sin karaktär en insjöskärgård, med ca 8 000 öar, holmar och skär. Sjön har sitt ursprung<br />
från förkastningar, åsar och sprickdalar som bildat trösklar i och med landhöjningen.<br />
Mälaren täcker en yta av cirka 1140 km 2 vilket motsvarar en femtedel av Vänerns, men trots detta<br />
är strandlinjen för de båda sjöarna ungefär lika långa. Sjön som helhet kan betraktas som relativt<br />
grund med ett medeldjup på 12,8 meter och ett djup på mindre än 3 meter i drygt 20% av<br />
sjön. Mälarbassängernas stora variation vad gäller morfologi och vattenkvalitet gör att sjön också<br />
hyser en stor mångfald av biotoper. I Mälarens strandzon förekommer stora områden med en<br />
karakteristisk vindskyddad litoralzon (grunda bottenområden) med rotade växter och stora<br />
områden med en vindexponerad litoralzon utan rotade växter [Wallin 2000].<br />
Mälardalsbygden har under lång tid präglats av människan. Mälardalen har i sin helhet ett vattenanknutet<br />
äldre odlingslandskap som är unikt för Europa. Det är den ständiga växlingen mellan<br />
höjder och dalar som är ett genuint karaktärsdrag för östra Svealands sprickdalsterräng<br />
med lerslättdalar och sjöbäcken. Rullstensåsar löper i nord-sydlig riktning och de går därmed<br />
tvärs över såväl land- som sjölandskap i Mälardalen. Detta medverkar till Mälarens sex tydligt<br />
avgränsade bassänger. Naturgivna förutsättningar har givit Mälarens stränder främst två karaktärer,<br />
den ena är i form av bergiga, branta stup med vildmarksbetonade barrskogar som tvärt<br />
möter vattnet. Den andra karaktären tillhör slättbygdens jordbruksområden, med grunda sedimentrika<br />
bottnar som hyser en eutrof (näringsgynnad) vegetation [Philipsson 2002].<br />
Mälaren och dess omgivningar hyser stora och många naturvärden. Mälaren är riksintresse enligt<br />
tredje och fjärde kapitlen i miljöbalken med hänsyn till de natur- och kulturvärden som<br />
finns. Det finns också två Ramsarområden, särskilt viktiga våtmarksområden för fågellivet,<br />
nämligen Asköviken-Sörfjärden och Hjälstaviken. Ramsarskyddet syftar till att bevara och hållbart<br />
nyttja våtmarker som naturresurs. Det finns ett åttiotal naturreservat och ungefär sjuttio<br />
Natura 2000-områden med hänvisning till habitatdirektivet eller fågeldirektivet i eller i direktnärhet<br />
till Mälaren. Många av dessa har arter och naturvärden knutna till strandmiljöerna. Utöver<br />
reservaten och Natura 2000-områdena finns natur som pekats ut av länsstyrelserna som<br />
riksintresseområden.<br />
I tabell 1 finns en sammanställning över arealer av de vegetationstyper som behandlas i denna<br />
rapport. En tredjedel av den totala arealen är skyddad och en fjärdedel ligger inom Natura<br />
2000-områden (se figur 1).<br />
Tabell 1. Sammanställning av arealer från vegetationskarteringen och svämlövskogskarteringen. Påverkansområdet<br />
utgörs av de strandnära miljöer som direkt eller indirekt kan beröras av vattenståndsfluktuationer. Urvalet är en överskattning<br />
för att inga naturmiljöer ska missas.* Skyddad natur utgörs av totala ytan (ej överlapp) av naturreservat, Natura<br />
2000-områden, Ramsarområde, och riksintresse för naturvård enligt 3 kap 6§ miljöbalken. ** Arealen av vegetationstyper<br />
inom påverkansområdet som ligger inom Natura 2000-område uppgår till 3350 hektar.<br />
Vegetationstyp<br />
Areal inom påverkansområden<br />
(hektar)<br />
Areal skyddad natur* inom påverkansområdet<br />
(hektar)<br />
Fuktäng med tuvtåtel och övrig frisk-fuktig gräsmark 2315 760<br />
Starrmad 1100 350<br />
Blå bård 1065 410<br />
Vassar 5190 1950<br />
Flytbladsvegetation 2850 960<br />
Tät submers vegetation med inslag av flytblad 4050 830<br />
Buskar/träd på frisk eller fuktig mark 770 240<br />
Svämlövskog (potentiell svämlövskog) 2560 240 (varav 108 ha inom N2000)<br />
Summa 19900 5740**<br />
10
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Strömsholm<br />
Strömsholm<br />
Svämlövskog<br />
Naturreservat och N2000-områden<br />
Procent strandängshabitat inom 100m radie<br />
0 - 7%<br />
7 - 25%<br />
25 - 50%<br />
50 - 75%<br />
75 - 100%<br />
Kilometer<br />
0 2,5 5 10<br />
Västerås<br />
Askö-Tidö<br />
Ridöarkipelagen<br />
Ridö-Sundbyholmsarkipelagen-södra<br />
Eskilstuna<br />
Engsö<br />
Sörfjärden-Strand<br />
Lindön<br />
±<br />
Figur 1a. Svämlövskog, skyddade områden och större koncentrationer av strandängar i västra Mälaren. Hela Mälaren<br />
är riksintresse för naturvården. Påverkansområdet har ej ritats ut eftersom det skulle bli en för smal zon för att kunna<br />
uppfattas i denna kartskala. Istället får läsaren tänka sig att påverkansomårdet utgörs av en smal zon kring strandlinjen.<br />
© Lantmäteriet GD2007/001.<br />
11
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Svämlövskog<br />
Naturreservat och N2000-områden<br />
Procent strandängshabitat inom 100m radie<br />
0 - 7%<br />
7 - 25%<br />
25 - 50%<br />
50 - 75%<br />
75 - 100%<br />
Uppsala<br />
Landholmarna, Landholmsängarna<br />
Stora och Lilla Ullfjärden<br />
Broviken<br />
Stockholm<br />
Asknäsviken<br />
Kilometer<br />
0 2,5 5 10<br />
Södertälje<br />
Figur 1b. Svämlövskog, skyddade områden och större koncentrationer av strandängar i östra Mälaren. Hela Mälaren är<br />
riksintresse för naturvården. Påverkansområdet har ej ritats ut eftersom det skulle bli en för smal zon för att kunna uppfattas<br />
i denna kartskala. Istället får läsaren tänka sig att påverkansomårdet utgörs av en smal zon kring strandlinjen. ©<br />
Lantmäteriet GD2007/001.<br />
12
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
2.2 Kort om strandnära ekosystem<br />
Lagom mycket störningar ger biologisk mångfald<br />
Det finns flera ekologiska processer som skapar hög biologisk mångfald i de strandnära ekosystemen.<br />
Konkurrens mellan arter är en sådan process. Konkurrens leder till att arternas nischer<br />
med tiden differentieras så att de inte längre konkurrerar om exakt samma resurs.<br />
En annan process som är viktig för de strandnära ekosystemen är störning genom vattenståndsfluktuationer<br />
och även isskjutning. Den temporära störningen orsakar en plötslig nedgång<br />
av etablerade populationer och dess biomassa, vilket i sin tur leder till att resurser plötsligt<br />
blir tillgängliga för nya arter och individer. En kraftig störning i vegetation skapar helt eller<br />
delvis vegetationslösa ytor vilket startar ett successionsförlopp. I början av successionen gynnas<br />
konkurrenssvaga arter med snabb förökning och livscykel. Med tiden kommer konkurrensstarka<br />
men inte lika snabbväxande arter att etableras och artsammansättningen förändras. Allt eftersom<br />
tiden går stabiliseras artinnehållet mot en slags jämvikt som består tills nästa störning<br />
kommer. Strandmiljöer är i jämförelse med många andra miljöer utsatta för en ständig störning<br />
genom vattendynamiken vilket kraftigt påverkar förekomsten av olika arter.<br />
En annan form av störning är bete. Här är det fråga om kontinuerlig skörd av gröna skott, vilket<br />
gynnar exempelvis lågväxta arter och arter som har mer näring i rotsystem än ovan jord. Konkurrensstarka<br />
arter med stor bladmassa och snabb tillväxt missgynnas och hålls tillbaka under<br />
betestryck [Ekstam & Forshed, 1999]. Utöver själva betet är tramp en viktig störning på strandängar.<br />
Trampet ger upphov till jordblottor, som är viktiga för fröetablering men också för födosökande<br />
fåglar.<br />
Hur ofta störningen återkommer avgör hur successionsförloppet och artsammansättningen ser<br />
ut. Lång tid utan störning skapar generellt sett lägre biologisk mångfald, med en dominans av<br />
några få konkurrensstarka arter. En mycket kraftig störning ger också upphov till artfattiga ekosystem<br />
eftersom det är ytterst få arter som klarar en populationstillväxt under sådana svåra<br />
förhållanden [Begon m.fl, 2005]. Störst biologisk mångfald förekommer i ekosystem med intermediär<br />
störning.<br />
Dagens reglering, som driftsattes 1943, har utjämnat inom- och mellanårsvariationer i Mälarens<br />
vattennivåer i förhållande till när Mälaren var en oreglerad sjö (se figur 2). Den utjämningen har<br />
minskat störningen genom exempelvis vattenståndsfluktuationer och isskjutning vilket lett till<br />
en förskjutning av artsammansättningen där konkurrensstarka arter ökar på de konkurrenssvagas<br />
bekostnad. En del naturtyper och arter kan slås ut helt av en sådan regim.<br />
Fig 2. Årsamplituden i Mälaren för olika<br />
tidsperioder. Perioden 1890-1939 utgörs<br />
av den oreglerade Mälaren och här är<br />
variationen större mellan olika år. Den<br />
minskade amplituden efter att regleringen<br />
infördes gynnar konkurrensstarka<br />
arter som kan ta över mer och dominera<br />
i de strandnära naturmiljöerna.<br />
13
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Isprocesser<br />
Islyftning framhålls i Klimat- och sårbarhetsutredningen [SOU, 2006:94] vara en viktig hämmande<br />
faktor på vassens utbredning. Vass som är fastfrusen i isen lyfts eller bryts i samband<br />
med islossning och detta skapar en luckighet och blottlagda ytor som kan tas i anspråk av andra<br />
arter. Effekten är störst nära land, längre ut knäcks främst vasstrån som redan är döda [Ekstam<br />
muntligen]. När vattennivån är hög både vid isläggning och vid islossning uteblir islyftningen.<br />
Förhållandena i Mälaren gör att islyftning inte torde ha varit frekvent det senaste seklet [Håkan<br />
Sanner, muntligen]. Mälaren får sin huvudsakliga vårtillrinning från Bergslagen där snösmältningen<br />
sker senare än när våren anlänt till Mälaren. Detta medför att isen oftast tinat och blivit<br />
landfri (inte fastfrusen i land) när vattennivåerna höjs till följd av vårtillringen.<br />
Lokalt kan isprocesser dock ha stor betydelse. Vid studier sedan 1972 i Krusenberg i Ekoln<br />
[Ingemar Ahlén, muntligen] sker kraftig isskjutning vissa år vid islossning, särskilt vid hårda<br />
nordliga vindar. En nordvänd strandäng fick lagunbildningar till följd av att stora isflak pressades<br />
upp i strandvegetationen. Denna händelse skedde alltså inte vid kraftig vattenståndshöjning<br />
utan vid kombinationen stark vind och inte alltför rutten våris. År när isen hunnit bli rutten<br />
smulas den istället sönder i små bitar och störningen på vegetation uteblir.<br />
Störning på strandvegetation kan också ske till följd av spänningar i isen vid kraftiga temperaturväxlingar.<br />
Isen, som är fastfrusen vid stränderna, utsätts för ett betydande tryck och om<br />
istrycket blir tillräckligt stort utlöses en isförskjutning. Antingen veckas isen eller pressas in mot<br />
land. Isen glider på strandbädden och tar med sig i infruset material [Karling & Raab, 1997]. Isförskjutningar<br />
kan ske när som helst under vintern.<br />
Vegetationszonering<br />
Störning i form av varierande vattenstånd är den i särklass största enskilt strukturerande faktorn<br />
för i princip alla typer av våtmarker [Keddy, 2000]. På strandängar skapar översvämningar<br />
förutsättningar för en zonering av vegetationen så att olika vegetationsbälten med olika artinnehåll<br />
bildas (se exempel i figur 3). Övergången mellan zonerna kan vara diffus på nära håll<br />
men på avstånd är de oftast tydliga. Växtarter har olika tolerans mot störningar som översvämning<br />
och torrläggning, vilket innebär att arterna förekommer på den strandnivå som bäst motsvarar<br />
deras tolerans mot dränkning och torrläggning. Det är dock inte enbart antalet översvämningsdagar<br />
per år som har betydelse, utan också tidpunkten för när översvämningen inträffar.<br />
Generellt kan man säga att det är dränkningsvaraktigheten under vegetationsperioden<br />
som har betydelse.<br />
Zoneringen i en naturlig strandängsmiljö ser generellt ut så att i permanent dränkta områden<br />
finns undervattens- och flytbladsvegetation på djupare vatten. När det grundar upp kommer<br />
vassbälten, som också kan innehålla annan högrest vegetation som exempelvis sjösäv, blomvass,<br />
bred- och smalkaveldun. På landstranden (ovan medelvattenståndet) minskar konkurrenskraften<br />
hos vass och istället ökar förutsättningarna för antingen strandängsvegetation (där<br />
bete förekommer) eller svämlövskog (utan bete).<br />
Till de olika vegetationstyperna, som beskrivs nedan, är en mängd arter knutna och de som<br />
främst diskuteras under konsekvensavsnittet är fåglar, fladdermöss, fisk, insekter och groddjur.<br />
Undervattens- och flytbladsvegetation<br />
Utbredningen av undervattensvegetation är främst begränsad av tillgången på ljus. Ljusförhållandena<br />
är dåliga i Mälaren och siktdjupet har inte förbättras, trots att näringstillförseln minskat<br />
[Wallin, 2000]. I framförallt västra Mälaren är ljusförhållandena sämre och växter finns endast<br />
ned till ett par meters djup, medan i östra delen kan det finnas växtlighet ned till mellan tre och<br />
fyra meters djup. Där konkurreras den emellertid ofta ut av övervattenväxter, som vass, och<br />
flytbladsväxter, som näckrosor. Undervattensvegetation missgynnas generellt av grumligt vat-<br />
14
Svämskog<br />
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
ten, varför ett högt vattenstånd under senvår, när tillväxten startar, kan vara negativt. I flytbladsbältet,<br />
som ofta finns utanför vassarna, dominerar gul näckros starkt. Bredden på flytbladsvegetationsbältet<br />
har ökat i Mälaren sedan 1970-talet [Andersson, 2001] och det är främst<br />
gul näckros som står för denna ökning. Gul näckros gynnas av stabilt vattenstånd och har därmed<br />
gynnats av nuvarande reglering i förhållande till den oreglerade sjön.<br />
Vassar<br />
Vassarna domineras av bladvass, men det finns även andra högresta arter i vassarna, till exempel<br />
jättegröe och kaveldun. Vass kan inte gro under vatten utan förökar sig där vegetativt med<br />
utlöpare. Vass är konkurrensstark på grunt vatten och på fuktig mark, men klarar sig ut till ca<br />
1,5 meters vattendjup. I ytterkanten är den ofta gles. Bete eller slåtter kan hålla tillbaka vass i<br />
strandzonen. Generellt är vassbestånden tätare i näringsrika vatten än i näringsfattiga. Vid jämförelser<br />
mellan 1970-talet och 1996 i Mälaren [Samuelsson & Schyberg, 1997] så har vasstätheten<br />
ökat signifikant i hela Mälaren. Detta trots att näringstillförseln minskat avsevärt sedan 1960-talet.<br />
Vassbältenas bredd har dock minskat på de flesta av de undersökta lokalerna (medianbredd<br />
en var 40 meter 1972 jämfört med 25 meter 1996). Bete av gäss kan vara en av orsakerna till den<br />
minskade bredden, medan is och svall kan vara en orsak till tätare bestånd. Is och svall knäcker<br />
gamla strån och ger utrymme för nya strån, vilket ger tätare bestånd.<br />
Vassar och faktorer som påverkar etablering och utbredning<br />
Vass förökar sig både vegetativt och med frön och utbredningen av vass regleras av flera faktorer.<br />
Vassfrön kan inte gro under vatten och vassfrön har bäst överlevnad om de sitter kvar i<br />
vippan över vintern och lossnar först under våren [Ekstam, 1995]. Fröna gror på vegetationslösa,<br />
blottlagda och finkorniga substrat som är fuktiga och vattentäckta. Exempel på substrat är gyttjiga-leriga<br />
stränder men även diken som rensats eller jordiga ytor i fuktiga lägen. Fröna gror när<br />
Fuktäng Starrmad<br />
lågstarr överst, högstarr närmast vattnet<br />
Blå bård<br />
Vass<br />
Lågstarr Högstarr<br />
Starrmad<br />
En strandäng är en hävdad mark intill söt-eller saltvatten som påverkas av tillfälliga översvämningar. Omfattar<br />
fuktäng och starrmad. Blå bård är grunda vegetationsrika vattenområden mellan strandäng och vassar.<br />
Fig 3. Kring Mälaren förekommer olika vegetationstyper som zoner längs med stranden. Utbredningen av dessa<br />
styrs av vattenståndsfluktuationer. I sjön finner man undervattens- och flytbladsvegetation. När det grundar upp<br />
kommer vassen. Där stranden inte alltid är permanent översvämmad börjar strandängen och svämlövskogar.<br />
15
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
det blir stora temperaturamplituder på dygnsbasis. Ju större amplitud, desto snabbare gror fröna,<br />
men det räcker med några få dagar med en amplitud om ca 20 °C för att groning ska påbörjas<br />
[Ekstam & Forseby, 1999, Ekstam m.fl, 1999]. Sedimenttemperaturen behöver dock vara ca<br />
10°C.<br />
Lågvatten under vårarna är således en gynnsam faktor för vasspridning och kan medföra en<br />
stor och snabb expansion av groddplantor om blottat substrat finns tillgängligt. På en strandäng<br />
med tät grässvål är dock risken för massgroning av frön liten. Fröetablerade vassplantor fortsätter<br />
sedan att växa vegetativt ut i vattnet med maximalt en meter per år till dess att de nått sitt<br />
maxdjup.<br />
Lågvatten under hög- och sensommar påverkar framför allt den vegetativa förökningen av<br />
vass. Unga frögrodda plantor med litet rhizom (rotsystem) har svårt att etablera sig om vattenståndet<br />
blir högt under första eller andra säsongen [Weisner & Ekstam, 1993]. Lågt vatten är alltså<br />
gynnsamt för ungvass, men om substratet torrläggs helt under hög- och sensommaren stressas<br />
vassen och växer dåligt. Vassen förökar sig vegetativt även på hösten och i september–oktober<br />
bildas höstskott. De står som pilar under vattnet, med bladen hoprullade runt meristemet<br />
(den känsliga tillväxtzonen), i väntan på att skjuta upp över vattenytan nästa vår. Om dessa<br />
höstskott blottas under vintern, det vill säga om vattenståndet blir lågt, fryser skotten och dör.<br />
Vassen är inte konkurrenskraftig när den växer nära sin maximala djuputbredning [Börje Ekstam,<br />
muntligen] och om den av någon anledning trycks tillbaka, exempelvis på grund av bete<br />
eller ispåverkan, så har den svårt att återerövra området. Det kan alltså, på grund av störningar,<br />
uppstå en luckighet som består under lång tid. Betestryck från sjöfågel är mycket viktigt för<br />
reglering av vassars utbredning i den yttre kanten. Vassbältena i Sörfjärden i Mälaren håller på<br />
att minska idag eftersom ruggande grågäss, som inte kan flyga, sommartid till stor del lever av<br />
bladvassens späda skott. När vassens topp betas av, tränger vatten ända ner i roten, som<br />
dränks. Detta har skett i stor skala i Sörfjärden vilket påtagligt minskat vassens utbredning<br />
[Sten Ullerstad, muntligen].<br />
Ett varierande vattenstånd innebär att vassen stressas, eftersom den är känslig för både höga<br />
och låga vattennivåer. Ett jämnt (och högt) vattenstånd ökar vassens konkurrenskraft gentemot<br />
starrvegetation. Dessutom minskar effekten av bete, för betande djur går inte gärna ut i djupt<br />
vatten. Ett jämnt vattenstånd innebär också att vassens rotzon inte blottas och därmed sker ingen<br />
nedbrytning av gammal vass. Detta leder till en ackumulation av vasstorv och en uppgrundning<br />
av botten. Detta i sin tur kan leda till att vassbältet ökar i täthet och med tiden breder<br />
ut sig både mot land och öppet vatten.<br />
Olika typer av isskjutningsfenomen kan hämma vassens expansion och täthet och bidrar till att<br />
skapa olikåldriga och flikiga vassar. För att förhållanden för störning på vassbältet ska vara optimala<br />
är det viktigt att isskjutningen sker vid tjäle. Ett högflöde under dessa förhållanden kan<br />
ge islyftning så att hela rotzonen lyfts och luckor skapas där annan vegetation kan etableras.<br />
Om området betas av kreatur kan denna luckighet bibehållas. En markant vattenståndshöjning i<br />
samband med islossning bidrar också till vattenutbyte och snabbare issmältning i vassarna.<br />
I princip gäller ovanstående resonemang om begränsande faktorer också för bred- och smalkaveldun.<br />
Kaveldun kan dock gro under vatten och smalkaveldun växer ut på större djup än<br />
vass.<br />
Strandängen<br />
För att en strandängszonering med hög biologisk mångfald ska upprätthållas, krävs god hävd i<br />
form av bete eller slåtter. Hävden gör att konkurrensstarka arter hålls i schack så att de inte ensamma<br />
tar över en vegetationszon. Alla delar av strandängen hyser viktiga ekologiska funktioner<br />
och har potential för stor biologisk mångfald. Flera faktorer medverkar till detta. I grunda<br />
bassänger är näringstillgången stor, dels för att större bottenarealer har kontakt med varmt ytvatten,<br />
dels för att större bottenarealer är utsatta för vind/vågpåverkan och uppvirvling av se-<br />
16
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
diment [Wallin, 2000]. Grunda områden blir tidigt varma på våren och tillväxten av växter och<br />
djur startar tidigt. I grunda områden når ljuset ner till botten eller åtminstone nära botten, vilket<br />
gör etablering av vegetation möjlig på bottnarna (figur 4). Om växter etableras eller ej beror huvudsakligen<br />
på typ av bottensubstrat, vilket indirekt speglar exponeringsgraden. Grunda vattenområden<br />
i blå bård och starrmad är viktiga reproduktionslokaler för groddjur och fisk.<br />
Strandängens olika delar och de grunda vattenområdena, inklusive vassarna, utnyttjas av en<br />
mängd olika fågelarter. Högvatten på våren är mycket viktigt för hög biologisk mångfald.<br />
Förändringar i vattenregim eller hävd kan påverka zoneringen negativt. Om våröversvämning<br />
och efterföljande torrperiod uteblir kan vissa växtarter under en period föröka sig vegetativt<br />
(med kloner), men de kräver korsbefruktning emellanåt för att den genetiska mångfalden inte<br />
ska gå förlorad. Det är inte känt hur frekvent översvämning/upptorkning måste ske för att arterna<br />
ska bestå i livskraftiga populationer på lång sikt, men förmodligen krävs fröföryngring<br />
vart 5–10 år [Börje Ekstam, muntligen]. En stabilisering av vattennivån minskar strandängens<br />
zonering till enbart två stycken, en akvatisk permanent översvämmad zon där vass dominerar,<br />
och en buskdominerad landzon, där örter och gräs utkonkurreras.<br />
Om hävden upphör, men vattenregimen är oförändrad, växer den blå bården så småningom<br />
igen med vass, och vassen fortsätter in i högstarrbältet. Lågstarrbältet trycks tillbaka och<br />
högstarr tar över. Buskvegetation etableras på fuktängen.<br />
Täta vegetationsbälten försvårar vattenomsättningen och därför är vattenståndsfluktuationer<br />
viktiga för omsättningen av vatten och därmed syresättningen i vattnet i vegetationsbältet och i<br />
området närmast land, där blå bård kan finnas.<br />
De följande styckena behandlar den egentliga strandängens olika vegetationszoner; blå bård,<br />
starrmad och fuktäng.<br />
Blå bård<br />
Med blå bård avses grunda och ofta vegetationsrika vattenområden mellan vass och strandäng<br />
(figur 5a, b och c). Denna zon finns inte överallt där det finns strandängar. En välutvecklad blå<br />
bård förutsätter vattenståndsvariationer, där betesdjuren under sommarens lågvatten kommer<br />
åt att beta ned vass och annan vegetation långt ut från land. Betesdjurens tramp och betning<br />
resulterar i ett grunt och öppet vatten. I detta grunda vatten finns en mycket stor produktion av<br />
frörika våtmarksväxter (gror på blottade ytor orsakade av tramp) och insekter, som i sin tur är<br />
en förutsättning för ett rikt djurliv i övrigt, särskilt fågellivet.<br />
Starrmad<br />
Ovanför vass och blåbård finns starrmaden med högstarr, som ofta är tuvbildande, och högre<br />
upp lägre starrarter (figur 5c, d och f). Frösättningen hos starrarna är väsentlig för fågelfaunan<br />
på strandängarna. Starrarterna är generellt konkurrenssvaga och kräver kontinuerlig hävd och<br />
vattenståndsvariationer för att fortleva.<br />
Fuktäng<br />
Den bredaste zonen i strandängen är fuktängen som omfattar en stor fuktighetsgradient, från<br />
fuktig till nästan helt torr (figur 5e). Zonen domineras av gräs och örter och är, om den hävdas,<br />
väldigt artrik. Om hävden uteblir riskerar zonen att förbuskas.<br />
17
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Fuktäng med<br />
tuvtåtel<br />
Starrmad med<br />
blå bård<br />
Fig 4. Den betade strandängens profil i förhållande till dränkningsvaraktighet. Vass förekommer ytterst mot det öppna<br />
vattnet. Beroende på betestryck tar starrmaden över vid lågvattengränsen. Den blöta övergången mellan vass och<br />
starrmad är blå bården. Innanför starrmaden tar fuktängen vid.<br />
Figur 5a. Gräns tät vass och blå bård (svärdslilja). Sörfjärden<br />
strand, Eskilstuna kommun<br />
Figur 5b. Blå bård. Engsö, Västerås kommun. Dun efter<br />
betande grågåsflock.<br />
18
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Figur 5c. I förgrunden syns vasstarr, som är en vanlig<br />
högstarrart. Blå bård övergår i starrmad med lågstarr och<br />
brunven. Sörfjärden Strand, Eskilstuna kommun.<br />
Figur 5d. Starrmad. Sörfjärden Mågla. Eskilstuna kommun.<br />
Figur 5e. Tuvtåtelfuktäng möter åker. Höjdinmätning pågår.<br />
Landholmarna, Enköpings kommun.<br />
Svämlövskog<br />
Figur 5f. Det saftigt gröna gräset är grenrör som invaderat<br />
hela starrmadzonen. I förgrunden syns tuvtåtel. Broängarna,<br />
Upplands-Bro kommun.<br />
Svämlövskogar skiljer sig från sumpskogar genom att de är tidvis översvämmade och att de vid<br />
normal- eller lågvattenstånd är väldränerade [www.naturvardsverket.se]. Granen missgynnas av<br />
tidvisa översvämningar och svämskogar är därför lövdominerade. Skogar med hög luftfuktighet<br />
är viktiga livsmiljöer för många mossor, lavar, svampar, snäckor, sniglar och grodor och hyser<br />
ofta rödlistade arter [www.skogsstyrelsen.se]. Flera arter av mossor är svämberoende och anges<br />
som typiska arter i Natura 2000-habitatet svämlövskogar. Stjärtmes, entita och mindre hackspett<br />
är i hög grad knutna till lövrika strandskogar och svämskogar med god tillgång på död<br />
ved, även om de också förekommer i andra lövskogstyper.<br />
19
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
3. Mälarens reglering nu och det oreglerade historiska<br />
tillståndet<br />
3.1 Minskad vattenståndsvariation och lägre vårvatten<br />
Den enskilt största förändringen, jämfört med det oreglerade tillståndet före 1943, är att inomårsvariationen<br />
har minskat från en median på ca 80 centimeter till ca 30 centimeter efter justeringen<br />
av bestämmelserna i vattendomen, som gjordes på 1960-talet. En viktig förändring är<br />
också att vattenstånden i april, maj och juni sjunkit kraftigt, vilket syns i figur 6 och 7. Lågvattennivåerna<br />
har höjts någon decimeter under högsommar och sensommar (figur 7) men förändringen<br />
är inte lika stor som sänkningen av högvattennivåerna under senvår och försommar.<br />
1,50<br />
1,40<br />
1,30<br />
1,20<br />
1,10<br />
1,00<br />
0,90<br />
Figur 6. Vattenståndsvariationer månadsvis enligt nollalternativ och oreglerat tillstånd. Strecket i boxen visar medianvärdet,<br />
boxen omfattar 50% av värdena och gafflarna omsluter alla värden utom de 10% högsta och 10% lägsta värdena<br />
(det vill säga 80% av värdena finns inom gafflarna).<br />
2,4<br />
2,2<br />
2,0<br />
1,8<br />
Meter över havet, RH2000<br />
1,6<br />
1,4<br />
1,2<br />
1,0<br />
0,8<br />
0,6<br />
0,4<br />
0,2<br />
Högvatten (april-juni, mars-maj)<br />
Lågvatten (juli-okt, juni-sept)<br />
Median; Box: 25%-75%; Whisker: Non-Outlier Range<br />
Historiskt<br />
Outliers<br />
Extremes<br />
Nollalternativ<br />
Outliers<br />
Extremes<br />
Figur 7. Jämförelse mellan vattenståndsamplituer under låg- och högvattenperioder för historisk vattenregim och nollalternativ.<br />
Ca 80% av värdena återfinns inom gafflarna. Historiskt avser vattenstånd mellan 1901-1930.<br />
20
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Figur 8. Illustration av hur strandekosystemen tryckts ihop - som ett dragspel - till följd av regleringen av Mälaren<br />
Dagens reglering (nollalternativet i figur 7), som driftsattes 1943, har utjämnat variationerna i<br />
vattenstånd inom och mellan år i förhållande till när Mälaren var en oreglerad sjö. Detta medför<br />
att en mindre areal blir svämmad på våren och en mindre del torkar upp, vid extremt lågvatten<br />
under torrperioder, jämfört med de förhållanden som rådde för Mälaren i oreglerat tillstånd .<br />
Detta medför att strandekosystemet komprimeras (figur 8). De tidigare sumpiga områdena mellan<br />
land och vassbård har blivit torrare och saknar regelbunden tillförsel av näringsrikt sjövatten<br />
[Wallin, 2000].<br />
3.2 Redskap för jämförelse historisk tid - nutid<br />
Utifrån satellitkartering [Metria, M08/01491.8] och höjdinmätning i fält på ett tiotal olika strandängar<br />
har Calluna identifierat höjdintervall inom vilka de olika vegetationszonerna förekommer<br />
i dag (kolumn ”inmätta nivåer” i tabell 2). För att få information om hur vegetationszonerna såg<br />
ut innan regleringen infördes har häradskartan från början av 1900-talet studerats. I tabell 2<br />
finns en jämförelse av de olika höjdintervallen inom vilka vegetationstyperna förekom då och<br />
förekommer nu. I figur 10 finns en historisk karta med dagens vegetationstyper inlagda.<br />
Tabell 2. Nivåer och dränkningsvaraktigheter för vegetationszoner i nuläget (inmätt i fält) jämfört med det oreglerade<br />
tillståndet (1901-1930). Antagande vid analysen är att vegetationen i det oreglerade tillståndet hade sin utbredning vid<br />
samma dränkningsvaraktigheter som idag.<br />
Vegetationstyp Dränkningsvaraktighet Inmätta nivåer (m) Historiska nivåer (m)<br />
Vass (100%)-43% upp till 0,86 upp till 0,83<br />
Blå bård 98-84% 0,60-0,77 ca 0,47-0,63<br />
Starrmad 90-16% 0,74-0,92 ca 0,58-1,2<br />
Tuvtåtelfuktäng 15-0% 0,93-1,52<br />
1,24 och uppåt. Lägsta nivå<br />
med 0 % dränkning = 2,03<br />
Ytterligare ett viktigt redskap för att tolka vegetationszonernas stabilitet och läge i strandprofilen<br />
är att studera under hur lång tid de varje säsong (vegetationsperioden) ligger under vatten.<br />
Detta åskådliggörs i så kallade dränkningsvaraktighetsdiagram. Hundra procent dränknings-<br />
21
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
varaktighet för en viss höjdnivå betyder att den nivån ligger under vatten hela vegetationssäsongen.<br />
Noll procent innebär att nivån är torrlagd under hela vegetationssäsongen.<br />
Varaktigheten för ett vattenstånd spelar stor roll för de ekologiska processerna. Vattenstånd som<br />
inträffar några få dygn har i de flesta fall mindre betydelse än de med längre varaktighet. I figur<br />
9 finns dränkningsvaraktigheter för nollalternativet och den historiska vattenregimen. Dränkningsvaraktigheter<br />
för nollalternativet är modellerade dygnsvärden (1976-2005). Den historiska<br />
vattenregimen gäller för observerade vattenstånd under perioden 1901-1930.<br />
2,4<br />
Dränkningsvaraktighet<br />
Vegetationssäsong, 18april-15okt<br />
2,2<br />
2,0<br />
Historiskt<br />
Nollalternativ<br />
1,8<br />
Meter över havet, RH2000<br />
1,6<br />
1,4<br />
1,2<br />
1,0<br />
0,8<br />
0,6<br />
0,4<br />
0,2<br />
0 20% 40% 60% 80% 100%<br />
Figur 9. Dränkningsvaraktighetsdiagram för nollalternativet (1976-2005) och historisk vattenregim (1901-1930). Alla<br />
vegetationstyper i strandängen började längre ner i historisk regim. Särskilt starrmaden hade större omfattning historiskt<br />
jämfört med idag. Den började på cirka 0,58 meter och sträckte sig till cirka 1,2 meter. Idag omfattar den höjdintervallet<br />
0,74-0,92 meter. Se också tabell 2.<br />
3.3 Zonering i strandnära ekosystem nu och historiskt<br />
Vass och blå bård<br />
I den historiska vattenregimen (tabell 2) började alla zoner utom fuktängen längre ned än idag<br />
och särskilt starrmaden hade en påtagligt större utbredning än idag. Figur 9 visar att i dag ligger<br />
nivån för 100% dränkningsvaraktighet på cirka 0,6 meter, medan den låg på cirka 0,4 meter i<br />
början av 1900-talet. Vass och blå bård återfinns i området för hög dränkningsvaraktighet. Vassar<br />
finns idag från 100% och ända upp till ca 43%. Vassen kan alltså vandra högt upp i strandzoneringen,<br />
men den är gles och har endast spridda förekomster i de övre höjdintervallen. Blå<br />
bård finns idag i området som har 84-98% dränkningsvaraktighet. Utbredningen av vass och blå<br />
bård överlappar delvis och det är främst hävdtrycket från betesdjur som avgör vilken vegetation<br />
som utvecklas. Utan hävd invaderar vassen detta område. Med bete eller hävd i den blå<br />
bården finns utrymme för konkurrenssvaga växtarter som annars trängs undan av vass.<br />
Vid en jämförelse mellan häradskartan (kring år 1900) och satellitbildskarteringen ser man att<br />
den blå bården idag ligger i områden som då var rastrerad som våtmarksvegetation ovan<br />
strandlinjen (figur 10). Dåtidens vassar fanns längre ut i sjön och blå bården där vass förekommer<br />
idag. Starrmadens utbredning är dock i stort densamma idag som i dåtid. En stor del av<br />
22
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Sörfjärden Mågla<br />
Nutida vegetation och markanvändning kring 1900.<br />
Naturtyp enligt häradskartan (kring 1900)<br />
Starrmad<br />
Blå bård<br />
Vassar<br />
Naturtyp satellitbildskartering gjord av Metria (nutid)<br />
Fuktäng<br />
Starrmad<br />
Blå bård<br />
Vass<br />
Meter<br />
0 200 400<br />
Figur 10. Exempel på jämförelse mellan häradskartan och den nutida vegetationskarteringen för Sörfjärden Mågla. I<br />
olika rastreringar visas kartering från häradskartan och i botten visas nuläget (satellitbildskarterad vegetation). Varaktigheter<br />
visas för nuläge och historisk regim i figur 9. Exempelvis nivån 0,70 meter hade vid historisk tid 71% dränkning<br />
medan den nivån idag har 94% dränkning.<br />
vassarna såg antagligen annorlunda ut än idag och var mer heterogena och innehöll mycket blå<br />
bård men ändå är skillnaderna påtagliga mellan nutid och innan regleringen. Vasstäkt, våtmarksbete<br />
och slåtter var vanligt och skapade en luckig, gles vass där även andra växter fick<br />
utrymme.<br />
Vid en jämförelse med andra sjöar som inte haft en sådan stor omställning i vattenregimen som<br />
Mälaren haft, ser man att den blå bården ligger lägre (längre dränkning) runt Mälaren [Saukko,<br />
1954, Andersson, 1973, Karlsson, 2009]. Detta indikerar att framför allt högstarren, som utgör<br />
gränsen mellan blå bård och starrmad, inte rört sig uppåt med ett ökat vattenstånd (eller längre<br />
dränkningsvaraktighet), vilket skulle förklara att utbredningen nu överlappar med den historiska<br />
utbredningen. Det är ett tecken på att starrzonen har svårt att snabbt svara på förändringar<br />
i vattenstånd och att ett ökat vattenstånd kan innebära att växtligheten blir stressad. En förklaring<br />
till detta kan vara att högstarr inte sätter frö när den blir dränkt och därför inte lyckats<br />
expandera uppåt i strandprofilen. En annan förklaring är att strandprofilerna har en sådan lutning<br />
att någon större areell utbredning inom rätt dränkningsintervall inte funnits tillgänglig.<br />
Högre upp där högstarr borde finnas, växer annan vegetation som är mer konkurrenskraftig.<br />
23
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Det kan alltså vara frågan om restpopulation av högstarr i den blå bården och i så fall är vegetationen<br />
stressad i nuläget och tål ytterligare försämringar dåligt.<br />
Callunas tolkning av förändringarna i Mälaren det senaste seklet, utifrån figur 9 och tabell 2, är<br />
ändå att utbredningen i höjdled troligen har varit ungefär lika stor historiskt som idag eftersom<br />
lutningen på dränkningskurvorna i intervallet från 100% och ända ned mot cirka 80% dränkningsvaraktighet<br />
är likartad för de två kurvorna. Bredden har säkerligen varit större historiskt<br />
eftersom strandprofilen är flackare längre ner mot vattnet (samma höjdomfång innebär större<br />
bredd ju närmare vattenlinjen man kommer).<br />
Störst förändringar i starrmaden<br />
Liksom för blå bård finns belägg för att starrmaden runt Mälaren har längre dränkning än andra<br />
sjöar [Karlsson, 2009]. Historiskt utgjorde starrmaden en stor del av strandängen och omfattade<br />
ett brett höjdintervall, vilket ses i figur 9 (i området 16-90%) och tabell 2. I dag är bredden<br />
på starrmaden liten; dränkningsvaraktigheter om 16-90% omfattar endast ett litet höjdintervall i<br />
kurvan för nollalternativet. I figur 9 syns detta tydligt. I den historiska regimen var kurvan betydligt<br />
mer sluttande i nästan hela detta intervall.<br />
När häradskartan studeras och jämförs med dagens satellitbildskartering är det tydligt att dåtidens<br />
starrmader i hög grad omvandlats till åker. Detta är också att förvänta med den förändring<br />
som skedde när Mälaren reglerades, och vårhögvattnet minskades (nivåer högre upp i strandprofilen<br />
fick då betydligt kortare dränkningsvaraktigheter). Vidare har också markavvattning<br />
och invallningar medfört att åkermark vunnits.<br />
De inmätta strandprofilerna är ytterligare en källa för att analysera förändringar av starrmaden.<br />
Calluna måttade in historisk zonbredd (höjdintervallet 0,52-1,05 meter) i grafer för de strandprofiler<br />
som mätts in och jämförde med nulägets zonbredd (höjdintervall 0,74-0,92 meter). Det<br />
visade sig att starrmadens bredd minskat med minst 75%. De minskade översvämningarna,<br />
tillsammans med invallningar, har gjort att även fuktängen har minskat avsevärt i bredd jämfört<br />
med den historiska strandängen i oreglerat tillstånd. Calluna har funnit att fuktängen med tuvtåtel<br />
(och frisk-fuktig övrig gräsmark), har sin nedre gräns vid nivån 0,93 meter, vilket motsvarar<br />
15% dränkningsvaraktighet. Den övre gränsen är inte kopplad till vatten- eller hävdregim<br />
utan anger vanligen var åkern börjar på de specifika lokalerna. Vid jämförelse med häradskartan<br />
framkommer att dagens fuktäng karterats som högstarrmad med tydlig våtmarksrastrering<br />
av lantmätaren. En stor del av fuktängen ligger också inom områden som man i häradskartan<br />
tolkat som lågstarrmad. Jämförelsen visar att en stor del av dåtidens starrmader har blivit torrare.<br />
Slutsatsen av den historiska analysen är att regleringen av Mälaren och förändrad markanvändning<br />
har medfört att främst starrmad har en ansenlig utdöendeskuld. Det betyder att man<br />
kan förvänta sig att zonen med starrmad fortsätter att minska även om regleringen förblir oförändrad.<br />
För blå bård är historiska data mer osäkra och det går inte att slå fast hur denna zon har<br />
förändrats fram till idag från det att Mälaren reglerades.<br />
I nedre kanten av den blå bården har hävden stor betydelse genom att vass betas eller slås och<br />
på så sätt hålls tillbaka. Skillnaderna i detta område mellan historisk tid och nutid är en kompaktare<br />
vasskant nu, eftersom utnyttjande av vassen och störningsprocesser i form av hävd,<br />
islyft och översvämningar var vanligare förr. Strandängszoneringarna är som tidigare nämnts<br />
tröga system och växtligheten i starrmaden (både högstarr och lågstarr) är att betrakta som relikta.<br />
Utbredningarna har ännu inte nått sin slutliga omfattning i förhållande till dagens reglering.<br />
Det är skillnaden mellan vad som finns kvar i nuläget mot vad som kommer att försvinna<br />
med tiden, då dagens reglering verkat fullt ut, som kallas utdöendeskuld.<br />
24
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Svämlövskog<br />
Historiskt har svämlövskogen haft förutsättningar att finnas upp till cirka 1,20 meter. I områden<br />
med flacka stränder har detta gett stora arealer. Detta är den utbredning skogen haft då det<br />
funnits rätt förutsättningar i form av jordart och hävdsituation. Dessutom kunde inte granen<br />
hävda sig då det på dessa höjder förekom sammanhängande perioder (om cirka fem veckor), ett<br />
par gånger på tio år, då marken stod under vatten. Svämlövskogens utbredning överlappar ekologiskt<br />
med både starrmaden och fuktängen. Eftersom Mälaren länge varit en odlingsbygd har<br />
merparten av stränderna brukats i någon form, varför den historiska utbredningen av svämlövskog<br />
sannolikt varit liten.<br />
Svämlövskog bör främst ha förekommit där det finns genomsläppliga jordarter och där bete och<br />
slåtter av olika orsaker uteblivit. I skogsmiljöerna finns en tröghet, men granen har sedan Mälaren<br />
reglerats fått bättre förutsättningar att vandra in på nivåer ner till runt 0,90 meter.<br />
3.4 Historisk regim i förhållande till nollalternativ och ny reglering<br />
Syntesen från de föregående avsnitten är alltså att Calluna har sett att ekosystemen runt Mälarens<br />
stränder har börjat förändras genom regleringen på 1940-talet och med förändrad markanvändning.<br />
Starrmaden har redan minskat kraftigt i utbredning, cirka 75% enligt Callunas beräkningar,<br />
och man kan därmed säkerhet säga att utdöendeskulden är stor. Jämfört med den<br />
historiska regimen har även den blå bården, fuktängen och svämskogen dåliga förutsättningar<br />
att bibehålla sin utbredning i nuvarande reglering. Calluna antar att flera vegetationstyper, men<br />
främst starrmaden, fortfarande förändras i sin utbredning efter att Mälaren började regleras.<br />
Arterna är stressade i nuläget och förväntas tåla ytterligare försämringar dåligt. Detta är en viktig<br />
förutsättning inför konsekvensbedömningen; ekosystemen är stadda i förändring vilket<br />
medför att även nollalternativet förväntas medföra förändringar i framför allt starrmadens utbredning.<br />
25
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
4. Förutsättningar - skillnader ny reglering och nollalternativ<br />
SMHI har modellerat den nya regleringen [SMHI 2011-12-21] med tillrinningsserier från 1976-<br />
2005 och datasetet innehåller modellerade dygnsvärden för vattenstånd för denna 30-årsperiod<br />
för huvudalternativet samt nollalternativet. Det är skillnader mellan dessa alternativ som konsekvensbedömts.<br />
De viktigaste faktorerna som påverkar och strukturerar strandnära ekosystem [Calluna 2008-01-<br />
21] är:<br />
• Medelvärden för vattenregimens vårhögvatten och sommarlågvatten.<br />
• Vattenståndsvariationer (inomårs- och mellanårsvariationer).<br />
• Dränkningsvaraktigheter för olika höjder i strandzonen.<br />
4.1 Vattenståndsvariationer under vår och sommar<br />
Calluna fick prioritera under vilken period på året som regleringsstrategin skulle ge relativt<br />
stort utrymme åt naturvårdens intressen. Naturvårdsmål i vattenregleringen kom därför att<br />
omfatta vegetationsperioden (april-oktober). Input till SMHI har givits om att en snabb och<br />
kraftig höjning av vattenståndet på vårvintern kan påverka förutsättningarna för islyft positivt.<br />
Med de strandnära ekosystemen i fokus kan den nya regleringens vattennivåer beskrivas enligt<br />
följande (se figur 11 och 12 samt tabell 3).<br />
• Nivåerna på vårhögvattnet (medianvärde) är cirka 10 cm högre i huvudalternativet än i<br />
nollalternativet. Det innebär en tydligare skillnad mellan vårhögvatten och sommarlågvatten<br />
än i nollalternativet. Högvattnet inträffar under en längre period (mars - halva<br />
maj) mot april - halva maj i nollalternativet.<br />
• Sommarlågvattnet ligger på ungefär samma nivå som nollalternativet, från cirka 0,84 meter<br />
i mitten av juni ner mot 0,79 i slutet av augusti. Medianvärdet för hela sommarperioden<br />
är dock något högre i den nya regleringen än i nollalternativet (+1 centimeter).<br />
• Årsamplituden blir alltså större i huvudalternativet än i nollalternativet (medelvattennivån<br />
i huvudalternativet varierar mellan cirka 0,79-1,06 meter mot 0,79-0,99 meter i nollalternativet).<br />
• Mellanårsvariationen och extrema vattenstånd minskar. Detta medför att störningar i vegetationen,<br />
orsakade av extrema vattenstånd, inträffar betydligt mer sällan.<br />
• Medelvattenståndet i slutet av mars ökar från 0,9 m till 1,0 meter i huvudalternativet.<br />
Under perioden från slutet av februari och hela mars månad, sker en betydligt snabbare<br />
och kraftigare vattenståndshöjning i huvudalternativet än i nollalternativet.<br />
Nämnas ska också att dygnsmedelvattenståndet i november - februari är cirka 7 cm högre i huvudalternativet<br />
än i nollalternativet. Den skillnaden mellan huvud- och nollalternativ möjliggjorde<br />
för SMHI att bibehålla samma årsmedelvattenstånd, vilket har varit viktigt i regleringsstrategin.<br />
Ovanstående skillnader mellan regleringsalternativen visas i tabell 3 och figurerna<br />
11 och 12.<br />
Tabell 3. Medelvattenstånd i meter (medianvärden för avsedda perioder) vår, sommar och islossning.<br />
Faktor Nollalternativ Huvudalternativ Skillnad<br />
Vårhögvatten<br />
(medianvärde mars-maj)<br />
0,90 1,00 + 10 centimeter<br />
Sommarlågvattnet<br />
(medianvärde juni-september)<br />
0,82 0,83 + 1 centimeter<br />
Skillnad mellan vårhögvatten och<br />
sommarlågvatten<br />
8 centimeter 17 centimeter + 9 centimeter<br />
Vårhögvatten vid islossningen<br />
(medelvärde mars-april)<br />
Ca 0,90 Ca 0,95 + 5 centimeter<br />
26
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
höga vattenståndsnivåer har sänkts. Vårflodens avsänkning följer den avsänkning som finns i<br />
Nollalternativet. Vattenstånden under sommarmånaderna ligger mycket nära de vattenstånd som ges<br />
I figur 11 och 12 illustreras medelvattenståndet och hur det varierar över året. Som strukturerande<br />
faktor är det även viktigt att veta hur ofta olika vattenstånd inträffar, om de kommer var-<br />
av Nollalternativet.<br />
je år eller sker sällan.<br />
Figur 9. Mälarens vattenstånd med reglering enligt Huvudalternativet redovisat som medel, max och<br />
min för varje dag på året under perioden 1976-2005 (röd, blå respektive grön kurva). Som<br />
jämförelse/komplement redovisas motsvarande vattenstånd för reglering enligt<br />
Nollalternativet (svarta kurvor).<br />
För reglering under normaldrift sänks Mälarens medelvattenstånd något jämfört med dagens reglering<br />
enligt Nollalternativet (1 cm) liksom det högsta vattenståndet (23 cm) till 1,24 m (4,55 m). Den högsta<br />
nivån under perioden inträffar i Huvudalternativet på våren till skillnad för Nollalternativet då den<br />
inträffar på hösten. De lägsta nivåerna har höjts med 4 cm jämfört med Nollalternativet och ligger i<br />
Huvudalternativet på 0,59 m (3,90 m). Mer statistik över medel-, hög- och lågvattenstånd, medel-,<br />
hög- och lågvattenföring och antal dagar per år då Saltsjöns vattenstånd (Ws) är högre än Mälarens<br />
vattenstånd (Wm) för Huvudalternativ jämfört med Nollalternativet presenteras i Tabell 8.<br />
Önskemålet om samma förekomst av nivåer mellan 0,69 m och 0,84 m (4,00 m och 4,15 m) som för<br />
dagens reglering under sommarmånaderna leder till att regleringen under torra somrar inte klarar att<br />
ligga över 0,69 m (4,00 m) under hela året. Den lägsta tillåtna nivån är enligt dagens vattendom 4,0 m<br />
enligt Mälarens höjdsystem. Av denna anledning innefattas även nivån 3,96 m i statistiken (0,65 m,<br />
RH2000). Nivåer under 0,69 m (4,00 m) inträffar 5 av de 30 åren med en längsta varaktighet på 96<br />
dygn. Detta är förbättring jämfört med Nollalternativets 6 år av 30 och en längsta varaktighet på 112<br />
dygn (<br />
Tabell 9). Nivåer under 0,65 (3,96 m) inträffar 2 av de 30 åren med en längsta varaktighet på 29 dygn<br />
jämfört med Nollalternativets 88 dygn och 3 år (Tabell 10).<br />
Figur 11. Mälarens vattenstånd med nya regleringen och nollalternativet redovisat som medelvärde, max och min för<br />
20 varje dag på året under perioden 1976-2005. Nr. Det 2011-64 röda fältet SMHI i nedre – Projekt figuren Slussen representerar – Förslag den till nya regleringen av och Mälaren<br />
spridningen mellan 10:e till 90:e percentilen, dvs vattenstånd som förkommer relativt ofta. Nollalternativet visas som grå<br />
kurvor och fält i nedre figuren. Från SMHI [2011-12-21].<br />
27<br />
Figur 10. Mälarens vattenstånd med reglering enligt Huvudalternativ redovisat som medelvärde, max<br />
och min för varje dag på året under perioden 1976-2005 (röda kurvor). Det röda fältet<br />
representerar spridning mellan 10:e till 90:e percentil. Som jämförelse/komplement<br />
redovisas motsvarande vattenstånd för reglering enligt Nollalternativet (grå kurvor och fält).
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
1,4<br />
1,3<br />
1,2<br />
Meter över havet, RH2000<br />
1,1<br />
1,0<br />
0,9<br />
0,8<br />
0,7<br />
0,6<br />
0,5<br />
Högvatten (mars-maj)<br />
Lågvatten (juni-sept)<br />
Median; Box: 25%-75%; Whisker: Non-Outlier Range<br />
Nollalternativ<br />
Outliers<br />
Extremes<br />
Huvudalternativ<br />
Outliers<br />
Extremes<br />
Figur 12. Skillnader mellan högvatten och lågvatten i huvudalternativet och nollalternativet. Medianvärdet har använts<br />
för att sålla bort sällsynta extremvärden som ger utslag på medelvärdet men som saknar betydelse för vegetationszonernas<br />
utbredning.<br />
I tabell 4 finns sammanställning över frekvenser för olika vattenstånd, som inträffar någon gång<br />
under året, respektive under vegetationsperioden. Generellt gäller att höga vattenstånd > 1,14<br />
meter förekommer mer sällan i huvudalternativet än i nollalternativet, medan medelhöga nivåer<br />
mellan 0,99-1,14 meter är mer frekventa i huvudalternativet. Låga och mycket låga nivåer<br />
1,24 0,27 0,03 0,17 0,03<br />
nivåer > 1,19 0,40 0,33 0,28 0,10<br />
nivåer > 1,14 0,47 0,43 0,31 0,27<br />
nivåer > 1,09 0,57 0,67 0,38 0,43<br />
nivåer > 0,99 0,83 0,97 0,52 0,83<br />
nivåer < 0,79 0,90 0,87 0,86 0,67<br />
nivåer 50 cm 0,33 0,07 0,21 0,03<br />
vattenståndsvariation > 48 cm 0,37 0,07 0,21 0,03<br />
vattenståndsvariation > 44 cm 0,43 0,33 0,28 0,10<br />
vattenståndsvariation > 40 cm 0,57 0,47 0,31 0,20<br />
vattenståndsvariation > 35 cm 0,63 0,63 0,38 0,47<br />
vattenståndsvariation > 30 cm 0,77 0,80 0,48 0,57<br />
28
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
För ekosystemen är vegetationsperioden (april-oktober) mest intressant eftersom det är höga<br />
respektive låga nivåer under denna period som strukturerar ekosystemet. Vad gäller höga nivåer<br />
under denna period är det tydligt att nivåer >0,99 meter blir betydligt vanligare i huvudalternativet<br />
än i nollalternativet. I huvudalternativet förekommer dessa höga nivåer 24 år av 30, i<br />
nollalternativet förekommer de 16 av 30 år. Höga nivåer förekommer främst under perioden<br />
april - maj medan de i juni - september är sällsynta (se figur 12).<br />
De riktigt höga nivåerna blir dock mer sällsynta i huvudalternativet. Nivåer över 1,09 meter<br />
förekommer i 13 år av 30, men endast åtta av åren har en varaktighet av minst tio dagar. Det är<br />
endast under dessa åtta år som högt vatten finns många dagar i rad (och därmed kan verka<br />
strukturerande). I nollalternativet förekommer dessa höga nivåer något färre år (10 av 30 år),<br />
men alla år har högvattnet en varaktighet av minst tio dagar.<br />
Lågvattennivåer inträffar mer sällan i huvudalternativet än i nollalternativet, men de är frekvent<br />
förekommande i båda regleringsalternativen. De låga nivåerna inträffar främst under juni<br />
- september (se figur 9). I nollalternativet förekommer nivåer under 0,79 meter i 27 av 30 år,<br />
varav 21 av dessa år har lågvatten i mer än tio dagar och är därmed potentiellt strukturerande. I<br />
huvudalternativet förekommer lågvatten i 20 år av 30, varav 19 år har minst tio dagar under<br />
0,79 meter. Skillnaden kan tyckas marginell, men antalet dagar med lågvatten skiljer sig väsentligt;<br />
i nollalternativet är det under en 30-årsperiod totalt 1325 dagar med vatten under 0,79 meter,<br />
medan det förekommer i 1075 dagar i huvudalternativet.<br />
Stora vattenståndsvariationer (> 40 cm) under året eller under vegetationsperioden är ovanligare<br />
i huvudalternativet än i nollalternativet, men variationer upp till 35 cm är vanligare i huvudalternativet<br />
än i nollalternativet (tabell 4). Minskningen i mellanårsvariation beror främst på<br />
att tillfälliga och höga flöden under våren (översvämningsrisk) regleras och högre vårhögvatten<br />
skapas. Av denna anledning blir mellanårsvariationerna mindre i huvudalternativet än i nollalternativet.<br />
4.2 Dränkningsvaraktigheter<br />
Varje vegetationstyp i strandzonen har sin optimala utbredning vid en viss fuktighet. Detta kan<br />
anges som dränkningsvaraktighet, det vill säga hur länge under vegetationsperioden markområdet<br />
står under vatten. En dränkningsvaraktighet på 90% betyder att marken står under vatten<br />
90% av tiden. Ett dränkningsvaraktighetsdiagram för vegetationsperioden finns i figur 13 och<br />
visar hur länge olika höjder i strandängen står under vatten (både för nollalternativ och huvudalternativet).<br />
Calluna har, utifrån höjdinmätning och satellitkartering av vegetationstyper, identifierat vid<br />
vilken höjd de olika vegetationszonerna finns idag. Ur ett dränkningsvaraktighetsdiagram med<br />
observerade vattenstånd har vi sedan fått procentsatser för vad dessa höjder motsvarar i<br />
dränkning (tabell 5). Observerade vattenstånd skiljer sig från nollalternativets modellerade eftersom<br />
vattendomen inte kunnat följas. Calluna bedömde därför att den bästa beskrivningen av<br />
nuläget var att använda observerade data och inte nollalternativets modellerade.<br />
Var de olika vegetationstyperna påträffas i huvudalternativet och i nollalternativet redovisas i<br />
tabell 5 och har tagits fram genom att studera vilka höjder de framtagna procentsatserna i tabell<br />
5 motsvarar i figur 13. Denna analys ger sedan möjligheter att räkna om höjdintervall till arealer,<br />
det vill säga bedöma om arealen av en viss vegetationstyp förändras till följd av den nya<br />
regleringen eller ej i jämförelse med nollalternativet. Se även textavsnitt nedan om nollalternativet<br />
samt metodrapporten [Calluna, 2011-12-04] för hur observerade data har räknats om till nollalternativet<br />
och huvudalternativet.<br />
29
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Tabell 5. Höjdnivåer för de studerade vegetationstyperna i huvudalternativet jämfört med nollalternativet. Indelningen är<br />
baserad på vid vilken nivå de olika dränkningsvaraktigheterna inträffar. Se också figur 13.<br />
Vegetationstyp<br />
Framtagna gränser för<br />
dränkningsvaraktighet,<br />
% av tid under vegetationsperioden<br />
Motsvarar i:<br />
Huvudalternativet<br />
Nollalternativet<br />
Vassar (100%) - 43% upp till 0,84 upp till 0,85<br />
Blå bård 98% - 84% 0,68-0,78 0,65-0,77<br />
Starrmad 90% - 16% 0,76-0,94 0,75-0,91<br />
Tuvtåtelfuktäng 15% - 0% 0,94- 0,91-<br />
*Övre gräns för fuktäng bestäms av andra faktorer än bara dränkningsvaraktighet<br />
1,4<br />
Dränkningsvaraktighet 18april-15oktober<br />
1,3<br />
Nollalternativ<br />
Huvudalternativ<br />
1,2<br />
Meter över havet, RH2000<br />
1,1<br />
1,0<br />
0,9<br />
0,8<br />
0,7<br />
0,6<br />
0,5<br />
0 20% 40% 60% 80% 100%<br />
Figur 13. Dränkningsvaraktighetsdiagram för noll- och huvudalternativet räknat på alla dygnsvärden under 30-årsperioden<br />
för vegetationsperiod. Vassar börjar i huvudalternativet på 0,66 meter, blå bård börjar på 0,68 meter, starrmad börjar<br />
på 0,76 meter och fuktängen på 0,94 meter.<br />
Dränkningsvaraktighetskurvorna (figur 13) visar att korta (0 till ca 10%) dränkningsvaraktigheter<br />
omfattar ett större höjdintervall i nollalternativet än i den nya regleringen eftersom tillfälliga<br />
och höga vattenstånd är mer vanligt förekommande i nollalternativet. Spannet från ca 10% till<br />
80% dränkning omsluter ett större höjdintervall i huvudalternativet än i nollalternativet, det<br />
ökar med ett par centimeter, från ca 18 till ca 20 cm. Mellan 20% och 60% dränkning är skillnaden<br />
obetydlig mellan alternativen. Mellan 60% och 100% ligger nollalternativet något lägre (cirka<br />
två centimeter), vilket betyder att de lägst belägna områdena (starrmad och blå bård) torrläggs<br />
i något större utsträckning i nollalternativet än i huvudalternativet.<br />
I korta drag innebär de framräknade höjdintervallen att vassarnas utbredning minskar något i<br />
huvudalternativet jämfört med nollalternativet (se tabell 5). Förutsättningarna för blå bård<br />
minskar något i huvudalternativet gentemot nollalternativet, medan det omvända gäller för<br />
starrmad. Tuvtåtelfuktängen startar på en högre nivå i huvudalternativet än i nollalternativet,<br />
vilket ger en arealminskning under förutsättning att det finns en övre gräns som hindrar dess<br />
utbredning, exempelvis en invallning. Mer exakta siffror på hur arealerna förändras finns i kapitel<br />
5.<br />
30
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
4.3 Beskrivning av nollalternativet<br />
Nollalternativet innebär att regleringen följer dagens vattendom/miljödom. Nollalternativets<br />
vattenstånd utgår från SMHI:s modellerade vattenstånd för perioden 1976 - 2005. De modellerade<br />
vattenstånden ger en bättre prognos för dagens reglering än de observerade, bland annat<br />
genom att det skett tätningsåtgärder av luckor och justeringar av tappningsbestämmelserna<br />
från 1940-talet fram till idag.<br />
Nollalternativet beskriver alltså bättre dagens vattenreglering än vad observerade värden gör,<br />
men eftersom det finns en tröghet i hur naturmiljöer svarar på förändringar är det högst sannolikt<br />
att observerade värden bättre beskriver varför vegetationszoner ser ut som de gör (deras<br />
utbredning i förhållande till vattenstånd) än vad det modellerade nollalternativet gör. Nollalternativets<br />
vattenstånd har inte varat under tillräckligt många år ännu för att ge avtryck i vegetationstyperna.<br />
Vidare innebär analysen av nollalternativet hur det kommer att se ut startåret 2020. År 2020 ska<br />
den nya Slussen stå färdig och den nya regleringen vara i funktion. Vissa effekter för naturmiljö<br />
kommer att uppträda omedelbart (lekframgång för groddjur och fisk, insektsproduktion, besök<br />
av rastande fåglar) medan andra effekter utvecklas med tiden (främst olika vegetationsförändringar).<br />
4.4 Tidigare alternativ<br />
Arbetet med att ta fram regleringsalternativen har varit en iterativ process. Calluna har tagit<br />
fram mål och förslag på hänsynstaganden för den strandnära naturmiljön, SMHI har utifrån<br />
detta och andra intressen (till exempel sjöfart, jordbruk, översvämningsrisk, dricksvatten) modellerat<br />
fram förslag på reglering. Calluna har sedan konsekvensbedömt regleringen med avseende<br />
på naturmiljön och regleringen har successivt justerats utifrån resultatet av konsekvensbedömningarna<br />
och samrådssynpunkter med mera. Denna process, som startade 2007, har lett<br />
fram till det nu gällande förslaget på ny reglering som kallas fas 3c (huvudalternativet).<br />
SMHI:s första förslag på ny reglering togs fram under 2007. Slutsatsen från fas 1 var att vid<br />
ökad tappningskapacitet påverkar havsvattenståndet det dimensionerande vattenståndet för<br />
Mälaren, eftersom vattenståndsskillnaden minskar mellan Mälaren och havet. Dimensioneringsberäkningar<br />
som följde av detta visade att avtappningskapaciteten för Mälaren behöver<br />
vara större än 1300 m3/s i Söderström för att säkerställa att vattenståndet inte överstiger nivån<br />
1,39 meter. Naturmiljön var inte en aktuell fråga i detta första regleringsalternativ.<br />
I fas 2 undersöktes däremot möjligheterna att med en dynamisk reglering bättre uppnå en naturlig<br />
årstidsvariationen i Mälarens vattenstånd. Successiva förändringar gjordes av detta regler<br />
ingsalternativ och det slutliga förslaget kallades fas 2c. En dynamisk reglering kan ta hänsyn till<br />
årstider, tillrinning, snö och eventuellt andra faktorer. Två alternativa tappningsförslag togs<br />
fram; ett Huvudalternativ och ett Naturmiljöalternativ. Den största skillnaden mellan alternativen<br />
var att Naturmiljöalternativet gav ett något högre vattenstånd på våren. Calluna bedömde<br />
dock efter konsekvensanalys av regleringsförslagen att de inte hade avsedd effekt. De höjda<br />
lågvattenstånden, minskad mellanårsvariation och även det höjda vårhögvattnet hade flera negativa<br />
konsekvenser för bland annat strandängsmiljöerna och dess organismer.<br />
I Fas 3 och 3b sänktes vårhögvattnet något och avsänkningen mot sommarnivåerna tidigarelades<br />
ett par veckor. Men, sommarnivåerna låg fortfarande högt vilket innebar ett alltför utjämnat<br />
vattenstånd i strandmiljön, vilket återigen visade sig ge potentiellt stora negativa effekter i de<br />
blötare delarna av strandängen. Den största förändringen i fas 3c är en senareläggning av vårhögvattnet<br />
med ca 2 veckor, så att det bättre matchar vegetationssäsongen och organismers aktiviteter<br />
(till exempel fisk- och grodlek) och att sommarlågvattnen har sänkts. I fas 3c finns alltså<br />
både en ordentlig våröversvämning och ett lågt sommarvatten.<br />
31
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Här sammanfattas de viktigaste lärdomarna som ledde fram till huvudalternativet (Fas 3c):<br />
• Sommarnivåerna (lågvattenperioden) måste vara låga, ner mot 0,8 meter och ibland ner<br />
mot 0,7, bland annat för att möjliggöra blottläggning av grunda bottnar (viktigt för vadarfåglar)<br />
och frösättning av växter i den blöta delen av strandängen. Förutsättningen för<br />
hävd i blå bård minskar vid höga sommarvatten eftersom kreatur inte går ut i vattnet i lika<br />
stor omfattning och betar. Därmed kan risken för att vass expanderar öka. Låga sommarnivåer<br />
har tillgodosetts under fas 3, men i fas 2 var sommarnivåerna för höga. Vattennivån<br />
kan dock inte frekvent understiga dessa nivåer med hänsyn taget till sjöfart och dricksvattenintag<br />
med mera.<br />
• Vårhögvattnet kan inte vara för högt (många motstående intressen som exempelvis jordbruk)<br />
och framför allt inte ha för lång varaktighet (visade sig i fas 2 och i fas 3 och 3b). Det<br />
är viktigt för många arter att det alltid finns torra områden i fuktängen och ett varaktigt<br />
högvatten ger risk för sämre frösättning och frögroning hos växter i starrmad. På sikt skulle<br />
det kunna leda till en utarmning av arter och dominans av några få konkurrensstarka arter.<br />
Förutsättningen för frötillgången för andfåglar minskar också. Andelen fuktäng minskar<br />
om varaktigheten på vårhögvattnet är för lång vilket har stor negativ effekt på fågellivet.<br />
• Avvägningen mellan en stor inomårsvariation och en mellanårsvariation har varit svår. En<br />
reglering kan inte uppnå båda målen. Strandekosystemen struktureras främst av sådana<br />
händelser som ofta återkommer, men extrema händelser kan vara viktiga för att omdana<br />
miljöer som varit stabila under lång tid. Stabilitet leder på sikt till lägre artrikedom. Calluna<br />
bedömer att frekvensen av låga nivåer < 0,8 meter är tillfredsställande i den nya regleringen<br />
medan frekvensen av höga nivåer > 1,2 meter är sämre i huvudalternativet än i nollalternativet.<br />
Nivåer över 1,1 meter är dock relativt vanliga i båda alternativen. Denna avvägning<br />
har alltså varit nödvändig att göra för att kunna få till stånd en bra årstidsvariation<br />
med frekvent förekommande våröversvämningar.<br />
32
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
5. Konsekvensbedömning av strändernas ekosystem<br />
5.1 Strandängar<br />
Relevans för ny reglering<br />
Strandängar har hög relevans för konsekvensbedömning, eftersom varierande vattenstånd är<br />
den enskilt viktigaste strukturerande faktorn för i princip alla typer av våtmarker.<br />
Värdebeskrivning<br />
Mälarens strandängar är en viktig del av riksintresset Mälaren samt för Ramsarområdet Asköviken<br />
- Sörjärden. Dessutom finns tjugotalet Natura 2000-områden med strandängsmiljöer, varav<br />
ett tiotal har betydande arealer. Miljöerna är också relevanta för flera av miljömålen, till exempel<br />
anges i målet för ett rikt odlingslandskap att samtliga ängs- och betesmarker ska bevaras<br />
och skötas på ett sätt som bevarar dess värden. På nationell nivå hyser Mälaren en betydande<br />
andel av landets strandängar. I den satellitkartering som utförts inom projektet har ungefär<br />
4 500 ha strandängar karterats. Som jämförelse finns det cirka 1 620 ha strandängar i Kristianstad<br />
vattenrike, som har Sveriges största arealer hävdade inlandsstrandängar<br />
[www.vattenriket.kristianstad.se]. Mälarens areal kan till viss del jämföras med de dryga 27 000 ha<br />
fuktängsmiljöer som registrerats i den nationella ängs- och betesinventeringen (naturtyp 6410<br />
fuktäng med blåtåtel och starr) [www.jordbruksverket.se]. Jämförelsen går inte att tillämpa rakt av,<br />
eftersom avgränsningen av naturtyperna gjorts olika, men det ger ändå en fingervisning om<br />
Mälarens betydelse. Det är helt enkelt en brist att det från den nationella statistiken inte går att<br />
söka fram strandängsarealer. Landets totala strandängsareal borde dock överstiga 27 000 ha. En<br />
rimlig uppskattning är att Mälaren hyser 5 - 10% av landets inlandsstrandängar. I figur 1a och<br />
1b framgår det var större koncentrationer av strandängar förekommer kring Mälaren och här<br />
syns också de viktigaste Natura 2000-områdena.<br />
Strandängarna har höga värden för en rad organismer. Fåglar är kanske det som lyfts fram<br />
mest, men en rad groddjur, lekande fisk, fladdermöss, insekter och andra ryggradslösa djur har<br />
också sin hemvist på strandängar. Vidare har strandängar, likt andra våtmarker, betydelse för<br />
reduktion och fångst av näringsämnen.<br />
Påverkan<br />
Den huvudsakliga påverkan som en ny reglering får överensstämmer med några av de tidigare<br />
listade viktigaste påverkansfaktorerna (se kapitel 4):<br />
• Nivåerna på vårhögvattnet är påtagligt högre än i nollalternativet. Det innebär en tydligare<br />
skillnad mellan vårhögvatten och sommarlågvatten än i nollalternativet.<br />
• Sommarlågvattnet ligger på ungefär samma nivå som i nollalternativet, från cirka 0,84<br />
meter i mitten av juni ner mot 0,79 i slutet av augusti.<br />
• Årsamplituden blir större än i nollalternativet (medelvattennivån i huvudalternativet varierar<br />
mellan cirka 0,79 - 1,06 meter mot 0,79 - 0,99 meter i nollalternativet).<br />
• Mellanårsvariationen och extrema vattenstånd minskar. Detta medför att störningar i vegetationen,<br />
orsakade av extrema vattenstånd, inträffar betydligt mer sällan.<br />
• Medelvattenståndet i slutet av mars ökar från 0,9 m till 1,0 meter i huvudalternativet.<br />
Under perioden från slutet av februari och hela mars månad, sker en betydligt snabbare<br />
och kraftigare vattenståndshöjning i huvudalternativet än i nollalternativet.<br />
Effekter på vattendynamiken<br />
Det som främst skiljer huvudalternativet från nollalternativet, vad gäller vattendynamiken, är<br />
ett högre vårvatten i huvudalternativet och därmed en större svämmad areal. Mer omfattande<br />
vårhögvatten kommer att öka funktionaliteten i hela strandängen och mer likna den naturliga<br />
33
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
och därmed den historiska vattenregimen. Detta gynnar starkt fåglar, lekande fisk och groddjur,<br />
se vidare kapitel 6.<br />
Starrmaden gynnas generellt sett av våröversvämningar eftersom gräsdominans förhindras.<br />
Fuktängen kan förväntas få ett ökat inslag av starrarter och en högre artrikedom överhuvudtaget.<br />
Avsaknaden av riktigt höga vattenstånd, > 1,19 meter, i huvudalternativet kan ge något<br />
större förutsättningar för etablering av träd och buskar i den övre delen av strandängen jämfört<br />
med nollalternativet, vilket är negativt. Andra halvan av maj och juni är tider på året då blomanlag<br />
utvecklas (fröproduktion) och även frön gror. Under denna senare del av vårhögvattnet<br />
är det små skillnader i vattenstånd mellan alternativen och därmed förväntas inte det generellt<br />
högre vårvattenståndet i huvudalternativet ge sämre fröproduktion än i nollalternativet.<br />
Nollalternativet har större mellanårsvariationer än huvudalternativet. På sommaren är skillnaderna<br />
för små för att ha ekologisk betydelse, men under vårperioden mars - maj är de signifikanta.<br />
Mellanårsvariationer ökar förutsättningarna för förnyelse av strandängens vegetation<br />
och hjälper till att hålla strandängen i tidigare successionsstadier. Vårar med låga vattenstånd<br />
gynnar nyetablering och frösättning i de blötare delarna av strandängen i nollalternativet jämfört<br />
med huvudalternativet.<br />
Effekter på vegetationszoneringen<br />
Av tabell 6 och figur 14 framgår de modellerade förändringarna för alla vegetationstyper som<br />
ingår i strandängen. Resultaten visar att bredden på både starrmaden och den blå bården ökar i<br />
huvudalternativet. Skattningen på en ökning på +9% har osäkerheter, men ger ändå en indikation<br />
på att blå bård och starrmad har förutsättningar att öka i omfattning. Den nedre delen av<br />
zonen (blå bård) förväntas inte förändras alls eftersom den nedre gränsen regleras av sommarlågvatten<br />
och i viss mån höstlågvatten, som båda uppvisar små skillnader mellan huvudalternativet<br />
och nollalternativet.<br />
Den övre delen av den blå bården förväntas expandera uppåt och in i starrmaden vilket totalt<br />
ger en ökning av blå bård. Starrmaden förväntas krympa i nederkant men samtidigt sker en<br />
expansion uppåt in i fuktängen. Starrmaden förflyttas alltså uppåt i strandängen. Den totala<br />
arealen starrmad förväntas också öka i huvudalternativet jämfört med nollalternativet.<br />
Fuktängen kommer sannolikt att flytta upp något när starrmaden expanderar i nederkant, men<br />
detta kompenseras inte fullt ut av att fuktängen flyttar upp i den övre kanten. Detta beror på att<br />
höjdprofilen i de högre avsnitten av strandängen är brantare och därmed ger mindre zonbredder.<br />
Fuktängen beräknas därför minska med cirka 4%. För strandängen som helhet, förväntas<br />
en mindre ökning på cirka 2% men ökningen är inte statistiskt säker. I figur 14 visas schematiskt<br />
vilka förändringar som förväntas äga rum.<br />
Modelleringen har utgått från ett stort antal inmätta zonbredder i fält, eftersom en höjdmodell<br />
med tillräcklig noggrannhet som täcker hela strandängen inte funnits att tillgå. För fuktängen<br />
har den nyligen genomförda laserinmätningen kunnat nyttjas och detta har varit värdefullt för<br />
Tabell 6. Modellerade arealförändringar till följd av ny reglering. Arealförändringarna är inte exakta, förutom för fuktängen,<br />
eftersom det saknas en noggrann höjdmodell över hela strandängen, men de ger en indikation om storleken på<br />
förändringen. Med förändring menas att det finns förutsättningar för en förändring. Om det verkligen blir en förändring<br />
beror på en rad andra faktorer än ny reglering som exempelvis miljöersättningar för betesmarker.<br />
Vegetationstyp Karterad areal (ha) Modellerad förändring av<br />
vegetationszonernas bredd<br />
i procent och längd<br />
Modellerad förändring av<br />
areal<br />
Fuktäng med tuvtåtel 2 315 -4% (-4 meter) -93 ha<br />
Starrmad + blå bård 1 065 + 1 100 +9% (+8 meter) +195 ha<br />
Strandängar totalt 4 480 +2% (+4 m) + 90 ha<br />
34
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
kontroll av den modellering som gjorts. Resultatet av denna visar nästan identiska resultat mellan<br />
laserscanning och inmätning i fält. Laserinmätningen fungerar dåligt i vatten vilket betyder<br />
att noggrannheten på nivåer under 0,9 meter är för låg. Därför har inte motsvarande kontroll<br />
av starrmad och blå bård kunnat genomföras. Eftersom överensstämmelsen vad gäller fuktängen<br />
är stor vågar Calluna använda zonbreddsförändringar för att beräkna arealer. Arealförändringarna<br />
i hektar framgår av tabell 6 och visar att starrmad och blå bård förväntas öka med ca<br />
195 ha samtidigt som fuktängen minskar med ca 93 ha. Detta ger förutsättningar för ett nettotillskott<br />
av ca 90 ha strandäng till Mälaren i huvudalternativet jämfört med nollalternativet. Det<br />
ska återigen påpekas att förändringen inte är statistiskt säker.<br />
!<br />
!<br />
!<br />
!<br />
!<br />
fas!3c!<br />
! !<br />
Tillkommande!<br />
fuktängsareal!i!<br />
Tillkommande!areal!starrmad!och!blå!bård!i!fas!<br />
3c!(+9%).!Ger!en!minskning!av!fuktängen!med!<br />
4!%!eftersom!det!samtidigt!tillkommer!areal!i!<br />
övre!kanten.!<br />
Fuktäng!<br />
Fuktäng!<br />
Blå!bård!+!starrmad!<br />
Blå!bård!+!starrmad!<br />
Fas!3c!<br />
Nollalt!<br />
Ökning!av!hela!strandängslängden!i!fas!3c!med!2%!<br />
Figur 14. En schematisk figur över de förändringar som sker i strandängen till följd av ny reglering. Blå bård + starrmad<br />
ökar sin utbredning med 9% (motsvarar ca 8 meters bredd). Denna areal förloras alltså från fuktängen. I fuktängens<br />
överkant tillkommer dock areal som motsvarar halva förlusten i nederkant. Totalt sett ökar strandängens längd eftersom<br />
blå bård förväntas starta på samma nivå som i nollalternativet, medan fuktängens övre kant förväntas sluta på en högre<br />
nivå. Den totala ökningen motsvarar 2% av strandängsarealen, vilket är ungefär 90 hektar.<br />
Effekter på möjligheten att hävda strandängar<br />
Strandängsvegetationen danas båda av hävd i form av bete eller slåtter och av vattenståndsvariationer.<br />
Hur kan huvudalternativets våröversvämning komma att påverka strandängsvegetationens<br />
hävdstatus? Börje Ekstam våtmarksforskare på Linnéuniversitet i Kalmar har påpekat<br />
följande om våtmarksvegetationens ekologi och de förväntade effekterna av huvudalternativets<br />
utformning av våröversvämning.<br />
Våröversvämningar med tillräcklig varaktighet är ett villkor för att växtzoneringar med blå<br />
bård och starrmader ska bestå. Betesutnyttjandet av högstarrarter som återfinns i den blötare<br />
delen av strandängen beror framför allt på fodertillgången på den torrare delen av strandängen,<br />
fuktängen och de strandnära friska gräsmarkerna. Högstarrarter är inget som föredras som foder,<br />
det vill säga att gräset högre upp på strandängen utgör smakligare bete. Högvattenperioden<br />
med dränkt mark sänker temperaturen i rotzonen, vilket fördröjer starten på vegetationsperioden<br />
och minskar tillväxten. Hos tuvbildande arter sker viss tillväxt på de delar som<br />
finns över vattenytan i maj. För att beta av tillväxt på tuvor är 2-4 decimeters omgivande vattendjup<br />
inget problem för nötkreaturen. Betesperioden för strandängsbete börjar tidigast i mitten<br />
av maj runt Mälaren [Lennart Gladh, muntligen]. Fördröjningen av tillväxten innebär att kvoten<br />
mellan kol och kväve i skotten, liksom graden av kiselinlagring, blir mer gynnsam vid tidpunkten<br />
för betesstarten. Effekten av ett högre och längre vårhögvatten ger bättre förutsätt-<br />
35
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
ningarna för naturvårdseffektivt restaurerande bete. Sammanfattningsvis fördröjer huvudalternativets<br />
utformning av vårhögvatten vegetationens tillväxt. Tillväxten tar fart i mitten av maj<br />
vilket väl stämmer med tidpunkten för betespåsläpp i strandängen.<br />
Från Hornborgasjön, Tåkern, Roxen och Hammarsjön finns många års erfarenheter av naturvårdsanpassad<br />
beteshävd av strandängar. Där har vattenregimer med mer naturliga våröversvämningar<br />
och strandängsbete samverkat och återskapat strandängsekosystem med höga bevarandevärden.<br />
Att barläggning eller grunt vatten inträffar tillräckligt ofta är en förutsättning för att upprätthålla<br />
blå bård och starrmad. Det är mycket viktigt med lägre vattenstånd under betessäsongen så<br />
att vegetationen kan betas av. Även trampet är av mycket stor betydelse för att skapa variation<br />
med öppna vattenytor och bryta starrväxternas dominans. Den effekten uppstår framförallt under<br />
sommarens lågvattenperioder. Det är också mycket viktigt med låga vattenstånd vid betessäsongens<br />
slut så att betesputsning, röjning och våtmarksslåtter kan äga rum. Det kan bara göras<br />
när marken är någorlunda bärig. Avsänkningen från vårhögvatten till sommarlågvatten sker<br />
snabbt, i mitten av maj, både i nollalternativet och huvudalternativet. Medelvattenståndet i juni<br />
till och med oktober ligger på samma nivå i nollalternativet som i huvudalternativet. Nivåer <<br />
0,7 meter blir ovanligare i huvudalternativet än nollalternativet. Sju år av 30 inträffar de bara i<br />
nollalternativet, dock med en varaktigt av några få dagar. Under sådana år blir betingelserna<br />
för avbetning och betesputsning bättre i nollalternativet. Å andra sidan innehåller nollalternativet<br />
fyra somrar med sommarvatten högre än en meter medan sådana somrar inte förekommer<br />
alls i huvudalternativet. Här ger huvudalternativet bättre skötselmöjligheter. Sammantaget är<br />
det små skillnader mellan den nya regleringen och nollalternativet vad gäller möjligheterna att<br />
utföra skötselåtgärder under sommar- och höstlågvatten.<br />
Effekter på islyft<br />
Islyft är inte bara viktigt för vassarnas heterogenitet utan har betydelse för främst blå bård och i<br />
viss mån starrmaden. I betade strandängar går tjälen dessutom lättare ner än i ohävdade varför<br />
islyft har större potential att förekomma när strandängar betas. Huvudalternativet innebär ökade<br />
förutsättningar för islyft jämfört med nollalternativet. Mer att läsa om islyft finns under följande<br />
avsnitt om vassar. Där redogörs även för effekter i blå bård och starrmad.<br />
Effekter på strandängens funktion<br />
Den viktigaste skillnaden i ny reglering är de ökade vårsvämningarna i huvudalternativet jämfört<br />
med nollalternativet. Vårsvämningen är en ekologiskt viktig faktor för hur väl en strandäng<br />
fungerar för de organismer som bebor den. Den påverkar framför allt djurlivet och gynnar generellt<br />
förutsättningarna för fåglar, insekter, fladdermöss och groddjur under den del av våren<br />
som normalt är begränsad på näringsresurser och lekplatser. Bedömningen av strandängens<br />
funktionalitet framgår till stor del under respektive artgrupp i nästa kapitel 6.<br />
Nollalternativets konsekvenser för strandängen<br />
Nollalternativet innebär fortsatt låga vårflöden med dåliga förutsättningar för grodlek, fisklek,<br />
fågelhäckning och näringssök samt insektsproduktion. Den jämnare årsamplituden medger en<br />
fortsatt artfattigare strandängsvegetation, vilket ger sämre strukturerad vegetationszonering än<br />
i huvudalternativet. Då processen med vegetationsförändringar är långsam, förväntas den fortgå<br />
framöver. Små och sårbara populationer förväntas dö ut som en följd av utdöendeskulden.<br />
Positivt är att mellanårsvariationen är större men den tappar i effektivitet när våröversvämningar<br />
till stor del uteblir eller är små.<br />
Konsekvensbedömning<br />
L<br />
Fortsatt låga vårvatten i nollalternativet kan leda till att strandängsvegetationen fortsätter att förändras<br />
i negativ riktning med sämre funktion för många arter. Detta bedöms få liten negativ konsekvens<br />
i förhållande till huvudalternativet.<br />
36
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Huvudalternativets konsekvenser för strandängen<br />
Sammanställning alla effekter<br />
L<br />
J<br />
Minskade mellanårsvariationerna under vårhögvattnet i huvudalternativet riskerar att minska<br />
förnyelsen av strandängsvegetation.<br />
Något större förutsättningar för etablering av träd och buskar i fuktängen i huvudalternativet vilket är<br />
negativt.<br />
Huvudalternativets större våröversvämningarna liknar mer en naturlig vattenregim och ökar<br />
funktionaliteten av hela strandängen för exempelvis fåglar, groddjur och lekande fisk.<br />
Arealen strandäng förväntas öka något även om det inte är en signifikant ökning.<br />
Starrmaden får minskad konkurrens av gräsarter och strandängen förväntas bli artrikare som<br />
helhet.<br />
Huvudalternativet innebär ökade förutsättningar för islyft som kan påverka blå bård och även<br />
starrmad positivt.<br />
Konsekvensbedömning<br />
J<br />
Den nya regleringen möjliggör en förbättrad vattendynamik under våren jämfört med nollalternativet.<br />
De negativa effekterna är små då arealen strandäng bibehålls och eventuellt kan öka något. Den<br />
viktigaste negativa skillnaden är minskad mellanårsvariation men den ökade inomårsvariationen är<br />
av större betydelse. Förutsättningarna för islyft ökar i den nya regleringen jämfört med<br />
nollalternativet. Möjligheterna till betesdrift och skötsel bedöms likvärdiga i nollalternativ respektive<br />
huvudalternativ. Sammantaget bedöms effekterna ge måttlig positiv konsekvens för strandängens<br />
ekosystem i huvudalternativet.<br />
Som framgår av ovanstående sammanställning finns det främst positiva konsekvenser av den<br />
nya regleringen jämfört med nollalternativet och att den enda tydligt negativa effekten av vikt<br />
är en minskad mellanårsvariation. Detta kommer sig av att det finns en motsättning mellan att å<br />
ena sidan skapa ett vårhögvatten och å andra sidan att få en stor mellanårsvariation. Det är inte<br />
möjligt att förena dessa och samtidigt inte över- eller underskrida de högsta och lägsta vattennivåer<br />
i Mälaren som både dagens och den nya regleringen syftar till att hålla sig inom. Mellanårsvariationer<br />
står därför i direkt konflikt med att få till ökade vårhögvatten. I avvägningen<br />
mellan våröversvämning och mellanårsvariationer är det Callunas bedömning att det är betydligt<br />
bättre att ha en tydlig vårsvämning, eftersom det ger starkare ekologiska avtryck än större<br />
mellanårsvariationer. Goda förutsättningar för grodlek, fisklek, fågelhäckning och näringssök,<br />
födotillgång under våren för fladdermöss, ökad insektsproduktion och starrdominans i starrmaden<br />
talar för detta.<br />
En annan indirekt konsekvens av huvudalternativet är att det ger naturvården ökade möjligheter<br />
att restaurera och nyanlägga strandängar eftersom strandängen kan öka något uppåt i profilen<br />
samtidigt som vårsvämningar hjälper till att skapa en funktionell strandäng snabbare. Exempelvis<br />
kan fågelfaunan etableras mycket snabbt efter en restaurering och därmed berättiga<br />
till miljöstödsersättning. Att huvudalternativet ökar möjligheten för restaureringar kan kopplas<br />
till miljömålet Myllrande våtmarker, där ett mål är att öka arealen våtmarker.<br />
Bedömningen av måttliga positiva konsekvenser i huvudalternativet grundar sig på att varaktigheten<br />
av förändringarna i är bestående, positiva och berör mycket höga naturvärden. Förändringarna<br />
kommer att äga rum med olika hastigheter. Ökade vårhögvatten har förutsättningar<br />
att ge en omedelbar positiv effekt, medan vegetationsförändringar i strandängen kan ta<br />
mycket lång tid och är också kopplade till skötseln. Vad gäller storleken på inverkan så har de<br />
större och mer frekventa våröversvämningarna en positiv konsekvens. De kommer att strukturera<br />
vegetationen tydligare, samtidigt som en rad djur som bebor strandängen får kraftigt förbättrade<br />
möjligheter. Arealförändringarna ligger inom felmarginalen och bidrar inte till konsekvensbedömningen.<br />
Huvudalternativets minskade mellanårsvariation kan på sikt få negativa<br />
konsekvenser för föryngring av strandängens vegetation och innebär en liten negativ konsekvens.<br />
Sammanvägningen av de positiva och negativa konsekvenserna blir att huvudalternativet<br />
innebär en måttlig positiv konsekvens jämfört med nollalternativet.<br />
37
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
5.2 Vassar<br />
Relevans för ny reglering<br />
Vassar har hög relevans för konsekvensbedömning eftersom varierande vattenstånd är den i<br />
särklass enskilt största strukturerande faktorn för vass.<br />
Värdebeskrivning<br />
Mälarens vassar är en del av riksintresset Mälaren samt relevant för knappt tio av Mälarens Natura<br />
2000-områden. I Ramsarområdet Asköviken - Sörfjärden ingår stora bestånd med vass. Förekomsten<br />
av vassar har koppling till miljömålen, exempelvis Ett rikt växt- och djurliv, där det<br />
anges att år 2015 ska bevarandestatusen ha förbättrats så att andelen bedömda arter som klassificeras<br />
som hotade har minskat med minst 30% jämfört med år 2000. Exempel på arter knutna<br />
till vass är rördrom och brun kärrhök.<br />
Mälaren är sannolikt Sveriges viktigaste sjö för vassar och den satellitkartering som utförts anger<br />
att dessa uppgår till inte mindre än 5 435 ha, varav 1 951 ha inom skyddade områden. Jämförelsetal<br />
för landet saknas, men indirekt går det att bedöma genom att jämföra populationer av<br />
vasslevande fåglar. Mälaren hyser till exempel landets största population av den vassberoende<br />
fågelarten rördrom med över 100 tutande hannar, vilket utgör närmare 20% av den svenska populationen<br />
[Artdatabanken, 2010-01-19]. Bevarandestatusen för vassar har under 1900-talet varit<br />
på uppåtgående till följd av ökade näringsnivåer och minskad hävd av strandängar. Det har<br />
också fört med sig att vassberoende arter som rördrom, skäggmes och brun kärrhök har ökat.<br />
Påverkan<br />
Den huvudsakliga påverkan som ny reglering har överensstämmer med några av de tidigare<br />
listade viktigaste påverkansfaktorerna (se kapitel 4):<br />
• Nivåerna på vårhögvattnet är påtagligt högre än i nollalternativet. Det innebär en tydligare<br />
skillnad mellan vårhögvatten och sommarlågvatten än i nollalternativet.<br />
• Sommarlågvattnet ligger på ungefär samma nivå som nollalternativet, från cirka 0,84 meter<br />
i mitten av juni ner mot 0,79 i slutet av augusti.<br />
• Årsamplituden blir större än i nollalternativet (medelvattennivån i huvudalternativet varierar<br />
mellan cirka 0,79-1,06 meter mot 0,79-0,99 meter i nollalternativet).<br />
• Medelvattenståndet i slutet av mars ökar från 0,9 m till 1,0 meter i huvudalternativet.<br />
Under perioden från slutet av februari och hela mars månad, sker en betydligt snabbare<br />
och kraftigare vattenståndshöjning i huvudalternativet än i nollalternativet.<br />
Effekter på vass<br />
Ny reglering förväntas inte påverka arealen och utbredningen av vass. Medelvattenståndet är i<br />
princip detsamma och skillnaderna i vårhögvattnet sker under en tidig del av våren, innan vassen<br />
skjutit fart ordentligt. De förändringar som istället sker är av mer kvalitativ natur och hänger<br />
samman med islyft.<br />
Islyft kan ske dels in mot land och dels i ytterkanten av bladvassen. In mot land krävs öppen<br />
mark med tjäle för att isyftning ska kunna ske vid mötet mellan sjöisen och tjälen (den så kallade<br />
isfoten). Ett välutvecklat växttäcke och förnabildning, isolerar marken och minskar möjligheterna<br />
för islyftning. (Avbetad vegetation är därför gynnsamt för störning orsakad av is-skjutning.)<br />
När ett högflöde sker samtidigt med tjäle kan islyftning inträffa så att hela rotzonen lyfts<br />
och markblottor uppstår [Ekstam muntligen och Pehrsson 1992].<br />
När det gäller ytterkanten på bladvass så är den som regel flytande, det vill säga att vassbottnen<br />
har flutit upp (plaurbildande). Vassens rotfilt följer med vattenståndståndet. Detta är vanligt på<br />
skyddade mjuka sedimentationsbottnar, vilket omfattar de allra flesta ställen med breda vass-<br />
38
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
zoner. Så länge vattennivån inte medför frilagda bottnar utanför vassarna kommer därför islyftning<br />
att kunna ske om vattennivån tillåts stiga snabbt på våren när isen fortfarande är fastfrusen<br />
i vasstorven. Om vassen är rotad på djupt vatten uteblir effekten eftersom den främst<br />
resulterar i att redan döda strån knäcks, medan rotzonen påverkas i mindre omfattning [Ekstam<br />
muntligen och Pehrsson 1992].<br />
Vattenståndet under november till januari, när isläggning vanligen sker, skiljer sig mellan nollalternativ<br />
och huvudalternativ. Nollalternativet har i månadsskiftet november-december<br />
dygnsmedelvattenståndet 0,91 meter jämfört med huvudalternativets 0,87. I månadsskiftet december-januari<br />
har nollalternativet 0,91 meter och huvudalternativet 0,84 (figur 11). Medelvattenståndet<br />
är alltså ca 7 cm lägre i huvudalternativet under isläggningsperioden. De extremt<br />
höga vattenstånden sänks också i huvudalternativet. Calluna har utifrån mätningar på ett tiotal<br />
strandängar modellerat kärnutbredning i höjdled för vegetationszonerna [Calluna, 2011-12-04].<br />
Starrmadens kärnutbredning i nollalternativet ligger mellan nivåerna 0,75-0,91 meter och ovanför<br />
starrmaden vidtar fuktängen. Vassens inre kant ligger mellan 0,63-0,85 meter (inom detta<br />
intervall ligger 80% av de inmätta värdena). I huvudalternativet ligger starrmadens kärnutbredning<br />
mellan 0,76-0,94 meter och vassens inre kant ligger mellan 0,66-0,84 meter. Det går att<br />
jämföra nivåerna för vegetationszonernas kärnutbredning med nivåerna vid isläggning (medelvärden)<br />
i de två alternativen. I nollalternativet omfattar vattenytan vid isläggningsperioden<br />
vasszonen och starrmaden (och naturligtvis också den blå bården som ligger mellan vassen och<br />
maden). Iskanten hamnar i övre delen av starrmaden. I huvudalternativet omfattar vattenytan<br />
vid isbildning vasszonen och ”iskanten” hamnar en bit upp på starrmaden. Callunas bedömning<br />
är utifrån ovanstående, att islyft in mot land med så kallad isfot kan orsaka markblottor<br />
och störning i inre del av vassen, i den blå bården och i starrmaden, i båda regleringsalternativen.<br />
I huvudalternativet är vattenståndet visserligen lägre än i nollalternativet under isläggning<br />
men inte så lågt att bottnarna utanför vassarna är barlagda. Därmed kommer i båda regleringsalternativen<br />
islyft kunna ske i ytterkant av vassarna när isen fortfarande är fastfrusen i vasstorven.<br />
Rätt förutsättningar för effektiva islyft bedöms inträffa oftare i huvudalternativet än i nollalternativet.<br />
Detta eftersom det, under perioden slutet av februari och under mars månad, sker en<br />
betydligt snabbare och kraftigare vattenståndshöjning i huvudalternativet än i nollalternativet<br />
och att vårar med snabb vattenståndshöjning inträffar så gott som varje år (se figur 11 och tabell<br />
4). Vid den tidpunkten kan isen fortfarande vara stark (ej så kallad rutten is) och tjäle kan finnas<br />
in mot land. Om påtagliga vegetationsstörningar i vass och strandäng verkligen kommer till<br />
stånd till följd av islyft i huvudalternativet är dock osäkert. Rätt väderförhållanden och rätt isförhållanden<br />
måste inträffa.<br />
Sammantaget bedöms huvudalternativet medföra bättre förutsättningar för islyft och syresättning<br />
av vassarnas vattnen. Detta ger en positiv effekt för vassens och den blå bårdens förnyelse,<br />
heterogenitet och insektsproduktion. Detta ger i sin tur positiva effekter för vasslevande fåglar<br />
som exempelvis rördrom. Störningarna kan också ge livsutrymme åt konkurrenssvaga arter i<br />
undervattensvegetationen.<br />
Nollalternativets konsekvenser för vassar<br />
Nollalternativet innebär att dagens läge, med mindre förutsättningar för islyftning och syresättning<br />
av vassar, kvarstår.<br />
Konsekvensbedömning<br />
K<br />
Nollalternativet bedöms inte påverka vassarna eftersom dagens förutsättningar kommer att bestå.<br />
39
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Huvudalternativets konsekvenser för vassar<br />
Sammanställning alla effekter<br />
J<br />
Ökade förutsättningar för islyft ger mer heterogena vassar som gynnar biologisk mångfald.<br />
Vårhögvatten syresätter vassar som ökar insektsproduktionen, vilket i sin tur gynnar exempelvis<br />
rördrom.<br />
Konsekvensbedömning<br />
J<br />
Ny reglering innebär att befintliga vassar får förutsättningar att i högre grad islyftas och syresättas,<br />
vilket ger en liten positiv konsekvens.<br />
Ökade våröversvämningar, syresättning och ökad islyftning har förutsättningar att ge en omedelbar<br />
positiv effekt för vassens förnyelse, heterogenitet och insektsproduktion. Detta ger i sin<br />
tur positiva effekter för vasslevande fåglar som exempelvis rördrom. Vad gäller storleken på<br />
dessa inverkningar så är är det mycket svårbedömt, men det är klart att de är positiva.<br />
Sammantaget bedöms huvudalternativet medföra små positiva konsekvenser för de vegetationstyper<br />
och arter som gynnas av islyft och god syresättning i vassarna och blå bård.<br />
5.3 Undervattens- och flytbladsvegetation<br />
Relevans för ny reglering<br />
Undervattens- och flytbladsvegetation har viss relevans för konsekvensbedömning, eftersom<br />
varierande vattenstånd är en viktig strukturerande faktor. Den viktigaste faktorn för Mälaren är<br />
dock siktdjupet och en minskad grumling skulle ha långt större betydelse än vattenståndsvariationer.<br />
Värdebeskrivning<br />
Mälarens undervattens- och flytbladsväxter är en del av riksintresset Mälaren samt relevant för<br />
knappt tio av Mälarens Natura 2000-områden och Asköviken - Sörfjärdens Ramsarområde. Det<br />
finns en koppling till miljömålen, exempelvis Ett rikt växt- och djurliv, där det anges att år 2010<br />
ska förlusten av biologisk mångfald inom Sverige vara hejdad, samt 2015 ska bevarandestatusen<br />
ha förbättrats så att andelen bedömda arter som klassificeras som hotade har minskat med<br />
minst 30% jämfört med år 2000.<br />
En typ av undervattensvegetation är kortskottsvegetation med arter som braxengräs, notblomster,<br />
strandpryl och strandranunkel. Den förekommer på lite sandigare bottnar och har högt naturvårdsintresse.<br />
Kortskottsvegetationen i Mälaren har minskat starkt och förekommer i stort<br />
sett bara på ett fåtal platser i östra Mälaren. Minskningen hänger samman med övergödning<br />
och och ökad grumling. Undervattenvegetationen har betydelse som yngelkammare för många<br />
fiskarter. Vidare förekommer flera sällsynta och rödlistade ryggradslösa djur i dessa miljöer.<br />
Framträdande är olika stormusslor. I Mälaren finns sex arter. Tre är sällsynta och en av dem är<br />
rödlistad. Goda bestånd av allmän dammussla och spetsig målarmussla, som är de vanligaste<br />
arterna i Mälaren, finns på öppna strandlokaler med sand- och finsedimentbottnar [Lundberg &<br />
von Proschwitz 2007].<br />
Grunda bottnar (0-3 meters djup) upptar cirka en fjärdedel av Mälarens vattenyta på ungefär<br />
26000 ha. Trots det är den övervägande delen av undervattens- och flytbladsvegetationen trivial<br />
och artfattig med srtora enartsbestånd med gul näckros. Det har sin förklaring i ett litet siktdjup,<br />
hög näringsnivå och omfattande båttrafik. Satellitkarteringen gav 7 044 ha med undervattens-<br />
och flytbladsvegetation. Av dessa utgörs 2 917 ha främst av stora enartsbestånd med gul<br />
näckros. Vad gäller undervattensvegetation är karteringen osäkrare, bland annat kan algblomning<br />
feltolkas till vegetation (se bilaga 1 och 2). En samlad bild för Mälaren saknas, men utifrån<br />
de inventeringar som utförts är det sällsynt med förekomst av värdefullare undervattensvegeta-<br />
40
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
tion (exempelvis kortskottsvegetation). På nationell nivå torde förekomsten av småsvalting vara<br />
den viktigaste som en ny reglering kan tänkas beröra. Arten behandlas separat i nästa kapitel.<br />
Påverkan<br />
Den huvudsakliga påverkan som ny reglering har överensstämmer med några av de tidigare<br />
listade viktigaste påverkansfaktorerna (se kapitel 4):<br />
• Nivåerna på vårhögvattnet är påtagligt högre än i nollalternativet. Det innebär en tydligare<br />
skillnad mellan vårhögvatten och sommarlågvatten än i nollalternativet.<br />
• Sommarlågvattnet ligger på ungefär samma nivå som nollalternativet, från cirka 0,84 meter<br />
i mitten av juni ner mot 0,79 i slutet av augusti.<br />
• Årsamplituden blir större än i nollalternativet (medelvattennivån i huvudalternativet varierar<br />
mellan cirka 0,79-1,06 meter mot 0,79-0,99 meter i nollalternativet).<br />
• Medelvattenståndet i slutet av mars ökar från 0,9 m till 1,0 meter i huvudalternativet.<br />
Under perioden från slutet av februari och hela mars månad, sker en betydligt snabbare<br />
och kraftigare vattenståndshöjning i huvudalternativet än i nollalternativet.<br />
Effekter på undervattens- och flytbladsvegetation<br />
Undervattensväxternas maximala djuputbredning styrs först och främst av hur djupt ljuset når i<br />
vattnet, vilket i sin tur beror på vattenkvalitet. Vattenstånd påverkar också direkt hur djupt ljuset<br />
når, men en förbättring av vattenkvalitet kan leda till att ljuset, som undervattensväxter behöver,<br />
kan nå flera meter djupare, medan vattenståndsvariationer kan ge några decimeters<br />
skillnad i Mälaren. Därför bedöms reglering av vattenstånd vara av underordnad betydelse för<br />
undervattensväxter jämfört med vattenkvaliteten. Vattenkvaliteten påverkar dessutom, förutom<br />
den maximala djuputbredningen av växter, även artsammansättningen.<br />
Tyréns har gjort en belastningsberäkning för kväve och fosfor och det finns något ökad risk för<br />
fosforläckage från de svämmade områdena, men i förhållande till hela Mälarens avrinningsområde<br />
är det negligerbart [Tyrens, 2010-04-10]. Vad gäller kväve har Tyréns bedömt att risken för<br />
läckage inte ökar med ny reglering. Slutsatsen är att det blir en ytterst liten påverkan på halterna<br />
av kväve och fosfor i sjön, vilket innebär en ytterst liten effekt på övergödning och därmed<br />
ljusklimat i vattnet. Därmed bedöms inte huvudalternativet ge någon ökad övergödning som<br />
kan påverka undervattens- och flytbladsväxter makrofyter.<br />
Huvudalternativet innebär en ökning av medelvattenståndet med i genomsnitt en centimeter,<br />
vilket inte bedöms ge några effekter på undervattensväxter.<br />
Inomårsvariationen i vattenståndet, som är större i huvudalternativet än i nollalternativet, gynnar<br />
undervattensväxter. Det skapar stress för övervattens- och flytbladsväxter och medför lite<br />
glesare och luckigare vegetationsbälten som undervattensväxter kan utnyttja, både på grunt och<br />
djupare vatten. De flesta undervattensväxter (framförallt långskottsväxterna) har god spridningsförmåga<br />
inom en sjö och koloniserar nya områden snabbt. Därför kan störningar gynna<br />
dem. Störningarna kan orsakas av en rad olika händelser som har med vattenståndet att göra<br />
t.ex. uttorkning eller översvämning vid ovanliga tidpunkter, kanske i samband med stormar<br />
eller islossning. Av samma anledning missgynnas undervattensväxter av att huvudalternativet<br />
har mindre mellanårsvariation i vattenståndet. Det finns en viss sannolikhet att övervattensoch<br />
flytbladsväxter anpassar sig till den nya regimen på lång sikt och att undervattensväxter<br />
konkurreras ut i områden ned till 2-2,5 meters djup. Vårhögvattnet beräknas starta tidigare i<br />
huvudalternativet och bli mer långvarigt än i nollalternativet. Även detta stressar flytblads- och<br />
övervattensväxter och gynnar undervattensväxter.<br />
41
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Nollalternativets konsekvenser för undervattens- och flytbladsvegetation<br />
Nollalternativet innebär fortsatt liten inomårsvariation vilket ger en liten positiv konsekvens för<br />
undervattensväxter. Samtidigt är mellanårsvariationen större än i huvudalternativet, vilket ger<br />
en liten negativ konsekvens för undervattensväxter. Sammantaget bedömer Calluna att nollalternativet<br />
inte får negativa eller positiva konsekvenser för undervattens- och flytbladsvegetation.<br />
Konsekvensbedömning<br />
K<br />
Nollalternativet bedöms inte få negativa konsekvenser för undervattens- och flytbladsvegetation<br />
eftersom förhållandena inte kommer att förndras.<br />
Huvudalternativets konsekvenser för undervattens- och flytbladsvegetation<br />
Sammanställning alla effekter<br />
L<br />
J<br />
En minskad mellanårsvariation av vattenståndet bedöms ge negativa effekter på<br />
undervattensväxter ned till 2-2,5 meters djup, där övervattens- och flytbladsväxter kan konkurrera ut<br />
dem.<br />
Ökat vårhögvatten i ny reglering ökar inomårsvariationen jämfört med nollalternativet, vilket kan<br />
gynna undervattensväxter på bekostnad av flytbladsvegetation och övervattensväxter.<br />
Konsekvensbedömning<br />
K<br />
Effekterna av inomårs- och mellanårsvariationer av vattenstånden bedöms ta ut varandra eller<br />
innebära små skillnader mellan alternativen. Vattenkvalitet bedöms inte påverkas av regleringen.<br />
Det är den viktigaste faktorn för undervattensväxter. Huvudalternativet bedöms sammantaget inte<br />
medföra några konsekvensen för undervattens- och flytbladsvegetation.<br />
Naturvårdsintresset är starkt kopplat till undervattensvegetationen, vilket innebär att positiva<br />
konsekvenser uppstår om vegetationstypen ökar. Mälaren är visserligen en stor sjö med mycket<br />
grundområden, men på nationell nivå är Callunas bedömning att den, med undantag av några<br />
arter som exempelvis småsvalting, inte är särskilt unik eller hyser stora områden med värdefull<br />
undervattensvegetation. Vid en sammanvägning av effekterna är det positivt att inomårsvariationen<br />
ökar i ny reglering samtidigt som denna effekt motverkas av minskade mellanårsvariationer.<br />
Varaktigheten av inverkan är bestående, men tidshorisonten skiljer sig åt. Effekterna av<br />
ökade inomårsvariationer kommer sannolikt att inträffa snabbare än effekten av minskade mellanårsvariationer.<br />
Storleken på förändringar är som antytts tidigare små. Inverkan av vattenkvalitet<br />
är mycket viktigare. Callunas samlade bedömning är därför att huvudalternativet<br />
inte har några positiva eller negativa konsekvenser i jämförelse med nollalternativet.<br />
5.4 Svämlövskog<br />
Relevans för ny reglering<br />
Svämlövskogarna runt Mälaren har relevans för konsekvensbedömningen eftersom ett varierande<br />
vattenstånd är en förutsättning för ekologisk funktion i denna naturtyp.<br />
Värdebeskrivning<br />
Svämlövskogar är artika naturskogsartade lövskogar med riklig förekomst av död ved, belägna<br />
i fors- och översvämningsområden runt sjöar och vattendrag. Översvämningar leder bland annat<br />
till pålagring av näringsrikt, finkornigt sediment i det övre markskiktet, vilket ökar skogens<br />
produktivitet och tillväxt. Perioder med högt vattenstånd förstärker biologisk mångfald i dessa<br />
skogar då etableringen av gran minskar. En fördjupning av analys och resonemang om påverkan<br />
finns i ” PM - Svämlövskog.” [Calluna 2011-12-02]. Lövträd i fuktiga skogsmiljöer utvecklar<br />
en tålighet mot vattenstörning i rotzonen till skillnad från gran som är extremt känslig för vat-<br />
42
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
tenstörning och därmed är sparsamt förekommande i exempelvis svämlövskogar [Karlsson,<br />
2009]. Den totala arealen svämlövskog i Sverige uppges vara omkring 20 000 hektar, varav<br />
drygt 9 000 hektar har identifierats inom Natura 2000-områden. Calluna bedömer att den totala<br />
arealen svämmad lövskog, som berörs av den nya regleringen runt Mälaren är drygt 2 560 hektar.<br />
Siffran baseras på Callunas beräkning där satellitbildskarterad uppvuxen och äldre lövskog<br />
inom svämzonen 0,80-2,39 meter har sökts ut. Kunskap om ålder och strukturer av betydelse för<br />
svämlövskogens organismer saknas för den beräknade arealen.<br />
Femton Natura 2000-områden innehåller svämlövskogshabitat (Tabell 7). Det finns två typer av<br />
svämlövskogshabitat runt Mälaren. Dels naturtypen svämlövskog (9750), dels naturtypen lövsumpskog<br />
(9080). Utöver dessa ingår även obestämd svämlövskog (9840) samt svämädellövskog<br />
(91F0, 9760) i begreppet svämlövskog. Av de två senare naturtyperna finns inga arealer<br />
representerade runt Mälaren och dessa ingår därmed inte i redovisade arealer. Den totala arealen<br />
svämlövskog (9750) och lövsumpskog (9080) i Natura 2000-områden uppgår till 108 ha inom<br />
Mälarens svämzon, enligt Naturvårdsverkets BIDOS-databas (Tabell 7).<br />
Tabell 7. De 15 Natura 2000-områden som innehåller svämlövskog (9750) och lövsumpskog (9080) runt Mälaren.<br />
Natura 2000-område<br />
Svämlövskog eller lövsumpskog (hektar)<br />
1 Ridö-Sundbyholmsarkipelagen-södra 25,4<br />
2 Ridöarkipelagen 20,0<br />
3 Engsö 18,8<br />
4 Askö-Tidö 8,3<br />
5 Bryggholmen 7,7<br />
6 Askholmen 5,8<br />
7 Strömsholm södra 4,5<br />
8 Tynnelsö-Prästholmen 3,4<br />
9 Lindön 2,5<br />
10 Tynnelsöns södra del 2,1<br />
11 Haga ekbackar 1,9<br />
12 Tedarön 1,8<br />
13 Grönsö 1,4<br />
14 Veckholms prästholme 0,8<br />
15 Frösåker 0,6<br />
Gardfjell & Hagner [2011] anger följande karaktärsarter för naturtypen svämlövskog (9750):<br />
klibbal, ask, videarter, brakved, olvon och röda vinbär samt högörter, ormbunkar och starr. För<br />
lövsumpskog (9080) anges triviallöv, ask, klibbal, videarter, gran och ibland även ek. Död ved<br />
skapas kontinuerligt i svämlövskogarna av naturliga störningsregimer, till exempel varierande<br />
vattenstånd. I de blötaste partierna är granens möjligheter att vandra in försvårad.<br />
Biologisk mångfald och gynnsam bevarandestatus med livskraftiga populationer gynnas generellt<br />
av lång skoglig kontinuitet. Kontinuiteten i strandskogarna runt Mälaren är dock bara runt<br />
100-150 år. Orsaken är att landskapet inklusive svämzonen runt Mälaren under 1800-talet var<br />
betydligt hårdare brukat genom slåtter och bete, som höll stränderna öppna. Skogsmark i<br />
svämzonen var då sällsynt förekommande. Det finns dock anledning att tro att arter har överlevt<br />
i så kallade refugier (restområden) även i tider då skogstäcket var mindre utbrett och markanvändningen<br />
såg annorlunda ut.<br />
När det gäller arter i svämlövskogarna kring Mälaren visar Callunas analyser att det har noterats<br />
totalt 241 rödlistade arter och/eller typiska arter, fördelat på 13 artgrupper i området (Tabell<br />
8).<br />
43
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Tabell 8. Artantal för 13 artgrupper bland hotade arter i Mälarens svämlövskogar.<br />
Typiska arter/ rödlistade arter som förekommer i Mälarens svämskogar<br />
Skalbaggar<br />
Storsvampar<br />
Lavar Fåglar Kärlväxter Fjärilar Mossor Blötdjur Tvåvingar Däggdjur Fiskar Kräftdjur Steklar<br />
Antal: 73 69 33 31 14 9 4 2 2 1 1 1 1<br />
Påverkan<br />
Den huvudsakliga påverkan som ny reglering har överensstämmer med några av de tidigare<br />
listade viktigaste påverkansfaktorerna (se kapitel 4).<br />
För att bedöma påverkan i svämlövskog och i synnerhet effekten av granetablering på de högre<br />
nivåerna i habitatet har Calluna utfört en inmätning av granetablering. Det skedde i transekter<br />
från nedre till övre delen av svämlövskogar inom fem lokaler på Ridön, varav fyra täcker in<br />
Natura 2000-habitatet 9750. Att Ridön valts beror på att där finns nästan hälften av Mälarens<br />
svämlövskogar vilket bedömdes vara ett tillräckligt underlag. Data analyserades statistiskt och<br />
zongränserna sattes utifrån en boxplotanalys som innefattade 80 % av höjdvärdena. På så vis<br />
erhölls kärnutbredningen för svämlövskog. På motsvarande sätt som i modelleringen av<br />
strandängshabitat identifierades dränkningsvaraktighet samt om en förflyttning av vegetationstypen<br />
förväntas ske eller ej.<br />
Effekter på svämlövskog<br />
Analysen av zongränserna för utbredningen av svämlövskog visade att varken den övre eller<br />
nedre gränsen kommer att ändras till följd av den nya regleringen [Calluna 2011-12-02]. Av den<br />
anledningen koncentrerades arbetet med konsekvensbedömning på om gran riskerar att öka<br />
inom svämlövskogszonen.<br />
I fuktiga skogsmiljöer är det dränkningsvaraktigheten i rotzonen som reglerar granens tillväxt<br />
och konkurrenskraft [Karlsson, 2009]. Om det blir torrare i rotzonen gynnas granen på bekostnad<br />
av lövträden. Granens förmåga att klara dränkning beror bland annat på när under året<br />
som dränkningen sker samt dränkningens längd. Om den sker under tidig vår eller sen höst<br />
klarar granen bättre en långvarig dränkning än om den sker under sommaren. Om dränkningsperioden<br />
inte är tillfällig, utan varar uppemot 3-4 veckor under sommaren, riskerar granen att<br />
dö [Magnusson, muntligen]. Om granen väl lyckas etablera sig i en lövskog konkurrerar den<br />
dock snabbt ut lövträden och växer successivt in i lövträdens kronor och grenverk underifrån<br />
och försvårar deras tillväxt och ljusupptag.<br />
Höjdnivån för motsvarande dränkningsvaraktighet som tolereras av gran utlästes i data för nollalternativet<br />
och huvudalternativet. Granens nedre gräns flyttas från 1,32 meter i nollalternativet<br />
till 1,20 meter i huvudalternativet. Calluna bedömer att det är minskningen av extremt höga<br />
vattenstånd i huvudalternativet som orsakar nedflyttningen. Den ökning av medelhöga vattenstånd<br />
som sker påverkar inte granens nedre gräns, men ger positiva effekter för arter som gynnas<br />
av hög luftfuktighet och hög markfuktighet.<br />
Genomförda beräkningar och modelleringar visar även på följande resultat:<br />
• Svämning upp till nivåerna över 0,99 meter förekommer i cirka 16 år av 30 i nollalternativet<br />
medan det med huvudalternativet förekommer i cirka 25 av 30 år. Detta beräknas medföra<br />
något bättre förutsättningar för landlevande mollusker samt för mossor och lavar på mark<br />
och trädstammar. I svämlövskog och lövsumpskog är luft- och markfuktighet viktiga faktorer<br />
för många arter. Svämningen leder till att mark- och luftfuktigheten kommer att öka.<br />
• Samtidigt blir de extremt höga nivåerna ovanligare. Nivåer >1,24 meter förekommer under<br />
åtta av 30 år i nollalternativet och bara under ett av 30 år i den nya regleringen. Det innebär<br />
att granen för förbättrade konkurrensförhållanden i den allra översta delen av svämlövskogen.<br />
Totalt rör det sig om en areal på 7,85 hektar där granen får förbättrade förutsättningar.<br />
44
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Utöver den rena svämlövskogen finns annan lövskog i strandnära lägen. Dessa har konsekvensbedömts<br />
generellt i ”Konsekvensbedömning för skogsbruket vid ny reglering av Mälaren” [Calluna-Sweco,<br />
2011-12-21]. Resultatet av denna visar att det är negligerbara skillnader mellan den<br />
nya regleringen och nollalternativet för dessa högre belägna skogar. De få gånger svämning<br />
sker här idag har ingen reell påverkan på skogen eftersom det sker mycket sällan och då utanför<br />
eller tidigt på vegetationsperioden.<br />
Nollalternativets konsekvenser för svämlövskog<br />
Nollalternativet innebär att riktig höga vattenstånd inträffar oftare och med längre översvämningsperioder<br />
under vegetationssäsong i jämförelse med huvudalternativet. Detta minskar förutsättningarna<br />
för gran, vilket är en positiv konsekvens. Nollalternativet innebär oförändrade<br />
förutsättningar för naturvärden i habitatet med avseende på inslag av äldre träd och successiv<br />
och kontinuerlig tillförsel av död ved. Förutsättningarna för skötsel ändras inte. Nollalternativet<br />
bedöms därför inte medföra några konsekvenser för svämlövskog.<br />
Konsekvensbedömning<br />
K<br />
Nollalternativet bedöms inte ha några konsekvenser för svämlövskog 9750 eller lövsumpskog 9080.<br />
Huvudalternativets konsekvenser för svämlövskog<br />
Sammanställning alla effekter<br />
L<br />
J<br />
Konkurrensen av gran i svämlövskogar kan öka på nivåer över 1,24 meter. Den motverkas av den<br />
pågående skötseln av svämlövskog i reservat och Natura 2000-områden. Svämlövskog utanför<br />
dessa riskera dock sämre status.<br />
Vattenstånd upp till 1,14 meter ökar i frekvens i huvudalternativet jämfört med nollalternativet och<br />
detta kommer att förbättra svämlövskogshabitatets status genom att svämningen på medelhöga<br />
nivåer ökar vilket ger högre mark-och luftfuktighet. Detta är positivt för många lavar och mollusker.<br />
Konsekvensbedömning<br />
L<br />
Huvudalternativet bedöms ge en liten negativ konsekvens för huvudalternativet i jämförelse med<br />
nollalternativet eftersom det finns en risk att gran expanderar i svämlövskogar som ej är skyddade.<br />
På regional nivå är värdet av Mälarens svämlövskogar att betrakta som högt. Ur ett nationellt<br />
perspektiv är dock värdet av dessa svämlövskogar oklart eftersom det finns en stor kunskapsbrist<br />
om svämlövskogarnas ekologiska funktion och specifika naturvärden. De nationellt mest<br />
värdefulla områdena finns i oreglerade vatten med en naturlig opåverkad vattenregim och en<br />
längre skoglig kontinuitet än vad som är fallet med Mälarens svämlövsbestånd.<br />
Resultatet av Callunas analys visar att den nya regleringen kommer att ge ökade förutsättningar<br />
för etablering av gran i en smal övre zon av svämlövskogen jämfört med nollalternativet.<br />
Konsekvensen av den ökade granetableringen är liten, eftersom arealerna är små. Andra faktorer<br />
är långt mer betydelsefulla, exempelvis reservatsskötsel med plockhuggning av gran. Beräkningen<br />
av arealen på 7,85 hektar i skyddade områden, där inväxning av gran kan komma att<br />
ske i framtiden, visar att behovet av framtida skötselinsatser i Natura 2000-områdena inte<br />
kommer att bli särskilt omfattande eller fördyrande för länsstyrelserna i framtiden. Där det<br />
finns risk att gran etablerar sig är i svämlövskogar utanför skyddade områden på höjder ovanför<br />
1,24 meter. Det är dock mycket osäkert vilken betydelse för biologisk mångfald dessa områden<br />
egentligen har men med tanke på att det rör sig om relativt unga igenväxningsskogar förväntas<br />
de inte ha generellt höga värden. Lokalt kan det finnas värdefulla skogsmiljöer och dessa<br />
kan ha betydelse för exempelvis mindre hackspett. Detta motiverar den samlade bedömningen<br />
att huvudalternativet innebär en liten negativ konsekvens för svämlövskogar i jämförelse med<br />
nollalternativet.<br />
45
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
6. Konsekvensbedömning av arter och artgrupper<br />
Under denna rubrik behandlas de arter och artgrupper som identifierats vara relevanta för ny<br />
reglering. För mer bakgrund till urvalet rekommenderas läsning av mål- och metodrapporter<br />
[Calluna, 2008-01-21 samt Calluna, 2009-01-26] samt den separata Natura 2000 rapporten [Calluna<br />
2011-12-21b].<br />
6.1 Fladdermöss<br />
Förutsättningar<br />
Mälarens öppna strandmiljöer är viktiga för fladdermöss, särskilt under vårperioden då stora<br />
mängder fjädermyggor kläcks. Grunda, näringsrika sjöar har goda förutsättningar att fungera<br />
som så kallade nyckelbiotoper för fladdermöss på grund av sin rika insektsproduktion under<br />
vårperioden. Som en följd kan dessa miljöer hysa en stor andel av det omgivande landskapets<br />
fladdermusfauna under vårperioden. Ingemar Ahlén har gjort en mångårig studie av strandmiljöerna<br />
kring Krusenberg vid Ekoln i nordöstra Mälaren och han konstaterar där att det är en av<br />
länets artrikaste fladdermusmiljöer och att området är att betrakta som en nyckelbiotop för<br />
fladdermöss [Ahlén, 2007]. Detta är ett bra exempel på ett strandängsområde med omgivande<br />
trädbevuxna hagmarker som är betydelsefulla. Kring Mälaren finns ett flertal liknande områden<br />
om än inte lika välstuderade. Samtliga arter finns upptagna i artskyddsförordningen och behandlas<br />
här, men av särskild betydelse har Mälaren för dammfladdermusen som listas i Artoch<br />
habitatdirektivet.<br />
Nollalternativets effekter och konsekvenser för fladdermöss<br />
Om nollalternativet består innebär det att vattennivåerna blir fortsatt ganska lika under vårperioden<br />
och under yngelsäsong. Vårsvämningar sker lika sällan som idag och insektsproduktionen<br />
förväntas inte förändras. Nollalternativet bedöms inte medföra några konsekvenser.<br />
Konsekvensbedömning<br />
K<br />
Nollalternativet bedöms inte förändra insektsproduktionen vilket medför att nollalternativet inte har<br />
negativa eller positiva konsekvenser.<br />
Huvudalternativets effekter och konsekvenser för fladdermöss<br />
Sammanställning alla effekter<br />
J<br />
Fladdermusfaunan får en positiv effekt av ökade våröversvämningar genom ökad insektsproduktion<br />
och funktionalitet i strandängsmiljöer.<br />
Konsekvensbedömning<br />
J<br />
Huvudalternativet ger ökade förutsättningar för ökat vårhögvatten vilket ger öppna vatten längs Mälarens<br />
stränder och ökade förutsättningar för insektsproduktion. Detta innebär en måttlig positiv<br />
konsekvens för fladdermusfaunan.<br />
Mälarens strandnära miljöer har stor nationell betydelse för fladdermusfaunan. Den nya regleringen<br />
innebär en stor positiv konsekvens vad gäller vårhögvattnet, som kommer att ha positiva<br />
effekter för fladdermöss under vårperioden. Perioden är viktig eftersom de då behöver äta<br />
upp sig snabbt efter den långa vinterdvalan. Bedömningen är att huvudalternativet medger<br />
bättre förutsättningar för väl fungerand nyckelbiotoper för fladdermöss. Detta gynnar fladdermusfaunan<br />
generellt och i synnerhet den nationellt hotade dammfladdermusen. Den nya regleringen<br />
kan ge förutsättningar för populationsökningar genom att inverkan är positiv, berör<br />
många arter och är varaktig. Omfattningen är något svårbedömd men bedömningen är att effekterna<br />
kan vara mätbara på populationsnivå, vilket sammantaget ger en måttlig positiv konsekvens<br />
av huvudalternativet.<br />
46
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
6.2 Fåglar<br />
Förutsättningar<br />
Mälarens öppna strandmiljöer och strandnära vatten är viktiga för många fågelarter. Förutsättningarna<br />
för arter upptagna på fågeldirektivets bilaga 1, i Sverige rödlistade fåglar, samt fågelarter<br />
som bedöms minska starkt [Naturvårdsverket, 2008a] har bedömts i de fall deras huvudsakliga<br />
miljö är öppna strandmiljöer och strandnära vatten. De bedömda arterna häckar, födosöker<br />
under flytt eller häckning i den zon som påverkas av Mälaren vattenståndsvariationer.<br />
Måsfåglar som häckar på dybankar och liknande en bit ut i vattnet<br />
Skrattmås, gråtrut och dvärgmås är några av de arter som gärna häckar i kolonier på låga bankar<br />
och skär. Skrattmåsen är vanlig i hela Sverige, men under stark minskning. Den har länge<br />
föredragit näringsrika sjöar, men minskar på dessa platser generellt för att istället öka på kustlokaler.<br />
Skrattmåsen kommer tidigt på våren och inleder sin häckning i början av april. Gråtruten<br />
inleder sin häckning ungefär samtidigt medan dvärgmåsen inte börjar häcka förrän i början<br />
av maj. De större fåglarna är generalister och äter fisk, insekter och andra fåglars ägg och ungar.<br />
Dvärgmåsen föredrar mindre insekter. Skrattmåskolonierna är en viktig resurs för andra fågelarter.<br />
Många vadare och änder häckar i kanten av kolonier. Skrattmåsar (och även andra måsfåglar<br />
och tofsvipa) skrämmer bort rovfåglar och ökar häckningsframgången för de fåglar som<br />
häckar i kolonins närhet.<br />
Fågelarter som häckar på strandängen eller i den strandnära miljön<br />
Flera grupper av fåglar nyttjar strandängen som häckningsmiljö eller för födosök under häckningen:<br />
änder, vadare, sumphöns och tättingar. Änder och sumphöns nyttjar de blötaste delarna<br />
för födosök och boplats, vadare födosöker på smärre vattendjup eller i strandkanten. De kan<br />
häcka på landstranden eller på småöar i anslutning till skrattmåskolonier. Tättingarna, här representerad<br />
av gulärla, jagar insekter högre upp på strandängen där den också häckar i tuvor<br />
på marken.<br />
Många vadare är knutna till välhävdade marker. I igenväxande marker använder predatorerna<br />
(rovdjuren) buskar och träd att spana från medan dessa utkikspunkter ofta saknas i välhävdade<br />
strandängar. Insekter, som är vadarnas stapelföda, tillsammans med andra evertebrater, blir<br />
mer svåråtkomliga i ohävdade marker genom förnapålagring.<br />
Vadare som häckar kring Mälaren är bland annat brushane, dvärgbeckasin, dubbelbeckasin,<br />
tofsvipa, rödbena, grönbena och rödspov. Alla arter häckar inte varje år och lyckas inte alltid få<br />
fram ungar. Kring Mälaren och i hela södra Sverige har populationerna av de känsligaste vadararterna<br />
länge minskat. Minskningen beror på brist på hävdade marker, predation på ägg och<br />
ungar och i vissa fall fågeljakt.<br />
Den rödlistade årtan samt skedand är två arter som är knutna till grunda vatten och strandängsmiljöer.<br />
Skedanden kommer till Mälardalen i mitten av april och påbörjar häckningen ungefär<br />
två veckor senare. Årtan anländer under första halvan av maj och påbörjar äggläggning i<br />
slutet av samma månad [Tjernberg, muntligen]. Båda arterna häckar på tuvor eller i vassen i anslutning<br />
till skrattmåskolonier eller i andra skyddande lägen. Under stora delar av säsongen är<br />
årtan växtätare, men under häckningsperioden föredrar den insekter. Skedanden äter små<br />
kräftdjur som den silar fram i vattnet med sin specialiserade näbb. Båda arterna häckar på några<br />
få lokaler i Mälaren varje år, främst i den västra delen.<br />
Småfläckig sumphöna har även den ett sammansatt födointag med tyngdpunkt på växtdelar<br />
och frön. Småfläckig sumphöna är sällsynt. En svag koncentration av den svenska populationen<br />
kan skönjas i Mälardalen och Uppland. Antalet rapporterade ropande hanar har pendlat runt<br />
200 perioden 1975-1995 [Svensson & Tjernberg, 1999].<br />
47
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Fågelarter som häckar eller födosöker i vassen<br />
Rördrom och brun kärrhök är de främsta representanterna för vasslevande arter. De är knutna<br />
till näringsrika våtmarker och sjöar och förekommer i södra och mellersta Sverige. Båda arterna<br />
anlägger bo i vassen, helst i täta vassbestånd som skyddar boplatsen väl. Båda arterna inleder<br />
sin häckning i början av april. Brun kärrhök livnär sig på ägg, fågelungar, insekter och fisk.<br />
Rördrommens stapelföda består av småfisk, groddjur och insekter som den plockar i vattnet.<br />
Båda arterna bedöms ha positiva populationstrender på nationell nivå.<br />
Vadare, änder och gäss som rastar vid Mälarens strandängar<br />
Stora mängder vadare, änder och gäss rastar under vår och höst på Mälarens strandängar. Det<br />
rör sig om fågelarter som även häckar här och arter som enbart passerar på vägen mellan övervintrings<br />
och häckningshabitat. Stora delar av populationen av vadare, änder och gäss som rör<br />
sig över Sverige passerar Mälardalen och använder Mälarens strandängar som rastlokal. Bland<br />
de rastande vadararterna förekommer dvärgbeckasin, dubbelbeckasin, gluttsnäppa, mosnäppa,<br />
svartsnäppa, större och mindre strandpipare, kärrsnäppa, myrsnäppa, rödspov, rödbena och<br />
brushane. Bland änderna förekommer bland annat brunand, bläsand, skedand, årta, bergand<br />
och salskrake.<br />
Vadare äter insekter under flytten och hittar lättast föda på översvämmade marker. Änder äter i<br />
huvudsak vegetabilisk föda under flytten och födosöker även de på svämmade delar av stranden<br />
samt i vattenmiljön. Flera gåsarter rastar också på Mälarens strandängar. De födosöker ofta<br />
en bit från sjön där de betar. Under natten vilar de i vattnet. Rödlistade gäss som rastar vid Mälaren<br />
är sädgås och fjällgås. Vitkindad gås återfinns på fågeldirektivets bilaga 1 och rastar även<br />
den vid Mälaren i stort antal.<br />
Nollalternativets effekter och konsekvenser för måsfåglar som häckar på<br />
dybankar och liknande en bit ut i vattnet<br />
Sammanställning alla effekter<br />
K<br />
K<br />
Grunda dybankar och vassöar kommer att översvämmas på samma sätt som idag.<br />
Förutsättningarna för häckning kommer att vara densamma.<br />
Födotillgången kommer att vara av samma omfattning som idag och påverkar inte förutsättningarna<br />
för häckande måsfåglar och andra kolonibildande arter.<br />
Konsekvensbedömning<br />
K<br />
Kolonistorleken begränsas ofta av tillgången till föda. Nollalternativet bedöms dock inte innebära<br />
någon konsekvens för till exempel skrattmås och tofsvipa då insekts och fiskproduktionen inte bedöms<br />
påverkas.<br />
Nollalternativets effekter och konsekvenser för fågelarter som häckar på<br />
strandängen eller i den strandnära miljön<br />
Sammanställning alla effekter<br />
K<br />
K<br />
L<br />
Häckningsmöjligheterna i blå bård och starrmad har initialt samma förutsättningar som idag.<br />
Kvalitén på strandängen kan dock försämras då våröversvämningarna uteblir.<br />
Födotillgången kommer att vara av samma omfattning som idag och påverkar inte förutsättningarna<br />
för häckande måsfåglar och andra kolonibildande arter.<br />
Nollalternativet bedöms ge en fortsatt negativ effekt på fåglar som häckar på strandängen. Det kan<br />
vara vissa arter av vadare, sumphöns och änder.<br />
Konsekvensbedömning<br />
L<br />
Nollalternativet bedöms medföra liten negativ konsekvens eftersom habitatförsämringen fortsätter<br />
vilket kan leda till lokala utdöenden för de i flera fall små populationerna.<br />
48
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Nollalternativets effekter och konsekvenser för fågelarter som häckar eller<br />
födosöker i vassen<br />
Sammanställning alla effekter<br />
K<br />
Förutsättningarna för vasslevande arter bedöms inte förändras i nollalternativet jämfört med idag.<br />
Konsekvensbedömning<br />
K<br />
För arter som häckar eller födosöker i vassen bedöms nollalternativet inte ha några konsekvenser.<br />
Nollalternativets effekter och konsekvenser för vadare, änder och gäss<br />
som rastar vid Mälarens strandängar<br />
Sammanställning alla effekter<br />
K<br />
L<br />
Rastlokalernas förutsättningar för födosök och vila förändras inte. Detta innebär fortsatt brist på<br />
svämmade områden.<br />
Nollalternativet bedöms ge en fortsatt negativ effekt på fåglar som rastar på strandängen till följd av<br />
fortsatt försämring av habitatkvalitet.<br />
Konsekvensbedömning<br />
L<br />
Nollalternativet bedöms innebära liten negativ konsekvens för rastande fågel eftersom små svämmade<br />
arealer finns tillgängliga under den viktiga vårperioden och habitatkvalitén fortsätter att försämras.<br />
Slutsatser om konsekvenser av nollalternativet för fåglar<br />
Om nollalternativet består innebär det att vattennivåerna blir fortsatt ganska lika under häcknings-<br />
och flyttsäsong. Vårhögvatten kommer att vara lika lågt som idag. Det innebär fortsatt<br />
dåliga produktionsförhållanden i blå bård. För både flyttande och häckande fåglar på strandängen<br />
kommer nollalternativet att ha liten negativ konsekvens på längre sikt då den pågående<br />
habitatförsämringen fortgår. Något som motverkar den pågående försämringen av habitatkvalitet<br />
i strandängen är de omfattande restaureringsinsatser som utförts eller planeras de närmaste<br />
åren men i konsekvensbedömningen tas endast hänsyn till vattenregimens påverkan. Övriga<br />
faktorer är likställda (se kapitel 1 för avgränsningar och bedömningsgrunder).<br />
Nollalternativet bedöms inte ha några konsekvenser för produktionen av insekter och inte heller<br />
för faunans sammansättning. Orsaken är främst att insektsproduktionen styrs av omfattningen<br />
på svämningen, tillgång på näringsämnen och temperatur. Det är faktorer som inte ändras<br />
med nollalternativets reglering.<br />
Känsliga arter som häckar bedöms få liten negativ konsekvens av nollalternativets vattenregim.<br />
Här är finns en allmän populationsnedgång som beror på en omfattande historisk torrläggning<br />
av landskapet , igenläggning av betes- och slåttermarker vid sjöstränder samt även faktorer som<br />
påverkar utanför häckningsområdet. De känsliga arterna förekommer ofta i små populationer<br />
som därmed löper större risk att dö ut lokalt.<br />
Sammantaget bedöms nollalternativet medföra en liten negativ konsekvens.<br />
49
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Huvudalternativets effekter och konsekvenser för måsfåglar som häckar på<br />
dybankar och liknande en bit ut i vattnet<br />
Sammanställning alla effekter<br />
K<br />
Från mars till mitten av maj kommer det att råda ett högvatten som inte finns idag. Det gör att vissa<br />
ytor i de lägre belägna delarna kommer att stå under vatten. Hit hör dybankar och vassöar som<br />
ligger en bit ut i vattnet utan landkontakt. Dessa miljöer är viktiga häckningsplatser för många<br />
fågelarter som tofsvipa och skrattmås. Då häckningen inleds, i början av april, kommer stora ytor av<br />
häckningshabitatet att vara under vatten. Det sjunker dock undan och i början av maj är skillnaden<br />
mot nollalternativet endast fyra centimeter.<br />
Effekterna kan bli att mindre häckningshabitat finns tillgänligt för de fåglar som inleder sin häckning<br />
tidigt. Häckningshabitat bedöms dock finnas i tillräcklig mängd och istället är det insektsproduktion<br />
och annan habitatkvalitet som bedöms som viktigare.<br />
J<br />
Produktionen av insekter, andra ryggradslösa djur och förutsättningarna för fiskproduktion ökar.<br />
Eftersom kolonistorleken ofta är födobegränsad ger det en positiv effekt för kolonierna.<br />
Konsekvensbedömning<br />
J<br />
Konsekvensen av huvudalternativet bedöms till måttligt positiv för de kolonier som finns på dybankar<br />
och liknande häckningsmiljöer. Huvudalternativet bedöms ha liten positiv konsekvens även för<br />
skrattmås som helhet i Mälaren. Detta därför att skrattmås som häckar i andra typer av habitat också<br />
gynnas av att produktionen av insekter och andra evertebrater ökar till följd av bättre funktion i<br />
den blå bården och ett högre vårhögvatten.<br />
Huvudalternativets effekter och konsekvenser för fågelarter som häckar<br />
på strandängen eller i den strandnära miljön<br />
Sammanställning alla effekter<br />
K<br />
J<br />
Häckningsmiljöerna i blå bård och starrmad har förutsättningar för en liten areell ökning men den är<br />
liten och osäker.<br />
Blå bård och starrmad kommer att stå under vatten under en längre period på våren. Det kan<br />
innebära att häckning kan inledas senare (då vattnet dragit sig tillbaka).<br />
Födotillgången bedöms öka genom att frön och insekter blir lättåtkomligare på strandängen i och<br />
med ett högre vårhögvatten i huvudalternativet. Ökat vårhögvatten innebär en ökad areal på<br />
15-20% födosöksområden som kan nyttjas på våren. Produktionen av insekter förväntas öka i<br />
huvudalternativet vilket är en viktig resurs då ungarna föds upp.<br />
Konsekvensbedömning<br />
J<br />
Huvudalternativet bedöms medföra måttlig positiv konsekvens för många fågelarter till följd av ökad<br />
födosöksareal och ökad insektsproduktion.<br />
Huvudalternativets effekter och konsekvenser för fågelarter som häckar<br />
eller födosöker i vassen<br />
Sammanställning alla effekter<br />
J<br />
Med huvudalternativet bedöms groddjursproduktionen öka signigfikant. Produktionen av insekter<br />
och andra ryggradslösadjur ökar också i och med våröversvämningar. Ett högre vårhögvatten ger<br />
också bättre syresättning i vassmiljöerna och ger förutsättningar för islyft. Det kan komma att gynna<br />
exempelvis rördrom somvtill stor del livnär sig på groddjur och insekter.<br />
Konsekvensbedömning<br />
J<br />
Huvudalternativet bedöms medföra en liten positiv konsekvens för arter som häckar och födosöker i<br />
vassen. Vasslevande arter har förutsättning att gynnas av att ökade ytor svämmas. Islyftning och<br />
syresättning av vattnet i vassar ökar också men omfattningen är inte känd. Med tanke på att Mälaren<br />
har små amplituder bör det inte innebära några dramatiska förbättringar.<br />
50
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Huvudalternativets effekter och konsekvenser för vadare, änder och gäss<br />
som rastar vid Mälarens strandängar<br />
J<br />
Födotillgången kan öka genom att frön och insekter blir lättåtkomligare på strandängen i och med<br />
ett högre vårhögvatten i huvudalternativet. Ökat vårhögvatten innebär en ökad areal på 15-20%<br />
som svämmas jämfört med nollalternativet och ökar födosöksområdet som kan nyttjas på våren för<br />
både växt- och insektsätare.<br />
Produktionen av insekter förväntas öka i huvudalternativet. Det gör att tillgången på föda är större<br />
under våren med huvudalternativet jämfört med nollalternativet.<br />
K<br />
Förutsättningarna för rastande gäss bedöms inte påverkas eftersom de födosöker på marker som<br />
ligger högre upp än vad den nya regleringen påverkar. Viloplatserna i sjön påverkas inte heller.<br />
Konsekvensbedömning<br />
J<br />
Huvudalternativet innebär måttligt positiva konsekvenser för rastande fågel. Fåglarna kommer till<br />
häckningslokalerna i bättre kondition och flytten tar kortare tid genom att det går snabbare att få i<br />
sig tillräckligt med näring vid rasttillfället.<br />
Slutsatser om konsekvenser av huvudalternativet för fåglar<br />
Mälarens strandnära miljöer har stor nationell betydelse för fågelfaunan. Den nya regleringen<br />
bedöms ha en måttlig positiv konsekvens på grund av vårhögvattnet som kommer att ha positiva<br />
effekter för både häckande och rastande fåglar. De viktigaste orsakerna till detta är att den<br />
svämmade arealen som är tillgänglig från mitten av mars till början maj ökar med 15-20% samt<br />
att blå bård får en bättre funktion. Funktionen förbättras genom att dränkningen blir mer långvarig<br />
och syresättningen bättre genom vattenståndsvariationer. På strandängen kommer det att<br />
finnas förutsättningar för högre evertebrat- och insektsproduktion. Även förhållandena för<br />
groddjur kommer att förbättras och även för lek för vissa fiskarter.<br />
Den ökade svämningen gör det lättare för rastande fåglar att hitta mat samtidigt som produktionen<br />
av till exempel groddjur och evertebrater har förutsättningar att öka. Frön och växtdelar<br />
blir mer lättillgängliga för änder. Vadare som plockar insekter i vattenbrynet och på mycket<br />
ringa djup får större ytor att födosöka på. Ökad omfattning av islyft kan förbättra kvalitén i både<br />
blå bård och vass. Om och hur de förbättrade förhållandena kommer att avspegla sig i populationsstorlek<br />
för olika arter är svårt att förutsäga. Konkurrensförhållanden inom och mellan<br />
arter, predationstryck, vintervistelsernas kvalitet och utbredning påverkar också. Sammantaget<br />
bedöms huvudalternativet medföra en måttlig positiv konsekvens för häckande och flyttande<br />
fåglar i jämförelse med nollalternativet.<br />
6.3 Groddjur<br />
Förutsättningar<br />
Groddjur har stor betydelse i ekosystemet som föda åt fisk och fågel och groddjuren är själva<br />
predatorer på småkryp. I Mälaren förekommer inga rödlistade groddjur, utan det är åkergroda,<br />
vanlig groda, padda och de båda salamanderarterna som förekommer. De svämmade strandängsmiljöerna<br />
är främst lämpliga för de båda grodarterna och padda. Salamandrarna är beroende<br />
av större, mer permanenta, vattensamlingar utan predatorer. Mälaren utgör således inget<br />
nationellt viktigt habitat för hotade arter, men de översvämmade strandängsmiljöerna hyser<br />
rikligt med groddjur och är viktiga i ett lokalt och regionalt perspektiv. Groddjursförekomst är<br />
en indikator för god status i blå bård och starrmad.<br />
Grodor leker i grunda skyddade vatten i blå bård och starrmad när vattentemperaturen når ca<br />
10 °C. Denna temperatur infaller vanligen runt den 20 april men kan inträffa så sent som 5 maj .<br />
I det vidare resonemanget använder vi 20 april och 5 maj som två olika scenarier för när 10 °C<br />
infaller. Datum kommer från observerade temperaturer i Mälaren för åren 1990-2005.<br />
51
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Förutom vattentemperaturen om 10 °C behövs ca 30 centimeter vattendjup. Detta innebär att<br />
vattennivån för den första känsliga perioden då rom förekommer och då ynglen är nykläckta<br />
och relativt orörliga inte får understiga 0,89 meter. Denna känsliga period har Calluna antagit<br />
varar i fyra veckor. Vi räknar alltså fyra veckor från startdatumen 20 april och 5 maj. Efter dessa<br />
fyra veckor antar Calluna att vattennivån sakta kan börja sjunka och att grodynglen då är så<br />
rörliga att de har möjlighet att följa med ett sakta sjunkande vatten. Vidare bör inte vattennivån<br />
sjunka under 0,79 meter innan 60 dagar har gått från lekens start.<br />
För att grodleken vanligen ska lyckas krävs alltså att vattendjupet är 0,89 meter fram till den 18<br />
maj (20 april + 4 veckor). För att grodleken ska lyckas i minst 80 % av åren krävs att vattendjupet<br />
om 0,89 meter varar fram till 2 juni (5 maj + 4 veckor).<br />
Effekter på groddjur<br />
I nollalternativet är det sex år som ligger på eller över 0,89 meter fram till den 18 maj, vilket<br />
motsvarar 38 % av de ingående åren. Fram till den 2 juni är det endast två år som ligger över<br />
0,89 meter. Vattnet understiger 0,79 meter ett fåtal år under den 60-dagarsperiod som omfattar<br />
hela livscykeln från rom till smågroda.<br />
I huvudalternativet ligger åtta år (50 % av ingående år) över 0,89 meter den 18 maj. Den 2 juni<br />
ligger bara två år över 0,89 meter. Alla år ligger över 0,79 meter under den 60-dagarsperiod som<br />
Calluna utgått från omfattar hela livscykeln från rom till färdig smågroda.<br />
Konsekvenser av nollalternativet för groddjur<br />
Nollalternativet innebär att lek- och yngelmiljöer riskerar att torka upp i högre utsträckning än i<br />
huvudalternativet. Detta kan leda till mindre populationer, stora populationssvängningar och<br />
lokala utdöenden. Konsekvensen är liten och negativ.<br />
Konsekvensbedömning<br />
L<br />
Nollalternativet bedöms ha liten negativ konsekvens till följd att dåliga lek- och yngelmiljöer fortsätter<br />
att finnas kvar. Detta medför att fragmenterade populationer förväntas dö ut.<br />
Konsekvenser av huvudalternativet för groddjur<br />
Sammanställning alla effekter<br />
J<br />
Ny reglering innebär betydligt bättre möjligheter till lyckad lek och överlevnad av grodyngel än<br />
nollalternativet.<br />
Konsekvensbedömning<br />
J<br />
Huvudalternativet innebär en måttlig positiv konsekvens för groddjur jämfört med nollalternativet.<br />
Den nya regleringen innebär bättre lekmöjligheter och bättre förutsättningar för överlevnad för<br />
groddjur. Förändringen är varaktig och storleken av förändringen är svår att kvantifiera på annat<br />
sätt än att överlevnaden från ägg till adult för åkergroda, vanlig groda och padda bör öka<br />
signifikant med den nya regleringen jämfört med nollalternativet. Den slutliga bedömningen är<br />
därför att det sker en liten till måttlig positiv konsekvens för groddjur med ny reglering jämfört<br />
med nollalternativet.<br />
52
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
6.4 Fisk<br />
Förutsättningar<br />
Mälaren har cirka 35 naturligt förekommande fiskarter och är därmed troligen Sveriges artrikaste<br />
sjö med avseende på fisk. Dessutom finns inplanterade arter som kanadaröding, vätternröding,<br />
lax och havsöring. Av de naturligt förekommande arterna är flera rödlistade; asp, lake<br />
och vimma. Ur ett nationellt perspektiv är Mälaren viktig för fritids- och yrkesfisket och det är<br />
främst gös, ål, siklöja, abborre och gädda som fångas [Fiskeriverket, Resurs och miljööversikt 2010,<br />
Tyréns 2011-11-21]. Produktionen av siklöja har dock minskat stadigt de senaste decennierna,<br />
medan gösen tycks ha god nyrekrytering. Ålbeståndet är helt beroende av inplanterade yngel.<br />
Tätheten av nors är mycket stor i Mälaren, medan större laxfiskar förekommer i relativt begränsad<br />
omfattning. Konsekvensbedömning av den nya regleringens effekter på yrkes- och fritidsfisket<br />
tas upp i en särskild rapport [Tyréns 2011-11-21].<br />
De fiskarter som varit föremål för bedömning är de som kan leka och växa upp i grunda,<br />
strandnära vatten, med eller utan vegetation. Dessa grunda strandområden fyller alltså en viktig<br />
funktion också som lekområde för fisk. Vattentemperaturen blir snabbt hög, här finns en riklig<br />
produktion av insekter och plankton och näringstillgången är stor. Detta ger goda förutsättningar<br />
för bland annat fiskyngel. I Callunas målrapport [Calluna, 2008-01-21] har de flesta av<br />
dessa fiskarters krav på lekmiljö och lekförutsättningar gåtts igenom tillsammans med Henrik C<br />
Andersson som är länsfiskerikonsulent på Länsstyrelsen i Stockholm. Arter som begränsas av<br />
exempelvis vandringshinder (lax och öring) har inte bedömts här, eftersom vandring saknar<br />
direkt koppling till strandnära naturmiljöer. Vandrande fisk tas upp i nästa kapitel.<br />
Fiskarterna behandlas i tre grupper:<br />
• Arter som leker tidigt i grunda vatten.<br />
• Arter som leker sent i grunda vatten.<br />
• Arter som ej berörs av regleringen.<br />
Effekter för arter som leker tidigt på grunda vatten<br />
Huvudalternativet innebär ett ökat vattenstånd tidigare på våren (se figur 11 och 12) och därmed<br />
en längre varaktighet på högvattnet jämfört med nollalternativet. Nivån på högvattnet är<br />
också något högre än i nollalternativet. Vattenståndssänkningen i mitten - slutet av maj och lågvattnet<br />
i juni - augusti är likartad för båda huvudalternativet och nollalternativet. Förutsättningarna<br />
för fiskarter som leker tidigt på våren på grunda bottnar bedöms gynnas av den nya<br />
regleringen då större arealer kommer att sättas under vatten under lekperioden och perioden<br />
med högvatten är längre än i nollalternativet.<br />
Särskilt kritiskt för fiskar är rom-/gulesäcksstadiet som innebär att individerna inte kan flytta<br />
och ”följa med” ett sjunkande vattenstånd eller undvika predation. Högvattnet måste alltså ha<br />
en viss varaktighet för att inte rom-/gulesäcksyngel ska torka ut/fastna i ett uttorkande habitat.<br />
Resonemanget och tidpunkterna är i princip desamma som för grodor i avsnittet ovan, vilket<br />
innebär att ny reglering ger bättre förutsättningar än nollalternativet för att mer rom ska kunna<br />
utvecklas till fiskyngel innan vattnet sjunker undan från strandängen.<br />
Flera av fiskarterna, exempelvis gädda, utnyttjar inte enbart svämmade marker, utan leker även<br />
i andra grundområden med riklig undervattensvegetation [Sandström, muntligen]. Detta gör det<br />
svårt att beräkna effekten av en ökad våröversvämning. Det är också många andra faktorer som<br />
avgör produktionen av en art. Många fiskar, exempelvis gädda och abborre, är djurplanktonätare<br />
som yngel och blir fiskätare när de uppnått en viss storlek. Övergången mellan dessa ”livsstadier”<br />
är kritisk och innebär en hög mortalitet (dödlighet). Denna flaskhals påverkas inte direkt<br />
av översvämningsförhållandena på strandängen, men indirekt genom att produktionen av<br />
insekter och plankton i strandängen påverkar litoralen (strandnära vattenmiljöer) och därmed<br />
53
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
uppväxtmiljöerna. Den nya regleringen innebär en ökad insekts- och planktonproduktion<br />
(större svämmade arealer, varmt vatten, stor näringstillgång) och därmed finns förutsättningar<br />
för en ökad insektsproduktion även i litoralen som kan gynna fiskyngel.<br />
Arter som leker tidigt under vårhögvatten:<br />
• Gädda leker tidigt på våren och gärna grunt på vegetationsklädda bottnar. Förutsättningarna<br />
för lyckad lek- och uppväxt till livskraftigt yngel ökar till följd av längre våröversvämningar<br />
och större svämmade arealer.<br />
• Abborre har en mängd olika lekområden och leker vanligen inte så grunt som exempelvis<br />
gädda gör. Lek som sker i grundområden gynnas dock.<br />
• Mört leker grunt och relativt tidigt när vattentemperaturen når ca 10°C, vilket vanligen<br />
inträffar i slutet av april (se avsnitt om grodor). Mört leker gärna i vattendrag. Lek som<br />
sker i grundområden gynnas.<br />
• Nors leker tidigt på våren på grunda områden och gynnas av högt vårhögvatten.<br />
• Faren leker främst i tillrinnande vattendrag, men också i grundområden. Faren finns bara<br />
konstaterad från Sörfjärden och Garnviken. Leken sker tidigt och gynnas av våröversvämningar.<br />
• Ålen som förekommer i Mälaren är inplanterad. Ålen vistas i halvgrunda områden under<br />
våren och försommaren och gynnas troligen av högt vårhögvatten även om de inte går<br />
upp lika grunt som till exempel gädda.<br />
• Siklöja leker på djupt vatten i september - december, men årsungarna går på våren upp i<br />
grunda områden och kan därmed gynnas av våröversvämningar.<br />
• Sik leker på grunda grus- eller sandbottnar och även i rinnande vatten under senhöst och<br />
vinter. Årsungar går upp i grunda områden på våren och kan därmed gynnas av högt<br />
vårhögvatten.<br />
Effekter för arter som leker sent på grunda vatten<br />
Huvudalternativet och nollalternativet skiljer sig endast lite åt vad gäller vattenstånd från slutet<br />
av maj och under sommarperioden. Under andra halvan av maj finns dock små skillnader mellan<br />
alternativen som kan påverka förutsättningarna för fisk. Medelvattenståndet under andra<br />
halvan av maj är relativt lika mellan den nya regleringen och nollalternativet, men risken för<br />
högt och lågt vatten är större i nollalternativet än i huvudalternativet, som är mer stabilt över<br />
0,89 meter under denna period (se figur 11). Om fiskleken för senlekande arter startar strax innan<br />
vårvattnet börjar sjunka, finns en risk att leken sker för högt upp på översvämmade områden<br />
och att vattnet sjunker för mycket innan äggen kläcker (vilket tar från en vecka upp till tio<br />
dagar). Risken att rommen torkar ut bedöms dock vara större i nollalternativet än i huvudalternativet,<br />
då mer extrema högvatten under maj är vanligare i nollalternativet än i huvudalternativet.<br />
Om leken startar senare (efter den snabba avsänkningen) är risken att rommen torkar ut<br />
liten och Calluna bedömer att det inte är någon skillnad mellan huvudalternativet och nollalternativet.<br />
Arter som leker senare:<br />
• Sutare, ruda, benlöja, sarv och björkna leker alla sent, från maj till juni - juli. De leker<br />
grunt och strandnära. Bottensubstratet varierar mellan arterna. Rommen fästs vid vegetation<br />
eller stenar beroende på art. Enligt resonemanget ovan, om risken för att rommen<br />
torkar om leken sker för högt upp, är förutsättningarna för arterna bättre i huvudalternativet<br />
än i nollalternativet.<br />
54
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
• Mal finns som några få utplanterade exemplar, men om den leker i Mälaren är högst<br />
oklart. Malen leker i grunda vegetationsklädda vattenområden när vattentemperaturen<br />
når ca 20 °C. Nollalternativet skiljer sig inte från huvudalternativet.<br />
Arter som ej berörs av ny reglering:<br />
• Gösens lekområden påverkas inte, de leker på fasta sand- och lerbottnar på ca 1-3 meters<br />
djup, samt kring grund ute i sjön.<br />
• Braxen leker på grunda områden, ca 1-1,5 m vattendjup och ny reglering innebär inga<br />
nämnvärda förändringar.<br />
• Gärs och lake leker på djupare vatten och berörs ej av ny reglering.<br />
• Flodnejonöga leker i vattendrag och lever som vuxen i havet eller stora sjöar. Berörs ej av<br />
ny reglering.<br />
• Asp leker i vattendrag eller på grunda platser ute i sjön. Påverkas ej av ny reglering.<br />
• Öring och lax påverkas ej av ny reglering då de leker i vattendrag, bestånden är mest påverkade<br />
av om det finns vandringshinder eller ej, liksom förekomst av lämpliga lekbottnar<br />
med rätt kornstorlek och strömhastighet.<br />
Nollalternativets konsekvenser för fisk<br />
Nollalternativet innebär att det kommer att fortsätta att vara låga och kortare vårvatten med<br />
sämre lekmöjligheter för vårlekande arter. Extrema högvatten under våren inträffar dock oftare<br />
i nollalternativet än i huvudalternativet vilket kan medföra försämrade förutsättningar för fisklek<br />
(om rom läggs högt upp på strandängen under sådana översvämningar och sedan torkar ut<br />
när vattnet snabbt sjunker).<br />
Konsekvensbedömning<br />
K<br />
Nollalternativet bedöms inte ha några konsekvenser eftersom fiskfaunan inte förväntas förändras.<br />
Huvudalternativets konsekvenser för fisk<br />
Sammanställning alla effekter<br />
K<br />
J<br />
Inga eller försumbara effekter på fiskar som leker sent.<br />
Arter och individer som leker precis under avtappningen till sommarlågvatten missgynnas, men<br />
skillnaderna mellan nollalternativet och den nya regleringen är små och troligen är risken för att<br />
detta inträffar lägre i huvudalternativet än i nollalternativet.<br />
Många vårlekande arter kan gynnas av huvudalternativets högre och längre vårvatten jämfört med<br />
nollalternativet.<br />
Nya regleringen innebär ökade ytor för lek för arter som leker i grunda och svämmade områden.<br />
Den ökade produktionen i strandängarna gynnar också arter som växter upp i litoralzonen strax<br />
utanför strandängen.<br />
Konsekvensbedömning<br />
J<br />
Sammantaget bedöms huvudalternativet medföra en liten positiv konsekvens för fiskfaunan.<br />
De arter ovan som gynnas av vårhögvatten kan på medellång sikt (kanske 5-15 år) få starkare<br />
bestånd, men som nämnts är antalet rom som kläcks och antalet yngel som överlever endast en<br />
liten del i förklaringen hur stor produktionen av arterna är. Andra faktorer som predation och<br />
övergången mellan olika livsstadier har större effekt på beståndens storlek än antalet romkorn<br />
som läggs och kläcks.<br />
55
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
En ökad förekomst av gädda och abborre medför ökad predation på andra arter. De är dock inte<br />
selektiva i sitt bytesval utan äter i relation till arters talrikhet. Vitfisk är betydligt vanligare än<br />
rovfisk och kvoten mellan rovfisk och vitfisk borde därför inte förskjutas nämnvärt om rovfisk<br />
ökar i antal. Stora rovfiskar äter dessutom små rovfiskar. I de fall det uppstått stora förskjutningar<br />
i kvoten mellan vitfisk och rovfisk har antingen förhållandena i vattenmiljön varit så<br />
missgynnsamma att rovfisk slagits ut (är generellt känsligare) eller så har man i så kallade biomanipulationer<br />
gjort riktade utfiskningar av vitfisk för att gynna rovfisk.<br />
Callunas bedömning är att den nya regleringen ger förutsättningar för en positiv inverkan på<br />
fiskfaunan jämfört med nollalternativet. Att kvantifiera storleken av inverkan är mycket svårt<br />
eftersom det saknas kunskap om hur de tillkommande arealerna vid våröversvämningen<br />
kommer att utnyttjas och hur stor betydelse detta har i förhållande till andra reglerande faktorer.<br />
Den sammanvägda bedömningen är dock att den nya regleringen innebär en liten positiv<br />
konsekvens jämfört med nollalternativet och det gäller främst för att förutsättningarna för lek<br />
förbättras, men om detta får genomslag på beståndsnivå är osäkert.<br />
6.5 Ryggradslösa djur<br />
Förutsättningar<br />
Evertebratrikedomen är generellt stor i skyddade, grunda vattenområden och Mälaren utgör<br />
inget undantag i det hänseendet. Artrikedom och biomassa styrs bland annat av tidpunkt för<br />
islossning, vattentemperatur, strukturrikedom och mängden predatorer.<br />
Bedömningen av vad regleringen påverkar har avgränsats till:<br />
• Produktion av ryggradslösa djur (inklusive stormusslor).<br />
• Grön mosaiktrollslända (habitatdirektivet).<br />
• Guldgrön sammetslöpare (habitatdirektivet).<br />
• Signalkräfta (ekonomiskt viktig).<br />
Effekter på produktionen av ryggradslösa djur<br />
Ett högt vårvatten medför större arealer för produktion av ryggradslösa djur. Produktionen av<br />
evertebrater är ofta täthetsberoende, vilket innebär att den ökar med ökad areal under förutsättning<br />
att näringstillgången också ökar. Ett högt vårvatten som varar länge kan på vissa lokaler<br />
medföra att fisk lättare tar sig genom vassarna och in i den blå bården och då kommer individtätheten<br />
av ryggradslösa djur lokalt att minska. Även om vattensamlingarna blir djupare<br />
och mer åtkomliga för fisk i nedre delen av blå bården, kan ett högt vårhögvatten förväntas<br />
skapa små skyddade vätar högre upp i strandprofilen som är svåra för fisk att nå. Tidigare studier<br />
har visat att en snabb avsänkning av vårvattnet gynnat en stor produktion av ryggradslösa<br />
djur. Detta förklarades med att risken för predation minskar och att det blir en koncentration av<br />
ryggradslösa djur i de tillfälliga vatten som finns i blå bården och upp i starrmaden [Pehrsson,<br />
1992]. Här är vattnet varmt och näringstillgången stor, vilket gynnar produktionen.<br />
En artgrupp som bör nämnas särskilt, eftersom de är känsliga för miljöförändringar, är stormusslor.<br />
Musslor tål inte torrläggning, men är i allmänhet mest känsliga för fysiska störningar i<br />
miljön, till exempel grävarbeten samt ökad eutrofiering. Det finns flera sällsynta och rödlistade<br />
arter bland dem och de finns på flera substrattyper, både på grunda och djupare vatten. Stormusslorna<br />
blir ofta utkonkurrerade av vassar. I Mälaren finns sex arter och det finns goda bestånd<br />
av de vanligaste arterna allmän dammussla och spetsig målarmussla, som förekommer<br />
på öppna strandlokaler med sand- och finsedimentbottnar [Lundberg & von Proschwitz 2007]. I<br />
den delen av blå bården som periodvis torrläggs hittar man normalt inga stormusslor [Stefan<br />
Lundberg, muntligen], de förflyttar sig aktivt till områden med stabila förhållanden. I vassarna<br />
utanför den blå bården bedöms populationerna också vara små. Torrläggningen sommartid av<br />
56
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
grunda vattenområden ökar inte i ny reglering jämfört med nollalternativet, men vassar får<br />
ökade möjligheter att etablera sig en bit upp i den blå bården och starrmaden. Detta bedöms<br />
dock inte påverka musselpopulationerna nämnvärt eftersom de redan är små eller obefintliga<br />
här. På öppna grunda bottnar bedöms inte populationerna påverkas, då vassar saknas. Medelvattenståndets<br />
ökning är också så liten att det inte blir någon märkbar ökning av arealen som<br />
har permanent vatten.<br />
Nollalternativets konsekvenser för ryggradslösa djur<br />
Nollalternativet innebär en oförändrad produktion av insekter. Konsekvensbedömningen för<br />
nollalternativet gäller generellt även för de artspecifika genomgångarna nedan.<br />
Konsekvensbedömning<br />
K<br />
Nollalternativet bedöms inte ha några konsekvenser eftersom det förväntas bli oförändrad produktion<br />
av insekter i översvämmade områden. Faunan med ryggradslösa djur förväntas inte heller förändras<br />
i nollalternativet.<br />
Huvudalternativets konsekvenser för produktionen av ryggradslösa djur<br />
Sammanställning alla effekter<br />
K<br />
J<br />
Lokalt kan insektstillgången i den blå bården minska om fisk kan ta sig in i högre omfattning på<br />
grund av ett högre vårvattenstånd än tidigare.<br />
Produktionen av ryggradslösa djur i strandängsmiljön bedöms öka vid den nya regleringen jämfört<br />
med nollalternativet på grund av vårsvämningen.<br />
Konsekvensbedömning<br />
J<br />
Sammantaget gör Calluna bedömningen att ny reglering innebär måttlig - stor positiv konsekvens<br />
för produktionen av ryggradslösa djur jämfört med nollalternativet.<br />
Ny reglering innebär positiv och varaktig inverkan av ny reglering och tidsaspekten är att förändringen<br />
kan komma snabbt eftersom ryggradslösa djur har korta livscykler. Däremot är det<br />
svårt att bedöma hur mycket produktionen av ryggradslösa djur kommer att förändras. Sammantaget<br />
gör Calluna bedömningen att ny reglering innebär måttlig - stor positiv konsekvens<br />
för produktionen av ryggradslösa djur jämfört med nollalternativet.<br />
Grön mosaiktrollslända<br />
Grön mosaiktrollslända finns listad i habitatdirektivets fjärde bilaga och omfattas därmed av<br />
strikt skydd. Den får här tjäna som representant för andra trollsländor och insekter i den blå<br />
bården med liknande ekologiska krav. Grön mosaiktrollslända förekommer nästan enbart kring<br />
näringsrika vatten i sydöstra och mellersta Sverige, där det växer vattenaloe, eftersom honan<br />
helst lägger sina ägg i dess blad. Grön mosaiktrollslända och flera skyddsvärda trollsländor<br />
gynnas av tillgången på insektsrika vattensamlingar och vindskyddade miljöer för parningsflykt.<br />
Grön mosaiktrollslända gynnas särskilt av tillgången på vattenaloe.<br />
Sammanställning alla effekter<br />
K<br />
J<br />
Grön mosaiktrollslända bedöms inte påverkas av den nya regleringen då vattenaloeförekomster inte<br />
hänger samman med strandängar.<br />
Grön mosaiktrollslända och andra trollsländor och liknande rovdjur gynnas av det högre vårvattnet<br />
och den ökade planktonproduktionen.<br />
Konsekvensbedömning<br />
J<br />
Huvudalternativet bedöms medföra måttlig positiv konsekvens för rovdjur i den lägre faunan på<br />
grund av den ökade planktonproduktionen i jämförelse med nollaternativet. Förekomsten av grön<br />
mosaiktrollsända bedöms dock inte öka eftersom vattenaloe inte förväntas öka.<br />
57
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Guldgrön sammetslöpare<br />
Guldgrön sammetslöpare är en rödlistad (NT) jordlöpare (skalbagge) som är knuten till strandängens<br />
blötare delar och är ett dagaktivt rovdjur. Den gynnas av bete och naturliga vattenståndsvariationer.<br />
Sammanställning alla effekter<br />
J<br />
Guldgrön sammetslöpare bedöms gynnas av högre vårvattenstånd och ökade förutsättningar för<br />
islyft eftersom den lever på ytor med låg vegetation eller jordblottor i strandängens nedre delar.<br />
Konsekvensbedömning<br />
J<br />
Sammantaget gör Calluna bedömningen att den nya regleringen medför en måttlig positiv konsekvens<br />
för guldgrön sammetslöpare jämfört med nollalternativet.<br />
Signalkräfta<br />
Signalkräfta är kommersiellt viktig och behandlas av den anledningen i denna rapport. Beståndet<br />
är för närvarande svagt i Mälaren [Fiskeriverkets hemsida, 2011-06-29]. Orsaker kan vara<br />
kräftpest eller andra sjukdomar samt överfiske under tidigare år. Signalkräftan påverkas med<br />
stor sannolikhet inte av den nya regleringen. Den lever visserligen relativt grunt, men då på<br />
steniga bottnar och också i brantare strandområden, där vattenståndsförändringarna inte blir<br />
lika tydliga som i långgrunda områden. Strandängarna är inte en livsmiljö för signalkräftan<br />
utan det är i litoralzonen utanför strandängen som den kan finnas. Denna miljö bedöms inte<br />
påverkas av ny reglering. Liksom att fisk i litoralzonen kan gynnas av en ökad evertebratproduktion<br />
i strandängen, kan kräftor också göra det, även om de är allätare och inte enbart beroende<br />
av insekter. Effekten på populationsnivå bedöms dock som obetydlig, då andra faktorer än<br />
föda (exempelvis predation, fiske, sjukdomar) i större utsträckning reglerar beståndens storlek.<br />
Sammanställning alla effekter<br />
K<br />
Huvudalternativet bedöms inte ge några effekter på signalkräfta i jämförelse med nollalternativet.<br />
Detta eftersom arten lever i litoralen och i brantare strandområden, där vattenståndet eller arealerna<br />
inte förändras mycket vid förändrad reglering.<br />
Konsekvensbedömning<br />
K<br />
Huvudalternativet innebär inga negativa eller positiva konsekvenser i jämförelse med<br />
nollalternativet.<br />
6.6 Kärlväxter<br />
Vegetation berörs främst i förra kapitlet men småsvalting har bedömts vara relevant att behandlas<br />
för sig eftersom det är en ansvarsart för Mälaren.<br />
Småsvalting<br />
Småsvalting är starkt hotad (EN) och har de senaste årtiondena minskat kraftigt [Naturvårdsverket,<br />
2005]. Eftersom småsvalting bara förekommer i Östersjöområdet finns en stor del av världspopulationen<br />
i Sverige och vårt land har ett stort ansvar för att bevara arten och skydda dess<br />
växtplatser. Småsvalting är också en prioriterad växtart i EU:s habitat direktiv, vilket innebär<br />
att Sverige åtagit sig att skydda arten inom EU:s nätverk Natura 2000. Den svenska populationen<br />
är tudelad med en population vid Mälaren och en annan längst upp i Bottenviken. Småsvalting<br />
är en konkurrenssvag, liten strandväxt som föredrar sandiga bottnar eller åtminstone<br />
sandblandade. Den är också beroende av klart vatten. I Mälaren förekommer den ner till två<br />
meters djup. Småsvalting är sannolikt mest känslig för erosion (vågor, tramp etcetera) och växlande<br />
vattenstånd under våren-försommaren när årets groddplantor fortfarande är små och dåligt<br />
rotade.<br />
58
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Vattenståndsamplituden inom ett år kommer att öka i den nya regleringen jämfört med nollalternativet<br />
vilket bör vara positivt för småsvalting eftersom det håller tillbaka konkurrensstarkare<br />
arter. De positiva störningseffekterna av ökade inomårsvariationer kan komma att utebli på<br />
sikt på grund av att mellanårsvariationerna i ny reglering minskar något jämfört med nollalternativet.<br />
Den nya regleringens förändring i vårvattenståndet kan komma att gynna småsvaltingen. En<br />
kraftig vattenståndshöjning sker redan i mars, vilket ökar chanserna för att islyft kan inträffa på<br />
lämpliga strandavsnitt.<br />
Nollalternativets konsekvenser för småsvalting<br />
Konsekvensbedömning<br />
K<br />
Nollalternativet innebär oförändrade förhållanden och bedömningen är att det inte medför några<br />
konsekvenser för småsvalting.<br />
Huvudalternativets konsekvenser för småsvalting<br />
Sammanställning alla effekter<br />
K<br />
De positiva störningseffekterna av ökade inomårsvariationer som missgynnar konkurrensstarkare<br />
arter kan utjämnas på sikt på grund av att mellanårsvariationerna i ny reglering minskar något.<br />
Konsekvensbedömning<br />
K<br />
Callunas sammantagna bedömning är att ny regleringen inte medför några negativa eller positiva<br />
konsekvenser för småsvalting i den nya regleringen jämfört med nollalternativet.<br />
7. Konsekvenser utanför strandnära naturmiljön –<br />
Vandring, näring, erosion, myggor, parasiter<br />
Detta kapitel har delvis en enklare uppställning vad gäller konsekvensbedömning med tabellstruktur<br />
och rubriker. Det beror på avsaknaden av konsekvenser i både huvudalternativ och<br />
nollalternativ för vissa aspekter. Det har från Projekt Slussens sida ändå ansetts viktigt att belysa<br />
frågor om exempelvis myggor och erosion i naturmiljöer för att visa att dessa har hanterats.<br />
7.1 Vandrande utter mellan Saltsjön och Mälaren 1<br />
Förutsättningar<br />
En rödlistad art som förekommer i Mälaren och som under senare år också har börjat återkomma<br />
till Stockholm skärgård är uttern. Ett flertal utterinventeringar under senare år har visat på<br />
utterns återetablering i dessa områden [Länsstyrelsen i Södermanlands län, Rapport 2007:7; Länsstyrelsen<br />
i Stockholms län, Rapport 2009:02; Länsstyrelsen i Uppsala län, Rapport 2006:14. Länsstyrelsen i<br />
Västmanlands län, Rapport 2007:17]. Uttern är skymnings- och gryningsaktiv och svårobserverad,<br />
men kan mycket väl passera en stadsmiljö via vattenvägar. Om ett vattenhinder finns går den<br />
upp på land. Det är således inte otänkbart att den kan passera Norrström under sina vandringar.<br />
Effekter för vandrande utter<br />
Viktigt för uttern är att man undviker vandringshinder i vattnet så att den slipper ge sig upp på<br />
land och utsättas för risken att bli påkörd. Trafikdöden är ett allvarligt hot mot denna art. Slussen<br />
är inte ett viktigt vandringsstråk, utan det är genom Norrström som spridning i dagsläget<br />
kan ske. I ny reglering med ökad tappning i Söderström kan utter komma att lockas denna väg<br />
1 Stycket om Utter har delvis författats av Fredrik Gröndahl, Tyréns.<br />
59
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
istället för Norrström. Om en fisktrappa kommer till stånd i Söderström bör den därför utformas<br />
så att även utter kan passera utan att behöva färdas över vägar och riskera att bli trafikdödad.<br />
Nollalternativets konsekvenser för vandrande utter<br />
Konsekvensbedömning<br />
K<br />
Nollalternativet innebär fortsatt potential för vandring genom Norrström vilket inte medför några<br />
konsekvenser i nollalternativet.<br />
Huvudalternativets konsekvenser för vandrande utter<br />
Sammanställning alla effekter<br />
K<br />
Förutsättningarna för uttrars vandring mellan Saltsjön och Mälaren bedöms inte påverkas av ny<br />
slusskonstruktion eller ny reglering, då den huvudsakliga potentiella spridningsvägen är genom<br />
Norrström.<br />
Den ökade tappningen genom Söderström kan medföra att individer även söker sig dit och riskerar<br />
att bli trafikdödade om passage saknas. Det är dock svårt att avgöra om detta verkligen blir en<br />
negativ konsekvens eftersom det är oklart hur viktig vandringsvägen kan bli i framtiden.<br />
Konsekvensbedömning<br />
K<br />
Huvudalternativet innebär inga negativa eller positiva konsekvenser i jämförelse med<br />
nollalternativet. En reservation för denna slutsats ska göras om vandringen av utter genom<br />
Stockholm skulle öka i betydelse då kan negativ konsekvens uppstå i Söderström. Denna kan dock<br />
motverkas genom att konstruera en utterpassage i anslutning till en eventuell fisktrappa.<br />
Konsekvensen av den nya regleringen med kraftigt ökad tappning i Söderström kan innebära<br />
att utter i högre utsträckning söker sig dit om den försöker att ta sig in i Mälaren. En fiskvandringsväg<br />
undersöks för närvarande och om det är möjligt att bygga denna bör den utformas så<br />
att en passage för utter även blir möjlig. Den typ av fiskpassage med slitsar som kan bli aktuell<br />
kan anpassas till utter. Om konstruktionen kompletteras med naturligt material som stenar och<br />
bildar en rak passage kan den ge uttern passagemöjligheter samtidigt som det det inbjuder till<br />
spillningsmarkering vilket är positivt för potentialen att den verkligen används. Passage genom<br />
slitssystemet i vattnet bedöms inte som ett alternativ utan uttern kommer att vilja gena genom<br />
vandringsvägen och stenarna syftar till att underlätta detta. Om en anpassning av konstruktionen<br />
till utter kan genomföras medför det att inga negativa eller positiva konsekvenser av uppkommer<br />
av huvudalternativet i jämförelse med nollalternativet. Om det inte är möjligt att konstruera<br />
en utterpassage i Söderström kan det få liten negativ konsekvens i framtiden för vandring<br />
men det beror på hur utterstammen utvecklas och om passagen genom Stockholm kan få<br />
betydelse. I dagsläget är det svårt att avgöra om det i realiteten blir en negativ konsekvens eller<br />
ej.<br />
7.2 Fiskvandring mellan Saltsjön och Mälaren 2<br />
Förutsättningar<br />
Hur olika fiskarter rör sig mellan Mälaren och Saltsjön är inte känt i detalj och inte heller vilken<br />
betydelse vandringen har för fiskbestånden i Mälaren. Sannolikt sker en viss fiskvandring till<br />
och från Mälaren via den så kallade fiskluckan (främst lax och havsöring) och otätheter i konstruktionen<br />
vid Riksbron. Fiskluckan har troligen betydelse för fisket i den östra delen av Mälaren,<br />
främst Riddarfjärden, men vilken betydelse vandringen har för bestånd i andra delar av<br />
Mälaren är inte känt [Tyréns 2011-11-21]. Vid Söderström (Slussen) finns inga vandringsmöjligheter<br />
idag. I enlighet med Vattendirektivet kommer Projekt Slussen att vidta åtgärder för att<br />
underlätta fiskvandring mellan Mälaren och Saltsjön. Projektet planerar att i Slussen/Söder-<br />
2<br />
Avsnittet om slitstrappan är författat av Petra Adrup, <strong>Structor</strong>.<br />
60
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
ström anlägga en fiskvandringsväg, en så kallad slitstrappa, där fler fiskarter än bara laxfiskar<br />
kan passera.<br />
Effekter på fiskvandring<br />
Nollalternativet ger under torrår långa perioder med nolltappning från Mälaren, det är fler tillfällen<br />
med nolltappning och de varar under längre tid. Huvudalternativet innebär färre tillfällen<br />
med nolltappning, och kortare varaktighet vilket är positivt för fisket i Norrström. Fiskluckan<br />
i Norrström stängs aldrig i nollalternativet, men kommer att stängas i huvudalternativet vid<br />
låga vattenstånd i Mälaren. Antalet tillfällen med låga vattenstånd i Mälaren inträffar dock sällan<br />
i huvudalternativet och konsekvensen för vandrande fisk av att fiskluckan stängs vid enstaka<br />
tillfällen är försumbar.<br />
Den planerade slitstrappans konstruktion vid Slussen med olika kammare gör att fisk successivt<br />
kan simma uppför hindret. Vattnet strömmar nedströms rännan och vattenströmmen koncentreras<br />
till små trånga passager som fisken kan simma igenom utan att behöva hoppa. Fisken kan<br />
sedan vila i bassängerna, inför nästa korta strömpassage. Slitstrappan fungerar året om (nolltappning<br />
undantaget) för alla fiskarter. Vattenhastigheten i trappan jämfört med huvudströmmen<br />
och ljusförhållanden är andra viktiga faktorer som påverkar fiskars benägenhet att använda<br />
en sådan passage.<br />
Calluna bedömer liksom Tyréns [2011-11-21] att den planerade fisktrappan vid Slussen ökar<br />
fiskars möjlighet till vandring mellan Saltsjön och Mälaren. Det går inte att kvantifiera ökningen,<br />
men i och med att en ny passage blir tillgänglig och dessutom för fler arter än idag, till exempel<br />
den utrotningshotade ålen, bedöms bestånden i Mälaren kunna förstärkas. Små till måttligt<br />
stora positiva konsekvenser kan förväntas. Minskad frekvens av nolltappning ger en positiv<br />
konsekvens för fiskbestånd som är beroende av vandring i Norrström.<br />
Nollalternativets konsekvenser för fiskvandring<br />
Konsekvensbedömning<br />
K<br />
Nollalternativet innebär fortsatt potential för vandring genom Norrström vilket inte medför några<br />
konsekvenser i nollalternativet.<br />
Huvudalternativets konsekvenser för fiskvandring<br />
Sammanställning alla effekter<br />
J<br />
Fiskars möjlighet till vandring mellan Saltsjön och Mälaren bedöms öka med den nya planerade<br />
vandringsvägen vid Slussen.<br />
Konsekvensbedömning<br />
J<br />
Sammantaget gör Calluna bedömningen att ny reglering och ny konstruktion av Slussen/fiskväg ger<br />
liten-måttligt positiva konsekvenser för fiskpopulationer i Mälaren.<br />
7.3 Erosion<br />
Calluna har studerat vilka strandavsnitt som har erosionskänsliga jordarter och hur dessa<br />
sammanfaller med värdefulla naturstränder inom Stockholms stad. Underlagsmaterial har varit<br />
jordartskartor från SGU [maps2.sgu.se/kartgenerator/sv/maporder.html] strandkartering från Stockholms<br />
stad [Strandinventering, Stockholms stad, Stadsbyggnadskontoret 1997] och [Strandinventering,<br />
Stockholms stad, Miljöförvaltningen opublicerat], kartor som visar skyddad natur i kommunen,<br />
samt SMHI:s analyser av erosionsrisk.<br />
Områden där risk för erosion på grund av ökade flöden föreligger vid Grimsta naturreservat<br />
och Ålstensskogens strand. Vid Grimsta naturreservat trycks vattenflödet ihop mellan Lovön<br />
och fastlandet. Här riskerar strömhastigheten vid högre tappningar (>750 m 3 /s) att erodera bot-<br />
61
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
ten och strandkant då jordarten betår av sand. Det är dock mycket små delar som kan komma<br />
att påverkas. Vid Ålstensskogens strand finns erosionsrisk längs strandsträckor som domineras<br />
av tät sumpskog vid högre tappningar (>750 m 3 /s). Sumpskogen har högt naturvärde och är av<br />
betydelse för flora och fauna. Calluna bedömer att det finns risk för påverkan på stränder med<br />
naturvärden. Påverkan bedöms som liten. Det är främst längs Ålstensskogens strand som risk<br />
för påverkan föreligger. Påverkan kan komma att bestå i att enskilda träd faller vid strandkanten<br />
då jorden spolas bort. Vid Grimsta naturreservat (Hässelby holme) riskerar ett mycket litet<br />
område att påverkas. Några skyddsåtgärder är dock inte motiverade eftersom riskerna är så<br />
små och de naturtyper som berörs är sådana där en viss störning genom vattenerosion förekommer<br />
naturligt. Skyddsåtgärder är inte heller motiverade ur synvinkeln att främmande element<br />
skulle tillföras naturmiljöer.<br />
7.4 Näringsämnen<br />
Tyréns [2010-04-10] har utrett risken för näringsläckage av kväve och fosfor i och med ny reglering.<br />
Slutsatserna visar att det finns en något ökad risk för fosforläckage, men det är troligen en<br />
marginell ökning och den har bara översiktligt kvantifierats. I förhållande till den mängd näring<br />
som tillförs via Mälarens övriga tillrinningsområde bedöms läckaget vara litet. Även om fosforbelastningen<br />
skulle öka med så mycket som 20% skulle det ökade läckaget på grund av ny reglering<br />
vara negligerbart eftersom området som berörs av Mälarens vattenstånd endast utgör<br />
0,9% av den totala fosforbelastningen. Vad gäller kväve har Tyréns bedömt att risken för<br />
läckage inte ökar med ny reglering.<br />
Calluna bedömer att den ökade fosforhalten inte innebär några negativa konsekvenser för Mälarens<br />
ekosystem.<br />
Sammanställning alla effekter<br />
K<br />
Det finns en ökad risk för fosforläckage i huvudalternativet, men ökningen är liten och utgör endast<br />
en marginell andel av all fosfor som transporteras till sjön. Risken för kväveläckage ökar inte med<br />
ny reglering.<br />
Konsekvensbedömning<br />
K<br />
Huvudalternativet innebär inga negativa eller positiva konsekvenser i jämförelse med<br />
nollalternativet för vare sig kväve eller fosfor<br />
Nollalternativet innebär oförändrade förhållanden och inga konsekvenser.<br />
7.5 Stickmyggor 3<br />
Förutsättningar<br />
Denna konsekvensbedömning grundar sig på ett separat PM om stickmyggor [Calluna, 2011-11-<br />
21b]. Den mest besvärande gruppen av stickmyggor är de så kallade översvämningsmyggorna.<br />
De övervintrar som frys- och torkresistenta ägg och behåller sin vitalitet i flera år. Översvämningsmyggornas<br />
larver kan dock utvecklas direkt efter varje översvämning (behöver inte en<br />
vinterperiod först) och kläcka fram flera nya generationer under en regnig sommar. Därför kan<br />
översvämningsmyggor bygga upp mycket stora populationer. Främst en art, Aedes sticticus, orsakar<br />
mycket stora problem längs den nedre delen av Dalälven. Ytterligare en art, Aedes vexans<br />
uppför sig på ungefär samma sätt och som förekommer i samma typ av översvämningsområden.<br />
Dessa aggressiva, långflygande och dagaktiva översvämningsmyggor förekommer i den<br />
södra tredjedelen av landet men det finns ingen dokumentation av förekomster vid Mälaren,<br />
dock i närliggande områden inom Enköpings, Upplands Väsbys och Danderyds kommuner.<br />
Det har i nuläget inte varit några stora problem med dessa myggor runt Mälaren, befolkningen<br />
reagerar ofta starkt vid större förekomster och sådana problem har inte rapporterats.<br />
3<br />
Stycket är huvudsakligen författat av Jan Lundström och Martina Schäfer, Uppsala universitet. Elisabeth Lundkvist har<br />
gjort frekvensanalys översvämningar.<br />
62
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Larver av Aedes sticticus och Aedes vexans lever i grunda temporärt översvämmade områden och<br />
det kan handla om produktionsområden av storleksordningen några hektar till flera hundra<br />
hektar. Den viktigaste miljöfaktorn för massutveckling är fluktuerande vattennivåer med omväxlande<br />
perioder av torka och översvämning under perioden maj till augusti. Frekvent förekommande<br />
och stora översvämningar under sommaren är mycket gynnsamt för dessa stickmyggor.<br />
Runt Mälaren är potentiella larvmiljöer för översvämningsmygg områden som i satellitbildskarteringen<br />
klassats som starrmad och fuktäng. Blå bård är generellt för blött och torkar<br />
inte tillräckligt frekvent ut. Vassar kan vara produktiva områden för myggor. När vatten efter<br />
en översvämning drar sig tillbaka kan vassruggar fånga upp de stickmygglarver som kläcktes i<br />
en smal bård av fuktäng eller starrmad. Deras betydelse för produktion av översvämningsmygg<br />
kan därför variera och är svårbedömd.<br />
Påverkan, effekter och konsekvenser<br />
I huvudalternativet ökar arealen starrmad (bredden på zonen ökar 10%) medan arealen fuktäng<br />
minskar (bredden på zonen minskar med 4%) jämfört med nollalternativet. Förändringen är<br />
inte statistiskt säker. Den sammanlagda arealen av dessa två vegetationstyper ökar med 1 %,<br />
vilket är en marginell ökning (cirka 30 hektar). Översvämningar som kan ge ökad myggproduktion<br />
räknas som ett vattenstånd om 10 cm eller mer över månadsmedelvärdet för respektive<br />
regleringsalternativ. Detta vattenstånd ska också vara i minst 7 dagar. Beräkningar visar att vattenståndet<br />
i april tydligt går över medelvattenståndet i 8 år av 30 i huvudalternativet och i 10 år<br />
av 30 i nollalternativet. Månadsmedelvärdet för maj överstigs med 10 cm eller mer i ca 7 år av<br />
30 i både huvudalternativet och nollalternativet.<br />
Återkommande översvämningar under sommaren är en förutsättning för produktion av stora<br />
mängder Aedes sticticus och Aedes vexans [Schäfer et al 2008]. Översvämningsfrekvensen i områden<br />
som återkommande drabbas av olidliga mängder av dessa översvämningmyggor är ofta i<br />
närheten av en översvämning per sommar, med en variation från ingen översvämning till upp<br />
till tre översvämningar under en given sommar. I detta projekt är översvämningsfrekvensen i<br />
juni cirka fyra år av 30 i både huvudalternativet och nollalternativet. Översvämningar under<br />
juli och augusti förekommer mer sällan i huvudalternativet än i nollalternativet, bara år 2000 i<br />
huvudalternativet, d.v.s. en gång på 30 år medan det förekom två år i nollalternativet. Dessa<br />
översvämningsfrekvenser är alltså låga i jämförelse med områden som är drabbade av stora<br />
mängder översvämningsmygg.<br />
Huvudalternativet innebär enbart en marginell ökning av potentiella produktionsområden för<br />
översvämningsmygg jämfört med nollalternativet. Frekvensen av översvämningar sommartid<br />
(juli-augusti) är väldigt låg såväl för huvudalternativet som för nollalternativet och under vårmånaderna<br />
är frekvensen av översvämningar högre i huvudalternativet. Det är sällsynt med<br />
besvärande mängder översvämningsmyggor vid Mälaren i nuläget och den planerade regleringen<br />
enligt huvudalternativet innebär inte någon risk för ökad förekomst i jämförelse med<br />
nollalternativet. Det kan dock inte uteslutas att lokala regn kan ge upphov till produktion av<br />
översvämningsmyggor i områden som angränsar till Mälarens översvämningszon, men en sådan<br />
produktion har ingen relation till den nya regleringen.<br />
Sammanställning alla effekter<br />
K<br />
Förutsättningarna för översvämningsmyggor bedöms inte öka i den nya reglering jämfört med<br />
nollalternativet. Arealen potentiella produktionsområden ökar enbart marginellt i den nya regleringen<br />
jämfört med nollalternativet och frekvensen av översvämningar är lägre under sensommar i ny<br />
reglering, men lika stor under vårmånaderna som i nollalternativet.<br />
Konsekvensbedömning<br />
K<br />
Huvudalternativet innebär inga negativa eller positiva konsekvenser i jämförelse med<br />
nollalternativet.<br />
63
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
7.6 Leverflundra<br />
Förutsättningar<br />
Denna konsekvensbedömning baseras på och är en sammanfattning av ett separat PM om leverflundra<br />
[Calluna, 2011-11-21a].<br />
Det finns två arter av leverflundra i Sverige, lilla och stora leverflundran. Båda infekterar gallgångar<br />
och lever hos främst får och nötboskap. Levrarna måste kasseras vid slakt och på nötboskap<br />
förlorar jordbrukaren cirka 80 kronor per djur, förutom att djuret troligen har haft en försämrad<br />
tillväxt på grund av infektionen.<br />
Lilla leverflundrans (Dicrocoelium dendriticum) mellanvärdar är myror och snäckor, som trivs på<br />
torra betesmarker. Det är inte sannolikt att den kommer att påverkas av en ändrad reglering,<br />
det vill säga infektionsfrekvensen hos betande djur kommer inte att öka.<br />
Stora leverflundran (Fasciola hepatica) däremot har en dammsnäcka (Galba truncatula) som mellanvärd<br />
och den finns i blöta strandängsområden. Det är denna parasit som utreds vidare nedan.<br />
Det är också denna parasit som orsakar det största ekonomiska bortfallet, eftersom tillväxten<br />
hos infekterade djur är dålig. Det tycks som att frekvensen av infekterade djur har ökat de<br />
senaste 10 - 15 åren och en förklaring kan vara att nötboskap i större utsträckning betar i blöta<br />
områden, i linje med de naturvårdsmål som finns.<br />
Av alla slaktade nötdjur under 2007 hade cirka 3% anmärkningen stora leverflundran. I Mälarregionen<br />
fanns för år 2009 inga registreringar alls av stora leverflundran. Detta gäller de besättningar<br />
som är anslutna till Svenska Djurhälsovården, cirka 30 stycken [Virpi Welling, muntligen].<br />
Statens veterinärmedicinska anstalt och WWF bekräftar att problemet inte är särskilt stort i<br />
Mälarregionen.<br />
Boskap kan smittas under hela betessäsongen och risken är högre ju fuktigare det är. Förekomsten<br />
av mellanvärden dammsnäckan är inte känd, men den är allmänt förekommande och bör<br />
finnas på Mälarens stränder [Stefan Lundberg, muntligen]. Det är dock inte säkert att parasiten<br />
finns eftersom man inte känner till någon smitta idag.<br />
Påverkan, effekter och konsekvenser<br />
Den nya regleringen innebär ett lägre vattenstånd vintertid än i nollalternativet, drygt fem centimeter<br />
lägre från november till februari. Under mars till mitten av maj kommer vattnet i medeltal<br />
att vara drygt fem centimeter högre än i nollalternativet och under sommarmånaderna från<br />
mitten av maj och ända till oktober är vattenståndet i princip oförändrat jämfört med nollalternativet.<br />
Avsänkningen från vårhögvatten ner mot sommarnivåerna går relativt snabbt.<br />
Under betesperioden, som normalt varar från mitten/slutet av april och fram till september/<br />
oktober, är det alltså högre vatten i början av perioden, men sedan oförändrat mot nollalternativet.<br />
Totalt sett blir dock de lägst liggande delarna av strandängen (starrmad och blå bård) blötare<br />
under betesperioden i regleringsförslaget.<br />
Trots att det i ny reglering blir blötare under en del av betessäsongen har de personer Calluna<br />
varit i kontakt med inte uppfattningen att problemen med leverflundra kommer att öka. Stefan<br />
Thorsell [muntligen], som varit verksam som jordbrukare i regionen under många år och har<br />
stor kunskap om leverflundran, gjorde bedömningen att en större amplitud i vattenståndet under<br />
året snarare missgynnar dammsnäckan än gynnar den. Stabila vattenstånd är gynnsamt för<br />
snäckan. Snäckan kommer troligen inte att kunna vandra uppåt i strandprofilen och etablera sig<br />
över större arealer. Det är bara under våren som vattenståndet är högre än idag och eftersom<br />
vattnet relativt snabbt sjunker undan missgynnas etableringen högre upp.<br />
I nollalternativet är vattenståndet mer stabilt och möjligen mer gynnsamt för dammsnäckan,<br />
men eftersom parasiten inte säkert förekommer idag finns ingen anledning att tro att den ökar i<br />
64
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
nollalternativet. Risken för ökad förekomst av stora leverflundran bedöms som obetydlig både i<br />
huvudalternativet och i nollalternativet.<br />
Sammanställning alla effekter<br />
K<br />
Frekvensen av stora leverflundran bedöms inte påverkas av den nya regleringen i jämförelse med<br />
nollalternativet. Arten är sällsynt i Mälarområdet idag. Dess mellanvärd (dammsnäckan Galba<br />
truncatula) gynnas av blöta betesmarker, men missgynnas av ökad amplitud under vårmånaderna,<br />
så en potentiell ökad etablering på blöta betesmarker missgynnas av att vattnet snabbt sjunker i<br />
maj.<br />
Konsekvensbedömning<br />
K<br />
Huvudalternativet innebär inga negativa eller positiva konsekvenser i jämförelse med<br />
nollalternativet.<br />
65
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
8. Sammanvägd konsekvensbedömning<br />
8.1 Vad är den sammanvägda bedömningen?<br />
Den sammanvägda bedömningen gäller Mälarens strandmiljöer och är en sammanvägning av<br />
kapitel 5 och 6 som behandlar konsekvenser för ekosystem och arter. Genomgången av vad en<br />
ny reglering kan påverka i den strandnära naturmiljön har varit mycket omfattande och rymmer<br />
mycket mer än vad som är möjligt att beskriva på ett överblickbart sätt i denna rapport.<br />
Den omfattar såväl lagligt skyddade som oskyddade områden, habitat och arter. Denna konsekvensbedömning<br />
ska vara ett underlag till den miljökonsekvensbeskrivning som upprättas inför<br />
tillstånd om ny reglering av Mälaren. Kapitel 5 och 6 har i konsekvensbedömningen haft ett<br />
fokus på förändringar av ekologiskt tillstånd på ett eller annat sätt. I denna sammanvägning ges<br />
de formella kraven i miljölagstiftning och miljömålen ett större utrymme. Vad gäller Natura<br />
2000-områden och arter behandlas dessa endast översiktligt här och istället hänvisas till den<br />
separata konsekvensbedömningen [Calluna, 2011-12-21b].<br />
8.2 Perspektiv på Mälarens reglering och förslaget till ny reglering<br />
Mälaren har under historien ändrats radikalt vid flera tillfällen, från avsnörningen som havsvik<br />
för cirka 1 000 år sedan till den moderna tidens reglering. Sett ur biologisk mångfalds perspektiv<br />
har dock de senaste 100 årens omvälvning varit starkt negativ för biologisk mångfald. En<br />
viktig anledning till detta är att den naturliga vattenregimen ersatts med en reglerad, som inte<br />
tagit hänsyn till naturmiljön.<br />
Calluna har med den historiska analysen visat att endast en bråkdel av de betydelsefulla strandekosystemen<br />
återstår och att de som finns kvar har en mer eller mindre nedsatt funktion för en<br />
stor mängd organismer. Eftersom förändringar av ekosystem sker långsamt över tiden talar vi<br />
om att det finns en historisk utdöendeskuld. Det har under arbetets gång också kommit fram<br />
hur känsliga strandekosystemen är för förändringar i reglering. Det har att göra med att vattenståndens<br />
amplituder minskat kraftigt från det oreglerade förhållandet till det reglerade. Växlingen<br />
mellan olika vegetationstyper sker på bara några centimeter i höjdled och ekosystemen<br />
kan därför liknas vid ett finstämt piano. Mycket små förskjutningar av vattenstånd i regleringen<br />
kan få stora effekter i ekosystemen och för arter. Dessa perspektiv med en stor utdöendeskuld<br />
och känsligt system för vattenståndsförändringar har varit viktiga i processen att finna en ny<br />
reglering som ökar funktionen och helst bromsar upp pågående utdöendeprocesser. Samtidigt<br />
är det en realitet att Mälaren genom andra stora och viktiga samhällsintressen inte får ha ett för<br />
lågt eller för högt vattenstånd. Här ryms en målkonflikt mellan olika starka intressen.<br />
Arbetet med att föreslå en ny reglering har bedrivits iterativt och öppet. Det har varit positivt<br />
eftersom målkonflikter lätt kunnat belysas och värderas. För naturmiljöintresset har det varit<br />
viktigt att åstadkomma så mycket som möjligt inom de ramar som en ny reglering kan ge möjlighet<br />
till och med tanke på hur finkänsliga ekosystemen är, har det varit viktigt att åstadkomma<br />
en mycket precis reglering, för att en situation med ytterligare utarmning av biologisk<br />
mångfald inte ska ske. Huvudalternativets naturligare vattenregim, där ökade vårhögvatten<br />
samt säkerställande av tillräckligt låga sommarvatten spelar en central roll, är här den tydligaste<br />
vinsten av ny reglering.<br />
66
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
8.3 Nollalternativets konsekvenser för ekosystem och arter<br />
Nollalternativet: Sammanställning konsekvenser alla ekosystem, arter och artgrupper<br />
Bedömda ekosystem<br />
och arter<br />
Strandängar<br />
Vassar<br />
Undervattens- och<br />
flytbladsvegetation<br />
Svämlövskog<br />
Fladdermöss<br />
Fåglar<br />
Groddjur<br />
Fisk<br />
Ryggradslösa djur<br />
Kärlväxter<br />
Konsekvensbedömning<br />
Liten negativ konsekvens<br />
Ingen konsekvens<br />
Ingen konsekvens<br />
Ingen konsekvens<br />
Ingen konsekvens<br />
Liten negativ konsekvens<br />
Liten negativ konsekvens<br />
Ingen konsekvens<br />
Ingen konsekvens<br />
Ingen konsekvens<br />
Kommentarer<br />
Fortsatt låga vårvatten leder till att strandängsvegetationen<br />
fortsätter att förändras i negativ riktning med<br />
sämre funktion för många arter.<br />
Nollalternativet bedöms inte förändra vassarnas utbredning.<br />
Nollalternativet bedöms inte förändra undervattenoch<br />
flytbladsvegetationens utbredning.<br />
Nollalternativet bedöms inte förändra förutsättningarna<br />
för svämlövskogar.<br />
Nollalternativet bedöms inte förändra insektsproduktionen.<br />
Den negativa trenden med små våröversvämningar<br />
fortsätter. Försämring av habitat förväntas då strandängen<br />
fortsätter att förändras negativt.<br />
Dåliga lek- och yngelmiljöer fortsätter att finnas kvar.<br />
Fragmenterade populationer förväntas dö ut.<br />
Nollalternativet bedöms inte förändra fiskfaunans<br />
sammansättning eller fiskars lekmöjligheter.<br />
Nollalternativet bedöms inte förändra sammansättningen<br />
av ryggradslösa djur.<br />
Nollalternativet bedöms inte förändra småsvaltingens<br />
förekomst.<br />
Sammanvägd konsekvensbedömning nollalternativet<br />
Nollalternativet innebär i en sammanvägd bedömning liten negativ konsekvens.<br />
Nollalternativet behandlar konsekvenserna för den strandnära naturmiljön om den nya regleringen<br />
inte skulle äga rum. Det innebär att konsekvenser av pågående trender och förändringar<br />
på grund av rådande reglering är det som bedöms vid nollalternativet.<br />
Den tydligaste negativa konsekvensen är de pågående förändringarna av strandängsmiljöerna.<br />
Dagens reglering, det vill säga nollalternativet, som driftsattes 1943, har utjämnat variationerna<br />
i vattenstånd inom och mellan år i förhållande till när Mälaren var en oreglerad sjö. Förändringar<br />
av vegetationen, både strukturella förändringar och i artsammansättning, är långsamma<br />
processer. De kan fortgå under mycket lång tid och det är troligt att det fortfarande finns<br />
”restpopulationer” av starrmad sedan innan regleringen på 1940-talet längs Mälaren. Flera förändringar<br />
av vattenregimen har också skett efter 1940-talet och tätningen av luckor för tiotalet<br />
år sedan är den senaste. Det är högst sannolikt att dessa förändringar kommer att återspeglas<br />
under de kommande årtiondena vid nollalternativet. Detta innebär successiva negativa<br />
konsekvenser för strandängen och dess funktion. Det är också denna förändringsprocess som<br />
ligger till grund för fortsatt negativ konsekvens för fågelfaunan, groddjur och strandängen. Bedömningen<br />
är att habitaten långsamt försämras. I detta antagande ligger också att flera arter har<br />
sannolikt förekommer i så små och isolerade populationer att de löper stor risk att du ut lokalt.<br />
Vad gäller groddjur är bilden tudelad. Förmodligen har huvuddelen av groddjurspopulationerna<br />
svarat på de senaste förändringarna av vattenregimen i och med tätningen av luckor. Det<br />
gäller negativa förändringar i reproduktion i form av minskad tillgång till lekvatten och yngelmiljöer.<br />
Trots att populationerna svarat snabbt på denna förändring är det troligt att de negativa<br />
effekterna fortsätter en lång tid framöver. Eftersom höga vårhögvatten är relativt sällsynta<br />
kommer reproduktionen under normalår att vara ganska liten och dessutom riskerar den att<br />
svänga mycket mellan olika år. Detta är en situation som ökar utdöenderisken, särskilt i små<br />
67
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
och fragmenterade populationer. Det saknas dock kunskap om huruvida Mälaren har fragmenterade<br />
groddjurspopulationer men i åtminstone delar av Mälaren är strandängsarealerna<br />
små och spridda och där bör det finnas en uppenbar risk för detta. Av den anledningen medför<br />
nollalternativet liten negativ konsekvens för groddjur.<br />
De flesta artgrupper och ekosystem bedöms dock inte få negativa konsekvenser av nollalternativet<br />
eftersom det över tid inte förväntas ske några större förändringar för dessa som kan knytas<br />
till regleringen. Däremot finns det trender som ligger utanför denna konsekvensbedömning<br />
som både motverkar och förstärker biologisk mångfald. Till det senare hör stora insatser i<br />
skyddade områden och ett exempel på det förra är den tilltagande igenväxningen utanför<br />
skyddade områden.<br />
Sammantaget är bedömningen att nollalternativet innebär en fortsatt negativ trend för Mälarens<br />
naturmiljöer och att många av de ”felfunktioner” som finns inbyggda i nuvarande reglering<br />
konserveras. Detta medför att nollalternativet får liten negativ konsekvens.<br />
8.4 Huvudalternativets konsekvenser för ekosystem och arter<br />
Huvudalternativet: Sammanställning konsekvenser alla ekosystem, arter och artgrupper<br />
Bedömda ekosystem<br />
och arter<br />
Strandängar<br />
Vassar<br />
Undervattens- och flytbladsvegetation<br />
Konsekvensbedömning<br />
Måttlig positiv konsekvens<br />
Liten positiv konsekvens<br />
Ingen konsekvens<br />
Kommentarer<br />
Tydligare zonering och större artrikedom i vegetationen,<br />
vilket ger bättre förutsättningar för grodlek, fisklek,<br />
fågelhäckning och insektsproduktion.<br />
Förutsättningar för variationsrikare vassar av ökad<br />
islyftning. Ökad syresättning kan gynna insekter och<br />
groddjur och därmed även fågelfauna.<br />
Undervattensvegetation kan gynnas av ökat vårhögvatten<br />
och ökad inomårsvariation. På sikt kan det<br />
neutraliseras av minskad mellanårsvariation.<br />
Svämlövskog Liten negativ konsekvens Ökad risk att gran vandrar in på nivåer över 1,24 m.<br />
Fladdermöss<br />
Huvudalternativet ger ökade förutsättningar för högre<br />
Måttlig positiv konsekvens<br />
vårhögvatten och ökad insektsproduktion.<br />
Vårhögvatten ger förutsättning för ökad funktion i<br />
Fåglar<br />
Måttlig positiv konsekvens strandängen för både flyttande och häckande fåglar.<br />
Signifikanta populationsökningar troliga.<br />
Groddjur<br />
Ny reglering innebär betydligt bättre möjligheter till<br />
Måttlig positiv konsekvens<br />
lyckad lek och överlevnad av grodyngel.<br />
Fisk Liten positiv konsekvens Bättre möjligheter för vårlekande arter.<br />
Ryggradslösa djur<br />
Måttlig-stor positiv konsekvens<br />
Förutsättningar för ökad produktion av insekter.<br />
Kärlväxter<br />
Ingen konsekvens<br />
Småsvalting kan gynnas av ökat vårhögvatten och<br />
ökad inomårsvariation. På sikt kan det neutraliseras<br />
av minskad mellanårsvariation.<br />
Sammanvägd konsekvensbedömning huvudalternativet<br />
Huvudalternativet innebär i en sammanvägd bedömning måttlig positiv konsekvens jämfört med<br />
nollalternativet.<br />
Som framgår av ovanstående sammanställning innebär huvudalternativet övervägande positiva<br />
konsekvenser i förhållande till nollalternativet. Bakom detta ligger ökade vårhögvatten som<br />
skapar en naturligare vattenregim och större inomårsvariation. Denna leder både till en förstärkning<br />
av vegetationszoneringen och bättre funktion för strandängsekosystemet för så vitt<br />
skilda grupper som fågel, fladdermöss, fisk, insekter och groddjur. För exempelvis fåglar förväntas<br />
signifikanta populationsuppgångar på mer än fem procent för flera arter som hör hemma<br />
på strandängen.<br />
68
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Samtidigt är det viktigt att konstatera att det inte enbart är positivt med våröversvämningar vid<br />
en så begränsad amplitud som råder för Mälarens vattenståndsvariationer. Det finns en fortsatt<br />
målkonflikt mellan att å ena sidan skapa ett högt vårhögvatten och å andra sidan att bibehålla<br />
en mellanårsvariation. Det är inte möjligt att förena dessa och samtidigt uppfylla den nya regleringens<br />
mål om minskade översvämningsrisker och minskad risk för låga vattennivåer. Mellanårsvariationer<br />
står i direkt konflikt med att få till ökade vårhögvatten. I avvägningen mellan<br />
våröversvämning och mellanårsvariationer är det Callunas bedömning att det är betydligt bättre<br />
att ha ett tydligt vårhögvatten, eftersom det är ekologiskt viktigare än mellanårsvariationer.<br />
Bättre, årliga förutsättningar för grodlek, fisklek, fågelhäckning och födosök, insektsproduktion<br />
och ökad starrförekomst i starrmaden talar för detta.<br />
Under samråd har det framkommit en viss oro för att den ökade vårsvämningen ska orsaka<br />
problem med att sköta strandängsmiljöerna, bland annat har det lyfts fram att betesdriften skulle<br />
försvåras. Våröversvämningar med tillräcklig varaktighet är ett villkor för att växtzoneringar<br />
med blå bård och starrmader ska bestå. Det är Callunas bedömning att effekten av ett högre och<br />
längre vårhögvatten ger bättre förutsättningarna för ett naturvårdseffektivt restaurerande bete.<br />
Huvudalternativets utformning av vårhögvatten fördröjer vegetationens tillväxt i starrmaden<br />
och blå bård. Tillväxten tar fart i mitten av maj vilket stämmer väl med tidpunkten för betespåsläpp<br />
i strandängen. Från Hornborgasjön, Tåkern, Roxen och Hammarsjön finns många års erfarenheter<br />
av naturvårdsanpassad beteshävd av strandängar. Där har vattenregimer med mer<br />
naturliga våröversvämningar och strandängsbete samverkat och återskapat strandängsekosystem<br />
med mycket höga bevarandevärden. Det högre vårvattnet kommer heller inte att påverka<br />
möjligheterna till betesputsning, slåtter och liknande insatser senare under sommar och höst.<br />
Sammantaget är det små skillnader mellan den nya regleringen och nollalternativet vad gäller<br />
möjligheterna att utföra naturvårdsanpassad skötsel på strandängarna.<br />
En annan indirekt konsekvens av huvudalternativet är att det ger naturvården ökade möjligheter<br />
att restaurera och nyanlägga strandängar eftersom strandängen kan öka något uppåt i profilen<br />
samtidigt som vårsvämningar hjälper till att skapa en funktionell strandäng snabbare. Exempelvis<br />
kan fågelfaunan etableras mycket snabbt efter en restaurering och därmed berättiga<br />
till miljöstödsersättning. Att huvudalternativet ökar möjligheten för restaureringar kan kopplas<br />
till miljömålet Myllrande våtmarker, där ett mål är att öka arealen våtmarker.<br />
De ekosystem som inte har en direkt koppling till strandängsmiljöerna uppvisar olika<br />
konsekvenser. Svämlövskogarna riskerar att få ett ökat inslag av gran som en följd av att längre<br />
perioder med svämning av nivåer över 1,24 meter uteblir. Invasion av gran minskar värdet för<br />
exempelvis mindre hackspett. Att konsekvenserna ändå inte blir större i Mälaren beror på att<br />
det endast är en mindre del av svämlövskogens övre zon som berörs och att arealen som berörs<br />
följaktligen är liten, exempelvis drygt 7 ha Natura 2000-habitat. Eftersom uthuggning av gran<br />
ingår i den normala skötseln av svämlövskogshabitat torde det vara enkelt att hantera inom<br />
ramen för den ordinarie reservatsskötseln och inte innebära ökade kostnader och skötselinsatser.<br />
Vassarna förväntas bli något mer heterogena i ålder och struktur tack vare mer omfattande islyftningar.<br />
Detta gynnar både fågelfauna, groddjur och den lägre faunan. Det råder osäkerhet<br />
om hur betydelsefull islyftningen kan bli och därför stannar den positiva konsekvensen till liten<br />
för vassar.<br />
För undervattens- och flytbladsvegetation är trenderna motsatta för huvudalternativet. Den<br />
ökande inomårsvariationen är positiv men på sikt kan de mindre mellanårsvariationerna ta ut<br />
denna effekt.<br />
Slutligen ska påpekas att konsekvensbedömningen bygger på förutsättningar för en förändring.<br />
Vad som sedan i verkligheten äger rum är en mycket mer komplex fråga som är beroende av<br />
långt fler påverkansfaktorer än bara regleringen. Dessa faktorer (exempelvis beteshävd, klimat,<br />
exploateringstryck) har hållits konstanta för att medge en konsekvensbedömning av enbart regleringen.<br />
69
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
8.5 Extrema händelser<br />
Det som strukturerar strandekosystemen och som påverkar naturmiljövärdena i strandzonen är<br />
inom- och mellanårsvariation av vattenstånd. Enstaka sällsynta extrema händelser, som till exempel<br />
10 000-års nivåer, påverkar inte strandekosystemen. Extrema händelser i nollalternativet<br />
och huvudalternativet har därmed inte bedömts medföra några negativa konsekvenser för den<br />
strandnära naturmiljön.<br />
8.6 Konsekvenser för riksintresset Mälaren<br />
Förutsättningar<br />
I 4 kap miljöbalken är Mälaren i sin helhet upptagen som riksintresse med hänsyn till de naturoch<br />
kulturvärden som finns, och turismens och friluftslivets intressen skall särskilt beaktas. Det<br />
innebär att Mälaren hör till de särskilt värdefulla områden som redan i själva lagtexten har utpekats<br />
som riksintresse.<br />
Det är de samlade natur- och kulturvärdena som finns i hela det geografiska området som ska<br />
beaktas. Vid tillämpning av lagen ska ett helhetsperspektiv brukas på vad som är en lämplig<br />
utveckling i hela det geografiska området. Ett problem med kapitel 4 riksintressen är bristen på<br />
värdebeskrivningar och därför får en bedömning göras från fall till fall.<br />
Bedömning<br />
Beträffande de strandnära naturmiljöerna gör Calluna tolkningen att riksintresset likställs med<br />
och innefattar de arter och ekosystem som bedömts i denna rapport samt den separata Natura<br />
2000 MKB:n [Calluna 2011-12-21b]. Motivet till detta är att ekosystemen är väl spridda i hela Mälaren,<br />
motsvarar stora arealer som också pekas ut av naturvården och i miljömålen. De harmonierar<br />
väl med det helhetsperspektiv som ska anläggas för eventuell skada på riksintresset.<br />
Det är därför Callunas bedömning att huvudalternativet medverkar till syftet med riksintresset<br />
Mälaren vilket medför positiva konsekvenser för den riksintresset. På motsvarande sätt motverkar<br />
nollalternativet syftet med riksintresset.<br />
8.7 Konsekvenser för Natura 2000 och Ramsar<br />
Förutsättningar<br />
Calluna har gjort en genomgång av samtliga Natura 2000- och Ramsarområden som kan beröras<br />
av ny reglering. Det finns två Ramsarområden, Asköviken - Sörfjärden och Hjälstaviken.<br />
Ramsar är ett annat namn för ”Konventionen om våtmarker av internationell betydelse i synnerhet<br />
såsom livsmiljö för våtmarksfåglar” och syftar till att bevara och hållbart nyttja våtmarker<br />
som naturresurs. Asköviken - Sörfjärden rymmer sex Natura 2000-områden. Hjälstaviken<br />
ligger i den innersta delen av Ekolsundsviken och har en egen vattenreglering i syfte att tillskapa<br />
ett vårhögvatten som ska gynna våtmarksfåglar. Hjälstaviken kommer inte att beröras av<br />
Mälarens vattenreglering.<br />
En särskild miljökonsekvensbeskrivning för Natura 2000 har upprättats enligt Miljöbalkens 7<br />
kapitel, se separat rapport [Calluna 2011-12-21b]. Tillståndsprövningen av Natura 2000 ingår<br />
som en del av tillståndsprövningen av den nya regleringen för Mälaren. Texten som följer är en<br />
sammanfattning av den separata Natura MKB:n.<br />
Bedömning<br />
Knappt sjuttio Natura 2000-områden ligger vid eller nära Mälarens strand. Det inledande arbetet<br />
har bestått i att identifiera vilka habitat och arter som kan beröras av ny reglering. Av tabell<br />
90 framgår de habitat som kan beröras av den nya regleringen. Områdena har delats in i tre kategorier<br />
där kategori 1 och 2 bedöms påverkas av en ny vattenreglering, medan områden i kategori<br />
3 inte påverkas. Konsekvensbedömningar har gjorts för kategori 1 och 2, med fördjupade<br />
70
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Tabell 9. Naturtyper i BIDOS-databasen som bedömts kunna påverkas av en förändrad vattenregim.<br />
Naturtyp Namn Kommentar<br />
6410 Fuktäng med blåtåtel eller starr De allra flesta ytorna låg helt eller till övervägande del<br />
nedanför nivån 1,65 m ö h i RH2000.<br />
6810 Obestämd torr – frisk naturlig<br />
gräsmark<br />
6820 Obestämd fuktig naturlig<br />
gräsmark<br />
Endast arealer nedanför nivån 1,65 m ö h i RH2000, det<br />
vill säga nedanför projektets definition av genomsnittlig<br />
nedre gräns för ej väldränerad åker. (Betydande arealer<br />
fanns ovanför genomsnittliga odlingsgränsen.)<br />
De allra flesta ytorna låg helt eller till övervägande del<br />
nedanför nivån 1,65 m ö h i RH2000.<br />
6840 Obestämd natura-gräsmark Arealer nedanför nivån 1,65 m ö h i RH2000, det vill säga<br />
nedanför projektets definition av genomsnittlig nedre<br />
gräns för ej väldränerad åker. (Betydande arealer fanns<br />
ovanför genomsnittliga odlingsgränsen.)<br />
3150 Naturligt eutrof sjö med nate<br />
eller dybladsvegetation<br />
3130 Oligotrof-mesotrof sjö med<br />
strandpryl, braxengräs eller<br />
annuell vegetation på exponerade<br />
stränder<br />
9750 Svämlövskog Arealer nedanför nivån 2,69 m i RH2000. (De allra flesta<br />
ytorna låg till övervägande del nedanför den nivån.)<br />
9080 Lövsumpskog Arealer nedanför nivån 2,69 m i RH2000. (Dessa lövsumpskogar<br />
ligger inom svämzonen, till skillnad från de<br />
högre upp)<br />
utredningar för de objekt som förväntas påverkas mest, det vill säga områden i kategori 1. Modelleringar<br />
av effekter på ekosystem och länsstyrelsernas bevarandeplaner har legat till grund<br />
för konsekvensbedömningarna.<br />
Sammanställning av konsekvenser av nollalternativet och huvudalternativet på Natura 2000<br />
Natura 2000-objekt Nollalternativ Huvudalternativ Kommentar<br />
Engsö<br />
Ridö-arkipelagen<br />
Strömsholm<br />
Landholmarna<br />
Biskops-Arnö<br />
Ridö-Syndbyholm<br />
Sörfjärden-Strand<br />
Askö-Tidö<br />
Ej bedömt per område<br />
utan för alla<br />
områden samt per<br />
habitat och arter:<br />
6410 – Generellt<br />
ingen eller liten negativ<br />
konsekvens<br />
3150 – Generellt<br />
ingen eller liten negativ<br />
konsekvens<br />
9080 och 9750 –<br />
Generellt inga<br />
konsekvenser<br />
Arter – Generellt<br />
ingen eller liten negativ<br />
konsekvens<br />
Samlad bedömning:<br />
Liten negativ konsekvens.<br />
Måttlig positiv konsekvens<br />
Måttlig positiv konsekvens<br />
Måttlig positiv konsekvens<br />
Måttlig positiv konsekvens<br />
Måttlig positiv konsekvens<br />
Liten positiv konsekvens<br />
Liten positiv konsekvens<br />
Stor positiv konsekvens<br />
Huvudalternativet medför generellt<br />
bland annat ökad areal svämmat habitat,<br />
ökad insektsproduktion, bättre<br />
förutsättningar för groddjur, fladdermöss<br />
och fåglar i förhållande till nollalternativet.<br />
Huvudalternativet bygger på att kompensationsåtgärder<br />
genomförs. Om<br />
de inte genomförs skulle konsekvenserna<br />
för Askö-Tidö bli måttligt negativa<br />
i huvudalternativet jämfört med<br />
nollalternativet.<br />
Sammanvägd konsekvensbedömning huvudalternativet<br />
Huvudalternativet innebär i en sammanvägd bedömning måttlig positiv konsekvens jämfört med<br />
nollalternativet.<br />
71
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Åtta Natura 2000-områden har tagits upp i kategori 1, se konsekvenstabellen ovan. För fem av<br />
dessa områden (Engsö, Ridöarkipelagen, Strömsholm, Landholmarna och Biskops-Arnö) bedöms<br />
huvudalternativet ge måttliga positiva konsekvenser i jämförelse med nollalternativet.<br />
Förändringen i vattenregimen förväntas bidra till en bibehållen och i vissa fall till och med förstärkt<br />
bevarandestatus. Bland annat kommer våröversvämningar att skapa större svämmade<br />
områden vilket ökar produktionen av insekter, evertebrater och groddjur vilket ger positiva<br />
effekter längre upp i näringskedjan.<br />
Området Ridö-Sundbyholmsarkipelagen och Sörfjärden-Strand bedöms få små positiva<br />
konsekvenser. I området Askö-Tidö bedöms det möjligt att erhålla stora positiva konsekvenser<br />
och bibehållen eller förbättrad bevarandestatus om kompensationsåtgärder utförs. Utan kompensationsåtgärder<br />
bedöms den nya regleringen bidra till en försämrad bevarandestatus och<br />
konsekvenserna bedöms bli måttligt negativa. Askö-Tidö hyser en betydande andel av Mälarens<br />
population av våtmarksfåglar. Askö-Tidö är en av de viktigaste lokalerna för strandmiljöer<br />
och våtmarksfåglar i och omkring Mälaren och en viktig värdekärna i Ramsarområdet som utgörs<br />
av Natura 2000-områdena Askö-Tidö, Ridö-Sundbyholmsarkipelagen (i två län) och Sörfjärden-Strand.<br />
Ramsarområdet är i sin tur viktigt för hela Mälaren. Om bevarandestatusen i<br />
Askö-Tidö påverkas kan även påverkan ske i andra delar av Mälaren som har landskapsekologiska<br />
samband med Askö.<br />
I kategori 2 har 18 Natura 2000-områden placerats. För sju av dessa områden bedöms huvudalternativet<br />
ge små positiva konsekvenser (Broviken, Fånö, Säbyviken-Bädarn, Sundängen, Askholmen,<br />
Lindön samt Lindöberget väst). De övriga elva områdena bedöms inte påverkas<br />
(Bryggholmen, Haga Ekbackar, Tynnelsö-Prästholmen, Tynnelsöns södra del, Tedarön, Veckholms<br />
prästholme, Norra Björkfjärden ost, Asknäsviken, Lundhagsbadet, Stora och Lilla Ullfjärden<br />
samt Ekillaåsen). Fyrtio av Natura 2000-områdena har bedömts tillhöra kategori 3 och<br />
har därmed inte utretts eller konsekvensbedömts.<br />
Mälaren ska ses som en helhet och ett naturligt utbredningsområde för de naturtyper och arter<br />
som ska skyddas. Därför är det viktigt med en samlad bedömning av alla Natura 2000-områden<br />
som berörs av den nya regleringen. Bedömningen överensstämmer med de tidigare slutsatser<br />
som gjorts för ekosystem och arter. Det innebär att huvudalternativet rent generellt kommer att<br />
bidra till att nå gynnsam bevarandestatus. Det finns också förutsättningar för ökade utbredningsområden<br />
och resurser för flera arter och naturtyper. Sammantaget bedöms den nya regleringen<br />
av Mälaren ge liten positiv konsekvens för Natura 2000-områdena vid eller nära Mälarens<br />
strand i jämförelse med nollalternativet.<br />
72
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
8.8 Konsekvenser för miljökvalitetsnormer och vattendirektivets ekologisk<br />
status<br />
Förutsättningar<br />
Miljökvalitetsnormen för fisk- och musselvatten [SFS 2001:554] gäller för Mälaren och består av<br />
gränsvärden för en rad kemiska och fysikaliska parametrar, bland annat temperatur, pH och<br />
syreförhållanden samt en rad organiska (exempelvis oljor) och oorganiska (metaller) ämnen.<br />
Mijökvalitetsnormen god ekologisk status [Naturvårdsverket, 2007] gäller för Mälaren och baseras<br />
på en rad kvalitetsfaktorer; status hos bottenfauna, vattenväxter, fisk, växtplankton, halter<br />
av näringsämnen, syrgas, siktdjup samt halter av särskilda förorenande ämnen.<br />
Bedömning<br />
De ingående parametrarna i fisk- och musselförordningen förväntas inte påverkas till följd av<br />
den nya regleringen. Det finns inte heller något som talar för att en ny reglering skulle försämra<br />
status för någon av de ingående kvalitetsfaktorerna i ekologisk status. Detta på grund av:<br />
• Näringsläckaget av kväve förväntas inte öka i den nya regleringen (se avsnitt om näringsämnen<br />
i kapitel 7) men läckaget av fosfor kan öka något. I förhållande till den totala fosfortillförseln<br />
till Mälaren är ökningen till följd av ny reglering mycket marginell, mindre än<br />
1% av den totala fosfortillförseln, och detta förväntas inte påverka status hos någon av de<br />
ingående kvalitetsfaktorerna.<br />
• Status på bottenfauna, vattenväxter, växtplankton och fisk kopplar till försurnings- och<br />
övergödningseffekter och inget av dessa tillstånd förväntas förändras till följd av den nya<br />
regleringen. Fisksamhället skulle också kunna påverkas om reproduktionsförhållandena för<br />
viktiga arter förändras så drastiskt till följd av ny reglering att det blir en effekt på beståndsnivå,<br />
men i denna utredning har vi visat att så inte är fallet. Kvoten mellan rov- och<br />
vitfisk förväntas inte förändras till följd av ny reglering och därmed påverkas inte heller<br />
ekologisk status för fisk.<br />
• Siktdjup, syrgasförhållanden och förekomst av särskilda förorenande ämnen förväntas inte<br />
heller förändras till följd av ny reglering. Siktdjup kopplar både till näringsämnen, mängden<br />
växtplankton och mängden humusämnen. Syrgasförhållandena kan försämras av ökad<br />
näringstillgång (ökad biologisk produktion). Särskilda förorenande ämnen har antropogent<br />
ursprung och läckaget av sådana ämnen förväntas inte öka till följd av ny reglering.<br />
Slutsatsen är att miljökvalitetsnormerna för fisk- och musselvatten samt god ekologisk status<br />
inte påverkas, vare sig positivt eller negativt, av ny reglering.<br />
8.9 Slutsats om ny reglering ur naturmiljösynpunkt<br />
Den nya reglering som föreslås i huvudalternativet innebär i huvudsak positiva konsekvenser<br />
för de strandnära naturmiljöerna. Negativa konsekvenser förekommer som minskad mellanårsvariation<br />
och risk för en liten ökning av gran i svämlövskogar. Dessa överskuggas dock av<br />
det faktum att den nya reglering innebär en vattenregim som mer liknar den naturliga i jämförelse<br />
med nollalternativet. Den mest bidragande orsaken till detta är ökade vårhögvatten som<br />
kommer att ha positiva effekter på strandängsvegetationen såväl som för de flesta naturvårdsintressanta<br />
arter som lever där. Påtagliga är förbättringarna för fladdermusfaunan, fågelfaunan,<br />
groddjur, fisklek och insektsproduktion.<br />
Sammantaget har detta givit slutsatsen att huvudalternativet innebär en måttlig positiv konsekvens<br />
jämfört med nollalternativet. Denna slutsats gäller för både ekosystem och arter, för riksintresset<br />
Mälaren och generellt för Ramsar- och Natura 2000-områden. Konsekvenserna av nollalternativet<br />
har bedömts till liten negativ konsekvens beroende på en pågående negativ process<br />
med habitatförlust och sjunkande habitatkvalitet i främst strandängar.<br />
73
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
9. Referenser<br />
Skriftliga referenser<br />
Ahlen I (red), 2007. Faunan och floran på Krusenberg i Uppland. CBM:s skriftserie 14. Centrum<br />
för biologisk mångfald, Uppsala.<br />
Andersson B, 1973. Vegetationszoner och vattenståndsvariationer vid sjön Mjörn. Svensk Botanisk<br />
Tidskrift. 67: 202-207.<br />
Andersson B, 2001. Macrophyte development and Habitat Characteristics in Sweden's Large<br />
Lakes. Ambio vol. 30 No. 8 Dec. 2001<br />
ArtDatabanken, SLU 2011-12-01 Widemo 2005. Rev. Martin Tjernberg 2010. Artfaktablad om<br />
brushane<br />
ArtDatabanken SLU 2011-11-25.Andersson & Tjernberg Artfaktablad om gråtrut<br />
ArtDatabanken SLU 2010-04-27. Ljungberg 1999. Rev. Ljungberg 2005 Artfaktablad om guldgrön<br />
sammetslöpare<br />
ArtDatabanken, SLU 2011-03-29. Thorssell 1988. Rev. Thorssell 1992, Flyckt 2002, Tjernberg 2010.<br />
Artfaktablad om sydlig gulärla<br />
ArtDatabanken, SLU 2011-01-21 Larsson 1977. Rev. Lindblad 1994, Johansson 2002, Cronert &<br />
Svensson 2006, Tjernberg 2010. Artfaktablad om rödspov<br />
ArtDatabanken, SLU 2011-01-20 Risberg 1987. Rev. Tyrberg 1994, Tjernberg 200, 2005, 2010. Artfaktablad<br />
om småfläckig sumphöna<br />
ArtDatabanken, SLU 2011-01-20 Broberg 1987. Rev. Lars Broberg 1994 & 2002. Artfaktablad om<br />
rördrom<br />
ArtDatabanken, SLU 2011-01-20 Elmberg 2002. Rev. Johan Elmberg 2005. Artfaktablad om årta<br />
ArtDatabanken, SLU 2010-01-19 Martinsson 1994. Rev. Jacobson & Edqvist 2006. Artfaktablad om<br />
småsvalting<br />
Begon M., Townsend C. & Harper J. 2005. Ecology: From individuals to ecosystems. 4:e upplagan.<br />
Wiley-Blackwell. 725 s.<br />
Calluna 2008-01-21. Projekt Slussen – Ny reglering av Mälaren – Förslag till mål för strandnära<br />
naturmiljön.<br />
Calluna , 2009-01-26. Projekt Slussen – Ny reglering av Mälaren – Förslag till metodik för konsekvensbedömning<br />
av den strandnära naturmiljön.<br />
Calluna 2011-11-21a. PM – Ny reglering av Mälaren, fas 3c – Risk för ökad förekomst av leverflundra.<br />
Calluna 2011-11-21b. PM – Konsekvensbedömning angående förekomst av översvämningsmyggor<br />
vid ny reglering av Mälaren.<br />
Calluna 2011-12-02. PM svämlövskog.<br />
74
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Calluna 2011-12-04. Projekt Slussen – Ny reglering av Mälaren – Metodrapport tillhörande konsekvensbedömning<br />
av strandnära naturmiljön.<br />
Calluna 2011-12-21b. Projekt Slussen – Natura 2000 – Miljökonsekvensbeskrivning ny reglering<br />
av Mälaren.<br />
Calluna-Sweco, 2011-12-21. Konsekvensbedömning för skogsbruket vid ny reglering av Mälaren.<br />
de Jong J, mfl. 2004. Hur behandlas biologisk mångfald i MKB, Centrum för Biologisk Mångfald.<br />
Ekstam, B. 1995. Regeneration traits of emergent clonal plants in aquatic habitats. Doctoral thesis<br />
No 1028, Lunds universitet.<br />
Ekstam, B. & Forseby, Å. 1999. Germination response of Phragmites australis and Typha latifolia<br />
to diurnal fluctuations in temperature. Seed Science Research. 9:157–163.<br />
Ekstam, U. & Forshed, N. 1999. Svenska Naturbetesmarker. Historia och ekologi. Naturvårdsverket<br />
förlag. 188 s.<br />
Ekstam, B., Johannesson, R. & Milberg, P. 1999. The effect of light and number of diurnal temperature<br />
fluctuations on germination of Phragmites australis. Seed Science Research. 9:165–170.<br />
Fiskeriverket, Resurs och miljööversikt 2010. Fiskbestånd och miljö i hav och sötvatten.<br />
Gardfjell H. & Hagner Å., 2011. Instruktion för Habitatinventering i NILS och MOTH, 2011. Institutionen<br />
för Skoglig Resurshushållning, Sveriges Lantbruksuniversitet, SLU, Umeå.<br />
Karling, T. & Raab, B. 1997. Is på sjöar och älvar. SMHI, Norrköping.<br />
Karlsson, 2009. Förslag till vattenregim för återskapandet av en agdominerad våtmark i Sjöstorps<br />
naturreservat, norra Öland. Examensarbete i biologi, Nivå: D. Nr: 2009:Bi2. Högskolan i<br />
Kalmar, Naturvetenskapliga institutionen.<br />
Keddy, P.A. 2000. Wetland Ecology. Principles and conservation. Cambridge University Press,<br />
Cambridge.<br />
Lundberg & Proschwitz 2007. Mälarens stormusselfauna. PM från Naturhistoriska riksmuseet<br />
2007:3.<br />
Länsstyrelsen i Stockholms län Rapport 2009:02. Utterns förekomst i Stockholms län 2007-2008.<br />
Länsstyrelsen i Södermanlands län, Rapport 2007:7. Inventering av utter i Södermanlands län 2005,<br />
Barmarksinventering och broinventering 2005, samt kompletterande vinterinventering 2007.<br />
Länsstyrelsen i Uppsala län, Rapport 2006:14. Utvecklingen av Upplands utterpopulation under<br />
1995-2004.<br />
Länsstyrelsen i Västmanlands län 2007, Inventering av utter i Västmanlands län 2005-2006. Rapport<br />
2007:17.<br />
Metria M08/1491.8. Leveransbeskrivning tillhörande den digitalt material med vegetationskartering.<br />
Satellitkartering av vattenfluktuationszonen kring Mälaren.<br />
MKB-centrum 2007. Biologisk mångfald i miljökonsekvensbeskrivningar och strategiska miljöbedömningar,<br />
Rapport 4/2007.<br />
Mälarens vattenvårdsförbund 2004. Miljömål för Mälaren.<br />
75
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Naturvårdsverket, 2005. Åtgärdsprogram för bevarande av småsvalting.<br />
Naturvårdsverket 2007. Status, potential och kvalitetskrav för sjöar, vattendrag, kustvatten och<br />
vatten i övergångszon. Handbok 2007:4.<br />
Naturvårdsverket 2008a. Populationstrender för fågelarter som häckar i Sverige, rapport 5813<br />
Naturvårdsverket 2008b. Handbok för artskyddsförordningen, Handbok 2 0 0 9 : 2 Bilaga 3,<br />
Nyckelbegrepp samt häckningsperioder fåglar.<br />
Pehrsson 1992. Skötsel av våtmarker som fågelbiotoper. Naturvårdsverket rapport 4014.<br />
Philipsson, 2002. Mälaren med öar och strandområden. Riksintresse enligt 4 kapitlet miljöbalken.<br />
Länsstyrelsen i Sörmland. Remisssutgåva.<br />
Samuelsson & Schyberg 1997. Mälaren–Hjälmaren. Vattenvegetationen i Mälaren – förändring av<br />
utbredning och sammansättning sedan 1970-talet. Kommitten för Mälarens vattenvårdsförbund.<br />
Publ. Nr 38.<br />
Saukko, 1954. Om strandängars typiska vegetationszoner. Grundförbättring 7:101-113.<br />
Schäfer, ML, Lundström JO & Petersson E. 2008. Comparison of mosquitoe (Diptera: Culicidae)<br />
populations by wetlands type and year in the lower River Dalälven region, Central Sweden.<br />
Journal of Vector Ecology 33: 150-157.<br />
SFS 2001:554. Förordning (2001:554) om miljökvalitetsnormer för fisk- och musselvatten. Svensk<br />
författningssamling.<br />
SMHI 2011-12-21. Projekt Slussen -Förslag till ny reglering av Mälaren. Rapport nr 2011:64. Johan<br />
Andréasson och Hanna Gustavsson.<br />
SOU: 2006:94. Översvämningshot – Risker och åtgärder för Mälaren, Hjälmaren och Vänern.<br />
Stockholms stad, Stadsbyggnadskontoret 1997. Inventering av Stockholms stränder<br />
Stockholms stad, Miljöförvaltningen arbetsmaterial. Inventering av Stockholms stränder<br />
Svensson och Tjernberg, 1999. Svensk fågelatlas. Sveriges ornitologiska förening, Artdatabanken,<br />
Lunds universitet.<br />
Tyréns, 2010-04-10. Projekt Slussen – Ny reglering av Mälaren (fas 3b). Effekter på tillförsel av<br />
kväve och fosfor till Mälaren.<br />
Tyréns, 2011-11-21. Projekt Slussen. Yrkes- och fritidsfisket - Konsekvensbedömning ny reglering<br />
av Mälaren och ombyggnad av Slussen<br />
Weisner, S.E.B. & Ekstam, B. 1993. Influence of germination time on juvenile performance of<br />
Phragmites australis on temporarily exposed bottoms – implications for the colonisation of lake<br />
beds. Aquatic Botany 45: 107–118.<br />
VTI 2002. Antonson H. mfl 2002. Bedömning av ska på bevarandeintressen. VTI meddelande 937.<br />
Wallin 2000. Mälaren – miljötillstånd och utveckling 1965–1998. Sveriges lantbruksuniversitet.<br />
På uppdrag och utgiven av Mälarens vattenvårdsförbund.<br />
76
Projekt Slussen – Strandnära naturmiljöer – Konsekvensbedömning ny reglering av Mälaren<br />
Status/Version: Slutrapport 2011-12-21<br />
Internetreferenser<br />
www.artportalen.se/birds/default.asp Svalan rapportsystemet för fåglar utvecklas och<br />
förvaltas av ArtDatabanken, SLU med finansiering från Naturvårdsverket på uppdrag av SOF.<br />
www.fiskeriverket.se Fiskeriverkets hemsida 2011-06-29 där det fanns uppgifter om status för<br />
signalkräfta i Mälaren. Hemsidan uppdateras inte längre eftersom Fiskeriverket upphört som<br />
myndighet.<br />
www.jordbruksverket.se. Databasen TUVA. Sökväg: Miljö och klimat/Ett rikt odlingslandskap/<br />
Ängs- och betesinventeringen (2010-09-01).<br />
www.naturvardsverket.se. Naturtyper i habitatdirektivets bilaga 1 som förekommer i Sverige<br />
(2010-09-01).<br />
maps2.sgu.se/kartgenerator/sv/maporder.html SGUs kartgenerator med möjlighet att ta fram bland<br />
annat jordartskartor i skala 1:50 000.<br />
www.skogsstyrelsen.se. Naturvärden i strandskogsmiljöer. Sökväg: Skogens pärlor/Nyckelbiotoper<br />
och naturvärden/Biotoptyper/Strandskog (2010-09-01).<br />
www.vattenriket.kristianstad.se. Våtmarksområden i Vattenriket. Sökväg: Natur och kulturlandskap/Temaområden<br />
naturtyper/Våtmarksområden längs Helge å (2010-09-01)<br />
Muntliga referenser<br />
SLU, Institutionen för Naturvårdsbiologi: Ingmar Ahlén.<br />
Länsstyrelsen i Stockholm: Henrik C Andersson, fiskekonsulent.<br />
Linnéuniversitetet, Institutionen för naturvetenskap, Kalmar: Börje Ekstam, universitetslektor,<br />
Fil dr, våtmarksforskare.<br />
WWF: Lennart Gladh<br />
Naturhistoriska Riksmuseet, Stockholm: Stefan Lundberg<br />
SLU, Institutionen för sSkogens ekologi och skötsel: Tord Magnusson, universitetslektor i produktionsekologi.<br />
SLU, ArtDatabanken: Martin Tjernberg, artexpert fåglar och ryggradsdjur.<br />
Fiskeriverket: Alfred Sandström.<br />
SMHI: Håkan Sanner<br />
Horns Kungsgård: Stefan Thorsell, lantbrukare<br />
Fältstationen Rördrommen i Sörfjärden: Sten Ullerstad, projektledare.<br />
Svenska Djurhälsovården: Virpi Welling, veterinär.<br />
77
Calluna är landets ledande naturmiljökonsult<br />
med idén att visa hur vi kan säkra funktionen av<br />
våra ekosystem i framtiden. Vi är din naturliga<br />
partner vid samhällsplanering, exploatering och<br />
naturvård.<br />
Calluna AB<br />
Linköpings Slott 582 28 Linköping<br />
www.calluna.se, info@calluna.se<br />
Telefon: 013-12 25 75. Fax: 013-12 65 95