fulltext - DiVA

enheten finns allt samlat, ritningar, modeller och andra dokument. De ser en stor
vinst i att kunna studera 3D-modeller ute på arbetsplatsen. T.ex. vissa genomföringar
och armeringsbockningar. Flera upplever att just armeringsritningar är de svåraste
att tolka. De lyfter nyttan med att 3D-modellen kan användas i utbildningssyfte för
de som ska bocka järn och armera komplicerade konstruktionsdetaljer. Till
svårigheter med 2D-ritningar placerar de även ritningar på takstolar och olika
elevationer. T.ex. takvinklar som faller åt olika håll. Likaså gäller det för elevationer i
t.ex. ramper. En helt annan sak är skillnaden vid informationsflödet. Vid användning
av en projektserver och en gemensam modell förvinner de flesta problem med
uppdateringar och aktuella ritningar menar några produktionsledare. Ett krav är då
att ledtiderna är så korta som möjligt då mycket kan hända på t.ex. 2 veckor på en
byggnation. De betonar även fördelen vid de beräkningar och uppskattningar
produktionsledarna gör själva vid t.ex. mängdning inför beställningar av material.
En specifikation som bygger på aktuella volymer i modellen är klart efterfrågat.
Feltolkningar uppstår vid alla typer av ritningar men en 3D-modell som komplement
till 2D-ritningar kan ge en klarare bild av det önskade konstruerade resultatet. De
hävdar att konstruktionsritningarna är svårast att tolka. Däremot har
produktionsledarna alltid god kontakt med konstruktörerna för konsultation. Vid en
BIM-modell kan information bindas till modellen i olika format. Produktionsledarna
efterfrågar åtkomst till beskrivningar i modellen. De har erfarenhet från undermåliga
beskrivningar.
Produktionsledarna är enade i positiva reaktioner angående visningsprogrammet
DesignReview och en interaktiv testmodell. Samtliga har ett intresse för ny teknik
vilket underlättar en inkörningsperiod och inlärning av nya programvaror och
verktyg. De tror också att de hanterar en surfplatta med ett liknande program.
34