Effektstudie av gruvetableringar i Lycksele och Storumans ... - DiVA
Effektstudie av gruvetableringar i Lycksele och Storumans ... - DiVA
Effektstudie av gruvetableringar i Lycksele och Storumans ... - DiVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tabell 9. Disponibel inkoms i etableringsalternativet. Mkr.<br />
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />
Bas 1743.1 1743.7 1784.3 1818.8 1842.3 1987.8 1890.2 1904.7 1921.8 1939.8 1957.5<br />
Låg 1743.1 1743.7 1784.3 1818.8 1831.7 1967.0 1856.0 1856.1 1866.4 1877.7 1888.9<br />
Korr. 1743.1 1743.7 1784.3 1818.8 1831.7 1969.5 1859.2 1859.6 1870.1 1881.6 1893.2<br />
Trots att utvecklingen <strong>av</strong> den disponibla inkomsten uppvisar en likartad tillväxt<br />
i den tidigare delen <strong>av</strong> prognosperioden så uppgår den kumulativa differensen mellan<br />
högsta <strong>och</strong> lägsta utfallet till 300 miljoner kronor. Motsvarande differens för<br />
lågalternativen utgör 21 miljoner kronor.<br />
6.3. Bruttoregionprodukt<br />
Vi kan förvänta oss att de två <strong>gruvetableringar</strong>na genererar en efterfrågan dels<br />
under gruvutbyggnaden i form <strong>av</strong> initiala investeringar riktade mot leverantörer<br />
såväl inom som utom regionen samt utländska investeringsleveranser, dels under<br />
gruvans produktionsfas i form <strong>av</strong> faktorersättningar, insatsleveranser <strong>och</strong> ersättningsinvesteringar.<br />
Tabell 10. Bruttoregionprodukt i etableringsalternativet. Mkr<br />
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010<br />
Bas 5330.9 5464.6 5623.6 5798.6 5864.7 6106.3 6025.6 6114.6 6176.8 6236.3 6301.0<br />
Låg 5330.9 5464.6 5623.6 5798.2 5807.0 5980.7 5841.2 5866.3 5895.6 5923.3 5953.2<br />
Korr. 5330.9 5464.6 5623.6 5798.2 5807.0 5981.8 5842.7 5867.7 5896.9 5924.3 5954.0<br />
Då vi även i detta läge känner till inkomstutvecklingen för <strong>Storumans</strong> <strong>och</strong><br />
<strong>Lycksele</strong> arbetsmarknadsregioner kan BRP förväntas följa ett liknande utvecklingsmönster<br />
eftersom förädlingsvärdet består <strong>av</strong> lönekostnader <strong>och</strong> bruttovinster.<br />
Förädlingsvärde uttrycker således företagensbidragtillBRP.Vidennärmaretitt<br />
på tabell 10 ser vi att BRP-utvecklingen är identisk för de första tre åren, exakt<br />
samma förhållande som för inkomstutvecklingen. Därefter växer skillnaden<br />
mellan bas- <strong>och</strong> lågalternativen, vid horisontåret uppgår den ackumulerade differensen<br />
till närmare 1560 miljoner kronor. Motsvarande skillnad mellan respektive<br />
lågalternativ uppgår till knappt sju miljoner kronor för den senare delen <strong>av</strong> prognosperioden.<br />
Detta illustrerar på ett tydligt sätt den ekonomiska tillväxttaktens<br />
betydelse för de förväntade utfallsmöjligheterna vid en etablering.<br />
15
Change language