Flödesanalys av spårelement från källa till slam - DiVA
Flödesanalys av spårelement från källa till slam - DiVA
Flödesanalys av spårelement från källa till slam - DiVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tabell 24 Silverkällors bidrag.<br />
Silver<br />
g/år<br />
Hushåll<br />
Urin 8<br />
Fekalier 5191<br />
BDT-vatten 2915<br />
Verksamheter I<br />
Tandvård<br />
Ytbehandlare 25<br />
Tvätterier<br />
a<br />
Förbränning<br />
a<br />
Dagvatten<br />
Däck<br />
b<br />
Torr och våtdeposition<br />
a<br />
Summa 8139<br />
a = schablonvärde saknas<br />
b = indata saknas<br />
a<br />
Vismut<br />
Ungefär 3,5 kg vismut beräknades inkomma <strong>till</strong> Käppal<strong>av</strong>erket med verktyget (Tabell 25).<br />
Den största källan var BDT-vatten och fekalier är en mindre betydande källa. Urin och<br />
konstnärsskolor är identifierade källor vars emissionskoefficienter inte kunde bestämmas<br />
och därför finns inga schablonvärden för dem.<br />
Tabell 25 Vismutkällors bidrag.<br />
Vismut<br />
g/år<br />
Hushåll<br />
a<br />
Urin<br />
Fekalier 109<br />
BDT-vatten 3439<br />
Verksamheter I<br />
Konstnärsskolor<br />
Summa 3548<br />
a = schablonvärde saknas<br />
a<br />
5.2 RESULTATKONTROLL<br />
För att kontrollera hur rimliga resultaten från fallstudien var utfördes en resultatkontroll där<br />
den beräknade mängden <strong>av</strong> spårelementen som inkommer <strong>till</strong> Käppal<strong>av</strong>erket jämfördes<br />
med den beräknade mängden i verktyget. Tabell 26 visar att mängden kadmium är bra<br />
uppskattad med verktyget medan mängden <strong>av</strong> antimon, silver och vismut underskattades.<br />
Mängden guld beräknades inte med verktyget då emissionskoefficienterna inte kunde<br />
bestämmas för spårelementet.<br />
32