12.11.2012 Views

33.9 Det elektriska fältet kan skrivas på ... - Laser Physics, KTH

33.9 Det elektriska fältet kan skrivas på ... - Laser Physics, KTH

33.9 Det elektriska fältet kan skrivas på ... - Laser Physics, KTH

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>33.9</strong><br />

<strong>Det</strong> <strong>elektriska</strong> <strong>fältet</strong> <strong>kan</strong> <strong>skrivas</strong> <strong>på</strong> vektorform som E = [Ex Ey Ez] = [0 0 2.0⋅cos(π×10 15 (tx/c)].<br />

Denna vektor <strong>kan</strong> i sin tur <strong>skrivas</strong> om som en fältstyrka multiplicerad med en<br />

riktningsvektor med beloppet 1, vilket i det här fallet blir ganska lätt: E = [0 0<br />

2.0⋅cos(π×10 15 (t-x/c)] = 2.0⋅cos(π×10 15 (t-x/c)⋅[0 0 1]. På samma form ska magnet<strong>fältet</strong>, B, tas<br />

fram.<br />

Fältstyr<strong>kan</strong> hos B, Bfält, fås ur fältstyr<strong>kan</strong> hos E, Efält = 2.0⋅cos(π×10 15 (t-x/c), genom formeln<br />

Efält / Bfält = c ⇒ Bfält = 2.0 ⋅cos(π×10 15 (t-x/c)/c.<br />

Riktningsvektorn hos B, eB, fås ur riktningsvektorn hos E, eE = [0 0 1], samt riktningsvektorn<br />

för propagationen, ek. Eftersom propagationen sker i positiv x-led gäller att ek = [1 0 0].<br />

Formeln som ger eB är eE × eB = ek. Den <strong>kan</strong> lösas <strong>på</strong> två sätt:<br />

<strong>Det</strong> första sättet är genom den s.k. högerhandsregeln. Håll höger hands tumme, pekfinger och<br />

långfinger så att de bildar 90° vinkel mot varandra och ser ut som axlarna till ett koordinat<br />

system (x, y, z) enligt följande figur:<br />

Rita också upp ett koordinatsystem i rummet, antingen i huvudet eller <strong>på</strong> papper. Vrid handen<br />

så att tummen pekar längs med eE enligt detta koordinatsystem och långfingret längs med ek.<br />

Pekfingret kommer då peka längs med eB vilket kommer visa sig vara [0 –1 0].<br />

<strong>Det</strong> andra, mer matematiska sättet är att helt enkelt räkna fram eB. Linjär algebra ger att eE ×<br />

ex ey ez ex ey ez<br />

eB = ek ⇒ eB = ek × eE = det ek = det 1 0 0 = - ey = [0 –1 0]<br />

eE 0 0 1<br />

Slutligen blir alltså B = Bfält⋅eB = 2.0 ⋅cos(π×10 15 (t-x/c)/c ⋅ [0 –1 0] och eftersom alla enheter<br />

är SI-enheter är enheten <strong>på</strong> B tesla (T).


33.25<br />

Definiera λ som våglängden (= 3 m) och Em som amplituden <strong>på</strong> det <strong>elektriska</strong> <strong>fältet</strong> (= 300<br />

V/m). eE är det <strong>elektriska</strong> <strong>fältet</strong>s riktningsvektor (= [0 1 0]) och ek är propagationsriktningen<br />

(= [1 0 0]).<br />

a)<br />

<strong>Det</strong> gäller att ljushastigheten c0 = λf där f är frekvensen. <strong>Det</strong>ta ger f = c0/λ = 100 MHz (≈<br />

svensk FM-radio)<br />

b)<br />

Magnet<strong>fältet</strong>s amplitud, Bm, ges av Em/Bm = c0 ⇒ Bm = 1 μT.<br />

Magnet<strong>fältet</strong>s riktningsvektor, eB, ges av högerhandsregeln eller linjär algebra (se uppgift<br />

34.9E) till [0 0 1]<br />

c)<br />

Vågtalet k = 2π/λ = 2.1 m -1 .<br />

Vinkelfrekvensen ω = 2πf = 630 Mrad/s.<br />

d)<br />

Intensiteten I = (c0μ0) -1 E 2 rms = (c0μ0) -1 (Em/sqrt(2)) 2 ≈ 120 W/m 2 .<br />

e)<br />

Definiera A som plattans area (= 2.0 m 2 ).<br />

Rörelsemängdsmoment som överförs till plattan under tidsintervallet Δt: ΔP = ΔU/c0 =<br />

I⋅A⋅Δt/c0. För att få hastigheten med vilken rörelsemängdsmoment överförs till plattan<br />

deriveras som vanligt rörelsemändsmomentet, P, med avseende <strong>på</strong> tiden, t, d.v.s.<br />

∂P<br />

ΔP<br />

I ⋅ A<br />

−7<br />

= = = 8 ⋅10<br />

Nm / s<br />

∂t<br />

Δt<br />

c<br />

0<br />

Strålningstrycket pr = I/c0 = 4⋅10 -7 Pa.<br />

Observera att båda storheterna i e)-uppgiften måste multipliceras med 2 vid en totalt<br />

reflekterande yta, <strong>på</strong> samma sätt som vid en elastisk respektive inelstisk stöt inom me<strong>kan</strong>iken.


33.26<br />

Definiera M = 1.99⋅10 30 kg som solens massa och ms = 1500 kg som skeppets massa. Solens<br />

effekt är P = 3.9⋅10 26 W.<br />

Gravitationskraften ges av FG = G⋅M⋅ms/r 2 där r är avståndet mellan solen och skeppet medan<br />

G = 6.67⋅10 -11 N⋅m 2 ⋅kg -2 är gravitationskonstanten.<br />

Trycket från solvinden är p = 2⋅I/c enligt (33-35) där I är intensiteten och c = 3⋅10 8 m/s är<br />

ljushastigheten. Kraften från solvinden blir sedan, enligt definitionen av tryck, FS = p⋅A där A<br />

är seglets area.<br />

Intensiteten från solen ges, om solen ses som en punktkälla vilket är rimligt <strong>på</strong> lite avstånd, av<br />

I = P/(4πr 2 ).<br />

För att krafterna ska ta ut varandra krävs att FG = FS vilket ger att A = 2G⋅M⋅ms⋅c⋅π/P ≈<br />

10 6 m 2 .


33.35<br />

Definiera θ12 som vinkeln mellan den första polarisatorn och den andra (= θ1 + θ2 i figuren =<br />

60°). Definiera θ23 som vinkeln mellan den andra polarisatorn och den tredje( = θ2 + θ3 i<br />

figuren = 60°). Definiera I0 som intensiteten som faller in mot systemet.<br />

Intensitet: I0<br />

Opolariserat<br />

Intensitet: I1<br />

Polarisation: θ1<br />

Intensitet: I2<br />

Polarisation: θ2<br />

Ljuset som faller in mot den första polarisatorn är opolariserat. Opolariserat ljus som faller in<br />

mot en polarisator får alltid sin intensitet halverad. Alltså är I1 = I0/2. Vidare får ljuset samma<br />

polarisationsriktning som polarisatorn, d.v.s. θ1.<br />

Ljuset som faller in mot den andra polarisatorn är alltså polariserat. Den andel av ljuset som<br />

passerar polarisatorn ges av cos 2 Δθ där Δθ är vinkeln mellan ljusets polarisation och<br />

polarisatorns polarisationsriktning, d.v.s. mellan θ1 och θ2. <strong>Det</strong>ta ger att I2 = I1 cos 2 θ12 = I0/8.<br />

Ljuset som passerat genom polarisatorn får ljuset samma polarisationsriktning som<br />

polarisatorn, d.v.s. θ2.<br />

Ljuset som faller in mot den tredje polarisatorn är alltså även det polariserat. Intensiteten som<br />

passerar genom ges av I3 = cos 2 θ23 = I0/32.<br />

Alltså har 1/32 av ljusintensiteten transmitterats, vilket motsvarar 3.1 %.<br />

Intensitet: I3<br />

Polarisation: θ3


33.38<br />

Definiera Iin som den intensitet som faller in mot solglasögonen och It som den intensitet som<br />

transmitteras genom dem. Iv är den vertikalt polariserade komponenten av Iin medan Ih är den<br />

horisontellt polariserade komponenten. Ev är den vertikalt polariserade komponenten av det<br />

infallande <strong>elektriska</strong> <strong>fältet</strong> medan Eh är den horisontellt polariserade komponenten.<br />

a)<br />

Den horisontella komponenten elimineras i glasögonen, vilket ger att It = Iv. Vidare är I<br />

proportionellt mot E 2 varför Iv = K⋅E 2 v samt Ih = K⋅E 2 h, där K är en konstant. Slutligen är<br />

enligt uppgiften Eh = 2.3⋅Ev. <strong>Det</strong> ger:<br />

I<br />

I<br />

t<br />

in<br />

=<br />

I<br />

v<br />

I v<br />

+ I<br />

h<br />

2<br />

KEv<br />

=<br />

KE + KE<br />

2<br />

v<br />

2<br />

h<br />

=<br />

K(<br />

E<br />

2<br />

v<br />

KE<br />

+<br />

2<br />

v<br />

( 2.<br />

3E<br />

)<br />

v<br />

2<br />

1<br />

=<br />

) 1+<br />

2.<br />

3<br />

2<br />

=<br />

0.<br />

16<br />

b)<br />

Nu transmitteras istället det som tidigare eliminerades, d.v.s. 1-0.16 = 0.84.


33.49<br />

θut<br />

θin<br />

Definiera θut som utfallsvinkeln (= 90°) och θin som infallsvinkeln. L är karets längd (= 1.10<br />

m) och h är dess höjd (= 0.85 m). n är väts<strong>kan</strong>s brytningsindex.<br />

Geometri ger tan θin = L/h ⇒ θin = 52.3°.<br />

L<br />

Snells lag säger att nin⋅sin θin = nut⋅sin θut där nin är brytningsindex i mediet ljuset faller in från<br />

och nut är brytningsindex i mediet ljuset faller in mot. Snells lag applicerad <strong>på</strong> situationen i<br />

uppgiften, där nin = n och nut = nluft ≈ 1, ger att n = sin θin /sin θut = 1.26.<br />

h


33.66<br />

Glasets brytningsindex är n = 1.60 och toppvinkeln är φ = 60°.<br />

θ<br />

Kvadratvinkelsumma <strong>på</strong> kvadraten som utgörs av φ, β samt de två räta vinklarna mellan<br />

insidorna <strong>på</strong> prismats <strong>kan</strong>ter och normalerna ger φ+β+90°+90° = 360° ⇒ β = 120°.<br />

Snells lag applicerad <strong>på</strong> brytningen i första sidan ger nluft⋅sin θ = n⋅sin θ1 ⇒<br />

θ1 = sin -1 (sin θ /n). Antas nu att θ är liten (∼ < 30°) , eftersom vi söker minsta vinkeln, gäller<br />

att sin θ = θ. <strong>Det</strong> innebär att θ1 = θ /n, med vinkeln given i radianer.<br />

Triangelvinkelsumma <strong>på</strong> triangeln som utgörs av θ1, θ2 och β ger θ1 + θ2 + 2π/3= π ⇒<br />

θ2 = π/3 - θ /n.<br />

Snells lag applicerad <strong>på</strong> brytningen i andra sidan ger n⋅sin θ2 = nluft⋅sin θ3 ⇒<br />

θ3 = sin -1 [n⋅sin(π/3 - θ /n)].<br />

Totalreflexion sker när θ3 blir imaginär, d.v.s. då n⋅sin(π/3 - θ /n) > 1. <strong>Det</strong> ger att gränsvärdet<br />

går där π/3 - θ /n = sin -1 (1/n), jmf formel (33-44) i boken. Med angivet värde n = 1.60 blir<br />

θ = 34°. Antagandet att vinkeln är liten håller nätt och jämt, så resultatet är inte helt exakt.<br />

Om man inte antar små vinklar måste svaret räknas ut numeriskt. <strong>Det</strong> ger det exakta svaret<br />

θ = 36°.<br />

φ<br />

θ1 θ2<br />

β<br />

θ3


34.3<br />

x<br />

Ur uppgiften d = 3.0 m.<br />

B<br />

d d<br />

d/2<br />

θi<br />

θR<br />

Reflektionslagen ger att θR = θi. Om punkten där strålen från tjuven träffar spegeln flyttas<br />

längs med spegeln inses att ju längre från säkerhetsvakten punkten kommer, desto större blir<br />

θR och därmed också θi. Ju större θi blir, desto kortare blir x och desto närmare spegeln är<br />

alltså tjuven. <strong>Det</strong> betyder att punkten <strong>på</strong> spegeln där säkerhetsvakten först ser tjuven är<br />

punkten närmast honom själv. I den punkten är enligt figuren θR = tan -1 (d/d) = 45°. <strong>Det</strong> ger<br />

θi = 45° och ur geometri x = (d/2)/tan θi = d/2 = 1.5 m.<br />

S<br />

d


34.33<br />

Definiera r som sfärens radie och n som dess brytningsindex. Omgivningen antas vara luft.<br />

a)<br />

Lagen för avbildning vid en övergång mellan två material är:<br />

n1 n2<br />

n2<br />

− n1<br />

+ =<br />

p i r<br />

där n1 och n2 är brytningsindex i materialet ljuset faller in från respektive materialet ljuset<br />

faller in mot. p är objektavståndet, i bildavståndet och r är ytans krökningsradie. Om ytan<br />

buktar ut mot det infallande ljuset är r positiv, om den buktar ut bort från det infallande<br />

ljuset är r negativ. I situationen i uppgiften buktar ytan ut mot det infallande ljuset varför<br />

krökningsradien är positiv. Krökningsradien är den radie en yta skulle haft om den vore en<br />

cirkel eller en sfär. <strong>Det</strong>ta <strong>kan</strong>ske <strong>kan</strong> illustreras med följande figur:<br />

r<br />

r<br />

nluft<br />

n<br />

R<br />

Observera att en yta inte behöver ha samma krökningsradie över hela ytan utan krökningen<br />

<strong>kan</strong> variera. I situationen i uppgiften är ytan däremot verkligen en del av en riktig sfär och<br />

krökningsradien är radien <strong>på</strong> denna sfär, d.v.s. R. Eftersom ytan buktar mot ljuset är<br />

krökningsradien +R, annars hade den varit –R.<br />

I uppgiften är vidare p = ∞ eftersom strålarna är parallella, i = 2R eftersom strålarna ska skapa<br />

en bild <strong>på</strong> baksidan av sfären, n1 = nluft och n2 = n. <strong>Det</strong>ta insatt i formeln ovan ger:<br />

nluft n n − nluft<br />

+ = ⇒ n = 2<br />

∞ 2R<br />

R<br />

b)<br />

Om strålarna ska skapa en bild i mitten av sfären blir i = R medan övriga variabler är samma<br />

som i a)-uppgiften. <strong>Det</strong> ger:<br />

nluft n n − nluft<br />

+ = ⇒ n = n −1<br />

∞ R R<br />

Sambandet n = n – 1 <strong>kan</strong> enbart gälla om n = ∞.


34.45<br />

h<br />

p i<br />

Definiera p som objektavståndet (=27 m), i som bildavståndet, h som höjden <strong>på</strong> skådisen<br />

(=1.80 m) samt h’ som skådisens höjd <strong>på</strong> filmen. f är linsens fokallängd (=75 mm).<br />

Linsformeln är:<br />

1 1 1<br />

= +<br />

f p i<br />

där f är linsens fokallängd, p är objektavståndet och i är bildavståndet. Linsformeln gäller<br />

enbart då omgivningen är luft, vilket antas vara fallet i uppgiften. Applicerad <strong>på</strong> situationen i<br />

uppgiften ger linsformeln:<br />

1 1 1<br />

= + ⇒ i = 0.<br />

0752<br />

0.<br />

075 27 i<br />

Som synes är i ≈ f vilket är fallet då p >> f. <strong>Det</strong> är denna situation som brukar approximeras<br />

med p = ∞. Förstoringen ges av m = -i/p = -2.8⋅10 -3 . Att förstoringen är negativ innebär att<br />

bilden hamnar upp och ned. h’ ges nu av |m| = h’/h ⇒ h’ = 5 mm.<br />

h’


34.49<br />

Infallande ljus<br />

Variant A<br />

Infallande ljus<br />

Variant B<br />

Definiera ng som glasets brytningsindex (=1.5). R är absolutbeloppet av den konvexa sidans<br />

krökningsradie (= 0.2 m) medan den plana sidans krökningsradie är ∞. Omgivningen är luft,<br />

vars brytningsindex nluft ≈ 1.<br />

a)<br />

Linsmakarformeln är:<br />

n ⎛ 1 1 ⎞<br />

= ( n'−n)<br />

⎜ − ⎟<br />

f ⎝ r1<br />

r2<br />

⎠<br />

där f är linsens fokallängd, n är brytningsindex i den omgivning där linsen är tänkt att<br />

användas, n’ är linsmaterialets brytningsindex, r1 är krökningsradien hos linsens framsida och<br />

r2 är krökningsradien hos linsens baksida. Appliceras linsmakarformeln <strong>på</strong> situationen i<br />

uppgiften erhålls, om linsen är vänd enligt variant A:<br />

1 ⎛ 1 1 ⎞<br />

= ( ng<br />

−1)<br />

⎜ − ⎟ ⇒ f = 0.<br />

4m<br />

f ⎝ R ∞ ⎠<br />

Om linsen istället är vänd enligt variant B erhålls:<br />

1 ⎛ 1 1 ⎞<br />

= ( ng<br />

−1)<br />

⎜ − ⎟ ⇒ f = 0.<br />

4m<br />

f ⎝ ∞ − R ⎠<br />

Som synes spelar det ingen roll hur linsen är vänd, fokallängden blir densamma.<br />

b)<br />

Objekt placerad <strong>på</strong> fokallängds avstånd ger en bild i oändligheten.


34.88<br />

robj<br />

fobj<br />

<strong>Det</strong> måste antas att infallsvinkeln är så pass liten att den stråle som passerar genom mitten av<br />

objektivet också passerar genom mitten av ockularet (d.v.s. the eyepiece). <strong>Det</strong>ta är vanligen<br />

fallet vid väldigt avlägsna objekt som betraktas med teleskop.<br />

Definiera robj som radien hos objektivet (=75/2 mm) och reye som radien hos ockularet. fobj är<br />

objektivets fokallängd och feye är ockularets. mθ är vinkelförstoringen (=36).<br />

Strålarna mellan linserna i figuren bildar två likformiga trianglar, under förutsättning att<br />

antagandet om infallsvinkeln gäller. <strong>Det</strong> innebär att fobj/robj = feye/reye ⇒ reye = robjfeye/fobj.<br />

Vinkelförstoringen <strong>kan</strong> beräknas ur formeln mθ = fobj/feye varför reye = robj/mθ ≈ 1 mm.<br />

Diametern som krävs blir alltså runt 2 mm.<br />

feye<br />

reye


34.89<br />

Definiera fobj som objektivets fokallängd (=0.04 m) och feye som ockularets fokallängd<br />

(=0.08m). O är objektet, I är den reella bild som skapas av objektivet och I’ är den virtuella<br />

bild som skapas av ockularet. s är tublängden. p1 är objektavståndet vid avbildningen i<br />

objektivet, i1 är motsvarande bildavstånd medan p2 är objektavståndet vid avbildningen i<br />

ockularet.<br />

a)<br />

Enligt uppgift är 25 cm = fobj +s+feye ⇒ s = 13 cm.<br />

b)<br />

Eftersom bilden I ska hamna precis innanför feye gäller att i1 ≈ f1 + s = 17 cm.<br />

Linsformeln ger:<br />

1 1 1<br />

= + ⇒<br />

f i p<br />

1<br />

1<br />

O<br />

1<br />

I’<br />

p<br />

1<br />

fobj<br />

=<br />

5.<br />

2<br />

cm<br />

fobj<br />

c)<br />

Den laterala förstoringen ges av m = -i1/p1 = -3.3.<br />

d)<br />

Vinkelförstoringen ges av formeln mθ = 25 cm / feye = 3.1. Just siffran 25 cm kommer från att<br />

detta är det kortaste avstånd <strong>på</strong> vilket ett normalt öga <strong>kan</strong> upplösa en bild och därför är det<br />

arbetsavstånd som vanligen används i mikroskopet. Formeln härleds i sin helhet <strong>på</strong> s.849-850<br />

i boken.<br />

e)<br />

Totala förstoringen ges av den laterala förstoringen i den första avbildningen multiplicerat<br />

med vinkelförstoringen i den andra. D.v.s. M = m⋅mθ = -3.3⋅3.1 = -10.2.<br />

s<br />

I<br />

feye<br />

p1 i1 p2


34.93<br />

p i<br />

Definiera p som objektavståndet (=0.4 m) och i som bildavståndet. f är linsens fokallängd vid<br />

parallellt inkommande strålar (=0.025 m) och f’ är linsens fokallängd vid situationen ovan.<br />

a)<br />

Eftersom parallellt inkommande strålar avbildas i fokus blir bildavståndet i det läget f, d.v.s.<br />

2.5 cm. Då objektet närmar sig måste bilden fortfarande hmna <strong>på</strong> näthinnan, d.v.s. i = 2.5 cm.<br />

Linsformeln ger i denna situation:<br />

1 1 1<br />

'<br />

= + ⇒ f = 0.<br />

0235 m<br />

f ' 0.<br />

4 0.<br />

025<br />

b)<br />

Eftersom f minskar blir linsen starkare. En starkare lins betyder att krökningen ökar. <strong>Det</strong>ta<br />

innebär, faktiskt, att krökningsradien minskar. <strong>Det</strong>ta <strong>kan</strong> också härledas ur linsmakarformeln<br />

som är (se uppgift 35.20E):<br />

n ⎛ 1 1 ⎞<br />

= ( n'−n)<br />

⎜ − ⎟<br />

f ⎝ r1<br />

r2<br />

⎠<br />

Från bild 35-34 syns det att båda krökningsradierna är lika till beloppet men är vända åt olika<br />

håll. Om krökningsradien är R innebär detta att linsformeln blir:<br />

n ⎛ 1 1 ⎞ 2 n<br />

= ( n'−n)<br />

⎜ − ⎟ = ( n'−n)<br />

⇒ f = R ⇒ f ∝ R<br />

f ⎝ R − R ⎠ R 2(<br />

n'−n)<br />

Om f minskar minskar alltså även krökningsradien.


34.105<br />

Strategin är att först räkna ut avbildningen i den första linsen, som om den andra inte fanns.<br />

Därefter används bilden från den första linsen som ‘objekt’ vid avbildningen i den andra<br />

linsen. Eftersom linserna är ‘tunna’ upptar de en försumbar plats i rummet. Två tunna linser i<br />

optisk kontakt med varandra <strong>kan</strong> alltså sägas vara placerade i samma punkt längs med den<br />

optiska axeln. Alltså befinner sig båda linserna i systemets huvudplan. <strong>Det</strong> innebär bl.a. att<br />

bildavståndet i den andra avbildningen blir avståndet från bilden till huvudplanet och alltså<br />

hela systemets bildavstånd. Eftersom strålar som faller in från oändligheten mot en lins eller<br />

ett linssystem bryts ihop i fokus, <strong>kan</strong> fokus hittas genom att se var bilden hamnar om<br />

objektavståndet är ∞.<br />

Definiera p1 och p2 som objektavståndet i den första avbildningen (=∞ enligt planen ovan)<br />

respektive i den andra avbildningen. Definiera i1 och i2 som bildavstånden. f är fokallängden<br />

hos hela systemet medan f1 och f2 är fokallängden hos första respektive andra linsen.<br />

Linsformeln applicerad <strong>på</strong> den första avbildningen blir:<br />

1 1 1<br />

= + ⇒ i1<br />

= f1<br />

f ∞ i<br />

1<br />

1<br />

Objektavståndet i den andra avbildningen blir nu –f1 eftersom ‘objektet’ ligger <strong>på</strong> ‘fel’ sida<br />

om linsen. Linsformeln applicerad <strong>på</strong> den andra avbildningen blir då:<br />

1 1 1<br />

f1<br />

f2<br />

= + ⇒ i2<br />

= ... =<br />

f − f i<br />

f + f<br />

2<br />

1<br />

2<br />

1<br />

2<br />

Eftersom den slutliga bilden hamnar i i2 då objektet är i oändligheten måste i2 vara systemets<br />

fokallängd, f. Alltså blir f=f1f2/(f1+f2) V.S.V.<br />

i2<br />

i1


34.121<br />

a)<br />

Definiera p som objektavståndet till mitten av staven. L är stavens längd och f spegelns<br />

fokallängd. A är stavens främre ände, B dess bakre ände och iA, iB är bildavstånden för A<br />

resp. B. pA och pB är objektavstånden för A resp. B medan L’ är längden <strong>på</strong> bilden av staven.<br />

Linsformeln är:<br />

1 1 1<br />

= +<br />

f p i<br />

där f är fokallängden hos linsen eller spegeln, p är objektavståndet och i är bildavståndet.<br />

Applicerad <strong>på</strong> situationen i uppgiften ger linsformeln att:<br />

1 1 1 1 1 1<br />

= + samt = +<br />

f p i<br />

f p i<br />

A<br />

A<br />

B<br />

B<br />

Efersom A ligger <strong>på</strong> avståndet L/2 framför mittpunkten och objektavståndet för mittpunkten<br />

är p blir pA = p - L/2. På samma sätt blir pB = p + L/2. Längden av bilden <strong>på</strong> staven blir nu:<br />

−1<br />

−1<br />

⎛<br />

1 1<br />

⎞ ⎛<br />

1 1<br />

⎞<br />

2<br />

f<br />

L' = iA<br />

− iB<br />

=<br />

⎜<br />

−<br />

⎟<br />

−<br />

⎜<br />

−<br />

⎟<br />

= ... = L<br />

⎜<br />

2<br />

2<br />

2<br />

f p − L ⎟ ⎜ f p + L ⎟<br />

2<br />

2<br />

p − 2 pf + f − L<br />

⎝<br />

⎠ ⎝<br />

⎠<br />

4<br />

Eftersom staven enligt uppgiften är kort gäller att L


34.122<br />

Definiera d som det verkliga djupet myntet ligger <strong>på</strong>, da som djupet myntet verkar ligga <strong>på</strong>, θi<br />

som infallsvinkeln, θu som den utgående vinkeln och n som vattnets brytningsindex. L är<br />

avståndet från myntet till den punkt där den undersökta strålen korsar vattenytan.<br />

Omgivningen är luft.<br />

Snells lag applicerad <strong>på</strong> situationen i uppgiften ger n⋅sin θi =nluft⋅sin θu. Antas små vinklar,<br />

d.v.s. sin θi ≈ θi, samt nluft ≈ 1 ger detta att θu ≈ nθi.<br />

Geometri ger att tan θi = L/d samt att tan θu = L/da. Antas små vinklar, d.v.s. tan θ ≈ θ, ger<br />

detta att θi ≈ L/d samt θu ≈ L/da.<br />

Genom att sätta samman de tre formlerna ovan för vinklarna erhålls da = d/n, V.S.V.<br />

En alternativ lösning är att använda formeln för avbildning vid en övergång mellan två<br />

material. I situationen i uppgiften är n1 = n, n2 = nluft ≈ 1, p = d och i = - da. Krökningsradien r<br />

= ∞ eftersom det rör sig om en plan yta. <strong>Det</strong> ger:<br />

n 1 1−<br />

n d<br />

+ = ⇒ da<br />

= V.<br />

S.<br />

V.<br />

d − d ∞ n<br />

a<br />

d<br />

n<br />

nluft<br />

L<br />

θu<br />

θi<br />

da


35.4<br />

Definiera λ0 som våglängden i luft/vacuum (=589 nm). c0 är ljushastigheten i luft/vacuum<br />

(=3⋅10 8 m/s).<br />

a)<br />

Frekvensen f = c0/λ0 = 510 THz.<br />

b)<br />

Våglängden i glas med brytningsindex n = 1.52 är λg = λ0/n = 388 nm.<br />

c)<br />

Frekvensen är samma i alla material. Ljushastigheten i glaset är cg = λg⋅f = 2⋅10 8 m/s.


35.13<br />

n2<br />

n1<br />

L1<br />

L2<br />

Definiera n1 som brytningsindex i det undre blocket (= 1.40), n2 som brytningsindex i det övre<br />

blocket (= 1.60), L1 som längden av det undre blocket (= 4 μm) och L2 som längden av det<br />

övre blocket (= 4 μm). λ0 är vacuumvåglängden för det infallande ljuset (= 600.0 nm).<br />

a)<br />

Våglängden i det undre blocket är λ1 = λ0/n1 = 429 nm.<br />

Våglängden i det övre blocket är λ2 = λ0/n2 = 375 nm.<br />

Antalet våglängder ljuset tillryggalägger i det undre blocket är j1 = L1/λ1 = 9.32.<br />

Antalet våglängder ljuset tillryggalägger i det övre blocket är j2 = L2/λ2 = 9.33.<br />

Antalet våglängder ljuset tillryggalägger i de båda blocken är således lika. Men ljuset som tar<br />

vägen genom det övre blocket tillryggalägger även en sträcka L1-L2 i luft. Antalet våglängder<br />

i denna sträcka är (L1-L2)/λ0 = 0.833. Alltså är skillnaden mellan den övre och undre vågen<br />

efter passagen genom blockkonstruktionen 0.833 våglängder.<br />

b)<br />

Om skillnaden är ett helt antal, m, våglängder fås konstruktiv interferens, om skillnaden är<br />

(m+0.5) antal våglängder fås destruktiv interferens. 0.833 ligger emellan 0.5 och 1 varför<br />

interferensen varken blir konstruktiv eller destruktiv utan mittemellan.


35.15<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

*<br />

d *<br />

*<br />

*<br />

Definiera d som avståndet mellan sändarna (= 2.0 m) och λ som våglängden (= 0.5 m).<br />

Interferensen mellan de två sändarna fungerar <strong>på</strong> samma sätt som interferensen i en<br />

dubbelspalt. Maxima ges av formeln för interferens i en dubbelspalt d⋅sin θ = mλ. Hur många<br />

maxima som finns begränsas av |sin θ| ≤ 1. Med de värden som ges i uppgiften leder detta<br />

villkor till |m| ≤ 4. <strong>Det</strong> ger följande möjliga värden <strong>på</strong> m: -4, -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, 4. Totalt<br />

alltså 9 maxima. Men eftersom sändarna, till skillnad från dubbelspalten, emitterar åt båda<br />

hållen finns det även 9 maxima i den andra riktningen. <strong>Det</strong> borde alltså ge totalt 18 maxima<br />

men m = 4 motsvarar 90° varför dessa båda maxima överlappar varandra och räknas som ett<br />

maxima. Samma sak gäller m = -4. Totalt finns alltså 16 maxima.


35.19<br />

d<br />

θ<br />

Uppförstoring av<br />

dubbelspalten<br />

θ<br />

Uppställningen<br />

Definiera d som avståndet mellan spalterna (= 1.20 mm), L som avståndet från spalterna till<br />

skärmen (= 5.40 m), h som avståndet mellan spalterna och θ som utfallsvinkeln från gittret. λ<br />

är våglängden (= 500 nm).<br />

De ljusa fransarnas position ges av formeln för interferens i en dubbelspalt. Den är d⋅sin θ =<br />

mλ.<br />

Geometri ger vidare att tan θ = h/L om h avser avståndet mellan första och andra ljusa<br />

fransen.<br />

Om h avser avståndet mellan första och andra ljusa fransen <strong>kan</strong> θ antas vara liten varför sin θ<br />

≈ tan θ. <strong>Det</strong>ta tillsammans med de båda sambanden ovan ger h = 2.25 mm.<br />

I lösningen utgicks från att h var avståndet mellan första och andra fransen. Avståndet mellan<br />

fransarna kommer sjunka gradvis då θ ökar men är approximativt konstant 2.25 mm nära den<br />

mittersta fransen.<br />

L<br />

h


35.32<br />

Definiera E1 = E0 sin[ωt], E2 = E0 sin[ωt + φ] samt E0 = 2.00 µV/m, ω = 1.26⋅10 15 s -1 och φ =<br />

39.6 rad.<br />

a) <strong>Det</strong> totala <strong>fältet</strong> blir E = E1 + E2 = E0 (sin[ωt] + sin[ωt + φ] ) = 2 E0 sin[ωt +<br />

φ/2]cos[φ/2]. Tidsberoendet finns enbart i sinus-termen, därför motsvarar den termen<br />

oscillationen medan 2E0cos[φ/2] = 2.33 µV/m motsvarar amplituden.<br />

b) Intensiteten I är proportionell mot E 2 , d.v.s. I = C⋅E 2 där C är en konstant i<br />

sammanhanget. I mitten är fasskillnaden φ = 0, så intensiteten blir Icen = C⋅4 E0 2 . I<br />

punkten P gäller IP = C⋅4 E0 2 cos 2 [φ/2]. Kvoten mellan dessa blir cos 2 [φ/2] = 0.34.<br />

c) Mellan varje minimum, alltså mellan varje mörk frans, är fasskillnadsavståndet 2π.<br />

Eftersom φ / 2π = 6.3 ligger alltså P mellan sjätte och sjunde minimum, före det<br />

mellanliggande maximum.<br />

d) Fasdiagram ingår egentligen inte i kursen men svaret är ω.<br />

e) Fasdiagram ingår egentligen inte i kursen men svaret är φ vilket är ekvivalent med<br />

0.6π eftersom sin(φ + 2π) = sin(φ).


35.39<br />

Först viktigt att veta: Om en stråle reflekteras mot ett tätare medium (alltså om ytan den<br />

reflekteras mot har högre brytningsindex än materialet den kommer från) genomgår strålen ett<br />

fasskifte <strong>på</strong> Δφ = π rad. <strong>Det</strong> motsvarar en tillryggalagd sträcka av en halv våglängd eftersom<br />

en våglängd motsvarar en fas φ = 2π rad.<br />

Situationen i uppgiften:<br />

B<br />

A<br />

n1=1<br />

n2=1.25<br />

n3=1.5<br />

Stråle A reflekteras mot filmens yta. Stråle B transmitteras genom filmens yta, reflekteras mot<br />

glaset och transmitteras därefter ut ur filmen. Övriga transmissions/reflektions kombinationer<br />

blir antingen så svaga att de <strong>kan</strong> negligeras (om de slutar med att de reflekteras bakåt så som<br />

A & B) eller så blir de automatiskt omhändertagna genom T=1-R (om de transmitteras genom<br />

glaset).<br />

Stråle A och stråle B interfererar med varandra. Om de interfererar konstruktivt blir<br />

reflektionen från filmen stor. R blir nära 1 och en högreflektiv film har skapats. Om de<br />

interfererar destruktivt blir reflektionen från filmen liten. R blir nära 0, varför transmissionen<br />

T blir nära 1. En anti-reflex behandling har skapats.<br />

För att kunna se hur A och B interfererar undersöks skillnaden i den optiska väglängd de har<br />

tillryggalagt. Eftersom både har tillryggalagt samma sträcka till och från filmen behöver bara<br />

sträc<strong>kan</strong> i filmen undersökas.<br />

Stråle A tillryggalägger ingen sträcka i filmen men genomgår ett fasskifte eftersom n2 > n1.<br />

Dess optiska väglängd blir därför DA = λ/2.<br />

Stråle B tillryggalägger sträc<strong>kan</strong> 2d i filmen, där d är filmens tjocklek. Eftersom filmen har<br />

brytningsindex n2 upplevs den sträc<strong>kan</strong> optiskt som en faktor n2 längre. Den genomgår också<br />

ett fasskifte eftersom n3 > n2. Dess optiska väglängd blir då DB=2n2d+λ/2.<br />

Den optiska väglängdsskillnaden blir ΔD = |DA-DB| = 2n2d. Om ΔL är ett helt antal<br />

våglängder blir interferensen konstruktiv, om ΔD är 0.5, 1.5, 2.5... o.s.v. antal våglängder blir<br />

interferensen destruktiv. Eftersom en anti-reflex (AR) behandling söks ska interferensen vara<br />

destruktiv varför ΔD = (m+0.5)λ. Eftersom det tunnaste skiktet söks sätts m = 0, vilket leder<br />

till att d = 120 nm för λ = 600 nm.


35.53<br />

a)<br />

Definiera n1 som luftens brytningsindex (=1), n2 som kerosenets brytningsindex (=1.2) och n3<br />

som vattnets brytningsindex (=1.3). ΔD är den optiska väglängdsskillnaden mellan en<br />

ljusstråle som passerar rakt genom kerosenet och en stråle som passerar genom kerosenets<br />

ytskikt, reflekteras mot vattnet, reflekteras igen mot luften och därefter passerar vidare ut i<br />

vattnet. L är tjockleken <strong>på</strong> kerosenet.<br />

Undersöker transmissionen genom oljan och utnyttjar att en låg transmission ger hög<br />

reflektion enligt 1=T+R. För transmissionen gäller att stråle A passerar rätt genom kerosenet,<br />

varför dess väglängd är DA= n2L. Stråle B reflekteras mot kerosenskiktets undersida, vänder<br />

up<strong>på</strong>t och reflekteras sedan tillbaka mot skiktets ovansida för att slutligen transmitteras ned i<br />

vattnet. Den upplever alltså ett fasskifte, vid reflektionen mot skiktets undersida och DB =<br />

3n2L+λ/2. Alltså är ΔD = 2n2L+λ/2. Eftersom våglängder som ger hög reflektion söks ska<br />

transmissionen vara låg och interferensen mellan de transmitterade strålarna således<br />

destruktiv. <strong>Det</strong>ta ger ΔD = (m+½)λ vilket leder till λ = 2n2L/m. En tabell över vilken<br />

våglängd som motsvarar varje m-värde blir:<br />

m = 1 -> λ = 1100 nm<br />

m = 2 -> λ = 550 nm<br />

m = 3 -> λ = 370 nm<br />

Ju högre m desto lägre våglängd. Eftersom uppgift frågar efter vilken våglängd som ”syns”<br />

starkast <strong>kan</strong> enbart synligt ljus komma ifråga. Redan m = 3 ger UV-ljus så tabellen behöver<br />

inte fortsätta. 1100 nm är IR så svaret måste bli 550 nm.<br />

b)<br />

Här efterfrågas istället hög transmission, d.v.s. konstruktiv interferens. <strong>Det</strong>ta ger ΔD = mλ<br />

vilket leder till λ = 2n2L/(m+½). Tabellen blir:<br />

m = 0 -> λ = 2200 nm<br />

m = 1 -> λ = 736 nm<br />

m = 2 -> λ = 442 nm<br />

m = 3 -> λ = 315 nm<br />

2200 nm är IR, 315 nm är UV. Kvar är 736 nm samt 442 nm som båda är synliga. Ögats<br />

känslighet toppar dock runt 550 nm varför 442 nm syns klart bättre. Alltså syns 442 nm bäst.


35.54<br />

Definiera tjockleken l = 272.7 nm. λ är våglängden i allmänhet och en av våglängderna som<br />

upplever maximal reflektion är λm = 600 nm. Brytningsindex hos filmen är n och luftens<br />

brytningsindex sätts till nluft = 1. ΔD är vägskillnaden för ljusstrålarna.<br />

Vi tittar <strong>på</strong> reflektion där stråle A och B definieras <strong>på</strong> samma sätt som i uppgift 35.39.<br />

Skillnaden är att i det här fallet är brytningsindex bakom filmen ( = n3 i uppgift 35.39) lägre<br />

än brytningsindex i filmen. <strong>Det</strong> innebär att stråle B inte upplever något fasskifte. Alltså blir<br />

ΔD = 2nl+λ/2. Konstruktiv interferens kräver att ΔD = mλ, där m är ett godtyckligt heltal. Vi<br />

vet alltså att 2nl+λm /2 = mλm → n = (m+1/2) λm /(2l).<br />

m = 0 ger n < 1, så det är omöjligt. m = 1 ger n = 1.65 vilket är fullt rimligt. m > 1 ger n ><br />

2.75 vilket låter orimligt högt. Ett rimligt antagande om brytningsindex ger därför att m = 1<br />

för reflektionsmaximat vid 600 nm. <strong>Det</strong> innebär att n = 1.65.<br />

För destruktiv interferens krävs att ΔD = (m+1/2)λ → 2nl+λ /2 = (m+1/2)λ → λ = 2nl/m.<br />

Följande våglängder kommer alltså att ge destruktiv interferens:<br />

m = 0 motsvarar ∞ nm<br />

m = 1 motsvarar 900 nm<br />

m = 2 motsvarar 450 nm<br />

m = 3 motsvarar 300 nm...<br />

I uppgiften framgår inte bandbredden <strong>på</strong> det vita ljuset så ingen specifik våglängd <strong>kan</strong> sägas<br />

vara viktigare än de andra. I en sån här situation skulle alltså alla våglängder ge rätt svar <strong>på</strong><br />

tentan. Men eftersom 600 nm är inom det vita ljusets bandbredd <strong>kan</strong> man <strong>kan</strong>ske anta att det<br />

är synligt ljus som avses i uppgiften varför 450 nm är svaret som söks. Observera att det är en<br />

vanlig formulering <strong>på</strong> tentor och inlämningsuppgifter att fråga om vilken våglängd som syns<br />

starkast eller svagast. I sådana fall avses enbart synliga våglängder, eftersom övriga ju inte<br />

”syns”.


35.75<br />

Definiera l som den andra kateten i den triangel som utgörs av r, R och den vertikala<br />

mittlinjen. l går alltså längs med den vertikala mittlinjen.<br />

Interferensmönstret uppstår genom att strålar som passerar genom det övre glasets första yta<br />

och reflekteras mot det övre glasets andra yta (stråle A) interfererar med strålar som passerar<br />

genom det övre glaset, reflekteras mot det undre glaset och sedan passerar tillbaka genom det<br />

övre glaset (stråle B). Skillnaden i väglängd uppstår alltså i luftgapet som fungerar som en<br />

tunn film med tjocklek d.<br />

l<br />

d<br />

θ<br />

r<br />

R<br />

d<br />

Först måste ett uttryck för d som funktion av de kända sträckorna r och R härledas. Ur<br />

geometri <strong>kan</strong> ses att eftersom R är en radie och l+d utgör en sträcka från centrum till sfärens<br />

<strong>kan</strong>t måste l+d = R. Pythagoras sats ger vidare att l 2 = R 2 – r 2 . Genom att sätta samman de<br />

båda uttrycken fås R 2 – r 2 = R 2 – 2Rd + d 2 . Eftersom r


35.81<br />

Interferensmönstret uppstår genom vägskillnaden mellan stråle A som går i den övre armen<br />

och stråle B som går i den horisontella armen. När vacuumpumpen ändrar trycket i<br />

vacuumkammaren ändrar den väglängden för stråle B och, eftersom stråle A har konstant<br />

optisk väglängd, därmed vägskillnaden ΔD.<br />

Den optiska väglängden genom kammaren för stråle B innan pumpen börjar pumpa är DB1 =<br />

2nluftd, där d = 5 cm är kammarens längd. Efter det att pumpen har pumpat ut luften är den<br />

optiska väglängden DB2 = 2d. Ändringen i ΔD blir δ(ΔD) = |DB2 – DB1| = 2(nluft – 1)d.<br />

Interferensfransar, d.v.s. maxima, bildas då ΔD = mλ. En ändring <strong>på</strong> 60 fransar motsvarar en<br />

ändring från m till m+60. Alltså blir δ(ΔD) = (m+60)λ -mλ = 60λ. <strong>Det</strong>ta ger nluft = 1.0003.


36.10<br />

d<br />

ϕ<br />

Definiera L som salens längd (= 100 m), d som bredden <strong>på</strong> talarbåsets öppning (= 0.3 m) och<br />

h som avståndet mellan lyssnarens position längs med väggen och väggens mittpunkt. θ är<br />

utfallsvinkeln från talarbåset, vs är ljudhastigheten i luft (= 343 m/s) och f är ljudets frekvens<br />

(= 3 kHz).<br />

Ljudets våglängd ges av λs = vs/f = 11.4 cm.<br />

Diffraktionsmönstret ges av diffraktionsformeln för en spalt som är a⋅sin θ = mλ där a är<br />

spaltens bredd, θ är utfallsvinkeln till ett minimum, m är detta minimums ordning (m = ±1,<br />

±2, ±3,..) och λ är våglängden. Applicerad <strong>på</strong> situationen i uppgiften ger diffraktionsformeln<br />

d⋅sin ϕ = mλs. Eftersom första minimum söks är m = 1 ⇒ ϕ = 22.4°.<br />

Geometri ger vidare att tan ϕ = h/L vilket ger h = 41.2 meter.<br />

L<br />

h


36.22<br />

Ljuskällan Skada <strong>på</strong> ögonlinsen ger detta<br />

diffraktionsmönster <strong>på</strong> näthinnan<br />

θ<br />

<strong>Det</strong> gör att bilden<br />

uppfattas så här av hjärnan<br />

Definiera θ som vinkelavståndet mellan toppen och botten av ringen runt lampan (= 2.5°) och<br />

λ som våglängden (= 550 nm).<br />

Ett cirkulärt mönster innebär cirkulär ojämnhet. Första diffraktionsminimum hittas med hjälp<br />

av diffraktionsformeln för en cirkulär öppning. Denna formel är sin ϕ = 1.22 λ/a där ϕ är<br />

vinkelavståndet mellan centralmaximum och första minimum, λ är våglängden och a är<br />

diameterna <strong>på</strong> den cirkulära öppningen. I situationen i uppgiften sägs det dock att första<br />

diffraktionsmaximum söks.<br />

För att hitta första diffraktionsmaximum krävs egentligen överkurskunskaper. Kort förklarat<br />

<strong>kan</strong> sägas att diffraktionsmönstret motsvarar fouriertransformen av öppningen. I fallet med<br />

cirkulär öppning erhålls då en Besselfunktion och ur denna funktion <strong>kan</strong> första maximum<br />

hittas vid sin ϕ = 1.635 λ/a.<br />

För att hitta första maximum inom kursens ramar krävs en vettig approximation. Denna är att<br />

avståndet till andra minimum är dubbla avståndet till första minimum, som i fallet med<br />

rektangulär öppning. <strong>Det</strong> innebär att andra minimum skulle ligga <strong>på</strong> avståndet 2.44 λ/a. Första<br />

maximum borde då ligga precis mittemellan första och andra minimum, d.v.s <strong>på</strong> avståndet<br />

1.83 λ/a. Ur detta fås att sin θ/2 = 1.83 λ/a ⇒ a = 46 μm.


36.27<br />

L<br />

Bilen sedd<br />

framifrån<br />

a<br />

Definiera L som avståndet mellan sandkornen (= 100 µm) och a som pupillerdiametern (= 1.5<br />

mm). λ är den ansatta våglängden för sandkornens färg (= 650 nm). θ är vinkelseperationen<br />

mellan strålarna från de båda sandkornen när de når ögat och ϕ är divergensvinkeln efter<br />

diffraktionen i ögonlinsen, definierad som vinkeln till första minimum. Sandkornen antas vara<br />

punktkällor.<br />

a)<br />

Ljusstrålar från två olika punktkällor träffar pupillen med något olika infallsvinklar.<br />

Skillnaden mellan infallsvinklarna kallas vinkelseparationen och innebär att strålarna kommer<br />

träffa två olika punkter <strong>på</strong> näthinnan. Men diffraktion i ögonlinsen gör att strålarna sprids ut<br />

och träffar en större fläck, formad som ett diffraktionsmönster, <strong>på</strong> näthinnan. Om fläckarna<br />

överlappar varandra <strong>kan</strong> det bli svårt för ögat att urskilja att det rör sig om två olika punkter.<br />

Rayleighkriteriet bestämmer huruvida två punkter som ögat betraktar smälter ihop till en enda<br />

eller inte. Rayleighkriteriet säger att gränsen för upplösning går vid fallet att första minimum<br />

av det ena diffraktionsmönstret hamnar <strong>på</strong> samma ställe som maximum av det andra.<br />

Eftersom vinkelavståndet från det ena mönstrets maximum till det andra är θ och<br />

vinkelavståndet från det ena mönstrets maximum till dess första minimum är ϕ säger<br />

Rayleighkriteriet helt enkelt att θ = ϕ . Diffraktionsformeln för en cirkulär öppning ger sin ϕ<br />

= 1.22 λ/a. Antas små vinklar, vilket det är nära upplösningsgränsen, gäller att sin ϕ ≈ ϕ och θ<br />

= ϕ = 1.22 λ/a = 529 μrad.<br />

Geometri ger att tan θ/2 = (L/2)/D där D är avståndet mellan öga och sandkorn. Med<br />

antagandet om små vinklar blir θ = 2⋅tan θ/2 = L/D ⇒ D ≈ 19 cm.<br />

b)<br />

När våglängden minskar, minskar även θ. Minskar θ kommer D att öka.<br />

θ<br />

θ<br />

Situationen då strålarna når ögat<br />

ϕ<br />

Rayleighkriteriet


36.31<br />

Definiera L = 2000 km som avståndet till missilen och λ = 1.4 nm som våglängden hos lasern,<br />

vilket är djupt inne i UV-området. Fiberändens diameter är d = 200 µm.<br />

a)<br />

Diametern hos en laserstråle definieras vanligen som avståndet mellan diffraktionens innersta<br />

minima (m = -1, 1), eftersom så gott som all energi finns samlad där.<br />

Diffraktionsvinkeln till de innersta minima är sin θ = (±)1.22 λ/d. Samtidigt ger geometri att<br />

diametern <strong>på</strong> strålen blir D = 2L⋅tan θ . Från dessa samband samt antagandet om små vinklar,<br />

d.v.s. sin θ = tan θ = θ, ger D = 2L⋅1.22 λ/d = 34 m.<br />

b)<br />

Intensiteten är inverst proportionell mot arean. Arean är proportionell mot diametern i<br />

kvadrat. Om diametern har ökat en faktor 170 000, som i det här fallet, har alltså intensiteten<br />

sjunkit till en faktor 3.4⋅10 -11 av det ursprungliga värdet.


36.40<br />

a<br />

d<br />

θ<br />

Definiera d som avståndet mellan spalterna och a som spaltbredden. λ är våglängden och θ är<br />

utfallsvinkeln.<br />

a)<br />

För att diffraktionen ska eliminera en interferensfrans krävs att vinkeln till ett<br />

diffraktionsminimum sammanfaller med vinkeln till ett interferensmaximum. Fjärde<br />

interferensmaximum i en dubbelspalt ges av d⋅sin θ = 4λ. Om den vinkeln också motsvarar<br />

m:te diffraktionsminimum gäller att a⋅sin θ = mλ. Dessa båda samband ger att d/a = 4/m.<br />

b)<br />

d/a är förstås fast och <strong>kan</strong> inte ändras. Som framgår av uppgiften ovan motsvarar d/a även<br />

utsläckt interferensmaximum/utsläc<strong>kan</strong>de diffraktionsminimum. Undersöker man<br />

diffraktionsminimum m+n, där n är ett godtyckligt heltal, har nämnaren alltså ökat med en<br />

faktor m+n/m vilket täljaren också måste göra för att kvoten ska vara konstant. Alltså släcks<br />

även interferensmaximum 4(m+n)/m = 4+4n/m.<br />

Är exempelvis m = 1 släcks alltså interferensmaxima 4 + 4n, d.v.s. vart fjärde. Är exempelvis<br />

m = 2 släcks 4 + 2n, d.v.s. vartannat.


36.41<br />

Definiera λ som våglängden ( = 440 nm). a är spaltens bredd och d är avståndet mellan<br />

centrum <strong>på</strong> två intilligande spaltar.<br />

a)<br />

Ur figuren inses att första diffraktionsminima ligger vid θ = 5°. <strong>Det</strong>ta eftersom hela mönstret<br />

har en dal där; man <strong>kan</strong> se att toppvärdena sjunker till θ = 5° därefter stiger värdet <strong>på</strong> topparna<br />

igen (för att åter sjunka vid andra diffraktionsminima). Alltså från från formeln för diffraktion<br />

i en spalt a⋅sin θ = pλ ⇒ a⋅sin 5 = 1⋅440⋅10 -9 ⇒ a = 5 μm<br />

b)<br />

Ur figuren inses att tredje intensitetsmaximat, som alltså motsvarar m = 2 eftersom första<br />

maximat motsvarar m = 0, ligger vid θ = 2.5°. Alltså från formeln för interferens mellan två<br />

spalter d⋅sin θ = mλ ⇒ d⋅sin 2.5 = 2⋅440⋅10 -9 ⇒ d = 20 μm<br />

c)<br />

Formel ur boken för intensiteten efter ett gitter: I(θ) = Imax(cos 2 β)((sin α )/α) 2 där α =<br />

πa/λ⋅sin θ och β = πd/λ⋅sin θ. Denna ger att värdena stämmer.


36.49<br />

Definiera d = 1/(180 000) m som avståndet mellan gittrets spalter. λ1 = 400 nm och λ2 = 500<br />

nm enligt uppgiftslydelsen.<br />

a)<br />

Gitterformeln är d sin θ = mλ vilket med m = 2 ger θ1 = 0.145 rad och θ2 = 0.181 rad för de<br />

två angivna våglängderna. Vinkelseparationen Δθ = 0.036 rad.<br />

b)<br />

Man får ett ekvationssystem:<br />

d sin θ = mλ1<br />

d sin θ = (m+k)λ2<br />

<strong>Det</strong> ger att k=m(λ1 - λ2)/ λ2 = -0.2m. Som synes blir k negativt, en längre våglängd medför<br />

alltså en lägre ordning om vinkeln är densamma. Vidare måste k vara ett heltal, så tillåtna<br />

värden <strong>på</strong> m blir 5, 10, 15... Den minsta vinkeln ges av den lägsta möjliga ordningen, i det här<br />

fallet 5. Vinkeln blir då θ = 0.368 rad.<br />

c)<br />

Gränsen för den maximala tillåtna ordningen uppstår eftersom -1 ≤ sin θ ≤ 1. <strong>Det</strong> innebär att,<br />

eftersom m+k < m, gränsen ges av 1 = mmaxλ1 / d → mmax = 13.89. Men m måste ju vara ett<br />

heltal, så den maximala ordningen blir 13.


36.51<br />

Definiera λ som våglängden ( = 600 nm).<br />

a)<br />

Separation mellan spalter <strong>på</strong>verkar interferensmönstret och inte diffraktionen. Alltså ska<br />

interferensmönstret undersökas. De två maxima som anges i uppgiften antas båda höra ihop<br />

med gittret i sig och antas således vara interferens max. Gitterformeln d⋅sin θ = mλ för dessa<br />

två maxima ett ekvationssystem: d⋅0.2 = mλ samt d⋅0.3 = (m+1)λ. Systemet <strong>kan</strong> lösas och ger<br />

d = 6 μm.<br />

b)<br />

Eftersom fjärde interferensmax försvinner är det logiskt att anta att det släcks ut av<br />

diffraktionen. Vinkeln till detta max ges av gitterformeln d.v.s. d⋅sin θ = 4λ ⇒ sin θ = 0.4.<br />

Denna vinkel ska alltså även ge ett minima för diffraktionen. Diffraktionsformeln ger a⋅sin θ<br />

= pλ för minima där p = ±1, ±2, .... <strong>Det</strong> innebär att ju lägre a desto lägre p om vinkel och<br />

våglängd är konstanta. Alltså ger p = 1 den minsta spaltvidden för en given vinkel, vilket ju är<br />

fallet i uppgiften. Följdaktligen gäller a⋅sin θ = 1⋅λ ⇒{sin θ = 0.4}⇒ a = 1.5 μm.<br />

c)<br />

Vilka interferensmax som syns begränsas av att diffraktionen släcker vissa max samt av att<br />

|sin θ| < 1.<br />

De interferensmax som släcks av diffraktionen ges av att vinklarna i gitterformeln och<br />

diffraktionsformeln sätts lika. Alltså gäller ekvationssystemet d⋅sin θ = mλ samt a⋅sin θ = pλ.<br />

Genom att dividera de båda ekvationerna med varandra fås d/a = m/p. Enligt värden från<br />

a)+b) uppgifterna är d/a = 4 varför m/p = 4. Alltså släcker p = 1 ut m = 4, p = 2 släcker m = 8,<br />

o.s.v. Vart fjärde interferensmaxima släcks alltså av diffraktionen.<br />

<strong>Det</strong> maximala värdet <strong>på</strong> m ges av |sin θ| = |mλ/d| < 1 ⇒ |m| < 10.<br />

Alltså produceras maxima av ordningen 0, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 9 (samt förstås de negativa<br />

ordningarna av samma belopp).


36.58<br />

Upplösningskraft som behövs är R= λavg/Δλ där λavg är medelvärdet av våglängderna ( =<br />

589.3 nm) och Δλ är avståndet mellan våglängderna ( = 0.6 nm). Upplösningskraft som ges av<br />

gittret är R = Nm där N är antalet linjer och m är ordningen ( = 2). Observera att N är antalet<br />

linjer och inte antalet linjer per mm. För att gittret ska ha den upplösningskraft som behövs<br />

gäller alltså Nm ≥ λavg/Δλ vilket ger N ≥ 491.


36.67<br />

Definiera λ som våglängden ( = 1.2 Å) och θ som Braggvinkeln ( = 28°). m är ordningen ( =<br />

2). Formeln för Braggdiffraktion är 2d⋅sin θ = mλ ⇒ d = 2.6 Å. Observera att Braggvinkeln<br />

är definierad mellan infallande strålen och det reflekterande planet, alltså ej mellan infallande<br />

strålen och normalen till planet som är brukliga definitionen av infallsvinkel.


36.79<br />

Definiera ϕ = 1 mrad som diffraktionsvinkeln och λa = 500 nm samt λb = 600 nm som två<br />

våglängder vilka har maximum där. a är aperturens diameter och λm är våglängden som ger<br />

maximum vid vinkeln ϕ av ordningen m.<br />

Diffraktionsformeln ger a sin ϕ = mλm. <strong>Det</strong> inses att en längre våglängd medför ett lägre<br />

värde <strong>på</strong> m, ifall ϕ och a är konstanta. Alltså:<br />

a sin ϕ = mλb<br />

a sin ϕ = (m+k)λa<br />

<strong>Det</strong> ger att situationen i uppgiften uppstår för alla k= m(λb - λa)/ λa = 0.2 m. Men k måste vara<br />

ett heltal, annars fungerar det inte, så enbart m = 5, 10, 15... är tillåtna.<br />

<strong>Det</strong> inses ur diffraktionsformeln att med λm konstant gäller att ju lägre m, desto lägre a. Alltså<br />

gäller m = 5 för minsta möjliga värde <strong>på</strong> a. <strong>Det</strong> ger a = 2.5 mm.


40.59<br />

Definiera våglängden som λ ( = 694 nm) och lasermaterialets längd som L ( = 6 cm). R är<br />

lasermaterialets radie ( = 5 mm) och nr är lasermaterialets brytningsindex ( = 1.75).<br />

Frekvensen hos ljuset betecknas f.<br />

a)<br />

Eftersom de stående vågorna i lasermaterialet ska behandlas som om de vore i en orgelpipa<br />

ska det vara bukar vid ändarna. <strong>Det</strong> motsvarar att reflektionerna sker mot ett tunnare medium,<br />

antingen den omgivande luften eller en förspegling med lägre brytningsindex. <strong>Det</strong> ger<br />

följande formel för de stående vågorna n = 2nrL/λ. Observera att detta är samma formel som<br />

om det vore noder i ändarna, skillnad uppstår först då det blir en nod i ena änden och en buk i<br />

andra. Formeln ger n ≈ 303 000. Antalet noder är samma som n, hade det varit en nod i varje<br />

ände hade antalet noder varit n+1, fast 303 000 ±1 gör ju ingen större skillnad.<br />

b)<br />

Analogt med uppgit 41.64, fast med brytningsindex nr istället för 1, fås δλ/δn = λ 2 /(2nrL).<br />

Genom derivering av det kända sambandet f = c/λ fås även δf/δλ = - c/λ 2 . Matematik ger nu:<br />

2<br />

∂f ∂f<br />

∂λ<br />

c λ c<br />

= = − = ≈ 1430MHz<br />

2<br />

∂n<br />

∂λ<br />

∂n<br />

λ 2n<br />

L 2n<br />

L<br />

r<br />

r<br />

c)<br />

Tiden är sträc<strong>kan</strong> delat med hastigheten. Hastigheten är c och den optiska sträc<strong>kan</strong> för ett varv<br />

fram och tillbaka är 2L multiplicerat med brytningsindex. Inverteras det fås uttrycket i b).<br />

d)<br />

Matematik:<br />

Δf<br />

1430MHz −<br />

= = 3.<br />

30 ⋅10<br />

f c<br />

λ<br />

6


40.60<br />

Definiera L som kavitetslängden ( = 8 cm) och λ som våglängden ( ≈ 533 nm). n är ett heltal<br />

som är unikt för varje möjlig stående våg.<br />

En stående våg bildas med noder vid speglarna. Att noder hamnar vid speglarna beror <strong>på</strong> att<br />

de har större brytningsindex än mediumet som ljuset faller in mot speglarna från, gas. Med<br />

noder vid speglarna blir formeln för den stående vågen nλ/2 = L vilket ger λ = 2L/n och<br />

dessutom n = 2L/λ. Skillnaden i våglängd mellan närliggande stående vågor fås ur<br />

deriveringen:<br />

2<br />

∂λ ∂ ⎡2L<br />

⎤ 2L<br />

2L<br />

λ<br />

−<br />

= = − = − = ≈ 1.<br />

8 ⋅10<br />

2<br />

2<br />

∂n<br />

∂n<br />

⎢<br />

⎣ n ⎥<br />

⎦ n ( 2L<br />

) 2L<br />

λ<br />

12<br />

m


40.61<br />

Eu<br />

El<br />

Definiera λ = 580 nm som våglängden för en foton som emitteras vid transition från Eu till El.<br />

Energin i övergången fås ur formeln för energin hos en foton; E = hc/λ , där h är Planck’s<br />

konstant och c är ljushastigheten. <strong>Det</strong> ger E = 3.43⋅10 -19 J.<br />

{Bra att känna till: Energiangivelser med energier i de här nivåerna brukar ibland använda det<br />

s.k. vågtalet (cm -1 ) eller enheten elektronvolt (eV) som alternativ till Joule (J). Vågtalet är helt<br />

enkelt inversen till den motsvarande våglängden uttryckt i cm. <strong>Det</strong> skulle i det här fallet<br />

innebära 1/(580⋅10 -7 cm) = 17 000 cm -1 . Elektronvolt är energin i Joule delat med beloppet av<br />

elektronens laddning, e = 1.602⋅10 -19 C. I vårt fall är energin alltså 3.43⋅10 -19 /1.602⋅10 -19 =<br />

2.14 eV. Men om man använder de enheterna måste också alla andra konstanter konverteras,<br />

exempelvis är Boltzmanns konstant uttryckt i elektronvolt kB = 8.62⋅10 -5 eV/K. Därför är det<br />

oftast smidigast att så fort som möjligt konvertera liknande enheter till SI-enheten Joule.}<br />

a)<br />

Boltzmann fördelningen slår fast att förhållandet mellan populationen, N, hos två energinivåer<br />

vid termisk jämvikt är Nx/Ny = exp[-(Ex-Ey)/(kBT)] där T är temperaturen. <strong>Det</strong>ta ger Nu/Nl =<br />

exp[-(Eu-El)/(kBT)] = exp[-(3.43⋅10 -19 )/(kB⋅300)] = 10 -36 . <strong>Det</strong> innebär, med Nl = 4⋅10 20 enligt<br />

uppgiften, att statistiskt sett ingen atom befinner sig i det övre tillståndet.<br />

b)<br />

Maximala energin blir NuE - NlE = 3⋅10 20 E - 10 20 E = 2⋅10 20 E = 68.6 J.


40.66<br />

a)<br />

För att excitera molekylerna från grundnivån till energinivån med energi E2 krävs energin E2<br />

= 0.289 eV = 0.289⋅1.602⋅10 -19 J = 4.63⋅10 -20 J. Energin hos en foton ges av Ef = hc/λ där h är<br />

Plancks konstant. <strong>Det</strong>ta ger λ = 4 300 nm.<br />

b)<br />

Då molekylerna faller ned från energinivån med energin E1 till grundnivån frigörs en molekyl<br />

med energi E1 = 0.124 eV = 1.98⋅10 -20 J. Våglängden hos motsvarande foton blir analogt med<br />

a) 10 000 nm. Som alltid gäller är den emitterade våglängden längre än den exciterande i en<br />

lasringsprocess.<br />

c)<br />

IR


42.32<br />

Definiera Nv som antalet tillstånd i valensbandet och Nc som antalet tillstånd i ledningsbandet.<br />

a)<br />

Sannolikheten att ett elektrontillstånd är ockuperat av en elektron är P(E) =<br />

1/(exp[ΔE/kBT]+1) där T är temperaturen och ΔE är E-EF.<br />

Sannolikheten att ett tillstånd inte är ockuperat är P * (E) = 1 – P(E) = 1 - 1/(exp[ΔE/kBT]+1) =<br />

(exp[ΔE/kBT]+1)/(exp[ΔE/kBT]+1) - 1/(exp[ΔE/kBT]+1) = 1/(exp[-ΔE/kBT]+1). Alltså är<br />

P * (Ev) = 1/(exp[ΔEv/kBT]+1) eftersom ΔEv enligt uppgiften är EF-Ev.<br />

Antalet elektroner i en nivå med energi E ges som N0(E) = N(E)P(E) där N(E) är antalet<br />

elektrontillstånd i energinivå med energi E. Ur uppgiften fås att antalet elektroner i<br />

ledningsbandet, N0(Ec), motsvarar antalet hål i valensbandet, N0 * (Ev). Alltså gäller att:<br />

*<br />

N ( E ) = N ( E ) ⇒<br />

0<br />

0<br />

*<br />

N P(<br />

E ) = N P ( E ) ⇒<br />

c<br />

c<br />

c<br />

v<br />

v<br />

Nc<br />

Nv<br />

=<br />

exp<br />

⎡ΔEc<br />

⎤<br />

+ 1 exp<br />

⎡ΔEv<br />

⎤<br />

+ 1<br />

⎢⎣ kBT<br />

⎥⎦ ⎢⎣ kBT<br />

⎥⎦<br />

v<br />

Ec<br />

EF<br />

Ev<br />

b)<br />

En omskrivning av resultatet i a) ger:<br />

exp<br />

⎡ΔEv<br />

⎤<br />

+ 1<br />

N ⎢⎣ kBT<br />

⎥⎦<br />

v<br />

⎧<br />

,<br />

exp<br />

⎡ΔE<br />

⎫<br />

=<br />

= ⎨Δ<br />

Δ >> →<br />

v ⎤<br />

, exp<br />

⎡ΔE<br />

E<br />

c ⎤<br />

v Ec<br />

kBT<br />

>> 1⎬<br />

=<br />

N<br />

exp<br />

⎡ΔE<br />

⎤<br />

1 ⎩<br />

⎢⎣ kBT<br />

⎥⎦ ⎢⎣ kBT<br />

⎥⎦<br />

c<br />

c +<br />

⎭<br />

⎢⎣ kBT<br />

⎥⎦<br />

exp<br />

⎡ΔEv<br />

⎤<br />

⎢⎣ kBT<br />

⎥⎦<br />

exp<br />

⎡ΔE Δ<br />

=<br />

=<br />

v E<br />

− c ⎤<br />

⇒<br />

⎢⎣<br />

⎥⎦<br />

exp<br />

⎡ΔE<br />

⎤ kBT<br />

kBT<br />

c<br />

⎢⎣ kBT<br />

⎥⎦<br />

⎡ N ⎤ v 1<br />

1<br />

ln⎢<br />

⎥ = ( ΔEv<br />

− ΔEc<br />

) = ( 2EF<br />

− Ec<br />

− Ev<br />

) ⇒<br />

⎣ Nc<br />

⎦ kBT<br />

kBT<br />

ln<br />

⎛ N<br />

k<br />

v ⎞<br />

BT<br />

E +<br />

⎜ ⎟<br />

c Ev<br />

= +<br />

⎝ Nc<br />

E<br />

⎠<br />

F<br />

2<br />

2<br />

Om Nv ≈ Nc blir ln(Nv/Nc) ≈ ln 1 = 0 och EF hamnar ungefär mitt emellan Ec och Ev.


41.38<br />

Definiera ledningsbandets energinivå som Ec = 1.11 eV = 1.79⋅10 -19 J och donatortillståndens<br />

energinivå som Ed = 1 eV = 1.61⋅10 -19 J. <strong>Det</strong> innebär att valensbandets energinivå blir Ev = 0.<br />

Temperaturen är T = 300 K och ockupationssannolikheten för donatortillstånden är vid den<br />

temperaturen Pd = 5⋅10 -5 .<br />

a) +b)<br />

Ockupationssannolikheten <strong>kan</strong> fås ur formel (41-6) som P(E)=(exp[(E-EF)/kT]+1) -1 där EF är<br />

Ferminivån. <strong>Det</strong> ger att Ed-EF = ln(Pd -1 -1)*kT=4.1⋅10 -20 J. Alltså är EF = 1.2⋅10 -19 J.<br />

c)<br />

Den sannolikheten är Pc(E)=(exp[(Ec-EF)/kT]+1) -1 = 6.5⋅10 -7 .


Fiberproblem 1:<br />

Beräkna absorptionsförlusten i en fiber där högsta tillåtna infallsvinkeln är 30°, kärnanas<br />

brytningsindex är 1.4 och absorptionskoefficientetn är 0.47 km -1 .<br />

Fiberproblem 2:<br />

En stegindexfiber har brytningsindex 1.54 för kärnan och 1.49 för manteln. Omgivningen är<br />

luft.<br />

a) Bestäm den kritiska vinkeln i fibern.<br />

b) Bestäm den numeriska aperturen NA för fibern.<br />

c) Bestäm den ljussamlande förmågan P för fibern.<br />

Fiberproblem 3:<br />

I en stegindexfiber har kärnan brytningsindex 1.53 och manteln 1.50. Kärnradien är 100 μm<br />

och våglängden 1000 nm.<br />

a) Beräkna antalet moder i fibern.<br />

b) Vilken är den största radie fibern skulle kunna ha för att vara singelmodig?<br />

Fiberproblem 4:<br />

Komponenterna i ett fiberoptiskt kommunikationssystem har följande egenskaper:<br />

Fiberlängd: 4 km<br />

Fiberförluster: 4 dB/km<br />

Antal skarvningar: 2 per km<br />

Skarvningsförluster: 0.5 dB per skarv<br />

Förluster vid inkoppling till detektor: 0.1 dB<br />

Minsta energi detektorn <strong>kan</strong> detektera: -40 dBm<br />

a) Vad blir effektmarginalen om ljuskällan är en LED med 10 mW uteffekt? Vid inkopplingen<br />

från LED i fibern blir förlusterna 20 dB. Vilken blir den minsta effekt som <strong>kan</strong> användas hos<br />

LEDen?<br />

b) Vad blir effektmarginalen om ljuskällan istället är en 10 mW laserdiod? Eftersom<br />

laserdioden har bättre koherens <strong>kan</strong> den fokuseras bättre och inkopplingsförlusterna blir bara<br />

3 dB. Vilken blir den minsta effekt som <strong>kan</strong> användas hos lasern?<br />

Fiberproblem 5:<br />

En multimod stegindexfiber är 1 km lång. Kärnan har brytningsindex 1.53 och manteln 1.50.<br />

a) Vilken är den maximala bithastigheten som <strong>kan</strong> användas i fibern?<br />

b) Om en LED används som ljuskälla, vilken blir begränsningen av den maximala<br />

bithastigheten p.g.a. kromatisk dispersion? Anta att LEDen emitterar runt 850 nm med<br />

en spektralbredd <strong>på</strong> 30 nm. Från figur 7.13 inses att d 2 n/dλ 2 för fibern är ca. 3⋅10 10 m -2<br />

för våglängder runt 850 nm.<br />

Fiber – teorifrågor av tentatyp<br />

A Hur fungerar en fotodiod respektive en lavinfotodiod?<br />

B Vad innebär BER?<br />

C Vad innebär spektral känslighet hos en detektor?<br />

D Redogör för skillnaden mellan microlens och tapering.


E Vad blir bandbredden för frekvensen hos en laserpuls som emitterar runt 1310 nm med<br />

3 nm bandbredd i våglängd?<br />

F Redogör för skillnaden mellan intensitetsmodulation, fasmodulation och<br />

frekvensmodulation.<br />

G Förklara begreppet stimulerad emission.<br />

H Förklara begreppet bitlängd. Vilket är det fenomen som utgör den grundläggande<br />

begränsningen av bitlängden?<br />

I Förklara hur en EDFA fungerar.<br />

J Redogör för de tre optiska fönstren i fibrer och förklara fördelar respektive nackdelar<br />

med varje fönster.<br />

K Förklara begreppet dispersion. Vilka sorters dispersion finns det? Vilken sort<br />

dominerar i multimodfibrer? Vilken sort dominerar i singelmodfibrer?<br />

L Redogör för skillnaden mellan multimodfiber och singelmodfiber samt dess för och<br />

nackdelar.


Fiberproblem 1<br />

Definiera θm som maximala infallsvinkeln ( = 30°), n1 som kärnans brytningsindex ( = 1.4)<br />

och n2 som mantelns brytningsindex. α är absorptionskoefficienten ( = 0.47 km -1 ). NA är den<br />

numeriska aperturen, l är fiberns längd ( = 1 km) och leff är den effektiva längden genom<br />

fibern. Observera att leff är den sträcka ljuset tillryggalägger p.g.a. att strålarna inte går rakt<br />

genom fibern. leff är alltså inte den optiska väglängden, OL. OL = n1leff men kommer inte<br />

behövas i uppgiften.<br />

I är intensiteten efter fibern och I0 intensiteten innan fibern. L betecknar förlusterna i fibern.<br />

a)<br />

Anta en något förenklad modell där ljuset studsar fram genom fibern med<br />

totalreflexionsvinkeln, θc, mot manteln.<br />

θc<br />

Ur figuren <strong>kan</strong> ses att leff = l/sin θc. sin θc fås ur Snells brytningslag genom n1⋅sin θc = n2⋅sin<br />

90°. <strong>Det</strong> ger sin θc = n2/n1 varför leff = l⋅n1/n2. För NA finns gäller definitionen NA = sin θm.<br />

Vidare <strong>kan</strong> för en fiber fås ur brytningsindex genom NA = sqrt(n1 2 -n2 2 ). Genom att sätta<br />

samman dessa båda intryck för NA fås n2 = sqrt(n1 2 – sin 2 θm) och leff <strong>kan</strong> räknas ut. Den blir<br />

1.07 km.<br />

Absorptionsformeln ger I/I0 = exp[-αleff] = 0.61. Förlusterna, uttryckt i dB, ges som L = 10<br />

log10 (I/I0) = -2.2 dB.<br />

Observera att ju lägre mantelns brytningsindex är desto längre blir leff och desto högre blir<br />

förlusterna. <strong>Det</strong>ta är en av anledningarna till att n1 och n2 ofta är så pass lika. Däremot blir ju<br />

NA högre ju lägre n2 är. <strong>Det</strong>ta ger upphov till en optimering vid val av fiberdesign.


Fiberproblem 2<br />

Definiera kärnans brytningsindex som n1 (= 1.54) och mantelns brytningsindex som n2 (=<br />

1.49).<br />

a)<br />

I enlighet med fiberproblem 1 fås den kritiska vinkeln ur Snells lag som θc = sin -1 (n2/n1) =<br />

75.4°.<br />

b)<br />

Alternativ 1, direkt från formel:<br />

N.A. = sqrt(n1 2 -n2 2 ) = 0.39<br />

Alternativ 2, en omväg:<br />

θm<br />

θb<br />

Snells lag ger : nluft⋅sinθm = n1⋅sinθm<br />

Triangelvinkelsumma ger : θb + θc + 90° = 180°<br />

Dessa två formler ger tillsammans θm = 22.8° varför N.A. = sin θm = 0.39<br />

c)<br />

Definition:<br />

P = N.A. 2 = 0.39 2 = 0.15<br />

θc


Fiberproblem 3<br />

Definiera kärnans brytningsindex som n1 (= 1.53) och mantelns brytningsindex som n2 (=<br />

1.50). a är kärnradien (= 100 μm) och λ är våglängden (= 1000 nm).<br />

a)<br />

Den normaliserade frekvensen V ges av:<br />

2<br />

2πa<br />

⋅ N.<br />

A.<br />

2πa<br />

⋅ n1<br />

− n<br />

V = =<br />

λ<br />

λ<br />

2<br />

2<br />

= 189.<br />

4<br />

För V >> 1 ges antalet moder, N, av : N ≈ V 2 /2 = 17 936<br />

b)<br />

Då V >> 1 inte längre gäller, gäller inte formeln i a) uppgiften. Istället gäller att V < 2.405 för<br />

att fibern ska vara singelmodig. <strong>Det</strong> innebär:<br />

V<br />

<<br />

2.<br />

405<br />

2πa<br />

⋅<br />

⇒<br />

n<br />

λ<br />

2<br />

1<br />

− n<br />

2<br />

2<br />

<<br />

2.<br />

405<br />

⇒ a < 1.<br />

27 ⋅10<br />

−6<br />

m


Fiberproblem 4<br />

Introducerar först enheten dBm. För att omvandla mellan en effekt i watt, Pw, till en effekt<br />

uttryckt i dBm, PdBm, används följande formel:<br />

PW<br />

PdBm<br />

= 10 ⋅ log10(<br />

)<br />

1 mW<br />

Enheten dBm baserar sig alltså <strong>på</strong> referensnivån 1 mW. En högre effekt än 1 mW ger ett<br />

positivt PdBm medan en lägre effekt än 1 mW ger ett negativt PdBm. Fördelen med att använda<br />

dBm är att effekter uttryckta i dBm <strong>kan</strong> adderas med förluster uttryckta i dB.<br />

Parametrarna i systemet är:<br />

Fiberlängd: l = 4 km<br />

Fiberförluster: α = 4 dB/km<br />

Antal skarvningar: Ns = 2 per km<br />

Skarvningsförluster: Ls = 0.5 dB per skarv<br />

Förluster vid inkoppling till detektor: Lkd = 0.1 dB<br />

Minsta energi detektorn <strong>kan</strong> detektera: Pmin,det = -40 dBm<br />

a)<br />

Inkopplingsförlusten Lik = 20 dB och ineffekten Pin = 10 mW = 10 dBm.<br />

Totala förluster Ltot = l⋅α+Ls⋅Ns⋅l+Lkd+Lik = 40.1 dB<br />

Effekten vid detektorn blir då Pdet = Pin – Ltot = 10 dBm – 40.1 dB = -30.1 dBm<br />

Effektmarginalen blir : Pmarginal = Pdet - Pmin,det = 9.9 dBm<br />

Minsta möjliga effekt blir : Pin - Pmarginal = 0.1 dBm ≈ 0 dBm = 1 mW<br />

b)<br />

Inkopplingsförlusten Lik = 3 dB och ineffekten Pin = 10 mW = 10 dBm.<br />

Totala förluster Ltot = l⋅α+Ls⋅Ns⋅l+Lkd+Lik = 23.1 dB<br />

Effekten vid detektorn blir då Pdet = Pin – Ltot = 10 dBm – 23.1 dB = -13.1 dBm<br />

Effektmarginalen blir : Pmarginal = Pdet - Pmin,det = 26.9 dBm<br />

Minsta möjliga effekt blir : Pin - Pmarginal = -16.9 dBm = 0.02 mW


Fiberproblem 5<br />

Definiera kärnans brytningsindex som n1 (= 1.53) och mantelns brytningsindex som n2 (=<br />

1.50). l är fiberns längd ( = 1 km). T är tiden det tar för ljuset att passera genom fibern.<br />

a)<br />

Eftersom fibern är multimod begränsas den maximala bithastigheten av den modala<br />

dispersionen. Den breddning som en laserpuls upplever p.g.a. modal dispersion är skillnaden i<br />

T mellan den snabbaste moden och den långsammaste.<br />

Grundmoden är den snabbaste och åker i en förenklad modell bara rakt genom fibern. T för<br />

denna mod, TG, ges av:<br />

sträcka l<br />

TG =<br />

=<br />

hastigheten<br />

c0<br />

n<br />

θc<br />

1<br />

Den långsammaste moden studsar fram genom fibern med vinkeln θc. Som konstaterats i<br />

fiberproblem 1 innebär det att sträc<strong>kan</strong> den tillryggalägger är l/sin θc. T för denna mod blir<br />

således : Tlångsam = TG/sin θc.<br />

Eftersom, vilket konstaterats i fiberproblem 1, sin θc = n2/n1 är nu alla parametrar kända för att<br />

räkna ut breddningen som : ΔT = Tlångsam – TG ≈ 100 ns.<br />

Bithastigheten begränsas av ΔT enligt Bmax = 1/ΔT = 10 7 s -1 .<br />

b)<br />

Formeln för kromatisk dispersion är:<br />

2<br />

3<br />

−9<br />

lλ<br />

∂ n 10 ⋅850<br />

⋅10<br />

10 −9<br />

ΔT<br />

= Δλ<br />

=<br />

3⋅10<br />

⋅ 3⋅10<br />

= 2.<br />

6ns<br />

2<br />

8<br />

c ∂λ<br />

3⋅10<br />

Bithastigheten begränsas av ΔT enligt Bmax = 1/ΔT ≈ 3.8⋅10 8 s -1 . Vid jämförelse med svaret<br />

ovan ses att även om ljuskällan är en bredbandig LED är den kromatiska dispersionen en<br />

storleksordning mindre än den modala. Därför <strong>kan</strong> kromatisk dispersion alltid försummas i<br />

multimodfibrer.


GAMLA BOKEN 34.1E<br />

a)<br />

Grundläggande me<strong>kan</strong>ik ger att tiden = sträcka/hastigheten = 150 000/c0 = 0.5 ms<br />

b)<br />

Eftersom fullmånen befinner sig <strong>på</strong> andra sidan jorden sett från solen har ljuset tillryggalagt<br />

sträc<strong>kan</strong> solen→jorden→månen→jorden. Eftersom månen ligger så nära jorden jämfört med<br />

solen är den sträc<strong>kan</strong> ≈ sträc<strong>kan</strong> solen→jorden = 1.5⋅10 8 km = 1.5⋅10 11 m. Återigen är tiden =<br />

sträcka/hastigheten = 1.5⋅10 11 /c0 = 500 s ≈ 8 min 20 sek<br />

c)<br />

Ännu en gång är tiden = sträcka/hastigheten = 2⋅1.3⋅10 12 /c0 = 8 667 s ≈ 2.4 timmar<br />

d)<br />

Ett ljusår är den sträcka ljuset tillryggalägger <strong>på</strong> 1 år. Sträc<strong>kan</strong> 6500 ljusår tar alltså 6500 år<br />

att tillryggalägga. Om ljuset kom fram år 1054 skedde explosionen alltså år 1054 – 6500 = -<br />

5446.


GAMLA BOKEN 34.13E<br />

LASER<br />

Definiera θ som divergensvinkeln (= 0.880 μrad), r som radien <strong>på</strong> strålen vid månens yta samt<br />

L som avståndet från lasern till månen (= 3.8⋅10 8 m).<br />

Geometri ger tan (θ/2) = r/L ⇒ r = 167.2 m.<br />

θ<br />

Arean som strålen belyser <strong>på</strong> månen är A = r 2 π ≈ 87 800 m 2 .<br />

L<br />

r


GAMLA BOKEN 34.48P<br />

Definiera α som toppvinkeln, β som vinkeln mellan normalerna till prismats sidor, θin som<br />

infallsvinkeln (= 35°), θ1 som utfallsvinkeln efter brytningen i prismats första sida, θ2 som<br />

infallsvinkeln vid brytningen i prismats andra sida samt θut som utfallsvinkeln ur prismat. n(λ)<br />

är prismats brytningsindex som är en funktion av våglängden.<br />

Eftersom prismat är liksidigt måste α = 60°. Kvadratvinkelsumma <strong>på</strong> kvadraten som utgörs av<br />

α, β samt de två räta vinklarna mellan insidorna <strong>på</strong> prismats <strong>kan</strong>ter och normalerna ger<br />

α+β+90°+90° = 360° ⇒ β = 120°.<br />

Snells lag applicerad <strong>på</strong> brytningen i första sidan ger nluft⋅sin θin = n(λ)⋅sin θ1 ⇒<br />

θ1 = sin -1 (sin θin /n(λ)).<br />

Triangelvinkelsumma <strong>på</strong> triangeln som utgörs av θ1, θ2 och β ger θ1 + θ2 + 120° = 180° ⇒<br />

θ2 = 60°- sin -1 (sin θin /n(λ)).<br />

Snells lag applicerad <strong>på</strong> brytningen i andra sidan ger n(λ)⋅sin θ2 = nluft⋅sin θut ⇒<br />

θut = sin -1 [n(λ)⋅sin(60°-sin -1 (sin θin /n(λ))].<br />

Som synes varierar vinkeln θut med våglängden. <strong>Det</strong>ta eftersom brytningsindex varierar med<br />

våglängden, ett fenomen som kallas materialdispersion. För kvarts <strong>kan</strong> brytningsindex för de<br />

olika våglängderna avläsas i Fig. 34-19 i boken. Resultatet blir:<br />

Blått ljus (λ ∼ 450 nm) → n = 1.465 → θut = 61.7°<br />

Gulgrönt ljus (λ ∼ 550 nm) → n = 1.459 → θut = 61.0°<br />

Rött ljus (λ ∼ 650 nm) → n = 1.456 → θut = 60.7°<br />

θin<br />

<strong>Det</strong> innebär att ett prisma <strong>kan</strong> användas för att separera de olika våglängderna i vitt ljus och<br />

bilda ett regnbågsmönster.<br />

α<br />

θ1 θ2<br />

β<br />

θut


GAMLA BOKEN 36.12E<br />

En mörk frans uppkommer genom destruktiv interferens. Destruktiv interferens innebär att<br />

väglängdsskillnaden är ΔL = (m+1/2)λ, där λ är våglängden. <strong>Det</strong> motsvarar en fasskillnad <strong>på</strong><br />

ΔL⋅2π = (2m+1)πλ.


GAMLA BOKEN 36.28P<br />

Symmetri gör att halva intensiteten ligger mitt emellan min och max, c.v.s. vid d⋅sin θ = λ/4.<br />

<strong>Det</strong> leder till att sin θ = λ/(4d). Små vinklar får antas eftersom det är runt centralmaximat,<br />

varför sin θ ≈ θ. Alltså fås θ = λ/(4d). Eftersom θ anger vinkeln till 0 och det som efterfrågas<br />

är vinkeln mellan θ och -θ blir svaret Δθ = 2θ = λ/(2d). Vilket skulle visas.


GAMLA BOKEN 36.38P<br />

Definiera stråle A som den stråle som passerar rakt igenom skiktet och stråle B som den stråle<br />

som reflekteras två gånger. DA är den optiska väglängden hos stråle A och DB är den optiska<br />

väglängden hos stråle B. ΔD är den optiska väglängdsskillnaden. n1 definieras som<br />

brytningsindex i det övre tjocka materialet, n2 som brytningsindex i det tunna skiktet och n3<br />

som brytningsindex i det undre tjocka lagret.<br />

Figur (a):<br />

A upplever inget fasskifte eftersom den ej reflekteras. <strong>Det</strong> gör den inte i nån figur.<br />

B upplever två fasskiften, ett i varje reflektion, eftersom n3 > n2 samtidigt som n1 > n2.<br />

Summan blir ett fasskifte <strong>på</strong> 2π vilket är likvärdigt med ett fasskifte <strong>på</strong> 0.<br />

Alltså:<br />

DA=n2L, DB=3n2L, ΔD = 2n2L<br />

För konstruktiv interferens gäller ΔD = mλ varför λ=2n2L/m. Formeln i uppgiften gäller alltså<br />

för situationen i figur (a).<br />

Figur (b):<br />

B upplever ett fasskifte, i den första reflektionen, eftersom n3 > n2.<br />

Alltså:<br />

DA=n2L, DB=3n2L+λ/2, ΔD = 2n2L+λ/2<br />

För konstruktiv interferens gäller ΔD = mλ varför λ=2n2L/(m+0.5). Formeln i uppgiften gäller<br />

alltså inte för situationen i figur (b).<br />

Figur (c):<br />

B upplever två fasskiften, ett i varje reflektion, eftersom n3 > n2 samtidigt som n1 > n2.<br />

Summan blir ett fasskifte <strong>på</strong> 2π vilket är likvärdigt med ett fasskifte <strong>på</strong> 0.<br />

Situationen är alltså samma som i figur (a) och formeln i uppgiften måste gälla.<br />

Figur (d):<br />

B upplever ett fasskifte, i den andraa reflektionen, eftersom n1 > n2.<br />

Situationen är alltså samma som i figur (b) och formeln i uppgiften gäller inte.


GAMLA BOKEN 37.9E<br />

Om bredden <strong>på</strong> spalten fördubblas, fördubblas den effekt som passerar spalten eftersom arean<br />

fördubblas.<br />

Samtidigt ger diffraktionsformeln att vinkeln till första minimum halveras om spaltbredden<br />

fördubblas. <strong>Det</strong> innebär att ljusets tvärsnittsarea halveras.<br />

Eftersom intensiteten är effekt/area blir den fyrdubblad.


GAMLA BOKEN 37.15E<br />

L<br />

Bilen sedd<br />

framifrån<br />

a<br />

θ<br />

Situationen då strålarna når ögat<br />

Definiera L som avståndet mellan strålkastarna (= 1.4 m) och a som pupillerdiametern (= 5.0<br />

mm). λ är den ansatta våglängden för strålkastarljuset (= 550 nm). θ är vinkelseperationen<br />

mellan strålarna från de båda strålkastarna när de når ögat och ϕ är divergensvinkeln efter<br />

diffraktionen i ögonlinsen, definierad som vinkeln till första minimum.<br />

a)<br />

Ljusstrålar från två olika punktkällor träffar pupillen med något olika infallsvinklar.<br />

Skillnaden mellan infallsvinklarna kallas vinkelseparationen och innebär att strålarna kommer<br />

träffa två olika punkter <strong>på</strong> näthinnan. Men diffraktion i ögonlinsen gör att strålarna sprids ut<br />

och träffar en större fläck, formad som ett diffraktionsmönster, <strong>på</strong> näthinnan. Om fläckarna<br />

överlappar varandra <strong>kan</strong> det bli svårt för ögat att urskilja att det rör sig om två olika punkter.<br />

Rayleighkriteriet bestämmer huruvida två punkter som ögat betraktar smälter ihop till en enda<br />

eller inte. Rayleighkriteriet säger att gränsen för upplösning går vid fallet att första minimum<br />

av det ena diffraktionsmönstret hamnar <strong>på</strong> samma ställe som maximum av det andra.<br />

Eftersom vinkelavståndet från det ena mönstrets maximum till det andra är θ och<br />

vinkelavståndet från det ena mönstrets maximum till dess första minimum är ϕ säger<br />

Rayleighkriteriet helt enkelt att θ = ϕ . Diffraktionsformeln för en cirkulär öppning ger sin ϕ<br />

= 1.22 λ/a. Antas små vinklar, vilket det är om ögat inte är så nära att man blir överkörd,<br />

gäller att sin ϕ ≈ ϕ och θ = ϕ = 1.22 λ/a = 130 μrad.<br />

b)<br />

Geometri ger att tan θ/2 = (L/2)/D där D är avståndet mellan öga och bil. Med antagandet om<br />

små vinklar blir θ = 2⋅tan θ/2 = L/D ⇒ D ≈ 1 mil. Svaret låter orimligt om man betänker hur<br />

verkligheten ser ut <strong>på</strong> mörka vintervägar men det beror <strong>på</strong> att uppgiften inte tar med<br />

spridningen i atmosfären som är långt från försumbar.<br />

θ<br />

ϕ<br />

Rayleighkriteriet


GAMLA BOKEN 37.22E<br />

Definiera h som avståndet mellan Maui och rymdfärjan (= 354 km), λ som våglängden (= 500<br />

nm) och D som diametern <strong>på</strong> fläcken som träffar rymdfärjan (= 9.1 m). θ är vinkeln mellan<br />

centralmaximum och första minimum i diffraktionsmönstret som bildas av diffraktionen i<br />

lasermynningen. a är diametern <strong>på</strong> denna mynning.<br />

Diffraktionsformeln ger sin θ = 1.22 λ/a.<br />

Geometri ger tan θ = (D/2)/h.<br />

Små vinklar <strong>kan</strong> antas eftersom 9.1 m är litet jämfört med 354 km. <strong>Det</strong> leder till att sin θ ≈ tan<br />

θ.<br />

De tre sambanden ovan ger att a = 47 mm.


GAMLA BOKEN 37.33E<br />

a)<br />

Avståndet d = sträcka per linje om man antar att sträc<strong>kan</strong> från varje linje upp till nästa<br />

”tillhör” den linjen. Alltså d = total sträcka/antal linjer = 20⋅10 -3 /6000 = 3.3 μm.<br />

b)<br />

Definiera λ som våglängden (= 589 nm). Gitterformeln ger d⋅sin θ = mλ ⇒ θ = sin -1<br />

(m⋅0.178). Absolutbeloppet av sin <strong>kan</strong> maximalt vara 1 varför ⏐m⋅0.178| < 1 ⇒ |m| < 5.6.<br />

Eftersom m måste vara ett heltal innebär det att m <strong>kan</strong> anta värdena 0, ±1, ±2, .., ±5. De<br />

vinklar som varje ordning motsvarar är:<br />

m = 0 ⇒ θ = 0°<br />

m = ±1 ⇒ θ = ± 10.2°<br />

m = ±2 ⇒ θ = ± 20.7°<br />

m = ±3 ⇒ θ = ± 32.0°<br />

m = ±4 ⇒ θ = ± 45.0°<br />

m = ±5 ⇒ θ = ± 62.2°


GAMLA BOKEN 41.53E<br />

a)<br />

Definiera λ som våglängden ( = 500 nm) och T som pulsens varaktighet ( = 10⋅10 -15 s).<br />

Pulsens fysiska längd, L, ges av det grundläggande me<strong>kan</strong>iska sambandet L = v⋅t = c⋅T= 3<br />

μm. Antalet våglängder, jλ, blir då L/λ = 6.<br />

b)<br />

Matematik ger X = 1 s ⋅1 s/10 fs ≈ 3 miljoner år


GAMLA BOKEN 41.55E<br />

E13<br />

E12<br />

E11<br />

Uppenbarligen gäller att E12 = E11 + 1.2 eV och E13 = E12 + 1.2 eV.<br />

Boltzmann fördelningen slår fast att förhållandet mellan populationen, N, hos två energinivåer<br />

vid termisk jämvikt är Nx/Ny = exp[-(Ex-Ey)/(kBT)] där T är temperaturen. <strong>Det</strong>ta ger N13/N11 =<br />

exp[-(E13-E11)/(kBT)] = exp[-(2.4eV)/(kB⋅2000)] = {observera att kB = 8.62⋅10 -5 eV/K måste<br />

användas och inte det vanliga värdet som anges i enheten J/K} = 9⋅10 -7 .


GAMLA BOKEN 41.56E<br />

a)<br />

Tiden är som be<strong>kan</strong>t sträc<strong>kan</strong> genom hastigheten vilket blir 3.82⋅10 8 /c = 1.27 s.<br />

b)<br />

Tidsosäkerheten är följdaktligen sträckosäkerheten genom hastigheten vilket blir 15⋅10 -2 /c =<br />

500 ps.<br />

c)<br />

Definiera r som fläckens radie ( = 1.5 km) och D som sträc<strong>kan</strong> mellan månen och jorden ( =<br />

3.82⋅10 5 km). Divergensvinkeln anges som ”half-beam divergence” och betecknas θ.<br />

Geometri ger att tan θ = r/D ⇒ θ = 3.9 μrad.


GAMLA BOKEN 42.46P<br />

Definiera λ som våglängden ( = 140 nm) och ΔE som bandgapet ( = 7.6 eV).<br />

För att vara opakt, d.v.s. absorbera ljuset, krävs att fotonenergin är större än bandgapet.<br />

Fotonenergin fås ur Ef = hc/λ där h är Plancks konstant och blir således 1.42⋅10 -18 J. Energin<br />

hos bandgapet är 7.6 eV vilket motsvarar 1.2⋅10 -18 J. Eftersom Ef > ΔE är materialet opakt.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!