Protokoll styrelsemöte 11 2011-10-13 - Designfakulteten - KTH
Protokoll styrelsemöte 11 2011-10-13 - Designfakulteten - KTH
Protokoll styrelsemöte 11 2011-10-13 - Designfakulteten - KTH
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1/<strong>10</strong><br />
<strong>Protokoll</strong> styrelsemöte <strong>11</strong><br />
20<strong>11</strong>-<strong>10</strong>-<strong>13</strong><br />
Närvarande:<br />
Pelle Ehn, K3 Malmö Högskola - ordf D&R<br />
David Crafoord, Ergonomidesign AB – extern representant<br />
Kristofer Hansén, Scania AB – extern representant<br />
Henriette Koblanck, Linnéuniversitetet – ordf<br />
Helena Matsson, Arkitektur <strong>KTH</strong> - <strong>KTH</strong><br />
Margareta Norell Bergendahl, ITM <strong>KTH</strong> - <strong>KTH</strong><br />
Anna Valtonen, Designhögskolan Umeå universitet – D&R<br />
Förhinder:<br />
Despina Christoforidou, Industridesign, Lunds universitet – doktorand,<br />
ordinarie<br />
Ivar Björkman, Konstfack – D&R<br />
Ulla Johansson, HDK Göteborgs universitet – D&R<br />
Anders Warell, Industridesign Lunds universitet – D&R<br />
Åsa Wikberg Nilsson, Arbetsvetenskap Luleå universitet – doktorand<br />
ersättare<br />
Övriga deltagare:<br />
Susanne Helgeson <strong>KTH</strong><br />
Sara Ilstedt <strong>KTH</strong><br />
Peter Ullmark, <strong>KTH</strong><br />
Tid och plats:<br />
Torsdag <strong>13</strong> oktober kl <strong>13</strong>.00 – 17.00 på <strong>KTH</strong><br />
DESIGNFAKULTETEN<br />
The Swedish Faculty for Design Research and Research Education<br />
www.designfakulteten.kth.se
2/<strong>10</strong><br />
1. Godkännande av dagordningen<br />
Dagordningen godkändes. Helena Matsson från <strong>KTH</strong> Arkitektur hälsades<br />
välkommen som ny styrelsemedlem. Under övriga frågor önskade HK ta upp<br />
Cumulus- konferensen i Kalmar 20<strong>13</strong> och AV DRS-konferensen i Umeå 2014.<br />
SI bad att få tidigarelägga punkt <strong>10</strong> eftersom hon var tvungen att lämna mötet<br />
kl 14.30. Mötet beslutade flytta fram punkten som nummer 4.<br />
2. Val av mötessekreterare och justeringsmän<br />
PU utsågs till mötessekreterare och DC och HM till justeringsmän.<br />
3. Föregående protokoll<br />
MNB påminde om att hon efterfrågat en redovisning av <strong>Designfakulteten</strong>s<br />
ekonomiska situation i förhållande till medelstilldelningen. PU lovade att<br />
informera om detta i samband med planer och budget för 2012.<br />
4. Nytt centrum på <strong>KTH</strong> för design och hållbar utveckling<br />
SI berättade att den centrumbildning, som hon tidigare informerat om, nu har<br />
startat. Energiverkets står än så länge bara för en plattformsfinansiering.<br />
Huvuddelen av verksamheten kommer att vara projektfinansierad. SI är<br />
föreståndare och Teo Enlund, tidigare professor i industridesign på Konstfack,<br />
har anställts för att arbeta med planeringen av satsningar och projekt. Detta<br />
centrum kommer inte, som tidigare var tänkt, placeras på Skolan för industriell<br />
teknik och management tillsammans med <strong>Designfakulteten</strong> utan på Skolan för<br />
datavetenskap och kommunikation. Skälet är att där finns fler anknytande<br />
verksamheter. En omedelbar effekt av denna nya verksamhet är att SI slutar<br />
som studierektor. Hon kommer dock att fortsätta i ledningsgruppen. Maria<br />
Hellström Reimer inträder vid årsskiftet som ny studierektor. Hon kommer<br />
emellertid, tillsammans med PE, att ta ansvar för nästa internat i Malmö 6-8<br />
december (då också D&R årsmöte äger rum). SI berättade vidare att <strong>KTH</strong> och<br />
Konstfack enats om att samarbeta kring ett doktorandprogram. Tidigare i<br />
veckan hade företrädare för de båda skolorna varit på en gemensam studieresa<br />
till Aalto-universitetet i Helsingfors.
3/<strong>10</strong><br />
5. Nya doktorander<br />
PU berättade att tillflödet av nya doktorander fortsätter. 45 är nu antagna och<br />
ytterligare tre ansökningar väntas in inom kort. Under 20<strong>11</strong> har fem<br />
doktorander tagit lic examen. De senast tillkomna är Mahmoud Kesharawarz<br />
och Luca Simeone från K3 i Malmö. Mahmoud är industridesigner från<br />
Konstfack och inriktad på ”politically engaged design”. Hans projekt kommer<br />
att handla om papperslösa invandrare. Luca är antropolog och<br />
interaktionsdesigner och inriktad på organisationskulturen inom<br />
transdisciplinär forskning om interaktionsdesign. Dessa nytillskott förstärker<br />
utvecklingen mot alltfler mycket kvalificerade doktorander. Troligen kommer<br />
dock inte antalet doktorander att öka så mycket mer. Orsaken är att många<br />
examineras under 2012 och 20<strong>13</strong> och att tillflödet av nya inte kommer att<br />
kunna kompensera detta bortfall fullt ut. Att många nu börjar gå in i slutskedet<br />
av sitt avhandlingsarbete innebär också att deltagandet i internaten stabiliserats<br />
kring 20-25.<br />
6. Verksamheten våren och hösten 20<strong>11</strong><br />
SI berättade om de två senaste internaten. Vårens sista ägde rum i London.<br />
Temat var ”Social innovation och Critical Design” och genomfördes i<br />
huvudsak på Goldsmiths University of London med föreläsningar och<br />
seminarier med bl a Alex Wilkie, Bill Gaver och Mike Michael. En workshop<br />
som utgick från besök och materialinsamling i tre områden i sydöstra London<br />
genomfördes också. I mindre grupper besöktes även andra några andra ställen<br />
av intresse för temat, t ex designföretaget Participle, Young Foundation och<br />
Royal College of Art. Många av doktoranderna var med på detta internat och<br />
hela arrangemanget var mycket uppskattat.<br />
Höstens första internat hade temat ”Sustainable Design” och ägde rum på <strong>KTH</strong><br />
i Stockholm. Gäster var Anders Wijkman som pratade om sin och Johan<br />
Rockströms bok ”The Big Denial”, Lars Ejeklint från Vattenfall som berättade<br />
om försöket med ”One Tonne Life House” och David Craaford som berättade<br />
om Ergonomidesigns arbete med sustainability och de dilemman ett<br />
designföretag möter när man försöker ha ett genomtänkt förhållningssätt och<br />
vara konsekvent. Två doktorandpresentationer med inriktning på temat<br />
genomfördes också av Anders Emilsson och Anns Seravalli. Denna koppling
4/<strong>10</strong><br />
mellan presentationer och teman temat fungerade bra. Teo Enlund arrangerade<br />
slutligen en workshop med rubriken ”Mapping sustainability in our research”.<br />
Under hösten kommer vidare fördjupningskursen Genus och design som letts<br />
av Ylva Gislén att avslutas. En ny fördjupningskurs inriktad på analys av och<br />
diskussioner om ett antal designavhandlingar som lagts fram de senaste åren<br />
pågår också i Malmö under ledning av Pelle Ehn och Jonas Löwgren. Under<br />
våren 2012 kommer en fördjupningskurs om olika kunskapsteoretiska<br />
perspektiv på designforskningen att genomföras under ledning av Maria<br />
Hellström Reimer och Mats Rosengren. Slutligen har några doktorander tagit<br />
initiativ till en ”special interest group” med benämningen ”Body”. Gruppen<br />
möts i anslutning internaten och professor Kia Höök på <strong>KTH</strong> har tagit på sig<br />
examinationsansvaret så att verksamheten kan generera poäng.<br />
PU konstaterade vidare att strategiworkshopen och handledarseminariet i juni<br />
varit framgångsrika. I strategiworkshopen deltog flertalet i styrelsen<br />
tillsammans med representanter från bl a den konstnärliga forskarskolan och<br />
arkitekturforskarskolan samt några ytterligare gäster, t ex professor Sverker<br />
Sörlin. Liz Sanders som ledde arbetet har skrivit en rapport som skickades ut<br />
till styrelsen tidigare i höstas. Den har legat till grund för det fortsatta<br />
strategiarbetet. Handledarmötet, som ägde rum dagen efter, informerade om<br />
designforskningens situation och <strong>Designfakulteten</strong>s framtidsdiskussioner samt<br />
rymde ett erfarenhetsutbyte i mindre grupper. Det rådde stor enighet om att<br />
handledarna bör engageras i större utsträckning i forskarskolans verksamhet,<br />
framför allt i internaten.<br />
Slutligen berättade PU om NORDES fjärde designforskningskonferens som<br />
ägde rum i Helsingfors i månadsskiftet maj-juni. Kvaliteten på bidragen var<br />
genomgående högre än vid tidigare konferenser vilket förstärkte intrycket att<br />
designforskningen utvecklats mycket under de senaste åren och att Norden har<br />
en stark ställning inom området. Ett ökat samarbete inom forskarutbildningen<br />
diskuterades i en särskild, välbesökt workshop och det konstaterades att flera<br />
av länderna de närmaste åren står inför strategiska beslut om<br />
designforskningens och forskarutbildningens organisation. Nästa NORDESkonferens<br />
kommer att äga rum i Malmö/Köpenhamn 20<strong>13</strong> med Pelle Ehn och
5/<strong>10</strong><br />
Thomas Binder som ansvariga. Norge kommer att ordna den nordiska<br />
sommarskolan 2012 med Andrew Morrison som ansvarig.<br />
7. D! 2012 -2020<br />
PU berättade om strategiarbetet som pågått under året och som diskuterades<br />
även under föregående styrelsemöte, då utifrån dokumentet Designakademin.<br />
Utgångspunkten har varit att säkerställa forskarskolan när Vetenskapsrådets<br />
finansiering är slut. Genom besparingar under de gångna åren finns emellertid<br />
för närvarande nästan 12 MSEK fonderade. Om inte ambitionerna höjs kraftigt<br />
eller något oförutsett inträffar kan verksamheten fortgå på ungefär samma sätt<br />
ett par år efter 2012 då satsningen ursprungligen skulle ha avslutats.<br />
Förutsättningen är att Vetenskapsrådet accepterar en så stor förlängning av<br />
dispositionstiden. En ansökan om detta kommer att lämnas in i början av 2012.<br />
Ett mer akut problem är därmed bristen på forskningsmedel för seniorforskare<br />
och nuvarande och kommande postdocs. Utan en lösning på detta får<br />
satsningen på forskarskolan bara begränsade långsiktiga effekter på<br />
kunskapsbildningen. En möjlighet att skapa bättre förutsättningar skulle vara<br />
att följa Formas angreppssätt när man i våras gav medel till en forskarskola<br />
inom arkitektur. Då gav man även medel till två s k starka forskningsmiljöer<br />
som basfinansiering för arkitekturforskningen. En motsvarande satsning borde<br />
vara rimlig att argumentera för även inom design.<br />
Just nu pågår också diskussionerna om den nya forskningspropositionen som<br />
skall läggas fram 2012. I den diskussionen har det funnits ett mer uttalat<br />
intresse för tvärvetenskapliga satsningar och åtgärder som underlättar<br />
integrationen av forskning inom olika områden för att göra resultaten mer<br />
användbara i den alltmer komplexa verkligheten. I detta sammanhang har<br />
designkunskap och designforskning aktualiserats. Medvetenheten om<br />
designtänkandets vidare användning utanför konkret produktutveckling är<br />
dock fortfarande svag i många delar av samhället och i media vilket försvårar<br />
argumentationen.<br />
PU presenterade sedan de viktigaste tankegångarna och förslagen i det<br />
utskickade strategidokumentet, ”Design Research in Sweden 2012-2020”. AV<br />
och DC menade att vi skulle kunna argumentera ännu starkare för design som
6/<strong>10</strong><br />
ett alltmer uppmärksammat och efterfrågat kunskapsområde i samhället. De<br />
pekade bl a på söktrycket till utbildningarna, på att så många designstudenter<br />
får arbete inom sitt kompetensområde efter examen (t ex jämfört med jurister)<br />
och på det stora antalet sökande till utlysta doktorandtjänster. Det gäller inte<br />
minst från länder utanför Sverige. Även när det gäller lärare och seniora<br />
forskare är det internationella intresset stort. De båda internationella<br />
designkonferenser som fått gehör för förläggning till Sverige 20<strong>13</strong> och 2014 är<br />
också gångbara argument. Grannländernas satsningar, framför allt Danmark<br />
och Finland, borde även kunna få större utrymme.<br />
DC var lite orolig för att decentraliseringen till några få noder skulle kunna<br />
urholka det den gemensamma satsningen hittills åstadkommit. Risken är att<br />
kvaliteten sänks och att man lokalt, när man väl fått pengar, slår sig till ro och<br />
inte bryr sig så mycket om att samarbeta. PE menade att centrala satsningar i<br />
Sverige alltid riskerar att stanna i Stockholm och inte ta tillvara det som byggts<br />
upp på andra ställen i landet. Men lika viktigt är att miljöer utanför noderna<br />
inte blir hemlösa. HK konstaterade att Linnéuniversitetet riskerar att hamna i<br />
ett sådant utanförskap med den föreslagna uppläggningen. PE menade att<br />
motsvarande risk finns även för service design i Linköping och att detta<br />
problem måste hanteras innan förslaget läggs fram på D&R årsmöte.<br />
PU menade att koncentrationen till ett fåtal noder nog trots allt är den bästa<br />
vägen att ta tillvara kompetensen på olika ställen och samtidigt säkerställa<br />
kvaliteten. Han medgav dock, utifrån diskussionen, att den hittillsvarande<br />
låsningen av noderna till vissa orter skulle kunna vara olycklig. Ett alternativ<br />
vore att initiera en process med mer förutsättningslösa förhandlingar kring<br />
teman och lokaliseringar för att få fram noder. Alla noder behöver kanske inte<br />
heller vara lika stora eller se likadana ut. HM menade att arkitekturskolornas<br />
enighet, redan innan ansökningarna skrevs, om organisationen av både<br />
forskarskolan och de två starka forskningsmiljöerna, varit en stor fördel i<br />
förhållande till Formas. PU konstaterade att enigheten varit en viktig<br />
förutsättning även när designforskarskolan fick stöd.<br />
Styrelsen uppmanade PU att bearbeta förslaget så att den gemensamma<br />
samordningen och styrningen i överensstämmelse med hur <strong>Designfakulteten</strong><br />
idag fungerar bör betonas mer. Det måste också framgå tydligt att alla miljöer
7/<strong>10</strong><br />
skall ha samma möjligheter att få sina intressen tillgodosedda genom<br />
förhandlingar innan något färdigt förslag läggs fram. Förslaget bör vidare<br />
kompletteras med översiktliga beskrivningar av ekonomi och tidsplan.<br />
Styrelsen menade också att det är svårt att nå alla intressenter med samma text.<br />
Det behövs flera olika versioner. Mest akut är att ta fram en speciell för<br />
årsmötet inom D&R samt en populärversion på svenska.<br />
PU konstaterade att tanken med texten varit att den relativt snabbt skall kunna<br />
skickas till Lars Anell på Vetenskapsrådet för synpunkter och för råd om hur<br />
vi bör gå vidare. Även de andra forskningsråden skall uppvaktas men hur detta<br />
skall gå till och vilka personer vi skall vända oss till är ännu inte helt klart.<br />
Förslag och rekommendationer mottas tacksamt. Det gäller i första hand<br />
Vinnova, Riksbankens jubileumsfond och Formas. PU berättade att han för<br />
några veckor sedan skickade in en slags intresseanmälan till Formas i samband<br />
med en mer allmän förfrågan om önskemål om nya satsningar i samband med<br />
den nya forskningspropositionen. HK menade att även FAS skulle kunna vara<br />
intresserade. SH betonade att även <strong>KTH</strong> bör uppvaktas. Detsamma gäller de<br />
nyckelpersoner på departementen som arbetar med forskningspropositionen.<br />
Styrelsen menade att hela detta förankringsarbete helst bör klaras av innan<br />
årsskiftet. PU konstaterade att tiden är kort och att det är krävande att få fram<br />
flera olika versioner av texten men lovade försöka.<br />
MNB nämnde att det alltid finns stor risk för att verksamheter tappar kraft och<br />
till och med försvinner då man gör större förändringar eller nyckelpersoner<br />
slutar, hennes erfarenhet på bl.a. <strong>KTH</strong> säger att man ska vara försiktig att<br />
förändra verksamheter som levererar.<br />
När det gällde förslagen om mastersutbildningar och utbytesprogram hade<br />
styrelsen inga särskilda synpunkter. AV konstaterade dock att arbete för att få<br />
till stånd en avancerad fortbildning redan pågår på flera ställen, bl a i Umeå.<br />
PU menade att det ändå kan vara en fördel att ha tillgång till hela landets<br />
kompetens när man skall åstadkomma något som detta.<br />
8. Ny form för institutionsstöd<br />
PU återknöt till föregående styrelsemötes diskussion om institutionsstödet och<br />
konstaterade att hittillsvarande system inte fungerat. Medlen används på oklara
8/<strong>10</strong><br />
sätt eller blir liggande oanvända på konton. Han föreslog en övergång till stöd<br />
efter ansökningar i likhet med hur projektstödet till doktoranderna fungerar.<br />
Sådana ansökningar kan t ex gälla handledares deltagande i forskarskolans<br />
verksamhet, inbjudna gäster/opponenter till seminarier, aktiviteter inom den<br />
lokala forskarmiljön, och vissa konferenser och resor för att öka kompetensen<br />
inom områden av betydelse för handledningsarbetet. Styrelsen tyckte att<br />
förändringen var välmotiverad och att en summa av ungefär samma<br />
storleksordning som tidigare skulle avsättas för denna nya form av stöd.<br />
9. Planer och budget för 2012<br />
PU berättade att planerna för forskarskolans verksamhet under 2012 följer<br />
tidigare uppläggning med fyra internat, varav ett utomlands. Preliminärt<br />
kommer internat 22 att förläggas till Göteborg och ha temat ”Design och<br />
Design Thinking”. Uppläggningen planeras tillsammans med Business &<br />
Design Lab vid HDK med presentationer av de doktorander som är<br />
verksamma där. Internat 23 planeras preliminärt att äga rum i Bilbao i Spanien<br />
och ha temat ”Design and Social Change”. Det kommer att ta upp nya typer av<br />
designorienterade utvecklingssatsningar efter framgången med Guggenheimmuséet<br />
och anknyta till lokal design, designforskning och konstnärlig<br />
verksamhet.<br />
Under våren planeras också en ny konferens liknande den som ägde rum på<br />
Arkitekturmuseet våren 20<strong>10</strong>. Den kommer att handla om design- och<br />
designforskningspolitik och presentera <strong>Designfakulteten</strong>s framtidsstrategi.<br />
Förhoppningen är att då också engagera Advisory Board som hittills varit svårt<br />
att samla. Det finns även önskemål om att vi i Sverige under nästa år skall<br />
arrangera ett nordiskt möte om forskarutbildningen för att koordinera<br />
strategierna och försöka finna fler gemensamma lösningar. Slutligen har ett<br />
europeisk konferens för postdocs inom designområdet diskuterats. Huruvida<br />
ett sådant skulle vara möjligt att ordna i Sverige redan under nästa år är dock<br />
oklart.<br />
Det utskickade förslaget till budget följer i stort den som gäller för innevarande<br />
år. Som tidigare nämnts kommer Maria Hellström Reimer att ta över<br />
studierektorsarbetet med stöd av i första hand Susanne Helgeson.
9/<strong>10</strong><br />
Ledningsgruppen kommer också att kompletteras med ytterligare en person på<br />
<strong>10</strong>% för att vidga kompetensen och förbättra internatplaneringen. I budgeten är<br />
vidare satsningen på forskningsinitiering ersatt med arbete med ansökningar<br />
relaterade till strategiarbetet och för förberedelser för slutrapporteringen. Det<br />
senare tas upp under nästa punkt.<br />
Styrelsen accepterade budgeten och lämnade öppet för vissa förändringar<br />
föranledda av en mer utvecklad framtidsstrategi och eventuella nya möten och<br />
konferenser. PU lovade återkomma om sådana förändringar blir aktuella.<br />
<strong>10</strong>. Förberedelser för slutrapportering till Vetenskapsrådet<br />
PU och PE menade att det vore rimligt att komplettera den mer formella<br />
slutrapporten till Vetenskapsrådet om den första perioden av forskarskolans<br />
verksamhet med en internationell bok om forskarutbildning inom<br />
designområdet. Den skulle utgå från en beskrivning och analys av de<br />
designavhandlingar som lagts fram under den aktuella tidsperioden och<br />
relatera dessa till en mer allmän diskussion om designforskningens utveckling.<br />
PU och PE skulle fungera som redaktörer och bjuda in andra, inom och utanför<br />
<strong>Designfakulteten</strong>, att kommentera materialet från sina olika synpunkter.<br />
Tanken är också att bjuda in kollegor från de andra nordiska länderna för att<br />
belysa likheter och skillnader i perspektiv och utveckling. Arbetet är tänkt att<br />
inledas under hösten 2012 och pågå under 20<strong>13</strong>. Boken skulle då kunna<br />
föreligga till DRS-konferensen i Umeå 2014.<br />
<strong>11</strong>. Övriga frågor<br />
HK informerade om att Cumulus-konferensen kommer att äga rum i Kalmar<br />
våren 20<strong>13</strong>. Temat för konferensen är "Community building - humancentered,<br />
sustainable and creative”. Efter diskussioner med NORDES har det<br />
blivit bestämt att de båda konferenserna skall äga rum efter varandra så att<br />
långt bortifrån kommande personer skall kunna vara med på bägge. Även om<br />
inte så många kommer att utnyttja denna möjlighet i praktiken kommer det<br />
ändå att öka graden av uppmärksamhet. Cumulus genomförs 5 - 8 juni 20<strong>13</strong><br />
och NORDES 9-12 juni. <strong>Designfakulteten</strong> är involverad i planeringen av båda<br />
dessa aktiviteter. AV berättade att alla beslut nu är fattade om DRS-
<strong>10</strong>/<strong>10</strong><br />
konferensen i Umeå 2014 och återkommer om önskemål om medverkan från<br />
<strong>Designfakulteten</strong>.<br />
12. Tider för styrelsemöten<br />
PU föreslog torsdag 8.3 2012 för nästa styrelsemöte.<br />
Vid protokollet:<br />
Peter Ullmark<br />
Justeras:<br />
David Crafoord<br />
Helena Matsson