03.02.2015 Views

Det Gyllene Riset

Det Gyllene Riset

Det Gyllene Riset

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rollspelet om<br />

<strong>Det</strong> <strong>Gyllene</strong> <strong>Riset</strong><br />

Människan & Naturen 2003<br />

Introduktion<br />

Kan genmodifierade organismer, GMO, vara ett hjälpmedel i kampen mot svält och fattigdom Åsikterna går isär.<br />

Rollspelet om <strong>Det</strong> <strong>Gyllene</strong> <strong>Riset</strong> är baserat på ett verkligt fall. Intressegrupperna existerar i realiteten och de<br />

tillhörande texterna är originaldokument.<br />

World Health Organisation, WHO, uppskattar att vitamin A-brist varje år drabbar omkring 230 miljoner<br />

barn runt om i världen och att minst en miljon människor dör av sjukdomar relaterade till detta. En forskningsgrupp<br />

har utvecklat en risvariant som är berikad med vitamin A, det så kallade <strong>Gyllene</strong> <strong>Riset</strong>. En portion av detta ris<br />

tillgodoser 10% av det dagliga behovet av vitamin A. <strong>Det</strong> råder delade meningar om huruvida detta ris bör<br />

introduceras och utvecklas vidare. Fyra av de intressegrupper<br />

(i texten kallade för witness groups) som är rådgivande i frågan är miljöförbundet Jordens Vänner (Friends of the<br />

Earth, FOE) Philippine Partnership för Development Farmer-Research Scientists (MASIPAG), människor från<br />

utvecklingsländer (People from Developing Countries) och det Internationella Risforskningsinstitutet (International<br />

Rice Research Institute, IRRI). De två första grupperna argumenterar för att riset inte borde introduceras medan de<br />

två senare anser att utveckling av detta ris bör fortskrida. I vårt rollspel vänder sig dessa organisationer med sina<br />

ståndpunkter till WHO, som skall fatta ett vägledande beslut i frågan. I verkligheten har WHO inte den<br />

beslutsposition att de ensamma kan bestämma i en fråga av detta slag, men organisationen har stor auktoritet och<br />

dess slutsatser är ofta vägledande för det beslut som sedan fattas av flera olika.<br />

Instruktioner för rollspelet<br />

Rollspelet genomförs parallellt i två olika salar på universitetshuset för att grupperna ska kunna hållas små och<br />

aktiva. Du kommer att ingå i antingen en av dessa intressegrupper eller i WHO-panelen för att i rollspelet<br />

representera deras ståndpunkt. Läs igenom hela textmaterialet, särskilt noggrant det avsnitt som tillhör din grupp.<br />

Hitta sedan argument i texten baserade på moraliska, politiska och vetenskapliga grunder för att stödja din<br />

argumentation. <strong>Det</strong> är fritt fram att söka annat material om GMO och det <strong>Gyllene</strong> <strong>Riset</strong>, men argumentationen skall<br />

främst utgå från det material ni tilldelats. Under kvällen för rollspelet är en halvtimme avsatt för gruppdiskussioner<br />

och förberedelser av slutseminariet. Varje enskild grupp förbereder en fråga till varje annan grupp och väljer sedan<br />

en talesman eller –kvinna som under slutseminariet presenterar intressegruppens argument. <strong>Det</strong> kommer alltså att<br />

vara två representanter för varje intressegrupp som gemensamt presenterar argumenten under rollspelet.<br />

Presentationen får inte vara längre än fem minuter. Förbered er väl så att ni också kan svara på frågor ifrån WHOpanelen<br />

och de övriga grupperna. De i intressegruppen som sitter i publiken ställer frågorna som föreberetts i förväg.<br />

WHO-panelens uppgift är att reda ut vilka politiska, etiska och ekologiska konsekvenser som måste tas hänsyn till<br />

vid en potentiell introduktion av <strong>Gyllene</strong> <strong>Riset</strong>, samt att förbereda en fråga till varje intressegrupp. Till sist gör<br />

WHO-panelen ett ställningstagande i fallet. Tänk på att det här är ett rollspel. Tänk Er in i intressegruppernas roll,<br />

var fantasirika i er argumentation, men tänk på att Ni ska presentera intressegruppens argument, ej era egna!<br />

I slutet av seminariet kommer vi alla genom en omröstning att få ta ställning till huruvida <strong>Gyllene</strong> <strong>Riset</strong> ska<br />

introduceras eller inte. Fundera därför över din egen ståndpunkt i frågan. Väg de olika gruppernas argument mot<br />

varandra. Vilka etiska, politiska eller ekologiska konflikter finns och hur högt ska de värderas För att det ska bli en<br />

givande och rolig kväll och för att det överhuvudtaget ska vara möjligt att genomföra ett interaktivt slutseminarium<br />

med en begränsad tidsram och en så stor mängd studenter är det av stor vikt att du är väl förberedd (dvs läst<br />

materialet noggrant), aktivt deltar i gruppdiskussionerna och håller tiderna.<br />

Syftet<br />

Syftet med slutseminariet är att visa på komplexiteten i frågor av den här arten, samt att visa att politiskt<br />

beslutfattande i verkligheten ofta handlar om att kompromissa. Genom att bli tilldelad en intresseorganisations<br />

åsikter och argument och aktivt ingå i en simulerad beslutsprocess tvingas du dessutom se saker ur ett perspektiv<br />

som inte nödvändigtvis är ditt eget. Att visa på olika perspektiv på komplexa frågor är precis vad kursen Människan<br />

& Naturen strävar efter!<br />

Resultatet av omröstningen samt de argument som framförs under kvällen kommer vi att presentera för<br />

Gentekniknämnden, den nämnd i Sverige som tillsammans med ett antal remissinstanser beslutar om GMO-grödor i<br />

Sverige. De beslutar om frågor såsom om försöksodlingar av GMO-grödor ska få äga rum eller inte.


Sammanfattande instruktioner inför rollspelet:<br />

1.<br />

Läs individuellt igenom hela textmaterialet. Fundera på vilka argument som kan komma<br />

att framföras, speciellt de som tillhör din grupp. Sök gärna eget material också, men<br />

argumentationen främst bygga på det material som delats ut. <strong>Det</strong>ta ska förberedas till måndagen<br />

den 9:e december. Fundera även över din egen åsikt i frågan.<br />

2.<br />

Måndagen den 9 december diskuterar ni först i intressegrupperna vilka argument som kan<br />

framföras och förbereder er presentation av dessa. Fundera ut en frågor till vardera annan<br />

intressegrupp. Välj en talesman och en taleskvinna att representera gruppen under rollspelet. Välj<br />

också ut tre personer i gruppen som från publiken ställer era frågor till de andra<br />

intressegrupperna.<br />

WHO-panelen funderar över vilka politiska, etiska och ekologiska konsekvenser som bör beaktas<br />

vid ett beslutstagande, vilka argument som kan komma att framföras av de olika<br />

intressegrupperna samt förbereder en fråga till vardera. (30 min)<br />

3.<br />

Varje grupp presenterar sina argument och svarar på frågor från WHO-panelen samt från de i<br />

intressegrupperna som sitter i publiken. WHO fattar ett beslut, vilket presenteras muntligt och<br />

motiveras. Därefter följer en öppen diskussion om utfallet, där alla får uttrycka vad de tycker.<br />

Kvällen avslutas med en omröstning där du ger din personliga åsikt i fallet samt en frågestund<br />

med inbjudna personer aktiva på området.<br />

Schema 9:e december<br />

18.00-18.30 Grupperna samlas och förbereder sig.<br />

18.30-19.55 Rollspelet genomförs<br />

19.55-20.15 Fika, WHO-panelen sammanträder<br />

20.15-20.30 Diskussion om utfallet<br />

20.30-21.00 Gemensam frågestund och omröstning<br />

Lycka till!<br />

Hanna och Daniel<br />

Har ni frågor<br />

mn@cemus.uu.se

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!