30.04.2015 Views

Mot republik - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Mot republik - SOM-institutet - Göteborgs universitet

Mot republik - SOM-institutet - Göteborgs universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Lennart Nilsson<br />

troversiella frågor skulle kungen komma att betraktas och bedömas som andra<br />

politiska aktörer. Kungen skulle på kort sikt kunna stärka en åsiktsriktning med sitt<br />

förtroendekapital men det skulle snabbt leda till ett ifrågasättande av monarkins<br />

ställning. Möjligen skall raset i förtroende under 2004 efter uttalandena i Brunei<br />

tolkas mot denna bakgrund. En andra faktor som skulle kunna påverka stödet är<br />

om kungen och/eller andra medlemmar av den kungliga familjen ägnar sig åt en<br />

livsstil som betraktas som främmande av svenska folket.<br />

Noter<br />

1<br />

Professor Kent Asp och fil dr Martin Brothén har välvilligt ställt material till<br />

förfogande.<br />

2<br />

Balansmåttet anger andelen mycket och ganska stort förtroende minus andelen<br />

ganska och mycket litet förtroende.<br />

3<br />

På frågan om ”de vill behålla eller avskaffa monarkin”, som ställdes till 1000<br />

personer svarade i Sifoundersökningen 72 procent Ja, Behålla 16 procent Nej,<br />

Avskaffa medan 12 procent svarade Vet ej. (Sifo, DN, 2004-02-14, Kungens<br />

stöd i folkdjupet).<br />

4<br />

Av journalisterna svarade 30 procent att det är ett mycket bra förslag att införa<br />

<strong>republik</strong> i Sverige, 18 procent valde alternativet ganska bra förslag medan 14<br />

procent ansåg att det var ett ganska dåligt förslag och 11 procent ett mycket<br />

dåligt förslag. Drygt en fjärdedel 27 procent var tveksamma.<br />

Referenser<br />

Asp, K (2006), Journalistkårens partisympatier. Institutionen för journalistik och<br />

masskommunikation, Göteborgs <strong>universitet</strong>.<br />

Back, P-E och Fredriksson, G (1966), Republiken Sverige. Prisma. Verdandi debatt.<br />

Berg Eriksen, T (1999) ”Kan Sverige bli mer demokratiskt?” Dagens Nyheter 1999-<br />

05-27.<br />

Brothén, M (2004), Förtroendet för riksdagen 2003, Resultat från forskningsprojektet<br />

Bilder av riksdagen – medborgare och riksdagsledamöter i den representativa demokratin,<br />

presenterade vid <strong>SOM</strong>-<strong>institutet</strong>s seminarium tisdagen den 30 mars 2004<br />

samt kompletterande material.<br />

Dagens Nyheter, 2004-02-14.<br />

dn.se/kungen<br />

Harrison, D (2006), ”Den kungliga paradoxen – Carl XVI Gustaf i ett historiskt<br />

perspektiv” i Ögren, M red. För Sverige – Nuförtiden. En antologi om Carl XVI<br />

Gustaf. Bokförlaget DN.<br />

Heckscher, G (1963), Trygga folkstyret. Bokförlaget medborgarskolan.<br />

96

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!