Stockholms väg mot Hälsomässigt hållbara hus - 3H - Stockholm.se

Redovisning och analys av mål och indikatorer i Stockholms stads miljöprogram 2008 – 2011Mål och Indikatorer6:1 PROBLEM I INOMHUSMILJÖNAndelen personer som besväras av hälsoproblemorsakade av inomhusmiljöni stadens egna byggnader minskar.Indikatorer:Det finns tre indikator som rör OVKav stadens lokaler men ingen förflerbostadshus.6.2 RADONAv de kommunala flerbostadshusenska 70 % vara kontrollerade avseenderadon.IndikatorAndel av de kommunala flerbostadshussom har kontrollerats avseenderadon6:3 MINSKAT INOMHUSPROBLEMAndelen klagomål angående inomhusmiljötill miljö- och hälsoskyddsnämndensom föranleder åtgärd förfastighetsägare minskar.IndikatorAntal klagomål angående inomhusmiljöntill Miljöförvaltningen som inteägs av staden.6:4 BULLER INOMHUSAndelen bullerstörda inomhusminskar.Indikatorer:1. Andel personer som, minst engång per vecka, upplever sig stördaav buller inomhus.2. Antal personer som utsätts förtrafikbullernivåer inomhus över35 dBA ekv ljudnivå.3. Antal personer som erhållitminskat buller genom riktadebullerskyddsåtgärder.Plats iDPSEEAEffectindividnivåState,individnivåUppfyllerföljandekriteriersom sattsupp för braindikatorer1, 2, 3, 62, 3, 5State 1, 5, 6State 1, 5, 6DrivingForces/Action,KlagomålsnivåDrivingForces/Action,klagomålsnivåState A,individnivåState A,individnivå2, 4, 5KommentarGenom att målet ställs på individnivå (andel individeroch inte andel hus) finns ingen möjlighet att ta hänsyntill personers benägenhet att rapportera olika mycketbesvär beroende på ägandeform för huset, samt olikheteri andel allergiker, i köns- och ålderssammansättningi enskilda hus.Mål/indikator på husnivå är mer operativt, eftersomeventuella problem måste åtgärdas husvis.Flerbostadshus, stadens och andra, saknas helt. GodkändOVK är av begränsat värde för att bedöma luftväxlingoch luftkvalitet inomhus. Indikatorerna är inte på Effektnivåoch är otillräckliga för att visa om delmålet uppnåseller inte.Stockholms stad har i princip redan uppfyllt det nationellamålet avseende radon i förskolor och skolor.Det är oklart vad som menas med ”kontrollerade”.Ska radonhalten vara uppmätt och de hus som har högrehalter än 200 Bq/m 3 vara åtgärdade?I 3H-studien har framkommit att radonmätning år 2005hade utförts i 54 % av flerbostadshusen och 62 % avlägenheterna i Stockholm.Andel klagomål är inget bra mått för att bedöma omproblem med inomhusmiljön har minskat eller inte.Klagomålshantering har ingen validitet eller relevans irelation till delmålets målsättning.Kan fungera som miljö- och hälsoskyddsnämndens egeninterna indikator. Dock svårt att föra konsekvent statistikoch därmed dålig reliabilitet.1, 2, 3, 4, 5, 6 Förslag på tilläggsfråga i nästa medborgarenkät.1, 6Första indikatorn kan följas upp med t.ex. enkäter isamordning med stadens nämnder och styrelser.Data saknas för de andra indikatorerna.Numren i kolumn tre i tabellen hänför sig tillföljande kriterier för bra indikatorer.1. Validitet. Relation till ett betydande hälsoellerkomfortproblem.2. Tillgänglig referensnivå.3. Reliabilitet. Möjlig att utvärdera ochupprepa utvärderingen med sammaresultat.4. Kostnadseffektiv.5. Lättkommunicerad och på någon nivåmöjlig att kommunicera mellan olika typerav organisationer.6. På rätt nivå i DPSEEA-modellen iförhållande till målgrupp?Hälsomässigt Hållbara Hus 37