Protokoll från kommunfullmäktige 2009-10-22.pdf - Nykvarns kommun

More documents

Recommendations

Info

§ 94 KOMMUNFULLMÄKTIGE PROTOKOLL 2009-10-22 Interpellation till fullmäktiges ordförande angående debatterna i fullmäktige Dnr KS/2009:244 Sida nr 10 (23) Sammanfattning av ärendet Anders Berglund (SD) har inkommit med en interpellation till kommunfullmäktiges ordförande Effe Östman (M) angående debatterna i kommunfullmäktige. Kommunfullmäktige medger att interpellationen får ställas. ”Under pågående mandatperiod har det varit ett stort antal debatter i fullmäktige och de allra flesta har skett på en normal trevlig nivå. Dock har några funderingar väckts om hur fritt vi kan debattera och på vilken nivå det ska hållas. Några exempel på vad som väckt dessa funderingar är de skillnader om hur olika företrädare kunnat debattera på olika nivåer då vissa avbryts i talarstolen eller får tillsägelser från ordföranden om att tänka på tonen. Några punkter följer nedan. • Vad det gäller olika frågor om flyktingar i Nykvarn så tillåts man inte i talarstolen göra en jämförelse med grannkommunen utan att avbrytas med argumentet att ”nu talar vi om Nykvarn”. • När vi diskuterat budgeten i Nykvarn tillåts det att hålla utlägg om hur stor USA:s statsskuld är och hur många varv man kan stapla pengarna runt jorden. • Undertecknad har själv fått tillsägelse från ordföranden om att tänka på tonen då jag gett svaret ”du borde förstå att ekonomin inte blir bättre om Sverige tar emot 100 000 personer på ett år” på en fråga. • Under debatten om nya skolorganisationen säger en ledamot för ett stort oppositionsparti två gånger till en ledamot i majoriteten ”XXXX XXX du är patetisk!!!”, detta utan någon slags reaktion från ordföranden. Företrädare för samma parti har även kommit med nedvärderande kommentarer på en företrädare för ett annat invandringskritiskt parti, också utan reaktion från ordföranden. Med bakgrund av ovanstående önskar jag svar på följande frågor: • Varför är det bara företrädare för Sverige- och Nationaldemokraterna som avbryts i talarstolen och varför sker det bara då flyktingmottagandet tas upp? • Varför är det bara företrädare för dessa partier som får tillsägelse om att tänka på tonen i talarstolen? • Anser du som ordförande att alla ledamöter behandlas lika och ges samma möjligheter att tala fritt? • Är det rimligt att en ledamot ska kunna stå och säga till en annan ”att du är patetisk” utan att ordföranden ingriper?” Fortsättning Justerandes signatur Utdragsbestyrkande
§ 94 forts KOMMUNFULLMÄKTIGE PROTOKOLL 2009-10-22 Kommunfullmäktiges ordförande Effe Östman (M) besvarar interpellationen i skrivelse: Sida nr 11 (23) 1. Varför är det bara företrädare för Sverige- och Nationaldemokraterna som avbryts i talarstolen och varför sker det bara då flyktingmottagandet tas upp? För det första vill jag säja att det är väldigt sällsynt att någon avbryts i sitt framförande under våra fullmäktigedebatter. Det har mig veterligen bara hänt vid några enstaka tillfällen under de snart åtta år som jag har varit ordförande i fullmäktige. Anledningen har då varit att fullmäktigeförsamlingen har reagerat starkt på det som framförts. Jag har också vid några tillfällen sagt till ledamöter från (NP), (V) och (S), när dessa glidit iväg utanför sakfrågan och inte hållit sig till ämnet oavsett ämnets karaktär. 2. Varför är det bara företrädare för dessa partier som får tillsägelse om att tänka på tonen i talarstolen? Vi har haft som regel att samtalstonen i fullmäktige ska vara nyanserad och att gruppledarna har ett särskilt ansvar för detta. Vi har diskuterat detta några gånger i fullmäktiges presidium. Jag kommer att ta upp frågan på nytt som en följd av denna interpellation. Utbildning och diskussion i dessa frågor kan vara ett sätt att få en ännu bättre samtalston i vårt fullmäktige. 3. Anser du som ordförande att alla ledamöter behandlas lika och ges samma möjligheter att tala fritt? Självklart ska alla ledamöter behandlas lika och ges samma möjligheter att tala fritt. Det är dock ordförandes skyldighet att se till att debatten hålls under ordnade former och att se till att debatten följer sakfrågan. 4. Är det rimligt att en ledamot ska kunna stå och säga till en annan ”att du är patetisk” utan att ordföranden ingriper? De flesta skulle nog säga att patetisk är ett negativt ord. ”Du är så patetisk!” kanske man inte vill höra. Patetisk kommer från det grekiska ordet patos, som står för känslosam. Är det då negativt att vara känslosam? Det kan det absolut vara i vissa situationer. En talare som spelar på sina känslor tas kanske inte på allvar, men en som tyglar sina känslor och behåller sitt förnuft, den personen kommer att uppfattas som mer trovärdig. I den efterföljande interpellationsdebatten deltar Effe Östman (M) och Anders Berglund (SD). Ordförande Effe Östman (M) förklarar interpellationsdebatten avslutad och kommunfullmäktige beslutar att interpellationen är besvarad. Justerandes signatur Utdragsbestyrkande
Page 1 and 2: KOMMUNFULLMÄKTIGE PROTOKOLL 2009-1
Page 3 and 4: KOMMUNFULLMÄKTIGE Organ Kommunfull
Page 5 and 6: § 90 Inledning KOMMUNFULLMÄKTIGE
Page 7 and 8: § 91 forts KOMMUNFULLMÄKTIGE PROT
Page 9: § 93 Val Dnr KS/2009:3 KOMMUNFULLM
Page 15 and 16: § 96 KOMMUNFULLMÄKTIGE PROTOKOLL
Page 23: § 103 KOMMUNFULLMÄKTIGE Anmälan

Protokoll från kommunfullmäktige 2009-10-22.pdf - Nykvarns kommun

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?