12.07.2015 Views

Miljö- och byggnämndens protokoll 20050222.pdf - Gnosjö kommun

Miljö- och byggnämndens protokoll 20050222.pdf - Gnosjö kommun

Miljö- och byggnämndens protokoll 20050222.pdf - Gnosjö kommun

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

GNOSJÖ KOMMUNProtokollDatum- Paragraf Blad<strong>Miljö</strong>- <strong>och</strong> byggnämnden 2005-02-22 71 35<strong>Miljö</strong>- <strong>och</strong> byggnämnden 2002-01-22 18 38<strong>Miljö</strong>- <strong>och</strong> byggnämnden 2001-09-25 309 613<strong>Miljö</strong>- <strong>och</strong> byggnämnden 2001-06-26 261 485<strong>Miljö</strong>- <strong>och</strong> byggnämnden 2001-04-24 187 323<strong>Miljö</strong>- <strong>och</strong> byggnämnden 2000-12-12 472 710Dnr : 1998-0314 235<strong>Miljö</strong>- <strong>och</strong> <strong>byggnämndens</strong> beslut kan överklagas till länsstyrelsen.________Siv Ferm har i skrivelse daterad den 27 maj 2001 till Länsstyrelsenöverklagat <strong>Miljö</strong>- <strong>och</strong> <strong>byggnämndens</strong> beslut 2001-04-24, § 187.Stadsarkitektens yttrandeI <strong>Miljö</strong>- <strong>och</strong> <strong>byggnämndens</strong> beslut 2001-04-24, § 187 avslårnämnden ansökan om nybyggnad av uthus på fastigheten. Istadsarkitektens yttrande tillhörande beslutet anges i sista stycketatt <strong>Miljö</strong>- <strong>och</strong> byggnämnden inte fått svar från sökanden i ärendetavseende den försäkran om borttagande av plank samt redovisningav uthuset utan fönster <strong>och</strong> dörr mot grannfastigheten somsökanden lovat lämna in till nämnden.Det har visat sig att sökanden samma dag, som nämnden beslutat iärendet (2001-04-24) inkommit med en skrivelse i ärendet.Olyckliga omständigheter vid hanteringen av skrivelsen påförvaltningen har gjort att den inte har kommit till undertecknadskännedom förrän den 13 juni 2001.Innehållet i skrivelsen från Siv Ferm har inte karaktären avförsäkran (att man kan tänka sig att utföra något är ingenförsäkran) <strong>och</strong> saknar dessutom redovisningen av uthuset utanfönster <strong>och</strong> dörr mot grannfastigheten.Skrivelsen från Siv Ferm uppfyller inte de krav på redovisningsom överenskommit med henne, varför nämndens beslut 2001-04-24,§ 87 bör stå fast.<strong>Miljö</strong>- <strong>och</strong> byggnämnden beslutar1. Inget nytt har tillkommit i ärendet.2. Överklagandet från Siv Ferm har inkommit i rätt tid.Justerandens sign_______Utdragsbestyrkande

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!