13.07.2015 Views

Röks gamla kyrka.

Röks gamla kyrka.

Röks gamla kyrka.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

skulle beslutet verkställas . Prosten Björlingsson försöktevid en senare sockenstämma att påskynda det hela, dockutan resultat . Det heter i protokoll från år 1828 d . 29/10 :»Ordf . föreslog att kostnadsförslag till blivande nya <strong>kyrka</strong>nskulle upprättas för att sedan till intendentsämbetetsprövning underställas, för att grunden sedermera skullekunna läggas ; församlingen önskade med avseende påflera skäl, att detta tills >idare bleve uppskjutet .»Förberedelser till byggandet av den nya <strong>kyrka</strong>n .När de 12 åren gått till ända, hade man inte vidtagitnågra andra åtgärder för nybyggnaden än det årligasammanskottet av 6 Riksdaler banco från varje helt förmedlathemman . Den 1 maj 1838 utgjorde nybyggnadskassansbehållning 8,669 Rdr 4 sk . 5 runst.1838 d . 23/9 . »Som enligt detta protokoll församlingensledamöter beslutat att tolv (12) år fr . d. 25/11 1827räknat, en ny <strong>kyrka</strong> skulle med Guds hjälp uppdragasoch dessa 12 år snart tilländalupit utan några andra åtgärderför nybyggnaden än ett årligt sammanskott avsex Rdr. banco utav varje helt förmedlat hemman, vilketutgått från d . 1 febr . 1828 till närvarande tid, så föreslogordf . församlingens resp . ledamöter nödvändighetenav tidens förlängning för <strong>kyrka</strong>ns nybyggnad, helst kassornaännu äro långt ifrån tillräckliga för uppbyggandetav en ny <strong>kyrka</strong>, som både i rymlighet och soliditet kundemotsvara sitt ändamål .I anledning härav tillfrågades församlingens resp . ledamöter,hur lång tid de ansågo ännu ytterligare erfordrasför att bereda sig till ifrågavarande nybyggnad? Varvidförsamlingens ledamöter yttrade, att de ansågo tio (10)års tid, fr . d . 1 maj 1838 räknat, vara erforderlig för ensamlandetav en tillräcklig penningsumma och förskaffandetav nödiga materialler till <strong>kyrka</strong>ns nybyggnad eftervilken tids förlopp grunden till <strong>kyrka</strong>n och <strong>kyrka</strong>ns uppförandegenast borde företagas . Och skulle detta församlingensbeslut underkastas Konungens Befallningshavandesoch Högvörd . Domkapitlets prövning, enär det förraav d . 25/11 1827 härigenom till en del eller i anseendetill tiden blivit förändrat .» (Prosten C . Hedmark .)Vid samma stämma väcktes förslag om att Rök ochHeda församlingar borde bygga en gemensam <strong>kyrka</strong> .Kyrkobyggnadsfrågan var nämligen aktuell också i Heda .I <strong>Röks</strong> sockenstämmoprotokoll d . 23/9 1838 § 4 heterdet : »Beslöts att erbjuda Heda annexförsamlings resp .ledamöter, att på något tjänligt ställe emellan Rök ochHeda, och efter ömsesidigt uppgjorda villkor inom nämndatids förlopp (hänsyftar på 10-års perioden), i föreningmed <strong>Röks</strong> församling bygga ett gemensamt tempel förbägge församlingarna .» (Prosten C . Hedmark .) SedanHeda församling yttrat sig om förslaget behandlades fråganpå nytt i Rök . 1839 d . 1712 . »Tillfrågade ordförandenförsamlingens ledamöter om de voro villiga att vidblivande nybyggnad av <strong>kyrka</strong> förena sig med Hedaannexförsamling i uppbyggandet av ett gemensamt tempelför bägge församlingarna på den så kallade Hedakyrkobacke ; varvid församlingens ledamöter tillkännagåvo,att de av flera skäl önskade denna sammanbyggnad,dock med villkor, att den för bägge församlingarnagemensamma <strong>kyrka</strong>n kommer att bliva belägen på någottjänligt ställe emellan Hillingstad by i Rök och Kohlstad14 15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!