13.07.2015 Views

Läs slutrapport från Landskrona kommun - Brottsförebyggande rådet

Läs slutrapport från Landskrona kommun - Brottsförebyggande rådet

Läs slutrapport från Landskrona kommun - Brottsförebyggande rådet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

AvslutningEn berättigad fråga i slutet av en utvärdering rör framtida rekommendationer.Givet de resultat som presenterats i rapporten, kan man då säga att <strong>kommun</strong>enstrygghetssatsningar i <strong>Landskrona</strong> fungerar? Bör ”Lugnt på stan” fortsätta?Det är svårt (för att inte säga omöjligt) att ge definitiva råd, inte minst eftersomsatsningarna fortfarande pågår och en utvärdering har efterfrågats relativt tidigt.Först efter lång tid kan mer varaktiga konsekvenser urskiljas. Risken med attbegära snabba resultat överlappar risken för kortvariga resultat. Brott och trygghetär sociala fenomen som är inbyggda i en samhällsstruktur och kan inte förändrasöver en natt.En fördel med vårt arbetssätt har dock varit att vi kunnat ta del av ”Lugnt på stan”som process, vilket borgar för relativt stor nyansrikedom. Ett exempel är att denanmälda brottsligheten minskar samtidigt som upplevelsen av otrygghet inte gördet. Betyder det att otryggheten kommer att avta, att det råder en visseftersläpning i förhållande till brottsstatistik, eller betyder det snarare attotrygghet och anmälda brott inte är direkt relaterade? (De båda storheterna kanvara beroende av varandra via bilden av <strong>Landskrona</strong>, eller oberoende avvarandra.) I skrivande stund går det inte att besvara den frågan men självadiskussionen går att hålla levande – och den är levande bland intervjupersoneroch informanter.Trots det vill vi avsluta denna rapport med fyra rekommendationer. Vissa punkterär extrapoleringar av ovanstående analys, andra är hämtade från vanligasynpunkter från intervjupersoner och informanter och kan därför betraktas som ettslags förmedlade rekommendationer.(1) Bevara arbetets pragmatiska karaktär och betoning av socialt samspelGenom att inte låsa sig vid en lösning och genom att söka sig fram till varierandesociala metoder kommer sannolikt trygghetsarbetet att bli mest framgångsrikt.Om arbetet istället hade präglats av motsatsen uppstår inte bara risk för bakslagutan också för att tappa förankring hos stadens medborgare, som inte tycks59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!