Hur fick giraffen sin långa hals? Trodde kyrkan att jorden ... - GENESIS

sätten kommer vi att försöka visa att
överlevnad med båt sammanfaller med
en familj, till skillnad från andra
överlevnadssätt där en liten folkspillra
överlever, i vilken släktskapet personerna
emellan är ospecificerat.
I dessa fall undersöker vi huruvida
de berättelser som talar om överlevnad
av endast en familj också knyter räddningen
till en båt (och inte till andra
föremål). Vi kommer att göra detta på
ett något negativt sätt som följande hypotes
visar. Hypotesen utgör startpunkten
för testet.
26
HYPOTES: I de tillgängliga uppgifterna
finns det ingenting som pekar
på ett samband mellan en utvald
familj och räddning med båt.
Vi börjar med en systematisk uppställning
av antalet (frekvensen) av de
olika uppgifterna i detta avseende (Tabell
2).
Om den uppställda hypotesen vore
sann, dvs att det inte finns något samband
mellan uppgifterna om en räddad
familj och båt, skulle det förväntade
antalet berättelser där en båt förekommer
vara proportionellt lika stort i
familjegruppen som i folkspillragruppen
jämfört med det totala antalet
iakttagelser i varje grupp. Istället för 18
för familj-båt, skulle vi finna 22 (32/47)
= 14,98. Istället för 7 för folkspillraannat,
skulle vi finna 17 (15/47) = 5,43,
osv. Varje uppgift i Tabell 2 utsätts för
denna granskning.
I Tabell 3 visas det högsta antal
berättelser som man väntar sig ska finnas
med de olika uppgifterna om den
uppställda hypotesen är sann.
Med hjälp av uppgifterna i Tabell 3 beräknar vi ett statistiskt jämförelsetal enligt
den metod som är känd under namnet chikvadrat (χ 2 ). Det grekiska tecknet
∑(sigma) betyder summering:
χ 2 = 3
= ( 18 − 14, 98) 2
+ ( 7 − 5 , 43) 2
Förbundet med detta jämförelsetal
ovan (3,78 i detta fallet) är ett begrepp
som kallas “frihetsgrad“. "Frihetsgraden"
är ett (1) mindre än antalet
kolumner, dvs, 2 i fallet Tabell 3 (kolumnen
"Totalt" ej medräknad).
I en chikvadrat standardtabell 4 , letar
vi rätt på det första chikvadrat-värdet
med frihetsgraden två som är närmast
under det i uträkningen framräknade
talet 3,78. Det sökta värdet är 3,22. Från
denna tabell får vi också en sannolikhet
på 80% som hör ihop med det erhållna
värdet.
Enkelt uttryckt kan vi på grundval
av detta resultat avfärda den uppställda
hypotesen, och med 80% sannolikhet
anta att beslutet är riktigt. Uttryckt på
ett annat sätt kan vi säga att sannolikheten
att vi valt fel endast är 20%. (Detta
är som vi kommer att se av fortsättningen
den sämsta siffran jämfört med
de andra som erhålls i denna undersök-
(observerad frekvens – förväntad frekvens)2
förväntad frekvens
14, 98
5 , 43
+ ( 4 − 7 , 02) 2
+ ( 4 − 5 , 45) 2
7 , 02
5 , 45
= 3 , 78
+ ( 10 − 11, 57) 2
+ ( 4 − 2 , 55) 2
11, 57
2 , 55
ning. För ytterligare kommentarer se
vidare i slutsatsavsnittet.)
Vi kan i det här fallet vara ganska
säkra på att räddning med båt hör ihop
med uppgifften att en familj blir räddad.
Detta i motsats till vad som gäller
för de berättelser där en folkspillra räddades.
De berättelser där endast en folkspillra
räddades har ett större samband
än väntat med uppgiften om att de
räddade överlevde på annat sätt än genom
en båt.
I de tabeller som följer detaljredovisas
inte de beräkningar som ligger
till grund för dem.
ANDRA TYPER AV LIV RÄDDAS
Vi ska nu granska de fall där andra typer
av liv räddas. Ibland berättelserna finns
inga fall där en folkspillra räddat andra
livsformer för att se till att andra arter än
sin egen överlevt. Denna detalj finner
vi endast i de berättelser där en familj
räddats.
Utifrån förekomsten av en förvarningen
om en kommande katastrof
kan vi en än gång formulera en negativ
hypotes.
HYPOTES: Det finns inget samband
i de studerade berättelserna mellan
förekomsten av att en familj blivit
räddad och en “förvarning“.
Resultat: χ 2 = 2,90. Frihetsgrad = 1.
Nästa värde mindre än χ 2 i chikvadrattabellen
= 2.71. Från tabellen fås också
en sannolikhet på 90%.
Vi kan därför avfärda vår hypotes
Genesis 4-97