Türkiye'nin Kürt Sorunu Algısı - SETA

More documents

Recommendations

Info

T Ü R K İ Y E ’ N İ N K Ü R T S O R U N U A L G I S I bulduğu görülmektedir. Buna karşılık, Kürt kimliğinin anayasal olarak tanınmasını kabul edilebilir bulanların oranı da ancak %24,1’i bulmaktadır. Bu sonuçlar, toplumun henüz bu meseleyi tartışmaya hazır olmadığını göstermektedir. Aslında Kürt kimliğinin anayasal olarak tanınması meselesi içeriği net olmayan bir konudur. Bu terkiple, Anayasa’nın hiçbir etnik kimliğe dayanmaması, yani etnik kör olması mı yoksa Kürtlerin adları anılarak Anayasa’da yer alması mı kastedilmektedir, tartışmalıdır. Toplumda bu mesele ile ilgili bir belirsizlik ve gerçekliği aşan bir algı mevcut olduğu için, esasen bu ayırımı netleştirecek bir soru sormak mümkün de değildir. Bu nedenle, %65,2’lik bir oranla anayasal tanınmayı reddeden toplumsal kesimlerin aslında neyi reddettikleri açık değildir. Ancak bu sonuç, bir hususu bütün çıplaklığıyla ortaya çıkarmaktadır: İçi doldurulmadan soyut olarak dillendirilen hak talepleri, Kürtlerin ayrı bir devlet kurmak istediklerine yönelik toplumda var olan algıyla birleşince, baştan reddedilmesi mukadder bir talebe dönüşmektedir. Önce bu nihai-gizli gündem algısını ortadan kaldırmayı, ardından da talepleri somutlaştırmayı gerçekleştiremedikçe, talepler meselesi dirençlerle karşılaşmaya devam edecek gibi görünmektedir. Kürt sorununun çözümü için KÜRT KİMLİĞİNİN ANAYASAL OLARAK TANINMASI kabul edilebilir mi? Etnik kökene göre dağılım TÜRK % KÜRT % EVET 15,5 67,3 HAYIR 73,9 22,1 FİKRİM YOK 10,6 10,6 TOPLAM 100,0 100,0 Etnik kökene göre dağılım tablosu, önemli bir göstergeyi daha içermektedir: Kürt kimliğinin anayasal olarak tanınmasını kabul edilebilir bulanların oranı, Türklerde %15,5 iken, kabul etmeyenlerin oranının %75 civarında çıkması oldukça manidardır. Kürtlerde ise tam tersi bir biçimde, kabul edilebilir bulanların oranı %67,3 iken, kabul etmeyenlerin oranı %22,1’de kalmaktadır. Konuya ilişkin negatif tutumun ve Türk ve Kürt kökenliler arasındaki farkın bu derecede yüksek olması, algı farklılığının boyutlarını göstermektedir. Özetle, araştırma sonucu elde edilen bulgular, Kürt kimliğinin anayasal olarak tanınmasına karşı toplumsal yaklaşımın olumsuz olduğunu yeterince göstermektedir. 104
T Ü R K İ Y E ’ N İ N K Ü R T S O R U N U A L G I S I TOPLUMUN KÜRT ALGISI 6 105
Page 1 and 2:
KAPAK TÜRKİYE’NİN KÜRT SORUNU
Page 3 and 4:
T Ü R K İ Y E ’ N İ N K Ü R T
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56: T Ü R K İ Y E ’ N İ N K Ü R T
Page 105: T Ü R K İ Y E ’ N İ N K Ü R T
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
show all

Türkiye'nin Kürt Sorunu Algısı - SETA

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?