Türkiye'nin Kürt Sorunu Algısı - SETA

T Ü R K İ Y E ’ N İ N K Ü R T S O R U N U A L G I S I
kategori olarak görmektedir. Bu durum, aidiyet algısı konusunda yapısal bir sorun olmadığını,
tam tersine geniş kitlelerin vatandaşlıkla ilgili sorunlardan bağımsız olarak, vatandaşlığa
pozitif ve kurucu bir değer atfettiğini göstermektedir. Ortaya çıkan bu sonucun, açık
uçlu 2. sorunun verileriyle çeliştiği söylenebilir. Fakat burada göz önüne alınması gereken
nokta, verilerdeki farklılığın soruların soruş biçiminden kaynaklandığı, daha da önemlisi,
birbirlerini yanlışlayan bir mahiyette olmadıklarıdır. Çünkü, ucu açık soruda meseleye ilişkin
akla ilk gelen cevabın verilmesi istenirken, bu soruda özel olarak vatandaşlığın katılımcılar
açısından önemi sorulmuştur.
Bu çerçevede, vatandaşlık algısı, toplumsal mutabakatın sağlandığı en önemli aidiyet alanı
olarak öne çıkmaktadır. Bir başka ifade ile, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı, hukuki bir
kategori olmanın ötesinde, aynı devletin mensupları olarak bir arada yaşamanın sigortası
olarak algılanmaktadır. Kürt sorununda yaşanan şiddetin yarattığı tabloya ve somut siyasi
adımlar atma konusunda varolan kısmi güvensizliğe rağmen, Türkiye genelinde vatandaşlığın
bu kadar yüksek bir oranda desteklenmesi bu yorumu güçlendirmektedir.
Vatandaşlık konusunda etnik dağılım, parti dağılımı ve eğitim düzeyiyle ilgili verilere baktığımızda
karşımıza çıkan tablo, Kürt sorununun özel olarak Kürtlerde yarattığı kısmi bir
mesafeye rağmen, hala çok güçlü bir aidiyet bilinci olduğunu ortaya koymaktadır. Kürtlerin
verdiği cevapları birden fazla kategori üzerinden değerlendirdiğimizde ortaya çıkan
sonuçlar da bunu doğrulamaktadır.
43