SES-KAYDI-ANALİZİ

konuşma akışı ritm tekniğine ve yansıyan vokal tona sahiptir.
10) Olgun orta yaşlı sesli erkek sesi.
Ses kalitesi:
“Recording_02.mp3” – Erkek sesi 2 (kayıttaki ikinci konuşmacı).
1) Yumuşak ses yolu (fonatik kısalık) -­‐ hiç tespit edilmedi.
2) Parçalı konuşma -­‐ Hafif gırtlaksı duraklama işareti.
3.3 Sonuçlar:
Aşağıda gösterilen "Şekil 1" aşağıdaki beş ölçek üzerinden orantılanan ses
olasılık ölçeğidir:
5) Çok Yüksek Karşılaştırma (Ses kombinasyon karakteristiklerinin olasılığı
bir ses eşleştirmesinin son derece yüksek ihtimalini gösterir).
4) Yüksek Karşılaştırma. (Ses kombinasyon karakteristiklerinin olasılığı bir
ses eşleştirmesinin yüksek ihtimalini gösterir).
3) Yüksek/Düşük Karıştırma (Ses kombinasyon karakteristiklerinin
bir ses eşleştirmesinin yüksek/düşük olasılığını göstermesidir ve net bir
karşılaşma olasılığı elde edilemez).
2) Düşük Karşılaştırma (Ses kombinasyon karakteristiklerinin olasılığı bir
ses eşleştirmesinin düşük olma ihtimalini gösterir).
1) Çok Düşük Karşılaştırma (Ses kombinasyon karakteristiklerinin olasılığı
bir ses eşleştirmesinin son derece düşük ihtimalini gösterir). “Şekil 1
(Olasılık Ölçeği)”
Bir ses işitsel düzeyde karşılaştırıldığında bir diğeriyle benzerliklere ve aynı
zamanda farklılıklara da sahip olabilir. Bir ses şablonunun parmak izi gibi
eşsiz ve kişiye özel olmadığını unutmamak gerekir. Benim işitsel analizim
sırasında, tüm dört seslerin de birbirleri arasında farklara sahip olduğunu
buldum. Bence bu dört ses arasındaki farklar analiz ederken mevcuttu:
genel konuşma ritmi ve bahsedilen seslerin vokal vurgu teknikleri. Bu
konuşmacının ses üretim tekniği ve konuşma vurgu karakteristikleri ile
ilgilidir.
Benim adli inceleme sonuçlarım her bir konuşmacının tekil olarak düşük
bir karşılaştırmasını aynı anda tek olarak gösterir ve bu nedenle genel
olasılık eşleştirmesini "5" ölçeği üzerinden "2" olarak değerlendiriyorum.
Audio Forensic Services - Sn. Paul Baker & Sn. Elaine Guerra
Sayfa
27/03/2014
13