Modül 21 - International Accounting Standards Board
Modül 21 - International Accounting Standards Board
Modül 21 - International Accounting Standards Board
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Modül <strong>21</strong> – Karşılıklar, Koşullu Borçlar ve<br />
Koşullu Varlıklar<br />
Örnekler – ilk ölçüm<br />
Ör 13 Bir işletmenin üretim süreci, işletmenin tesislerinin üzerine inşa edildiği toprakları<br />
kirletmektedir. Kanun gereği işletmenin, tesisin faydalı ömrünün sonunda çevreyi eski<br />
haline getirmesi gerekmektedir. İşletme 200,000 PB ile 275,000 PB arasında bir maliyet<br />
öngörmektedir.<br />
Çeşitli temizleme maliyeti senaryoları, olasılıklarına göre ağırlıklandırıldıktan sonra<br />
beklenen nakit çıkışları 231,250 PB olarak tahmin edilmiştir. İşletme, bunları, nakit akışı<br />
tahminlerindeki belirsizlikleri yansıtması beklenen düzeltme oranı olan % 5 kadar artırmıştır.<br />
Paranın zaman değerini yansıtmak için risk düzeltmesi yapılmış nakit akışlarını, uygun bir<br />
risksiz faiz oranı ile; örneğin yıllık % 6 üzerinden iskonto etmektedir. Sonuç, karşılığın<br />
135,586 PB olarak ölçülmesi yönünde çıkmıştır.<br />
Ör 14 Bir işletme, satış tarihinden itibaren altı ay içerisinde ortaya çıkan üretim hatalarını<br />
tamir edeceği garantisi ile bir üründen 1,000 birim satmıştır. Eğer üründeki hata ufak<br />
ise tahmini tamir maliyeti 100 PB olmaktadır. Eğer üründeki hata büyük bir hata ise<br />
tahmini tamir maliyeti 400 PB olmaktadır. İşletmenin deneyimleri ile geleceğe ilişkin<br />
beklentileri, satılan malların % 75’inde hata olmayacağı, % 20’sinde ufak hataların<br />
olacağı ve % 5’inde büyük hataların olacağı yönündedir.<br />
Bu örneğin amacı gereği, borca özgü riskler ve paranın zaman değeri göz ardı edilmiştir.<br />
Paragraf <strong>21</strong>.7(a) uyarınca karşılık, geniş bir kalemler topluluğuna ilişkin olduğunda, tutarın en<br />
gerçekçi tahmini, olası tüm sonuçların ilişkili bulundukları olasılıklar ile ağırlıklandırılmasını<br />
yansıtmalıdır.<br />
Tamirlerin maliyetinin tahmini değeri:<br />
(%75 x satılan 1,000 birim x sıfır) + (%20 x 1,000 birim x 100 PB) + (%5 x 1,000 birim x 400<br />
PB) = 40,000 PB.<br />
Bu durumda 40,000 PB karşılık uygun olacaktır (iskonto etkisi göz ardı edilmiştir).<br />
Ör 15 Bir müşteri, bir işletmenin ürünlerinden birini kullanırken gerçekleşen kişisel bir<br />
yaralanma ile ilişkili olarak söz konusu işletmeye dava açmıştır. İşletmenin avukatları,<br />
deneyimlerine dayanarak raporlama tarihinde (31 Aralık 20X1), işletmenin müşteriye %<br />
30 ihtimalle 2 milyon PB, % 70 ihtimalle 300,000 PB tazminat ödemesinin gerekeceğini<br />
tahmin etmektedirler.<br />
Mahkeme kararının iki yıllık bir süre içerisinde verileceği beklenmektedir. İki yıllık<br />
devlet tahvillerine dayalı risksiz faiz oranı % 5’tir. İşletme, borca ilişkin riskleri<br />
ayarlamak için % 4 iskonto oranının uygun olduğunu belirlemiştir.<br />
Sonucun, iki yıllık bir süre içerisinde ya 2 milyon PB ya da 300,000 PB tutarında nakit çıkışı<br />
şeklinde gerçekleşmesi beklenmektedir. Tek başına en olası sonuç, yükümlülüğü yerine<br />
getirmek için 300,000 PB tutarında tazminatın ödenmesidir. Ancak, diğer olası sonuç, en olası<br />
IASC Foundation: Training Material for the IFRS ® for SMEs (version 2010-2)<br />
16