'Sol Parti'si ve ÖDP'nin 'Anti-Kapitalizm' - kardaizler.org

301.
Yeni TCK yap›l›rken, hükümetin
ve yalakas› medyan›n yapt›¤› aç›klamalar›,
att›¤› manfletleri hat›rlay›n.
“Bu bir devrim”di, “düflünce
suç olmaktan ç›k›yor”du vs.
Rüyadan ilk uyan›fl, bas›na yönelik
ceza maddelerinin a¤›rlaflt›r›ld›¤›n›n
ortaya ç›kmas› oldu. “Ortaya
ç›kt›” diyoruz, çünkü bas›n yeni
TCK yap›l›rken istisnalar› d›fl›nda
alk›fllamakla meflguldü. Ard›ndan,
Pamuk’un da yarg›land›¤› 301.
maddeden davalar geldi.
AB’ci liberaller flimdi “301.
madde de¤ifltirilsin” diyorlar.
Elefltirilen eski 159. maddenin
“özgürlük” flovuyla kald›r›larak, getirilen
301. maddenin ilk f›kras›,
“Türklü¤ü, Cumhuriyeti ve TBMM'yi
alenen afla¤›layanlara 6 aydan 3 y›la
kadar hapis cezas›” öngörüyor. 2
ve 3. f›kras› ise; “Hükümeti, yarg›
organlar›n›, askeri ve Emniyet teflkilat›na
yönelik hakaret say›lacak
yay›nlara alt› aydan iki y›la kadar
hapis, Türklü¤ü yurtd›fl›nda afla¤›layan
bir kiflinin sözlerini haber yapanlara
dört y›la kadar hapis” diyor.
K›saca “benim gibi düflünmeyeni,
resmi devlet tezlerine karfl› ç›kanlar›
ezeriz! maddeleri.
Adalet Bakan› demagog Cemil
Çiçek’in “de¤ifliklik” isteklerine cevab›
ise flu oldu: “Türk Ceza Kanunu’nun
301. maddesini de¤ifltirmeyi
düflünmüyoruz. Türkiye özgürlükler
noktas›nda önemli ad›mlar att›. Bu
ad›mlar›n sonuçlar›n›n beklenmesi
gerekiyor. Biraz demokratik sabra
ihtiyaç var. Bir gecede hiçbir fley
de¤iflmiyor” dedi.
Bir ceza maddesinden de¤il de,
sonuçlar› birkaç y›lda ortaya ç›kacak
olan ekonomi program›ndan
sözediyor adeta. Dedik ya, onun ifli
demagoji yapmak, gerçekleri çarp›tmak,
faflizmi özgürlükler Türkiyesi
diye yutturmak.
Elbette sadece 301. madde de¤il;
düflünce, ifade, örgütlenme, direnme
gibi en temel haklar› cezaland›-
Madde ve AKP’nin özgürlük anlay›fl›
ran birçok madde var TCK’da.
Mesele de burada. 301. maddenin
de¤ifltirilmesini isteyen liberal
demokratlar, bu yasalar yap›l›rken
baflka bir dünyada yaflam›yorlard›.
Ama en genelde flöyle bakarlar: “Bu
maddeler devrimcilere, teröristlere
yönelik, itiraz etmeye gerek yok!”
Ve susuyorlar!
‹ktidar güçleriyle çat›flt›klar› süreçlerde
kendi karfl›lar›na ç›k›nca ya
da Avrupa Birli¤i elefltirince; bafll›yorlar
feryat etmeye.
Tutal›m ki, 301. madde de¤ifltirildi.
‹spatlanm›flt›r ki, yerine getirilecek
olan farkl› olmayacakt›r. (Kald›
ki, ayn› amaçla kullan›lacak onlarca
madde var) 301’in kendisi zaten
böyle bir oyunla 159’un yerine
konulmad› m›? 141. 142. maddeleri
kald›ran Özal özgürlük nutuklar›
atarken, ayn› anda ‘Terörle Mücadele
Yasas›’n› ve o meflhur 8. maddeyi
getirmedi mi? Ne oldu? Bu kez
de ayn› kesimler “8. madde kald›r›ls›n”
diye y›llar sonra itiraza bafllad›lar.
Tam bir k›s›r döngüdür yaflanan.
Bu k›s›r döngünün alt›nda yatan
ise, sistemin ruhunu, mant›¤›n› anlamamalar›d›r.
Yeni TCK’n›n, May›s
2005’te kabul edilmesinin üzerinden
7 ay geçmiflken, bugün bask›dan
sözetmeleri bundand›r.
Yeni TCK yap›l›rken, namuslu
bütün hukukçular elefltirdi, bu sayfalarda
“Mussolini’nin ruhu yeni
TCK’da da yerini koruyor” diye
yazd›k. Çünkü bu sistemi, faflizmi
tan›yoruz. AKP iktidar›n›n, bütün
parlatmalara ra¤men, faflizmi sürdüren,
bu anlamda onun bütün bask›,
yasak, zulüm politikalar›n› uygulayan
iktidar oldu¤unu biliyoruz.
Faflizm y›k›lmadan yap›lacak
hiçbir de¤ifliklik bu gerçe¤i de¤ifltirmeyecektir.
TCK’n›n 301. maddesi;
AKP’nin “hak, özgürlük, demokrasi”
anlay›fl›n›n ne oldu¤unu da gösteren
çarp›c› bir örnektir. Bu bask›
yasalar› önceki iktidarlardan devra-
22
25 Aral›k 2005 / 32
l›nmad›, “hukuk reformu” diye,
“özgürlükleri geniflletme” ad›na ç›kar›ld›.
K›saca tümüyle AKP damgas›n›
tafl›yor. Ve o damgada faflizmden
baflka bir fley görenler fena
halde yan›l›yorlar.
Lagendijk: Ordu provokatör
AKP: Esefle k›n›yoruz
Lagendijk: fiemdinli’ye bak›n
Orhan Pamuk davas›na kat›lan Avrupa
Parlamenteri Joost Lagendijk, hükümetin
Kürt sorununu demokratik yollarla
çözmek istedi¤ini, ancak TSK’n›n provokasyon
yapt›¤›n› söyledi. Önce beklendi¤i
gibi CHP taraf›ndan protesto edildi. Ard›ndan
hükümet Lagendijk’i “esefle k›nad›klar›n›”
kaydederek, “Türkiye’nin de¤erlerine
sayg›l› olmas›n›” istedi.
Bu k›namalara cevap yine Lagendijk’ten
geldi. Do¤ufl Üniversitesi’nde verdi¤i
“Müzakere Sürecinde Türkiye ve AB”
bafll›kl› konferansta konuflan Lagendijk,
TSK’y› provokatör nitelemesinin arkas›nda
durarak, “fiemdinli olay›na bak›n; kim
kimi tahrik ediyor? Bu sorunun fliddetle
çözülece¤ini söyleyen herkesi elefltiririm”
diye konufltu.
Katliamc›l›¤›, provokatörlü¤ü ony›llard›r
ayyuka ç›kan bir orduyu savunmak
kolay de¤ildir.
Öte yandan, TSK’y› yeni
keflfediyormufl gibi konuflan,
bugüne kadar Türkiye
oligarflisine verdikleri
deste¤in, TSK’n›n katliamlar›na,
provokasyonlar›na
destek oldu¤unu bilmiyormufl
gibi davranan AB,
sahte demokratl›k oyunu
oynamaktad›r.
Bu TSK’n›n en büyük
vahfleti olan 19 Aral›k’›
“anlay›flla karfl›l›yoruz” diyen
siz de¤il miydiniz?