Çelik Beton Arayüz Kalitesinin İncelenmesi - dogateknik.com.tr
Çelik Beton Arayüz Kalitesinin İncelenmesi - dogateknik.com.tr
Çelik Beton Arayüz Kalitesinin İncelenmesi - dogateknik.com.tr
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ÇELİK-BETON ARAYÜZ KALİTESİNİN İNCELENMESİ<br />
ANALYSIS OF STEEL-CONCRETE INTERFACE QUALITY<br />
Tayfun Altuğ Söylev<br />
İstanbul Kültür Üniversitesi,<br />
İstanbul<br />
Özet<br />
Bu çalışmada, taze betonun terleme, çökme ve ayrışmasına bağlı olarak ortaya çıkan<br />
çelik-beton aderans kusurları incelenmiştir. Bu çalışma için, aderans kusurları, donatı<br />
altındaki beton derinliğini değiştirerek elde edilmiştir. Sıradan betondan yüksek<br />
mukavemetli betona kadar birçok karışım test edilmiştir, bunların içinde kendiliğinden<br />
yerleşen beton (KYB) da vardır. Aderans kusurları, pull-out test ile ölçülen ortalama<br />
aderans gerilmesi ve donatı altındaki kusur uzunluğu video-mikroskopla tesbit<br />
edilmiştir. Sonuçlar iki ölçüm arasında iyi bir bağlantı olduğunu göstermektedir.<br />
Sıradan betonlar için, çelik-beton arayüz kusurları çok küçük yüksekliklerde bile<br />
gözlemlenirken, süperakışkanlaştırıcı ve viskosite arttıran katkı maddelerinin varlığı<br />
çelik-beton arayüz kalitesini önemli ölçüde arttırmaktadır. Buna bağlı olarak,<br />
betonarmenin mekanik özellikleri için gerekli kenetlenme boyu, kirişin altında bulunan<br />
bir çubukla üstünde bulunan çubuk için çok farklı olabilir. Bu fark beton tipine bağlıdır<br />
ve KYB’nin sağlayacağı kazancı ortaya koymaktadır. Ayrıca, bu kusurlar çelik<br />
donatının klorür ortamındaki korozyonunu direkt olarak etkilemektedir.<br />
Abs<strong>tr</strong>act<br />
In this article, we study the defects at the interface between the hardened cement paste<br />
and embedded reinforcement, related to the phenomena of bleeding, settlement and<br />
segregation of the fresh concrete. For this study, the defects at the interface were created<br />
thanks to the variation of the depth of concrete under the reinforcement. Several<br />
<s<strong>tr</strong>ong>com</s<strong>tr</strong>ong>positions were tested which go from the ordinary concrete to the high performance<br />
concrete and by including the self <s<strong>tr</strong>ong>com</s<strong>tr</strong>ong>pacting concrete (SCC). The defects at the<br />
interface are characterized by the average bond s<strong>tr</strong>ess recorded in a pull-out test and by<br />
the length of debonding under the reinforcement measured with a videomicroscope.<br />
The results show a good correlation between these two methods of characterization. For<br />
the ordinary concretes, the defects at the steel-concrete interface appear for a low height<br />
of concrete whereas the presence of high-range water reducer or viscosity-modifying<br />
admixture significantly improves quality of the steel-concrete interface. In corollary,<br />
one realizes that the anchorage length of the bars necessary for the mechanical behavior<br />
of the reinforced concrete can vary enormously between a bar located in bottom of<br />
beam and one located in top of beam; this variation is a function of the type of concrete
and reveals the profit which the SCC can bring. Moreover, these defects affect directly<br />
the corrosion rate of steel reinforcement in chloride environment.<br />
1. GİRİŞ<br />
Taze beton terlemesi, çökmesi ve ayrışması birçok çelik-beton arayüz kusurunun<br />
sebebidir. Katı bileşenlerin (agrega, çimento) taze betonda serbest suyun terleme suyu<br />
olarak yükselmesine sebep olur; bu terleme suyu iri agrega ve donatı gibi engellerin<br />
altında birikebilir [1]. Bazı üretim etkenlerinden dolayı bu etkiler artabilir [1-5].<br />
Terleme suyu, dikey bir beton kesitin alt ve üst kısmındaki su-çimento oranları arasında<br />
farklılıklar yaratır. Bu farklılıklar gözenekliliği ve mekanik özellikleri etkiler. Terleme<br />
suyunun yatay çubukların altında birikmesi, aderans kalitesini azaltır. Donatı altındaki<br />
beton derinliği bu durumun önemini arttırır [1]. ACI 318 <s<strong>tr</strong>ong>Beton</s<strong>tr</strong>ong>arme Yönetmeliği,<br />
donatı çubuğu altındaki beton derinliği 30 cm’nin üzerine çıktığında kenetlenme<br />
uzunluğunda %30 artış öngörmektedir.<br />
Mekanik özelliğin ötesinde, çelik-beton arayüz kalitesi bozukluğu donatı korozyonuna<br />
neden olabilir. Korozyonun başlaması için çelik-beton arayüzünde kusurların oluşması<br />
gereklidir. Genelde, korozyonun başlaması için öngörülen klorür eşik değeri yeterli<br />
değildir. Birçok araştırmacı bu değeri farklı hesaplamıştır. Bunun sebebi farklı<br />
araştırmalardaki çelik-beton arayüz kalitesi farkı, araştırmaların bir kısmında da beton<br />
gözenek çözeltisini simüle eden alkali çözeltilerin kullanılmış olmasıdır [6-8].<br />
<s<strong>tr</strong>ong>Çelik</s<strong>tr</strong>ong>-beton arasındaki kusurları azaltmanın bir yolu kendiliğinden yerleşen beton<br />
(KYB) kullanımı olabilir. Bu betonlar vibrasyon kullanılmadan, kendi ağırlığıyla<br />
yerleşebilecek şekilde akıcı, ama aynı zamanda kararlı (terleme, çökme ve ayrışmaya<br />
karşı dirençli) betonlardır. KYB, süperakışkanlaştırıcı ve viskositeyi arttıran katkıların<br />
iyi bir karışımıyla elde edilebilir. [1,9,10].<br />
Bu araştırmada, çelik-beton arayüz kalitesini inceleyebilmek için, 2 m yüksekliğinde<br />
dikey beton kesitleri döküldü ve bunların üzerine değişik yüksekliklerde donatılar<br />
yerleştirildi. İlk olarak kesit yüksekliğiyle değişen aderans ölçüldü, bu değer aynı<br />
donatılar için video-mikrokopla belirlenen arayüz kusurlarıyla karşılaştırıldı. Bu<br />
çalışmanın devamındaki çalışmada arayüz kusurları korozyon gelişimiyle<br />
karşılaştırılmıştır.<br />
2. DENEYSEL ÇALIŞMA<br />
Taze betonun çökme, ve beton yüksekliği boyunca çelik-beton arayüz kalitesine<br />
etkilerini incelemek amacıyla 5 adet 200×20×20 cm boyutlarında kolon dökülmüş ve<br />
üzerlerine 13 adet değişik yüksekliklerde, yere paralel çubuklar yerleştirilmiştir (Şekil<br />
1). Kullanılan donatı 10 mm çaplı, nervürsüz çeliktir.
Şekil 1. Aralarında 20 cm olacak şekişde yerleştirilmiş paralel 13 donatı çubuğuna sahip<br />
kolonlar<br />
Beş değişik beton kullanılmıştır (Çizelge 1). Bunların ikisi katkısız beton (KB), ikisi<br />
kendiliğinden yerleşen beton (KYB) ve bir tane yüksek dayanımlı beton (YDB).<br />
Çizelge 1 : <s<strong>tr</strong>ong>Beton</s<strong>tr</strong>ong> Karışımları<br />
Bileşenler (kg/m 3 ) KB40 KB20 KYB50 KYB40 YDB50<br />
PÇ 52.5 365.5 304 450 310 430<br />
Silis Dumanı 30<br />
Toplam Su 195 229 186,9 186 167<br />
Dere Kumu 3.15 490<br />
Kırma Kum 0/4 330<br />
Dere Kumu 0/4 728 780<br />
Dere Kumu 0/5 736 990<br />
Mıcır 4/10 460<br />
Çakıl 4/10 992<br />
Mıcır 10/14 360<br />
Çakıl 5/15 1117 862 1020<br />
Kireç dolgu 140<br />
Viscocrete 2100 (akışkanlaştırıcı) 3,84<br />
Viscocrete 3010 (viskosite arttırıcı) 7,68 4,05<br />
Plastiment HP (akışkanlaştırıcı) 1,8<br />
Sikatell 200 (viskosite arttırıcı) 1,28<br />
Glenium 27 (superakışkanlaştırıcı) 8,6<br />
Su/Bağlayıcı (s/b) 0,53 0,75 0,39 0,60 0,39
Taze betonun çökme, gerçek özgül ağırlık ve hava miktarı, her beton için ölçülmüştür<br />
(Çizelge 2). Ayrıca, 28 günlük basınç ve çekme mukavemetleri de ölçülmüştür (Çizelge<br />
3).<br />
Çizelge 2. Taze beton deneyleri<br />
B40 B20 KYB50 KYB40 YDB50<br />
Çökme (cm) 7,6 15,8 23<br />
Yayılma (cm) 60 63<br />
Hava (%) 1,35 2 1,8 2,2 1,4<br />
Özgül ağırlık (g/cm 3 ) 2,426 2,384 2,406 2,328 2,476<br />
Çizelge 3. 28 günlük basınç ve çekme mukavemeti (MPa)<br />
B40 B20 KYB50 KYB40 YDB50<br />
Basınç mukavemeti (MPa) 45,8 27,4 57,1 43,9 55,4<br />
Çekme mukavemeti (MPa) 3,8 3 5,1 3,4 4,4<br />
Kolonlar, kalıptan altıncı günde çıkarılmış ve 28’inci güne dek nem odasında<br />
bekletilmişlerdir. Her kolondan 13 numune elde edilecek ve donatılar numunelerin tam<br />
merkezinde olacak şekilde doğrama işlemi yapılmıştır (Şekil 2).<br />
10 cm<br />
60 cm 20 cm<br />
plastik<br />
Şekil 2. Kolonlar doğrandıktan sonra numunelerin görünüşü<br />
20 cm<br />
Daha sonra her numune 15 cm ve 5 cm (bu numune daha sonra korozyon ölçümleri için de<br />
kullanılmıştır) iki parçaya bölünmüştür (Şekil 3). Bu parçalardan ilki çekme deneyi için<br />
kullanılmış, diğeri video-mikroskop analizi için kullanılmıştır. Bu numunelerin yanı sıra, her<br />
donatı seviyesinde alınan karotlar, basınç mukavemeti, görünür özgül ağırlık ve su geçiren<br />
gözeneklilik ölçümleri için kullanılmıştır. Bu karotların çapı 3,5 cm, yüksekliği 5 cm’dir.<br />
10 cm<br />
60 cm 15 cm<br />
5 cm<br />
Şekil 3. iki parçaya bölündükten sonra : 15 cm’lik kısım pull-out test için, diğer kısım videomikroskopta<br />
çelik-beton arayüzünün incelenmesi için.<br />
15<br />
c<br />
m
2.1. Pull-out Test<br />
Bu deneyler için sadece 5 cm aderans uzunluğu bırakılmıştır, aderans boyunu düşürmek için<br />
10 cm’lik plastik kullanılmıştır (Şekil 4). Bu deneyler sırasında, donatı çubuğunun kayması ve<br />
uygulanan kuvvet grafik olarak elde edilmiş ve maksimum aderans gerilmesi hesaplanmıştır.<br />
2.2. Video-mikroskop<br />
<s<strong>tr</strong>ong>Çelik</s<strong>tr</strong>ong>-beton arayüzü bir video-mikroskop yardımıyla incelenmiştir. İki büyütme oranı<br />
kullanılmıştır: 25 defa ve 125 defa. İlk büyütme oranındaki inceleme genel görünüş için (iki<br />
fotoğraf birleştirilerek) kullanılmış, ikincisi ise arayüzü daha ayrıntılı inceleyebilmek için<br />
kullanılmıştır (donatı çubuğu tüm çevresinde herbir çelik-beton arayüzü için 20 fotoğraf).<br />
<s<strong>tr</strong>ong>Arayüz</s<strong>tr</strong>ong> kusur bölgeleri beton ve çelik arasında ayrışmış olan bölgelerin uzunluğunun<br />
ölçülmesiyle sayısal olarak ifade edilmiştir (Şekil 4).<br />
donatı kusuru uzunluğu<br />
Şekil 4 : çelik-beton arayüzünün 25 defalık büyütmeyle görünüşü. <s<strong>tr</strong>ong>Arayüz</s<strong>tr</strong>ong> kusuru, donatının<br />
alt kısmındaki betonla temas etmeyen bölge ölçülerek sayısal olarak ifade edilmiştir.<br />
3. SONUÇLAR<br />
3.1. Görünür Özgül Ağırlığın ve Su Geçirir Gözenekliliğin Yükseklikle Değişimi<br />
Şekil 5, görünür özgül ağırlığın, beş beton için, yükseklikle birlikte değişimini<br />
göstermektedir. 40 cm yükseklikten itibaren, görünür özgül ağırlık, beton türü ne olursa olsun,<br />
değişmemektedir. Buna karşılık, her kolonun alt kısmında (ilk 10 cm), betonun yoğunlaşması<br />
söz konusudur ki bu yoğunlaşma, betonun ağırlığı sonucu sıkışmaya bağlıdır.
özgül ağırlık (g/cm3)<br />
2,5<br />
2,45<br />
2,4<br />
2,35<br />
2,3<br />
2,25<br />
2,2<br />
2,15<br />
0 50 100 150 200<br />
Yükseklik (cm)<br />
Şekil 5 : Kullanılan beş beton için, özgül ağırlığın yükseklikle değişimi<br />
3.2. Basınç Mukavemetinin Yükseklikle Değişimi<br />
B20<br />
B40<br />
KYB40<br />
YDB50<br />
KYB50<br />
Şekil 6, kullanılan beş beton için, basınç mukavemetinin yükseklikle değişimini<br />
göstermektedir. Genel olarak, basınç mukavemetinin, yükseklik arttıkça düştüğü gözlenmekle<br />
birlikte, bu düşüş azdır. Öte yandan, bu değerlerden genel bir davranış biçimi çıkarmak<br />
zordur. Bu durum karot boyutları ve beton dökme doğrultusuna dik olan karot alma<br />
doğrultusundan kaynaklanıyor olabilir.<br />
Basınç Mukavemeti (MPa)<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200<br />
Yükseklik (cm)<br />
Şekil 6 : Kullanılan beş beton için basınç mukavemetinin yükseklikle değişimi<br />
B20<br />
B40<br />
KYB40<br />
YDB50<br />
KYB50
Bu nedenle, basınç mukavemeti değerleri, aderans mukavemeti değerlerini düzeltmek<br />
amacıyla kullanılmayacaktır.<br />
3.3. <s<strong>tr</strong>ong>Çelik</s<strong>tr</strong>ong> ve <s<strong>tr</strong>ong>Beton</s<strong>tr</strong>ong> Arasındaki Ayrışmanın Yükseklikle Değişimi<br />
Video-mikroskopla incelenmiş, çelik-beton arayüz resimleri, arayüz kusurlarının (donatının<br />
alt kısmında kalan boşluk) yükseklikle arttığını göstermiştir (şekil 7). Bu kusurlar, arayüz<br />
boyunca, çelik ve betonun temasta olmadığı bölgeler ölçülerek, sayısal olarak ifade edilmiştir.<br />
Yazının devamında, kusur oranı ifade edilecek değer, kusur toplam uzunluğunun tüm arayüz<br />
çevresi uzunluğuna oranıdır. Önceki, beton cinsine göre pek değişmeyen basınç mukavemeti<br />
ve özgül ağırlık değerlerinin aksine, kusur oranı beton cinsine göre çok farklı davranışlar<br />
sergilemektedir. Sıradan betonlar (katkısız) kolonların en altından başlayıp, yukarı doğru hızla<br />
artan kusur oranı sergilemektedir. Aynı şekilde, düşük mukavemetli KYB için de arayüz<br />
kusurları görülmektedir.<br />
kusur oranı<br />
1,2<br />
1<br />
0,8<br />
0,6<br />
0,4<br />
0,2<br />
0<br />
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200<br />
Yükseklik (cm)<br />
Şekil 7. Kullanılan beş beton için kusur oranının yükseklikle değişimi<br />
B20<br />
B40<br />
KYB40<br />
YDB50<br />
KYB50<br />
Kusur oranının yükseklikle birlikte artışı karışım suyunun artışıyla birlikte artmaktadır. <s<strong>tr</strong>ong>Beton</s<strong>tr</strong>ong><br />
donatının altında çöker ve bu çökme donatı altındaki ayrışmaya sebep olmakta, terleme suyu<br />
da donatının altında birikip, boşluklara yol açmaktadır (Şekil 8).
10 cm 100 cm 190 cm<br />
Şekil 8 : 25 defalık büyütmeyle, KB40 için üç arayüz kesiti<br />
3.4. Aderans gerilmesinin yükseklikle değişimi<br />
Kullanılan beş beton için de, donatının altındaki beton derinliğinin artışıyla, aderans gerilmesi<br />
azalmaktadır (Şekil 9). Bu azalmanın miktarı, kusur oranı artışında olduğu gibi, kullanılan<br />
beton tipine çok bağlıdır.<br />
Aderans Mukavemeti (MPa)<br />
18<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200<br />
Yükseklik (cm)<br />
Şekil 9. Test edilen beş beton için aderans mukavemetinin yükseklikle değişimi<br />
B20<br />
B40<br />
KYB40<br />
YDB50<br />
KYB50<br />
Aderans mukavemetinin, dikey beton kesitinin yüksekliğinin artmasıyla birlikte azalması,<br />
kenetlenme boyunda bir değişiklik yapılmasını gerektirmektedir. Aderans mukavemeti, artan<br />
yükseklikle aynı kalacak şekilde, kenetlenme boyu arttırılmalıdır. Kolonun en altındaki<br />
maksimum aderans mukavemeti değerinin diğer yüksekliklere oranıyla, kenetlenme boyu<br />
artışı belirlenir, buna düzeltme oranı denir. Bu düzeltme ACI 318 ve Eurocode’da yer<br />
almaktadır [11,12].<br />
Şekil 10 düzeltme oranının, kullanılan beş beton için, yükseklikle artışını göstermektedir. Bu<br />
eğilim doğruları, su-çimento oranıyla birlikte artışın daha önemli hale geldiğini<br />
göstermektedir. Ama düşük mukavemetli KYB, B40’a göre daha yüksek su-çimento oranına<br />
sahip olmasına rağmen, düzeltme oranı daha az artmaktadır. Bu durum KYB40 üretiminde
kullanılan katkı maddeleri, kalker dolguya bağlıdır. Doğruların eğimlerini karşılaştırırsak:<br />
0,53 S/B oranına sahip sıradan betonun düzeltme oranı, 0,6 S/B oranına sahip KYB40 1,91<br />
kat fazla artmaktadır. Aynı betonun düzeltme oranı, 0,39 S/B oranlı betonlarla<br />
karşılaştırıldığında KYB50’ye göre 4,63 defa, YDB50’ye göre 6,77 defa daha fazla<br />
artmaktadır.<br />
dü<br />
zel<br />
tm<br />
e<br />
ora<br />
nı<br />
5<br />
4,5<br />
4<br />
3,5<br />
3<br />
2,5<br />
2<br />
1,5<br />
1<br />
0,5<br />
0<br />
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200<br />
Yükseklik (cm)<br />
Şekil 10. Kusur oranının donatı altındaki beton derinliğiyle değişimi<br />
B40<br />
KYB40<br />
KYB50<br />
YDB50<br />
Donatı altındaki beton derinliğiyle, aderans mukavemetinin düşmesi, arayüz kusurlarının<br />
artması birbirleriyle iyi bir korelasyon içerisindedirler. Ama video-mikroskopla ölçülemeyen<br />
bazı arayüz kusurları, nervürsüz çeliğin aderans mukavemetini direkt olarak etkilemektedir.<br />
Bu durum korozyon incelemesinde göz önünde bulundurulacaktır.<br />
4. SONUÇ<br />
Bu çalışma, daha önce bazı betonarme yönetmeliklerinde dikkate alınan, donatı altındaki<br />
kusurların varlığını doğrulamıştır. Bu kusurların başlıca iki sonucu vardır.<br />
İlk olarak, aderans mukavemetinde, donatı altındaki beton derinliğiyle birlikte azalma. Bu<br />
durumda kenetlenme uzunluğu arttırılmalıdır.<br />
İkinci olarak, arayüz kusurlarının olduğu bölgelerde korozyonun artışı ki bu çalışmanın<br />
devamı olan diğer bir çalışmada incelenmiştir.<br />
Klasik betonların akıcılığı arttığında, terlemeye eğilimleri de artmaktadır. Çünkü su miktarı ve<br />
su-çimento oranı artmaktadır. Süperakışkanlaştırıcı kullanımı, aynı su-çimento oranında<br />
akıcılığı arttırırken, terleme riskini de arttırmaktadır. Ama viskosite arttırıcı katkı maddesi de<br />
beraber katılırsa, terleme ortadan kalkmaktadır. Terlemeyi azaltmanın diğer yollarından biri<br />
mineral katkılar, özellikle de silis dumanı kullanmaktır. Bu araştırma da, B20 çok yüksek suçimento<br />
oranına sahip, sıradan bir betondur ve terlemesi çok yüksektir. B40’ın S/Ç daha<br />
düşük ve terlemesi daha düşüktür. KYB40 daha yüksek S/Ç ile B40’dan daha az terlemeye<br />
uğramıştır. Burada özel karışım oranlarının ve kimyasal ve mineral katkıların önemi vardır.
Diğer betonlar, KYB50 ve YDB50, düşük S/Ç sahiptir, dolayısıyla terleme riskleri düşüktür.<br />
Ama süperakışkanlaştırıcılar ile bu düşük S/Ç ile çok akıcı olmuşlardır.<br />
Kaynaklar<br />
1. Khayat, K.H., “Use of Viscosity-Modifying Admixture to Reduce Top-Bar Effect of<br />
Anchored Bars Cast with Fluid Concrete”, ACI Materials Journal, V.95, No.2, pp.158-167,<br />
1998.<br />
2. Trägårdh, J., “Micros<strong>tr</strong>uctural Features and Related Properties of Self-Compacting<br />
Concrete”, Self-Compacting Concrete, Proceedings of the First International RILEM<br />
Symposium, Stockholm, pp. 175-186, September 13-14, 1999.<br />
3. Welch, B.W., et Patten, J.F.B., “Bond S<strong>tr</strong>ength of Reinforcement Affected by Concrete<br />
Sedimentation”, ACI Journal, Proceedings, pp. 251-263, 1965.<br />
4. Sonebi, M., et Bartos P.J.M., “Hardened SCC and its Bond with Reinforcement”, Self-<br />
Compacting Concrete, Proceedings of the First International RILEM Symposium, Stockholm,<br />
pp. 275-289, September 13-14, 1999.<br />
5. Ghio, V.A., et Monteiro, P.J.M., “Bond S<strong>tr</strong>ength of Reinforcing Bars in Reinforced<br />
Shotcrete”, ACI Materials Journal, V.94, No.2, p.111-118, 1997.<br />
6. Yonezawa, T., Ashworth, V., et Procter, R.P.M., “Pore Solution Composition and Chloride<br />
Effects on the Corrosion of Steel in Concrete”, Corrosion Engineering, V.44, No.7, pp. 489-<br />
499, 1988.<br />
7. Mohammed, T.U., Otsuki, N., et Hisada, M., “Corrosion of Steel Bars with Respect to<br />
Orientation in Concrete”, ACI Materials Journal, V.96, No.2, p.154-159, 1999.<br />
8. Castel, A., François, R., Arliguie, G., “Factors other than chloride level influencing<br />
corrosion rate of reinforcement”, Fifth CANMET/ACI International Conference on Durability<br />
of Concrete, Barcelona, pp. 629-644, June 4-9, 2000.<br />
9. Trudel, A., Maniabilité, Uniformité et Comportement S<strong>tr</strong>uctural du Béton Autonivelent à<br />
Haute Performance, Ms Thesis, Université de Sherbrooke, Canada, 1996.<br />
10. Khayat, K.H. et Yahia, A. “Effect of Welan Gum-High-Range Water Reducer<br />
Combinations on Rheology of Cement Grout”, ACI Materials Journal, V.94, No.5, p.365-<br />
372, 1997.<br />
11. ACI 318, “Building Code Requirements for S<strong>tr</strong>uctural Concrete (ACI 318-95) and<br />
Commentary (ACI 318R-95)”, ACI Committee 318 Standard Building Code, American<br />
Concrete Institute, 1995.<br />
12. Eurocode 2 : Design of concrete s<strong>tr</strong>uctures : Part I. General rules and rules for buildings,<br />
2001.