AYLIK BİLİŞİM KÜLTÜRÜ DERGİSİ Süreyya Ciliv, Turhan Menteş ...

:::: POLIS :::: POLIS :::: POLIS :::: POLIS :::: PO
106
Yasada ne deniliyor?
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 134 maddesi, “Bilgisayarlarda, bilgisayar
programlarında ve kütüklerinde arama, kopyalama ve elkoyma” başlığını taşıyor. Madde hükmü
şöyle:
MADDE 134.(1) Bir suç dolayısıyla yapılan soruşturmada, başka surette delil elde etme imkânının
bulunmaması halinde, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine şüphelinin kullandığı bilgisayar ve
bilgisayar programları ile bilgisayar kütüklerinde arama yapılmasına, bilgisayar kayıtlarından
kopya çıkarılmasına, bu kayıtların çözülerek metin hâline getirilmesine hâkim tarafından karar
verilir.
(2) Bilgisayar, bilgisayar programları ve bilgisayar kütüklerine şifrenin çözülememesinden dolayı
girilememesi veya gizlenmiş bilgilere ulaşılamaması halinde çözümün yapılabilmesi ve gerekli
kopyaların alınabilmesi için, bu araç ve gereçlere elkonulabilir. Şifrenin çözümünün yapılması ve
gerekli kopyaların alınması halinde, elkonulan cihazlar gecikme olmaksızın iade edilir.
(3) Bilgisayar veya bilgisayar kütüklerine elkoyma işlemi sırasında, sistemdeki bütün verilerin
yedeklemesi yapılır.
(4) İstemesi halinde, bu yedekten bir kopya çıkarılarak şüpheliye veya vekiline verilir ve bu husus
tutanağa geçirilerek imza altına alınır.
(5) Bilgisayar veya bilgisayar kütüklerine elkoymaksızın da, sistemdeki verilerin tamamının veya
bir kısmının kopyası alınabilir. Kopyası alınan veriler kâğıda yazdırılarak, bu husus tutanağa
kaydedilir ve ilgililer tarafından imza altına alınır.
2011 NİSAN
Nail Güreli/ Onuncu ses
nail.gureli@milliyet.com.tr
16 Mart Çarşamba 2011
Dijital eroin
Bizim gençliğimizde polisin beylik bir
numarası vardı. İçeri almak isteyip de yasal
sayılabilecek delil bulamayınca, şüphelinin
cebine bir punduna getirip eroin koyardı.
Üst aramasında cebinden eroin çıkınca bir
tutanakla birlikte icabına bakılırdı.
Şimdi teknoloji gelişti, geleneksel eroinin
yerini dijital eroin aldı.
Şu son 3 yıldır olup bitenlere bir baksanıza.
Yasadışı telefon dinlemeleri...
İmzasız ihbar mektupları...
Gizli tanıklar...
El konulan belgelerin arasına sokuşturulan
düzmece CD’ler...
Her biri bir dijital eroin!
Derdini anlatabilirsen anlat!
Hele gelinen son nokta bir harika!
“Bilişim mahkemeleri kurulmalı”
Yaptığı açıklama ile tüm dünyada, ama özellikle ülkemizde teknolojik konulara ilişkin mevzuatın ve hukuk sisteminin, teknolojik gelişmeleri
yakından takip edememesinin önemli sorunlara neden olduğuna değinen Telekomcular Derneği Başkanı Fazlı Köksal, “Çoğu zaman, yasaların
yeterli olması da işe yaramıyor. Görevli mahkemeler, bilişim konusunda yeterli bilgiye sahip olmadıkları için kararları tartışma yaratıyor” dedi.
Bilişim suçları için özel ihtisas mahkemesi olmaması nedeniyle tüm bilişim suçlarına (İnternet üzerinden; dolandırıcılık, sahtekârlık, kurumsal
veya kişisel bilgilerin çalınması, vs.) ilişkin dava süreçlerinin uzamasını belirten Köksal, hâkim ve savcıların, oluşumu hakkında hiçbir şey
bilmedikleri bilişim suçlarını kovuşturma ve yargılamada hukuk ve insan hakları açısından telafisi zor zararlara yol açtığını vurguladı.
Köksal, açıklamasını şöyle bitirdi:
“İnsanımızın, ‘Türkiye’ye yakışmayan’ yasaklamalarla karşılaşmaması, bilişim suçlarına ilişkin davaların hızlı ve doğru şekilde sonuçlanması
için; teknik bilgiye sahip olan hâkim ve savcıların görev yapacağı özel bilişim ihtisas mahkemelerine ihtiyaç vardır. Ancak, salt özel bir mahkeme
kurup, bu konuda bilgi sahibi hâkim ve savcıların görev yapmasını sağlamak da tek başına bu amaca hizmet etmeyecektir. Bilişim sistemleri
konusunda eğitimli kolluk görevlilerinin kovuşturmaya katılması, konuya vakıf bilirkişilerden yararlanılması da gerekecektir. Bilişim ihtisas
mahkemelerinin oluşumunda Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi yapılanmasının örnek alınmasının uygun olacağını düşünüyoruz.”
Dos y a: Sor Sor uştur uştur mal mal arda arda bilgis bilgis ay ay ar ar a a el el koy koy ma ma
AYLIK BİLİŞİM KÜLTÜRÜ DERGİSİ 107