tıklayınız - Ulusal Gençlik Parlamentosu

Ulusal Gençlik Parlamentosu VII. Genel Kurulu
19-­‐21 Haziran 2011, Dedeman Oteli, Ankara

Ulusal Gençlik Parlamentosu VII. Genel Kurulu
“Gençlerin Siyasete Aktif Katılımı” konulu Ulusal Gençlik Parlamentosu VII. Genel
Kurul Toplantısı 19-­‐21 Mayıs tarihleri arasında Ankara Dedeman Otel’de
gerçekleştirilmiştir. Toplantı, 63 il 85 kentten 220 gençlik meclisi temsilcisinin
katılımıyla gerçekleşmiştir. Toplantı kapsamında Ulusal Gençlik Parlamentosu’nun
2010-­‐2011 çalışma döneminin değerlendirmesi gerçekleştirilmiş, YG 21 programının
sona ermesi sonrası Ulusal Gençlik Parlamentosu’nun çalışmalarının desteklenmesi,
gençlerin siyasete aktif katılımı, bölgesel olarak gerçekleştirilen ve gerçekleştirilmesi
planlanan etkinliklerle alakalı olarak atölye çalışmaları ve paneller düzenlenmiştir. 19
Mayıs 2011 Perşembe akşamı Ankara Ticaret Odası Başkanı Sayın Salih Bezci’nin de
katılımıyla, bir resepsiyon gerçekleşmiştir. 20 Mayıs Cuma akşamı Ankara Dedeman
Oteli’nde Ulusal Gençlik Parlamentosu 19 Mayıs 2011 Gençlik Resepsiyonları
gerçekleştirilmiştir.
Aynı zamanda her yıl olduğu gibi UGP VII. Genel Kurulu çerçevesinde Ulusal Gençlik
Parlamentosu Yürütme Kurulu üyelerini ve 2010-­‐2011 çalışma döneminin en iyi gençlik
meclislerinin seçimleri gerçekleştirilmiştir.
19 Mayıs 2011 Perşembe
Ulusal Gençlik Parlamentosu VII. Genel Kurulu 19
Mayıs Perşembe günü otele girişlerin
tamamlanmasının ardından gerçekleştirilen toplantı
bilgilendirmesi ve tanışma oturumu ile başlamıştır.
Habitat için Gençlik Derneği Yerel Girişimler
Koordinatörü Anıl GÖKRENK’in hoş geldiniz
konuşması ile başlayan oturum, Gökrenk’in toplantı ve
otel ile ilgili teknik bilgilendirmesi ile devam etmiştir.
Gençlik meclisi temsilcisi delegelerin kendilerini genel
kurula tanıtmasının ardından, söz alan Habitat için
Gençlik Derneği Başkanı Sayın Sezai HAZIR;
toplantının önemi hakkında kısa bir konuşma yaptı.
Gençlik meclislerinin ve yürütme kurulu adaylarına
hitaben, seçimlerin bir rekabet ortamı yaratmak
yerine daha fazla çalışmaya teşvik edici
organizasyonlar olduğunun altını çizen HAZIR, “İyi olanların kazanacağı tatlı bir heyecan
barındıran bu aktivitelerle coşkulu bir toplantı olması dileğiyle.” Şeklinde konuştu.
Delegelerin genel kurul esnasında kendi gençlik meclislerini temsil ettiklerini
unutmamalarını hatırlatan HAZIR, “Farklılıkların bir çiçek gibi parladığı bir toplantı
olması dileği ile!” diyerek konuşmasını bitirdi.
Tanışma ve toplantı bilgilendirmesinin ardından, en iyi gençlik meclisi sunumlarına
geçildi. İsim sırasına göre sahneye davet edilen En İyi Gençlik Meclisi Adayı kentler,
genel kurula yaptıkları çalışmalar hakkında kısa bilgiler veren filmlerini sundular.

İlk olarak sahneye gelen Düzce Kent Konseyi Gençlik Meclisi temsilcisi Tolga
İBRAHİMOĞLU ve Seda SATILMIŞ Düzce’de yaptıkları çalışmaları kısaca anlattılar. Düzce
Gençlik Meclisinin geçen sene kurulduğunu ve bir yıldır aktif çalıştıklarını belirten
İBRAHİMOĞLU; “gençlik meclisi çalışmalarına Düzce’nin ne kadara ihtiyacı olduğunu
süreç içerisinde anladık. Biz de bu süreçte her
gençlik meclisi gibi zorluklar çektik. Bize ne
kazandıracak sorusu sıklıkla aklımıza geldi.
Feragatlar yapılıyor, bunu neden yapıyoruz
denildi. Buna cevap olarak da daha önce Sezai
beyden duyduğumuz bir söz aklımıza geldi. Sezai
bey “ben genç değilim kadın değilim, ama sırtımı
yasladığımda Türkiye’ye baktığımda gerçekten
gençlerin kazandığı bir ülke görmek istiyorum.” demişti. Biz de bu doğrultu da
düşünüyoruz.” Şeklinde konuştu. “Geçen hafta gençlik meclisi üyesi arkadaşımız sevgili
Ahmet’i kaybettik. 6 ay önce katılmıştı aramıza, ama çok uzun zamandır birlikteliğimiz
varmış gibiydi. Bu olay sonrası taziyelerine gönderen dostlarımıza çok teşekkür ederiz.”
Diyerek sözlerini bitirdi. Daha sonra Düzce Gençlik Meclisi’nin videosu izlendi.
Düzce Gençlik Meclisi’nden sonra İzmir Gençlik Meclisi sahneye gelerek genel kurula
sunumlarını gerçekleştirdiler. İzmir Kent Konseyi Gençlik Meclisi Başkanı Şeyda UZUN,
18 Ekim 2010 tarihinde genel kurullarını gerçekleştirdiklerini ve İzmir de bulunan tüm
gençleri temsil etmek için özen gösterdiklerini belirtti. Çalışma gruplarının çok
olmasından ve tüm grupların aktif olarak
faaliyetlerini yürüttüklerini söyleyen UZUN,
“Diğer meclislerle yapılan iş birliklerini de
değerlendirmek gerekirse, İzmir Kent Konseyi
bünyesinde bulunan kadın meclisi, çocuk
meclisi, emekli meclisi gibi diğer
paydaşlarımızla da çalışmalar
gerçekleştiriyoruz. Yerel çalışmaların yanı sıra
Ulusal Gençlik Parlamentosu ortaklığında
yürütülen tüm projeleri de kendi kentimizde gerçekleştiriyoruz. Örneğin ortaklaşa
gerçekleştirdiğimiz Geç Değil, Genç! Kampanyası çalışmaları çerçevesinde tüm siyasi
partilerle görüşmelerimizi gerçekleştirdik ve gençlerin gelecek seçimlerde mecliste
bulunabilmesi adına çalışmalarımızı yürüttük.” Şeklinde konuştu ve İzmir Gençlik
Meclisi’nin videosu izlendi.
İzmir Gençlik Meclisi’nin ardından, son en iyi gençlik meclisi adayı Kütahya Kent
Konseyi Gençlik Meclisi, genel kurula sunumlarını gerçekleştirmek üzere sahneye geldi.
Kütahya Kent Konseyi Gençlik Meclisi Başkanı Abdullah Taygun YAVAŞÇA, gösterilecek
videoda gerçekleştirilen tüm çalışmaların bulunduğunu belirterek bu tatlı yarışta olan
tüm gençlik meclislerine başarılar diledikten sonra video izlenmeye başladı.

En iyi gençlik meclisi adaylarının genel kurula tanıtılmasının ardından, en iyi çıkış yapan
gençlik meclisi adaylarının genel kurula tanıtılmasına geçildi.
En iyi çıkış yapan gençlik meclisi adaylarının tanıtımı Arhavi Gençlik Meclisi ile başladı.
Arhavi Gençlik Meclisi Başkanı Meryem EKSİLMEZ, kısaca kentte gençlik meclisinin
yaptıkları etkinlikleri anlattı. Yeni bir gençlik meclisi olduklarını ama süreci çok iyi takip
ettiklerini ve yerelde iyi çalışmalar yaptıklarından söz eden EKSİLMEZ, “Çok yeni bir
meclis olmamıza rağmen kent merkezindeki çalışmalardan film gösterimlerini köylere
taşıdık, motivasyon ve bilgisayar eğitimleri, Bilenler Bilmeyenlere Bilgisayar Öğretiyor
projesi kapsamında eğitmen eğitimine ev sahipliği yaptık.” Şeklinde konuştu ve daha
sonra video izlenmeye başladı.
Arhavi Gençlik Meclisi’nin ardından, Karabağlar gençlik meclisi başkanı Serap ÖZBEY
sahneye gelerek en iyi çıkış yapan gençlik meclisi adayı olarak yaptıkları çalışmaları
anlattı. Kısa bir süre önce kurulmuş bir gençlik meclisi olduklarından bahseden ÖZBEY,
“Az zamanda neler başardığımızı biraz sonra izleyeceğiniz filmde göreceksiniz, ama
hatırlatmak isterim ki bu seçimler bir yarışın değil, tam tersine bir birlikteliğin
göstergesi olduğunu unutmamak lazım. Bu
bağlamda tüm aday olan gençlik
meclislerine canı gönülden başarılar
diliyoruz.” Şeklin konuştu ve son videonun
gösterimi gerçekleştirildi.
En iyi gençlik meclislerinin genel kurula
tanıtılmasının ardından, genel kurul
katılımcıları bölgesel toplantılarını
gerçekleştirmek üzere farklı salonlara
dağıldılar.
Teknik bilgilendirme, delegelerin tanışması ve en iyi gençlik meclislerinin genel kurula
tanıtılması ve bölgesel toplantıların birinci bölümlerinin tamamlanmasının ardından ilk
gün sona erdi. 19 Mayıs gençlik resepsiyonu Ankara Ticaret Odası’nın verdiği yemekle
ve Başkanı Sayın Salih BEZCİ’nin katılımı ile Ankara Dedeman Oteli yemek salonunda
gerçekleşti. Yemek Arhavi Gençlik Meclisi’nin sürprizi tulum dinletisi ile başladı.
Yemekle birlikte dinlenen tulumun ardından,
gençlerle sohbet etmek üzere sahneye gelen BEZCİ,
delegelerle kendi gençliğinde yaşadıkları üzerine bir
sohbet gerçekleştirdi. BEZCİ’nin konuşmasının
ardından sırasıyla İzmir Kent Konseyi gençlik
Meclisi’nin zeybek ekibi ve Düzce Kent Konseyi
Gençlik Meclisi’nin horon ekibi gösterilerinden
sonra 19 Mayıs Gençlik Resepsiyonu sona erdi.

20 Mayıs 2011 Cuma
20 Mayıs Cuma günü Ulusal Gençlik Parlamentosu
VII. Genel Kurul açılış konuşmaları ile başladı.
Habitat için Gençlik Derneği gönüllüsü Dilara
GÖK’ün genel kurulu selamlamasından sonra,
Saygı Duruşu ve İstiklal Marşı okundu. Ulusal
Gençlik Parlamentosu filminin izlenmesinin
ardından ilk konuşmayı gerçekleştirmek üzere
Ulusal Gençlik Parlamentosu Yürütme Kurulu
üyesi Hasan ER açış konuşmasını yapmak üzere
sahneye geldi. ER konuşmasına katılımcıları selamlayarak başladı. Daha sonrasında
konuşmasına şu şekilde devam etti; “Gençlerin siyasete aktif katılımı için yerel düzeyde
örgütlenen ve ulusal çapta gençlik politikalarının oluşturulmasına katkı sağlayan ulusal
gençlik parlamentosu 7 yıl önce yine Ankara’da 73 ilden 254 gençlik temsilci ile
kurulmuştur. Bu anlamda Türkiye’nin ilk çatı gençlik örgütlenmesi olan ve bünyesinde
farklı gençlik gruplarının temsiliyetlerini başarı ile sağlayan, gençlerin katılımcı, çözüm
üreten, girişimci ve paydaş olma anlayışını kabul eden ulusal gençlik parlamentosunun
7. Genel Kurulu için burada olmaktan çok mutluyum. 7 yıldan beri Gençlik hakları
temelinde birçok konu ulusal gençlik parlamentosunun gündemine geldi. Sizler gibi
Türkiye’nin birçok kentinden gelen delege arkadaşlarımız bu konular ile ilgili
Türkiye’nin ulusal politikalarına etki edecek öneriler getirdiler. Bölgesel çalışmalar
yürüttüler. Gençlerin daha etkin ve aktif katılımı için birbirleri ile tecrübelerini
paylaştılar ve paylaştıkça büyüdüler, paylaştıkça büyüdük… Ve büyümeye devam
edeceğiz…
Gençlerin siyasete aktif katılımları için 2-­‐5 Aralık 2010 tarihinde Çankırı’da bir araya
gelerek 24. Dönem milletvekili seçimlerinde 25-­‐30 yaş arası genç adayların seçilebilir
yerlerden milletvekili adayı olabilmeleri için ulusal çapta bir kampanya başlatmaya
karar verdik. Bunun için TOG ve Habitat için Gençlik Derneği ile ortaklık kapsamında
Ocak 2011’de “Geç değil Genç” kampanyası çalışmalarına başladık. Hem yerel hem de
ulusal çapta sürdürülen bu kampanya ile hemen hemen bütün siyasi partiler ile birebir
görüştük. Siyasi partilerin Genel merkezlerine Ankara’da ve yerel teşkilatlarına kendi
kentlerimizde ziyaretler yaptık. Bütün siyasi partilere eşit mesafede olduğumuzu her
defasında vurguladık. Gücümüzü bu eşit mesafeden alarak hak temelli bir talebi dile
getirdik. 25 yaşında aday olacak gençlerin adaylık süreçlerinin kolaylaştırılmasını
istedik. Listeler açıklandığında gördük ki birçok genç arkadaşımız aday listelerinde yer
alıyor. Önümüzdeki seçimlerde mecliste bizler gibi Genç milletvekillerini görecek olmak
bizleri heyecanlandırıyor...
Ulusal gençlik parlamentosunun kuruluşu Türkiye’de 1997 yılında başlayan yerel
gündem 21 programının çok önemli ve örnek teşkil eden bir çıktısı olarak
gerçekleşmiştir. Türkiye’deki en önemli demokratikleşme projesi olan, ortak aklın neler
başarabileceğini gösteren ve kent vizyonunu katılımcı ve insani bir boyuta taşıyan yerel

gündem 21 programı bugüne kadara UCLG-­‐MEWA, İç işleri Bakanlığı, DPT, ve UNDP
tarafından desteklenmiştir. Ancak gelinen noktada program bittiğinden dolayı bu
toplantımız program tarafından desteklenen son toplantıdır. Önümüzdeki dönemde
çalışanlarımıza ne şekilde devam edeceğimizi ve UGP’nin sürdürülebilirliğini ve nasıl
destekleneceğini planlamak adına içinde bulunduğumuz toplantı bizler için,
parlamentomuz için bir fırsattır.
Farklı gençlerin farklı ihtiyaçları vardır. Ve gençler tarafından temsil edilirse bu
farklılıklar ses ve görünürlük bulabilir. Buna bağlı olarak Ulusal Gençlik
Parlamentosunun bu farklılıkları en iyi şekilde temsil ettiğine inanarak bir kez daha hoş
geldiniz diyor ve verimli bir genel kurul diliyorum.”
Hasan ER’in konuşmasının ardından Habitat için Gençlik Derneği Genel Sekreteri Başak
SARAL konuşmasını gerçekleştirmek için kürsüye geldi. Genel kurul katılımcılarını
selamlayarak konuşmasına başlayan SARAL; “Ulusal Gençlik Parlamentosu VII. Genel
Kurulu’nda gençlerin siyasete aktif katılımını ve Türkiye’de bütüncül bir gençlik
politikası oluşturulması adına geçtiğimiz yıllarda hep birlikte neler öngördük, neler
hedefledik, neler başardık önümüzde neler var resmetmek istiyorum. 2003 yılında
Ulusal Gençlik Parlamentosu olarak sürdürülebilir
kalkınmanın itici gücünü, yönetişimi yani
şeffaflığı, hesap verilebilirliği ve ortaklığa dayalı
çalışmalar yapmayı planladık. Gençlik meclisleri
ilkelerini kendi içimizde belirledik hep birlikte,
kurumsallaşma üzerine tartıştık, oluşumlarımızı
yasal dayanaklar üzerine oturttuk. Bütüncül
gençlik politikasını oluşturabilmek adına; kent
vizyonu çerçevesinde gençlerin toplumsal ve
siyasi hayata, karar alma süreçlerine katılımını konuştuk. Temsil edilemiyorsak, bizlerle
ilgili sorunlara da tam olarak çözüm üretilemeyeceğini söyledik. 2004 yılında seçilme
hakkımızın peşine düştük ve siyasi lobiler yaptık. 2006 yılında 73 ilde “Seçilmek
İstiyorum” kampanyası ile anayasa değişikliğinde önemli bir adım olduk. Türkiye’de
önemli bir demokrasi hareketidir bu kampanya; tabandan tavana hareketi
gerçekleştirdik. Bugün seçimler yaklaşırken listelerde genç adayları görüyoruz.
TBMM’de yaş ortalamasını 54’ten aşağıya inecek gibi duruyor. Siyasi parti gençlik kolları
ve genç milletvekilleriyle baskı güzümüz artıyor. Türkiye’de ki gençliğe yaklaşımın,
anayasadaki korumacı yaklaşımın değiştirilmesi üzerine; TBMM’de gençlik ihtiyaç ve
sorunlarına odaklı ihtisas komisyonu kurulmalıdır. Gençlik hizmetlerinin
yerelleştirilmesi, gençliğe hizmet veren kurumlar arasında koordinasyonu sağlayacak
kolaylaştırıcı bir kurum oluşturulması, gençliğe ayrılan kaynaklardan gençlik
örgütlenmelerinin eşit derecede faydalanmasının sağlanması, gençlik merkezlerinin
kullanılmanın yerel gençlik platformlarına da açılması, gençlik kamplarının gençler
ortaklığında ve sahipliğinde güçlendirilmesi, gençlik STK’larının yasal olarak
örgütlenmesinin önündeki zorlukların aşılması, lise öğrenci birliklerinin
yaygınlaştırılması ve etkinleştirilmesi, üniversite öğrenci konseylerinin

demokratikleşmesi, siyasi parti gençlik kollarının etkinleştirilmesi, gençlerin siyasetin
kademelerinde yer almasının sağlanması için çalışmalara gerekli önemin verilmesi
sağlanmalıdır” şeklinde konuştu.
Başak SARAL’dan sonra açılış konuşmasını yapmak üzere sahneye Türkiye Yerel
Gündem 21 Programı Koordinatörü Sayın Sadun EMREALP sahneye geldi. YG 21
Programı’nın, 1990’ların sonunda başladığını belirterek konuşmasına başlayan
EMREALP, “Bir veda konuşması yapmam gerekiyordu. Ama bu hareketi desteklemek
için program sonrasında da bu zamana kadar demokratikleşme yolunda gösterdiğimiz
çabayı göstermeye devam edeceğiz. Gençlerin yapabilir kılınması konusunda ne gibi
gelişmelerin yaşandığını çarkların nasıl döndüğünü
görüyoruz. Gri noktalar var, özellikle bu hareketin
sürdürülebilirliği anlamında. 2005 – 2006 yılları
arasında gençlik meclisleri yasa ile önemli bir dayanağa
kavuştu. Şu anda gelinen noktada da bir takım sıkıntılar
var. Hem Ulusal Gençlik Parlamentosu açısından hem de
yerelde gençlik meclisleri açısından bir takım sorunlar
var. Örneğin gençlik meclislerinin kent konseyi
açısından kurumsallaşmasına bakıyorsak, yatay bir
biçimde ilişki sistemi gerekirken, kaçınızın kentinde bu
sistem bu şekilde yürüyor dersem, birçoğumuz belki de
elini kaldıramayacaktır. O yüzden bu toplantı gelecekte
neler yapacağız konusunda konuşmak için önemli bir
fırsat olacak.” Şeklinde konuşan EMREALP, YG 21
Programı’nın sona ermesinden sonra mutlaka Ulusal Gençlik Parlamentosu’na desteğin
devam edeceğini belirtti.
Açılış konuşmalarının ardından, “Türkiye YG 21 Programı’nın Tamamlanmasından
Sonra, Gençlik Meclisleri’nin ve UGP’nin Çalışmalarının Desteklenmesi” konu başlıklı
panele geçildi. Türkiye YG 21 Programı Koordinatörü Sadun EMREALP, WALD Direktörü
Sezai HAZIR ve Habitat için Genel Sekreteri Başak SARAL panelist olarak yerlerini
aldıktan sonra panel Sezai HAZIR’ın konuşmasıyla başladı. “Öncelikle YG 21 çalışmaları
da, Ulusal Gençlik Parlamentosu çalışmaları da aynı hızla devam edecek. Yani bu şekilde
çalışmaların devam etmesi için biz yine aynı desteği vereceğimizi belirtmek istiyorum.”
Diyerek konuşmasına başlayan HAZIR; bu panelde de desteğin nasıl devam edeceğini
konuşmak gerektiğini vurguladı. Kurumsallaşmanın bu süreç için çok önemli olduğunu
belirten HAZIR,”Yasal olarak kurumsallaşma ve finansal ve insani sürdürülebilirliğinin
alt koşullarının oluşturulması adına 2 temel eşik var.” Dedi. “Bu kurumsallaşma
sürecinde Habitat, UCLG – MEWA, WALD’da dünden bu güne gelen tüm desteklerini
arttırarak sürdürmeye devam edecektir. İçişleri Bakanlığı ile yaptığımız görüşmelerde,
kent konseylerinin desteklenmesi konusunda bir genelgenin hazırlanması için bir karar
alınmıştır.

Ama bu süreçte unutmamız gereken 2
tehlike var. 1997’de ilk yola
çıktığımızda, insanların karar alma
mekanizmalarına katılımı için
mekanizmalara ihtiyaç vardı. O kentte
yaşayan insanlar çok farklı dinlerden,
kıyafetlerden, etnik kökenlerden
olabilirler ama hepsi o kentte yaşıyor.
O zaman o kentle ilgili bir kara
alırken, birinin diğerini
ötekileştirmediği bir alan oluşturmak
lazım. Bu alanları oluşturmak zordur ama yıkmak çok kolaydır.
“15 yıldır ne yaptınız?” sorusu ile çok karşılaştık. Eğer insanlar çıkarılan kanunları
içselleştirmemiş ise, kanunları çıkartmak hiçbir işe yaramaz.15 yıllık süreç bizim
davranış biçimimizi değiştirmek oldu bir anlamda. Bir araya geleceğimizi
düşünmediğimiz kişiler ile bir araya geldik, ve bir araya geldiğimizde de birbirimizi
değiştirmeye çalışmadan kabullendik. İşte parlamento hiç birbiri ile bir araya gelmeyen
insanları bir araya gelip onları buluşturdu, onları konuşturdu. İşte kentlerde tam burada
oluşan bir örneklem gibi olmalı.
Siyasal gelenekte hiçbir şey yapmayanlar, en beceriksizler, bir yerleri nasıl ele geçiririz
konusunda hesap yaparlar. Oraya nasıl yeni bir şey katarım diye düşünmezler. Ele
geçirme kültüründen değil, bir arada nasıl yaşarız konusunda çalışmalıyız. İşte o zaman
gerçekten bir şeyleri başarmış oluruz. Biz kendi içimizde bunu ne kadar yapabiliyoruz?
Tüm bu söylenenler doğrultusunda çalışırken kendimize de bir yerlerde ayna tutmayı
unutmamalıyız, işte o zaman bir şeyleri gerçekten başarmış oluruz.” Şeklinde konuşan
HAZIR sözlerine WALD’ın yeni dönemde gerçekleştireceği faaliyetlerle ilgili bilgi vererek
sözlerine devam etti. WALD’ın 1 yıllk strateji belgesinin imzalandığını belirten HAZIR,
önümüzdeki süreçte WALD’ın 3 önemli rolünün olduğunu söyleyerek bu rolleri;
“Kent konseylerinin ve Gençlik meclislerinin faaliyetlerini desteklemek ve hem finansal
olarak hem de eğitim kapasitelerini geliştirmek.
Demokratikleşme yolunda kazandığımız bu deneyimi bölgeye taşıma konusunda
bağlantılar kurma.
AB’ne giriş sürecinde özellikle yerel yönetimler çerçevesinde mevzuat konusunda
eğitimler vermek ve iş birlikleri geliştirmek.
Olarak sıraladı. HAZIR konuşmasının sonunda bundan sonra yola daha güçlü ve kararlı
olarak devam edilmesi gerektiğini vurguladı. Sezai HAZIR’ın konuşmasının ardından,
sözü YG 21 Ulusal Koordinatörü Sadun EMREALP aldı.
Bir sunum üzerinden panel konuşmasına başlayan EMREALP, öncelikle “ YG 21 size neyi
ifade ediyor, herhangi bir şey ifade etmesi gerekiyor mu, sürdürülebilir kalkınmayı
gençlik çalışmalarıyla ilişkilendirilebiliyor musunuz, Habitat için Gençlik Derneği’nin

“Habitat’ını” gençlik çalışmaları ile ilişkilendirebiliyor musunuz?” sorularını
katılımcılara yöneltti ve bu sorular üzerinden Yerel Gündem 21 sürecini özetledi.
“Arkamızı dönüp baktığımız zaman gelinen noktanın, hiç de küçümsenemeyeceğini
görüyoruz. Geride kalan yılların bikrimi, gençlere verilen önemin ne kadar isabetli
olduğunu gösteriyor. Şubat 1998’de Kastamonu’da atılan ilk adımlar, kısa sürede
sıçramaya dönüştü. 2001 yılında Babaeski’de alınan kararla 2004 yılında Ulusal Gençlik
Parlamentosu kuruldu. Geçen yıl Türkiye YG 21 Programı kapsamında programlanan
son UGP Zirvesi, “son” zirve olmadı. İleriye dönük baktığımızda, konseylerin
desteklenmesi ve kapasite geliştirme üzerine çalışmaların devam etmesi gerekliliğini
görüyoruz. Kent konseyleri yönetmeliğine bakıldığı zaman kadın ve gençlik
meclislerinin, kent konseyini oluşturan en önemli etken olduğunu görüyoruz. Bu
bağlamda gelişen süreçle Ulusal Gençlik Parlamentosu’nun kurumsallaşma adına;
mevcut demokratik temsil yapısını ve temel işlevlerini koruyarak nasıl genişleyeceği,
sürece yeni katılanların bilgi ve bilinç düzeyinin nasıl yükseltileceği, yeni katılımların
yapıyı “sulandırmak” yerine nasıl sinerji yaratarak çok daha güçlü bir UGP’ye doğru
yönlendirileceği, UGP’nin sürekliliği için gerekli (ortak kullanım amaçlı) mali kaynaklar
ve desteğin nasıl sağlanabileceği, gibi konularda hazırlıksız yakalanmaması gerekiyor.
Yönetişim uygulamalarının kurumsallaştırılması konusunda da; Kent Konseyi
Yönetmeliği’nde çok zengin bir tanım getirilen “yönetişim” anlayışının güçlendirilmesi
ve içselleştirilmesi hedefi doğrultusunda, yönetişimin temel dayanakları niteliğindeki
saydamlık, hesap verebilirlik, katılım, çalışma uyumu, yerindenlik ve etkinlik gibi
ilkelerin uygulanmasına ve kurumsallaştırılmasına yönelik destek sağlanmalı.
Belediyelerin Kent Konseyleri ile kurumsal bağlantılarının güçlendirilmesi; buna bağlı
olarak, belediyenin stratejik planı, programı ve bütçesinin hazırlık sürecinde katılım ve
katkı sağlanmasının desteklenmelidir. Bu çalışmaların yanı sıra görünürlüğün de
arttırılması hususunda çalışmalar yapılmalıdır.
Sunuşumu noktalarken; YG-­‐21 Programı’nı, başlangıcından bu yana, UNDP – Birleşmiş
Milletler Kalkınma Programı ile ortaklık içerisinde yürüttük. Başlangıcından bu yana YG-­‐
21 Programı’na büyük destek veren İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü,
Kent Konseyleri’nin yasal dayanaklarını da sağladı. YG-­‐21 Programı Yönlendirme Kurulu
üyeleri (özellikle Başbakanlık Sosyal ve Kültürel İşler Başkanlığı ve Başbakanlık Devlet
Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı…) farklı aşamalara büyük destek verdiler ve
darboğazların aşılmasında çok önemli katkılar sağladılar. Program ortağımız VTR
Araştırma Yapım Yönetim, hep yanımızda, gözümüz, kulağımız, hafızamız oldu.
Başlangıçtan bu yana gençlik çalışmalarının koordinasyonu üstlenen Habitat için Gençlik
Derneği ile birlikte çalıştık, birlikte öğrendik ve birlikte olgunlaştık. Bu süreçte görev
alanlara ve emeği geçenlere, destek veren kuruluşlara ve temsilcilerine ne kadar
teşekkür etsek, az olacağını biliyoruz! Demokratik yerel yönetişime dayalı olarak gelişen
Türkiye Yerel Gündem 21 Programı ülkemizde özlemi çekilen, ancak görmeye alışık
olmadığımız kapıları araladı. Türkiye YG-­‐21 Programı kapsamında, büyük çabalarla elde
edilen kazanımlar ne denli göz alıcı olursa olsun, bu zorlu süreçte yolumuzun çok uzun
olduğunu biliyoruz. Nereye gidildiği kadar, nasıl gidildiğinin de önemli olduğunun

ilinciyle.” Şeklinde konuştu ve “Sunuşumu sabırla dinleyen sevgili UGP temsilcilerine ve
bu hareketi özveriyle kucaklayanlara, bir kez daha şükranlarımı sunmayı bir borç
biliyorum.” Diyerek sözlerini noktaladı.
Sadun EMREALP’in sonrasında Habitat için Gençlik Derneği Genel Sekreteri Başak
SARAL, “Bu sabah Habitat’ı temsil etmek bana düştü, ama UGP ve Habitat dostluğunu
benden daha iyi anlatacak birçok dostumuz var. Bizim misyonumuz gençlerin kendini
temsil etmeleri için ve gençlerin yapabilir kılınması için destek vermek. Katılım için
gençlerin etkin kılınması, bilgiye erişimlerinin güçlendirilmesi, gençlerin ulusal ve
uluslararası düzeyde temsil edilmesi bizim misyonumuzdur. Bu görevi yerine getirmeye
devam edeceğiz. Sezai bey ve Sadun bey UGP’ye nasıl destekleyeceğimizi paylaştılar. Ben
de hangi çalışmalar ile bu desteklemeyi devam edeceğimizi söylemek düşer. Veysi bugün
bir genelgeden bahsetti belki bazılarınızın da haberi vardır. MEB geçen günlerde
valiliklere gönderdiği bir genelge ile, çocuk, gençlik meclisleri ve kent konseyleri
arasındaki iletişimin geliştirilmesine yönelik bir ibare yer almaktadır. Aslında bu bile
bizim ne kadar etkin olduğumuzun bir kanıtıdır. Gençlerin ihtiyaçları ve sorunları var.
Bu alanlara odaklanabiliriz diye düşünüyoruz. Yıllardır, sürdürülebilir bir çevre alanında
çalışmak istiyoruz, belki bunun için bir yaz okulu ve sonrasında uzun dönemde bir
çalışma içine girebiliriz. TOBB bünyesinde genç girişimciler kurulu ile girişimcilik
alanında bir çalışma içerisine girebiliriz.
Yıllardır birlikte başarı ile yürüttüğümüz
eğitimlere devam edeceğiz. Finansal bilinç,
bilgiye erişim ve yerel yönetimlere gençlerin
katılımı ile ilgili çalışmalarımıza da devam
edeceğiz.” Diyen SARAL, yeni dönemde
yapılacak çok işin olduğunu söyledi.
Başak SARAL’ın konuşmasından sonra tekrar
söz alan Sezai HAZIR; “18 yıldır bir gençlik
çalışanıyım. Herkes bu işin arkasında ne var, kim var sorusunu sordu. Öğrendiğim şu ki,
bize ne diye bir şey yok. Kendimiz için de daha iyi bir yaşam istediğimiz için de, insanın
ön plana çıktığı bir ülkede kim yaşamak istemez ki? Dünyada hiçbir şey bugünden yarına
değişmez ve ben yerine biz demeyi sakın unutmayın.” Diyerek sözlerini noktaladı. Daha
sonra verilen kahve arasının ardından panelin soru cevap kısmına geçildi.
SORU: UGP olarak ya da her bir GM olarak sosyal medyayı ne kadar kullanıyoruz?
%4’lük bir görünürlüğü olan KK çalışmaları var. Daha aktif olarak kullanırsak, her bir
GM kendi çalışmalarını video olarak post ederse, hem bir arşiv hem de bir bilgilendirme
ve görünürlük olur.
SORU: Program kapsamında yapılan son toplantı. 7 yıldır bu şekildeyiz. Bence
Türkiye’de karar alma mekanizmalarını etkileme de çok önemli bir yerdeyiz. Bence
şimdi gençlik politikalarının yanında diğer farklı konular ile ilgili de tartışıyor olmalıyız.

Kentteki diğer sorunlara yönelik de çözüm önerileri getirmeliyiz. Artık sadece gençlik
politikaları ile sınırlı kalmamalıyız, bu yönde nasıl çalışabiliriz?
SORU: Seçimlerden sonra anayasa hazırlanacak. Bunu fırsat bilerek, UGP, STK’lar gençlik
bakanlığı yönünde bir çalışmamız olacak mı?
SORU: YG-­‐21 bu kapsamdan neden ayrılıyor? KK tam anlamıyla kuruldu mu? YG-­‐21 tam
anlamıyla hedefine ulaştı mı? KK ile GM arasındaki yatay ilişki kuruldu mu? Toplantı size
veda gibi oluyor bu ne için? Gençler siyasete aktif katılsın deniliyor ama siyaset mi
yapmalıyız yoksa politika mı yapmalıyız?
SORU: Sizce bir gençlik meclisinde olmazsa olmaz en önemli özelikle nedir? En iyi
gençlik meclisi olma kriterleri nelerdir?Beş sorunun ardından soruların toplu olarak
cevaplanması kısmına geçildi ve ilk olarak sözü Sezai HAZIR aldı. HAZIR sorulara cevap
olarak; “Sosyal medyayı kullanmanın önemini ben her defasında söylüyorum. Var olanı
kullanma konusunda çok isteğimiz yok. Toplumsal olarak bilgi teknolojilerini halen
etkin kullanma kültürümüz yok. Bunu kullanmalıyız. İçerisinde TOG da dahil, birçok
farklı gençlik kurumunu barındıran bir gençlik meclisi kendi içinde bir değerlendirme
yapmalı. Kendinizi gençliği temsil eden bir yapı olarak görün ama grup olarak görmeyin.
Bu arada birçok GM gençleri temsil etmiyor. Yüzde kaçına dokunuyorsunuz, yüzde
kaçının görüşlerini yansıtıyorsunuz. Genç olmak gençleri temsil etmek değildir. Temsil
ettiğin kesim karar alma mekanizmalarında yok ise, o zaman temsiliyetten
bahsedemezsiniz. Bunlar olmadan, gençlik meclisleri bir arkadaş grubu oluyor. Bu
parlamentonun en önemli sorunu da buradadır. Habitat’ın yaptığı çalışmalar birbiriyle
örtüşüyor mu diye bakarsak; Habitat ilk olarak çevre ve kentleşme politikaları üzerine
kuruldu ama farklı sorunlarını üstlenmek zorunda kaldı. Biz kurulduğumuzda gençlik
politikaları üzerine çalışan bir başka STK yoktu. Bu yüzden katılım ve kalkınma
üzerinden çalıştık. Seçimlerden sonra, anayasa yapım sürecine katılım çok önemli.
Anayasa bizim hayatımızı şekillendiren en önemli sözleşme. Önümüzdeki süreçte var
olan anlayışı değiştirmek gerekiyor. Gençler
mutlaka sivil anayasada yer almalılar. Gençlik
meclislerinin temel işlerinden biri de bu olmalı
zaten. YG-­‐21 bir anlayış, ortak bir davranış
biçimi. Program bitiyor. Programın bitmesi ve
YG-­‐21’in bitmesi farklı. O anlayışın bundan sonra
devam etmesi gerekiyor. Siyaset mi, politika mı;
ben mühendis olarak analitik düşünürüm.
Siyaset olmazsa olmaz. Karar verici kim?
Parlamento. Hepimiz siyaseti eleştirirken bunu nasıl değiştireceğiz, katılarak. Biz
geleneksel siyaset yapmıyoruz. Biz değerler üzerine siyaset yapmıyoruz. Ortak değerler
üzerine siyaset yapmayı uygun görmüyoruz. Haklar temelinde bir siyaset kültürünü
geliştirmeye çalışıyoruz. İdeal gençlik meclisi ne kadar ilindeki gençleri temsil ettiği ile
ölçülür. O kentte gençler ile ilgili bir karar alınırken, gençler ne kadar etkilidir. Stratejik
planlamalar, kent planlarında gençlerin bir etkisi olmuş mu?

Ve grubun içindeki dinamik nasıl bir yapıdır? Kent konseyi genel sekreterine rağmen bir
gençlik meclisi önerisini uygulatabiliyorsa, o gençlik meclisi o kadar iyi bir gençlik
meclisidir. Kararı onaylatan olmak değil, aldığı kararların bilgisi vermesi gerekiyor.
İdeali yakalamak güzel ama şu anda ideal olan bir gençlik meclisi yok. Seçilmiş iyi
gençlik meclisi bütün bu söylediklerimi kapsıyor mu diye düşündüğümüz zaman da
sorumuzun yanıtsız kaldığını fark ederiz.” Dedi.
Sorulara Sadun EMREALP’in yanıtı ise; “Sosyal medya önemli ama bizim jenerasyonun
olaya bakış açısı faklı biraz. Siyasete katılım konusunda her adım attığınızda, dur
bakalım senin daha tecrüben yok gibi yüzerle bahaneyle yolunuz kesilmeye çalışılacak.
Gençlere güveniliyor mu sorusuna kendim cevap aradığım zaman, sadece belli
konularda gençlere güvenildiğini düşünülüyorum. Ama bunların arasında maalesef ki
siyaset yok. Diğer konulara yönelimle ilgili gelen soruya gelirsek; gençleri ilgilendiren
konularda gençlerin katılımı çok önemli. Ama zaten her kara gençleri ilgilendirmiyor
mu? Tabi ki her konuda gençler karar alıcı olmalı. Bu bakış açısı değişmezse gençlik
bakanlığı kurulsa da çok yararlı olmaz. Sonuçta o bakanlığın başına oturacak kişi 50
yaşında olursa ne kadar faydalı bir bakanlık olmuş olabilir ki? Program sona ermesi ile
ilgili de tekrar bir şeyler söylemem gerekiyor sanırım. Program öncelikle bir birine
eklenen projeler ile başladı. 2’şer yıllık projeler halinde gelişti. Farklı proje başlıkları ile
süreç desteklendi. Yeniden de geliştirilebilirdi. Ama işin sürdürebilirliği açısından
kurumsallaşmanın sağlanması açısından program bu aşamaya gelindi. YG-­‐21 ile ile
program ortağı olan kentlere, belediye meclisi tarafından kent konseylerinin, gençlik ve
kadın meclislerinin desteklenmesine yönelik kararlar alın dedik. Buna rağmen en fazla
80 kent oluyorduk. Şimdi ise sadece yasal gereklilik gereği bu kararı alan bir belediye
oluyor. Bu sebepten dolayı da YG-­‐21 programı değişmeli diyoruz. Bu anlayışı süreç
içerisinde güçlendiren kentler başarılı oluyor. Hala yapılması gereken çok iş var.
Yapılanlar asla küçümsenemeyecek şeyler ama hala gidecek çok yolumuz var. Son olarak
da bence en iyi gençlik meclisi; katılım konusunda hedeflenen grupta olan ve burada
alınan kararları yerelinde paylaşan yani kurumsallaşmayı sağlayabilmiş gençlik
meclisleridir.” Oldu.
Aynı sorular üzerine Başak SARAL; “Bütüncül gençlik politikasını nasıl tanımlıyoruz diye
düşündüğümüzde, bütün kararlarda, politikalarda gençlerin katılımının olmamsı
gerekliliğini düşünüyorum. Gençlik bakanlığı, 2004 yılından beri tartıştığımız siyasiler
üzerinde yaptırım sağlamaya çalıştığımız bir konu. Gençlere hizmet veren kurumlar
arasında bir yapı, esnek ama güçlü bir yapı olsun istiyoruz. Bir süreçten bahsediyoruz.
Şimdilik de bu sürecin sonlanmasına gelmedik. Ama UGP bu zaman kadar ki olan sürece
çok önemli katkı sağladı. Diğer sorulara da değinirsek, gençler zaten alınmış kararlara
sadece faaliyet olarak katılıyorlar. Oyas ki bizler gençlerin yapım aşamasında olması
gerekliliğini savunuyoruz.” Dedi.
İlk beş sorunun cevaplanmasının ardından diğer sorulara geçildi;

SORU: Gençlik meclislerinin amaçlarından biri karar-­‐alma mekanizmalarına katkı
sağlamak, sorunlara proje odaklı yaklaşıp belediye meclisine önerge sunmak. Ama
burada benim gördüğüm noktada birçok arkadaş bunun nasıl yapılacağını çok bilmiyor
bunu nasıl başarabiliriz?
SORU: Benim sorum Süleyman Elban’a idi. Ama burada olmadığı için sizlere soruyorum.
Bakanlıklar ile yapılan bir açıklama üzerine olacak sorum. Gençlik ve Spor Bakanlığı
kurulacak diye bir yazı vardı gazetede. Bundan haberimiz yoktu. Neden?
SORU: Kurumsallaşma konusu üzerinde duruyoruz çok sık. Gençlerin gençlik
meclislerinde kalıcı olmasını nasıl sağlayabiliriz?
Bu sorular üzerine Sezai HAZIR; “Öncelikle yeni bakanlıkla ilgili bir açıklama yapayım.
Meclisin tatile çıkmadan önce hükümete verdiği yetki ile hükümet bu bakanlıklarla
alakalı olarak da bir düzenleme yapıyor. Devlet Bakanlığı’na bağlı olarak Gençlik ve Spor
Müdürlüğü vardı şimdi bakanlığın kurulması üzerine çalışmalar yapıyor. Bakalık
isimlerine çok takılmamak gerekli önemli olan kurulan bakanlıklarda nasıl bir
yapılanmanın olacağı. Mesela 1997’de neden ulusal gençlik konseyi yok diye tartışırken,
Başbakanlıktan öneri geldi. Türkiye
Ulusal Gençlik Konseyi kurulacak,
başkanı başbakan olacak, bütün
bakanlıkların ve başbakanın uygun
gördüğü 3 genç de yönetimde olacak.
Allah aşkına böyle bir bakanlık ne kadar
yararlı olur? Karar alma mekanizmalarını
etkilemek üzere gelen soruya da
değinirsek; bu durum yasada gayet açık,
kent konseyinin aldığı bir kararı belediye
meclisi ilk toplantı da tartışmak zorunda. Ama ne yazık ki pratik de işler böyle değil.
Gençlerin sürekliliğini sağlamak konusunu da gelirsek; arkadaş hatır veya resmi davet
üzerine toplantıya insanları ancak bir kere getirebilirsiniz. İnsanların hayatına
dokunmanız gerekiyor arkadaşlar. Ama gençleri hayatına direk olarak etki eden
konularda çalışmadığın müddetçe bir genci yaptığın çalışmalara dahil etmen mümkün
olmaz. Gençlerin hayatlarına dokunmazsanız, dar alanda kısa paslaşmalar yapmak
zorunda kalırsınız.” Dedi.
Aynı sorulara Sadun EMREALP; “Aslında gençlerin katılımla alakalı çok sorun yaşadığını
düşünmüyorum. Gençler tabi ki de katılıyor ama yapabilme imkanları kısıtlı olmasa…
Yalınızca belediyenin kara vermesi üzerine odaklanmayın. Her konu karar değildir.
Belediye meclisinin karar vereceği konular sınırlıdır. Bütçeleme döneminde sizlerin
yapmalarını istediğiniz konuları gündeme taşıyın. Kent konseyi belediye kanununda yer
alıyor ama il özel idaresi, il genel meclisi de aslında karar alıcı olarak görüşülmesi
gereken yerler arasında.” Cevabını verdikten sonra panel sona erdi.

Panelden sonra verilen aradan sonra UGP Danışma Kurulu Üyesi Cafer YILDIRIM,
Kızılay’ın gerçekleştireceği gençlik kampı ile alakalı katılımcılara kısa bir bilgilendirme
yaptı. Bilgilendirmenin sonrasında mülakatı geçen UGP YK adaylarının genel kurula
tanıtımları gerçekleştirildi.
2011-­‐2012 YK adaylarının genel kurula tanıtımını koordine etmek üzere UGUP DK Üyesi
Mehmet SARICA sahneye geldi. SARICA önceki akşam tüm yürütme kurulu adayları ile
bir mülakat gerçekleştirildiğini ve bu mülakatta teknik olarak adayların
değerlendirildiğini ve genel kurula bir tavsiye kararı niteliğinde bazı adayların UGP YK
adaylık kriterlerini karşılamadığının bilgisini verdi. Bazı bölgelerde sadece 2 aday
olduğunun ve bu bölgelerde seçim yapılmasına gerek olmadığının ancak yine de
adayların bölgesel toplantılarda değerlendirilmesi gerektiğini, 2’den fazla aday olan
bölgelerde seçim yapılacağını bu seçimlerde de kadın ve erkek eşitliğinin göz önünde
bulundurulmasını mülakat grubunun tavsiye kararı olarak genel kurula açıkladı. Ayrıca
Ege Bölgesi’nden seçilecek 2 UGP YK Üyesinin yanı sıra 1 kişinin de İzmir için
seçilmesine yönelik tavsiye kararı genle kurulda kabul edildi.
Daha sonrasında mülakatı geçen adayların genel kurula tanıtımlarına başlandı. Bölgesel
toplantılarda seçilecek veya değerlendirilecek adayların listesi aşağıdaki gibi oluştu.
AKDENİZ BÖLGESİ:
Sadettin DİNDAR
Gülden TÖRER
Hilal KORKMAZ
DOĞU ANADOLU BÖLGESİ:
Mahsun Muharrem YILMAZ
Gökmen ŞEKER
EGE BÖLGESİ:
Suat GENCER
Cem YILMAZ
Baran PASİN
Hasan ER
Yeşim ASLANTAŞ
GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİ:
Hülya ERKEK
Mehmet Nurullah DÜZGÜN
İÇ ANADOLU BÖLGESİ:
Esra ÖZBAY

Nurten POSLU
KARADENİZ BÖLGESİ:
Murat BAŞER
Meryem EKSİLMEZ
Ulaş TEPE
Gülçemen KARADENİZ
MARMARA BÖLGESİ:
İSTANBUL:
Seda SATILMIŞ
Halil ESTİ
Mustafa YİĞİT
Mesut DEMİR
Ulusal Gençlik Parlamentosu 2011-­‐2012 Yürütme Kurulu Adaylarının Genel Kurula
tanıtılmasının ardından verilen kahve arasının sonrasında, UGP Delegeleri Anıtkabir’de
gerçekleştirilecek tören için otobüslerle Anıtkabir’e doğru yola çıktı.
Tören kapsamında mozoleye çelenk koyulmuş ve Habitat için Gençlik Derneği’nden Elif
KALAN ve Ulusal Gençlik Parlamentosu Yürütme Kurulu Üyesi Murat BAŞER tarafından
Anıt Kabir Anı Defteri’ne yazı yazılarak imzalandı. Defterin imzalanmasının ardından
tören sonlandırıldı ve Anıtkabir Müzesi gezildi.
Anıtkabirde gerçekleşen tören sonunda otele dönen delegeler yeni yürütme kurulu
adaylarını belirlemek ve gelecek dönem iş planlarını oluşturmak için bölgesel
toplantılara ayrıldılar.
Bölgesel toplantıların sona ermesi ile akşam yemeğine geçildi.

21 Mayıs 2011 Cumartesi
21 Mayıs Cumartesi günü; “Genç Adaylarla,
Türkiye’de Bütüncül Bir Gençlik Politikası
Oluşturulması” başlıklı panelle programa
başlandı. Panelin moderatörlüğünü üstlenen
Sezai HAZIR’ın sahneye gelmesi ile panelistler
sahneye davet edildi. Adalet ve Kalkınma
Partisi Ankara Milletvekili Adayı Yasin
BÖLÜKBAŞI, Cumhuriyet Halk Partisi Ankara
Milletvekili Adayı Emre DOĞAN, Milliyetçi
Hareket Partisi Çanakkale Milletvekili Adayı Kürşat TUNA’nın sahneye gelmesinin
ardından Sezai HAZIR’ın kısa açış konuşmasının ardından panele başlandı.
5 yıl öncesine kadar Türkiye’de gençlerin seçilebilme hakkının olmadığını vurgulayan
HAZIR, bu süreçte çok fazla yol kat edildiğini şimdilerde genç milletvekili adayları ile
bütüncül bir gençlik politikası oluşturulması adına çalışmalar gerçekleştirildiğini
söyledi. Bu gelinen noktanın çok büyük bir başarı olduğunu belirten HAZIR, “Maalesef ki
tüm partilerin milletvekili adaylarını davet edebilecek bir şansımız olmadı. Bunun
yerine parlamentoda sandalyesi bulunan partilerin genç milletvekili adaylarını davet
ettik. Barış ve Demokrasi Partisi’nin genç adayı olmadığı için burada değiller. Bizleri
kırmayıp bugün yanımızda olan bütün aday arkadaşlarıma teşekkür ederiz.” Dedi.
İlk olarak söze Adalet ve Kalkınma Partisi Milletvekili Adayı Yasin BÖLÜKBAŞI başladı.
Herkesi saygıyla selamlıyorum diyerek söze başlayan BÖLÜKBAŞI; “Dün İstanbul
boğazındaki helikopter kazasında hayatını kaybedenlere başsağlığı diliyorum.
Gerçekleşecek seçimler olunca, bir aydır sahadayız. Bu seçimlerde ilk defa 25-­‐30 yaş
arası adaylar olacak. Ak partinin listelerinde bu farkı görebilirsiniz. Genç aday beyaz bir
kağıt gibi görülüyor seçmen tarafından. Genç milletvekili adaylarına daha sempatik bir
algı var. Gençlik siyaset ile ilgili bir şey söylenecekse ilk önce siyasi partilerin kendi
içerisinde gençlik mekanizmalarının ne kadar alan tuttuğuna ve ne kadar yer verildiğine
bakılmalı. Bütüncül bir gençlik politikası oluşturulması üzerine bir çalışma yapılacaksa
bunu mutlaka genç milletvekillerinden oluşan bir takım tarafından yapılmalıdır. AKP il
genel meclislerinde ve belediye meclislerinde toplam 647genç arkadaşımız görev
almıştır. Başarılı olan genç aday arkadalar aday gösterildiği zaman birden fazla cv
istediler. AKP’de 550 milletvekili adayı arasından 24 milletvekili adayı var. 30-­‐35 yaş
arası, 51 milletvekili adayımız var. 45 yaş altı milletvekili sayımız 275. AKP’nin Gençlik
Kollarının üye sayısı 01.03.2011 itibari ile 1.173.232 üyeye ulaşmıştır. Ayrıca sistem 30
yaşı geçen üyeleri otomatikman sistemden çıkarmaktadır. 81 il ve 900’den fazla ilçede
gençlik kolları örgütlenmemiz bulunmaktadır. Partinin en üst düzey karar alma
mekanizmalarında, gençlik kollarından gelen genç arkadaşlar var. AKP yaptıkları ile
guru duyuyorsa burada azımsanmayacak şekilde genç arkadaşlarımızın emeği vardır.
Seçimlerden sonra kesinlikle bir gençlik bakanlığının kurulması gündemde olacaktır.
Türkiye’nin ortalama yaşının 28 olduğunu düşünürsek kesinlikle gençlik için çalışacak

ciddi bir kuruma ihtiyaç var. Ulusal gençlik politikasına ihtiyaç var. Burada
hazırlananların iktidar partisinde ses bulması çok önemli çünkü bu oluşumun muhatabı
iktidar olacaktır.” Şeklinde konuştu.
Daha sonra Cumhuriyet Halk Partisi adayı Emre DOĞAN konuşmasına başladı. DOĞAN;
“Gençlik ve siyaset deyince, gençler sadece gençlikle ilgili konulara yönlendirilmeye
çalışılıyorlar. Bu zamana kadar ben bir yerde konuşacak olsam; “Emre, sen de gençlikten
bahset” denildi hep. Değişen CHP’de her kesimden insan için politikalar üretildi. Siyaset
çözüm için yapılmalıdır. Siyasi partilerin, bir sivil toplum kuruluşu gibi halka yardımcısı
olması yanlış bir şeydir. Bunu yapması gereken devlettir. Başka ülkelerde ki şu yaşta
milletvekili var; diye konuşmak yerine biz de gençleri karar alma mekanizmalarında
görmek için bir şeyler yapıyor olmalıyız. Örneğin parti olarak gündemimizde seçilebilme
yaşının 21’e indirilmesi var. Siyasi partiler kanunun ve seçim kanunun değişmesi ile
kadına ve gençliğe yönelik çalışmalar yapılmalı, pozitif ayrımcılığa yönelik kotalar
konulmalıdır. Genç adaylar olarak bizler tam da gençlik sorunlarının içinden geliyoruz.
Gençlik sorunlarının ne olduğunu çok iyi biliyoruz. Bu sorunlara yönelik de çözüm
önerilerini sizlere sunuyoruz. Yurt
sorununun çözülmesi, istihdam,
askerlik ve bunun gibi sorunların
hepsinin çözümüne yönelik
çalışmalarımız bulunmakta.
Çoğulcu demokrasinin gereği
herkesin sözünün dinlenmesi
gerekiyor. Bu sorunlara hep birlikte
çözüm üretilmeli. Sivil anayasa
yapım sürecinde gençlerin de
olması gerekiyor. Gençliğin
anayasada daha çok yer bulması
gerekmektedir. Örgütlenmelerin önündeki engellerin kaldırılması ile gençlerin
katılımının güçlendirilmesi gerekliliğine inanıyorum.” Şeklinde konuştu.
Son olarak Milliyetçi Hareket Partisi milletvekili adayı Kürşat TUNA; “Öncelikle ben
buradaki arkadaşları tebrik ediyorum. İki arkadaşımın konuşması da bana güven verdi.
Gençlerin partisi olmaz, gençlik partiler üstü bir konumdur diye düşünüyorum. MHP’nin
gençlik kolları yok bildiğiniz üzere. Gençlik çalışmalarını ülkü ocakları aracılığıyla
yürütüyoruz. Tabi ki bizlerde bu kurum aracılığıyla gençlerin sorunlarına yönelik
çözümler üretmeye çalışıyoruz. Ama açık konuşmak gerekirse genç olmak aslında biraz
dezavantajlı olmak anlamına geliyor. Yanlış anlaşılmasın bunun tecrübe ile falan alakası
yok. Bu dezavantaj genç olmayan kesim tarafından bizim önümüze konuyor. Burada 2
tane genç aday arkadaşım var. Eminim onlarda benim gibi adaylık sürecinde genç
oldukları için bir sürü sıkıntı yaşamışlardır. Sorunlardan bahsediyoruz. Bu sorunların
çözümünde de gençlerin yer almasının gerekliliğini savunuyoruz. Tüm bunları söylerken
de genç siyasetçilere olan tutumla diğer siyasetçilere olan tutumun birbirinden çok
farklı olduğunu gözlemliyoruz. Açıkçası halk da genci istiyor.” Şeklinde konuştu.

Panelistlerin konuşmalarının ardından soru cevap kısmına geçildi.
SORU: Sizce Türkiye’de gençliğin en önemli üç sorunu nedir?
SORU: Siyasi ideolojilerin bir yana bırakılıp gençlik alanında çalışılmasından yanayım.
Sizce bu ne derece önemli?
SORU: Engelli gençlerin eğitim verilmesi konusunda ne yapmayı düşünüyorsunuz? Bizi
sürekli tüketici olarak mı görüyorsunuz?
SORU: UGP olarak ne zamandan beri bizden haberdarsınız? Yürüttüğümüz
kampanyalardan ne kadar haberdarsınız? Yürüttüğümüz “Geç Değil Genç”
kampanyasının aday olma surecinizde ne kadar etkisi oldu?
SORU: CHP benim yarama çok iyi dokundu. 58. Maddeye değindi. Bunu iktidar
partisinden bekliyordum. Buna neden değinilmedi diğer partiler tarafından?
Bu soruları Yasin BÖLÜKBAŞI; Türkiye’de gençliğin en önemli üç sorununu işsizlik,
kendine güvenmeme ve askerlik olarak sıraladı. UGP’yi tanınması üzerine gelen soruya
da, “UGP’den genel merkeze kampanya tanıtımı için ziyarete gelinmişti. Ben o zaman
aday adayı değildim. Sivil toplumun bu meseleyi dile getirmesi de çok önemliydi, UGP’yi
uzun zamandır tanıyorum. Ama ilk kez bir toplantısına katılma fırsatı buluyorum”
şeklinde cevapladı.
Aynı sorulara Emre DOĞAN; “Türkiye’de gençlerin üç sorununu; işsizlik, sınavlar ve
askerlik olarak sıralayabiliriz. Siyasi ideolojiler üzerine gelen soru vardı. Bence biz 3
farklı görüşte ki genç olarak sorunlar üzerinde ortak noktalar buluşabiliyorsak gençlik
alanında ortak noktalarda çalışabiliriz diye düşünüyorum. Tabi gençlerin siyasette
önünün açılması önemli bir etken olacak, bu da ancak siyasi partiler kanunun değişmesi
ile sağlanabilir. Hepimizin bir engelli adayı olduğumuzu unutmamak gerektiğini
düşünüyorum ve CHP olarak engellilerin sorunlarının yerel yönetimler düzeyinde
çözülmesinden yanayız. UGP tarafından yürütülen kampanya kesinlikle benim adaylık
sürecimde etkili oldu. Hatta kendim bile kampanyanın ismini sık sık kullandım” diye
yanıtladı.
Kürşat TUNA’da bu sorulara cevaben, “Türkiye’de gençlerin sorunları üzerine daha
önceden partimin yaptığı bir ankete göre, işsizlik, eğitim ve terör gençliğin en önemli
sorunları olarak öne çıkmaktaydı. Bende bu
şekilde düşünmekteyim. Tabi bu sorunların
düzeltilmesini yönelik çalışmaların yavaş
olmamsı gençlerin devlete güvenini
azaltmaktadır. Her ne olursa olsun gençlerin
daha cesur olduğunu unutmamakta fayda var.
Ulusal Gençlik Parlamentosu’nu açıkçası Sezai
beyi tanıdığımdan beri tanıyorum. Yerel
Gündem 21 sürecini biliyordum ama

Çanakkale Genç Girişimciler Kurulu ile Kent Konseyi ile kurduğumuz ortaklık ile daha da
iyi tanımaya başladım” şeklinde cevap verdi.
Panelin son bölümünde soru-­‐cevap bölümü bitirildikten sonra en iyi gençlik meclisinin
ve en iyi çıkış yapan gençlik meclislerinin seçileceği bölüme geçildi. Kent konseyi gençlik
meclisini temsilen gelen delegelerin oy kullandığı bu bölümde gözlemci statüsündeki
katılımcılar oy kullanamadı. Yapılan oylama sonucunda,
En İyi Gençlik Meclisi Seçimi;
Düzce: %47,64
İzmir: %12,48
Kütahya: %34,50
Geçersiz: %5,38
Şeklinde oluşan oy dağılımları sonucunda, 2010 – 2011 Dönemi En İyi Gençlik
Meclisi, Düzce Gençlik Meclisi seçildi.
En İyi Çıkış Yapan Gençlik Gençlik Meclisi;
Arhavi Gençlik Meclisi:
%48.08
Karabağlar Gençlik Meclisi:
%46,54
Geçersiz: %5,38
Şeklinde oluşan oy dağılımları sonucunda,
2010-­‐2011 Dönemi En İyi Çıkış Yapan

Gençlik Meclisi ödülü; oyların birbirine çok yakın olması ve jüri üyelerinin oylarını
kullanmadan önce iki gençlik meclisinin arasında sadece 1(bir) oy bulunması sebebiyle
her iki gençlik meclisinin 2010-­‐2011 Dönemi En İyi Gençlik Meclisi ödülünün alınan
kararla her iki Gençlik meclisine verilmesine karar verildi.
En iyi gençlik meclislerinin seçimlerinin tamamlanmasının ardından önceki gün
gerçekleştirilne bölgesel toplantılarda yapılan UGP yeni dönem Yürütme Kurulu
seçimlerinin sonucunda UGP YK seçilen kişiler genel kurula tanıtıldı. Ulusal Gençlik
Parlamentosu 2011 – 2012 Dönemi Yürütme Kurulu şu şekilde oluştu:
AKDENİZ BÖLGESİ:
Sadettin DİNDAR
Hilal KORKMAZ
DOĞU ANADOLU BÖLGESİ:
Mahsun Muharrem YILMAZ
Gökmen ŞEKER
EGE BÖLGESİ:
Suat GENCER (İzmir)
Baran PASİN
Hasan ER
GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİ:
Hülya ERKEK
Mehmet Nurullah DÜZGÜN
İÇ ANADOLU BÖLGESİ:
Esra ÖZBAY
Nurten POSLU
KARADENİZ BÖLGESİ:
Murat BAŞER
Meryem EKSİLMEZ
MARMARA BÖLGESİ:
Seda SATILMIŞ
Halil ESTİ
İSTANBUL:
Mustafa YİĞİT

Ulusal Gençlik Parlamentosu yeni dönem yürütme kurulunun belirlenmesinin ardından
yeni ve eski yürütme kurulu üyeleri, bölgesel atölye çalışmalarında neler
konuşulduğunu kısa sunumlarla genel kurulla paylaştı. Bölgesel toplantılarda öncelikle
hangi şehirlerin süreçte olduğu belirlendi ve süreçte olmayan illerle nasıl irtibata
geçirileceği ve bu kentlerin sürece dahil edilebilmesi üzerine çalışmalar yapıldı.
Bölgedeki kentler değerlendirildikten sonra 2010-­‐2011 yılı içerisinde kentlerde ne gibi
çalışmalar yapıldığı belirlendi. Kentlerde alınan kararları etkileyen gençlik meclislerinin
deneyimleri diğer gençlik meclisleri ile paylaşıldı. Ayrıca yıl boyunca çalışma
gruplarınca yürütülen projelerin yeni dönemde nasıl devam etmesi üzerine konuşuldu.
“Geç Değil Genç” kampanyası çerçevesinde kentlerde gerçekleştirilen etkinlikler
paylaşıldı. Kampanya çerçevesinde süreçte olan bütün kentler bilgilendirme stantlarının
açıldığı ve yerel düzeyli bütün karar alıcılara lobilerin yapıldığı belirtildi.
Gerçekleştirilen bölgesel toplantılarda; önümüzdeki yıl içerisinde bölgelerdeki gençlik
meclislerinin yapılarının güçlendirilmesi, gençlik meclisi – kent konseyi – UGP
konularında bilgilendirme toplantılarının yapılması, gençlik meclisleri arasında
ortaklıklar kurulması, mutlaka en az bir tane olmak üzere bölgesel koordinasyon
toplantılarının düzenlenmesi, bölgesel olarak gençlik meclislerinin arasındaki ağın
güçlenmesi için sosyal medyanın ve mail gruplarının aktif olarak kullanılması
kararlaştırıldı.
Bölgesel toplantı çıktılarının genel kurulla paylaşılmasının ardından; Habitat için Gençlik
Derneği Başkanı Sezai HAZIR genel olarak toplantı değerlendirmesini gerçekleştirdi.
Habitat için Gençlik Derneği Başkanlığı görevini Eylül ayı içerisinde gerçekleşecek
dernek genel kurulu ile bırakacağını belirten HAZIR bu toplantının kendisi için de çok
büyük önem taşıdığını söyledi. Sezai HAZIR’ın konuşmasını tamamlamasının ardından
toplu fotoğraf çekimi ile Ulusal Gençlik Parlamentosu VII. Genel Kurul Toplantısı sona
erdi.

ULUSAL GENÇLİK PARLAMENTOSU
VII. GENEL KURUL TOPLANTISI
19 -­‐ 21 Mayıs 2011, Dedeman Oteli ANKARA
“Gençlerin Siyasete Aktif Katılımı”
19 Mayıs Perşembe 2011
12.30 -­‐ 15.00 Otele Girişler
15.00 – 15.30 Tanışma ve Toplantı Bilgilendirmesi
15.30 – 16.30 En iyi Gençlik Meclisi Sunumları
16.30 – 17.00 Kahve Arası
17.00 – 18.30 Bölgesel Toplantılar
18.30 – 19.00 Stantların Kurulması
19.00 – 20.00 Akşam Yemeği -­‐ (Ankara Ticaret Odası Resepsiyonu)
20.00 – 22.00 Yerel Etkinlikler
20 Mayıs Cuma 2011
08.00 – 09.15 Kahvaltı
09.30 – 10.00 Açılış Konuşmaları
10.00 -­‐ 10.15 Kahve Arası
Ankara TSO Başkanı Salih BEZCİ’ nin Katılımıyla
Sayın Yavuz Selim KÖŞKER -­‐ İçişleri Bakanlığı, Mahalli İdareler
Genel Müdürü
Sayın Sadun EMREALP -­‐ UCLG-­‐MEWA Genel Sekreter Yardımcısı
Sayın Başak SARAL -­‐ Habitat için Gençlik Derneği Genel
Sekreteri

10.15 – 12.00 Panel: “Türkiye YG 21 Programı’nın Tamamlanmasından Sonra, Gençlik
Meclisleri’nin ve UGP’nin Çalışmalarının Desteklenmesi”
12.00 – 13.00 Öğle Yemeği
Sayın Süleyman ELBAN-­‐ İçişleri Bakanlığı, Mahalli İdareler
Genel Müdürlüğü Daire Başkanı
Sayın Ulrika RICHARDSON – GOLİNSKİ – UNDP Türkiye Daimi
Temsilcisi
Sayın Sadun EMREALP -­‐ UCLG-­‐MEWA Genel Sekreter Yardımcısı
Sayın Sezai HAZIR – WALD Koordinatörü
Sayın Başak SARAL -­‐ Habitat için Gençlik Derneği Genel
Sekreteri
13.00 – 14.00 2011 – 2012 Dönemi UGP Yürütme Kurulu Adaylarının Tanıtılması
14.00 – 14.15 Kahve Arası
14.30 – 17.00 Anıtkabir Ziyareti
17.30 – 19:00 Bölgesel Toplantılar
19.00 – 20.30 Akşam Yemeği
21 Mayıs Cumartesi 2011
08.00 – 09.30 Kahvaltı
09.30 – 11.00 Panel: “Genç Adaylarla, Türkiye’de Bütüncül Bir Gençlik Politikası
Oluşturulması” Moderatör: Sezai HAZIR
11.00 – 12.00 Bölgesel Faaliyet Raporlarının ve 2011 – 2012 Eylem Planının
Sunulması
12.00 – 12.30 Kahve Arası
12.30 – 13.30 En İyi Gençlik Meclisleri ve Yeni Dönem YK Seçimleri
13.30 – 14.30 Öğle Yemeği
14.30 – 15.00 Ödül Töreni
15.00 – 16.00 Genel Değerlendirme ve Kapanış – Sezai HAZIR (Habitat için Gençlik
Derneği Başkanı)
16.30 -­‐ …. Otelden Ayrılış

Ulusal Gençlik Parlamentosu
2011-­‐2012 Yürütme Kurulu
No İl Ad Soyad
1 Kahramanmaraş Sadettin Dindar
2 Adana Hilal Korkmaz
3 İzmir Suat Gencer
4 Kütahya Hasan Er
5 Denizli Baran Pasin
6 Eskişehir Nurten Poslu
7 Konya Esra Özbay
8 Kocaeli/İzmit Halil Esti
9 Düzce Seda Satılmış
10 Trabzon Murat Başer
11 Artvin/Arhavi Meryem Eksilmez
12 Van Muharrem Yılmaz
13 Malatya Gökmen Şeker
14 Diyarbakır Hülya Erkek
15 Mardin Nurullah Düzgün
16 İstanbul/Sultangazi Mustafa Yiiğit

Ulusal Gençlik Parlamentosu VII. Genel Kurulu Katılımcı Listesi
19-­‐21 Mayıs, Dedeman -­‐ Ankara
No İl/Kent
Akdeniz Bölgesi
Adı Soyadı Yaş/Cins Kurum/Görev
1 Adana Hilal Korkmaz K GM Delege
2 Adana Leman Ulaştırıcı K GM Delege
3 Adana Atalay Yalınız E GM Delege
4 Adana Biset Yalçın E GM Delege
5 Adana Dilara Kayabaşı K GM Delege
6 Adana Ekrem Aslan E GM Delege
7 Isparta Salih Karaca E GM Delege
8 Isparta Emre Ömer Aydın E GM Delege
9 Hatay Orhan İnalhan E BBBÖ Eğitmeni Gözlemci
10 Antalya Muhsin Kuzu E GM Delege
11 Antalya Derya Eralp K GM Delege
12 Antalya Rabia Hazal Keskin E GM Delege
13 Antalya Can Hammutoğlu K GM Delege
14 Antalya/Kepez Yasin Tütüncü E GM Delege
15 Antalya/Akseki HASAN PEKDOĞAN E GM Delege
16 Kahramanmaraş Hakan Güneş E GM Delege
17 Kahramanmaraş Mustafa İpek E GM Delege
18 Kahramanmaraş Selen Yavaşgöz K GM Delege
19 Kahramanmaraş Gülden Tören K GM Delege
20 Mersin Işıl Ezgi Bezikoğlu K GM Delege
21 Mersin Gülşah Filik K GM Delege
22 Mersin Hilmi Öztürk E GM Delege
23 Mersin Abdulhenan Doğan E GM Delege
11 Iğdır Serhat Çakmak E gençlik merkezi Gözlemci
12 Iğdır Asmin Ezgi Yiğit K GM Delege
24 Osmaniye Şeyda Özçatal K Gözlemci
Doğu Anadolu Bölgesi
1 Bingöl Ferhat Bayar E Solhan Eğitim Derneği Gözlemci
2 Erzurum İsmail Hakkı Küçük E Eğitim gönüllüleri Gözlemci
3 Hakkari/Yüksekova İsmail Koç E GM Delege
4 Hakkari/Yüksekova Barış Yurtseven E GM Delege
5 Malatya Mehmet Acı E GM Delege
6 Malatya Gökmen Şeker E GM Delege
7 Van Gülşen Aydın K GM Delege
8 Van İhsan Kaya
Mahsun Muharrem
E GM Delege
9 Van
Yılmaz E GM Delege

10 Van Asiye Kaçar K GM Delege
11 Ardahan Medar Seçkin Öztürk E Gençlik Merkezi Gözlemci
EGE Bölgesi
1 Afyonkarahisar Selma Çiçek K GM Delege
2 Afyonkarahisar Faruk Erdem E GM Delege
3 Afyonkarahisar Büşra Yeşim Aslantaş
Mustafa Rasim
K GM Delege
4 Afyonkarahisar Hancıoğlu E GM Delege
5 Denizli İlknur Aslan K GM Delege
6 Denizli Baran Pasin K GM Delege
7 Denizli Ruçhan Ertuğrul E GM Delege
8 Denizli Davut Karaca E GM Delege
9 İzmir Sercan Demirören E GM Delege
10 İzmir Şeyda Uzun K GM Delege
11 izmir Esra Yeşilbaş K GM Delege
12 İzmir Cem Yılmaz E GM Delege
13 İzmir Ozan Küçükekiz E GM Delege
14 İzmir Ulviye Yılmaz K GM Delege
15 İzmir/Balçova Suat Gençer E GM Delege
16 İzmir/Karabağlar Sedef Çiftçi K GM Gözlemci
17 İzmir/Karabağlar Efe Can Akdavul E GM Delege
18 İzmir/Karabağlar Serap Özbey K GM Delege
19 İzmir/Karabağlar Leyla Özbilen K GM Delege
20 İzmir/Karabağlar Arda Kavur E GM Delege
21 İzmir/Karaburun Gözde Karahan K GM Delege
22 Kütahya Abdullah Taygun Yavaşça E GM Delege
23 Kütahya Betül Çubuk K GM Delege
24 Kütahya Doğukan Doğan E GM Delege
25 Kütahya Sibel Murat K GM Delege
26 Muğla/Yatağan Uğur Topçu E GM Delege
27 Muğla/Yatağan Nihan AVCI K GM Delege
28 Uşak Kürşat Kaygı E GM Delege
29 Uşak Emine Ünal K GM Delege
30 Aydın Nükhet DAŞTAN K GM Delege
31 Aydın Selahattin YAMAN E GM Delege
32 Manisa Ayşenur BARDAK K GM Delege
Güneydoğu Anadolu Bölgesi
1 Adıyaman Hatice Demirbay K GM Delege
2 Adıyaman Cihan Tanrıverdi E GM Delege
3 Diyarbakır Muhammed Ezher Saraç E gençlik kültür evi Gözlemci
4 Diyarbakır Alev Uruç K GM Delege
5 Diyarbakır Berçem Akbey K GM Delege
6 Diyarbakır Nuri Demir E GM Delege
7 Diyarbakır Rojbin Sezer K GM Delege
8 Diyarbakır Ulaş Bilge E GM Delege

9 Diyarbakır Hamdusena İlkbuhar E GM Delege
10 Diyarbakır Veysi Kuzu
Mehmet Nurullah
E Gözlemci
11 Mardin
Düzgün E GM Delege
12 Şanlıurfa İbrahim Halil Polat E GM Delege
13 Şanlıurfa Hüseyin Yaşar E GM Delege
14 Şanlıurfa Berna Döndüren K GM Delege
15 Şanlıurfa Ümit Çiçek E GM Delege
16 Şanlıurfa Adile Sülüntay K GM Delege
17 Şanlıurfa İbrahim Halil Ökten E GM Delege
18 Şırnak Sevda Bayram K GM Delege
19 Şırnak Yusuf Bartan E GM Delege
20 Kilis Fatih Batmaz E GM Delege
21 Kilis Fatma Arpağ K GM Delege
22 Kilis Tuncer Uçer E Gençlik ve Kültür Evi Gözlemci
23 Batman Kadir Baydemir E GM Delege
24 Batman Feyruze Yıldız K GM
Gaziantep Gençlik ve kültür
Delege
25 Gaziantep Murat Özkalkan E
Derneği Gözlemci
26 Siirt Abdusselam yılmaz E Siirt gençlik ve Kültür Evi Gözlemci
İç Anadolu Bölgesi
1 Çankırı Muhammet Ali Kaya E GM Delege
2 Çankırı Gamze Akbaş K GM Delege
3 Kayseri Tuğba Alımcı K GM Delege
4 KIRIKKALE İBRAHİM EMİN YILMAZ E GM Delege
5 Konya İbrahim Toprak E Bilgi ve Yönetim Topluluğu Gözlemci
6 Konya Canan Kaya K Gözlemci
7 Niğde Ali Fuat Yanık E GM Delege
8 Niğde Hediye Bozduman K GM Delege
9 Sivas Abdurrahman Güngör E GM Delege
10 Sivas Ünal Karataş E GM Delege
11 Yozgat Semih Akşitoğlu E GM Delege
12 Yozgat/Sarıkaya Engin cihangir E GM Delege
13 Karaman SELÇUK KAPISIZ E GM Delege
14 Eskişehir/Odunpazarı Ercan Eren E GM Delege
15 Eskişehir Bilge YÜCE K GM Delege
16 Eskişehir Bahar YILDIRIM K GM Delege
17 Eskişehir Selahhattin Utku ÜNLÜ E GM Delege
18 KIRŞEHİR MEHMET ÖZKAYA E GM Delege
Marmara Bölgesi
1 Balıkesir/Bandırma Faruk Cangül E GM Delege
2 Balıkesir/Bandırma Hilal Taşdemir K GM Delege
3 Bursa/Osmangazi Hatip Yıldırım E GM Delege
4 Bursa/Osmangazi Neslihan Yurdabak K GM Delege
5 Bursa/Nilüfer Murat Buluç E GM Delege

6 Bursa/Nilüfer Melike Karakaş K GM Delege
7 Bursa/İznik Zehra Nur Kurt K GM Delege
8 Bursa/İznik Duygu Zeynep Sürük K GM Delege
9 Çanakkale/Biga Cem Mantar E GM Delege
10 Çanakkale/Biga Meltem Karaağıl K GM Delege
11 İstanbul/Beykoz Betül Yurtseven K GM Delege
12 İstanbul/Beykoz Burak Sarıkahya E GM Delege
13 İstanbul/Beşiktaş Halil Ünsal E GM Delege
14 İstanbul/Beşiktaş Bertan Coşkun E GM Delege
15 İstanbul/maltepe Ufuk Uzunyayla E GM Delege
16 İstanbul/Sultangazi Mustafa Yiğit E GM Delege
17 İstanbul/Kartal Süleyman Uzunok E GM Delege
18 İstanbul/Kartal Ceren Oğuz K GM Delege
19 İstanbul/Pendik Ahmet Varol E GM Delege
20 İstanbul/Zeytinburnu Melike Özgün K GM Delege
21 İstanbul/Zeytinburnu Eren Berkgil E GM Delege
22 İstanbul/Eyüp Ömer Faruk Duman E GM Delege
23 İstanbul/Başakşehir Furkan Leventoğlu E GM Delege
24 İstanbul/Esenler Eyüp Topdağ E GM Delege
22 İstanbul/Bayrampaşa Erkan Bayraktar E GM Delege
23 İstanbul/Beylikdüzü Volkan demir E GM Delege
24 Kocaeli/İzmit Mustafa Keskin E GM Delege
25 Kocaeli/İzmit Kübra Kalyoncu K GM Delege
26 Kocaeli/İzmit Seva Reyhan Yalçınkaya K GM Delege
27 Kocaeli/İzmit Ahmet Özdemir E GM Delege
28 Kocaeli/İzmit Elif Yurtoğlu K GM Delege
29 Kocaeli/İzmit Mücahit Bektaş E GM Delege
30 Sakarya Şura Rabia Narinç K TES-­‐İŞ ADP AND LİSESİ Gözlemci
31 Tekirdağ/Malkara Hale Kübra Girişgen K GM Delege
32 Tekirdağ/Malkara Hüseyin Çelebi E GM Delege
33 Yalova Bahadır ÖZEK E Genç Tema Gözlemci
34 Bursa Hakan Darılmazlar E GM Delege
Karadeniz Bölgesi
1 Amasya Merve Çetin K GM Delege
2 Amasya Volkan Şeker E GM Delege
3 Kastamonu İlknur Şermetcioglu K Genç Yaşamın Sesleri Derneği Gözlemci
4 Artvin/Arhavi Osman Yivci E GM Delege
5 Artvin/Arhavi Meryem Eksilmez K GM Delege
6 Artvin/Arhavi Ünal Tamtabak E GM Delege
7 Bayburt Emre Kiki E GM Delege
8 Bayburt Ali Vahit Atıcı E GM Delege
9 Çorum Ceren Cim K GM Delege
10 Çorum Gökhan Durmaz E GM Delege
11 Düzce Seda Satılmış K GM Delege
12 Düzce Tolga İbrahimoğlu E GM Delege

13 Giresun Gonca Çırak K GM Delege
14 Giresun Murat ÖZTÜRK E GM Delege
15 Ordu Saniye Bozdağ K GM Delege
16 Ordu Ulaş Tepe E GM Delege
17 Rize Aytül Turan K GM Delege
18 Rize Sevim Zaimoğlu K GM Delege
19 Samsun /Atakum Eyüp Karaman E GM Delege
20 Samsun /Atakum Hanife Halide Şaşmaz K GM Delege
21 Samsun /İlkadım Tuna Toktaş E GM Delege
22 Samsun/İlkadım Nilgün Kabaalinin E GM Delege
23 Sinop Ahu Nogay K GM Delege
24 Sinop Çağın Kaya E GM Delege
25 Trabzon Muhammed Sait Özüer E GM Delege
26 Trabzon Tuğba Gerdan K GM Delege
27 Zonguldak Kemal Bulut E GM Delege
28 Tokat
Mustafa Can
Çetkin E GM Delege
29 Tokat Ceren Gökçe K GM Delege
30 Zonguldak/Kilimli Tamer Yarımbaş E GM Delege
31 Zonguldak/Kilimli Ayhan Günay E GM Delege
32 Bartın FERDİ KÖSE E Gözlemci
32 GÜMÜŞHANE GÖKHAN GÜZEL E AEGEE Gözlemci
UGP Yürütme Kurulu 2010-­‐2011
1 Kahramanmaraş Sadettin Dindar E UGP YK Delege
2 Adana Özge Yılmaztürk K UGP YK Delege
3 Kütahya Hasan Er E UGP YK Delege
4 Adıyaman Mustafa Özalp E UGP YK Delege
5 Eskişehir Nurten Poslu K UGP YK Delege
6 Çankırı Ragıp Çalik E UGP YK Delege
7 Sakarya Esra Özbay K UGP YK Delege
8 Kocaeli/İzmit Halil Esti E UGP YK Delege
9 Trabzon Murat Başer E UGP YK Delege
10 Giresun Gülçemen Karadeniz K UGP YK Delege
11 İstanbul/Maltepe Yasemin Boyraz K UGP YK Delege
12 İstanbul/Zeytinburnu Mesut Demir E UGP YK Delege
13 İstanbul/Fatih Samed AĞIRBAŞ E UGP YK Delege
Danışma Kurulu 2010-­‐
2011
1 Adana Mehmet Sarıca E UGP DK Gözlemci
2 Denizli Ayhan Soyfidan E UGP DK Gözlemci
3 Çankırı Ayhan Arslan E UGP DK Gözlemci
4 Konya Rahim Aladağ E UGP DK Gözlemci
5 Gaziantep Serhat Özer E UGP DK Gözlemci
6 Eskişehir Cafer Yıldırım E UGP DK Gözlemci
7 Yalova Gülgönül Bozoğlu K UGP DK Gözlemci

8 Diyarbakır Umut Suvari E UGP DK Gözlemci
9 Bitlis Ferhat Gök E UGP DK Gözlemci
10 Adana Gülşah Argunşah K UGP DK Gözlemci
GENÇLİKKÜLTÜR EVLERİ
1 Adıyaman Yeşim ÇELİK-SÜZER K GAP Gözlemci
2 Batman Emrullah GİRGİN E GAP Gözlemci
3 Diyarbakır Muhtesim ÖGER E GAP Gözlemci
4 Gaziantep Burak BAYDAR E GAP Gözlemci
5 Gaziantep Hüseyin BALİ E GAP Gözlemci
6 Kilis Aslı Seloğlu K GAP Gözlemci
7 Mardin Yusuf KURT E GAP Gözlemci
8 Şırnak Nazime ALTÜRK K GAP Gözlemci
9 Siirt İdris TAN E GAP Gözlemci
10 GAP Şeyhmus YILMAZ E GAP Gözlemci
11 GAP Ahmet Katıksız E GAP Gözlemci
Habitat için Gençlik Derneği
1 İstanbul Sezai Hazır E Habitat
2 İstanbul Başak Saral K Habitat
3 İstanbul İlhan Ermiş E Habitat
4 İstanbul Bora Caldu E Habitat
5 İstanbul Anıl Gökrenk E Habitat
6 İstanbul Dilara Gök K Habitat
7 İstanbul Elif Kalan K Habitat
8 İstanbul Zeynep Öz K Habitat
9 İstanbul Serdil demir E Habitat
10 İstanbul Zeynep Arslan K Habitat
11 İstanbul Dilan Kaya K Habitat
12 İstanbul Arzu Şahin K Habitat
13 İstanbul Suat Can E Habitat