Topologické metody v kombinatorice a geometrii - Atrey
Topologické metody v kombinatorice a geometrii - Atrey
Topologické metody v kombinatorice a geometrii - Atrey
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Topologické</strong> <strong>metody</strong> v <strong>kombinatorice</strong> a <strong>geometrii</strong><br />
1 Úvod<br />
Michal Vaner<br />
2. ledna 2013<br />
Topologie je spojitá věda, dokáˇze ˇreˇsit i diskrétní otázky.<br />
Napˇr.mějmeN-prvkovoumnoˇzinu1,2,...,N <br />
avˇsechnyk-prvkovépodmnoˇziny<br />
máme obarvit tak, aby kaˇzdé disjunktní mnoˇziny měly r˚uzné barvy.<br />
[m]<br />
k<br />
Doměnka: m ≥ n−2k +2. (pokud n ≥ 2k). Dokázáno pomocí topologie.<br />
Postaveno na algebraické topologii.<br />
Topologie se dělí na obecnou/mnoˇzinovou a algebraickou topologii.<br />
1.1 Literatura<br />
• Matouˇsek: Using the Boesvik-Ulam theorem<br />
• Munkers: Elements of alg. topology<br />
• Hatcher: Algebrak topology (elektronická verze)<br />
• Vassilev: Introduction to topology (zjednoduˇsená)<br />
• Günter M. Ziegberg: Topologie (elektronické, německy)<br />
1.2 Cvičení<br />
Martin Tancer, poprvé 11.10., 8 hodin ráno.<br />
2 Topologie<br />
,,Geometrie gumové blány”. Povolují se spojité bijekce jako ekvivalence objekt˚u.<br />
Topologick´y prostor jeuspoˇrádanádvojice(X,o),X jenějakámnoˇzina,<br />
větˇsinou nekonečná, o je systém otevˇren´ych podmnoˇzin X splňující tyto axiomy:<br />
• ∅,X jsou otevˇrené<br />
• o je uzavˇrené na sjednocení mnoˇzin<br />
1
• o je uzavˇrená na konečné pr˚uniky<br />
Napˇríklad X = R d , obvyklá otevˇrená okolí pomocí obsahu okolí kaˇzdého<br />
bodu. Obdobná definice tvoˇrí topologii pro kaˇzd´y metrick´y prostor.<br />
Samozˇrejmě existují i jiné topologie, ne vˇsechny lze získat z nějaké metriky.<br />
Napˇr. topologie spočetn´ych doplňk˚u—mnoˇzina otevˇrená, kdyˇz je její<br />
doplněk spočetn´y.<br />
Topologick´y podprostor je (Y ⊂ X,{U ∩Y : U ∈ o}).<br />
Součin topologick´ychpodprostor˚u (Xi,oi);X = Xi.Otevˇrenémnoˇziny<br />
vezmu součin otevˇren´ych mnoˇzin a uzavˇru na sjednocení a spočetné pr˚uniky.<br />
2.1 Konvence<br />
Obvyklebudemepsátjentopologick´yprostorX,kdeX jeonanosnámnoˇzina.<br />
Pˇredpokládejme, ˇze vˇsechny topologické prostory jsou hausdorffovské,<br />
tedy<br />
∀x,y ∈ X;x = y ⇒ ∃U,V otevˇrené ;x ∈ U,y ∈ V,U ∩V = ∅<br />
2.2 Spojité zobrazení<br />
Zobrazení f : X → Y je spojité, pokud vzor otevˇrené mnoˇziny je otevˇrená<br />
mnoˇzina.<br />
V metrick´ych prostorech je to ekvivalentní s ǫ−δ definicí.<br />
Větˇsina probíran´ych zobrazení bude spojit´ych.<br />
X,Y jsou stejné, pokud mezi nimi existuje homeomorfizmus. Homeomorfizmus<br />
je bijekce spojitá oběma směry.<br />
Uzavˇrená mnoˇzina je taková, jejíˇz doplněk je otevˇren´y.<br />
Uzávěr mnoˇziny Y je pr˚unik vˇsech uzavˇren´ych mnoˇzin obsahujících Y.<br />
Hranice je pr˚unik uzávěru a uzávěru doplňku.<br />
2.3 Kompaktnost<br />
Topologick´y prostor X je kompaktní, ⇔ ∀U otevˇrené pokrytí X∃U0 ⊂ U<br />
konečné. Otevˇrené pokrytí je mnoˇzina otevˇren´ych mnoˇzin taková, ˇze jejich<br />
sjednocení dá právě X.<br />
Lze zobecnit pro mnoˇziny.<br />
Vlastnosti kompaktnosti:<br />
• X je kompaktní, F ⊂ X uzavˇrená, ⇒ F je kompaktní.<br />
• ∀kompaktnípodmnoˇzinahausdorffovskéhotopol.prostorujeuzavˇrená.<br />
• f : X → Y spojité, X kompaktní ⇒ f (X) kompaktní.<br />
2
• Spojitá funkce f : X → R na kompaktním prostoru nab´yvá maxima a<br />
minima.<br />
• A ⊂ R d kompaktní ⇔ omezená a uzavˇrená.<br />
D˚ukaz:<br />
• Uzavˇrená podmnoˇzina kompaktního prostoru je kompaktní.<br />
Mějme kompaktní prostor X a Y ⊂ X uzavˇren´y. Kaˇzdé dělení Y je jen<br />
podsystém toho X—kdyˇz pˇridáme doplněk Y, dostaneme celé pokrytí<br />
X a z něho to jde vybrat. Doplnit to lze díky uzavˇrenosti<br />
• Kompaktní mnoˇzina hausdorfovského topologického prostoru<br />
je uzavˇrená.Vezmemez zdoplňkuY.∀x ∈ Y zhausdorfovostiplyne,<br />
ˇze ∃Ux, ˇze jsou s tím z jsou v oddělen´ych vícebodov´ych mnoˇzinách.<br />
Tímto lze vytvoˇrit pokrytí toho Y,∃ konečné podpokrytí, pro kaˇzdou<br />
existje nějaké okolí z otevˇrené. Pr˚unikem tohoto dostáváme otevˇrenou<br />
mnoˇzinu (z mohlo b´yt libovolně blízko).<br />
• Obraz kompaktního prostoru pˇri spojitém zobrazení je kompaktní.<br />
Máme V otevˇrené pokrytí f(X). f −1 (V) také pokrytí, tentokrát<br />
na X, které je kompaktní, vezmeme konečné podpokrytí. Obrazem<br />
toho je konečné podpokrytí je opět konečné pokrytí, proto je<br />
obraz konečn´y.<br />
• Spojitá funkce X → R na komptní neprázdné mnoˇzině X<br />
nab´yvá minima. ∃x0 ∈ X,∀x ∈ X;f(x0) ≤ f(x). Y := f(x), dle<br />
pˇredchozího bodu je kompaktní, podle 2 je uzavˇrená, je také omezená<br />
(protoˇze by nebyla kompaktní, lze vzít intervaly od délky 2,4,... okolo<br />
nuly, nelzenajít konečn´ypodsystém). ∃y ∈ Y,y = infY,Y jeuzavˇren´y,<br />
proto ho obsahuje a je omezen´y, proto je konečn´y.<br />
• Y ∈ R d je kompaktní ⇔ uzavˇrená a omezená. ⇒ je obdobné jako<br />
v minulém bodě. ⇐ stačí si vˇsimnout, ˇze kaˇzdá uzavˇrená krychle je<br />
kompaktní.Uzavˇren´yintervaljekompaktní,necht’prosporpˇredpokládejme,<br />
ˇzenejde.Vezměmezačátek,kter´ypokr´ytjde(tedy,suptoho,copokr´yt<br />
jde), dokáˇze se, ˇze to není sup. Rozˇsíˇrení na kryche viz tychonovova<br />
věta.<br />
Tichonovova věta:<br />
Součin libovolně mnoha kompaktních prostor˚u je kompaktní. Bez d˚ukazu.<br />
2.4 Souvisl´y prostor<br />
Mezi ∀ body ∃ cesta.<br />
Nejde rozdělit na dva r˚uzné kusy.<br />
3
Topologick´y prostor je nesouvisl´y, pokud X = A∪B,A∩B = ∅,A,B<br />
otevˇrené mnoˇziny, A = ∅,B = ∅.<br />
Topologick´y prostor X je obloukově souvisl´y, pokud ∀a,b ∈ X∃f :<br />
〈0,1〉 → X spojité, f(0) = a,f(1) = b.<br />
Topologick´y prostor nedefinuje pojem dimenze, existuje mnoho definic,<br />
které se mohou liˇsit. Základní pˇredpoklad je, ˇze je to invariant.<br />
3 Homotopická ekvivalence a homotopie<br />
X je topologick´y prostor, Y je podprostor. Deformační retrakce X na Y<br />
je systém spojit´ych zobrazení, f : (〈0,1〉,X) → X, takové ˇze:<br />
• f(0,?) je identita.<br />
• f(?,y) je identita pro libovolné y ∈ Y.<br />
• Je spojité pro ten argument 〈0,1〉.<br />
• f(1,?) ∈ Y.<br />
Pokud existuje deformační retrakce z X do Y, pak Y je deformační<br />
retrakt. X a Y jsou pak homotopicky ekvivalentní.<br />
X je homotopicky ekvivalentní s Y, pokud existuje nějaké Z, kter´y je<br />
obsahuje oba obsahuje jako deformační retrakty.<br />
f,g : X → Y spojitá, f a g jsou homotopická (f g), pokud ∃{ht},t ∈<br />
〈0,1〉 takové, ˇze<br />
• h0 = f<br />
• h1 = g<br />
• h? : X → Y je spojité.<br />
• Je to spojité podle t.<br />
X,Y jsou homotopicky ekvivalentní, pokud existují:<br />
•<br />
•<br />
•<br />
je homotopické s identitou.<br />
f : X → Y<br />
f : Y → X<br />
4<br />
g ·f
Zobrazení f : X → Y je nulhomotopické, pokud je homotopické konstantnímu<br />
zobrazení (posílá celé X do jednoho bodu).<br />
Prostor je kontrahovateln´y, pokud je homotopicky ekvivalentní bodu.<br />
4 Simpliciální komplexy<br />
B n := {x ∈ R n ;|x| ≤ 1}<br />
S n−1 = ∂B n = {x ∈ R n |x| = 1}<br />
Mámebodyv1,v2,...,vn ∈ R n jsouafinně nezávislé,kdyˇzvektory(v1,1),(v2,1),...,(vn,1)<br />
jsou lineárně nezávislé. (pˇrilepíme ke kaˇzdému jedničku)<br />
Simplex je komplexní obal bod˚u v0,v1,v2,...,vn, které jsou afinně<br />
nezávislé. Poté ˇríkáme, ˇze má tento simplex dimenzi n - je to objekt v<br />
n-dimenzionálním prostoru a má n+1 vrchol˚u.<br />
σ := conv(V) je simplex. Vezměme σw := conv(W),W ⊂ V tvoˇrí stěnu<br />
(je to taky simplex).<br />
(Geometrick´y) simpliciální komplex ∆ je mnoˇzina simplex˚u v R n ,<br />
která splňuje následující axiomy:<br />
•<br />
•<br />
•<br />
Je dědičn´y.<br />
∅ ∈ ∆<br />
σ ∈ ∆,τ stěna σ ⇒ τ ∈ ∆<br />
σ1,δ2 ∈ ∆σ1 ∩σ2 je stěna σ1 i σ2<br />
Smějí b´yt slepeny jen stěnou.<br />
σ je simplex. Mnoˇzina vˇsech jeho stěn tvoˇrí simpliciální komplex. Tˇreba<br />
ověˇrit tˇretí axiom, ostatní jsou zˇrejmé.<br />
Mám simpliciální komplex ∆ a ∆ ′ ⊂ ∆ dědičné, pak naz´yváme ∆ ′ podkomplex<br />
(a je také koplexem).<br />
k-skelet ∆ := {σ ∈ ∆;dimσ ≤ k}. 1-skelet je graf.<br />
dim(∆) := max(dimσ;σ ∈ ∆)<br />
|∆| polyedr := topologick´y prostor ∪σ∈∆ σ<br />
U ⊂ |∆| otevˇrená ⇔ U = ∩σ otevˇrená ∀σ ∈ ∆ na σ bereme topologii podprostoru R n<br />
.<br />
5
Menˇsí problémy pˇri nekonečném mnoˇzství simplex˚u, jinak ale dodrˇzuje<br />
topologii podprostoru R n .<br />
Poznámka:<br />
Od ted’ budeme brát vˇsechny simpliciální komplexy konečné. ∆ je konečn´y,<br />
|∆| je kompaktní.<br />
Ne vˇsechny prostory lze reprezentovat jako simpliciální komplexy.<br />
Mějme X topologick´y prostor a ∆ je simpliciální komplex. ∆ se naz´yvá<br />
triangulace pokud je jeho polyedr homeomorfní s X. (|∆| ∼ = X)<br />
Abstraktní simpliciální komplex je dvojice (V,K). V je mnoˇzina,<br />
K ⊂ 2 V je dědičn´y systém podmnoˇzin V (F ∈ K,G ⊂ F ⇒ G ∈ K).<br />
F ∈ K simplex nebo stěna. dim(K) := max{|F|−1 : F ∈ K}.<br />
Z geometrického lze udělat abstraktní:<br />
•<br />
•<br />
V := v(∆)<br />
K := {v(σ),σ ∈ ∆}<br />
Necht’ K je abstraktní simpliciální komplex a ∆ je jeho geometrická<br />
realizace. Potom |∆| je také polyedr K.<br />
K je konečn´y simpliciální komplex. Pak má (alespoň jednu) geometrickou<br />
realizaci. K realizujeme jako podkomplex simplexu s touto mnoˇzinou<br />
vrchol˚u. (očísluju vrcholy a spojuju)<br />
K,L jsou abstraktní simpliciální komplexy. Simpliciální zobrazení z<br />
K do L je zobrazení f : V(K) → V(L), které zobrazuje simplexy na simplexy<br />
(∀F ∈ K;f(F) ∈ L, m˚uˇzou se stěny ,,splácnout“ - ub´yt jim vrcholy)<br />
Simpliciální zobrazení je vlastně kombinatorick´y protějˇsek spojitého zobrazení.<br />
Mám ∆1,∆2 geometrické simpliciální komplexy, K1,K2 jsou pˇrísluˇsné<br />
abstraktní simpliciální komplexy a f : V(K1) → V(K2). Potom mohu definovat<br />
|f| : ∆1 → ∆2 spojité zobrazení polyedr˚u.<br />
Pokud je f bijekce, pak se naz´yvá homeomorfizmus.<br />
Tvrzení:<br />
|f| je dobˇre definované, spojité. Kdyˇz je f prosté nebo isomorfizmus, pak |f|<br />
je také prosté nebo homeomorfizmus.<br />
Isomorfizmus znamená, ˇze to je stejné aˇz na pˇrejmenování vrchol˚u.<br />
Z toho plyne, ˇze geometrická reprezentace abstraktního simplexu je jednoznačná<br />
aˇz na isomorfizmus.<br />
4.1 Dimenze geometrick´ych realizací<br />
∀ konečn´y d-dimenzionální komplex se jeho realizace vejde do R 2d+1 . Kdyˇz<br />
umístím vrcholy, tak uˇz je to určené jednoznačně. Potenciální geometrická<br />
6
ealizace: kdyˇz mám simplex, tak mu pˇriˇradím konvexní obal zobrazen´ych<br />
bod˚u.<br />
Kdyˇz to takle umístím, tak to jsou opravdu simplexy. Nyní je tˇreba<br />
ověˇrit, ˇze je to opravdu stěna, kdyˇz se to protne.<br />
∀ n bod˚u lze vnoˇrit do R 2d+1 tak, ˇze kaˇzd´ych 2d + 2 z nich je afinně<br />
nezávisl´ych.Lzejeumístitpomocímomentovékˇrivky(vizgeometrie).Mnoˇzina<br />
(t,t 2 ,t 3 ,...,t 2d+1 ) ∈ R 2d+1 Kaˇzd´ych 2d+2 bod˚u je afinně nezávisl´y, dokazuje<br />
se v <strong>geometrii</strong>.<br />
4.2 První barycentrické podrozdělení simplexiálního komplexu<br />
Vrcholy se umístí do těˇziˇst’ stran a spojí se vˇzdy strana s vrcholem (rozdělení<br />
pomocí těˇznic u trojúhelníku).<br />
4.2.1 První konstrukce<br />
MámuspoˇrádanoumnoˇzinuP = (V,
4.4 Borsukova-Ulamova věta<br />
Má několik znění:<br />
• ∀ spojitá zobrazení f : S n → R n ∃x ∈ S n ;f(x) = f(−x).<br />
• Pro kaˇzdé antipodání spojité f : S n → R n (f(−x) = −f(x)) ∃x ∈ S n :<br />
f(x) = 0.<br />
• Neexistuje antipodání spojité, f : S n → S n−1 .<br />
• Neexistuje spojité f : B n → S n−1 antipodání z koule na její hranici.<br />
• Pro kaˇzdé pokrytí uzavˇren´ymi mnoˇzinami F1,F2,...,Fn+1∃i∃x;x ∈<br />
Fi,−x ∈ Fi.<br />
• Totéˇz pro pokrytí otevˇren´ymi mnoˇzinami.<br />
Brouwerova věta o pevném bodě:<br />
Mějme kouli B n a funkci f : B n → B n spojité. Potom ∃x;f(x) = x.<br />
D˚ukaz:<br />
Kdyby f : B n → B n nemělo pevn´y bod, pak definujeme zobrazení g : B n →<br />
S n−1 . Vezměme pˇrímku z f(x) do x. Toto je spojité zobrazení té koule na její<br />
hranici (neexistuje pevn´y bod, proto je to dobˇre definované). Toto zobrazení<br />
ale protiˇrečí minulé větě.<br />
Tuckerovo lemma:<br />
T je simpliciální komplex, kter´y je triangulací Bn . Triangulace antipodání<br />
je symetrická na hranici.<br />
Pˇriˇrad’me zobrazení λ : V(T) → {+1,−1,+2,−2,...,+n,−n} takové,<br />
ˇzejeantipodánínahranici.Pakexistujekomplementárníhrana(tedyoznačená<br />
jako a,−a).<br />
Lze z toho dokázat Borsukovo-Olamovu větu. (Plyne to i opačně)<br />
Necht’ ∃f : Bn → Sn−1 spojité antipodání na hranici. Vytvoˇrím triangulaci<br />
T, které je antipodání na hranici, které má simplexy menˇsí neˇz<br />
nějaké δ. Definujme zobrazení k(v) := min i;|f(v)i| ≥ 1<br />
<br />
√ . λ(v) := ±k(v)<br />
m<br />
podle toho, jaká je první nenulová souˇradnice toho zobrazení. (Tedy, vezmu<br />
si index první dostatečně nenulové souˇradnice a dle její hodnoty vyberu<br />
znaménko toho indexu). Toto splňuje pˇredpoklady Tuckerova lemmatu.<br />
Protilehlé souˇradnice se musí liˇsit v i-té souˇradnici alespoň o 2 √ . Kdyˇz<br />
m<br />
ale zvolím δ dostatečně malé, tak to nep˚ujde splnit.<br />
Tuckerovo lemma lze ˇríci i jinak:<br />
T je triangulace Bn , která je antipodání symetrická na hranici. ♦ je simpliciální<br />
komplex. v(♦n−1 ) = {±1,±2,...,±n} F ⊆ v(♦n−1 ) je simpliciální<br />
komplex ⇔ ∃i;i − i ⊂ F. Neexistuje simpliciální zobrazení z T do ♦n−1 antipodání na hranici.<br />
8
4.4.1 ˇRetězce<br />
k-ˇretězcem (Ck)naz´yvámemnoˇzinuk-dimenzionálníchsimplex˚use ” značkami“<br />
0 a 1. Bereme to jako algebraick´y vektor nad Z2 a sčítání funguje jako sčítání<br />
(mod 2).<br />
Mějme f : K → L simpliciální zobrazení. ∀k = 0,1,... dostaneme zobrazení<br />
f♯k : Ck → Dk – bud’ k-ˇretězec stávající z obrazu, pokud má stejné<br />
dimenze, nebo 0, pokud má menˇsí dimenzi.<br />
Lemma:<br />
K,L jsou dvě triangulace sféry, f : K → L simpliciální zobrazení. An−1<br />
je k-ˇretězec udělan´y ze vˇsech simplex˚u K. Jeho obraz jsou bud’ vˇsechny<br />
(n−1)-simplexy L a nebo 0.<br />
Lemma:<br />
K,L jsou antipodálně simetrické triangulace Sn−1 , K respektuje strukturu<br />
H ±<br />
k .<br />
H +<br />
k := x ∈ S n−1 ;xk+1 ≥ 0,xk+2 = xk+3 = ... = xn = 0 <br />
S H −<br />
k obdobně, jen je tam ≤. f : K → L antipodální simpliciální zobrazení.<br />
Stupeň f je potom sud´y.<br />
4.5 Aplikace Borsukovy& Ulamovy věty<br />
Pˇrímá věta o sendwiči:<br />
Mějme A1,...,Ad kompaktní mnoˇziny v R d . Pak existuje nadrovina dimenze<br />
d−1 taková, ˇze vˇsechny ty mnoˇziny rozp˚ulí.<br />
D˚ukaz:<br />
Uděláme pˇriˇrazení µ :nadrovina→ (µ1(h + ),...,µd(h + )) – tedy do vektoru<br />
velikostí jedněch díl˚u mnoˇzin.<br />
Diskrétní věta o sendwiči:<br />
Pro A1,...,Ad konečné bodové mnoˇziny, pak to platí také.<br />
Rozdělení A na polovinu je takové rozdělení, ˇze v kaˇzdé otevˇrené polonadrovině<br />
je ≤ |A|.<br />
Dělení mnoˇzin:<br />
Akyana, Alon A1,...,Ad jsou konečné bodové mnoˇziny v R d , kaˇzdá má n<br />
bod˚u, v obecné podobě. A1,...,Ad lze rozloˇzit na duhové d-tice (kdyˇz kaˇzdá<br />
mnoˇzina má svoji barvu), jejichˇz konvexní obaly jsou disjunktní.<br />
D˚ukaz:<br />
Kdyˇz n = 1, tak je to jasné, kdyˇz víc, tak pouˇziji větu o sendwiči.<br />
O náhrdelníku:<br />
9
Obrázek 1: Ukázka rozp˚ulení mnoˇziny<br />
Obrázek 2: Ukázka duhového rozdělení<br />
Mějme posloupnost prvk˚u z d mnoˇzin, z kaˇzdé sud´y počet. Kdyˇz chceme<br />
rozdělit posloupnost na 2 skupinky podˇretězc˚u tak, aby kaˇzdá skupina měla<br />
stejn´y počet z kaˇzdé mnoˇziny.<br />
Stačí k tomu d ˇrez˚u posloupnosti.<br />
D˚ukaz:<br />
Poloˇzíme na momentovou kˇrivku v R d a to podle věty o sandwichi lze<br />
pˇreˇríznout.<br />
Kneserovy grafy:<br />
[m]<br />
Mějme k (tedy vˇsechny k-prvkové podmnoˇziny mnoˇziny 1,2,...,m,<br />
chceme rozdělit na části aby ˇzádné neobsahovaly ˇzádné disjunktní mnoˇziny.<br />
Stačí n−2k +2, nejlepˇsí moˇzné ˇreˇsení.<br />
Lemma (Galeovo):<br />
∀d,k∃X ⊂ S d ,|X| = d + 2k, kaˇzdá otevˇrená polokoule obsahuje alespoň k<br />
bod˚u z nich.<br />
g := 1,t,t 2 ,...,t d ;t ∈ R ⊆ R d+1 momentová kˇrivka. Tyto body lze<br />
promítnout na kouli. Vybereme body w1,w2,...,wd+2k ∈ g a body vi :=<br />
(−1) i wi,X = {vi}.<br />
Pro kaˇzdou nadrovinu h procházející 0, pak otevˇren´y poloprostor H ⊕<br />
obsahuje alespoň k bod˚u. Počet lich´ych v h ⊖ a sud´ych v h ⊕ musí b´yt alespoň<br />
k.<br />
4.5.1 Schrijverovy grafy<br />
Vrcholově kritick´y podgraf Knasserova grafu – kdyˇz se mu libovoln´y vrchol<br />
sebere, tak se sníˇzí barevnost.<br />
Vezmu pouze stabilní k-tice. Vezmeme vrcholy na kruˇznici, vezmeme je<br />
tak, aby byly nezávislé.<br />
10
Barevnost je stejná jako Knasserova grafu<br />
tick´y.<br />
<br />
[n]<br />
k , navíc je vrcholově kri-<br />
Lemma (Zesílené Galeovo):<br />
∀d,k∃X ⊂ S d ,|x| = d + 2k, kaˇzdá otevˇrená polokoule obsahuje stabilní<br />
k-tici.<br />
5 Z2 prostory<br />
Z2 prostor je uspoˇrádaná dvojice (X,ν), X je topologick´y prostor, ν : X →<br />
X homeomorfizmus, ν ◦ν = idx.<br />
Základní pˇríklad je sféra se zobrazením ν(x) = −x.<br />
Z2 je voln´y Z2 prostor, pokud ∀x;ν(x) = x.<br />
Z2-zobrazení je zobrazení mezi dvěma Z2 prostory. Tedy máme (X,ν),<br />
(Y,ω), f : X → Y spojité a f ◦ν = ω ◦f.<br />
5.0.2 Simpliciální Z2 komplex<br />
Napˇr. tak,ˇze udělá baricentrické dělení, zobrazí vrchol vˇzdy na doplněk (ten<br />
na protějˇsí stěně).<br />
Obrázek 3: Jak to vypadá pro trojúhelník<br />
5.1 Homeomorfizmus graf˚u<br />
Je moˇzné dokázat, ˇze mezi grafy není homeomorfizmus, pokud pro kaˇzd´y z<br />
graf˚u sestrojíme simpliciální komplex tak, ˇze vytvoˇríme 2 kopie jeho vrchol˚u<br />
a simplexy vzniknou tak,ˇze spojíme A⊎B, právě kdyˇz tvoˇrí úpln´y bipartitní<br />
graf v G a vˇse z A i z B má nějakého společného souseda.<br />
Zobrazeníν budetakové,ˇzesevˇzdyvrcholvyměnísesvojíkopií.Dokonce<br />
je volné, protoˇze vˇsechny simplexy se zobrazí na simplexy s jin´ymi vrcholy.<br />
Pak stačí dokázat, ˇze mezi těmi komplexy neexistuje Z2 zobrazení. Naopak,pokudexistuje,pakseznějdázkonstruovathomeomorfizmusp˚uvodního<br />
grafu.<br />
5.2 Indexy<br />
index Z2 zobrazení je rozměr nejmenˇsí sféry, do které existuje Z2 zobrazení.<br />
coindex je nejmenˇsí sféra, ze které existuje Z2 zobrazení.<br />
Obvykle index a coindex b´yvají stejné, ale b´yt to nemusí.<br />
11
5.2.1 Jednoduché vlastnosti<br />
• Index sféry je totéˇz co její coindex.<br />
• Jestli idx(X) > idx(Y), tak X Z2<br />
→ Y.<br />
• ∀x;coidx(X) ≤ idx(X).<br />
• K je voln´y simpliciální Z2-komplex. Pak jeho komplex je nejv´yˇse jeho<br />
dimenze.<br />
• X k-souvisl´y ⇒ coidx(X) ≥ k +1<br />
5.2.2 k-souvislost<br />
X je topologick´y prostor, k ≥ −1.<br />
X je k-souvisl´y, pokud ∀l = −1,0,1,...,k platí, ˇze ∀spojité f : S l → X<br />
lze rozˇsíˇrit na f : B l+1 → X. ” X nemá l-dimenzionální díru“.<br />
−1-souvisl´y znamená neprázdn´y. 0-souvisl´y je neprázdn´y a obloukově<br />
souvisl´y. 1-souvisl´y je neprázdn´y, obloukově neprázdn´y a kaˇzdá uzavˇrená<br />
kˇrivka se dá smrˇstit do bodu.<br />
5.2.3 Aplikace na grafy<br />
Věta:<br />
Chromatické číslo kaˇzdého grafu je alespoň idxz2 (B(G))+2 – viz zobrazení<br />
grafu na simplex.<br />
Deleted join:<br />
<br />
F + <br />
G : F,G ∈ K,F ∩G = ∅<br />
K ⋆2<br />
△ =<br />
Lemma (X,Y jsou simpliciální Z2-komplexy, pak ind(X ⋆Y) ≤ ind(X)+<br />
ind(Y)+1. Dokáˇze se pˇres skládání koulí z S 0 .):<br />
Věta:<br />
indz2 (K⋆2<br />
△ ) ≥ d+1 ⇒ ∀f : |K| → Rd spojité ∃x,y ∈ |K| s oddělen´ymi nosiči ;f(x) = f(y)<br />
5.2.4 Aplikace<br />
Topologická Radonova věta:<br />
K := σ n ;∀K → R n−1 sloučí body s oddělen´ymi nosiči.<br />
Kombinatorick´y dolní odhad na ind(K ⋆2<br />
△ )<br />
Mějme dědičn´y systém ⊆ 2 V .<br />
12