(W. Trojanowski, L.Dobrzyński, E.Droste) oraz A - Fizyka nie tylko ...
(W. Trojanowski, L.Dobrzyński, E.Droste) oraz A - Fizyka nie tylko ...
(W. Trojanowski, L.Dobrzyński, E.Droste) oraz A - Fizyka nie tylko ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
a) Po przekroczeniu pewnej temperatury następuje w wodzie wrze<strong>nie</strong> pęcherzykowe - na ściankach prętów<br />
paliwowych pojawiają się pęcherzyki powietrza, które odrywają się od koszulek prętów i ulegają kondensacji.<br />
Po przekroczeniu temperatury nasycenia pęcherzyki mają tendencję do łączenia się i wytwarzają warstwę<br />
parową przy ściankach prętów paliwowych. Przekazywa<strong>nie</strong> ciepła znacząco maleje, temperatura więc<br />
wzrasta, a w wyniku tego procesu następuje ostatecz<strong>nie</strong> przegrza<strong>nie</strong> koszulek ochronnych prętów<br />
paliwowych i ich przepale<strong>nie</strong>.<br />
Około 05:00 opanowano pożar, który zagrażał pozostałym blokom elektrowni. Paliły się<br />
jedy<strong>nie</strong> resztki reaktora wewnątrz zgliszcz budynku.<br />
Kolejnym zada<strong>nie</strong>m było ogranicze<strong>nie</strong> emisji substancji promieniotwórczych do atmosfery.<br />
W pierwszej fazie zrealizowano to poprzez "bombardowa<strong>nie</strong>" reaktora piaskiem z<br />
mieszaniną baru, dolomitu i ołowiu. Do 30 kwietnia zrzucono ponad 1000 ton materiałów.<br />
Póź<strong>nie</strong>j jednak zaprzestano tej operacji ze względu na ogranicze<strong>nie</strong> wymiany powietrza i<br />
wzrost temperatury pozostałości rdzenia i paliwa, co w połączeniu z wodą zalewająca<br />
reaktor mogło spowodować kolejne eksplozje.<br />
Aby uniknąć tego <strong>nie</strong>bezpieczeństwa przeprowadzono trudną operację odpompowania<br />
wody z kanałów reaktora <strong>oraz</strong> zbiornika pod nim (rozgrzane pręty paliwowe mogły<br />
przetopić betonową podstawę reaktora i opaść do zbiornika rozbryzgowego). Powstała<br />
ko<strong>nie</strong>czność ochłodzenia reaktora. Zrealizowano pomysł wtłoczenia do zniszczonej hali<br />
azotu, co miało stłumić pożar i reakcję łańcuchową. Do tego celu ściągnięto azot nawet z<br />
odległych zakładów przemysłowych. Niestety operacja <strong>nie</strong> przyniosła spodziewanych<br />
rezultatów.<br />
6 maja emisja radioizotopów samoczyn<strong>nie</strong> gwałtow<strong>nie</strong> spadła i sytuacja została<br />
opanowana. Celem odizolowania zniszczonego reaktora od środowiska zamknięto go<br />
wewnątrz wielkiego żelbetowego sarkofagu i w takim sta<strong>nie</strong> znajduje się on do dziś.<br />
Mimo wciąż dużego zagrożenia, w wyniku odgórnych nacisków <strong>nie</strong> podjęto decyzji o<br />
natychmiastowym wyłączeniu pozostałych bloków energetycznych. Jedy<strong>nie</strong> operator<br />
reaktora w bloku trzecim (bezpośrednio sąsiadującym ze zniszczonym blokiem czwartym),<br />
wbrew rozkazom przełożonych, wyłączył reaktor. Z decyzją o wyłączeniu pozostałych<br />
dwóch zwlekano kilka dni.<br />
Ograniczenia spożycia mleka i innych skażonych produktów wprowadzono dopiero 23<br />
maja, a jod stabilny zaczęto podawać ludności około 25 maja. Z powodu trudności<br />
organizacyjnych akcją tą objęto <strong>tylko</strong> ok. 1,6 mln dzieci.<br />
Poniżej przedstawiono zmierzone moce dawek w powietrzu 26 kwietnia 1986 r <strong>oraz</strong><br />
rozprzestrzenia<strong>nie</strong> się obłoku promieniotwórczego w ciągu kolejnych dni.<br />
11
Change language