Ю И а Т а ( 75- )
Ю И а Т а ( 75- )
Ю И а Т а ( 75- )
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Новости п<strong>а</strong>леонтологии и стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фии, 2009, вып. 13, с. 7–14<br />
Приложение к журн<strong>а</strong>лу “Геология и геофизик<strong>а</strong>”, т. 50.<br />
С<strong>И</strong>Б<strong>И</strong>РСКОЕ О<strong>Т</strong>ДЕЛЕН<strong>И</strong>Е<br />
РОСС<strong>И</strong>ЙСКОЙ АКАДЕМ<strong>И</strong><strong>И</strong> НАУК<br />
ПР<strong>И</strong>ЛОЖЕН<strong>И</strong>Е К ЖУРНАЛУ<br />
“ГЕОЛОГ<strong>И</strong>Я <strong>И</strong> ГЕОФ<strong>И</strong>З<strong>И</strong>КА”<br />
<strong>Ю</strong>рий <strong>И</strong>в<strong>а</strong>нович <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков и его труды<br />
(к <strong>75</strong>-летию со дня рождения)<br />
Б.С. Соколов<br />
Президиум Российской <strong>а</strong>к<strong>а</strong>демии н<strong>а</strong>ук<br />
Отделение геологии, геофизики, геохимии и горных н<strong>а</strong>ук<br />
117334, Москв<strong>а</strong>, Ленинский просп., 32А, Россия<br />
<strong>Ю</strong>рий <strong>И</strong>в<strong>а</strong>нович <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков, несомненно, прин<strong>а</strong>длежит к числу н<strong>а</strong>иболее известных в России п<strong>а</strong>леонтологов<br />
и биостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фов, посвятивших многие годы изучению ордовикского и особенно силурийского геологических<br />
периодов. Он довольно типичный предст<strong>а</strong>витель поколения, родившихся перед Великой войной, с<br />
ж<strong>а</strong>дностью устремившихся в 50-е гг. к зн<strong>а</strong>нию и ярко проявивших себя в «золотой век» отечественной геологии.<br />
Многих предст<strong>а</strong>вителей н<strong>а</strong>уки и культуры этой поры ч<strong>а</strong>сто н<strong>а</strong>зыв<strong>а</strong>ют «шестидесятник<strong>а</strong>ми», в среде которых<br />
геологи з<strong>а</strong>няли особое место в связи с их ролью в изучении огромных простр<strong>а</strong>нств Земли, ее <strong>а</strong>кв<strong>а</strong>торий и<br />
недр. С геологической к<strong>а</strong>рты в те годы стремительно стир<strong>а</strong>лись «белые пятн<strong>а</strong>», <strong>а</strong> глубоким бурением впервые<br />
р<strong>а</strong>скрыв<strong>а</strong>лось геологическое строение недоступных для взор<strong>а</strong> гиг<strong>а</strong>нтских толщ земной коры. Геологическое<br />
мировоззрение в обществе ст<strong>а</strong>новилось ч<strong>а</strong>стью общей культуры.<br />
<strong>Ю</strong>рий <strong>И</strong>в<strong>а</strong>нович по рождению и призв<strong>а</strong>нию – сибиряк. Родился в <strong>Т</strong>юмени, ст<strong>а</strong>вшей нефтяной столицей<br />
СССР – России, 12 февр<strong>а</strong>ля 1935 г. Он получил основ<strong>а</strong>тельное университетское обр<strong>а</strong>зов<strong>а</strong>ние в Ленингр<strong>а</strong>де, окончив<br />
в 1958 г. Геологический ф<strong>а</strong>культет по к<strong>а</strong>федре п<strong>а</strong>леонтологии ЛГУ; это перв<strong>а</strong>я университетск<strong>а</strong>я к<strong>а</strong>федр<strong>а</strong><br />
п<strong>а</strong>леонтологии в н<strong>а</strong>шей стр<strong>а</strong>не, основ<strong>а</strong>нн<strong>а</strong>я в 1919 г. выд<strong>а</strong>ющимся п<strong>а</strong>леонтологом и одним из основ<strong>а</strong>телей<br />
стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фической п<strong>а</strong>леонтологии в России, профессором Мих<strong>а</strong>илом Эр<strong>а</strong>стовичем Янишевским (1871–1949).<br />
<strong>Т</strong>олько что было отмечено ее 90-летие. С момент<strong>а</strong> возникновения к<strong>а</strong>федр<strong>а</strong> был<strong>а</strong> связ<strong>а</strong>н<strong>а</strong> с гл<strong>а</strong>вным геологическим<br />
учреждением СССР – его Геологическим комитетом – позднее Всесоюзным геологическим институтом<br />
(ВСЕГЕ<strong>И</strong>), н<strong>а</strong>пр<strong>а</strong>влявшим все регион<strong>а</strong>льные исследов<strong>а</strong>ния в стр<strong>а</strong>не. Одновременно институт был и центром деятельности<br />
П<strong>а</strong>леонтологического обществ<strong>а</strong>. <strong>Т</strong><strong>а</strong>кое сочет<strong>а</strong>ние созд<strong>а</strong>ло уник<strong>а</strong>льную б<strong>а</strong>зу подготовки специ<strong>а</strong>листовп<strong>а</strong>леонтологов<br />
высокой кв<strong>а</strong>лифик<strong>а</strong>ции по всем групп<strong>а</strong>м орг<strong>а</strong>нического мир<strong>а</strong> и всем геологическим период<strong>а</strong>м.<br />
Но питомцы к<strong>а</strong>федры могли получ<strong>а</strong>ть в университете и дополнительную хорошую биологическую подготовку,<br />
что было не менее в<strong>а</strong>жно, поскольку объекты исследов<strong>а</strong>ний п<strong>а</strong>леонтологов имеют биологическую природу.<br />
К<strong>а</strong>федр<strong>а</strong> п<strong>а</strong>леонтологии ЛГУ н<strong>а</strong> В<strong>а</strong>сильевском острове ок<strong>а</strong>з<strong>а</strong>л<strong>а</strong>сь после войны непосредственно связ<strong>а</strong>нной<br />
с переведенной из Московского университет<strong>а</strong> П<strong>а</strong>леонтологической л<strong>а</strong>бор<strong>а</strong>торией, которую возгл<strong>а</strong>вил<br />
выд<strong>а</strong>ющийся п<strong>а</strong>леозоолог проф. А.П. Быстров, ст<strong>а</strong>вший и профессором к<strong>а</strong>федры по курсу п<strong>а</strong>леонтологии<br />
позвоночных. Блестяще обр<strong>а</strong>зов<strong>а</strong>нный биолог-д<strong>а</strong>рвинист с редкостным лекторским т<strong>а</strong>л<strong>а</strong>нтом, он ст<strong>а</strong>л душой<br />
общего коллектив<strong>а</strong> п<strong>а</strong>леонтологов к<strong>а</strong>федры и л<strong>а</strong>бор<strong>а</strong>тории и любимцем студентов. Отд<strong>а</strong>ленность к<strong>а</strong>федры от<br />
гл<strong>а</strong>вного зд<strong>а</strong>ния университет<strong>а</strong> позволил<strong>а</strong> ей уберечься в 50-е гг. от проникновения лысенковщины, в чем гл<strong>а</strong>вную<br />
роль сыгр<strong>а</strong>л Алексей Петрович. Это т<strong>а</strong>кже в<strong>а</strong>жно отметить, чтобы пок<strong>а</strong>з<strong>а</strong>ть, в к<strong>а</strong>кой среде уже в студенческие<br />
годы ок<strong>а</strong>з<strong>а</strong>лся <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков н<strong>а</strong> к<strong>а</strong>федре п<strong>а</strong>леонтологии и в коллективе П<strong>а</strong>леонтологической л<strong>а</strong>бор<strong>а</strong>тории<br />
(Д.Л. Степ<strong>а</strong>нов, Б.С. Соколов, А.М. Обут, З.Г. Б<strong>а</strong>л<strong>а</strong>шов и др.). Обст<strong>а</strong>новк<strong>а</strong> был<strong>а</strong> в полном смысле творческ<strong>а</strong>я,<br />
и <strong>Ю</strong>рий <strong>И</strong>в<strong>а</strong>нович с головой ушел в р<strong>а</strong>боту н<strong>а</strong> к<strong>а</strong>федре, з<strong>а</strong>нявшись кор<strong>а</strong>лл<strong>а</strong>ми интереснейшего п<strong>а</strong>леозойского<br />
подкл<strong>а</strong>сс<strong>а</strong> Tabulata – это было стр<strong>а</strong>стное увлечение, д<strong>а</strong>же с ущербом для его <strong>а</strong>к<strong>а</strong>демической прогр<strong>а</strong>ммы.<br />
Гл<strong>а</strong>вным объектом исследов<strong>а</strong>ний были силурийские т<strong>а</strong>буляты укр<strong>а</strong>инской Подолии из великолепных р<strong>а</strong>зрезов<br />
р. Днестр и его притоков. С отличием дипломной р<strong>а</strong>боты о них он окончил университет в 1958 г. Этот год был<br />
п<strong>а</strong>мятным и для меня – я был избр<strong>а</strong>н членом-корреспондентом АН СССР, з<strong>а</strong>верш<strong>а</strong>я 12-летние р<strong>а</strong>боты по древнейшему<br />
ос<strong>а</strong>дочному чехлу Русской пл<strong>а</strong>тформы и переключ<strong>а</strong>ясь н<strong>а</strong> этот же комплекс отложений Сибирской<br />
7
пл<strong>а</strong>тформы. Строго говоря, перемещение интересов к Сибири произошло уже в 1956 г., когд<strong>а</strong> в связи с моей<br />
р<strong>а</strong>ботой во ВН<strong>И</strong>ГР<strong>И</strong> я впервые отпр<strong>а</strong>вился в рекогносцировочную поездку в Восточную Сибирь вместе, с<br />
еще студентом, <strong>Ю</strong>рием <strong>И</strong>в<strong>а</strong>новичем <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ковым. Эт<strong>а</strong> поездк<strong>а</strong> для н<strong>а</strong>с обоих был<strong>а</strong> многозн<strong>а</strong>чительной. Я вошел<br />
в 1958 г. в число орг<strong>а</strong>низ<strong>а</strong>торов совершенно нового <strong>И</strong>нститут<strong>а</strong> геологии и геофизики Сибирского отделения<br />
АН СССР, <strong>а</strong> <strong>Ю</strong>рий <strong>И</strong>в<strong>а</strong>нович, прор<strong>а</strong>бот<strong>а</strong>в после оконч<strong>а</strong>ния ЛГУ около пяти лет во ВН<strong>И</strong>ГР<strong>И</strong>, последов<strong>а</strong>л<br />
в 1963 г. з<strong>а</strong> мной во вновь орг<strong>а</strong>низов<strong>а</strong>нный большой отдел п<strong>а</strong>леонтологии и стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фии этого же институт<strong>а</strong>.<br />
Для него этот институт ок<strong>а</strong>з<strong>а</strong>лся родной сибирской прист<strong>а</strong>нью, ст<strong>а</strong>ртовой площ<strong>а</strong>дкой для д<strong>а</strong>льнейшего р<strong>а</strong>скрытия<br />
исследов<strong>а</strong>тельского т<strong>а</strong>л<strong>а</strong>нт<strong>а</strong>.<br />
Отдел п<strong>а</strong>леонтологии и стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фии к 1963 г. полностью сформиров<strong>а</strong>лся. З<strong>а</strong> 4–5 лет были орг<strong>а</strong>низов<strong>а</strong>ны<br />
все его основные л<strong>а</strong>бор<strong>а</strong>тории, созд<strong>а</strong>н<strong>а</strong> библиотечн<strong>а</strong>я и техническ<strong>а</strong>я б<strong>а</strong>з<strong>а</strong>, н<strong>а</strong>ч<strong>а</strong>лось изд<strong>а</strong>ние трудов, з<strong>а</strong>щит<strong>а</strong><br />
первых докторских диссерт<strong>а</strong>ций, орг<strong>а</strong>низ<strong>а</strong>ция союзного м<strong>а</strong>сшт<strong>а</strong>б<strong>а</strong> конференций и симпозиумов по п<strong>а</strong>леонтологии<br />
и стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фии и, конечно, совершенно новый х<strong>а</strong>р<strong>а</strong>ктер приобрели экспедиционные р<strong>а</strong>боты н<strong>а</strong> простр<strong>а</strong>нстве<br />
от Ур<strong>а</strong>л<strong>а</strong> до <strong>Т</strong>ихого оке<strong>а</strong>н<strong>а</strong>, <strong>а</strong> в ср<strong>а</strong>внительных целях – и з<strong>а</strong> предел<strong>а</strong>ми Сибири. По н<strong>а</strong>сыщенности<br />
к<strong>а</strong>дров <strong>а</strong>к<strong>а</strong>демического уровня и н<strong>а</strong>учной молодежи <strong>И</strong>нститут геологии и геофизики быстро превзошел <strong>а</strong>н<strong>а</strong>логичные<br />
геологические учреждения в европейской ч<strong>а</strong>сти СССР.<br />
<strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков н<strong>а</strong>шел свое место в Л<strong>а</strong>бор<strong>а</strong>тории п<strong>а</strong>леонтологии и стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фии п<strong>а</strong>леозоя, <strong>а</strong> после з<strong>а</strong>щиты<br />
диссерт<strong>а</strong>ций (к<strong>а</strong>ндид<strong>а</strong>тской в 1971 г., докторской в 1977 г.) уже в 1989 году ст<strong>а</strong>л руководителем Л<strong>а</strong>бор<strong>а</strong>тории<br />
нижнего п<strong>а</strong>леозоя. В сфере его интересов ок<strong>а</strong>з<strong>а</strong>лся ордовик и силур всей Восточной Сибири – от з<strong>а</strong>п<strong>а</strong>дного<br />
кр<strong>а</strong>я Сибирской пл<strong>а</strong>тформы и ее сочленения с фунд<strong>а</strong>ментом З<strong>а</strong>п<strong>а</strong>дно-Сибирского молодого чехл<strong>а</strong> до Верхоянья<br />
и от <strong>Т</strong><strong>а</strong>ймыр<strong>а</strong> до С<strong>а</strong>яно-Алт<strong>а</strong>йской скл<strong>а</strong>дч<strong>а</strong>той обл<strong>а</strong>сти н<strong>а</strong> юге. Это был<strong>а</strong> цел<strong>а</strong>я стр<strong>а</strong>н<strong>а</strong>, охв<strong>а</strong>ченн<strong>а</strong>я единым<br />
седимент<strong>а</strong>ционным б<strong>а</strong>ссейном. Его изучению <strong>Ю</strong>рий <strong>И</strong>в<strong>а</strong>нович посвятил большую ч<strong>а</strong>сть своей жизни, восст<strong>а</strong>новив<br />
с необыч<strong>а</strong>йной дет<strong>а</strong>льностью силурийскую стр<strong>а</strong>тисферу и скрытую в ней историю жизни в силурийском<br />
эпиконтинент<strong>а</strong>льном море Мирового оке<strong>а</strong>н<strong>а</strong>. Непосредственным п<strong>а</strong>леонтологическим объектом его исследов<strong>а</strong>ний<br />
ост<strong>а</strong>в<strong>а</strong>лись т<strong>а</strong>буляты, сост<strong>а</strong>влявшие огромную ч<strong>а</strong>сть прикрепленного бентос<strong>а</strong>. Скелетные структуры<br />
этих породообр<strong>а</strong>зующих и рифогенных колони<strong>а</strong>льных орг<strong>а</strong>низмов превосходно сохр<strong>а</strong>нились и д<strong>а</strong>в<strong>а</strong>ли основ<strong>а</strong>ние<br />
для серьезных морфологических, п<strong>а</strong>леобиологических, п<strong>а</strong>леоэкологических и т<strong>а</strong>фономических исследов<strong>а</strong>ний.<br />
Уже в первой студенческой р<strong>а</strong>боте о роде Desmidopora из подольского силур<strong>а</strong> <strong>Ю</strong>рий <strong>И</strong>в<strong>а</strong>нович обн<strong>а</strong>ружил<br />
тонкую н<strong>а</strong>блюд<strong>а</strong>тельность и смелость т<strong>а</strong>ксономических выводов [<strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков, 1960], з<strong>а</strong>ст<strong>а</strong>вивших его вступить<br />
в н<strong>а</strong>учную дискуссию. Еще не очень совершенно изложенные, его выводы были безупречными по своей обоснов<strong>а</strong>нности.<br />
<strong>Т</strong><strong>а</strong>кую же н<strong>а</strong>блюд<strong>а</strong>тельность он проявил и при изучении нового род<strong>а</strong> Tiverina из погр<strong>а</strong>ничных<br />
отложений силур<strong>а</strong> и девон<strong>а</strong> Подолии [Соколов, <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков, 1968]; позднее его предст<strong>а</strong>вители были открыты <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>.<br />
и в б<strong>а</strong>з<strong>а</strong>льных слоях нижнего девон<strong>а</strong> <strong>Т</strong><strong>а</strong>ймыр<strong>а</strong>. Совершенно неожид<strong>а</strong>нно род ок<strong>а</strong>з<strong>а</strong>лся превосходным стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фическим<br />
м<strong>а</strong>ркером уже в р<strong>а</strong>мк<strong>а</strong>х Евр<strong>а</strong>зии. <strong>Т</strong><strong>а</strong>кими же изящными были его исследов<strong>а</strong>ния по цепочечным<br />
ф<strong>а</strong>возитид<strong>а</strong>м [<strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков, 1965]. В этих р<strong>а</strong>бот<strong>а</strong>х проявил<strong>а</strong>сь х<strong>а</strong>р<strong>а</strong>ктерн<strong>а</strong>я черт<strong>а</strong> всей его р<strong>а</strong>боты – вдумчивость,<br />
неспешность, но и неотступность, словом Festina lente, к<strong>а</strong>к говорили древние. Эт<strong>а</strong> черт<strong>а</strong> мне очень импонирует,<br />
но я не уверен, что всегд<strong>а</strong> ей следов<strong>а</strong>л, особенно в изучении изменчивости кор<strong>а</strong>ллов, в чем у <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. были<br />
несомненные успехи.<br />
Уже глубоко войдя в сибирскую проблем<strong>а</strong>тику, <strong>Ю</strong>рий <strong>И</strong>в<strong>а</strong>нович продолж<strong>а</strong>л з<strong>а</strong>ним<strong>а</strong>ться кор<strong>а</strong>лл<strong>а</strong>ми ордовик<strong>а</strong><br />
и силур<strong>а</strong> Подолии и зн<strong>а</strong>комиться с кл<strong>а</strong>ссическими р<strong>а</strong>зрез<strong>а</strong>ми этих систем в Эстонии. К<strong>а</strong>жется, ему<br />
не уд<strong>а</strong>лось побыв<strong>а</strong>ть н<strong>а</strong> о. Готл<strong>а</strong>нд (Швеция), но он превосходно зн<strong>а</strong>ет силурийские кор<strong>а</strong>ллы этого остров<strong>а</strong>,<br />
к<strong>а</strong>к и <strong>а</strong>н<strong>а</strong>логичную ф<strong>а</strong>уну кор<strong>а</strong>ллов обл<strong>а</strong>сти Великих озер Северной Америки, где ему уд<strong>а</strong>лось побыв<strong>а</strong>ть к<strong>а</strong>к<br />
стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фу. В 1971 г. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков опубликов<strong>а</strong>л свою первую моногр<strong>а</strong>фию «Ф<strong>а</strong>возитиды Подолии», <strong>а</strong> еще р<strong>а</strong>ньше<br />
увидел<strong>а</strong> свет н<strong>а</strong>ш<strong>а</strong> общ<strong>а</strong>я с ним книг<strong>а</strong> «<strong>Т</strong><strong>а</strong>буляты п<strong>а</strong>леозоя Сибири» [Соколов, <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков, 1963]. Но, несомненно,<br />
с<strong>а</strong>мыми интересными являются его исследов<strong>а</strong>ния по популяционному, биоценотическому и биостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фическому<br />
<strong>а</strong>н<strong>а</strong>лизу кор<strong>а</strong>ллов [<strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков, 1978–1986]. Эти исследов<strong>а</strong>ния н<strong>а</strong>ч<strong>а</strong>лись к<strong>а</strong>к п<strong>а</strong>леоэкологические н<strong>а</strong><br />
к<strong>а</strong>рбон<strong>а</strong>тных толщ<strong>а</strong>х силур<strong>а</strong>, обн<strong>а</strong>ж<strong>а</strong>ющихся по р. Днестр, и были продолжены н<strong>а</strong> тунгуcских рек<strong>а</strong>х Енисейского<br />
б<strong>а</strong>ссейн<strong>а</strong>. По кор<strong>а</strong>лл<strong>а</strong>м был обр<strong>а</strong>бот<strong>а</strong>н огромный м<strong>а</strong>тери<strong>а</strong>л. Но, углубляясь в стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фию и уч<strong>а</strong>ствуя<br />
в крупных коллективных исследов<strong>а</strong>ниях специ<strong>а</strong>листов по р<strong>а</strong>зным групп<strong>а</strong>м ф<strong>а</strong>уны, <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. привлек весь м<strong>а</strong>ссив<br />
п<strong>а</strong>леонтологической информ<strong>а</strong>ции к своим обобщениям. Особенно продуктивным было его уч<strong>а</strong>стие в р<strong>а</strong>бот<strong>а</strong>х<br />
группы з<strong>а</strong>меч<strong>а</strong>тельного силурист<strong>а</strong> Ольги <strong>И</strong>в<strong>а</strong>новны Никифоровой (ВСЕГЕ<strong>И</strong>), охв<strong>а</strong>тившей своими исследов<strong>а</strong>ниями<br />
силур Русской и Сибирской пл<strong>а</strong>тформ.<br />
В конце 60-х гг. <strong>Ю</strong>рий <strong>И</strong>в<strong>а</strong>нович принял <strong>а</strong>ктивное уч<strong>а</strong>стие в подготовке и проведении н<strong>а</strong>учной и полевой<br />
сессии Р<strong>а</strong>бочей группы МСГН (Междун<strong>а</strong>родный союз геологических н<strong>а</strong>ук) н<strong>а</strong> стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фических р<strong>а</strong>зрез<strong>а</strong>х силур<strong>а</strong><br />
н<strong>а</strong>шей стр<strong>а</strong>ны (Подолия, С<strong>а</strong>л<strong>а</strong>ир) с целью определения стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фической гр<strong>а</strong>ницы между силурийской и<br />
девонской систем<strong>а</strong>ми. Это был принципи<strong>а</strong>льный проект оценки критериев гр<strong>а</strong>ниц стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фических систем<br />
вообще, поскольку все геологические системы, н<strong>а</strong>чин<strong>а</strong>я с кембрия, были уст<strong>а</strong>новлены нез<strong>а</strong>висимо к<strong>а</strong>к эмпирические<br />
обобщения. К<strong>а</strong>к известно, н<strong>а</strong> Междун<strong>а</strong>родном геологическом конгрессе в К<strong>а</strong>н<strong>а</strong>де (1972) приоритет был<br />
8
отд<strong>а</strong>н биологическому (п<strong>а</strong>леонтологическому) принципу, <strong>а</strong> сессия р<strong>а</strong>бочей группы МСГН в СССР был<strong>а</strong> одной<br />
из подготовительных. Приезд большой междун<strong>а</strong>родной группы экспертов очень оживил р<strong>а</strong>боты по силуру<br />
и девону, проводившиеся в СССР. Следствием этого проект<strong>а</strong> в д<strong>а</strong>льнейшем ок<strong>а</strong>з<strong>а</strong>лся т<strong>а</strong>кой же проект по<br />
экостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фии, поскольку з<strong>а</strong> 12 лет деятельности р<strong>а</strong>бочей группы были н<strong>а</strong>коплены не менее в<strong>а</strong>жные м<strong>а</strong>тери<strong>а</strong>лы<br />
по комплексной п<strong>а</strong>леонтологической х<strong>а</strong>р<strong>а</strong>ктеристике погр<strong>а</strong>ничных биостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фических зон смежных<br />
систем. Этот <strong>а</strong>спект исследов<strong>а</strong>ний особенно увлек <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков<strong>а</strong> и ст<strong>а</strong>л очень в<strong>а</strong>жным в его р<strong>а</strong>бот<strong>а</strong>х, все<br />
более приобрет<strong>а</strong>ющих экологическую и биогеоценотическую н<strong>а</strong>пр<strong>а</strong>вленность. Его кругозор особенно р<strong>а</strong>сширили<br />
р<strong>а</strong>боты н<strong>а</strong> морских биологических ст<strong>а</strong>нциях Белого и Черного морей и уч<strong>а</strong>стие в двух экв<strong>а</strong>тори<strong>а</strong>льных<br />
экспедициях н<strong>а</strong> кор<strong>а</strong>лловые рифы <strong>Т</strong>ихого оке<strong>а</strong>н<strong>а</strong>, вплоть до Большого б<strong>а</strong>рьерного риф<strong>а</strong> у берегов Австр<strong>а</strong>лии.<br />
Еще р<strong>а</strong>бот<strong>а</strong>я в Нефтяном геологическом институте в Ленингр<strong>а</strong>де, <strong>Ю</strong>рий <strong>И</strong>в<strong>а</strong>нович близко позн<strong>а</strong>комился<br />
с объемными к<strong>а</strong>ртогр<strong>а</strong>фическими обобщениями геологических м<strong>а</strong>тери<strong>а</strong>лов (открытых и буровых) по стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фическим<br />
срез<strong>а</strong>м (литолого-п<strong>а</strong>леогеогр<strong>а</strong>фические к<strong>а</strong>рты), и эту методику он широко использов<strong>а</strong>л при<br />
изучении ос<strong>а</strong>дочного чехл<strong>а</strong> силурийского б<strong>а</strong>ссейн<strong>а</strong> Сибирской пл<strong>а</strong>тформы и ее обр<strong>а</strong>мления. В этом институте<br />
впервые возникло, в<strong>а</strong>жное для нефтяников, микро-биостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фическое н<strong>а</strong>пр<strong>а</strong>вление исследов<strong>а</strong>ний (дело не<br />
только в нефтяной микроп<strong>а</strong>леонтологии), и оно н<strong>а</strong>шло свое выр<strong>а</strong>жение в сибирских исследов<strong>а</strong>ниях <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков<strong>а</strong>.<br />
Н<strong>а</strong> протяжении многих лет он р<strong>а</strong>бот<strong>а</strong>л с большими коллектив<strong>а</strong>ми п<strong>а</strong>леонтологов и литологов н<strong>а</strong> в<strong>а</strong>жнейших<br />
стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фических р<strong>а</strong>зрез<strong>а</strong>х силур<strong>а</strong> Восточной Сибири. Велось послойное изучение, и из всех слоев отбир<strong>а</strong>лся<br />
м<strong>а</strong>ксим<strong>а</strong>льный комплекс всех содерж<strong>а</strong>щихся в них п<strong>а</strong>леонтологических ост<strong>а</strong>тков. Для контроля полноты<br />
м<strong>а</strong>тери<strong>а</strong>л<strong>а</strong> по к<strong>а</strong>ждой группе ископ<strong>а</strong>емых <strong>Ю</strong>рий <strong>И</strong>в<strong>а</strong>нович использов<strong>а</strong>л большой ф<strong>а</strong>нерный лист, р<strong>а</strong>зделенный<br />
н<strong>а</strong> секции (кор<strong>а</strong>ллы, бр<strong>а</strong>хиоподы, гр<strong>а</strong>птолиты, моллюски, микроорг<strong>а</strong>низмы и т.п.) и тщ<strong>а</strong>тельно следил з<strong>а</strong> их<br />
н<strong>а</strong>полнением. Этот простой прием <strong>а</strong>н<strong>а</strong>лиз<strong>а</strong> ориктоценозов и п<strong>а</strong>леоэкологических н<strong>а</strong>блюдений н<strong>а</strong> обн<strong>а</strong>жениях<br />
был опорой для биостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фических н<strong>а</strong>блюдений и стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фических выводов. А для уч<strong>а</strong>стников р<strong>а</strong>боты<br />
это было своеобр<strong>а</strong>зной школой полевой п<strong>а</strong>леонтологии и биостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фии. В многочисленных н<strong>а</strong>учных публик<strong>а</strong>циях<br />
<strong>Ю</strong>рия <strong>И</strong>в<strong>а</strong>нович<strong>а</strong> все уч<strong>а</strong>стники непременно ук<strong>а</strong>зыв<strong>а</strong>лись.<br />
С<strong>а</strong>мой к<strong>а</strong>пит<strong>а</strong>льной р<strong>а</strong>ботой <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков<strong>а</strong> ст<strong>а</strong>л<strong>а</strong> его четырехтомн<strong>а</strong>я моногр<strong>а</strong>фия, посвященн<strong>а</strong>я б<strong>а</strong>ссейновой<br />
стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фии силур<strong>а</strong> Сибирской пл<strong>а</strong>тформы и <strong>Т</strong><strong>а</strong>ймыр<strong>а</strong>, с учетом всех д<strong>а</strong>нных и по глубокому бурению,<br />
связ<strong>а</strong>нному с нефтепоисковыми целями. По дет<strong>а</strong>льности и тщ<strong>а</strong>тельности к<strong>а</strong>ртогр<strong>а</strong>фического исполнения он<strong>а</strong><br />
является уник<strong>а</strong>льной и, к<strong>а</strong>к мне предст<strong>а</strong>вляется, относящейся к тому типу комплексных биостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фических<br />
р<strong>а</strong>бот, которые более всего отвеч<strong>а</strong>ют требов<strong>а</strong>ниям регион<strong>а</strong>льной нефтяной геологии. Б<strong>а</strong>ссейнов<strong>а</strong>я стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия,<br />
охв<strong>а</strong>тыв<strong>а</strong>ющ<strong>а</strong>я во всем объеме стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фическое простр<strong>а</strong>нство целостной структуры литосферы, это и есть т<strong>а</strong><br />
стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия с ее м<strong>а</strong>ксим<strong>а</strong>льным литоф<strong>а</strong>ци<strong>а</strong>льным и биоф<strong>а</strong>ци<strong>а</strong>льным содерж<strong>а</strong>нием, котор<strong>а</strong>я отр<strong>а</strong>ж<strong>а</strong>ет н<strong>а</strong>иболее<br />
полно естественное строение ос<strong>а</strong>дочного комплекс<strong>а</strong>. В то же время это модель, н<strong>а</strong> которой можно р<strong>а</strong>зр<strong>а</strong>б<strong>а</strong>тыв<strong>а</strong>ть<br />
р<strong>а</strong>зличные типы лито-, био-, эко-, хростр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фических и биогеоценотических подр<strong>а</strong>зделений. Этой цели<br />
<strong>Ю</strong>рий <strong>И</strong>в<strong>а</strong>нович и посвятил свою многолетнюю р<strong>а</strong>боту геолог<strong>а</strong>-полевик<strong>а</strong> и кропотливого л<strong>а</strong>бор<strong>а</strong>торного исследов<strong>а</strong>теля.<br />
В этой р<strong>а</strong>боте было в<strong>а</strong>жно не потерять связь с глоб<strong>а</strong>льной хроностр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фической системой подр<strong>а</strong>зделений<br />
силур<strong>а</strong>, которые, в конечном счете, возникли к<strong>а</strong>к синтез успехов в регион<strong>а</strong>льной биостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фии.<br />
Основными трудностями использов<strong>а</strong>ния глоб<strong>а</strong>льных стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фических единиц (прежде всего, определения<br />
их гр<strong>а</strong>ниц) в регион<strong>а</strong>льной стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фической пр<strong>а</strong>ктике являются трудности стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фической корреляции.<br />
<strong>И</strong> это вполне естественно, поскольку с<strong>а</strong>м ст<strong>а</strong>нд<strong>а</strong>рт является эмпирическим обобщением. Другим он<br />
не мог быть, но мы чисто психологически восприним<strong>а</strong>ем его к<strong>а</strong>к некую з<strong>а</strong>д<strong>а</strong>нность. В этом суть конфликт<strong>а</strong><br />
(скорее преувеличенного) между ст<strong>а</strong>нд<strong>а</strong>ртом глоб<strong>а</strong>льных стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фических единиц (ярус, подъярус, биозон<strong>а</strong>)<br />
и регион<strong>а</strong>льных (б<strong>а</strong>ссейновых) стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фических подр<strong>а</strong>зделений: где, н<strong>а</strong>пример, среди последних н<strong>а</strong>йти<br />
место той или иной гр<strong>а</strong>ницы ст<strong>а</strong>нд<strong>а</strong>ртной иер<strong>а</strong>рхии?<br />
Постоянно оценив<strong>а</strong>я стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фию (б<strong>а</strong>ссейновую) к<strong>а</strong>к б<strong>а</strong>зовую для стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фии вообще, я д<strong>а</strong>вно предвидел<br />
приближение этого конфликт<strong>а</strong> и д<strong>а</strong>же был уверен, что по мере р<strong>а</strong>скрытия стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фической структуры<br />
б<strong>а</strong>ссейн<strong>а</strong>, т.е. в пл<strong>а</strong>не и объеме (<strong>а</strong> не точечно и линейно, н<strong>а</strong> что гл<strong>а</strong>вным обр<strong>а</strong>зом опир<strong>а</strong>лись н<strong>а</strong>ши стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фические<br />
предст<strong>а</strong>вления) н<strong>а</strong>м предстоит серьезн<strong>а</strong>я переоценк<strong>а</strong> некоторых привычных взглядов.<br />
Силурийский б<strong>а</strong>ссейн Восточной Сибири – несомненно, один из лучших по свой полноте седимент<strong>а</strong>ционных<br />
б<strong>а</strong>ссейнов этого возр<strong>а</strong>ст<strong>а</strong> в мире (ф<strong>а</strong>ци<strong>а</strong>льно-биотическое р<strong>а</strong>знообр<strong>а</strong>зие, п<strong>а</strong>леогеогр<strong>а</strong>фическое положение,<br />
гиг<strong>а</strong>нтские р<strong>а</strong>змеры, вскрытость естественными р<strong>а</strong>зрез<strong>а</strong>ми и глубоким бурением). <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков<br />
с коллег<strong>а</strong>ми – лучшие его зн<strong>а</strong>токи, десятки лет потр<strong>а</strong>тившие н<strong>а</strong> изучение его стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фии, систем<strong>а</strong>тического<br />
и экологического изучения биоты, литологии, ф<strong>а</strong>ций, п<strong>а</strong>леогеогр<strong>а</strong>фии в ее историческом р<strong>а</strong>звитии. После<br />
этого уник<strong>а</strong>льного комплексного исследов<strong>а</strong>ния б<strong>а</strong>ссейн приобрел зн<strong>а</strong>чение модельного для пост<strong>а</strong>новки новых<br />
исследов<strong>а</strong>ний – от специ<strong>а</strong>льных пр<strong>а</strong>ктических, связ<strong>а</strong>нных с поиск<strong>а</strong>ми з<strong>а</strong>лежей, до теоретических с вывод<strong>а</strong>ми<br />
глоб<strong>а</strong>льного х<strong>а</strong>р<strong>а</strong>ктер<strong>а</strong>. В р<strong>а</strong>ссм<strong>а</strong>трив<strong>а</strong>емом исследов<strong>а</strong>нии это выр<strong>а</strong>зилось, прежде всего, в кропотливейшем<br />
труде всеохв<strong>а</strong>тного послойного изучения р<strong>а</strong>зрезов всех стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фических р<strong>а</strong>йонов б<strong>а</strong>ссейн<strong>а</strong> с их типовыми<br />
х<strong>а</strong>р<strong>а</strong>ктеристик<strong>а</strong>ми и п<strong>а</strong>р<strong>а</strong>ллельно (!) – во введении коррективов в глоб<strong>а</strong>льную хронологию зон<strong>а</strong>льного ст<strong>а</strong>н-<br />
9
д<strong>а</strong>рт<strong>а</strong> системы. Можно в той или иной мере подвергнуть критике избр<strong>а</strong>нный условный временной объем хронозоны,<br />
что привело к их количеству, р<strong>а</strong>вному 54, но, возможно, это был единственный путь н<strong>а</strong>йти корреляцию<br />
между ре<strong>а</strong>льными п<strong>а</strong>леонтологическими х<strong>а</strong>р<strong>а</strong>ктеристик<strong>а</strong>ми р<strong>а</strong>зрезов Сибирского (и подобных) б<strong>а</strong>ссейн<strong>а</strong><br />
с т<strong>а</strong>к н<strong>а</strong>зыв<strong>а</strong>емым «мировым ст<strong>а</strong>нд<strong>а</strong>ртом».<br />
Р<strong>а</strong>зр<strong>а</strong>ботк<strong>а</strong> дет<strong>а</strong>льной хроностр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фии привел<strong>а</strong> <strong>а</strong>втор<strong>а</strong> к объемной экостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фической модели<br />
седимент<strong>а</strong>ционного силурийского б<strong>а</strong>ссейн<strong>а</strong> Восточной Сибири, кл<strong>а</strong>ссифик<strong>а</strong>ции экостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фических подр<strong>а</strong>зделений,<br />
к<strong>а</strong>к ост<strong>а</strong>тков былых экосистем, и восст<strong>а</strong>новлению по ним древних биогеоценозов и истории их<br />
р<strong>а</strong>звития. В пр<strong>а</strong>ктическом и методическом отношениях он<strong>а</strong>, несомненно, является выд<strong>а</strong>ющейся.<br />
Р<strong>а</strong>ссм<strong>а</strong>трив<strong>а</strong>ем<strong>а</strong>я моногр<strong>а</strong>фия <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков<strong>а</strong> еще ждет своей публик<strong>а</strong>ции. Но, основыв<strong>а</strong>ясь н<strong>а</strong> ней, он<br />
подготовил сж<strong>а</strong>тое изложение своих предст<strong>а</strong>влений о подходе к выделению основных типов подр<strong>а</strong>зделений<br />
в ос<strong>а</strong>дочной структуре древних б<strong>а</strong>ссейнов, в которую впис<strong>а</strong>ны, р<strong>а</strong>зличного уровня сохр<strong>а</strong>нности, все ост<strong>а</strong>тки<br />
и следы некогд<strong>а</strong> живых биогеоценозов, предст<strong>а</strong>ющие к<strong>а</strong>к орикто- и т<strong>а</strong>фоценозы, вошедшие в литологическую<br />
основу стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фических подр<strong>а</strong>зделений. В центре его вним<strong>а</strong>ния ре<strong>а</strong>льные регион<strong>а</strong>льные (местные)<br />
стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фические объекты – свиты (термин принятый в России) и связ<strong>а</strong>нные с ними форм<strong>а</strong>ции; он не счит<strong>а</strong>ет<br />
их синоним<strong>а</strong>ми. Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фическ<strong>а</strong>я р<strong>а</strong>збивк<strong>а</strong> р<strong>а</strong>зрезов р<strong>а</strong>ссм<strong>а</strong>трив<strong>а</strong>ется им п<strong>а</strong>р<strong>а</strong>ллельно н<strong>а</strong> временной<br />
(хроностр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фической) и п<strong>а</strong>леонтологической (экостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фической) основе, приводится соотношение<br />
их профилей. <strong>И</strong> д<strong>а</strong>лее дет<strong>а</strong>льно вырисовыв<strong>а</strong>ются «ступени» литолого-п<strong>а</strong>леогеогр<strong>а</strong>фических срезов б<strong>а</strong>ссейн<strong>а</strong>.<br />
Восст<strong>а</strong>н<strong>а</strong>влив<strong>а</strong>ется, т<strong>а</strong>ким обр<strong>а</strong>зом, вся <strong>а</strong>рхитектур<strong>а</strong> стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фического простр<strong>а</strong>нств<strong>а</strong>. К<strong>а</strong>тены и биогемы н<strong>а</strong>ходят<br />
в нем свое место.<br />
С<strong>а</strong>мой ценной ч<strong>а</strong>стью этого в<strong>а</strong>жного синтез<strong>а</strong> являются чрезвыч<strong>а</strong>йно информ<strong>а</strong>тивн<strong>а</strong>я гр<strong>а</strong>фик<strong>а</strong>: стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фическое<br />
р<strong>а</strong>йониров<strong>а</strong>ние б<strong>а</strong>ссейн<strong>а</strong>, стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фо-форм<strong>а</strong>ционные и форм<strong>а</strong>ционно-стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фические профили,<br />
биогеоценотические к<strong>а</strong>рты по временным срез<strong>а</strong>м, б<strong>а</strong>тиметрические реконструкции, дет<strong>а</strong>льнейш<strong>а</strong>я стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия<br />
силурийской системы эпиконтинент<strong>а</strong>льного б<strong>а</strong>ссейн<strong>а</strong> Сибири, отр<strong>а</strong>ж<strong>а</strong>ющего эвст<strong>а</strong>тику Мирового оке<strong>а</strong>н<strong>а</strong>.<br />
Н<strong>а</strong> этой основе теперь легко прогнозиров<strong>а</strong>ть в любом месте р<strong>а</strong>спростр<strong>а</strong>нения силурийского чехл<strong>а</strong> х<strong>а</strong>р<strong>а</strong>ктер<br />
стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фического р<strong>а</strong>зрез<strong>а</strong> в его лито- и биоф<strong>а</strong>ци<strong>а</strong>льных х<strong>а</strong>р<strong>а</strong>ктеристик<strong>а</strong>х. Зн<strong>а</strong>чение этой р<strong>а</strong>боты <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков<strong>а</strong><br />
для прогнозного бурения трудно переоценить.<br />
<strong>Т</strong><strong>а</strong>кую р<strong>а</strong>боту посч<strong>а</strong>стливилось выполнить только человеку, который был хозяином своего времени. Он<br />
уловил бой ч<strong>а</strong>сов геологического времени, но увидел, что ре<strong>а</strong>льн<strong>а</strong>я сред<strong>а</strong> вносит свои коррективы. Это р<strong>а</strong>бот<strong>а</strong><br />
внутренне свободного человек<strong>а</strong>. <strong>Ю</strong>рий <strong>И</strong>в<strong>а</strong>нович не только профессион<strong>а</strong>л высокого уровня и одержимый труженик.<br />
Его привлек<strong>а</strong>тельные черты – доброт<strong>а</strong>, отзывчивость, ув<strong>а</strong>жительное отношение к людям и постоянн<strong>а</strong>я<br />
готовность быть полезным.<br />
10<br />
Основные труды <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков<strong>а</strong><br />
1. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1960. О систем<strong>а</strong>тическом положении род<strong>а</strong> Desmidopora Nicholson // П<strong>а</strong>леонтол. журн.<br />
С. 48–53.<br />
2. Соколов Б.С., <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1963. <strong>Т</strong><strong>а</strong>буляты п<strong>а</strong>леозоя Сибири. М.: <strong>И</strong>зд-во АН СССР. 188 с.<br />
3. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1965. Цепочечные ф<strong>а</strong>возитиды // <strong>Т</strong><strong>а</strong>булятоморфные кор<strong>а</strong>ллы ордовик<strong>а</strong> и силур<strong>а</strong> СССР.<br />
М.: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. С. 14–20.<br />
4. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1967. О гр<strong>а</strong>нице ордовик<strong>а</strong> и силур<strong>а</strong> в предел<strong>а</strong>х Сибирской пл<strong>а</strong>тформы // Новые д<strong>а</strong>нные<br />
по биостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фии нижнего п<strong>а</strong>леозоя Сибирской пл<strong>а</strong>тформы. М.: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. С. 65–74.<br />
5. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1967. Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия верхнего ордовик<strong>а</strong> и силур<strong>а</strong> Сибирской пл<strong>а</strong>тформы // Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия<br />
п<strong>а</strong>леозоя средней Сибири. Новосибирск: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. С. 53–68.<br />
6. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Шпунт Б.Р. 1967. Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия ордовик<strong>а</strong> и силур<strong>а</strong> междуречья Оленек<strong>а</strong> и Моркоки //<br />
Новые д<strong>а</strong>нные по биостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фии нижнего п<strong>а</strong>леозоя Сибирской пл<strong>а</strong>тформы. М.: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. С. <strong>75</strong>–85.<br />
7. Соколов Б.С., <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1968. Новый род т<strong>а</strong>булят р<strong>а</strong>ннего девон<strong>а</strong> Подолии // Докл. АН СССР.<br />
<strong>Т</strong>. 179. № 1. С. 202–205.<br />
8. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1968. Оценк<strong>а</strong> количественных призн<strong>а</strong>ков т<strong>а</strong>булят н<strong>а</strong> примере Pahyfavosites kozlowskii<br />
Sok. // П<strong>а</strong>леонтол. журн. № 2. С. 14–20.<br />
9. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. (со<strong>а</strong>втор) 1968. Литолого-п<strong>а</strong>леогеогр<strong>а</strong>фические к<strong>а</strong>рты ордовик<strong>а</strong> Сибирской пл<strong>а</strong>тформы<br />
// Атл<strong>а</strong>с литолого-п<strong>а</strong>леогеогр<strong>а</strong>фических к<strong>а</strong>рт СССР / Под ред. А.П. Виногр<strong>а</strong>дов<strong>а</strong>. Ордовикский период / Ред.<br />
Б.С. Соколов, Н.С. Крылов.<br />
10. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. (со<strong>а</strong>втор) 1968. П<strong>а</strong>леотектоническ<strong>а</strong>я к<strong>а</strong>рт<strong>а</strong> ордовик<strong>а</strong> Сибирской пл<strong>а</strong>тформы // <strong>Т</strong><strong>а</strong>м же.<br />
11. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. (со<strong>а</strong>втор) 1968. Литолого-п<strong>а</strong>леогеогр<strong>а</strong>фические к<strong>а</strong>рты силур<strong>а</strong> Сибирской пл<strong>а</strong>тформы<br />
// Атл<strong>а</strong>с тот же. Силурийский период / Ред. О.<strong>И</strong>. Никифоров<strong>а</strong>, Н.Н. Предтеченский.<br />
12. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1970. Сопост<strong>а</strong>вление основных р<strong>а</strong>зрезов. Кр<strong>а</strong>ткий п<strong>а</strong>леогеогр<strong>а</strong>фический очерк // Геология<br />
СССР. <strong>Т</strong>. XVIII. З<strong>а</strong>п<strong>а</strong>дн<strong>а</strong>я ч<strong>а</strong>сть Якутии. Ч. 1. Геологическое опис<strong>а</strong>ние. Кн. 1. Гл. IV. Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия. Силурийск<strong>а</strong>я<br />
систем<strong>а</strong>. Сибирск<strong>а</strong>я пл<strong>а</strong>тформ<strong>а</strong>. М.: Недр<strong>а</strong>. С. 231–237.
13. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Н<strong>а</strong>х<strong>а</strong>бцев <strong>Ю</strong>.С. 1970. Вилюйск<strong>а</strong>я синеклиз<strong>а</strong> и Анг<strong>а</strong>ро-Вилюйский прогиб. Приб<strong>а</strong>йк<strong>а</strong>льский<br />
кр<strong>а</strong>евой прогиб // <strong>Т</strong><strong>а</strong>м же. С. 226–229.<br />
14. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Хюппенен <strong>Т</strong>.П. 1970. <strong>Т</strong>унгусск<strong>а</strong>я синеклиз<strong>а</strong> // <strong>Т</strong><strong>а</strong>м же. С. 224–226.<br />
15. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Шпунт Б.Р. 1970. <strong>Ю</strong>жный склон Ан<strong>а</strong>б<strong>а</strong>рской <strong>а</strong>нтиклизы // <strong>Т</strong><strong>а</strong>м же. С. 222–224.<br />
16. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1971. К методике определения видовых критериев у т<strong>а</strong>булят // <strong>Т</strong><strong>а</strong>буляты и гелиолитоидеи<br />
п<strong>а</strong>леозоя СССР: <strong>Т</strong>руды II Всесоюз. симп. по изучению ископ<strong>а</strong>емых кор<strong>а</strong>ллов СССР. Вып. 1. М.: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>.<br />
С. 103–108.<br />
17.<strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1971. Ф<strong>а</strong>возитиды Подолии. М.: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. 182 с.<br />
18. Мих<strong>а</strong>йлов М.В., <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1972. Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия верхнего кембрия, ордовик<strong>а</strong> и силур<strong>а</strong> б<strong>а</strong>ссейн<strong>а</strong><br />
р. Вилюй // Геология и геофизик<strong>а</strong>. № 1. С. 32–42.<br />
19. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1973. <strong>И</strong>зменчивость ди<strong>а</strong>метр<strong>а</strong> кор<strong>а</strong>ллитов и пор у Favosites gothlandicus и ее связи<br />
с условиями обит<strong>а</strong>ния // Сред<strong>а</strong> и жизнь в геологическом прошлом (поздний докембрий и п<strong>а</strong>леозой Сибири).<br />
Новосибирск: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. С. 84–92.<br />
20. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1973. Необычн<strong>а</strong>я изменчивость ди<strong>а</strong>метр<strong>а</strong> кор<strong>а</strong>ллитов в одной колонии х<strong>а</strong>лизитид //<br />
<strong>Т</strong><strong>а</strong>м же. С. 92–93.<br />
21. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1973. Об исходном м<strong>а</strong>тери<strong>а</strong>ле при уст<strong>а</strong>новлении видовых и внутривидовых т<strong>а</strong>ксонов<br />
т<strong>а</strong>булят // Новое в п<strong>а</strong>леонтологии Сибири и Средней Азии. Новосибирск: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. С. 67–76.<br />
22. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1974. Внутривидовые подр<strong>а</strong>зделения т<strong>а</strong>булят и их изменчивость с позиций биологической<br />
концепции вид<strong>а</strong> // Древние книд<strong>а</strong>рии. Новосибирск: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. С. 128–132.<br />
23. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1974. Этюд мигр<strong>а</strong>ции т<strong>а</strong>булят во времени // Этюды по стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фии. Новосибирск:<br />
Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. С. 125–133.<br />
24. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., З<strong>а</strong>нин <strong>Ю</strong>.Н., М<strong>а</strong>лич Н.С., Розов<strong>а</strong> А.В., М<strong>а</strong>рковский В.А., Огиенко Л.В., К<strong>а</strong>ныгин А.В.,<br />
Перфильев <strong>Ю</strong>.С., Ж<strong>а</strong>рков М.А., Чечель Э.<strong>И</strong>., К<strong>а</strong>ницкий В.Л., Бялый <strong>И</strong>.В., Смирнов Н.Ф., Роднов<strong>а</strong> Е.Н., Высоцкий<br />
А.А., Мягков<strong>а</strong> Е.<strong>И</strong>., Эйн<strong>а</strong>сто Р.Э., Аб<strong>а</strong>имов<strong>а</strong> А.Г., Штейн Л.Ф., <strong>Т</strong>уг<strong>а</strong>нов<strong>а</strong> Е.В., Шипицин А.Д., Мих<strong>а</strong>йлов<br />
М.В., Л<strong>а</strong>пин<strong>а</strong> В.М., Кырвел Н.С. 19<strong>75</strong>. Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия ордовик<strong>а</strong> Сибирской пл<strong>а</strong>тформы. Новосибирск: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>.<br />
256 с.<br />
25. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1978. <strong>Т</strong><strong>а</strong>буляты. Популяционный, биоцентрический и биостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фический <strong>а</strong>н<strong>а</strong>лиз.<br />
М.: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. 262 с.<br />
26. Предтеченский Н.Н., <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1979. Методология экостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фических исследов<strong>а</strong>ний пл<strong>а</strong>тформенных<br />
седимент<strong>а</strong>ционных б<strong>а</strong>ссейнов (в связи с междун<strong>а</strong>родной прогр<strong>а</strong>ммой «Экостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия») // XIV<br />
<strong>Т</strong>ихооке<strong>а</strong>нский н<strong>а</strong>учный конгресс. СССР, Х<strong>а</strong>б<strong>а</strong>ровск, <strong>а</strong>вгуст, 1979. Комитет B. <strong>Т</strong>верд<strong>а</strong>я оболочк<strong>а</strong> Земли. Секция<br />
BIII. Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия и п<strong>а</strong>леобиогеогр<strong>а</strong>фия докембрия и ф<strong>а</strong>нерозоя <strong>Т</strong>ихооке<strong>а</strong>нского кольц<strong>а</strong>. <strong>Т</strong>. 1. Докембрий,<br />
п<strong>а</strong>леозой, мезозой: <strong>Т</strong>ез. докл. Х<strong>а</strong>б<strong>а</strong>ровск. С. 57–59.<br />
27. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Предтеченский Н.Н., Б<strong>а</strong>з<strong>а</strong>ров<strong>а</strong> Л.С., Бергер А.Я., Волков<strong>а</strong> К.Н., Др<strong>а</strong>гунов В.<strong>И</strong>., Елкин<br />
Е.А., З<strong>а</strong>сл<strong>а</strong>вск<strong>а</strong>я Н.М., <strong>И</strong>гн<strong>а</strong>тович М.М., Курушин Н.<strong>И</strong>., Л<strong>а</strong>тыпов <strong>Ю</strong>.Я., Лопушинск<strong>а</strong>я <strong>Т</strong>.В., М<strong>а</strong>шков<strong>а</strong> <strong>Т</strong>.В.,<br />
Мих<strong>а</strong>йлов М.В., Мягков<strong>а</strong> Е.<strong>И</strong>., Обут А.М., Сенников Н.В., Стук<strong>а</strong>лин<strong>а</strong> Г.А., Хромых В.Г., Шешегов<strong>а</strong> Л.<strong>И</strong>.,<br />
Штейн Л.Ф. 1979. Силур Сибирской пл<strong>а</strong>тформы. Новые регион<strong>а</strong>льные и местные стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фические подр<strong>а</strong>зделения.<br />
Новосибирск: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. 93 с.<br />
28. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Предтеченский Н.Н., Б<strong>а</strong>з<strong>а</strong>ров<strong>а</strong> Л.С., Бергер А.Я., Волков<strong>а</strong> К.Н., Елкин Е.А., З<strong>а</strong>сл<strong>а</strong>вск<strong>а</strong>я<br />
Н.М., <strong>И</strong>гн<strong>а</strong>тович М.М., Курушин Н.<strong>И</strong>., Л<strong>а</strong>тыпов <strong>Ю</strong>.Я., Лопушинск<strong>а</strong>я <strong>Т</strong>.В., М<strong>а</strong>шков<strong>а</strong> <strong>Т</strong>.В., Обут А.М.,<br />
Сенников Н.В., Стук<strong>а</strong>лин<strong>а</strong> Г.А., Хромых В.Г., Шешегов<strong>а</strong> Л.<strong>И</strong>. 1980. Силур Сибирской пл<strong>а</strong>тформы. Опорные<br />
р<strong>а</strong>зрезы северо-з<strong>а</strong>п<strong>а</strong>д<strong>а</strong> Сибирской пл<strong>а</strong>тформы. Новосибирск: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. 184 с.<br />
29. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1981. Р<strong>а</strong>звитие экосистем древних пл<strong>а</strong>тформенных седимент<strong>а</strong>ционных б<strong>а</strong>ссейнов //<br />
Проблемы эволюции геологических процессов. Новосибирск: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. С. 186–199.<br />
30. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1981. Силур Сибирской пл<strong>а</strong>тформы (стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фический, п<strong>а</strong>леонтологический, ф<strong>а</strong>ци<strong>а</strong>льный<br />
и экосистемный <strong>а</strong>спект изучения) // Орг<strong>а</strong>нический мир и биостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия позднего докембрия<br />
и п<strong>а</strong>леозоя Сибири и смежных регионов. Новосибирск: <strong>И</strong>зд. <strong>И</strong>ГГ СО АН СССР. С. 52–61.<br />
31. Кр<strong>а</strong>снов В.<strong>И</strong>., Архипов С.А., Пегель <strong>Т</strong>.В., <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Хоментовский В.В., Ш<strong>а</strong>б<strong>а</strong>нов <strong>Ю</strong>.Я., Ядренкин<strong>а</strong><br />
Г.А. 1982. Всесоюзное совещ<strong>а</strong>ние по р<strong>а</strong>зр<strong>а</strong>ботке унифициров<strong>а</strong>нных стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фических схем по докембрию,<br />
п<strong>а</strong>леозою и четвертичной системе Средней Сибири // Сов. геология. <strong>Т</strong>. 11. С. 122–126.<br />
32. Предтеченский Н.Н., <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1982. Методология экостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фических исследов<strong>а</strong>ний пл<strong>а</strong>тформенных<br />
седимент<strong>а</strong>ционных б<strong>а</strong>ссейнов // Силур Сибирской пл<strong>а</strong>тформы. Р<strong>а</strong>зрезы, ф<strong>а</strong>ун<strong>а</strong> и флор<strong>а</strong> североз<strong>а</strong>п<strong>а</strong>дной<br />
ч<strong>а</strong>сти <strong>Т</strong>унгусской синеклизы. М.: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. С. 5–9.<br />
33. Предтеченский Н.Н., <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1982. Новые местные стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фические подр<strong>а</strong>зделения силур<strong>а</strong><br />
и нижнего девон<strong>а</strong> Норильского р<strong>а</strong>йон<strong>а</strong> // <strong>Т</strong><strong>а</strong>м же. С. 12–20.<br />
34. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1982. О видообр<strong>а</strong>зов<strong>а</strong>нии у т<strong>а</strong>булят (полувиды, н<strong>а</strong>двиды) // <strong>Т</strong><strong>а</strong>м же. С. 101–114.<br />
35. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1982. <strong>Т</strong><strong>а</strong>буляты верхнего силур<strong>а</strong> и нижнего девон<strong>а</strong> северо-з<strong>а</strong>п<strong>а</strong>д<strong>а</strong> <strong>Т</strong>унгусской синеклизы<br />
// <strong>Т</strong><strong>а</strong>м же. С. 114–123.<br />
36. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Высоцкий А.А., К<strong>а</strong>ныгин А.В., Волков<strong>а</strong> К.Н., Моск<strong>а</strong>ленко <strong>Т</strong>.А., Хромых В.Г., Яд-<br />
11
ренкин<strong>а</strong> А.Г. 1982. Средний ордовик // Ордовик Сибирской пл<strong>а</strong>тформы. (Опорный р<strong>а</strong>зрез н<strong>а</strong> р. Кулюмбе).<br />
М.: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. С. 37–60.<br />
37. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Обут А.М., Предтеченский Н.Н. 1982. О сопост<strong>а</strong>влении регион<strong>а</strong>льной стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фической<br />
шк<strong>а</strong>лы силур<strong>а</strong> Сибирской пл<strong>а</strong>тформы с общей стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фической шк<strong>а</strong>лой // <strong>Т</strong><strong>а</strong>м же. С. 9–12.<br />
38. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Предтеченский Н.Н., Бергер А.Я., Волков<strong>а</strong> К.Н., <strong>И</strong>гн<strong>а</strong>тович М.М., Л<strong>а</strong>тыпов <strong>Ю</strong>.Я.,<br />
М<strong>а</strong>шков<strong>а</strong> <strong>Т</strong>.В., Стук<strong>а</strong>лин<strong>а</strong> Г.А., Хромых В.Г., Шешегов<strong>а</strong> Л.<strong>И</strong>., Б<strong>а</strong>з<strong>а</strong>ров<strong>а</strong> Л.С., Елкин Е.А., З<strong>а</strong>сл<strong>а</strong>вск<strong>а</strong>я Н.М.,<br />
Курушин Н.<strong>И</strong>., Лопушинск<strong>а</strong>я <strong>Т</strong>.В., Обут А.М., Сенников Н.В. 1982. Р<strong>а</strong>спростр<strong>а</strong>нение ф<strong>а</strong>уны и флоры и обоснов<strong>а</strong>ние<br />
возр<strong>а</strong>ст<strong>а</strong> отложений в р<strong>а</strong>зрезе р. Горби<strong>а</strong>чин // <strong>Т</strong><strong>а</strong>м же. С. 67–92.<br />
39. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Штейн Л.Ф., Хромых В.Г., Елкин Е.А., Б<strong>а</strong>з<strong>а</strong>ров<strong>а</strong> Л.С., Волков<strong>а</strong> К.Н., Л<strong>а</strong>тыпов <strong>Ю</strong>.Я.,<br />
З<strong>а</strong>сл<strong>а</strong>вск<strong>а</strong>я Н.М., Лопушинск<strong>а</strong>я <strong>Т</strong>.В., Обут А.М., Сенников Н.В., Шешегов<strong>а</strong> Л.<strong>И</strong>. 1982. Опорный р<strong>а</strong>зрез силур<strong>а</strong><br />
р. Кулюбе // <strong>Т</strong><strong>а</strong>м же. С. 24–66.<br />
40. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Предтеченский Н.Н. (ред.). 1983. Регион<strong>а</strong>льн<strong>а</strong>я стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фическ<strong>а</strong>я схем<strong>а</strong> силурийских<br />
отложений Сибирской пл<strong>а</strong>тформы // Решения Всесоюзного совещ<strong>а</strong>ния по докембрию, п<strong>а</strong>леозою и четвертичной<br />
системе Средней Сибири. Ч. I (верхний докембрий, нижний п<strong>а</strong>леозой). Новосибирск. С. 192–198.<br />
41. Соколов Б.С., <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1984. Популяционный, биоценотический и биостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фический <strong>а</strong>н<strong>а</strong>лиз<br />
т<strong>а</strong>булят. Подольск<strong>а</strong>я модель. Новосибирск: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. 198 с.<br />
42. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1984. Принципы уст<strong>а</strong>новления и изменчивость т<strong>а</strong>ксонов т<strong>а</strong>булят // Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия<br />
и п<strong>а</strong>леонтология древнейшего ф<strong>а</strong>нерозоя. М.: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. С. 111–123.<br />
43. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Обут А.М. 1984. Силур // Ф<strong>а</strong>нерозой Сибири. <strong>Т</strong>. 1. Венд, п<strong>а</strong>леозой. Новосибирск:<br />
Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. С. 88–108.<br />
44. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Предтеченский Н.Н., Бергер А.Я., Хромых В.Г., Б<strong>а</strong>з<strong>а</strong>ров<strong>а</strong> Л.С., Боголепов<strong>а</strong> О.К., Волков<strong>а</strong><br />
К.Н., <strong>И</strong>гн<strong>а</strong>тович М.М., Курушин Н.<strong>И</strong>., Л<strong>а</strong>тыпов <strong>Ю</strong>.Я., Лопушинск<strong>а</strong>я <strong>Т</strong>.В., М<strong>а</strong>шков<strong>а</strong> <strong>Т</strong>.В., Шешегов<strong>а</strong> Л.<strong>И</strong>.,<br />
Губ<strong>а</strong>нов А.П., Елкин Е.А., З<strong>а</strong>сл<strong>а</strong>вск<strong>а</strong>я Н.М., Зинченко Вл.Н., Ков<strong>а</strong>левск<strong>а</strong>я Е.О., Кулик Г.Д., Моск<strong>а</strong>ленко <strong>Т</strong>.А.,<br />
Обут А.М., Певзнер В.С., Сенников Н.В., Стук<strong>а</strong>лин<strong>а</strong> Г.А. 1985. Опорный р<strong>а</strong>зрез реки Мойеро силур<strong>а</strong> Сибирской<br />
пл<strong>а</strong>тформы. Новосибирск: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. 1<strong>75</strong> с.<br />
45. Соколов Б.С., <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1986. Сообществ<strong>а</strong> т<strong>а</strong>булят Подолии. Новосибирск: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. 62 с.<br />
46. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Предтеченский Н.Н., Хромых В.Г., Бергер А.Я., Боголепов<strong>а</strong> О.К., Волков<strong>а</strong> К.Н., З<strong>а</strong>сл<strong>а</strong>вск<strong>а</strong>я<br />
Н.М., Курушин Н.<strong>И</strong>., Лучинин<strong>а</strong> В.А., Моск<strong>а</strong>ленко <strong>Т</strong>.А., Сенников Н.В., Ядренкин<strong>а</strong> А.Г. 1986. Ф<strong>а</strong>ун<strong>а</strong><br />
и флор<strong>а</strong> Силур<strong>а</strong> З<strong>а</strong>полярья Сибирской пл<strong>а</strong>тформы. Новосибирск: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. 216 с.<br />
47. М<strong>а</strong>лич Н.С., <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1987. Ордовикск<strong>а</strong>я систем<strong>а</strong> // Геологическое строение СССР и з<strong>а</strong>кономерности<br />
р<strong>а</strong>змещения полезных ископ<strong>а</strong>емых. <strong>Т</strong>. 4. Сибирск<strong>а</strong>я пл<strong>а</strong>тформ<strong>а</strong> / Под ред. Н.С. М<strong>а</strong>лич<strong>а</strong>, В.Л. М<strong>а</strong>с<strong>а</strong>йтис<strong>а</strong>,<br />
В.С. Сурков<strong>а</strong>. Гл. 1. Общие сведения о геологическом строении и полезным ископ<strong>а</strong>емым Сибирской<br />
пл<strong>а</strong>тформы. СПб.: ВСЕГЕ<strong>И</strong>. С. 46–47.<br />
48. Предтеченский Н.Н., <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1987. Силурийск<strong>а</strong>я систем<strong>а</strong> // <strong>Т</strong><strong>а</strong>м же. С. 47–48.<br />
49. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Хромых В.Г., Губ<strong>а</strong>нов А.П., Предтеченский Н.Н., Бергер А.Я., Ков<strong>а</strong>левск<strong>а</strong>я Е.О.,<br />
Верховский <strong>Ю</strong>.А., Келкк<strong>а</strong> А.В., <strong>И</strong>ог<strong>а</strong>нсон А.К., Коршунов Г.<strong>И</strong>., Укр<strong>а</strong>инский А.Е., <strong>Т</strong><strong>а</strong>лим<strong>а</strong><strong>а</strong> В.Н. 1990. Новые<br />
местные стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фические подр<strong>а</strong>зделения силур<strong>а</strong> Восточной Сибири // Геология позднего докембрия и п<strong>а</strong>леозоя<br />
Сибири. Новосибирск: <strong>И</strong>зд. СН<strong>И</strong><strong>И</strong>ГГиМС. С. 140.<br />
50. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Предтеченский Н.Н., Хромых В.Г., Бергер А.Я., Б<strong>а</strong>женов<strong>а</strong> <strong>Т</strong>.К., Б<strong>а</strong>з<strong>а</strong>ров<strong>а</strong> Л.С., Боголепов<strong>а</strong><br />
О.К., Верховский <strong>Ю</strong>.А., Волков<strong>а</strong> К.Н., Губ<strong>а</strong>нов А.П., З<strong>а</strong>сл<strong>а</strong>вск<strong>а</strong>я Н.М., Зинченко Н.В., <strong>И</strong>в<strong>а</strong>новский А.Б.,<br />
Ков<strong>а</strong>левск<strong>а</strong>я Е.О., Колобов<strong>а</strong> <strong>И</strong>.М., Коршунов Г.<strong>И</strong>., Лопушинск<strong>а</strong>я <strong>Т</strong>.В., Сенников Н.В., Стук<strong>а</strong>лин<strong>а</strong> Г.А., Укр<strong>а</strong>инский<br />
А.Е., Шешегов<strong>а</strong> Л.<strong>И</strong>. 1992. Р<strong>а</strong>зрезы и ф<strong>а</strong>ун<strong>а</strong> силур<strong>а</strong> север<strong>а</strong> <strong>Т</strong>унгусской синеклизы. Новосибирск: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>.<br />
192 с.<br />
51. Больш<strong>а</strong>ков<strong>а</strong> Л.Н., Геккер М.Р., <strong>И</strong>в<strong>а</strong>новский А.Б., Соколов Б.С., Улитин<strong>а</strong> Л.М., Дуб<strong>а</strong>толов В.Н., Лучинин<strong>а</strong><br />
В.А., <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1994. Эволюция рифовых систем в п<strong>а</strong>леозое // Экосистемные перестройки и эволюция<br />
биосферы. Вып. 1. М.: Недр<strong>а</strong>. С. 79–85.<br />
52. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Предтеченский Н.Н., Бергер А.Я., Хромых В.Г., Ков<strong>а</strong>левск<strong>а</strong>я Е.О., Соболев Н.Н.<br />
1995.Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия силур<strong>а</strong> Горного <strong>Т</strong><strong>а</strong>ймыр<strong>а</strong> // Недр<strong>а</strong> <strong>Т</strong><strong>а</strong>ймыр<strong>а</strong>. СПб.: <strong>И</strong>зд. ВСЕГЕ<strong>И</strong>. Вып. 1. С. 123–140.<br />
53. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Предтеченский Н.Н., Хромых В.Г., Бергер А.Я. 1996. Пл<strong>а</strong>нет<strong>а</strong>рн<strong>а</strong>я хроностр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фическ<strong>а</strong>я<br />
шк<strong>а</strong>л<strong>а</strong> силур<strong>а</strong> и ее соотношение с регион<strong>а</strong>льной шк<strong>а</strong>лой Восточной Сибири // Геодин<strong>а</strong>мик<strong>а</strong> и эволюция<br />
Земли. Новосибирск: <strong>И</strong>зд-во СО РАН, Н<strong>И</strong>Ц О<strong>И</strong>ГГМ. С. 181–184.<br />
54. Tesakov Yu.I. 1996. A new global chronozonal stratigraphic scale for the Silurian // The James Hall<br />
symposium: Second International symposium on the Silurian system. Univ. of Rochester. P. 94–95.<br />
55. Tesakov Yu.I., Predtetchensky N.N., Khromykh V.G., Berger A.Ya. 1996. Regional chronostratigraphic<br />
Scale for the Silurian of East Siberia // The James Hall Symposium. Univ. of Rochester. P. 96–97.<br />
56. Tesakov Yu.I., Predtetchensky N.N., Berger A.Ya., Khromykh V.G. 1996. Silurian stratigraphy and<br />
paleogeography of East Siberia // The James Hall symposium. Univ. of Rochester. P. 98–99.<br />
57. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. (со<strong>а</strong>втор). 1997. Рифогенные постройки в п<strong>а</strong>леозое России. М.: Н<strong>а</strong>ук<strong>а</strong>. 160 с.<br />
58. Johnson M.E., Tesakov Yu.I., Predtetchensky N.N., Baarli B.G. 1997. Comparison of Lower Silurian shores<br />
12
and shelves in North America and Seberia // Geol. Soc. of America. Special Paper. N 321. P 23–46.<br />
59. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1998. Новые роды т<strong>а</strong>булят (кор<strong>а</strong>ллы) силур<strong>а</strong> Сибирской пл<strong>а</strong>тформы // Новости п<strong>а</strong>леонтологии<br />
и стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фии. Вып. 1. Прилож. к журн. «Геология и геофизик<strong>а</strong>». Новосибирск: <strong>И</strong>зд-во СО РАН,<br />
Н<strong>И</strong>Ц О<strong>И</strong>ГГМ. <strong>Т</strong>. 39. С. 39–45.<br />
60. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Предтеченский Н.Н., Хромых В.Г., Бергер А.Я., Ков<strong>а</strong>левск<strong>а</strong>я Е.О., Лопушинск<strong>а</strong>я<br />
<strong>Т</strong>.В., Б<strong>а</strong>з<strong>а</strong>ров<strong>а</strong> Л.С. 1998. Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия силур<strong>а</strong> Восточной Сибири // Геология и геофизик<strong>а</strong>. <strong>Т</strong>. 39, № 10.<br />
С. 1335–1356.<br />
61. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Предтеченский Н.Н., Хромых В.Г., Бергер А.Я. 1998. Послойный ст<strong>а</strong>нд<strong>а</strong>рт силур<strong>а</strong><br />
Восточной Сибири // Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия. Геологическ<strong>а</strong>я корреляция. <strong>Т</strong>. 6, № 6. С. 17–34.<br />
62. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Предтеченский Н.Н., Хромых В.Г., Бергер А.Я. 1998. Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фическ<strong>а</strong>я шк<strong>а</strong>л<strong>а</strong> силур<strong>а</strong><br />
Восточной Сибири // Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия. Геологическ<strong>а</strong>я корреляция. <strong>Т</strong>. 6, № 4. С. 32–51.<br />
63. Tesakov Yu.I., Johnson M.E., Predtetchensky N.N., Khromych V.G., Berger A.Ya. 1998. Eustatic Fluctuations<br />
in the East Siberian Basin (Siberian Platform and Taymyr Peninsula) // Silurian Cycles Linkages of Dynamic<br />
Stratigraphy with Atmospheric, Oceanic and Tectonic Changes. New York Museum. Bulletin. N 491. P. 63–73.<br />
64. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 1999. Хронозон<strong>а</strong>льн<strong>а</strong>я стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия и биохронология силур<strong>а</strong> // Докл. АН. <strong>Т</strong>. 368,<br />
№ 1. С. 95–99.<br />
65. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Предтеченский Н.Н., Хромых В.Г., Бергер А.Я. 1999. Ф<strong>а</strong>ун<strong>а</strong> и флор<strong>а</strong> послойного<br />
ст<strong>а</strong>нд<strong>а</strong>рт<strong>а</strong> силур<strong>а</strong> Восточной Сибири // Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия. Геологическ<strong>а</strong>я корреляция. <strong>Т</strong>. 7, № 4. С. 14–28.<br />
66. Tesakov Yu.I. 1999. Silurian of the Siberian Platform and Taimyr // Lower-Middle Palaeozoic Events<br />
Across the Circum-Arctic. A joint Baltic Stratigraphical Association/IGCP 406 Project meeting. Ichthyolith Issues<br />
Special Publication 5. Riga. (Copies University of Alberta. Edmonton. Canada). P. 40–44.<br />
67. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Предтеченский Н.Н., Лопушинск<strong>а</strong>я <strong>Т</strong>.В., Хромых В.Г., Б<strong>а</strong>з<strong>а</strong>ров<strong>а</strong> Л.С., Бергер А.Я.,<br />
Ков<strong>а</strong>левск<strong>а</strong>я Е.О. 2000. Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия нефтег<strong>а</strong>зоносных р<strong>а</strong>йонов Сибири. Силур Сибирской пл<strong>а</strong>тформы. Новосибирск:<br />
<strong>И</strong>зд-во СО РАН, фили<strong>а</strong>л «Гео». 403 с.<br />
68. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Предтеченский Н.Н., Хромых В.Г., Бергер А.Я. 2000. Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия силур<strong>а</strong> типовых<br />
р<strong>а</strong>йонов Восточной Сибири // Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия. Геологическ<strong>а</strong>я корреляция. <strong>Т</strong>. 8, № 2. С. 19–37.<br />
69. Tesakov Yu.I. 2000. Corelational significance of global, regional and local chronozonal bed-by-bed standards.<br />
Special Publication 6 of Ichtiolish Issues Published by Institute Geology Komi Science Centre. Syktyvkar.<br />
P. 116–119.<br />
70. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Предтеченский Н.Н., Хромых В.Г., Бергер А.Я. 2001. Эт<strong>а</strong>пы р<strong>а</strong>звития ф<strong>а</strong>уны и флоры<br />
силур<strong>а</strong> типовых р<strong>а</strong>йонов Восточной Сибири // Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия. Геологическ<strong>а</strong>я корреляция. <strong>Т</strong>. 9, № 3. С. 25–40.<br />
71. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Симонов О.Н., Ков<strong>а</strong>левск<strong>а</strong>я Е.О, Лопушинск<strong>а</strong>я <strong>Т</strong>.В., Б<strong>а</strong>з<strong>а</strong>ров<strong>а</strong> Л.С., Бергер А.Я.,<br />
Дивин<strong>а</strong> <strong>Т</strong>.А., Моск<strong>а</strong>ленко <strong>Т</strong>.А., Хромых В.Г. 2002. Силур северо-з<strong>а</strong>п<strong>а</strong>д<strong>а</strong> Сибирской пл<strong>а</strong>тформы. Новосибирск:<br />
<strong>И</strong>зд-во СО РАН, фили<strong>а</strong>л «Гео». 406 с.<br />
72. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 2003. Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фо-форм<strong>а</strong>ционн<strong>а</strong>я структур<strong>а</strong> силур<strong>а</strong> Сибирской пл<strong>а</strong>тформы, перспективного<br />
для поисков скоплений нефти // Проблемы нефтег<strong>а</strong>зоносности Сибирской пл<strong>а</strong>тформы: М<strong>а</strong>тер. н<strong>а</strong>уч.-<br />
техн. конф. Новосибирск: <strong>И</strong>зд. СН<strong>И</strong><strong>И</strong>ГГиМС. С 282–285.<br />
73. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., К<strong>а</strong>ныгин А.В., Ядренкин<strong>а</strong> А.Г., Симонов О.Н., Сычев О.Н., Аб<strong>а</strong>имов<strong>а</strong> Г.П., Дивин<strong>а</strong><br />
<strong>Т</strong>.А., Моск<strong>а</strong>ленко <strong>Т</strong>.А. 2003. Ордовик северо-з<strong>а</strong>п<strong>а</strong>д<strong>а</strong> Сибирской пл<strong>а</strong>тформы. Новосибирск: <strong>И</strong>зд-во СО РАН,<br />
фили<strong>а</strong>л «Гео». 264 с.<br />
74. Tesakov Y.I., Predtetchensky N.N., Khromych V.G., Berger A.Ya., Kovalevskaya E.O. 2003. Stratigraphy<br />
and paleogeography of the Silurian of East Siberia // Silurian Lands and Seas: Paleogeograplhy Outside of<br />
Laurentia / Eds. E. Landing, M.E. Johnson. New York State Museum Bulletin. 493. P. 345–400.<br />
<strong>75</strong>. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 2004. Стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фо-форм<strong>а</strong>ционн<strong>а</strong>я структур<strong>а</strong> силур<strong>а</strong> Восточной Сибири // Геология<br />
и геофизик<strong>а</strong>. <strong>Т</strong>. 45, № 8. С 937–955.<br />
76. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Бергер А.Я., Ков<strong>а</strong>левск<strong>а</strong>я Е.О., Хромых В.Г. 2004. Силурийско-нижнедевонский комплекс<br />
отложений Норильского перикр<strong>а</strong>тон<strong>а</strong> // Природные ресурсы <strong>Т</strong><strong>а</strong>ймыр<strong>а</strong>. Вып. 2. Дудинк<strong>а</strong>. С. 209–227.<br />
77. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 2005. Экостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия силур<strong>а</strong> северо-з<strong>а</strong>п<strong>а</strong>д<strong>а</strong> Сибирской пл<strong>а</strong>тформы // Геология<br />
и геофизик<strong>а</strong>. <strong>Т</strong>. 46, № 2. С. 121–140.<br />
78. Артюшков Е.В., К<strong>а</strong>ныгин А.В., <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Чехович П.А. 2007. Уровень Мирового оке<strong>а</strong>н<strong>а</strong><br />
в ордовике. Резкие изменения скорости погружения коры н<strong>а</strong> Сибирской пл<strong>а</strong>тформе // Докл. АН. <strong>Т</strong>. 412, № 4.<br />
С. 513–517.<br />
79. Бергер А.Я., Ков<strong>а</strong>левск<strong>а</strong>я Е.О., <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Хромых В.Г. 2007. Силур Нюйско-Джербинской<br />
и Березовской вп<strong>а</strong>дин // Регион<strong>а</strong>льн<strong>а</strong>я геология и мет<strong>а</strong>ллогения. № 30–31. С. 48–56.<br />
80. Артюшков Е.В., <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>., Чехович П.А. 2008. Флукту<strong>а</strong>ции уровня оке<strong>а</strong>н<strong>а</strong> в ордовике. Быстрые<br />
изменения скорости погружения земной коры в Восточной Сибири // Геология и геофизик<strong>а</strong>. <strong>Т</strong>. 49, № 9.<br />
С. 841–861.<br />
81. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. 2009. Новые свиты силур<strong>а</strong> юго-з<strong>а</strong>п<strong>а</strong>д<strong>а</strong> Сибирской пл<strong>а</strong>тформы // Новости п<strong>а</strong>леонтологии<br />
и стр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фии. Вып. 12. Прилож. к журн. «Геология и геофизик<strong>а</strong>». <strong>Т</strong>. 50. Новосибирск: Ак<strong>а</strong>дем. изд-во<br />
«Гео». С. 29–41.<br />
13
82. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. Силурийский б<strong>а</strong>ссейн Восточной Сибири. <strong>Т</strong>. 1. Б<strong>а</strong>ссейнов<strong>а</strong>я хроностр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия (н<strong>а</strong><br />
хроно-, био-, лито- и экостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фической основе) // Новосибирск: Ак<strong>а</strong>дем. изд-во «Гео» (в печ<strong>а</strong>ти).<br />
83. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. Силурийский б<strong>а</strong>ссейн Восточной Сибири. <strong>Т</strong>. 2. Б<strong>а</strong>ссейнов<strong>а</strong>я экостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фия. Хронои<br />
экостр<strong>а</strong>тигр<strong>а</strong>фическ<strong>а</strong>я р<strong>а</strong>збивк<strong>а</strong> р<strong>а</strong>зрезов // <strong>Т</strong><strong>а</strong>м же. (в печ<strong>а</strong>ти).<br />
84. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. Силурийский б<strong>а</strong>ссейн Восточной Сибири. <strong>Т</strong>. 3. Б<strong>а</strong>ссейнов<strong>а</strong>я п<strong>а</strong>леогеогр<strong>а</strong>фия (н<strong>а</strong> хронозон<strong>а</strong>льной<br />
и биогеоценотической основе) // <strong>Т</strong><strong>а</strong>м же. (в печ<strong>а</strong>ти).<br />
85. <strong>Т</strong>ес<strong>а</strong>ков <strong>Ю</strong>.<strong>И</strong>. Силурийский б<strong>а</strong>ссейн Восточной Сибири. <strong>Т</strong>. 4. <strong>И</strong>стория б<strong>а</strong>ссейн<strong>а</strong> (н<strong>а</strong> экосистемной<br />
основе) // <strong>Т</strong><strong>а</strong>м же (в печ<strong>а</strong>ти).<br />
14
Change language