13.03.2014 Views

ošetrovateľstvo manuál k bakalárskym prá - Jesseniova lekárska ...

ošetrovateľstvo manuál k bakalárskym prá - Jesseniova lekárska ...

ošetrovateľstvo manuál k bakalárskym prá - Jesseniova lekárska ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

UNIVERZITA KOMENSKÉHO V BRATISLAVE<br />

JESSENIOVA LEKÁRSKA FAKULTA V MARTINE<br />

ODBOR: OŠETROVATEĽSTVO<br />

MANUÁL K BAKALÁRSKYM PRÁCAM<br />

Martin 2008<br />

doc. Mgr. Katarína Žiaková, PhD.<br />

Mgr. Juraj Čáp, PhD.<br />

Mgr. Ivana Bóriková


OBSAH<br />

1 CHARAKTERISTIKA BAKALÁRSKYCH PRÁC<br />

1. 1 Bakalárska <strong>prá</strong>ca<br />

1. 2 Výber témy, vypísanie zadania, zmena témy alebo školiteľa<br />

1. 3 Konzultácie<br />

1. 4 Odovzdanie <strong>prá</strong>c<br />

1. 5 Školiteľský posudok<br />

1. 6 Oponentský posudok<br />

2 FORMÁLNA STRÁNKA BAKALÁRSKYCH PRÁC<br />

2. 1 Rozsah<br />

2. 2 Úprava<br />

2. 3 Písmo, okraje a riadkovanie<br />

2. 4 Číslovanie kapitol a podkapitol<br />

2. 5 Číslovanie tabuliek a obrázkov<br />

2. 6 Číslovanie strán<br />

2. 7 Štruktúra prednej časti <strong>prá</strong>c<br />

2. 7. 1 Úvodné strany<br />

2. 8 Kapitola Obsah v bakalárskych <strong>prá</strong>cach<br />

2. 9 Zoznam skratiek<br />

2. 10 Abstrakt<br />

2. 11 Predhovor<br />

3 JADRO PRÁCE<br />

3. 1 Teoretická časť<br />

3. 1. 1 Bakalárska <strong>prá</strong>ca<br />

3. 1. 2 Štruktúra teoretickej časti<br />

3. 1. 3 Spôsob citovania v texte<br />

3. 2 Praktická časť <strong>prá</strong>ce<br />

4 BIBLIOGRAFICKÉ ODKAZY<br />

5 PRÍLOHY V ZÁVEREČNÝCH PRÁCACH<br />

6 SÚHLAS S VÝSKUMOM A ETICKÁ KOMISIA<br />

7 SPRÍSTUPNENIE PRÁCE, LICENČNÁ ZMLUVA O POUŽITÍ<br />

ŠKOLSKÉHO DIELA<br />

7. 1 Elektronická podoba <strong>prá</strong>ce na CD vo formáte PDF


8 PREZENTÁCIA PRÁCE<br />

ZOZNAM BIBLIOGRAFICKÝCH ODKAZOV<br />

PRÍLOHY


1 CHARAKTERISTIKA BAKALÁRSKYCH PRÁC<br />

Súčasťou štúdia podľa každého študijného programu je aj záverečná <strong>prá</strong>ca; jej<br />

obhajoba patrí medzi štátne skúšky.<br />

Záverečnou <strong>prá</strong>cou pri štúdiu podľa bakalárskeho študijného programu je<br />

bakalárska <strong>prá</strong>ca. Je najjednoduchším typom záverečnej <strong>prá</strong>ce a má skôr praktický<br />

charakter.<br />

Práca musí byť originálna, vytvorená autorom pri dodržaní pravidiel <strong>prá</strong>ce s<br />

informačnými zdrojmi. Bakalárska <strong>prá</strong>ca nesmie mať charakter plagiátorstva, nesmie<br />

narúšať autorské <strong>prá</strong>va iných autorov. Autor je povinný dôsledne citovať použité<br />

informačné pramene, uviesť menovite a konkrétne výsledky bádania iných autorov<br />

alebo autorských kolektívov, presne opísať použité metódy a pracovné postupy iných<br />

autorov alebo autorských kolektívov, zdokumentovať laboratórne výsledky a terénne<br />

výskumy iných autorov alebo autorských kolektívov.<br />

Záverečná <strong>prá</strong>ca sa píše v slovenskom jazyku. Dekan fakulty môže dať súhlas na<br />

písanie <strong>prá</strong>ce aj v inom ako slovenskom jazyku. V prípade cudzojazyčného spracovania<br />

musí <strong>prá</strong>ca obsahovať slovenský súhrn v rozsahu minimálne jednej strany.<br />

1. 1 Bakalárska <strong>prá</strong>ca<br />

Bakalárskou <strong>prá</strong>cou má študent preukázať schopnosť tvorivo pracovať<br />

v študijnom odbore, v ktorom absolvoval študijný program. Študent má preukázať<br />

priemernú úroveň vedomostí o problematike a uplatniť svoje schopnosti pri<br />

zhromažďovaní, interpretácii a spracúvaní základnej odbornej literatúry. Môže ísť aj<br />

o kompiláciu, syntetický prehľad literatúry, prípadne jej aplikáciu v praxi alebo<br />

o riešenie čiastkovej úlohy, ktorá súvisí s budúcim zameraním študenta. Ak sa<br />

v praktickej časti bakalárskej <strong>prá</strong>ce uvádzajú hypotézy, musia sa dať verifikovať.<br />

Témy bakalárskych <strong>prá</strong>c vypisuje na návrh skúšobnej komisie štátnej skúšky<br />

dekan najneskôr do začiatku predposledného akademického roku štúdia. Odporúčané<br />

témy bakalárskych <strong>prá</strong>c zverejňujú výučbové pracoviská. Študent si vyberá tému a<br />

prihlasuje si ju na príslušnom výučbovom pracovisku. Obhajoby bakalárskej <strong>prá</strong>ce sa<br />

spravidla zúčastňuje okrem členov komisie aj školiteľ bakalárskej <strong>prá</strong>ce a jej oponent.<br />

Školiteľ <strong>prá</strong>ce a oponent nie sú členmi komisie, majú však <strong>prá</strong>vo navrhnúť hodnotenie<br />

bakalárskej <strong>prá</strong>ce.


1. 2 Výber témy, vypísanie zadania, zmena témy alebo školiteľa<br />

Témy záverečných <strong>prá</strong>c vypisuje na návrh skúšobnej komisie štátnej skúšky pre<br />

študijný program dekan najneskôr do začiatku predposledného školského roku štúdia.<br />

Odporúčané témy zverejňuje Ústav ošetrovateľstva. Študent si do dvoch mesiacov<br />

(november) vyberá tému a vypisuje záväzné zadanie (Príloha č. 1).<br />

Prvým krokom pri písaní bakalárskej <strong>prá</strong>ce je voľba témy. Téma by mala byť<br />

aktuálna a užitočná. Odporúčame vybrať si taký problém, ku ktorému má autor určitý<br />

osobný vzťah, ktorý je pre neho zaujímavý. Najmenej výhodný spôsob témy <strong>prá</strong>ce je<br />

pre študenta tzv. administratívny spôsob – študent si zo zoznamu tém, ktoré vypísal<br />

Ústav ošetrovateľstva alebo niektoré iné pracovisko fakulty (ústav, klinika) vyberie<br />

tému, ktorá je voľná. Často dochádza k prekvapeniu, pretože to, čo sa skrývalo pod<br />

názvom na zozname, je ďaleko od predstavy „a možností“ študenta.<br />

Študent je povinný o téme svojej <strong>prá</strong>ce diskutovať s potenciálnym školiteľom.<br />

Pri výbere je potrebné si zvážiť možnosti organizačné, časové i finančné, svoje<br />

skúsenosti a schopnosti. Od s<strong>prá</strong>vnej voľby témy bakalárskej <strong>prá</strong>ce závisí často aj<br />

konečný úspech spracovania a obhajoby <strong>prá</strong>ce. Téma nemá byť formulovaná príliš<br />

široko (široko formulovaná téma môže viesť k povrchnosti). Treba ju koncipovať jasne,<br />

stručne, výstižne. Každá <strong>prá</strong>ca má priniesť nejaké nové informácie.<br />

Po dohovore so školiteľom o voľbe bakalárskej <strong>prá</strong>ce vypisuje zadanie.<br />

Vypísané zadanie, podpísané školiteľom bakalárskej <strong>prá</strong>ce študent odovzdá na<br />

sekretariáte Ústavu ošetrovateľstva. V prípade, ak chce študent po dohovore<br />

so školiteľom upresniť názov <strong>prá</strong>ce alebo zmeniť školiteľa, záznam o tejto zmene sa na<br />

základe žiadosti študenta urobí do zadania bakalárskej <strong>prá</strong>ce, ktorý sa archivuje na<br />

Ústave ošetrovateľstva. Žiadosť schvaľuje vedúca Ústavu ošetrovateľstva. Názov sa<br />

odporúča upraviť najneskoršie prvý mesiac posledného roku štúdia.<br />

1. 3 Konzultácie<br />

Spolu so školiteľom je študent povinný vypracovať si časový plán a osnovu<br />

<strong>prá</strong>ce. Rámcové stanovenie osnovy umožní študentovi orientáciu v probléme,<br />

ucelenejšiu študijnú <strong>prá</strong>cu, orientáciu v literatúre. Školiteľ má možnosť podľa časového<br />

plánu kontrolovať <strong>prá</strong>cu študenta. Konzultácie môžu prebiehať formou osobného


kontaktu alebo elektronickou formou po dohovore so školiteľom. Systematickosť <strong>prá</strong>ce<br />

a účasť na konzultáciách sú jedným z parametrov, ktorý je súčasťou posudku školiteľa.<br />

1. 4 Odovzdanie <strong>prá</strong>c<br />

Termín odovzdania <strong>prá</strong>ce je uvedený v rozvrhu (letný semester). Zvyčajne je to<br />

šesť týždňov pred obhajobou <strong>prá</strong>ce.<br />

Študent odovzdá na študijné oddelenie dekanátu v určenom termíne dve <strong>prá</strong>ce<br />

v tlačenej podobe zviazané v pevnej väzbe a dve vyhotovenia v elektronickej podobe na<br />

CD nosič vo formáte PDF a vypísané zadanie (príloha č. 1). Pri zmene školiteľa alebo<br />

témy treba zmenu v zadaní zvýrazniť. Elektronická verzia bakalárskej <strong>prá</strong>ce musí byť<br />

identická s písomnou tlačenou verziou a uložená v jednom súbore.<br />

1. 5 Školiteľský posudok<br />

Školiteľ sa vo svojom posudku zameriava na :<br />

− celkovú štruktúru a spôsob spracovania <strong>prá</strong>ce (jej primeranosť k téme a cieľu<br />

<strong>prá</strong>ce, rozsah, vyváženosť a vnútorná náväznosť častí <strong>prá</strong>ce)<br />

− preukázanie teoretických vedomostí k danej téme, teoretickú úroveň, tvorivý<br />

prístup študenta k danej problematike<br />

− metodologickú a metodickú stránku <strong>prá</strong>ce (používanie odborných termínov a<br />

pojmov, stanovenie problémov a cieľov, výber metód použitých v <strong>prá</strong>ci, jasnosť<br />

výkladu, stupeň využitia argumentácie a zdôvodnenia názorov), vhodnosť<br />

metodických postupov, použitých metód, metodík a ich s<strong>prá</strong>vnu aplikáciu<br />

− analytickosť a pôvodnosť <strong>prá</strong>ce (stupeň analýzy, jej úplnosť a hĺbka prieniku do<br />

problematiky, miera originality <strong>prá</strong>ce, pomer medzi opisom a vlastným<br />

postojom a hodnotením)<br />

− dosiahnuté výsledky, profesijný a praktický prínos pre ošetrovateľskú teóriu a<br />

prax<br />

− <strong>prá</strong>ca s literatúrou (rozsah, štruktúra a reprezentatívnosť citovanej a použitej<br />

literatúry, jej primerané a fundované využitie v texte)


− formálna stránka <strong>prá</strong>ce (grafická, jazyková a estetická úprava, jasnosť a<br />

zrozumiteľnosť kompozície a štýlu, dodržiavanie pravidiel na úpravu a písanie<br />

záverečných <strong>prá</strong>c)<br />

− celkový prístup študenta k tvorbe <strong>prá</strong>ce, snaha, záujem, účasť na konzultáciách,<br />

schopnosť študenta samostatne pracovať a riešiť zverené úlohy<br />

− nedostatky, ktoré sa v <strong>prá</strong>ci vyskytujú, prípadne odporučí študentovi pri<br />

obhajobe doplniť niektoré informácie.<br />

1. 6 Oponentský posudok<br />

V posudku sa oponent zameriava najmä na:<br />

− štruktúru <strong>prá</strong>ce, členenie na kapitoly a podkapitoly, logika stavby <strong>prá</strong>ce<br />

(primeranosť k téme a cieľu <strong>prá</strong>ce, rozsah, vyváženosť a vnútorná náväznosť<br />

častí <strong>prá</strong>ce)<br />

− preukázanie teoretických vedomostí k danej téme, úroveň teoretického<br />

spracovania, tvorivý prístup študenta k danej problematike<br />

− metodologickú a metodickú stránku <strong>prá</strong>ce (používanie odborných termínov a<br />

pojmov, stanovenie problémov a cieľov, výber metód použitých v <strong>prá</strong>ci, jasnosť<br />

výkladu, stupeň využitia argumentácie a zdôvodnenia názorov), vhodnosť<br />

metodických postupov, použitých metód, metodík a ich s<strong>prá</strong>vnu aplikáciu<br />

− analytickosť a pôvodnosť <strong>prá</strong>ce (stupeň analýzy, jej úplnosť a hĺbka prieniku do<br />

problematiky, miera originality <strong>prá</strong>ce, pomer medzi opisom a vlastným<br />

postojom a hodnotením)<br />

− formálne náležitosti, úpravu, prehľadnosť, úplnosť<br />

− <strong>prá</strong>ca s literatúrou a inými informačnými zdrojmi (rozsah, štruktúra a<br />

reprezentatívnosť citovanej a použitej literatúry, jej primerané a fundované<br />

využitie v texte)<br />

− dosiahnuté výsledky, s<strong>prá</strong>vnosť ich spracovania, profesijný a praktický prínos<br />

pre ošetrovateľskú teóriu a prax


− do akej miery korešponduje spracovanie problematiky so zadaním témy, ako sa<br />

splnil vytýčený cieľ<br />

− formálna stránka <strong>prá</strong>ce (grafická, jazyková a estetická úprava, jasnosť a<br />

zrozumiteľnosť kompozície a štýlu, dodržiavanie pravidiel na úpravu a písanie<br />

záverečných <strong>prá</strong>c).<br />

Oponent sa zameriava aj na nedostatky v <strong>prá</strong>ci, to však neznamená, že nemôže<br />

vyzdvihnúť <strong>prá</strong>cu. Oponent môže navrhnúť časť alebo celú <strong>prá</strong>cu na publikovanie.<br />

Študent si vyzdvihne posudky pred obhajobou na študijnom oddelení.<br />

Záverečná <strong>prá</strong>ca sa považuje za predmet a jej hodnotenie určuje vedúci <strong>prá</strong>ce -<br />

školiteľ. Ak je hodnotenie v rozsahu A-E, prideľujú sa jej kredity a je prijatá na<br />

obhajobu.<br />

2 FORMÁLNA STRÁNKA BAKALÁRSKYCH PRÁC<br />

2. 1 Rozsah<br />

Rozsah bakalárskej <strong>prá</strong>ce by mal byť minimálne 30 a maximálne 50<br />

normalizovaných strán (1800 znakov na stranu), písaných písacím strojom alebo<br />

ekvivalentou technikou (PC), z toho 1/3 tvorí teoretická časť a 2/3 praktická časť.<br />

2. 2 Úprava<br />

Záverečná <strong>prá</strong>ca má mať štandardnú úpravu v súlade s medzinárodnou normou<br />

ISO 7144:1986 : Documentation – Presentation of theses and similar documents.<br />

Úprava <strong>prá</strong>ce je jednotná v súlade so smernicou rektora UK č. 5/2005<br />

o základných náležitostiach záverečných <strong>prá</strong>c na Univerzite Komenského v Bratislave<br />

v znení dodatku č. 1 (Vnútorný predpis č. 8/2006). V nasledujúcich kapitolách je<br />

uvedená odporúčaná úprava pri elektronickom spracovaní <strong>prá</strong>c prostredníctvom<br />

programu MS Word.<br />

2. 3 Písmo, okraje a riadkovanie<br />

V celej <strong>prá</strong>ci používame písmo Times New Roman. Veľkosť písma sa líši. Na<br />

štandardný text používať veľkosť 12 pt., hlavné nadpisy veľkosťou 14 pt., všetky


písmená veľké. Podnadpisy veľkosťou 12 pt., prvé písmeno veľké. Na nadpisy a<br />

podnadpisy sa používa písmo typu Bold (B). Poznámky pod čiarou vkladáme funkciou<br />

„Vložiť poznámku pod čiarou“. Veľkosť písma poznámky nastaviť na 10 pt.<br />

Nastavenie horného, dolného, pravého okraju je 2,5 cm a ľavý okraj má veľkosť<br />

3, 5 cm. Záhlavie a päta má veľkosť 1,25 cm.<br />

Riadkovanie textu v celej <strong>prá</strong>ci nastaviť na 1,5 riadku, medzery pred a za<br />

odstavcom na 6 pt. Zarovnanie textu je do bloku.<br />

2. 4 Číslovanie kapitol a podkapitol<br />

Pri číslovaní kapitol a podkapitol sa používajú arabské číslice. Číslovanie kapitol<br />

začína číslom 1 pričom sa úvod nečísluje. Každú kapitolu môžeme rozdeliť na viac<br />

podkapitol. Medzi číslice označujúce podkapitoly rôznych úrovní sa dáva bodka. Za<br />

číslom označujúcim poslednú úroveň sa bodka nedáva. Bodku nedávame ani za názvom<br />

kapitoly a podkapitoly.<br />

príklad<br />

1 STAROSTLIVOSŤ O STARÉHO ČLOVEKA (14 pt., Bold, veľké)<br />

1. 1 Komunitná starostlivosť o starého človeka<br />

1. 1. 1 Sociálna starostlivosť<br />

1. 1. 2 Podporné programy pre seniorov (12 pt., Bold)<br />

2. 5 Číslovanie tabuliek a obrázkov<br />

Tabuľky, obrázky (napr. grafy, schémy a fotografie) číslujeme samostatne od<br />

prvej tabuľky v <strong>prá</strong>ci po poslednú a od prvého obrázku po posledný. Číslo a názov<br />

tabuľky ide nad tabuľku, číslo a názov obrázku pod obrázok. Veľkosť písma nadpisu je<br />

10, typ Bold.


Príklady<br />

tabuľka<br />

Tab. 1 Popis vzorky (nemocnice, oddelenia)<br />

nemocnica<br />

počet<br />

respondentov<br />

odd. s vyššou<br />

úmrtnosťou<br />

odd. s nižšou<br />

úmrtnosťou<br />

MFN Martin 35 18 17<br />

NsP Lučenec 36 18 18<br />

obrázok<br />

transcendencia (von z ...)<br />

primárny cieľ<br />

(dosiahnutie<br />

ideálneho dobra)<br />

beznádejná<br />

situácia<br />

sekundárny cieľ (prekonanie beznádeje)<br />

Obr. 1 Primárny a sekundárny cieľ nádeje<br />

2. 6 Číslovanie strán<br />

Strany číslujeme od prvej kapitoly a prvé číslo zahŕňa aj počet predchádzajúcich<br />

strán. To znamená, že úvodné strany, abstrakt, ani samotný úvod nečíslujeme, ale<br />

počítame. Napríklad, ak sa nachádza prvá kapitola na ôsmom liste <strong>prá</strong>ce, tak prvé<br />

napísané číslo strany je 8. Posledná číslovaná strana je prvá strana záveru. Záver sa<br />

ďalej nečísluje. Číslovanie umiestňujeme do pravého dolného rohu strany.


2. 7 Štruktúra prednej časti bakalárskej <strong>prá</strong>ce<br />

2. 7. 1 Úvodné strany<br />

Úvodné strany bakalárskej <strong>prá</strong>ce majú predpísanú formu. Príklady, ktoré<br />

uvádzame sú v reálnej veľkosti. Číslo, ktoré uvádzane za textom označuje jeho veľkosť<br />

v programe MS WORD.


príklad úvodných strán záverečných <strong>prá</strong>c<br />

obal (tvrdá väzba)<br />

Názov <strong>prá</strong>ce<br />

(16 pt, Bold)<br />

Meno a priezvisko autora<br />

(14 pt, Bold)<br />

MARTIN 200x<br />

(14 pt, Bold)


Titulný list<br />

Názov <strong>prá</strong>ce (prípadne podnázov)<br />

(16 pt, Bold)<br />

Bakalárska <strong>prá</strong>ca<br />

(12pt, Bold)<br />

Titul, meno a priezvisko autora<br />

(14 pt, Bold)<br />

UNIVERZITA KOMENSKÉHO V BRATISLAVE<br />

JESSENIOVA LEKÁRSKA FAKULTA V MARTINE<br />

ÚSTAV OŠETROVATEĽSTVA<br />

(14pt, Bold)<br />

OŠETROVATEĽSTVO 7.4.1<br />

(12pt, Bold)<br />

Školiteľ bakalárskej <strong>prá</strong>ce<br />

titul, meno, priezvisko<br />

(14 pt, Bold)<br />

MARTIN 200x<br />

(14 pt, Bold)


2. 8 Kapitola OBSAH v bakalárskej <strong>prá</strong>ci<br />

Obsah bakalárskej <strong>prá</strong>ce vytvárame podľa nasledujúceho vzoru. Poradie<br />

nečíslovaných kapitol napísaných veľkým písmom je záväzné.<br />

príklad formálnej stránky obsahu<br />

ZOZNAM SKRATIEK<br />

ABSTRAKT<br />

PREDHOVOR<br />

OBSAH<br />

ÚVOD<br />

TEORETICKÁ ČASŤ<br />

1 STARNUTIE A STAROBA .................................................................. 8<br />

1. 1 Zmeny v starobe ................................................................................ 11<br />

1. 1. 1 Biologické starnutie ....................................................................... 15<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

.<br />

PRAKTICKÁ ČASŤ<br />

6 Formulácia problému ........................................................................... 35<br />

6. 1 Čiastkové problémy ......................................................................... 35<br />

.<br />

.


.<br />

.<br />

ZÁVER ................................................................................................... 80<br />

ZOZNAM BIBLIOGRAFICKÝCH ODKAZOV<br />

PRÍLOHY(12 pt.)<br />

2. 9 Zoznam skratiek<br />

V prípade, že v <strong>prá</strong>ci používame skratky, uvádzame ich plné vysvetlenie<br />

v kapitole ZOZNAM SKRATIEK pred ABSTRAKT. Samostatný zoznam je potrebný<br />

iba v prípade ak je v <strong>prá</strong>ci použitých viac ako 5-6 skratiek.<br />

príklad<br />

IM – infarkt myokardu<br />

IIT – intenzifikovaný inzulínový režim<br />

TS – teória sebaopatery<br />

2. 10 Abstrakt<br />

Abstrakt je povinný. Na obsah a úpravu abstraktu sa vzťahuje medzinárodná<br />

norma ISO 214 Documentation – Abstracts for publications and documentation.<br />

Povinne sa uvádza v slovenskom jazyku, odporúča sa jeho anglická verzia; obsahuje<br />

autora a názov <strong>prá</strong>ce, názov školy, fakulty, katedry, meno školiteľa, komisiu pre<br />

obhajoby, meno predsedu komisie, miesto, rok, rozsah <strong>prá</strong>ce, stupeň odbornej<br />

kvalifikácie, text abstraktu - krátka (informatívna) charakteristika obsahu <strong>prá</strong>ce.<br />

Abstrakt má štruktúrovanú formu 1 . Je rozdelený na úvod, metodiku, výsledky,<br />

diskusiu a záver. Abstrakt je krátkym zhrnutím celej <strong>prá</strong>ce. Jeho rozsah by nemal<br />

presiahnuť 250 slov.<br />

1 Príklad štruktúrovaného abstraktu sa nachádza v Prílohe č. 8.


2. 11 Predhovor<br />

Predhovor je základná charakteristika bakalárskej <strong>prá</strong>ce v rozsahu jednej strany.<br />

Obsahuje stručnú informáciu o tom, čo je hlavná téma, náčrt domáceho a zahraničného<br />

kontextu, predmet <strong>prá</strong>ce alebo výskumu, vzťah k príbuzným <strong>prá</strong>cam. Komu je <strong>prá</strong>ca<br />

určená a kto by ju mohol použiť. Aké hlavné metódy autor použil, kto poskytol autorovi<br />

pomoc. Stručná charakteristika stavu poznania alebo praxe v danej oblasti – autorov<br />

prístup, hľadisko a prínos. Hlavné informačné zdroje použité v <strong>prá</strong>ci, v čom autorovi<br />

pomohli iní (prípadne poďakovanie). Predhovor by sa nemal zamieňať s úvodom.<br />

3 JADRO PRÁCE<br />

Jadro <strong>prá</strong>ce tvorí vlastný text <strong>prá</strong>ce, ktorá sa obvykle delí na teoretickú<br />

a praktickú časť. V rámci teoretickej a praktickej časti sa ďalej delí na kapitoly<br />

a podkapitoly.<br />

3. 1 Teoretická časť<br />

V teoretickej časti oboch <strong>prá</strong>c preukazuje autor schopnosť používať odbornú<br />

terminológiu a preukazuje vedomosti z príslušnej oblasti. Základom je <strong>prá</strong>ca<br />

s literárnymi zdrojmi, ktoré sa viažu k danej téme, ich komparácia doplnená o vlastné<br />

myšlienky.<br />

3. 1. 1 Bakalárska <strong>prá</strong>ca<br />

V teoretickej časti bakalárskej <strong>prá</strong>ce by mal autor preukázať schopnosť <strong>prá</strong>ce<br />

s literatúrou, ktorá by mala byť reprezentatívna pre danú tému. Mala by zachytávať<br />

rôzne názory a prístupy relevantných autorov.<br />

3. 1. 2 Štruktúra teoretickej časti<br />

Základný rámec teoretickej časti je nasledovný: uvedenie do problematiky,<br />

rozvedenie problematiky do šírky, zhrnutie a zhodnotenie.


Problematika analyzovaná v teoretickej časti má zahŕňať všetky komponenty<br />

obsiahnuté vo vymedzenej téme. Napríklad pri téme „Postoje sestier k smrti a<br />

umieraniu“ by v teoretickej časti mali byť kapitoly venované problematike postojov,<br />

ďalej problematike smrti a umierania a nakoniec špecifikám postojov k smrti<br />

a umieraniu u sestier.<br />

3. 1. 3 Spôsob citovania v texte<br />

V texte, za parafrázou alebo priamou citáciou, uvedieme v zátvorke priezvisko<br />

autora, rok vydania a stranu / y, na ktorých sa citovaný text nachádza. (priezvisko autora<br />

prípadne názov diela, rok vydania, strana / y) Takto postupujeme aj v prípade citovania<br />

zdrojov prístupných na internete. Za parafrázou alebo priamou citáciou v texte nikdy<br />

neuvádzame internetovú adresu citovaného zdroja. Kompletnú adresu uvádzame<br />

v ZOZNAME BIBLIOGRAFICKÝCH ODKAZOV (pozri kapitolu 4.).<br />

príklad<br />

text text text text text text text text text text text text text text text text text text<br />

text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text<br />

text text text text text text text text text text text „Proces je séria pánovaných činností či<br />

operácií namierených na určitý výsledok.“ (Kozierová et al., 1995, s. 166)<br />

príklad citovania slovníkov, alebo zákonov<br />

text text text text text text text text text text text text text text text text text text<br />

text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text<br />

text text text text text text text text text text text „Deontológia je súčasť etiky<br />

zaoberajúca sa povinosťami.“ (Akademický slovník..., 2001, s. 153)<br />

3. 2 Praktická časť <strong>prá</strong>ce<br />

Na teoretickú časť <strong>prá</strong>ce nadväzuje praktická a spolu musia tvoriť z hľadiska<br />

obsahu jeden celok.<br />

Praktická časť bakalárskej <strong>prá</strong>ce môže mať charakter prieskumu, edukácie,<br />

plánu ošetrovateľskej starostlivosti, návrhu a overovania štandardu alebo<br />

pracovného postupu.<br />

V nasledujúcom texte uvádzame doporučený postup vypracovania, týchto typov <strong>prá</strong>c.


I. Praktická časť bakalárskej <strong>prá</strong>ce s charakterom prieskumu alebo výskumu<br />

Fáza – empirická<br />

Empirická časť bakalárskej <strong>prá</strong>ce zahŕňa aktuálny zber údajov prieskumu alebo<br />

výskumu a prípravu týchto dát pre analýzu. V mnohých štúdiách je to časovo<br />

najnáročnejšia fáza.<br />

- Zbieranie údajov<br />

Študent v tejto fáze používa konkrétny výskumný nástroj pripravený v rámci<br />

prieskumnej alebo výskumnej metódy. Informovaní a pripravení musia byť<br />

spolupracovníci, ak je potrebná ich prítomnosť, alebo ak študentovi pomáhajú pri zbere<br />

údajov (napr. sestra v ambulancii rozdáva dotazníky pacientom).<br />

- Príprava údajov pre analýzu<br />

Po zbere údajov treba vykonať niekoľko predbežných činností, napr. označiť<br />

použiteľné formuláre identifikačným číslom. Často sa vyžaduje urobiť kódovanie –<br />

proces „prekladu“ slovných údajov do kategórií alebo číselnej formy a i. Ďalej je to<br />

prenos informácie z písomných dokumentov do počítačových súborov.<br />

Fáza – analytická<br />

Údaje získané v empirickej fáze sú predmetom rôznych typov analýz a<br />

interpretácií.<br />

- Analýza dát<br />

Zozbierané údaje nám neposkytujú odpoveď na formulované otázky prieskumu<br />

alebo výskumu. Kvantitatívna informácia sa zvyčajne analyzuje štatistickými<br />

metódami. Kvalitatívna analýza zahŕňa integráciu slovných nečíselných dát.<br />

- Interpretácia výsledkov<br />

Výsledky sa musia zorganizovať a interpretovať určitým systematickým<br />

spôsobom. Interpretácia je proces, ktorým dávame význam výsledkom a skúmame<br />

dôsledky nálezov v širšom kontexte. Proces interpretácie začína pokusom vysvetliť<br />

nálezy. Študent uvažuje o hypotézach, prečo sa niektoré nepotvrdili. Uvažuje o<br />

možných skresleniach výsledkov. Dáva ich do kontextu s inými <strong>prá</strong>cami. Navrhuje<br />

východiská pre ďalšiu činnosť (prax, výskum a pod.).


Fáza – diseminačná<br />

Uzatvára pre študenta kruh odpovedí na položené otázky v prvej fáze projektu.<br />

Výsledky je však dôležité zverejniť (bakalárska <strong>prá</strong>ca, odborný časopis a pod).<br />

- Uverejnenie výsledkov prieskumu alebo výskumu<br />

Výsledky prieskumu alebo výskumu by nemali význam, ak by neboli<br />

zverejnené. Iba v prípade zverejnenia majú význam pre ošetrovateľskú verejnosť.<br />

Autor má vždy viacero možností, akým spôsobom môže oboznámiť o výsledkoch<br />

svojho bádania. V našom prípade je to spracovanie bakalárskej <strong>prá</strong>ce.<br />

- Využitie nálezov<br />

Je ideálne, ak záverečný krok štúdie je plánom pre jeho reálne využitie. Návrhy<br />

a opatrenia pre prax je dôležité zahrnúť do bakalárskych <strong>prá</strong>c, publikácií atď., možno<br />

tak prispieť k zlepšeniu ošetrovateľskej praxe.<br />

II. Praktická časť bakalárskej <strong>prá</strong>ce s charakterom edukácie pre jednotlivca alebo<br />

skupinu<br />

Študent navrhuje a realizuje edukáciu spôsobom používaným na predmete<br />

Výchova k zdraviu alebo iných klinických predmetoch, ktorých súčasťou je edukácia.<br />

Vypracuje podrobné posúdenie jednotlivca alebo skupiny (s využitím meracích<br />

a hodnotiacich škál), rozpracuje edukačný plán s konkrétnymi edukačnými jednotkami<br />

– ciele, výsledné kritériá, edukačné intervencie, spôsob hodnotenia. Môže vypracovať<br />

dokumentáciu pre zaznamenávanie edukácie.<br />

V závere študent hodnotí efektivitu edukácie (treba zvážiť časový odstup –<br />

minimálne pol roka – vhodný na vykonanie hodnotenia), výber edukačných metód,<br />

časovú náročnosť edukácie, pomôcky, prostriedky. Odporúča sa do <strong>prá</strong>ce priložiť<br />

edukačný materiál, ktorý pripravil študent.


III. Praktická časť bakalárskej <strong>prá</strong>ce s charakterom plánu ošetrovateľskej<br />

starostlivosti<br />

Študent navrhuje a realizuje plán ošetrovateľskej starostlivosti s aplikáciou<br />

vybraného konceptuálneho modelu. V <strong>prá</strong>ci predkladá ošetrovateľskú dokumentáciu,<br />

v ktorej je zachytený priebeh starostlivosti (minimálne 2 týždne), ktorú študent<br />

poskytoval jednotlivcovi alebo skupine na základe pripraveného plánu ošetrovateľskej<br />

starostlivosti. Vypracuje podrobné posúdenie (s využitím meracích a hodnotiacich<br />

škál) - ciele, výsledné kritériá, ošetrovateľské intervencie, spôsob hodnotenia.<br />

Hodnotí vhodnosť výberu konceptuálneho modelu, vhodnosť stanovenia cieľov,<br />

výber stratégie, intervencií - pomer závislých, nezávislých a súčinných. Splnenie<br />

jednotlivých cieľov, efektivitu a kvalitu ošetrovateľskej starostlivosti.<br />

IV. Praktická časť bakalárskej <strong>prá</strong>ce môže mať charakter návrhu a overovania<br />

štandardu<br />

Študent navrhuje štandard iba v prípade, ak nie je vypracovaný v národných<br />

štandardoch. Pri návrhu rešpektuje metodiku tvorby štandardov, ktorého súčasťou je aj<br />

auditový list.<br />

4 BIBLIOGRAFICKÉ ODKAZY<br />

Práce musia spĺňať medzinárodne rešpektované formálne a citačné kritériá<br />

i zásady odkazovania na primárnu a sekundárnu literatúru. Techniku citovania a zoznam<br />

bibliografických odkazov vytvárame podľa normy STN ISO 690 2 .<br />

V zozname bibliografických odkazov uvádzame všetky odkazy na literatúru,<br />

ktorú sme použili v teoretickej a praktickej časti. Bakalárska <strong>prá</strong>ca by mala obsahovať<br />

aspoň dva zdroje v cudzom jazyku. Odkazy zoraďujeme podľa abecedy a nečíslujeme<br />

ich. Zoznam bibliografických odkazov zarovnávame vľavo, aby nevznikali nežiaduce<br />

medzery v bibliografických záznamoch.<br />

2 Techniku odkazovania v texte sme uviedli v kapitole č. 3. 1. 3.


príklad citovania z jednotlivých druhov literárnych zdrojov<br />

Knihy:<br />

NEMČEKOVÁ, M., ŽIAKOVÁ., K, MIŠTUNA, D. 2000. Práva pacientov :<br />

Filozofická reflexia a zdravotnícka prax. 1. vyd. Bratislava : Iris, 2000. 234 s. ISBN 80-<br />

88778-94-8.<br />

Uvádzajú sa všetci autori, pri väčšom počte autorov sa uvádza prvý autor s dodatkom<br />

„et al.“<br />

Zborníky:<br />

Rozumieme ľudskej komunikácii? 1995. Ed. E. Višňovský. 1. vyd. Bratislava : Veda,<br />

1995. 179 s. ISBN 80-224-0436-5. (v prípade, že odkazujete na celý zborník)<br />

NEMČEKOVÁ, M. 2002. Poňatie človeka v Oremovej modeli. In Trendy<br />

v ošetřovatelství. Ed. D. Jarošová. Ostrava : Ostravská univerzita, 2002, s. 5-9. (odkaz<br />

na článok v zborníku)<br />

Ak je viac ako jeden vydavateľ, zostavovateľ a pod., uvedie sa prvý v poradí<br />

s dodatkom „et al.“ a skratka editors Eds.<br />

Časopisy:<br />

ŽIAKOVÁ, K., HORVÁTHOVÁ, M., HIČÍKOVÁ, J. 2001. Skúsenosti s ročným<br />

používaním edukačných listov v dialyzačnom stredisku. In Moderný medicínsky<br />

manažment, 2001, roč. 8, č. 1, s. 14-18. (odkaz na článok v časopise)<br />

INFO - Sestra. 1999, roč. 2, č. 4, s. 3-19. ISSN 1335-4132. (v prípade, že odkazujete na<br />

celý časopis)


Informačné pramene v elektronickej forme:<br />

ADAMS, K. et al. 2002. Ethical Consideration of Complementary and Alternative<br />

Medical Therapies in Conventional Medical Setting. In Annals of Internal Medicine<br />

[online]. 15 October 2002, Vol. 137, No. 8, p. 660-664. [cit. 2002-10-17]. Dostupné na<br />

internete: .<br />

Meeting Report Country meeting on Equity in Health in Malawi. 2004. In Malawi<br />

Health Equity Network, Lingadzi Inn, Lilongwe [online]. 6 Oktober 2004, p. 1-14. [cit.<br />

2005-09-19] Dostupné na internete:<br />

. (v prípade ak nie je<br />

uvedený autor)<br />

CHARTA PRÁV PACIENTA V SLOVENSKEJ REPUBLIKE, prijatá na rokovaní vlády<br />

11. 4. 2001. [online] [cit. 2005-09-16] Dostupné na internete:<br />

. (v prípade ak nie je<br />

uvedený autor)<br />

príklad zoznamu bibliografických odkazov<br />

ZOZNAM BIBLIOGRAFICKÝCH ODKAZOV<br />

CREASIA, J. L., PARKER, B. 1991. Conceptual Foundation of Profesional Nursing<br />

Practice. Baltimore : Mosby-Year Book, Inc., 1991. 679 p. ISBN 0 8016-6148.<br />

DUGGLEBY, W. 2001. Hope at the End of Life. In Journal of Hospice and Palliative<br />

Nursing, April-June 2001, Vol. 3, No. 2, p. 51-57.<br />

DOENGES, M. E., MOORHOUSE, M. F. 2001. Kapesní průvodce zdravotní sestry. 2.<br />

přepracované a rozšírené vyd. Praha : GRADA Publishing, 2001. 565 s. ISBN 80-247-<br />

0242-8.<br />

GRIMM, P. M. 1991. Hope. In Conceptual Foundation of Profesional Nursing<br />

Practice. Baltimore : Mosby-Year Book, Inc., 1991. p. 507-518.<br />

KŘIVOHLAVÝ, J. 2004. Pozitívní psychologie. 1. vyd. Praha : Portál, 2004. 195 s.<br />

ISBN 80-7178-835-X.


MILLER, J. M., POWERS, M. J. 1988. Development of an Instrument To Measure<br />

Hope. In Nursing Research, January/February 1988, Vol. 37, No. 1, p. 6-10.<br />

NEMČEKOVÁ, M., PALENČÁR, M., KAVCOVÁ, E. 1995. Onkologický pacient ako<br />

osobnosť. In Slovenský lekár, 1995, roč. 5. (19), č. 5-6, s. 6-10.<br />

NEMČEKOVÁ, M. et al. 2003. Práva pacientov : Medicínske, ošetrovateľské a<br />

filozoficko-etické súvislosti. 1. vyd. Martin : Vydavateľstvo Osveta, 2003. 213 s. ISBN<br />

80-8063-162-X.<br />

NOWOTNY, M. L. 1989. Assessment of Hope in Patient With Cancer : Development<br />

of an Instrument. In ONF, 1989, Vol. 16, No. 1, p. 57-61.<br />

PALENČÁR, M. 2000a. O nádeji. In Rok 2000 : Úzkosti a nádeje. Antológia<br />

pôvodných esejí. Ed. E. Farkašová. Bratislava : Spolok slovenských spisovateľov,<br />

2000, s. 82-95.<br />

PALENČÁR, M. 2000b. Problém nádeje vo filozofii. In Filozofické reminiscencie.<br />

Banská Bystrica : Univerzita Mateja Bela, Fakulta humanitných vied, 2000, s. 231-240.<br />

PALENČÁR, M. 2003. Štruktúra ošetrovateľstva ako vedy. In ŽIAKOVÁ, K. et al.<br />

Ošetrovateľstvo : Teória a vedecký výskum. Martin : Vydavateľstvo Osveta, 2003, s.<br />

39-85. ISBN 80-8063-131-X.<br />

PLŰGGE, H. 1992. O naději. In Bolest a naděje : Deset esejů o osobním zrání. 1. vyd.<br />

Praha : Vyšehrad, 1992, s. 238-251.<br />

PSOTOVÁ, J. 2000. Ošetrovanie pri chirurgických ochoreniach chrbtice. In<br />

Chirurgické <strong>ošetrovateľstvo</strong>. Ed. Kubicová. Martin : Vydavateľstvo Osveta, 2000, s. 20-<br />

21. ISBN 80-8063-049-6.<br />

VYMĚTAL, J. 2003. Lékařská psychologie. 3. aktualizované vyd. Praha : Portál, 2003.<br />

400 s. ISBN 80-7178-740-X.<br />

5 PRÍLOHY V ZÁVEREČNÝCH PRÁCACH<br />

Prílohy uvádzame v samostatnej časti a číslujeme ich od jednotky (napr. Príloha<br />

č. 1). Pred samotnými prílohami uvádzame zoznam príloh aj s údajom, na ktorých<br />

stranách sa nachádzajú. V prílohe je nutné uviesť i literárny zdroj, odkiaľ ju študent<br />

prevzal.


6 SÚHLAS S PRIESKUMOM, VÝSKUMOM A ETICKÁ KOMISIA<br />

Ak má pracovisko, na ktorom sa prieskum / výskum realizuje etickú komisiu, je<br />

potrebný jej súhlas (napr. v MFN). V prípade, že pracovisko nemá etickú komisiu,<br />

odporúčame priložiť súhlas vedúceho pracovníka, zodpovedného za príslušné<br />

pracovisko, na ktorom sa prieskum / výskum realizuje. Toto potvrdenie sa uvádza<br />

v samostatnej prílohe.<br />

7 SPRÍSTUPNENIE PRÁCE, LICENČNÁ ZMLUVA O POUŽITÍ<br />

ŠKOLSKÉHO DIELA<br />

7. 1 Elektronická podoba <strong>prá</strong>ce na CD vo formáte PDF<br />

Elektronická verzia záverečnej <strong>prá</strong>ce musí byť identická s tlačenou verziou<br />

(Smernica rektora UK č. 5/2005 - čl. 3). Tlačenú verziu je potrebné vzhľadom na<br />

bezproblémovú možnosť jej vystavenia na internete uložiť do jedného súboru vo<br />

formáte PDF, čím sa zachová identický obraz tlačenej verzie, štruktúra <strong>prá</strong>ce, poradie<br />

kapitol, priebežné číslovanie a pod. Pre spracovanie a archivovanie v knižnici je<br />

najvhodnejšie spracovanie záverečnej <strong>prá</strong>ce na CD nosiči.<br />

Po úspešnej obhajobe záverečnej <strong>prá</strong>ce študent podpíše na ústave ošetrovateľstva<br />

dva exempláre licenčnej zmluvy, v ktorej sa dohodne spôsob použitia školského diela,<br />

rozsah použitia diela a čas, na ktorý autor licenciu udeľuje. Licenčná zmluva sa<br />

podpisuje v dvoch rovnopisoch – pre knižnicu a pre autora. Na jej základe zabezpečí<br />

knižnica bibliografickú registráciu, uchovávanie a sprístupnenie obhájených <strong>prá</strong>c. Ak<br />

autor školskej <strong>prá</strong>ce neuzatvorí s príslušnou fakultnou knižnicou licenčnú zmluvu, je<br />

povinný uviesť dôvody, pre ktoré nedáva súhlas so sprístupnením diela. Vystavenie /<br />

zverejnenie bakalárskej <strong>prá</strong>ce na internete sa uskutoční v knižnici v súlade s<br />

uzatvorenou a podpísanou licenčnou zmluvou.


8 PREZENTÁCIA PRÁCE<br />

Študent má možnosť pripraviť si jej prezentáciu výsledkov bakalárskej <strong>prá</strong>ce<br />

v programe MS PowerPointe alebo na priesvitné fólie a prezentovať ju pomocou<br />

spätného projektora. Prezentácia má trvať 10-12 minút, čo je maximálne 14 obrázkov.<br />

Najväčšiu časť by mala tvoriť prezentácia výsledkov.<br />

Na jednom obrázku sa neodporúča viac ako 5-6 riadkov textu, v jednom riadku<br />

5-6 slov. Písmo by malo byť výrazné na kontrastnom pozadí. Veľkosť nadpisov<br />

maximálne 40 bodov, veľkosť písaného text maximálne 30 bodov. Veľkosť písma je<br />

možné prispôsobiť obsahu a forme prezentovaného materiálu. Prezentácie môžu<br />

obsahovať aj grafy a tabuľky.<br />

ZOZNAM BIBLIOGRAFICKÝCH ODKAZOV<br />

ECO, U. 1997. Jak napsat diplomovou <strong>prá</strong>ci. Votobia : Olomouc, 1997. 271 s. ISBN<br />

80-7198-173-7.<br />

GAVORA, P. 1997. Výskumné metódy v pedagogike. Bratislava : Univerzita<br />

Komenského, 1997. 198 s. ISBN 80-223-1005-0.<br />

HÖSCHL, C. 1999. Jak napsat vědecký článek. In Psychiatrie, 1999, roč. 3, č. 1, s. 61-<br />

62.<br />

KATUŠČÁK, D. 1998. Ako písať vysokoškolské a kvalifikačné <strong>prá</strong>ce. 2. doplnené<br />

vydanie. Bratislava : Stimul, 1998. 121 s. ISBN 80-85697-69-6.<br />

MEŠKO, D., KATUŠČÁK, D. et al. 2004. Akademická príručka. Martin :<br />

Vydavateľstvo Osveta, 2004. 316 s. ISBN 80-8063-150-6.<br />

NEMČEKOVÁ, M. 2003. Výskumný proces a jeho fázy. In Ošetrovateľstvo : teória a<br />

vedecký výskum. In Žiaková, K. et al. Martin : Vydavateľstvo Osveta, 2003. 319 s.<br />

ISBN 80-8063-131-X.<br />

PALENČÁR, M., ŽIAKOVÁ, K., KUDLIČKA, J. 2000. Dotazník v ošetrovateľskom<br />

výskume. In Moderný medicínsky manažment, 2000, roč. 7, č. 2, s. 2-13.<br />

Smernica rektora UK č. 5/2005 o základných náležitostiach záverečných <strong>prá</strong>c na<br />

Univerzite Komenského v Bratislave.


Smernica rektora UK č. 5/2005 o základných náležitostiach záverečných <strong>prá</strong>c na<br />

Univerzite Komenského v Bratislave. Dodatok č. 1, 2006.<br />

Vnútorný predpis č. 8/2006. Úplné znenie Smernice rektora UK č. 5/2005.<br />

Základné náležitosti záverečných <strong>prá</strong>c študentov na Jesseniovej lekárskej fakulte UK<br />

v Martine, 6. marec 2007.


PRÍLOHY<br />

ZOZNAM PRÍLOH<br />

Príloha č. 1 Zadanie (zápis o výbere témy bakalárskej <strong>prá</strong>ce)<br />

Príloha č. 2 Posudok školiteľa bakalárskej <strong>prá</strong>ce<br />

Príloha č. 3 Oponentský posudok bakalárskej <strong>prá</strong>ce<br />

Príloha č. 4 Osnovy bakalárskych <strong>prá</strong>c<br />

Príloha č. 5 Forma abstraktu<br />

Príloha č. 6 Formulár na zaslanie záverečnej <strong>prá</strong>ce


Príloha č. 1 Zadanie (zápis o výbere témy bakalárskej <strong>prá</strong>ce)<br />

Meno a priezvisko študenta, e-mail:<br />

ZADANIE<br />

študijný program : OŠETROVATEĽSTVO<br />

Podpis:<br />

Téma bakalárskej <strong>prá</strong>ce:<br />

Meno a priezvisko, titul, adresa školiteľa bakalárskej <strong>prá</strong>ce, pracovisko, e-mail:<br />

Podpis:<br />

Dátum zadania bakalárskej <strong>prá</strong>ce:<br />

Zmena témy alebo školiteľa bakalárskej <strong>prá</strong>ce<br />

Žiadosť podaná dňa:<br />

Žiadosť schválená dňa:<br />

Podpis:<br />

Nový názov témy bakalárskej <strong>prá</strong>ce:<br />

Meno a priezvisko, titul, adresa školiteľa bakalárskej <strong>prá</strong>ce, pracovisko, e-mail:<br />

Podpis:<br />

Rešerš k bakalárskej <strong>prá</strong>ci:<br />

(minimálny počet relevantných zdrojov - 6)<br />

Zadanie (podpísané školiteľom) odovzdať na študijnom oddelení. Prípadné zmeny zvýrazniť tučným písmom (BOLD)!


Príloha č. 2 Posudok školiteľa bakalárskej <strong>prá</strong>ce<br />

UNIVERZITA KOMENSKÉHO V BRATISLAVE<br />

JESSENIOVA LEKÁRSKA FAKULTA V MARTINE<br />

študijný program : OŠETROVATEĽSTVO<br />

POSUDOK ŠKOLITEĽA BAKALÁRSKEJ PRÁCE<br />

Meno kandidáta bakalárskej <strong>prá</strong>ce:<br />

Meno školiteľa bakalárskej <strong>prá</strong>ce:<br />

Názov bakalárskej <strong>prá</strong>ce:<br />

Obsahová stránka <strong>prá</strong>ce A B C D E Fx<br />

Celková štruktúra a spôsob spracovania <strong>prá</strong>ce<br />

(primeranosť k téme a cieľu <strong>prá</strong>ce, rozsah, vyváženosť,<br />

vnútorná nadväznosť častí <strong>prá</strong>ce).<br />

Preukázanie teoretických vedomostí k danej téme.<br />

Metodologická a metodická stránka <strong>prá</strong>ce (použitie<br />

termínov, stanovenie problémov, cieľov, úloh, výber<br />

metód, vhodnosť metodických postupov).<br />

Analýza získaných výsledkov, interpretácia.<br />

Praktický prínos pre ošetrovateľskú teóriu a prax.<br />

Práca s literatúrou (rozsah, štruktúra,<br />

reprezentatívnosť, dodržanie citačnej normy).<br />

Formálna stránka <strong>prá</strong>ce<br />

Grafická a estetická úprava.<br />

Jazyková stránka <strong>prá</strong>ce.<br />

Hodnotenie aktivity študenta pri spracovaní<br />

bakalárskej <strong>prá</strong>ce<br />

Účasť na konzultáciách.<br />

Systematickosť <strong>prá</strong>ce študenta, schopnosť samostatne<br />

a tvorivo pracovať.<br />

Práca zodpovedá - nezodpovedá požiadavkám kladeným na bakalárske <strong>prá</strong>ce.<br />

Prácu odporúčam - neodporúčam k obhajobe (preškrtnite nehodiace sa).<br />

NÁVRH CELKOVÉHO HODNOTENIA PRÁCE<br />

A B C D E Fx<br />

Prípadné pripomienky, komentáre a otázky do diskusie uveďte na nasledujúcej strane.<br />

DÁTUM:<br />

PODPIS:


Príloha č. 3 Oponentský posudok bakalárskej <strong>prá</strong>ce<br />

UNIVERZITA KOMENSKÉHO V BRATISLAVE<br />

JESSENIOVA LEKÁRSKA FAKULTA V MARTINE<br />

študijný program : OŠETROVATEĽSTVO<br />

Meno kandidáta bakalárskej <strong>prá</strong>ce:<br />

Meno oponenta bakalárskej <strong>prá</strong>ce:<br />

Názov bakalárskej <strong>prá</strong>ce:<br />

OPONENTSKÝ POSUDOK<br />

Obsahová stránka <strong>prá</strong>ce A B C D E Fx<br />

Celková štruktúra a spôsob spracovania <strong>prá</strong>ce<br />

(primeranosť k téme a cieľu <strong>prá</strong>ce, rozsah, vyváženosť,<br />

vnútorná nadväznosť častí <strong>prá</strong>ce).<br />

Preukázanie teoretických vedomostí k danej téme.<br />

Metodologická a metodická stránka <strong>prá</strong>ce (použitie<br />

termínov, stanovenie problémov, cieľov, úloh, výber<br />

metód, vhodnosť metodických postupov).<br />

Analýza získaných výsledkov, interpretácia.<br />

Praktický prínos pre ošetrovateľskú teóriu a prax.<br />

Práca s literatúrou (rozsah, štruktúra,<br />

reprezentatívnosť, dodržanie citačnej normy).<br />

Formálna stránka <strong>prá</strong>ce<br />

Grafická a estetická úprava.<br />

Jazyková stránka <strong>prá</strong>ce.<br />

Pripomienky/otázky do diskusie:<br />

Práca zodpovedá - nezodpovedá požiadavkám kladeným na bakalárske <strong>prá</strong>ce.<br />

Prácu odporúčam - neodporúčam k obhajobe (preškrtnite nehodiace sa).<br />

NÁVRH CELKOVÉHO HODNOTENIA PRÁCE<br />

A B C D E Fx<br />

DÁTUM:<br />

PODPIS:


Príloha č. 4 Osnovy bakalárskych <strong>prá</strong>c<br />

I. Osnova bakalárskej <strong>prá</strong>ce charakteru prieskumu alebo výskumu<br />

ZOZNAM SKRATIEK<br />

ABSTRAKT<br />

PREDHOVOR<br />

OBSAH<br />

ÚVOD<br />

TEORETICKÁ ČASŤ (ďalej delená na príslušné podkapitoly)<br />

PRIESKUMNÁ ČASŤ<br />

Formulácia problému<br />

Hlavný problém<br />

Čiastkové problémy<br />

(Hypotézy)<br />

Cieľ a úlohy prieskumu<br />

Vzorka<br />

Metódy (uviesť popis výskumného nástroja)<br />

Administrácia prieskumu<br />

Výsledky (prezentácia výsledkov spracovaných na úrovni opisnej štatistiky)<br />

Diskusia (interpretácia výsledkov a ich porovnanie s inými štúdiami)<br />

Záver (odpovede na problémy, splnenie cieľov <strong>prá</strong>ce, návrhy pre prax)<br />

ZÁVER<br />

ZOZNAM BIBLIOGRAFICKÝCH ODKAZOV<br />

PRÍLOHY


II. Osnova bakalárskej <strong>prá</strong>ce charakteru edukácie jednotlivca alebo skupiny<br />

ZOZNAM SKRATIEK<br />

ABSTRAKT<br />

PREDHOVOR<br />

OBSAH<br />

ÚVOD<br />

TEORETICKÁ ČASŤ (ďalej delená na príslušné podkapitoly)<br />

PRAKTICKÁ ČASŤ<br />

Formulácia problému<br />

Cieľ a úlohy praktickej časti<br />

Vzorka (posúdenie, diagnostika)<br />

Návrh edukačného plánu (plánovanie, edukačné metódy)<br />

Realizácia<br />

Hodnotenie<br />

Záver (odpovede na problémy, splnenie cieľov <strong>prá</strong>ce, návrhy pre prax)<br />

ZÁVER<br />

ZOZNAM BIBLIOGRAFICKÝCH ODKAZOV<br />

PRÍLOHY


III. Osnova bakalárskej <strong>prá</strong>ce charakteru plánu ošetrovateľskej starostlivosti<br />

ZOZNAM SKRATIEK<br />

ABSTRAKT<br />

PREDHOVOR<br />

OBSAH<br />

ÚVOD<br />

TEORETICKÁ ČASŤ (ďalej delená na príslušné podkapitoly)<br />

PRAKTICKÁ ČASŤ<br />

Formulácia problému<br />

Cieľ a úlohy praktickej časti<br />

Vzorka (výber jednotlivca/skupiny)<br />

Vypracovanie plánu ošetrovateľskej starostlivosti (výber konceptuálneho modelu,<br />

stratégie)<br />

Posudzovanie<br />

Diagnostika<br />

Plánovanie<br />

Realizácia<br />

Hodnotenie (výberu stratégií, splnenie cieľov, ošetrovateľských postupov, hodnotenie<br />

zmien stavu pacienta a pod.)<br />

Záver (odpovede na problémy, splnenie cieľov <strong>prá</strong>ce, návrhy pre prax)<br />

ZÁVER<br />

ZOZNAM BIBLIOGRAFICKÝCH ODKAZOV<br />

PRÍLOHY


IV. Osnova bakalárskej <strong>prá</strong>ce charakteru návrhu a overovania štandardu<br />

ZOZNAM SKRATIEK<br />

ABSTRAKT<br />

PREDHOVOR<br />

OBSAH<br />

ÚVOD<br />

TEORETICKÁ ČASŤ (ďalej delená na príslušné podkapitoly)<br />

PRIESKUMNÁ ČASŤ<br />

Formulácia problému (návrh a/alebo overenie štandardu)<br />

Cieľ a úlohy prieskumu<br />

Metódy (metodika tvorby štandardu, popis metód pri overovaní)<br />

Vzorka (opis vzorky) a administrácia overovania štandardu<br />

Výsledky (prezentácia výsledkov)<br />

Hodnotenie (interpretácia výsledkov)<br />

Záver (odpovede na problémy, splnenie cieľov <strong>prá</strong>ce, návrhy pre prax)<br />

ZÁVER<br />

ZOZNAM BIBLIOGRAFICKÝCH ODKAZOV<br />

PRÍLOHY


Príloha č. 5 Forma štruktúrovaného abstraktu<br />

(Biblografická identifikácia)<br />

SLANICKÁ, Stanislava. Spirituálne potreby u onkologických pacientov [bakalárska<br />

<strong>prá</strong>ca]. Univerzita Komenského v Bratislave, <strong>Jesseniova</strong> <strong>lekárska</strong> fakulta v Martine,<br />

Ústav ošetrovateľstva. Školiteľ: doc. Mgr. Katarína Žiaková, PhD. Komisia pre<br />

obhajoby: Ošetrovateľstvo. Stupeň odbornej kvalifikácie: Bakalár ošetrovateľstva.<br />

Martin : JLF UK, 2005. 70 s.<br />

(Text abstraktu)<br />

Úvod: Malígne ochorenie je popri somatických a psychických ťažkostiach aj situáciou<br />

existenciálnej núdze. U chorého dochádza k zmenám v línii života a jeho osobnosti, kedy vo<br />

veľkej miere prevažujú úzkosť, strach a neistota, ktoré môžu vyústiť až do pocitov beznádeje a<br />

spirituálnej tiesne. Ak nastane čas, že pacient stráca všetky nádeje, stáva sa psychicky mŕtvym<br />

skôr, ako fyzicky a stráca záujem bojovať. Sebaprojekcia človeka do budúcnosti sa javí ako<br />

nevyhnutná podmienka ľudského života - jeho zmysluplnosti a kvality. Významnú úlohu preto v<br />

živote onkologických pacientov zohráva nádej, ktorú zaraďujeme medzi spirituálne potreby.<br />

Metodika: Cieľom našej <strong>prá</strong>ce bolo zistiť, aká je miera nádeje u onkologických pacientov na<br />

oddelení paliatívnej starostlivosti - lôžkovej a ambulantnej časti v Trstenej. Na meranie nádeje<br />

sme použili nástroj NHS (Nowotny Hope Scale). Každej subškále tak zodpovedá podľa vyššie<br />

uvedeného čísla počet položiek. Autorka použila na hodnotenie jednotlivých položiek škálu<br />

súhlasu. Sumarizáciou všetkých uvedených bodov položiek jednotlivých subškál (skóre štyroch<br />

položiek I-3, Z-2, Z-4, Z-5 boli obrátené pred spracovaním pre negatívnu formuláciu) sme tak<br />

získali skóre každej subškály NHS osobitne, ako aj celkové skóre všetkých subškál (D, I, M, V,<br />

Z, A) NHS, ktorým možno určiť mieru nádeje u jednotlivých onkologických pacientov.<br />

Výsledky: Na základe analýzy získaných údajov sme zistili, že miera nádeje u zvolených<br />

respondentov je priemerná až vysoká (až 90% respondentov sa nachádza v týchto dvoch<br />

kategóriách). V prípade respondentov s nízkou mierou nádeje (10% respondentov) sme navrhli<br />

ošetrovateľské intervencie.<br />

Diskusia: Vyhodnotenie miery nádeje je dôležité z toho dôvodu, že pacienti s nádejou sa<br />

môžu lepšie adaptovať v krízovej situácii, v akej sa nachádzajú, pretože nádej im pomáha<br />

nachádzať zmysel života, má vplyv na obnovu, podporu zdravia a zlepšenie kvality života.<br />

Záver: Nádej veľmi úzko súvisí s ostatnými spirituálnymi potrebami (potreba vzťahu<br />

k absolútnu, sebaúcty a vedomia vlastnej dôstojnosti, slobody, poznania, dobra a krásna, lásky<br />

a priateľstva) preto by sme v starostlivosti o onkologického pacienta nemali zabúdať ani na ich<br />

uspokojenie.<br />

Kľúčové slová: spirituálne potreby, nádej, ošetrovateľská starostlivosť


Príloha č. 6 Formulár na zaslanie záverečnej <strong>prá</strong>ce / odovzdať s <strong>prá</strong>cou na študijné<br />

oddelenie<br />

Formulár na zaslanie záverečnej <strong>prá</strong>ce<br />

Autor:<br />

Názov <strong>prá</strong>ce:<br />

Podnázov <strong>prá</strong>ce:<br />

Jazyk <strong>prá</strong>ce:<br />

Typ <strong>prá</strong>ce:<br />

Počet strán:<br />

Počet príloh:<br />

Akademický titul:<br />

Univerzita:<br />

Fakulta:<br />

Katedra:<br />

Študijný odbor:<br />

Špecializácia:<br />

Školiteľ <strong>prá</strong>ce:<br />

Dátum odovzdania:<br />

Dátum obhajoby:<br />

Bakalárska <strong>prá</strong>ca<br />

Univerzita Komenského v Bratislave

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!