Routing i switching. Praktyczny przewodnik - Helion
Routing i switching. Praktyczny przewodnik - Helion
Routing i switching. Praktyczny przewodnik - Helion
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ponadto istnieje o wiele, wiele wicej funkcjonujcych implementacji protokou<br />
RIP ni protokoów OSPF i IS-IS razem wzitych. Prawdopodobnie<br />
taka sytuacja utrzyma si jeszcze przez kilka lat. Przyjwszy, e protokó<br />
RIP bdzie uyteczny w wielu rodowiskach przez pewien czas, rozsdnym<br />
jest zwikszenie jego uytecznoci. Jest to tym bardziej suszne, e korzy<br />
jest o wiele wiksza ni koszt zmiany.<br />
A taki by stan rzeczy przed implementacj protokou RIPv2. Tymczasem<br />
protokó RIP zosta wczony w inne standardy, takie jak High Assurance<br />
Internet Protocol Encryptor Interoperability Standard (standard interoperacyjnoci<br />
dla wysokiej niezawodnoci szyfratora protokou internetowgo),<br />
czyli HAIPE IS. Ponadto w dokumentach RFC 2082 i 4822 wykonano prac<br />
majc na celu poprawienie bezpieczestwa protokou RIPv2. Te wysiki<br />
wskazywayby na to, e protokoowi RIPv2 pozostao jeszcze troch ycia.<br />
W kadym razie nawet przy braku dominacji na skal wiatow protokó RIP<br />
stanowi do dobry punkt odniesienia i rodowisko szkoleniowe dla routingu.<br />
Wersja 1 kontra wersja 2<br />
Protokó RIP jest ju uywany przez dugi czas. Chocia odniós sukces,<br />
nie obyo si bez problemów i wersja 1 protokou RIP zostaa zastpiona<br />
przez wersj 2. Dokument RFC 1923 analizuje stosowalno czy brak stosowalnoci<br />
protokou RIPv1. Wszystkie problemy zwizane z protokoem<br />
RIPv1 wywodz si z jego klasowej natury, czyli cisego zwizku z sieciami<br />
podzielonymi na klasy A, B i C wyznaczajce ich rozmiar. Komunikaty<br />
protokou RIPv1 nie zawieraj masek sieci i dlatego brakuje im elastycznoci<br />
nowoczesnych podej do zarzdzania przestrzeni adresów.<br />
Podsumowujc dokument RFC 1923, stwierdzamy, e:<br />
protokó RIPv1 zakada, e lokalnie uywana maska jest mask dla<br />
caego zbioru sieci;<br />
protokó RIPv1 nie moe by uywany razem z wykorzystaniem podsieci<br />
o zmiennej dugoci adresu (ang. variable length subnetting), czeniem<br />
sieci w nadsie (ang. supernetting) i bezklasowym routingiem midzydomenowym<br />
(ang. classless interdomain routing).<br />
W dodatku protokó RIPv1 jest nazywany prostym protokoem wektora<br />
odlegoci, co oznacza, e nawet mimo rozszerze, takich jak podzielony<br />
horyzont i zatrucie wstecz, by moe bdzie musia korzysta z czasochonnych<br />
technik, takich jak zliczanie do nieskoczonoci, w celu osignicia<br />
konwergencji. Dokument RFC konkluduje, e jeli musimy uy protokou<br />
146 Rozdzia 5. Protokó RIP
Change language