ÐÑогÑаммнÑй ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð»ÐµÐºÑ Â«ÐнÑеллекÑ» - ITV
ÐÑогÑаммнÑй ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð»ÐµÐºÑ Â«ÐнÑеллекÑ» - ITV
ÐÑогÑаммнÑй ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð»ÐµÐºÑ Â«ÐнÑеллекÑ» - ITV
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
том и высококачественной камере с хорошим освещением степень сжатия может достичь 20‐<br />
кратного размера, а в обратной ситуации – может упасть до 3‐кратного.<br />
Итак, мы получили отправную точку – размер кадра. В нашем примере он равен 25 Кб (килобайтам).<br />
Для окончательного расчета размера дисковой системы мы должны воспользоваться нижеприведенной<br />
формулой:<br />
размер дисковой системы = размер кадра∗количество<br />
видеосигналов ∗<br />
∗срок<br />
хранения<br />
архива∗количество<br />
Формула 2.2‐2. Расчет размера дисковой системы<br />
часов<br />
записи<br />
в<br />
сутки∗<br />
3600<br />
1024<br />
Полученный результат измеряется в мегабайтах.<br />
Итог для системы из нашего примера следующий:<br />
3600<br />
25 Кб * 8 к/с * 16 сигналов * 7 дней * 10 часов в сутки * = 787500 мегабайт<br />
1024<br />
Это значит, что размер нашего видеоархива должен составлять ~769 Гб (гигабайт), т. е. мы можем<br />
использовать в системе два жестких диска по 400 Гб каждый.<br />
Еще проще рассчитать достаточность производительности дисковой системы. Из описания расчета<br />
требуемого размера дисковой системы мы можем позаимствовать формулу, слегка видоизменив<br />
ее:<br />
производительность дисковой системы = размер кадра ∗ скорость оцифровки ∗<br />
∗<br />
количество видеосигналов<br />
1024<br />
Формула 2.2‐3. Расчет производительности дисковой системы<br />
Полученный результат измеряется в мегабайтах в секунду (Мб/с).<br />
Полученное значение является тем максимумом, который понадобится записать дисковой системе<br />
за одну секунду работы. Кстати, в реальных системах полученное значение, скорее всего, никогда<br />
не будет достигнуто, т. к. на сегодняшний день существует чрезвычайно мало систем, в которых<br />
требуется постоянная запись видеоархива по всем цифруемым каналам. Для демонстрации<br />
расчета мы опять‐таки используем входные параметры из предыдущего примера. Подставив параметры<br />
из таблицы в нашу формулу, мы получим значение 3,125 Мб/с. Это значит, что на пике<br />
производительности наша дисковая система должна иметь возможность записывать и читать не<br />
менее 3,125 Мб/с. Но с чем же нам сравнить полученный результат? Существует ли некий способ,<br />
позволяющий определить скорость работы того или иного диска или дисковой подсистемы? Такие<br />
способы, безусловно, существуют, и мы опишем два из них.<br />
Первый способ чрезвычайно простой: он основан на том, что в Интернете есть достаточное количество<br />
как англо‐, так и русскоязычных ресурсов, в которых сторонние компании публикуют результаты<br />
тестирования различных компьютерных комплектующих. Безусловно, тестируются и жесткие<br />
диски, и дисковые подсистемы по всем существующим техническим параметрам. Пример<br />
такого ресурса – www.ixbt.com. Регулярность обновления подобной информации достаточно высока,<br />
и обусловлена она в первую очередь тем, насколько часто обновляются линейки оборудования<br />
у производителей и насколько быстро на рынке появляются технические новинки.<br />
Второй способ немного более трудоемкий, но и более наглядный. Существует множество программ,<br />
как бесплатных, так и коммерческих, которые позволяют измерять производительность не<br />
только всей системы в целом, но и производительность отдельных подсистем: в нашем случае нас<br />
интересует производительность дисковой подсистемы. В качестве примера можно упомянуть<br />
бесплатную утилиту CrystalDiskMark v1.0.<br />
33