08.11.2014 Views

Программный комплекс «Интеллект» - ITV

Программный комплекс «Интеллект» - ITV

Программный комплекс «Интеллект» - ITV

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

том и высококачественной камере с хорошим освещением степень сжатия может достичь 20‐<br />

кратного размера, а в обратной ситуации – может упасть до 3‐кратного.<br />

Итак, мы получили отправную точку – размер кадра. В нашем примере он равен 25 Кб (килобайтам).<br />

Для окончательного расчета размера дисковой системы мы должны воспользоваться нижеприведенной<br />

формулой:<br />

размер дисковой системы = размер кадра∗количество<br />

видеосигналов ∗<br />

∗срок<br />

хранения<br />

архива∗количество<br />

Формула 2.2‐2. Расчет размера дисковой системы<br />

часов<br />

записи<br />

в<br />

сутки∗<br />

3600<br />

1024<br />

Полученный результат измеряется в мегабайтах.<br />

Итог для системы из нашего примера следующий:<br />

3600<br />

25 Кб * 8 к/с * 16 сигналов * 7 дней * 10 часов в сутки * = 787500 мегабайт<br />

1024<br />

Это значит, что размер нашего видеоархива должен составлять ~769 Гб (гигабайт), т. е. мы можем<br />

использовать в системе два жестких диска по 400 Гб каждый.<br />

Еще проще рассчитать достаточность производительности дисковой системы. Из описания расчета<br />

требуемого размера дисковой системы мы можем позаимствовать формулу, слегка видоизменив<br />

ее:<br />

производительность дисковой системы = размер кадра ∗ скорость оцифровки ∗<br />

∗<br />

количество видеосигналов<br />

1024<br />

Формула 2.2‐3. Расчет производительности дисковой системы<br />

Полученный результат измеряется в мегабайтах в секунду (Мб/с).<br />

Полученное значение является тем максимумом, который понадобится записать дисковой системе<br />

за одну секунду работы. Кстати, в реальных системах полученное значение, скорее всего, никогда<br />

не будет достигнуто, т. к. на сегодняшний день существует чрезвычайно мало систем, в которых<br />

требуется постоянная запись видеоархива по всем цифруемым каналам. Для демонстрации<br />

расчета мы опять‐таки используем входные параметры из предыдущего примера. Подставив параметры<br />

из таблицы в нашу формулу, мы получим значение 3,125 Мб/с. Это значит, что на пике<br />

производительности наша дисковая система должна иметь возможность записывать и читать не<br />

менее 3,125 Мб/с. Но с чем же нам сравнить полученный результат? Существует ли некий способ,<br />

позволяющий определить скорость работы того или иного диска или дисковой подсистемы? Такие<br />

способы, безусловно, существуют, и мы опишем два из них.<br />

Первый способ чрезвычайно простой: он основан на том, что в Интернете есть достаточное количество<br />

как англо‐, так и русскоязычных ресурсов, в которых сторонние компании публикуют результаты<br />

тестирования различных компьютерных комплектующих. Безусловно, тестируются и жесткие<br />

диски, и дисковые подсистемы по всем существующим техническим параметрам. Пример<br />

такого ресурса – www.ixbt.com. Регулярность обновления подобной информации достаточно высока,<br />

и обусловлена она в первую очередь тем, насколько часто обновляются линейки оборудования<br />

у производителей и насколько быстро на рынке появляются технические новинки.<br />

Второй способ немного более трудоемкий, но и более наглядный. Существует множество программ,<br />

как бесплатных, так и коммерческих, которые позволяют измерять производительность не<br />

только всей системы в целом, но и производительность отдельных подсистем: в нашем случае нас<br />

интересует производительность дисковой подсистемы. В качестве примера можно упомянуть<br />

бесплатную утилиту CrystalDiskMark v1.0.<br />

33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!