RoÄenka 2001 - vúkoz - Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a ...
RoÄenka 2001 - vúkoz - Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a ...
RoÄenka 2001 - vúkoz - Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
R O Č E N K A<br />
<strong>2001</strong><br />
VÝZKUMNÝ ÚSTAV SILVA TAROUCY<br />
PRO KRAJINU A OKRASNÉ ZAHRADNICTVÍ<br />
P R Ů H O N I C E
O B S A H<br />
Organizační členění ústavu a všeobecné informace ……………………... 3<br />
Výzkumné aktivity v roce <strong>2001</strong><br />
I. Šlechtění okrasných rostlin............………………………………………... 8<br />
II. Genofondy rostlin a jejich záchrana, hodnocení sortimentů……….……… 16<br />
III. Pěstební technologie květin a dřevin …………..………………………… 21<br />
IV. Biomonitoring …..................................................……………….………. 26<br />
V. Ochrana rostlin …………………………………………………………… 29<br />
VI. Obnovitelné zdroje energie ……………………………………………… 34<br />
VII. Zeleň v sídlech a krajině ………………………………………………… 38<br />
Publikace pracovníků VÚKOZ za rok <strong>2001</strong>……………….………..……. 44<br />
2
ORGANIZAČNÍ ČLENĚNÍ ÚSTAVU<br />
A VŠEOBECNÉ INFORMACE<br />
3
Organizační členění ústavu<br />
Doc. Ing. Ivo Tábor, CSc.<br />
RNDr. Ivan Suchara, CSc.<br />
Ing. A. J. Placer<br />
Ing. Petr Seifert<br />
ředitel<br />
koordinace výzkumné činnosti<br />
ekonomický náměstek<br />
<strong>pro</strong>vozní náměstek<br />
ODDĚLENÍ KVĚTINÁŘSTVÍ<br />
RNDr. František Šrámek, CSc.<br />
(vedoucí oddělení)<br />
Ing. Martin Dubský<br />
Ing. Věra Nachlingerová<br />
klima ve sklenících<br />
pěstební substráty, výživa rostlin<br />
metody pěstování skleníkových květin<br />
ODDĚLENÍ GENETIKY A ŠLECHTĚNÍ<br />
Ing. Vojtěch Benetka, CSc.<br />
(vedoucí oddělení)<br />
Ing. Ivana Bartáková<br />
Ing. Marie Fähnrichová<br />
Ing. Petr Novák<br />
Ing. Eva Petrová<br />
Ing. Otka Plavcová, CSc.<br />
Ing. Hynek Urbánek<br />
Ing. Jiří Václavík<br />
Ing. Rudolf Votruba, CSc.<br />
reintrodukce ohrožených druhů (Populus<br />
nigra), alternativní kultury <strong>pro</strong> extenzivně<br />
obhospodařované oblasti (Populus nigra),<br />
šlechtění okrasných dřevin<br />
genofond rodu Populus<br />
heterozní šlechtění,šlechtění pelargónií<br />
šlechtění cibulnatých a hlíznatých květin<br />
genofond okrasných rostlin – květiny,<br />
šlechtění tulipánů<br />
heterozní šlechtění, cytologie, šlechtění<br />
pelargónií<br />
genofond okrasných rostlin – květiny,<br />
šlechtění Primula vulgaris<br />
šlechtění cibulnatých a hlíznatých květin<br />
šlechtitelské a množitelské metody<br />
skleníkových květin<br />
ODDĚLENÍ BIOMONITORINGU<br />
RNDr. Ivan Suchara, CSc.<br />
(vedoucí oddělení)<br />
Ing. Julie Sucharová<br />
multielementární analýza složek životního<br />
<strong>pro</strong>středí<br />
bioindikace kvality životního <strong>pro</strong>středí<br />
ODDĚLENÍ HISTORICKÉ KULTURNÍ KRAJINY<br />
Arch. Jan Hendrych<br />
historické parky, zahrady a krajina,<br />
(vedoucí oddělení) postindustriální krajina, ekologický design<br />
Ing. Jan Borský (od 1.10.<strong>2001</strong>)<br />
architektonický atelier, GIS<br />
Ing. Zbyněk Bouček, CSc.<br />
zeleň v sídlech<br />
Ing. Pavel Bulíř, CSc.<br />
realizace zeleně<br />
Ing. Roman Businský<br />
dendrologický výzkum<br />
Ing. Jana Caldrová (do 31.10.<strong>2001</strong>) autochtonní dřeviny <strong>pro</strong> městské <strong>pro</strong>středí<br />
Ing. David Jech<br />
zeleň ve venkovském <strong>pro</strong>storu<br />
Ing. Marie Kramplová (od 1.10.<strong>2001</strong>) architektonický atelier, GIS<br />
4
Ing. Gražyna Novotná (od 1. 9. <strong>2001</strong>)<br />
Ing. Veronika Pincová<br />
Ing. Jan Skaloš (od 1.10.<strong>2001</strong>)<br />
Ing. Eva Sojková<br />
Ing. Marie Součková<br />
Ing. Jaroslav Šubr<br />
Ing. Renata Šubrová<br />
Ing. Helena Viktorinová<br />
Ing. Miloslav Vysloužil<br />
Ing. Martin Weber<br />
historické zahrady, parky a krajina<br />
historické zahrady a parky<br />
územní plánování, ekologie krajiny<br />
zeleň v sídlech<br />
dendrologický výzkum<br />
zeleň v sídlech<br />
zeleň v sídlech<br />
zeleň v sídlech<br />
historické parky, zahrady a krajina<br />
zeleň ve venkovském <strong>pro</strong>storu<br />
ODDĚLENÍ ŠKOLKAŘSTVÍ<br />
Ing. Jiří Obdržálek, CSc.<br />
(vedoucí oddělení)<br />
Ing. Lucie Devátá<br />
Ing. Jana Jílková<br />
Ing. Alena Nekolová<br />
RNDr. Jiří Žlebčík<br />
okrasné školkařství<br />
okrasné školkařství<br />
okrasné školkařství<br />
genofond rodu Rhododendron, šlechtění,<br />
množení<br />
okrasné školkařství, reintrodukce<br />
ohrožených druhů rostlin<br />
ODDĚLENÍ OCHRANY ROSTLIN<br />
Ing. Josef Mertelík, CSc.<br />
(vedoucí oddělení)<br />
Bohuslava Götzová<br />
Ing. Kateřina Kloudová<br />
Ing. Věra Mokrá, CSc.<br />
Ing. Pavel Vanc<br />
virové choroby okrasných rostlin<br />
elektronová mikroskopie<br />
ochrana <strong>pro</strong>ti škůdcům<br />
virové choroby okrasných rostlin<br />
regulace plevelů<br />
ODDĚLENÍ BIODIVERZITY KRAJINY<br />
RNDr. Hana Vejsadová, CSc.<br />
(vedoucí oddělení)<br />
Ing. Jitka Belingerová<br />
Ing. Jiří Dostálek, CSc.<br />
Mgr. Markéta Pospíšková<br />
Ing. Jana Šedivá<br />
Ing. Květa Vacková, CSc.<br />
mikro<strong>pro</strong>pagace, somatická embryogeneze,<br />
reintrodukce ohrožených druhů rostlin<br />
zeleň ve venkovském <strong>pro</strong>storu<br />
ekologie sídel a krajiny, geobotanický a<br />
dendrologický výzkum<br />
DNA analýzy<br />
mikro<strong>pro</strong>pagace, somatická embryogeneze,<br />
reintrodukce ohrožených druhů rostlin<br />
isoenzymové analýzy<br />
ODDĚLENÍ FYTOENERGETIKY<br />
Ing. Jan Weger<br />
(vedoucí oddělení)<br />
Ing. Kamila Havlíčková<br />
výzkum rychle rostoucích dřevin (Populus,<br />
Salix), využití biomasy jako obnovitelného<br />
zdroje energie<br />
výzkum a osvěta v oblasti obnovitelných<br />
5
Aleš Tobyška<br />
zdrojů se zaměřením na biomasu<br />
technická podpora výzkumu, mechanizace<br />
ODDĚLENÍ INFORMAČNÍCH SLUŽEB<br />
Ing. Ludvík Knorr (do 30.6.<strong>2001</strong>)<br />
RNDr. Ivan Suchara (od 1.7.<strong>2001</strong>)<br />
(vedoucí oddělení)<br />
Knihovna:<br />
Ing. Jana Dostálková<br />
Eva Obdržálková<br />
Správa počítačové sítě:<br />
Petr Pinc<br />
dokumentace, akvizice, překlady, ediční<br />
činnost, výměna publikací<br />
knihovní služby, exkurze<br />
KONGRESOVÉ CENTRUM<br />
Ing. Luděk Knorr<br />
Markéta Kopecká<br />
Blanka Lorencová<br />
Robert Táborský<br />
vedoucí KCP<br />
manažerka kongresových služeb<br />
manažerka hotelu<br />
manažer restaurace<br />
DENDROLOGICKÁ ZAHRADA<br />
Vedoucí: Zdeněk Kiesenbauer<br />
PROVOZNĚ - EKONOMICKÝ ÚTVAR<br />
Ing. Petr Seifert<br />
Ing. A. J. Placer<br />
Miloš Sloup<br />
VÝZKUMNÁ STANICE KARVINÁ<br />
Ing. Rudolf Nemeth<br />
Ing. Petr Šiřina<br />
6
VŠEOBECNÉ INFORMACE<br />
Publikační činnost ústavu v roce <strong>2001</strong><br />
1. Acta Průhoniciana 70/<strong>2001</strong>: Tábor I., Reš B., Součková M. – Záchrana genofondu<br />
památných stromů v západočeském kraji<br />
2. Informační bulletin Svazu školkařů ČR<br />
3. Výpěstky okrasných dřevin. Všeobecná ustanovení a ukazatele jakosti. Česká technická<br />
norma (ČSN 464902-1) FLL<br />
Knihovna<br />
poskytuje služby především pracovníkům VÚKOZ <strong>pro</strong> řešení výzkumných úkolů.<br />
Získává, shromažďuje, zpracovává, ukládá a zpřístupňuje informace v rámci své informační<br />
gesce (tvorba a ochrana kulturní krajiny – vegetace ve venkovské, průmyslové a urbanizované<br />
krajině – krajinné plánování – revitalizace krajiny – rekultivace krajiny – zachování<br />
kulturního a přírodního dědictví v krajině – památkově významné části krajiny – tvorba<br />
zeleně v sídlech – dějiny a vývoj zahradní a krajinné architektury – výzkum a uchování<br />
genofondů okrasných rostlin /květin i dřevin/ – záchrana a reintrodukce ohrožených<br />
rostlinných druhů – genetika a šlechtění okrasných rostlin – biotechnologické metody –<br />
bioindikace znečištění <strong>pro</strong>středí – choroby a škůdci okrasných rostlin – obnovitelné zdroje<br />
energie – biomasa – dendrologie – školkařství). Knihovna poskytuje služby i odborné a<br />
ostatní veřejnosti (bezplatně).<br />
V roce 2000 bylo do knihovny soustavnou akvizicí odborné literatury získáno celkem<br />
418 knižních jednotek a koupí či výměnou 83 titulů časopisů (41 českých a 42 zahraničních).<br />
Knihovnice z<strong>pro</strong>středkovává meziknihovní výpůjční službu v ČR i v zahraničí a zajišťuje<br />
re<strong>pro</strong>grafické služby. Probíhá automatizace katalogu publikací knihovny v <strong>pro</strong>středí<br />
CDS/ISIS. Do konce roku <strong>2001</strong> bylo do databáze vloženo 11 270 záznamů.<br />
Významnou složkou informačních zdrojů je dokumentace, která vzniká<br />
zpracováváním článků z časopisů odebíraných ve VÚKOZ a vytváří Databázi vybraných<br />
článků, která je od roku 1992 automatizována. Automatizovaná část k 31. 12. <strong>2001</strong><br />
obsahovala 11 820 záznamů, částečně anotovaných. Z této databáze jsou poskytovány rešerše<br />
na daná témata.<br />
Pracovnice knihovny se podílí na ediční a redakční činnosti ústavu a zajišťují<br />
následnou distribuci publikací včetně mezinárodní výměny. Dále zajišťují všem zájemcům<br />
<strong>pro</strong>dej (přímo či na dobírku) publikací vydaných ústavem.<br />
Od roku 1992 spolupracuje knihovna s Referenčním informačním střediskem MŽP ČR<br />
a v rámci této spolupráce se podílí na vytváření databází: VBMZP – Výběrová bibliografie z<br />
oblasti životního <strong>pro</strong>středí (bibliografická databáze článků z tuzemských a zahraničních<br />
periodik, monografií, sborníků a dalších informačních pramenů s tematickým zaměřením na<br />
životní <strong>pro</strong>středí v ČR, popř. práce českých autorů publikujících o <strong>pro</strong>blematice životního<br />
<strong>pro</strong>středí v zahraničí) a REGIS – Registr časopisů knihoven SVIS (Databáze časopisů ve<br />
fondech jednotlivých knihoven SVIS resortu MŽP a spolupracujících organizací). Všechny<br />
výše uvedené databáze jsou <strong>pro</strong> zaměstnance VÚKOZ přístupné na interní síti ústavu, <strong>pro</strong><br />
externí uživatele na počítačích v knihovně.
VÝZKUMNÉ AKTIVITY<br />
I. ŠLECHTĚNÍ OKRASNÝCH ROSTLIN<br />
8
Šlechtění rychle rostoucích dřevin – topol černý<br />
Cílem je vyšlechtit klony topolu černého <strong>pro</strong> pěstování v krátkém obmýtí na<br />
zemědělských půdách uváděných do klidu, <strong>pro</strong> bioenergetické účely.<br />
Pro zajištění vysoké genetické diverzity rodičovských párů byli do křížení vybráni<br />
jedinci z lokalit s odlišnými klimatickými a půdními podmínkami. Genetická diverzita je<br />
kontrolována analýzami DNA. Výsledky analýz jsou porovnávány s úrovní znaků zjištěných<br />
na potomstvech z jednotlivých křížení.<br />
(V. Benetka, I. Bartáková, M. Pospíšková)<br />
Šlechtění F1 odrůd pelargonií páskatých (Pelargonium × hortorum)<br />
Cílem je došlechtění tří sérií F1 odrůd pelargonií páskatých v celé barevné škále<br />
obvyklé u této kultury. Hlavní odlišnost sérií je ve výrazně odlišném vybarvení listů. Největší<br />
pozornost je v současné době soustředěna na studium a šlechtění hnědolistých odrůd.<br />
Úkol je řešen komplexně, od metod novošlechtění, přes udržovací šlechtění až po<br />
výrobu osiva a jeho skarifikaci.<br />
Pro průhonické série F1 pelargonií jsou charakteristická velká květenství, bohaté<br />
kvetení, ranost, kompaktní růst, dobrá vitalita a odolnost vůči nepříznivým vlivům počasí.<br />
V roce <strong>2001</strong> byla došlechtěna hnědolistá odrůda ‘Black Magic Salmon’.<br />
(O. Plavcová)<br />
Šlechtění mrazuvzdorných primulí s květenstvími na stvolech (komerční označení<br />
Primula × polyantha)<br />
Cílem je získání série F1 odrůd se středně velkými květy a dobrou mrazuvzdorností.<br />
Odrůdy musí mít velká a bohatá květenství, dekorativní květy, pevné, středně vysoké stvoly,<br />
úměrně velké listy a výraznou mnohokvětost. V roce 2000 bylo vybráno 8 F1 hybridů jako<br />
perspektivních <strong>pro</strong> výrobu.<br />
(O. Plavcová)<br />
Šlechtění primulí (Primula vulgaris; syn. P. acaulis)<br />
Tato hrnková kultura se již i u nás zcela zařadila mezi významné skleníkové květiny<br />
prvních dvou měsíců roku. V návaznosti na minulá léta <strong>pro</strong>to pokračuje šlechtění P. vulgaris.<br />
V roce <strong>2001</strong> bylo vyseto, napěstováno a hodnoceno 130 kmenů. Nově byl <strong>pro</strong>veden výběr a<br />
další kombinační křížení. Proběhlo vyhodnocení sortimentu 15 zahraničních odrůd z hlediska<br />
ranosti, kvality a velikosti květů a listů. Zaměřujeme se především na udržovací šlechtění již<br />
osvědčených kmenů (rodin) v celé barevné škále a novošlechtění F1 odrůd – získání sérií <strong>pro</strong><br />
tři <strong>pro</strong>dejní termíny (rané, středně rané a zejména pozdní).<br />
Po dopracování bylo do výroby uvedeno 6 nových odrůd: ‘Eliška’ F1 (zlatě žlutá se<br />
světle oranžovým středem), ‘Záře’ F1 (čistě žlutá s oranžovým středem), ‘Věra’ F1 (šarlatově<br />
červená se žlutooranžovým středem), ‘Rosana’ (světle růžová se žlutooranžovým středem),<br />
‘Fany’ (bílá s oranžovým středem) a ‘Bolero’ (dvoubarevná: světle růžová s karmínovým<br />
mezikružím).<br />
9
Křížení bylo <strong>pro</strong>váděno v lednu a únoru ve skleníku. Vybrané kvetoucí rostliny byly<br />
označeny a sprášeny (3 ×). Semena dozrávají do konce dubna až května. Byly vybírány<br />
kmeny a hodnocena potomstva nejen po stránce morfologické, ale i z hlediska doby<br />
nakvétání. Vycházíme z kombinačních křížení různých zdrojů s následným hodnocením<br />
potomstev. Po získání nejžádanější barvy – žluté – a jejích odstínů pracujeme stále na<br />
zlepšení u červených a modrých typů.<br />
(H. Urbánek)<br />
Zachování genofondu květin<br />
Práce na zachování původních i současných odrůd květin představuje důležitou<br />
součást Národního <strong>pro</strong>gramu konzervace a využití genofondu rostlin.<br />
U generativně množených druhů květin (zejména letniček a dvouletek) se jedná<br />
především o získání, přesev – v případě nízké klíčivosti, popis, hodnocení porostu a uložení<br />
semenných vzorků do genové banky. Za rok <strong>2001</strong> bylo předáno a uloženo 12 položek.<br />
U vegetativně množených druhů květin – letniček je udržováno, hodnoceno a<br />
každoročně přemnoženo 69 položek. U petúnií (Petunia × atkinsiana) je udržována kolekce<br />
30 odrůd ve skleníku a v podmínkách in vitro. Materiál se každoročně testuje na přítomnost<br />
virů a také hodnotí ve venkovních podmínkách.<br />
Kolekce květin cibulnatých (Tulipa) a hlíznatých (Gladiolus, Dahlia) obsahuje 720<br />
položek s částečnou regenerací a celkovým základním hodnocením. O<strong>pro</strong>ti loňskému roku se<br />
kolekce rozšířila o 82 položek, včetně nových odrůd vyšlechtěných ve VÚKOZ. Bylo<br />
regenerováno 58 položek rodu Tulipa, 101 položek rodu Gladiolus a 15 položek rodu<br />
Dahlia. Tulipány jsou hodnoceny podle publikovaného klasifikátoru a jiřinky dle<br />
připraveného deskriptoru. Veškeré údaje jsou přístupné <strong>pro</strong> šlechtitelské a výzkumné účely.<br />
(H. Urbánek, E. Petrová)<br />
Šlechtění okrasných dřevin rodů Rhododendron, Weigela a Potentilla<br />
Cílem je vyšlechtit nové odrůdy s dobrou zimovzdorností a s rezistencí <strong>pro</strong>ti<br />
nejvýznamnějším chorobám s vhodnou stavbou keře a s odpovídajícími estetickými<br />
vlastnostmi.<br />
U rodu Rhododendron je cílem získat nízké rostliny s vysokou mrazuvzdorností.<br />
Šlechtění je zaměřeno na mezidruhové křížení s druhem R. impetidum. Dále je práce<br />
zaměřena na azalky skupiny Knap Hill a na nízké azalky s přezimujícím listem. U skupiny<br />
velkokvětých stálezelených rododendronů je šlechtění zaměřeno na zvýšení mrazuvzdornosti<br />
a rozšíření barevné stupnice (tmavě fialová a žlutá).<br />
U rodu Weigela je šlechtění zaměřeno na nižší kompaktní habitus keře a bohaté a<br />
opakované kvetení. Dalším cílem je vybrat skupinu klonů podobných vlastností, lišících se<br />
pouze v barvě květu.<br />
U rodu Potentilla je cílem získat klony s nižším kompaktním tvarem keře a bohatým<br />
kvetením. Šlechtění je zaměřeno i na větší barevnou stupnici (červená a oranžová).<br />
(A. Nekolová, I. Tábor, V. Benetka)<br />
10
Šlechtění hrnkových chryzantém (Dendranthema × grandiflorum, syn. Chrysanthemum ×<br />
morifolium)<br />
Odrůdy chryzantém <strong>pro</strong> pěstování v květináčích se šlechtí ve třech samostatných<br />
skupinách – drobnokvěté chryzantémy <strong>pro</strong> normální pěstování (tzv. skupina Multiflora),<br />
tradiční odrůdy <strong>pro</strong> řízené pěstování a miniaturní odrůdy <strong>pro</strong> řízené pěstování. Ve všech třech<br />
skupinách se získávají nové typy křížením a u vybraných klonů se dále používá mutační<br />
šlechtění. U hrnkových chryzantém <strong>pro</strong> řízené pěstování je cílem získat odrůdy s reakční<br />
dobou 7 až 8 týdnů a s nízkým kompaktním vzrůstem. U chryzantém ze skupiny Multiflora je<br />
šlechtění zaměřeno na odrůdy kvetoucí v září až říjnu s pravidelnou kulovitou stavbou<br />
rostliny a s omezenou tvorbou předčasných poupat.<br />
Ve skupině hrnkových drobnokvětých chryzantém <strong>pro</strong> normální pěstování (Multiflora)<br />
bylo v klonových zkouškách venku a ve skleníku hodnoceno 76 klonů vybraných v roce 1999<br />
spolu se staršími klony z let 1996 až 1998 (58) a srovnávacími odrůdami (37). Z hodnocených<br />
117 mutantů se vybralo 45 homogenních, ve většině znaků, kromě barvy úboru, shodných<br />
s výchozími klony. Do množení bylo zařazeno 39 nejlepších klonů. Z potomstev<br />
pocházejících z nových křížení se vybralo 125 semenáčů. Ve skupině <strong>pro</strong> řízené pěstování –<br />
tradiční odrůdy bylo zařazeno do sortimentu 8 odrůd včetně 3 barevných mutantů.<br />
V klonových zkouškách se hodnotily výběry z roku 2000. Ve skupině <strong>pro</strong> řízené pěstování –<br />
miniaturní odrůdy byly kříženy nejlepší vybrané klony z minulých let.<br />
(R. Votruba)<br />
Šlechtění novoguinejských balzamín (Impatiens Nová Guinea–Grp.)<br />
Šlechtění novoguinejských balzamín je zaměřeno na odrůdy použitelné <strong>pro</strong> pěstování<br />
v květináčích, v truhlících i ve volné půdě na plném slunci, s kompaktním vzrůstem,<br />
drobnějšími listy a s velkými, dostatečně trvanlivými květy.<br />
V roce <strong>2001</strong> bylo dokončeno hodnocení klonů vybraných v roce 1997 a nejlepší byly<br />
pod odrůdovými názvy zařazeny do množení.V prvních klonových zkouškách se ve skleníku<br />
v květináčích a venku v truhlících a ve volné půdě hodnotily semenáče vybrané v roce 2000.<br />
Z celkem 248 klonů postoupilo do dalších zkoušek 56.<br />
(R. Votruba)<br />
Šlechtění vegetativně množených převislých petúnií (Petunia × atkinsiana)<br />
Vegetativně množené převislé petúnie se v posledních letech zařadily v ČR mezi<br />
nejvýznamnější balkonové rostliny. Šlechtění se zaměřuje na získání odrůd s dlouhými<br />
výhony a velkými květy, které jsou dostatečně odolné k dešti a chladnému počasí, méně<br />
náchylné k padlí a k plísni šedé. Zvláštní pozornost se věnuje šlechtění typů se šarlatově<br />
červenou barvou květů.<br />
V roce <strong>2001</strong> byly vegetativně množené převislé petúnie hodnoceny v klonových<br />
zkouškách v závěsných květináčích a ve volné půdě (převážně klony vybrané v roce 2000).<br />
Do množeného sortimentu bylo zařazeno 8 starších klonů pod odrůdovými názvy. Odrůda<br />
‘Blanka’, rezistentní k padlí, byla přihlášena k právní ochraně. Ve třech etapách se hodnotila<br />
potomstva z různých <strong>pro</strong>gramů křížení. Ze 107 potomstev bylo dopěstováno více než 16 000<br />
rostlin a z nich vybráno 469 semenáčů. Ještě na podzim se již vegetativně přemnožené<br />
rostliny testovaly na náchylnost k padlí. Po vyloučení klonů velmi náchylných k padlí, silně<br />
11
trpících chlorózou a deformacemi listů v období s nedostatkem světla a s nižšími teplotami se<br />
udržuje <strong>pro</strong> další zkoušení 232 klonů z roku <strong>2001</strong> spolu se 145 klony z předcházejících let.<br />
(R. Votruba)<br />
Šlechtění na odolnost vůči houbovým chorobám<br />
Cílem je vypracovat metody testování a ve stávajícím sortimentu odrůd a<br />
šlechtitelském materiálu vyhledat zdroje rezistence k septoriové skvrnitosti listů (Septoria<br />
chrysanthemella) u zahradních chryzantém (Dendranthema × grandiflorum) a k pravému<br />
padlí (Sphaerotheca fuliginea) u petúnií (Petunia × atkinsiana).<br />
Septoriová skvrnitost listů chryzantém<br />
Mezi testovanými kulturními odrůdami chryzantém z různých skupin nebyla nalezena<br />
žádná odolná nebo alespoň málo náchylná. Nepotvrdila se ani menší náchylnost některých<br />
odrůd k řezu, která byla zjištěna v roce 2000. Mezi testovanými klony botanických druhů<br />
chryzantém (Dendranthema, Ajania) se opakovaně a shodně jako v loňském roce potvrdila u<br />
několika klonů slabá náchylnost. K nejméně náchylným patřily Ajania pacifica IV,<br />
Dendranthema makinoi v. wakasaense IV, D. yoshinagatum IX, D. japonense v. ashizuriense<br />
III. Od těchto čtyř klonů a ještě od několika dalších méně náchylných klonů botanických<br />
druhů se podařilo získat v letních měsících <strong>2001</strong> dostatek semen. Semena poskytla i Ajania<br />
pacifica IV po křížení s kulturními odrůdami chryzantém. V roce 2002 předpokládáme<br />
testování semenáčů na náchylnost k septorióze a popřípadě výběr odolných jedinců<br />
z potomstev.<br />
Pravé padlí u petúnií<br />
V roce <strong>2001</strong> byla inokulace rostlin ve skleníku, ze silně napadených rostlin<br />
náchylných klonů, použita již jako rutinní metoda bez jakýchkoli <strong>pro</strong>blémů. Podmínkou je<br />
testovat v období, kdy teploty ve skleníku výrazně nepřekračují 25 °C, tj. od poloviny září až<br />
od začátku října do dubna.<br />
Klony vybrané z potomstev po křížení nebo po autogamii se testovaly ve dvou<br />
skupinách, na jaře a na podzim. Z celkem 829 testovaných klonů bylo 72 hodnoceno jako<br />
nenáchylných. Spolu s 5 klony z roku 1999 a klonem 8/97 je tak <strong>pro</strong> další šlechtění<br />
k dispozici již 78 klonů odolných k padlí. Ze 72 klonů bylo pouze 6 s barvou květu růžovou<br />
až tmavě lososově růžovou. Nápadné je, že na<strong>pro</strong>stá většina odolných klonů má zbarvení<br />
podmíněné dominantní alelou, která posunuje barvy do fialové oblasti (fialová, modrofialová,<br />
růžovofialová – magenta, purpurová, bílá s fialovou žilnatinou nebo jícnem). Není vyloučeno,<br />
že může být vazba mezi geny rezistence k padlí s geny řídícími zbarvení květů. Kromě<br />
běžného <strong>pro</strong>jevu napadení padlím (bílý povlak mycelia) se u některých klonů po inokulaci<br />
vyskytly nekrotické skvrny na nejstarších listech, aniž se vytvořil charakteristický povlak<br />
mycelia. Může se jednat o hypersenzitivní reakci na infekci padlím, při které napadené<br />
pletivo odumírá a neumožní tak houbě další rozvoj. Tento typ reakce se vyskytoval u<br />
některých genotypů s lososově růžovou až šarlatově červenou barvou květů.<br />
Při testování rostlin generace F2 byla použita potomstva klonů s různou náchylností<br />
k padlí, převážně však potomstva klonů odolných. Je zřejmé, že zdrojem rezistence není<br />
výhradně klon 8/97, což ostatně potvrzují i rodičovské kombinace některých klonů, které byly<br />
vyhodnoceny jako odolné v I. a ve II. pokusu. Bylo zjištěno, že podíl odolných rostlin<br />
v potomstvu nesouvisí přímo s odolností rodiče. V potomstvech klonů, které mají stejné<br />
rodiče, byl poměr náchylných a odolných jedinců v některých případech podobný, v jiných se<br />
však výrazně lišil. V potomstvech červeně kvetoucích klonů, jejichž prarodičem byl<br />
12
ezistentní klon 8/97, byl podíl odolných jedinců zcela minimální a navíc jejich odolnost není<br />
jistá. Genetický základ rezistence bude patrně složitější, s možnými interakcemi mezi geny.<br />
(R. Votruba, K. Kloudová)<br />
Novošlechtění a udržovací šlechtění jiřinek (Dahlia pinnata)<br />
Novošlechtění se věnuje zahrádkářsky požadovaným dvoubarevným odrůdám a<br />
nízkým sadovnickým typům s raným nakvétáním, dobrou pokryvností a vysokou <strong>pro</strong>dukcí<br />
řízků, které jsou určeny <strong>pro</strong> velkoplošné výsadby ve veřejné zeleni. V roce <strong>2001</strong> bylo<br />
hodnoceno 906 rozpracovaných klonů, 812 semenáčů z křížení roku 2000 a 822 rostlin po<br />
ozáření Co 60, z nichž bylo izolováno 122 nových jedinců <strong>pro</strong> další sledování.<br />
V udržovacím šlechtění bylo zařazeno 86 českých odrůd, které jsou množeny v ČR a<br />
udržovány ve VÚKOZ Průhonice.<br />
(J. Václavík, P. Novák)<br />
Šlechtění mečíků (Gladiolus L.)<br />
Šlechtění je zaměřeno na zkvalitnění estetických znaků a získání nových barev a<br />
barevných kombinací. Hlavní důraz je kladen na vysoký stupeň odolnosti vůči patogenům a<br />
celkové zlepšení hospodářských vlastností. Vyhledávány jsou zejména raně nakvétající,<br />
fototolerantní typy vhodné k přirychlování v jarních i podzimních měsících. V roce <strong>2001</strong> bylo<br />
hodnoceno 401 klonů, 3 612 semenáčů z křížení roku 1998 (ranost nakvétání) a 15 808<br />
semenáčů z křížení 1999 (bílá barva a odolnost vůči botrytidě). Ve skleníku byla vyseta<br />
semena 64 kombinací křížení 2000 (žlutooranžová barva a ranost nakvétání). Šlechtění<br />
pokračovalo 118 novými kombinacemi zaměřenými na modrou a karmínovou barvu květů.<br />
(J. Václavík, P. Novák)<br />
Šlechtění tulipánů (Tulipa L.)<br />
Úkol je zaměřen na získání kvalitních řezových odrůd <strong>pro</strong> rychlení a nízkých typů <strong>pro</strong><br />
přirychlování v nádobách. Základním požadavkem nových odrůd je vysoká odolnost vůči<br />
houbovým i virovým chorobám a spolehlivý nárůst kvalitních cibulí. V roce <strong>2001</strong> bylo<br />
hodnoceno 123 klonů z křížení v letech 1979 až 1991, z nichž byty 4 od<strong>pro</strong>dány do<br />
zahraničního množení v Nizozemí a 27 vyřazeno z dalšího sledování. Šlechtění pokračovalo<br />
kultivací 54 potomstev (cca 10 000 semenáčů) z párového křížení v roce 1999 (vysoké<br />
odrůdy <strong>pro</strong> rychlení odolné vůči fuzarioze). Na podzim bylo vysazeno 41 komponentů <strong>pro</strong><br />
křížení v roce 2002.<br />
(E. Petrová, O. Plavcová, J.Václavík, P. Novák)<br />
13
Odrůdy květin vyšlechtěné ve VÚKOZ a uvedené na trh v roce <strong>2001</strong><br />
Dahlia pinnata ‘Aldebaran’ (J. Václavík)<br />
Dahlia pinnata ‘Berta’ (J. Václavík)<br />
Dahlia pinnata ‘Fantazie’ (J. Václavík)<br />
Dahlia pinnata ‘Gizela’ (J. Václavík)<br />
Dahlia pinnata ‘Hana’ (J. Václavík)<br />
Dahlia pinnata ‘Harmonia’ (J. Václavík)<br />
Dahlia pinnata ‘Půvab’ (J. Václavík)<br />
Dahlia pinnata ‘Safír’ (J. Václavík)<br />
Dahlia pinnata ‘Song’ (J. Václavík)<br />
Dahlia pinnata ‘Urania’ (J. Václavík)<br />
Dahlia pinnata ‘116/97’ (J. Václavík)<br />
Dendranthema grandiflorum ‘Julie’ (R. Votruba)<br />
Dendranthema grandiflorum ‘Klaudie’ (R. Votruba)<br />
Dendranthema grandiflorum ‘Lydie’ (R. Votruba)<br />
Dendranthema grandiflorum ‘Tahina žlutá’ (R. Votruba)<br />
Dendranthema grandiflorum ‘Tena žlutá’ (R. Votruba)<br />
Dendranthema grandiflorum ‘Triga bronzová’ (R. Votruba)<br />
Gladiolus ‘Lavender Tower’ (J. Václavík)<br />
Gladiolus ‘Menuet’ (J. Václavík)<br />
Gladiolus ‘Minos’ (J. Václavík)<br />
Gladiolus ‘Oidipus’ (J. Václavík)<br />
Gladiolus ‘Pax’ (J. Václavík)<br />
Gladiolus ‘Polaban’ (J. Václavík)<br />
Impatiens – Nová Guinea-Grp. ‘Andrea’ (R. Votruba)<br />
Impatiens – Nová Guinea-Grp. ‘´Beata’ (R. Votruba)<br />
Impatiens – Nová Guinea-Grp. ‘Romana’ (R. Votruba)<br />
Impatiens – Nová Guinea-Grp. ‘Tereza’ (R. Votruba)<br />
Impatiens – Nová Guinea-Grp. ‘Zina’ (R. Votruba)<br />
Petunia × atkinsiana ‘Blanka’ (R. Votruba)<br />
Petunia × atkinsiana ‘Salmia’ (R. Votruba)<br />
Petunia × atkinsiana ‘Viola’ (R. Votruba)<br />
Primula vulgaris (syn. P. acaulis) ‘Bolero’ (H. Urbánek)<br />
Primula vulgaris (syn. P. acaulis) ‘Fany’ (H. Urbánek)<br />
Primula vulgaris (syn. P. acaulis) ‘Záře’ (H. Urbánek)<br />
Tulipa ‘16-8/97’ (J. Václavík)<br />
14
Tulipa ‘2365/82’ (E. Petrová, O. Plavcová, J. Václavík)<br />
Tulipa ‘44-9/98’ (J. Václavík)<br />
Tulipa ‘7-15/98’ (J. Václavík)<br />
15
II. GENOFONDY ROSTLIN A JEJICH ZÁCHRANA,<br />
HODNOCENÍ SORTIMENTŮ<br />
16
Využití DNA polymorfismu k určení genetické diverzity rodu topol (Populus) a dub<br />
(Quercus) <strong>pro</strong> řešení strategie konzervace in situ a reintrodukce ohrožených druhů<br />
Na základě analýzy mikrosatelitových lokusů je sledována genetická diverzita<br />
populace topolu černého v Pomoraví a v potomstvu z kontrolovaného křížení některých<br />
těchto jedinců. Cílem práce je určení minimální velikosti životaschopné populace <strong>pro</strong><br />
reintrodukci topolu černého. Stejnou metodou bude určena populační struktura 3 přirozených<br />
populací agregátu dubu zimního (Quercus dalechampii, Q. polycarpa a Q. petraea) v NP<br />
Podyjí, úkolem je ověřit možnost použít mikrosatelitové markery <strong>pro</strong> odlišení těchto blízce<br />
příbuzných druhů.<br />
V roce <strong>2001</strong> bylo nakříženo 19 kombinací výběrových stromů. DNA byla izolována u<br />
142 jedinců. Byla <strong>pro</strong>vedena analýza 11 mikrosatelitů u 64 výběrových stromů a 8–9<br />
mikrosatelitů u 150 kříženců. U kříženců byly sledovány znaky, které charakterizují fitness<br />
(výška, průměr kmínku a klíčivost semen). U dubu byly <strong>pro</strong>vedeny metodické pokusy.<br />
(M. Pospíšková, V. Benetka, I. Bartáková)<br />
Ex situ konzervace ohrožených taxonů rostlin s využitím techniky in vitro<br />
Byly vypracovány standardní podmínky generativního in vitro množení <strong>pro</strong> ohrožený<br />
druh terestrické orchideje Platanthera bifolia (čeleď Orchidaceae). Byl zjištěn neprůkazný<br />
vliv světelné periody na tvorbu <strong>pro</strong>tokormů. Po 18 týdnech kultivace byla v přítomnosti<br />
auxinů (2,4-D nebo IBA) průkazně stimulována tvorba prvního pravého listu a kořene. Po 13<br />
měsících kultivace byly semenáče převedeny do nesterilních podmínek ex vitro. Nebyl zjištěn<br />
vliv složení substrátu a způsobu aklimatizace (baňka/vlhký perlit) na <strong>pro</strong>cento uchycených a<br />
rostoucích jedinců P. bifolia. U Amygdalus nana byla iniciována organogeneze z meristémů<br />
vzrostných vrcholů, u Cerasus fruticosa z intaktních embryí na ½ MS živných médiích<br />
s obsahem benzyladeninu (BA) a kyseliny indolylmáselné (IBA). Přítomnost auxinu IBA<br />
v multiplikačním médiu měla statisticky neprůkazný vliv na počet výhonů, ale průkazně<br />
pozitivní vliv na jejich délku. U druhu Daphne cneorum měl benzyladenin (BA) průkazně<br />
vyšší stimulační efekt na multiplikaci výhonů než cytokinin zeatin. Byla <strong>pro</strong>vedena výsadba<br />
rostlin D. cneorum, získaných z explantátových kultur na genofondové plochy. Byl zjištěn<br />
pozitivní vliv vyšší koncentrace sacharózy na <strong>pro</strong>centa klíčivosti u sterilních výsevů<br />
Pulsatilla sp. U druhu Tofieldia calyculata měla redukce listů negativní vliv na<br />
životaschopnost explantátů.<br />
(H. Vejsadová, J. Šedivá)<br />
Využití metod in vitro v <strong>pro</strong>cesu genetické transformace rostlin<br />
U rostlin Rhododendron catawbiense cv. Grandiflorum byly studovány podmínky<br />
indukce a vývoje embryogenní nebo organogenní masy a tvorby výhonů. Bylo zjištěno, že<br />
k indukci embryogenní masy je nezbytná přítomnost cytokininu thidiazuronu (TDZ)<br />
v koncentraci 11,4 µM při plném zásobení MS solemi a 3,5% koncentraci sacharózy. Adice<br />
cytokininu zeatinu (4,6 µM) v koncentraci 11,4 µM statisticky významně zvýšila počet<br />
indukovaných listových explantátů o 30 %. Průkazně nejvyšší počet výhonů byl u<br />
regenerantů dosažen v přítomnosti thidiazuronu. Pokud bylo použito živné médium s ½<br />
koncentrací MS solí a 6% sacharózou, byla v přítomnosti TDZ, zeatinu a auxinu 2,4-D<br />
indukována organogeneze. Průkazně nejvyšší počet pupenů byl zjištěn u explantátů, které<br />
byly kultivovány při koncentraci 13,6 µM TDZ. U chryzantémy Dendranthema grandiflorum<br />
17
cv. Reagan byla zjišťována responzibilita listových explantátů, které byly odebrány<br />
z mladých skleníkových rostlin. Nejvyšší responzibilitu k indukci somatické embryogeneze<br />
vykazovaly explantáty při kultivaci v kontinuální tmě. Na indukci měla také stimulační vliv<br />
15% koncentrace sacharózy v MS živném médiu. Explantáty, které byly odebrány<br />
z okrajových částí listu, regenerovaly ve vyšší míře než segmenty ze středových částí.<br />
(H. Vejsadová, J. Šedivá)<br />
Mikro<strong>pro</strong>pagace ohroženého druhu borovice Pinus rotundata<br />
Byla sledována míra responzibility explantátů k indukci organogeneze v závislosti na<br />
typu zimního pupenu, době jeho odběru a poloze v koruně donorových stromů borovice<br />
blatky. Nejvyšší responzibilitu vykazovaly explantáty ze zimních pupenů před vyrašením<br />
(březen–duben), kdy byla navozena iniciační fáze u 55–70 % explantátů. Pro založení<br />
primárních kultur přes indukci axilárních pupenů byla podstatná doba a technika přenosu<br />
brachyblastů na živné médium. Adventivní pupeny byly indukovány z meristémů pupenů,<br />
které obsahovaly prašníkové šištice. Nejvyšší průměrný počet adventivních pupenů byl<br />
nalezen u explantátů v přítomnosti růstových regulátorů IBA/BA v poměru 2,0/1,0 mg.l –1<br />
nebo 1,0/1,0 mg.l –1 . Prodlužovací růst výhonů byl zjištěn u 26 % explantátů v přítomnosti<br />
cytokininů BA/IBA v poměru 0,2/0,1 mg.l –1 . U segmentů, vypreparovaných z pupenů<br />
vrcholových větví, byla nalezena o 100 % vyšší responzibilita k indukci organogeneze než u<br />
explantátů, získaných z pupenů ve spodní části koruny.<br />
(H. Vejsadová, J. Šedivá)<br />
Záchrana genofondu a obnova populací ohrožených taxonů rostlin klasickými metodami<br />
Výzkumný <strong>pro</strong>jekt vychází z aktuálních potřeb pracovišť ochrany přírody a <strong>pro</strong>bíhá<br />
v přímé spolupráci s nimi. Práce na <strong>pro</strong>jektu v roce <strong>2001</strong> bez<strong>pro</strong>středně navazují na poznatky<br />
získané v předcházejících letech. Úspěšně pokračovala kultivace vodní rostliny Groenlandia<br />
densa v několika odlišných <strong>pro</strong>středích. Druh je již zpětně vysazován. U Daphne cneorum je<br />
sledováno už 19 lokalit, z osmi z nich roste 146 rostlin na genofondových plochách. Zpět do<br />
přírody byl lýkovec vonný v roce <strong>2001</strong> vysazován na dvě náhradní lokality. V různém<br />
rozsahu byly vegetativním množením založeny genofondové plochy i u druhů Amygdalus<br />
nana, Nuphar pumila, Potamogeton praelongus, Rosa gallica a R. majalis. Chamaecytisus<br />
albus je přemnožován generativně, Rosa pimpinellifolia oběma způsoby. V počátečním stádiu<br />
je výzkum druhu Pulsatilla vernalis.<br />
(J. Žlebčík, J. Šedivá, J. Obdržálek)<br />
Záchrana genofondu památných stromů v Jihomoravském regionu<br />
Výzkumný <strong>pro</strong>jekt navazuje na <strong>pro</strong>jekty řešené v minulých letech ve Východočeském<br />
(1997), Jihočeském (1997), Severočeském (1998), Západočeském (1998) a Středočeském<br />
regionu (2000). Teoretické informace získané při terénním průzkumu památných stromů<br />
Jihomoravského regionu byly doplněny do Ústředního seznamu památných stromů,<br />
spravovaného Agenturou ochrany přírody a krajiny. Vzhledem k dosavadnímu zpracování je<br />
vhodnější v posledních regionech pokračovat v bývalém správním členění a nové správní<br />
členění krajů uvést pouze v samostatné tabulce. Pokračovalo přemnožení a dopěstování<br />
vybraných jedinců památných stromů cenných zejména <strong>pro</strong> uchování genového spektra<br />
dřevin.<br />
18
V Jihomoravském regionu je v současné době evidováno 471 položek památných<br />
stromů. K hodnocení bylo vybráno 130 položek, hodnoceno bylo 128 památných stromů a<br />
24 dalších stromů bylo navrženo k vyhlášení. Práce v terénu <strong>pro</strong>bíhaly v letech 2000 a <strong>2001</strong>.<br />
Hodnocení památných stromů je zpracováno <strong>pro</strong> každý okres v tabulkových přehledech<br />
s uvedením základních údajů o stromech. Součástí hodnocení je fotodokumentace některých<br />
vybraných stromů a jejich vyznačení v mapě 1 : 50 000.<br />
Pro vegetativní přemnožení byly vybrány habituelně zajímavé typy nebo stromy<br />
s nevšedními parametry. V Jihomoravském regionu bylo <strong>pro</strong>zatím přemnoženo 8 stromů.<br />
Přemnožené rostliny jsou pěstovány na Dendrologické zahradě VÚKOZ v Průhonicích. Po<br />
dopěstování budou použity jako zdroj genetického materiálu <strong>pro</strong> šlechtění dřevin,<br />
reintrodukci do původních regionů a při zakládání krajinných úprav.<br />
(M. Součková, I. Tábor, B. Reš)<br />
Hodnocení sortimentu trvalek<br />
Tato práce zahrnuje tři skupiny rostlin obecně spadajících pod souhrnné označení<br />
trvalky. Jsou to kapradiny, okrasné trávy a traviny (z čeledí Poaceae, Juncaceae,<br />
Cyperaceae) a z klasických trvalek pouze skupina trvalek stínomilných.<br />
Kapradiny – rostliny byly dopěstovány a během roku <strong>2001</strong> vysázeny na trvalé<br />
stanoviště v areálu Dendrologické zahrady VÚKOZ v Průhonicích.<br />
Okrasné trávy a rostliny travám podobné – sortiment byl přemnožen a byl připraven<br />
záhon <strong>pro</strong> jejich výsadbu na trvalé stanoviště. U rostlin již vysázených byly v průběhu roku<br />
sledovány základní fenologické a morfologické charakteristiky.<br />
Stínomilné trvalky – u všech shromážděných rostlin (cca 320 položek) byly sledovány<br />
základní fenologické a morfologické charakteristiky. Podrobněji byl hodnocen sortiment rodu<br />
Hosta a Bergenia.<br />
(M. Součková)<br />
Popis a hodnocení okrasných jabloní<br />
Většina pěstovaných taxonů okrasných jabloní pochází z arboreta Polské<br />
akademie věd v Kórniku. Jabloně byly přemnoženy očkováním a jsou pěstovány jako<br />
polokmeny. Stav vysázeného a hodnoceného sortimentu ke konci roku <strong>2001</strong> je 104 druhů a<br />
kultivarů, z toho je 62 správně určených a u 42 položek jsou pochybnosti o správném určení a<br />
je nutné je přeurčit. Na pomoc ke správnému určení stávajícího sortimentu byli přizváni<br />
odborníci zabývající se dendrologií nebo <strong>pro</strong>blematikou jabloní (okrasných i ovocných),<br />
přesto se mnohé taxony nepodařilo spolehlivě určit.<br />
Pro rozšíření a porovnání sortimentu byly na začátku roku <strong>2001</strong> dovezeny rouby<br />
okrasných jabloní z Holandska (fy Belder a arboretum Kalmhout – cca 23 položek), Německa<br />
(BZ Dortmund – cca 46 položek) a Výzkumného ústavu rostlinné výroby v Praze-Ruzyni<br />
(cca 17 položek). Roubovanci jsou vyškolkováni na Dendrologické zahradě VÚKOZ. Po<br />
dopěstování budou vysázeni na trvalé stanoviště ke stávající ploše okrasných jabloní.<br />
V roce 1999 byl zpracován předběžný návrh klasifikátoru, který byl roce <strong>2001</strong> ještě<br />
upraven, takže počet shromážděných údajů a hodnocených znaků byl o<strong>pro</strong>ti původnímu<br />
návrhu redukován na konečný počet 60. Při hodnocení celého sortimentu jsou sledovány<br />
fenologické údaje (to je doba rašení, kvetení, opad listů apod.), popisovány morfologické<br />
znaky (popis vzhledu rostliny, květů, listů, plodů), sadovnické znaky (násada květů, plodů,<br />
19
estetická působnost), odolnost vůči chorobám a škůdcům, případně mrazuvzdornost (<strong>pro</strong>zatím<br />
nebylo zjištěno mrazové poškození). V klasifikátoru jsou jednotlivé znaky číslovány a<br />
srovnány za sebou. Body 1–4, 14 udávají identifikaci rostliny (název, původ, případně<br />
synonyma), 5–10 popis koruny a větví, 11–13 popisují pupeny, 15–27 listy, 28–42 květy, 43–<br />
58 plody, 59 udává celkové hodnocení taxonu, které bude zpracováno až po vyhodnocení<br />
všech znaků. Bod 60 je jednoduchý popis (a údaje, které nelze v klasifikátoru číselně<br />
vyjádřit). Každý znak (např. okraj listové čepele) je podrobněji rozčleněn (vroubkovaný,<br />
pilovitý, celokrajný atd.) a tomuto členění je přiřazeno číslo (případně vzor). Používá se<br />
stupnice 0 až 9. Pokud <strong>pro</strong>zatím nebylo možné některý znak vyhodnotit (a nepatří mu tudíž<br />
žádné číslo), je uvedeno – nehodnoceno.<br />
Hodnocení některých znaků – květů a plodů (barva, množství, pravidelnost) okrasných<br />
jabloní <strong>pro</strong>bíhá od roku 1993 – 1995. Komplikuje je značná <strong>pro</strong>měnlivost znaků, např. barvy<br />
květů nebo plodů, tvaru a velikosti listů apod. Většinou se mění v závislosti na průběhu<br />
počasí (vlhko, teplota, slunce) a na době zralosti plodů. Zejména vybarvení plodů se<br />
v jednotlivých letech značně odlišuje. Doba a průběh kvetení jsou mnohdy stěsnány do velmi<br />
krátkého časového úseku a nelze spolehlivě celý sortiment vyhodnotit. Některé znaky týkající<br />
se tvaru koruny, postavení větví apod. je možné spolehlivě vyhodnotit až za delší časové<br />
období (10 a více let). Každých 5 let je <strong>pro</strong>váděno měření jednotlivých stromů (obvod kmene<br />
ve 130 cm, výška a průměr koruny). Rychlost růstu je průměr měření <strong>pro</strong>vedených v r. 1995 a<br />
2000 (u stromů vysázených v první etapě, stromy vysázené později byly změřeny jen v r.<br />
2000). Zdravotní stav rostlin ovlivňuje průběh počasí. Rok <strong>2001</strong> byl <strong>pro</strong>věrkou odolnosti <strong>pro</strong>ti<br />
houbovým chorobám listů a plodů (padlí, strupovitost). Hodnocení je zpracováno<br />
v databázovém <strong>pro</strong>gramu Claris Works.<br />
(M. Součková)<br />
20
II. PĚSTEBNÍ TECHNOLOGIE KVĚTIN A DŘEVIN<br />
21
Hrnkové květiny <strong>pro</strong> letní využití skleníků<br />
Pokračoval průzkum sortimentu generativně množených hrnkových květin <strong>pro</strong> letní<br />
využití skleníků. V pokusech byly zastoupeny tři druhy letniček (Antirrhimun majus, Phlox<br />
drummondii, Cosmos sulphureus) a dva druhy trvalek (Delphinium grandiflorum, Delphinium<br />
nudicaule). Zjišťovali jsme kvalitu dopěstovaných rostlin z postupných výsevů, jejich reakci<br />
na ošetření retardanty (Alar 85, Topflor), délku pěstební doby a potřebu pěstební plochy.<br />
(V. Nachlingerová)<br />
Testování hnojiv s dlouhodobým účinkem u dřevin<br />
V roce <strong>2001</strong> byl ukončen dvouletý pokus, jehož cílem bylo získat více poznatků o<br />
hnojivech s pozvolným uvolňováním živin (<strong>Silva</strong>mix), která jsou levnější alternativou k<br />
hnojivům s řízeným uvolňováním živin (Osmocote, Plantacote, Nutricote a další).<br />
Tabletovaná hnojiva <strong>Silva</strong>mix forte a <strong>Silva</strong>gen se porovnávala s hnojivy Osmocote a<br />
Plantacote u dřevin v kontejnerech: Pyrracantha coccinea ‘Red Column’ a Thuja occidentalis<br />
‘Smaragd’. Hnojiva se aplikovala před sázením rostlin, Osmocote a Plantacote v dávkách<br />
doporučených výrobcem, <strong>Silva</strong>mix a <strong>Silva</strong>gen v kombinaci spolu se základním hnojením<br />
rozpustným hnojivem (PG mix) a s přihnojováním kapalným dusíkatým hnojivem v průběhu<br />
vegetace, vzhledem k tomu, že hnojiva <strong>Silva</strong>mix neuvolňují dusík zcela v souladu<br />
s požadavky rostlin a aplikace samotných hnojiv <strong>Silva</strong>mix, tak jak ji doporučuje výrobce,<br />
nestačí. Výsledky pokusu ukázaly, že s hnojivy <strong>Silva</strong>mix, pokud jsou doplněna startovací<br />
dávkou rozpustného hnojiva a doplňkovým přihnojováním dusíkem v průběhu vegetace, lze<br />
dosáhnout stejných výsledků jako s hnojivy Osmocote nebo Plantacote.<br />
(F. Šrámek, M. Dubský)<br />
Substráty se sníženým obsahem rašeliny<br />
V pokusech s jilmy v kontejnerech (Ulmus pumila ‘Elegans’) se testovaly substráty se<br />
sníženým obsahem rašeliny, <strong>pro</strong> jejichž přípravu byly použity nekompostované piliny<br />
(piliny s podílem hoblin, které byly přibližně 1/2 roku vystaveny povětrnostním<br />
podmínkám), a porovnávaly se s kontrolním rašelinokůrovým substrátem (50 % rašeliny a 50<br />
% kompostované kůry). Testované substráty obsahovaly 20, 35 nebo 50 % obj. pilin, 50 %<br />
obj. kůry a zbytek rašeliny (30, 15 nebo 0 % obj.). Zároveň se porovnávaly tři systémy<br />
hnojení: kontrolní, ve kterém se aplikovalo pouze základní hnojení, a dva se zvýšenou dávkou<br />
dusíku ve formě močoviny nebo ureaformu (dusíkaté hnojivo s pozvolným uvolňováním<br />
živin), které se dávaly do substrátu spolu se základním hnojením a které měly kompenzovat<br />
zvýšenou potřebu dusíku v substrátech s pilinami, v obou případech se dávalo 500 mg dusíku<br />
na litr pilin. Pokus byl založen v roce 2000 a jako dvouletý ukončen <strong>2001</strong>. Výsledky<br />
potvrdily, že piliny jsou <strong>pro</strong> přípravu pěstebních substrátů použitelné, srovnatelných výsledků<br />
s kontrolním substrátem bylo dosaženo při 20 a 35 % obj. pilin. Při dávce 50 % obj. se již<br />
negativně <strong>pro</strong>jevovala menší vododržnost substrátových směsí a imobilizace dusíku. Jako<br />
doplňkové dusíkaté hnojení se více osvědčila močovina.<br />
(F. Šrámek, M. Dubský)<br />
Minerální komponenty <strong>pro</strong> přípravu pěstebních substrátů<br />
22
U sedmi druhů trvalek se testovaly substráty, které obsahovaly 5 nebo 10 % obj.<br />
minerálního komponentu. Do pokusů bylo zařazeno celkem 13 různých komponentů: drcené<br />
a tříděné horniny (zeolit, opuka, pumice-pemza), upravované – sušené a tříděné jíly (ekobent,<br />
bentonity), neupravované – pouze tříděné jíly (cyprisový jíl, jílový sorbent, spraš) a horniny<br />
(zvětralá krystalická břidlice), vypálené a tříděné jíly (liadrain-drcený keramzit, vypálený<br />
cyprisový jíl). Mezi jednotlivými minerálními komponenty byly stanoveny poměrně značné<br />
rozdíly v chemických (kationtová výměnná kapacita, pH, vodivost) a fyzikálních<br />
vlastnostech, přesto jejich přídavek do substrátu příliš neovlivnil růst rostlin, což bylo<br />
pravděpodobně dáno použitým systémem hnojení (hnojivo s řízeným uvolňováním živin).<br />
Hlavní vyhodnocení pokusů <strong>pro</strong>běhne na jaře 2002 po přezimování rostlin.<br />
(F. Šrámek, M. Dubský)<br />
Systémy hnojení dřevin v kontejnerech<br />
V roce <strong>2001</strong> byl ukončen tříletý <strong>pro</strong>jekt NAZV č. EP9252 Hnojení dřevin v<br />
kontejnerech. Na základě shromážděných teoretických a praktických poznatků byly navrženy<br />
systémy hnojení dřevin v kontejnerech a tyto experimentálně ověřeny u několika druhů<br />
dřevin. V pokusech se testovaly nejnovější typy hnojiv dostupných na našem trhu při použití<br />
různých pěstebních substrátů (rašelinové, rašelinokůrové, s alternativními komponenty). Na<br />
základě dosažených výsledků byly kriticky zhodnoceny údaje uváděné výrobci hnojiv a byla<br />
sestavena metodika hnojení dřevin v kontejnerech, která poskytuje návod na použití různých<br />
typů hnojiv (rozpustná, s pozvolným uvolňováním, s řízeným uvolňováním) s ohledem na<br />
použitý substrát, druh pěstovaných rostlin a technické možnosti pěstitele.<br />
(F. Šrámek, M. Dubský)<br />
Pozdně letní a zimní roubování dubů<br />
Cílem výzkumného <strong>pro</strong>jektu je vypracování technologií zimního a letního roubování<br />
dubů. V zahraničních podnicích uplatňovanou technologii letního roubování dubů ve skleníku<br />
je třeba ověřit a modifikovat <strong>pro</strong> pěstební a ekonomické podmínky v ČR.<br />
Do srovnávacích technologických postupů jsme vybrali pět druhů dubů: Quercus<br />
frainetto, Q. robur ‘Fastigiata’, Q. macranthera, Q. pubescens ssp. anatolica a Q. virgiliana –<br />
jako základní a modelové taxony vhodné <strong>pro</strong> potřeby revitalizace intravilánu sídel a <strong>pro</strong> různé<br />
typy urbanizované krajiny. Druhým cílem etapy je přemnožit cenné taxony dubů, které se<br />
nacházejí mnohdy v jednotlivých exemplářích na významných místech ČR, např. Quercus<br />
dentata, Q. ellipsoidalis, Q. × hickelii, Q. macrocarpa, Q. marilandica, Q. petraea<br />
‘Purpurea’, Q. velutina aj.<br />
V září 1998 jsme vyškolkovali jednoleté a dvouleté roubovance pěti taxonů dubů.<br />
V roce 2000 až <strong>2001</strong> byly <strong>pro</strong>vedeny odběry roubů již z těchto mladých roubovanců. Z<br />
významných modelových taxonů dubů byla ve VÚKOZ Průhonice založena intenzivní<br />
matečnice. Mladé sazenice roubovaných dubů jsou dále dopěstovány ve volné půdě na<br />
školkařském středisku Michovky jako pyramidální a kmenné tvary stromů s použitím zčásti<br />
<strong>pro</strong> revitalizační <strong>pro</strong>gramy, zčásti <strong>pro</strong> záchranu a obnovu genofondů dřevin, eventuálně <strong>pro</strong><br />
zlepšení sortimentální skladby dřevin v českých školkařských podnicích.<br />
Množení listnatých dřevin z letních řízků<br />
(J. Obdržálek, J. Žlebčík, J. Jílková)<br />
23
V roce <strong>2001</strong> pokračovalo řešení <strong>pro</strong>jektu. Postupy množení školkařsky i sadovnicky<br />
hodnotných taxonů listnatých stromů, opadavých keřů, dřevin ovíjivých a pnoucích z<br />
bylinných řízků v polo<strong>pro</strong>vozních podmínkách.<br />
Do srovnávacích pokusů jsme vybrali zástupce rodu Betula, Carpinus, Ulmus (ze<br />
skupiny listnatých stromů); Acer, Magnolia, Prunus, Viburnum (ze skupiny listnatých keřů<br />
opadavých); Hydrangea, Parthenocissus (ze skupiny ovíjivých a pnoucích dřevin). Z obtížně<br />
množitelných taxonů jsme se zaměřili na vegetativní rozmnožení podnožového materiálu<br />
Hamamelis virginiana <strong>pro</strong> vilíny.<br />
Byly zpracovány výsledky zakořeňování různých typů bylinných řízků listnatých<br />
dřevin <strong>pro</strong>středí pod přerušovaným mlžením a pod kontaktní mléčnou fólií.<br />
Ve skleníku typu H12 s pohyblivou clonou byl založen nový pokus pod vodní mlhou –<br />
Fog systém – čs. výroby a pod kontaktní mikrotenovou fólií. V pokuse je zjišťován efekt<br />
biofungicidu Supresivit ® (Trichoderma harzianum – nosič zeolit) v množárenských<br />
substrátech v průběhu kořenění letních řízků listnatých dřevin. Předmětem hodnocení jsou<br />
zakořeněné řízky a následně po přezimování dvouleté řízkovance listnatých dřevin 02/0,<br />
0/1/1. Hlavním ukazatelem hodnocení pokusů je výtěžnost jako podíl mladých rostlin<br />
schopných dalšího pěstování.<br />
Výsledky výzkumu jsou přímo využitelné školkařskými podniky, které se zabývají<br />
množením dřevin. Ověřované obtížně množitelné listnaté dřeviny v uvedených<br />
technologických postupech lze označit za modelové.<br />
(J. Obdržálek, J. Jílková, L. Devátá)<br />
Rozmnožování dřevin generativní cestou<br />
V roce <strong>2001</strong> pokračoval výzkum u 17 druhů dřevin. Výběr tohoto souboru vycházel ze<br />
sadovnicky a ekologicky cenných dřevin u nás původních nebo úspěšně introdukovaných.<br />
Sběr osiva byl přednostně <strong>pro</strong>váděn z památných chráněných stromů ČR.<br />
Výzkum je zaměřen na praktické uplatnění výsledků. Zahrnuje termín sklizně a<br />
navrhovaný způsob čištění a třídění, zvláště u plodů dužnatého charakteru. Mimo<br />
morfologického popisu jsou obsaženy údaje hmotnostní i objemové, doplněné orientačními<br />
řezy a poznámkami o možnosti třídění osiva ve vodě. Uplatnění v praxi dále naleznou údaje o<br />
potřebném množství plodů <strong>pro</strong> získání určitého počtu semen. Základní kvalitativní ukazatel je<br />
hmotnost 1 000 ks semen.<br />
Kvalita získaného osiva bude potvrzována výsledky vzcházivosti v nádobových<br />
pokusech. Bude zde aplikováno 5 variant posklizňových manipulací, které zahrnují jak přímé<br />
výsevy, tak stratifikaci při různých teplotách a době trvání. Práce s uvedeným souborem<br />
dřevin byla v roce <strong>2001</strong> zahájena, výsledky jsou z tohoto důvodu jen dílčí.<br />
(J. Žlebčík, J. Obdržálek)<br />
Statistika <strong>pro</strong>dukce okrasných školkařských výpěstků v ČR<br />
Byl je vyhodnocen stav výrobní základny, objemů a skladby <strong>pro</strong>dukce školkařských<br />
výpěstků v ČR za rok 2000 <strong>pro</strong>vedeno porovnání za pětileté období. Dále byl zpracován<br />
přehled o objemu a skladbě zahraničního obchodu komodity školkařské výpěstky, údaje o<br />
cenách, bilance spotřeby školkařských výpěstků v ČR a vyhodnocen stav <strong>pro</strong>dukce<br />
autochtonních dřevin použitelných <strong>pro</strong> <strong>pro</strong>gram péče o <strong>krajinu</strong>, revitalizace říčních systémů a<br />
realizace pozemkových úprav. Údaje o výrobní základně a o objemu a skladbě <strong>pro</strong>dukce<br />
24
školkařských výpěstků v ČR poskytla statistická šetření uskutečněná v roce 1996 (u 104<br />
respondentů), v roce 1997 (u 118 respondentů), v roce 1998 (u 138 respondentů), v roce 1999<br />
(u 151 respondentů), v roce 2000 (u 147 respondentů) a v roce <strong>2001</strong> (u 151 respondentů).<br />
Výsledkem zpracování <strong>pro</strong>jektu jsou i školkařské normy „Výpěstky okrasných dřevin.<br />
Všeobecná ustanovení a ukazatele jakosti“, vydávané na úrovni oborových norem. Výsledky<br />
statistického šetření o školkařské <strong>pro</strong>dukci v ČR za léta 1996 až 2000 byly předány odboru<br />
marketingu a komodit MZe ČR jako výchozí podklad <strong>pro</strong> „Situační a výhledovou zprávu<br />
MZe ČR“ za rok 2000, v pořadí první <strong>pro</strong> obor školkařství a květinářství.<br />
(J. Obdržálek, M.Pinc)<br />
Arboristický <strong>pro</strong>gram<br />
Byl nově vytvořen Arboristický <strong>pro</strong>gram, v jehož rámci <strong>pro</strong>bíhá ověřování vybraných<br />
technologií související s výsadbou a údržbou dřevin. V roce <strong>2001</strong> byl prakticky zahájen<br />
<strong>pro</strong>jekt <strong>pro</strong>věření metody řezu u rodu Acer a založení výsadeb alejových stromů s různou<br />
úrovní redukce kořenového systému u rodů Acer a Tilia.<br />
(J. Mertelík, K. Kloudová, P. Vanc)<br />
Vliv půdních kondicionerů na počáteční růst dřevin vysazených na antropogenních<br />
substrátech<br />
Na 9 pokusných plochách založených na různých antropogenních substrátech<br />
pokrývajících výsypky v imisních oblastech (Mostecko, Chomutovsko, Sokolovsko) je<br />
testováno a vzájemně srovnáváno působení 3 půdních kondicionerů (Frisol, Terracottem, Bioalgeen)<br />
a 2 hnojiv (<strong>Silva</strong>mix forte, Cererit) na ujímavost a počáteční růst dvouletých sazenic<br />
dřevin. V pokusech na několika druzích dřevin (jasan, javor mléč, javor klen, modřín, dub,<br />
borovice černá) jsou zkoušeny různé dávky přípravků, jejich kombinace a doba aplikace<br />
k rostlinám. Výsledky řešení za rok <strong>2001</strong> jsou zpracovány tabelárně i graficky a slovně<br />
komentovány. Jedná se především o vliv kondicionerů na ujímání sazenic, jejich biometrické<br />
parametry (roční přírůst do výšky a tloušťky, dynamika růstu v jednotlivých létech, celková<br />
výška od začátku pokusu) a ekonomická data spojená se založením a počáteční výchovou<br />
porostů.<br />
(P. Bulíř, J. Červenka, M. Dubský)<br />
25
IV. BIOMONITORING<br />
26
Biomonitoring atmosférické depozice prvků v ČR<br />
V roce <strong>2001</strong> byly dokončeny chemické analýzy (ICP-MS) 35 prvků ve vzorcích<br />
mechů sebraných na 250 lokalitách ČR (78 864 km 2 ). Rozložení obsahu Al, As, Cd, Ce, Co,<br />
Cr, Cs, Fe, Ga, Hg, In, La, Mn, Mo, Ni, Pb, Rb, S, Se, Sr, Th, Tl, U, V a Zn v referenčních<br />
druzích mechu Pleurozium schreberi a Scleropodium purum, které těsně koreluje s aktuální<br />
(1999–2000) úrovní atmosférické depozice příslušných prvků na území ČR, bylo<br />
dokumentováno i formou barevných isoliniových map. Hlavní oblasti zvýšeného spadu<br />
sledovaných prvků jsou v Podkrušnohorské hnědouhelné pánvi a přilehlých Krušných horách,<br />
na Frýdlatsku a sousedních Jizerských horách, na Příbramsku, v severomoravské průmyslové<br />
oblasti včetně přilehlých Beskyd a na jižní Moravě mezi Mikulovem a Uherským Hradištěm.<br />
Pro většinu sledovaných prvků je možno vypočítat průměrné hodnoty absolutní úrovně jejich<br />
spadu (µg/m 2 /rok) na území ČR. Výsledky biomonitoringu s mapami a stručným komentářem<br />
výsledků jsou uvedeny ve zprávě <strong>pro</strong>jektu VaV 640/1/00 za rok <strong>2001</strong>. Výsledky za ČR se<br />
připravují k předání do celoevropské databáze mezinárodního <strong>pro</strong>jektu UN/ECE ICP-<br />
Vegetation – Heavy Metals in Mosses.<br />
(J. Sucharová, I. Suchara, D. Benáčanová)<br />
Obsah celkové rtuti v mechu na území ČR<br />
Obsah celkové Hg byl měřen (AMA 256) ve vzorcích mechu sebraných v roce<br />
1995 na 196 a v roce 2000 na 250 místech po celé ČR. Na Tachovsku byl obsah Hg v mechu<br />
měřen u vzorků mechu odebraných na jaře a na podzim. Obsah celkové Hg v mechu<br />
opakovaně analyzovaného ze 155 stejných ploch byl v roce 2000 statisticky významně nižší<br />
zhruba o 25 % ve srovnání s obsahem Hg na těchto plochách v roce 1995, což představuje<br />
průměrný pokles v atmosférickém spadu za posledních 5 let o zhruba 2,8 µg/m2/rok.<br />
Hlavním důvodem snížení spadu Hg je pokles množství spalovaného lignitu v průmyslových<br />
topeništích a útlum strojírenského a chemického průmyslu. Na Tachovsku byl opakovaně<br />
potvrzen zvýšený obsah Hg v mechu z dosud neznámého zdroje. Rozdíly v obsahu Hg<br />
u mechu druhu Pleurozium schreberi a Scleropodium purum, nejčastěji používaných <strong>pro</strong><br />
biomonitoring, byly na stejných odběrových místech nevýznamné, naopak druh Eurhynchium<br />
angustirete obsahoval <strong>pro</strong>ti předchozím referenčním druhům o 8 – 25 % Hg více. Výsledky<br />
analýz a mapové výstupy jsou k dispozici ve zprávě výzkumného záměru VÚKOZ 0211 za<br />
rok <strong>2001</strong>.<br />
(I. Suchara, J. Sucharová, M. Kučerová)<br />
Sledování dlouhodobých zátěží – úrovně atmosférického spadu prvků v letech 1995 až<br />
2000<br />
Bylo porovnáno rozložení obsahu 13 prvků (Al, As, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Mo, Ni, Pb, S,<br />
V a Zn) v mechu převážně druhu Pleurozium schreberi a Scleropodium purum na území ČR<br />
v roce 1995 a 2000. Rozložení obsahu sledovaných prvků v mechu, které odráží úroveň<br />
atmosférického spadu těchto prvků, bylo v uvedených letech podobné s nejvyššími hodnotami<br />
<strong>pro</strong> oblasti Podkrušnohoří a Krušné hory, Frýdlantsko a Jizerské hory, Ostravsko a Beskydy,<br />
Příbramsko a jižní Moravu. Maximální zjišťované hodnoty obsahu prvků v mechu na<br />
uvedených lokalitách byly většinou nižší v roce 2000 o<strong>pro</strong>ti roku 1995. Porovnání obsahu<br />
prvků v mechu na odběrových plochách (155) opakovaně sledovaných v roce 1995 a 2000<br />
ukázalo na statisticky významný pokles obsahu těchto prvků s výjimkou Cr, Fe a Mo v roce<br />
2000. Nejvíce se snížil obsah As, Pb, S a Zn. Důvodem je odsíření elektráren ČEZ, přechod<br />
na bezolovnatý benzín, menší množství průmyslově spalovaného uhlí a pokles průmyslové<br />
27
výroby. Mapy distribuce sledovaných prvků a komentář k výsledkům je k dispozici ve zprávě<br />
výzkumného záměru VÚKOZ 0212 za rok <strong>2001</strong>.<br />
(J. Sucharová, I. Suchara, D. Benáčanová)<br />
Zjišťování koeficientů příjmu prvků mechem<br />
V roce <strong>2001</strong> u Příbrami, Klatov a Týniště nad Orlicí pokračovalo měsíční sledování<br />
úhrnů dešťových srážek, množství sedimentujícího aerosolu a množství 39 prvků<br />
zachycených ve sběrných nádobách podle Bergerhoffa (VDI 2119) v tzv. atmosférické<br />
depozici „bulk“. Na jaře a na podzim byly zjištěny obsahy sledovaných prvků v mechu<br />
Pleurozium schreberi rostoucím na měřených plochách. Předběžně byly určeny koeficienty<br />
přestupu prvků z atmosférické depozice bulk do mechu daného druhu a podmínky měření<br />
roku 2000. Znalost koeficientu vstupu prvků z depozice bulk do mechu v našich klimatických<br />
a imisně-depozičních podmínkách je důležitá <strong>pro</strong> přesný výpočet absolutní úrovně<br />
atmosférické depozice prvků (bulk) na základě pouhé analýzy vzorku mechu sebraného na<br />
požadovaném místě. Průběžné výsledky jsou k dispozici ve zprávě o řešení <strong>pro</strong>jektu 0213<br />
záměru VÚKOZ za rok <strong>2001</strong>.<br />
(J. Sucharová, I. Suchara)<br />
28
V. OCHRANA ROSTLIN<br />
29
Detekce virových infekcí v jiřinkách<br />
Sérologické testy hlíz jiřinek určených <strong>pro</strong> založení matečnice <strong>pro</strong>kázaly, že<br />
sledovaný genofond Dahlia pinnata je <strong>pro</strong>stý infekce virem bronzovitosti rajčete (Tomato<br />
spotted wilt virus – TSWV). Byla sledována souvislost příznaků pestrokvětosti jiřinek<br />
s infekcí virem pruhovitosti tabáku (Tobacco streak ilarvirus – TSV). Tento virus byl jako<br />
původce pestrokvětosti detekován v šesti odrůdách a klonech jiřinek. U jednonoho klonu<br />
s příznaky pestrokvětosti byly opakované sérologické testy na TSV negativní. Pozitivní<br />
výsledky však daly testy ELISA při použití <strong>pro</strong>tilátek k viru aspermie rajčete (Tomato<br />
aspermy virus – TAV). Ve světové literatuře nebyla dosud jiřinka uvedena jako přirozený<br />
hostitel TAV. Stupeň rozšíření tohoto viru v sortimentu jiřinek a jeho přímé souvislosti<br />
s příznaky pestrokvětosti je předmětem dalšího výzkumu. Plánované testy na detekci viru<br />
mozaiky jiřinky (Dahlia mosaic virus –DMV) nebyly <strong>pro</strong>vedeny <strong>pro</strong> nedostupnost <strong>pro</strong>tilátek<br />
k DMV. Hodnocení intenzity výskytu a škodlivosti viru mozaiky okurky (Cucumber mosaic<br />
virus – CMV) u jiřinek dalo neprůkazné výsledky, <strong>pro</strong>tože neodpovídala kvalita antiséra.<br />
(J. Mertelík, V. Mokrá, B. Götzová, Š. Gabrielová, J. Václavík)<br />
Detekce virových infekcí ve vegetativně množených petúniích<br />
Pokračovalo studium virových infekcí klonového šlechtitelského materiálu<br />
vegetativně množených převislých petúnií. Vybraný materiál byl hodnocen vizuálně na<br />
výskyt příznaků virových chorob. Metodou ELISA byly sledované rostliny testovány na<br />
přítomnost infekce virem mozaiky vojtěšky (Alfalfa mosaic virus – AMV), virem mozaiky<br />
okurky (Cucumber mosaic virus – CMV), Y virem bramboru (Potato virus Y – PVY), virem<br />
mozaiky tabáku (Tobacco mosaic virus – TMV). Nebyly zjištěny infekce těmito viry<br />
v rostlinách bez příznaků. Celkem bylo otestováno 200 klonů. Pouze v jednom klonu<br />
s příznaky nekróz listů byl sérologicky a biologicky detekován virus nekrózy tabáku<br />
(Tobacco necrosis virus – TNV), když testy na výše uvedené 4 viry daly negativní výsledky.<br />
(J. Mertelík, V. Mokrá, B. Götzová)<br />
Detekce viru šarky švestky v okrasných druzích rodu Prunus<br />
Pokračovalo zjišťování potencionálních zdrojů infekce virem šarky švestky (Plum pox<br />
potyvirus – PPV) v sortimentu okrasných druhů rodu Prunus. Metodou DAS-ELISA byl tento<br />
virus <strong>pro</strong>kázán v Prunus cerasifera ‘Heseii’, P. glandulosa ‘Alboplena’, P. padus, P.<br />
sargentii ‘Accolade’, P. tenella ‘Fire Hill’ a P. tomentosa. Testy byly <strong>pro</strong>vedeny z květů v<br />
dubnu a u některých taxonů také z listů v květnu a červnu.<br />
(J. Mertelík, Š. Gabrielová)<br />
Diagnostika viru chlorotické skvrnitosti jabloně v okrasných druzích rodu Malus<br />
V rámci tvorby metodického postupu detekce viru chlorotické skvrnitosti jabloně<br />
(Apple chlorotic leaf spot – ACLSV) v sortimentu okrasných druhů rodu Malus byly práce<br />
zaměřeny na ověření specifičnosti a citlivosti komerčních <strong>pro</strong>tilátek a metodických postupů<br />
Kokteil-ELISA od firmy Loewe (SRN) a DAS-ELISA od firmy Bioreba (Švýcarsko). Testy<br />
byly <strong>pro</strong>vedeny ze vzorků poupat a vzorků květů, <strong>pro</strong> kontrolu reakcí byly použity homologní<br />
pozitivní kontroly ACLSV k dodaným <strong>pro</strong>tilátkám a vlastní izoláty uchovávané nad CaCl 2 .<br />
Lepší výsledky z hlediska průkaznosti reakce byly dosaženy u <strong>pro</strong>tilátek Loewe a s metodou<br />
Kokteil-ELISA. Mezi testem poupat a květů nebyly významné rozdíly.<br />
30
(J. Mertelík, Š. Gabrielová)<br />
Zjišťování původce deformace a variegace listů Rhododendron sp.<br />
Byl sledován přenos příznaků deformace a variegace listů u Rhododendron sp. PS<br />
986 mikro<strong>pro</strong>pagací a roubováním. U rostlin ex vitro byla zjištěna různá intenzita příznaků,<br />
<strong>pro</strong>to byly vytvořeny tři kategorie <strong>pro</strong>jevu příznaků: I = silné příznaky, II = slabé příznaky;<br />
III = bez příznaků. Laboratorní testy jednoznačně potvrdily infekci fytoplazmou u rostliny<br />
kategorie I. Roubování příznakových roubů PS 986 kategorie I. na podnože Rhododendron<br />
hybr. cv. Cunningham’s White nevyvolalo u podnože vznik příznaků, příznaky na roubu<br />
přetrvávají.<br />
(J. Mertelík, K. Kloudová, P. Vanc)<br />
Nahloučenost výhonů u rostlin rodu Juniperus<br />
Nahloučenost výhonů praktiky nazývaná „květákovitost jalovce“ byla zjištěna na<br />
Juniperus × media cv. Hetzii a J. virginiana cv. Tripartita. Při průběžném sledování rostlin na<br />
několika lokalitách nebyla zjištěna spojitost s výskytem konkrétního škodlivého činitele. Pro<br />
zjištění stálosti syndromu květákovitosti při vegetativním množení byly v roce 1999 založeny<br />
pokusy s množením z letních řízků ve třech variantách odběru:<br />
•<br />
•<br />
•<br />
varianta I. – řízky z rostlin s normálním růstem a vývojem (kontrola)<br />
varianta II. – květákovité řízky<br />
varianta III. – řízky s normálním růstem a vývojem <strong>pro</strong>růstající na květákovitých<br />
rostlinách.<br />
Dvouleté výsledky hodnocení ne<strong>pro</strong>kázaly žádné významné rozdíly.<br />
(J. Mertelík, P. Vanc, K. Kloudová)<br />
Poškození dřevin herbicidy<br />
Pokračují přesná sledování příčin poškození dřevin, která se <strong>pro</strong>jevují výraznou<br />
změnou růstu a vývoje rostlin, zúžením a vějířovitostí čepelí, vystouplou žilnatinou,<br />
mezižilkovou chlorózou a roncetovitostí. Charakter těchto symptomů je velice podobný námi<br />
dříve hodnoceným případům, kdy bylo jednoznačně <strong>pro</strong>kázáno působení subletální dávky<br />
herbicidů (např. Roundup SG). Sledování <strong>pro</strong>bíhají na čtyřech lokalitách v ČR.<br />
Digitální evidence a sumarizace rizikových fytopatologických faktorů<br />
(J. Mertelík, K. Kloudová, P. Vanc)<br />
Příprava nástrojů a metody digitální evidence a sumarizace rizikových faktorů jako<br />
nástroje dlouhodobého monitoringu a prevence v oblasti trvalé zeleně (řešeno v rámci<br />
<strong>pro</strong>jektu 0431)<br />
( J. Mertelik, D. Jech, K. Kloudová)<br />
Sledování výskytu Mycosphaerella pini<br />
Pokračoval průzkum zaměřený na příznaky poškození typické <strong>pro</strong> karanténní<br />
houbovou infekci Mycosphaerella pini, která byla na území Průhonic zjištěna v roce 1999 na<br />
Pinus nigra ssp. austriaca. V červnu <strong>2001</strong> byly na dvou stromech P. ponderosa a jednom keři<br />
31
P. mugo pozorovány výrazné příznaky. Diagnostická laboratoř SRS následně infekci houbou<br />
Mycosphaerella pini laboratorně potvrdila.<br />
(J. Mertelík, K. Kloudová, P. Vanc)<br />
Problematika poškození jírovce maďalu (Aesculus hippocastanum)<br />
Poškození asimilačního aparátu jírovce maďalu, jehož výsledkem je nekróza,<br />
svinování a předčasný opad listů, je výrazným znakem <strong>pro</strong>vázejícím růst a vývoj tohoto<br />
taxonu v ČR přibližně od roku 1993 a je spojeno s rozšířením klíněnky jírovcové (Cameraria<br />
ohridella) na naše území.<br />
Dlouhodobým cílem výzkumu je zjišťovat a vyhodnocovat vliv biotických a<br />
abiotických negativných faktorů, které se podílejí na poškození listové plochy jírovce maďalu<br />
(primární poškození), a sledovat vliv primárního poškození na růst, vývoj a celkovou kondici<br />
mladých výsadeb jírovce maďalu v dlouhodobé periodě (sekundární poškození). Dále <strong>pro</strong>bíhá<br />
sledování taxonomických rozdílů v rodu Aesculus z hlediska napadení klíněnkou jírovcovou.<br />
Součástí řešení je také ověření regulačních a ochranných zásahů a vypracování návrhu<br />
rostlinolékařských opatření. Dílčím cílem je ověřit průnik diflubenzuronu a teflubenzuronu do<br />
mezofylu listů jírovce maďalu a <strong>pro</strong>věřit možnost průniku do plodů.<br />
Řešení <strong>pro</strong>jektu zohledňuje potřeby zahradnicko–rostlinolékařského výzkumu a je<br />
<strong>pro</strong>pojeno s výzkumem <strong>pro</strong>blematiky zdravotního stavu jírovců na dalších pracovištích v ČR.<br />
(J. Mertelík, K. Kloudová, P. Vanc)<br />
Sledování výskytu Erwinia amylovora<br />
V rámci ochrany genofondu dřevin na Dendrologické zahradě VÚKOZ pokračovala<br />
průběžná kontrola výskytu spály růžovitých rostlin (Erwinia amylovora – EA). Kromě<br />
Dendrologické zahrady a na ní návazné vegetace byla kontrola <strong>pro</strong>váděna v obou částech<br />
Průhonického parku a jeho okolí, v městské a příměstské vegetaci obcí Průhonice, Pitkovice,<br />
Čestlice a Dobřejovice. Sledování bylo zaměřeno na rody Crataegus, Pyrus a Cotoneaster.<br />
Výskyt EA byl znovu zjištěn u Crataegus sp. na lokalitě v Čestlicích a nově v Dobřejovicích.<br />
Sledování vývoje infekce EA v přirozených podmínkách <strong>pro</strong>bíhalo také na dalších vybraných<br />
lokalitách v ČR.<br />
(J. Mertelík, K. Kloudová, P. Vanc)<br />
Vyhledávání zdrojů rezistence k Erwinia amylovora v rodu Crataegus<br />
Řešení této <strong>pro</strong>blematiky pokračovalo ve spolupráci s Výzkumnou stanicí VÚRV ve<br />
Slaném.<br />
Pokusy v roce <strong>2001</strong> byly zaměřeny na <strong>pro</strong>věření možného vlivu stresu na odolnost<br />
hlohu Valeč 94 k Erwinia amylovora (EA) v podmínkách umělé infekce. Důvodem byla<br />
nejednotnost výsledků získaných v roce 1999, kdy některé rostliny Valeč 94 reagovaly jako<br />
náchylné a v roce 2000 byly stejné rostliny rezistentní. Byly otestovány rostliny Valeč 94, u<br />
kterých byly vytvořeny podmínky vodního stresu, a rostliny pěstované za standardních<br />
podmínek. Obě skupiny rostlin reagovaly rezistentně.<br />
(J. Mertelík, J. Korba, P.Vanc, K. Kloudová, J. Šedivá)<br />
Ověřování polní rezistence rostlin Crataegus sp. k Erwinia amylovora<br />
32
V podzimním období byla na lokalitě Starkočský lom – Dolní Bučece <strong>pro</strong>vedena<br />
výsadba dvaceti mladých rostlin klonového materiálu Crataegus sp.– Valeč 94 a výsadba<br />
stejného počtu kontrolních semenáčků Crataegus sp. s cílem ověřit polní rezistenci taxonu<br />
Valeč 94.<br />
(J. Mertelík, K. Kloudová, P. Vanc)<br />
Hodnocení účinku herbicidů ve výsadbě dřevin<br />
Již třetím rokem pokračoval pokus na lokalitě Michovka se sazenicemi domácích<br />
listnatých a jehličnatých dřevin Tilia, Acer, Fraxinus, Quercus, Fagus, Pinus, Picea a Larix<br />
na polním pozemku. Byly použity selektivní systémové herbicidy s převahou účinku přes listy<br />
Starane 400EW, Lontrel 300, Mustang a kontaktní Goal 2E. Hlavním cílem pokusu je zjistit,<br />
zda použité přípravky nepůsobí na vysazené dřeviny fytotoxicky.<br />
V roce <strong>2001</strong> se silné poškození <strong>pro</strong>jevilo na parcelkách s přípravkem Lontrel 300, a to<br />
stáčením listů na nových letorostech u lípy srdčité, zvlněním jehlic u modřínu opadavého a<br />
borovice lesní. Zároveň došlo ke zkrácení přírůstků. Bez viditelných příznaků poškození<br />
zůstaly sazenice smrku lesního a jasanu ztepilého.<br />
(P. Vanc)<br />
Epidemiologie virových infekcí z rodu Tospovirus v ČR<br />
Byla řešena <strong>pro</strong>blematika spolehlivé diagnostiky viru bronzovitosti rajčete (Tomato<br />
spotted wild virus – TSWV) a viru nekrotické skvrnitosti Impatiens (Impatiens necrotic spot<br />
virus – INSV) metodou ELISA, biologickými testy a elektronovou mikroskopií v<br />
ekonomicky nebo epidemiologicky významných druzích rostlin v podmínkách ČR. Výsledky<br />
jsou začleňovány do eradikačních opatření TSWV a INSV v lokalitách výskytu. V oblasti<br />
prevence je <strong>pro</strong>váděna průběžná kontrola výskytu dalších tospovirů v ČR se zaměřením na<br />
přímé dovozy rostlin z tropických a subtropických oblastí. Tato činnost <strong>pro</strong>bíhá v součinnosti<br />
se Státní rostlinolékařskou správou.<br />
(J. Mertelík, B. Götzová, Š. Gabrielová)<br />
Sbírka virů a referenčních <strong>pro</strong>tilátek<br />
Ve sbírce je udržováno celkem 63 izolátů od 18 ekonomicky nejzávažnějších virů <strong>pro</strong><br />
okrasné rostliny: Apple chlorotic leaf spot virus, Arabis mosaic virus, Bean yellow mosaic<br />
virus, Chrysanthemum virus B, Cymbidium mosaic virus, Cucumber mosaic virus, Dasheen<br />
mosaic virus, Impatiens necrotic spot virus, Odontoglossum ring spot virus, Pelargonium<br />
flower break virus, Poplar mosaic virus, Potato virus Y, Tobacco mosaic virus, Tobacco<br />
streak virus, Tomato aspermy virus, Tomato mosaic virus, Tomato spotted wilt virus a Tulip<br />
breaking virus. Jednotlivé izoláty jsou dlouhodobě udržovány v infikovaných listech<br />
sušených nad CaCl 2 , některé také v živých rostlinách. Jejich infekčnost je průběžně<br />
kontrolována sérologickými testy a přenosy na indikátorové rostliny. Reaktivace izolátů je<br />
zajišťována sušením listů uměle infikovaných indikátorových rostlin, v některých případech<br />
sušením listů přirozeně infikovaných původních hostitelů. Sbírka je využívána <strong>pro</strong> přesnou<br />
diagnostiku virových infekcí vybraných druhů okrasných rostlin.<br />
(V. Mokrá, B.Götzová, J. Mertelík)<br />
33
VI. OBNOVITELNÉ ZDROJE ENERGIE<br />
34
Výzkum rychle rostoucích dřevin (r.r.d.) <strong>pro</strong> <strong>pro</strong>dukci biomasy na zemědělské půdě<br />
Zájem o záměrnou <strong>pro</strong>dukci biomasy jako obnovitelného zdroje energie (biopaliva) v<br />
posledním letech u nás roste mimo jiné také díky dotacím MZe na zakládání <strong>pro</strong>dukčních<br />
porostů. Na výzkumných plochách VÚKOZ Průhonice je od roku 1995 testován vybraný<br />
sortiment topolů a vrb (rody Populus a Salix) za účelem selekce klonů vhodných <strong>pro</strong><br />
pěstování na zemědělské půdě ve velmi krátkém obmýtí (tzv. miniroraci – sklizeň se <strong>pro</strong>vádí<br />
obvykle každých 3–6 let). Na 19 maloplošných výzkumných plochách a několika<br />
polo<strong>pro</strong>vozních porostech r.r.d. bylo doposud testováno 92 klonů vrb a 47 klonů topolů. Z<br />
tohoto sortimentu byly vybrány klony nejvhodnější <strong>pro</strong> <strong>pro</strong>dukci biomasy a specifikovány<br />
jejich nároky na stanovištní podmínky. Některé z vybraných klonů byly potom MŽP<br />
doporučeny <strong>pro</strong> zakládání <strong>pro</strong>dukčních porostů v roce <strong>2001</strong> v rámci dotace poskytované MZe<br />
(dle Nařízení vlády 505/2000 Sb. a 500/<strong>2001</strong> Sb.)<br />
V roce <strong>2001</strong> bylo <strong>pro</strong>vedeno hodnocení <strong>pro</strong>dukce nadzemní biomasy na 7 různých<br />
stanovištích (výzkumných plochách) destruktivní metodou. Výnosy vybraných klonů r.r.d. na<br />
uvedených lokalitách dosahují v prvních 2–7 letech předpokládaných hodnot mezi 7–<br />
11 tS/ha/rok (100% sušina). Nejlepší výškový přírůst za jednu vegetační sezonu byl dosažen<br />
na lokalitě Rosice (Polabí), kde klon P-Oxford-494 po seříznutí po dvou letech dosáhl 4,3 m<br />
na tříletém pařezu (2 + 1 rok). Dále byl vybrán sortiment 15 topolů, které po 10 letech<br />
pravidelného seřezávání vykazují dobrou výmladnou schopnost a vitalitu. Tento sortiment byl<br />
doporučen <strong>pro</strong> další testování v polních podmínkách.<br />
(J. Weger, K. Havlíčková, A. Tobyška)<br />
Informatika v oblasti využívání biomasy<br />
Mezi nástroje podpory biomasy patří osvěta a poskytování objektivních informací.<br />
Informační středisko obnovitelných zdrojů energie vzniklo v roce 1996 v rámci <strong>pro</strong>jektu<br />
PPŽP/640/4/96 na VÚKOZ Průhonice. Informační středisko obnovitelných zdrojů energie<br />
poskytuje informace se zaměřením na <strong>pro</strong>dukci a využití biomasy.<br />
V roce <strong>2001</strong> pokračovala poradenská činnost Informačního střediska obnovitelných<br />
zdrojů energie, byly poskytovány informace o biomase a obnovitelných zdrojích energie <strong>pro</strong><br />
individuální zájemce, malé a střední subjekty, spolupráce s nevládními organizacemi. Dále<br />
došlo k vylepšení homepage oddělení fytoenergetiky a zpřístupnění databáze obnovitelných<br />
zdrojů energie DAZE na Internetu.<br />
(K. Havlíčková, J. Weger)<br />
Ekonomika pěstování rychle rostoucích dřevin (r.r.d.) ve velmi krátkém obmýtí<br />
V roce <strong>2001</strong> byl zpracován metodický postup a konkrétní návod <strong>pro</strong> hodnocení<br />
ekonomické efektivnosti cílené <strong>pro</strong>dukce biomasy pěstováním rychle rostoucích dřevin ve<br />
velmi krátkém obmýtí – minirotaci (3–6 let). Vytvořením modelového <strong>pro</strong>jektu matečnice<br />
(<strong>pro</strong> <strong>pro</strong>dukci sadebního materiálu) bylo možné určit minimální cenu řízku. Vytvořením<br />
modelového <strong>pro</strong>jektu <strong>pro</strong> cílenou <strong>pro</strong>dukci biomasy (plantáž) je možné určit cenu 1 tuny<br />
biomasy <strong>pro</strong> energetické využití.<br />
Ekonomické <strong>pro</strong>počty obou modelů jsou postaveny na modelových <strong>pro</strong>jektech o<br />
velikosti 1 ha. Pro tvorbu modelových <strong>pro</strong>jektů byly použity reálné údaje o pěstování<br />
35
iomasy získané přímo v rámci řešeného <strong>pro</strong>jektu nebo výzkumem mezi subjekty<br />
zabývajícími se danou <strong>pro</strong>blematikou.<br />
Oba modelové <strong>pro</strong>jekty byly spočítány pomocí SW FINAL3 E ve spolupráci s ČVUT<br />
Praha, fakultou elektrotechnickou.<br />
(K. Havlíčková)<br />
Studium krajinných funkcí plantáží rychle rostoucích dřevin (r.r.d. )<br />
Významný přínos plantáží r.r.d. <strong>pro</strong> životní <strong>pro</strong>středí je také v jejich krajinných<br />
funkcích. Podle zahraničních i domácích studií je jejich přínos při dodržení určitých pravidel<br />
zakládání těchto porostů významný zejména v oblasti hydrologické, půdoochranné,<br />
biodiverzity a krajinné diverzity. Za tímto účelem je každoročně aktualizován katalog<br />
maloplošných výzkumných ploch a porostů r.r.d., které jsou nebo budou používány <strong>pro</strong><br />
hodnocení krajinných funkcí porostů r.r.d. Katalog obsahuje geografické umístění ploch<br />
(mapy), půdní rozbory, pedologické a hydrologické hodnocení porostů, základní klimatické<br />
údaje a vlastnické poměry.<br />
V roce <strong>2001</strong> bylo <strong>pro</strong>vedeno zhodnocení porostů jako prvku trvalé zeleně v krajině dle<br />
metodiky hodnocení systémů trvalé zeleně v krajině, které potvrdilo možnost využití plantáží<br />
k plnění krajinných funkcí. Současně z polního šetření vyplynula potřeba zohlednění těchto<br />
funkcí již při vypracovávání <strong>pro</strong>jektů založení porostů r.r.d.<br />
V roce <strong>2001</strong> bylo na výzkumné ploše Michovka <strong>pro</strong>vedeno sledování epigejických<br />
bezobratlých a kontinuální měření klimatických údajů spolu s půdní vlhkostí. Byl zjištěn<br />
trend migrace epigejických bezobratlých do vznikajícího porostu r.r.d. (plantáže) a silný vliv<br />
způsobu údržby porostu (mechanického odplevelování) na jejich populace.<br />
(J. Weger, D. Jech, K. Havlíčková, O. Syrovátka)<br />
Využití topolu černého jako alternativní kultury přispívající k rozšíření biodiverzity a<br />
ke zlepšení hydrologického režimu<br />
Mezi alternativní plodiny se řadí i rychle rostoucí dřeviny, kde jednu z prioritních<br />
pozic zaujímají topoly. Z nich také topol černý může být vhodný <strong>pro</strong> pěstování biomasy,<br />
navíc díky svému domácímu původu je více než hybridní topoly schopen přispívat ke zvýšení<br />
biodiverzity v dané krajině. Využití domácího druhu má navíc výhodu použití v oblastech<br />
podléhajících ochraně přírody a krajiny (národní parky, chráněná krajinná území a přilehlé<br />
ochranné pásy), které se u nás nacházejí řádově na desítkách tisíc hektarů. Ze souboru<br />
jedinců, shromážděných na území ČR, byly vybrány stromy <strong>pro</strong> pokus k výběru klonů<br />
vhodných k pěstování jako kultura s krátkou dobou obmýtí.<br />
Celkem 29 klonů P. nigra, 2 klony P. × euroamericana a klon NE–42<br />
(P. maximowiczii × P. trichocarpa) bylo vyzkoušeno na 3 lokalitách v nadmořské výšce 515<br />
– 606 m, s průměrnými ročními teplotami 6,6–6,9 °C a s půdní reakcí 5,0–6,7 pH/CaCl2.<br />
Lokality se lišily úrovní agrotechniky a výživy. Vysazeny byly zakořeněné sazenice<br />
(2222 rostlin/ha).<br />
V roce <strong>2001</strong> byla na tříletém porostu uskutečněna první sklizeň. Počáteční rychlejší<br />
růst klonů P. nigra byl ve třetím roce vystřídán klonem NE–42. Na lokalitě s nejvyšším<br />
obsahem živin, nejvyšším pH a menším množstvím vody dosahovaly nejlepší klony P. nigra<br />
výkonu klonu NE–42. Na půdách s nižším obsahem živin, nízkým pH a vysokou hladinou<br />
podzemní vody byly klony P. nigra horší než NE–42. Resistence vůči Melampsora larici-<br />
36
populina byla vyšší u mezidruhových hybridů. U P. nigra byly průkazné rozdíly mezi klony a<br />
rezistence nejlepšího klonu se blížila rezistenci mezidruhových hybridů.<br />
(V. Benetka, I. Bartáková)<br />
Funkce <strong>pro</strong>dukčních porostů rychle rostoucích dřevin v krajině<br />
Byla <strong>pro</strong>vedena analýza možností využití vybrané skupiny stávajících maloplošných<br />
pokusných ploch rychle rostoucích energetických dřevin <strong>pro</strong> plnění krajinných funkcí zeleně<br />
– terénní průzkumy, založení pilotní verze GIS <strong>pro</strong> hodnocené maloplošné pokusné plochy.<br />
(J. Weger, D. Jech, K. Havlíčková)<br />
37
VII. ZELEŇ V SÍDLECH A KRAJINĚ<br />
38
Výzkum možností obnovy zeleně v městské obytné zástavbě<br />
Práce má zhodnotit možnosti a formy tvorby a rekonstrukce zeleně ve vnitroblocích<br />
starší městské obytné zástavby.<br />
V modelových územích je ve spolupráci s obvodními úřady připravována postupná<br />
rekonstrukce vnitroblokové zeleně. Získané zkušenosti a výsledky budou zpětně využity při<br />
regeneraci těchto ploch v dalších územích. V průběhu <strong>pro</strong>jektu byly <strong>pro</strong>vedeny průzkumy<br />
139 vnitrobloků nebo jejich částí na území městských částí Praha 1, Praha 2, Praha 3, Praha 5<br />
a Praha 6. Letos byla navázána spolupráce s obvodním úřadem Praha 5, pokračovaly<br />
průzkumy v další vybrané lokalitě na území Prahy 1. Průzkumy vnitrobloků byly zaměřeny na<br />
charakter zástavby bloku, přístupnost a funkční náplň vnitroblokových ploch a zejména na<br />
charakteristiku zeleně. Na jejich základě byla stanovena vhodnost, možnost a míra<br />
rekonstrukce. Při <strong>pro</strong>pagaci regenerace vnitrobloků mohou pomoci zkušenosti z <strong>pro</strong>gramu<br />
„Ozelenění dvorů, střech a fasád“, který <strong>pro</strong>bíhá od 80. let v Německu.<br />
( E. Sojková, H. Viktorinová)<br />
Dřeviny v krajinářských <strong>pro</strong>gramech<br />
V rámci <strong>pro</strong>jektu jsou shromažďovány informace o našich domácích dřevinách, které<br />
jsou využitelné k výsadbám v rámci krajinářských <strong>pro</strong>gramů. V průběhu roku <strong>2001</strong> byla<br />
věnována pozornost následujícímu okruhu činností:<br />
1) Průběžně byl sestavován přehled biologických charakteristik našich domácích<br />
dřevin.<br />
2) Byla dokončena první verze počítačového <strong>pro</strong>gramu <strong>pro</strong> výběr dřevin podle typu<br />
stanoviště v určitém území.<br />
3) Bylo dosaženo dílčích výsledků při vyhodnocování stávajících výsadeb dřevin<br />
v rámci renaturačních <strong>pro</strong>gramů.<br />
4) Byly vyhodnocovány a zakládány modelové výsadby dřevin, na kterých bude<br />
možné detailně studovat vývoj výsadeb.<br />
Byly studovány a vyhodnocovány různé typy technologií <strong>pro</strong> zakládání výsadeb.<br />
(J. Dostálek, M. Weber)<br />
Výběr dřevin <strong>pro</strong> účely revitalizace zemědělské krajiny a nové přístupy k zakládání<br />
jejich výsadeb<br />
Výzkumný <strong>pro</strong>jekt je součástí záměru „Řešení systémů trvalé vegetace ve<br />
specifických podmínkách městské, průmyslové a zemědělské krajiny“ a sleduje:<br />
• základní údaje o variabilitě a biologii domácích dřevin a doporučuje druhovou<br />
skladbu dřevin <strong>pro</strong> výsadby podle různých stanovišť,<br />
• návrh a experimentální ověření z ekologického hlediska šetrných technologií <strong>pro</strong><br />
realizaci skladebných prvků ÚSES.<br />
Práce představuje postup řešení <strong>pro</strong>jektu a výsledky dosažené v roce <strong>2001</strong>. V <strong>pro</strong>blematice<br />
výběru dřevin se činnost soustředila na dokončení první verze <strong>pro</strong>gramu Arboreus 1.0.<br />
Průběžně byla shromažďována literatura, týkající se biologických charakteristik našich<br />
domácích dřevin. V oblasti technologií je prezentován design modelových výsadeb<br />
realizovaný ve vybraných částech větrné bariéry E v katastrálních územích Klapý a Lkáň v<br />
okrese Litoměřice a porovnání finanční náročnosti jednotlivých technologií.<br />
(M. Weber, J. Dostálek)<br />
Zásady <strong>pro</strong> zachování biodiverzity mimo<strong>pro</strong>dukčních domácích dřevin<br />
39
Na základě poznatků o variabilitě a biologii našich mimo<strong>pro</strong>dukčních domácích<br />
dřevin byly stanoveny zásady <strong>pro</strong> množení a regulaci přenosu výchozího pěstitelského<br />
materiálu. Zvláštní pozornost byla věnována možnosti genetické eroze, způsobované<br />
spontánní hybridizací po případném přenosu dřevin v rámci ČR i zahraničního rostlinného<br />
materiálu.<br />
V rámci úkolu byly navrženy oblasti zdrojů a využití výsadbového materiálu <strong>pro</strong><br />
55 druhů našich domácích dřevin. Tím byla ukončena pracovní etapa úkolu, jejímž cílem bylo<br />
vytvořit seznam našich domácích dřevin, které jsou vhodné <strong>pro</strong> výsadby v rámci<br />
renaturačních opatření v zemědělské krajině, a navrhnout oblasti zdrojů a využití jejich<br />
výsadbového materiálu.<br />
(J. Dostálek, R. Businský)<br />
Stanovení zásad funkční obnovy městských a historických parků, zahrad a hřbitovů –<br />
úvod do <strong>pro</strong>blematiky zeleně hřbitovů<br />
Hřbitovy jsou dnes chápány jako důležitý článek systému zeleně města (v zastavěném<br />
území jsou často plošně druhým největším). Tato jejich úloha, uznávaná soudobým<br />
urbanismem a zakotvená v zásadách a obsahu územního plánování, vychází však především<br />
z jejich prioritní funkce, a tou je zajištění pohřbívání. K tomu směřuje jak stanovení jejich<br />
velikosti, zabezpečení všech hygienických norem a zásad, majících vliv především na jejich<br />
umístění v organizmu města, tak návrh jejich vybavení <strong>pro</strong> zabezpečení pietních obřadů a<br />
pietního ukládání ostatků zemřelých, vlastního <strong>pro</strong>vozu pohřebiště apod. Jejich ostatní<br />
funkce, odvíjející se od vlastní funkce zeleně a jejich vegetačních prvků, zůstávají opomíjeny.<br />
Dnešní společenská potřeba ploch zeleně je ovlivněná i tlakem tržních zásad na<br />
využívání uzemí města, a <strong>pro</strong>to musí reagovat mimo jiné i vytvářením polyfunkčních prvků<br />
svého systému, tedy <strong>pro</strong>sazovat i polyfunkční uspořádání hřbitovů s rostoucím významem<br />
vegetačních prvků.<br />
Hřbitovy jako součást systému městské zeleně plní kromě svých prioritních funkcí –<br />
pohřbívání a hřbitovních služeb – i obecné a specifické funkce zeleně. Ty ovšem plní<br />
s určitým omezením, ve vztahu k charakteru hřbitova, ale i zde je v zájmu společenského<br />
využívání veřejných <strong>pro</strong>storů ve městě jejich poznání a <strong>pro</strong>gramové hodnocení. Proto byly<br />
hřbitovy do tohoto úkolu letos zařazeny. Navíc i <strong>pro</strong>to, že jejich <strong>pro</strong>blematika v tomto<br />
rozsahu nebyla v žádném předchozím výzkumném <strong>pro</strong>gramu řešena.<br />
Cílem této etapy práce je analýza místa hřbitovů jako urbanistické funkce (zeleně<br />
hřbitovů) v organizmu města, v jeho urbanistické struktuře a jejich specifického postavení<br />
jako funkce v systému zeleně, určení a rozvíjení jejich specifických funkcí a zabezpečení<br />
jejich polyfunkčního působení.<br />
Určení a rozvíjení jejich nezaměnitelných funkcí je analyzováno na historickém vývoji<br />
u nás a ve středoevropském kontextu od poslední třetiny 18. století, tedy období, které<br />
současný stav formulovalo a předurčilo historickou podmíněnost společenských potřeb.<br />
Pozornost je, stejně jako u městských parků, věnována i památkové ochraně, architektonické<br />
a výtvarné formě hřbitovů a především úloze vegetačních prvků v nich.<br />
Na základě studie archivních pramenů a dostupné literatury byl analyzován historický<br />
vývoj budování hřbitovů a jejich zeleně ve středoevropském <strong>pro</strong>storu a u nás od poslední<br />
třetiny 18. století. Zvláštní pozornost byla věnována fenoménu „krajinářský hřbitov“ z konce<br />
19. století v Německu a jeho vlivu na tvorbu hřbitovů.<br />
40
Práce analyzuje místo hřbitovů (zeleně hřbitovů) v urbanistickém, architektonickém,<br />
společenském i ekologickém kontextu a na modelovém příkladu rozvoje této urbanistické<br />
funkce v Brně naznačuje i směr jejího možného vývoje.<br />
(J. Šubr)<br />
Studie rehabilitace zámeckého parku v Telči<br />
Studie zpracovává památkovou obnovu celého zámeckého parkového areálu (včetně.<br />
zámeckých nádvoří a tzv. renesanční zahrady), který je součástí historického centra Telče,<br />
zapsaného dne 4.12. 1994 do Seznamu světového kulturního a přírodního dědictví UNESCO.<br />
Obsahuje podrobný stavebně-historický průzkum a jeho interpretaci, podrobný průzkum<br />
dendrologického potenciálu, všech zachovaných prvků drobné architektury, výtvarných děl a<br />
stavebně-technických prvků a průzkum současného využití a urbanistických předpokladů<br />
budoucího využití. Na základě uvedených analýz navrhuje cíl památkové ochrany a<br />
památkový záměr obnovy a vlastní návrh rehabilitace parku a jeho místo v památce UNESCO<br />
i jako součásti systému zeleně města Telče.<br />
(J. Šubr, Z. Bouček, R. Šubrová, M. Weber, V. Pincová)<br />
Celková strategická analýza fondu historických parků a zahrad a metod jeho<br />
zkvalitnění, koncepce péče a ochrany historických parků a zahrad. Evidence,<br />
dokumentace, monitoring, aktualizace, výběr dřevin k zachování a rozšíření<br />
Práce se zabývá výzkumem významných historických objektů zahradní a krajinářské<br />
tvorby na území republiky a <strong>pro</strong>váděním uvedených činností, které jsou předpokladem <strong>pro</strong><br />
poznání a zachování kulturního významu těchto objektů <strong>pro</strong> budoucnost. V rámci <strong>pro</strong>jektu<br />
v současnosti dochází ke studiu zkušeností s některými systémy veřejné interpretace, ochrany<br />
a plánovité péče o historické parky, zahrady a komponované krajiny v jiných zemích a<br />
k výzkumu možností aplikace těchto zkušeností na území České republiky. Záměrem je<br />
vytvořit databázi <strong>pro</strong> archivování různých druhů datových podkladů k jednotlivým objektům,<br />
která by mohla být kontinuálně doplňována a uplatňována jak v oblasti památkové péče a<br />
ochrany přírody a krajiny, tak například při vzdělávání laické i odborné veřejnosti nebo<br />
v <strong>pro</strong>cesu územního plánování. Vývoj databáze se bude odehrávat na základě zkušeností ze<br />
současně <strong>pro</strong>bíhajících pilotních <strong>pro</strong>jektů (<strong>pro</strong>jekt dokumentace a analýzy zámeckého parku<br />
v Průhonicích, <strong>pro</strong>jekty dokumentace a analýzy některých městských parků a hřbitovů ve<br />
východních Čechách). Pro tvorbu databáze a <strong>pro</strong> její integraci do jednotné oborové<br />
internetové sítě je ve spolupráci s podobně zainteresovanými evropskými institucemi<br />
připravován společný <strong>pro</strong>jekt k realizaci v rámci <strong>pro</strong>gramu EU Culture 2000.<br />
(G. Novotná, V. Pincová)<br />
Program navrhování prvků trvalé krajinné vegetace <strong>pro</strong> obnovu biologických a<br />
společenských hodnot krajiny poškozené těžbou<br />
Program je součástí výzkumného úkolu Řešení systému trvalé vegetace ve<br />
specifických podmínkách městské, průmyslové a zemědělské krajiny. Tento dílčí úkol je ve<br />
třetím roce řešení.<br />
Cílem celého <strong>pro</strong>gramu je vytvořit systém objektivizovaných podkladů a metodická<br />
řešení <strong>pro</strong> územní plánování – krajinný plán, který řeší vztahy sídla a okolní krajiny a<br />
41
nesídlení <strong>krajinu</strong>. Program je zaměřen na řešení v podrobnějším mapovém měřítku 1:5 000.<br />
Metodický postup řešení krajinného plánu v menším měřítku je jiným dílčím úkolem.<br />
V roce <strong>2001</strong> jsem postupoval podle celkového harmonogramu práce – byla<br />
zhodnocena návaznost rozborové (analytické) části na vyšší stupeň krajinného plánu (to je na<br />
základní krajinný plán). Dále jsem upřesňoval základní návrhové prvky krajinného plánu –<br />
limity a regulativy, <strong>pro</strong>tože většina území je v krajinném plánu řešena ne konkrétním<br />
návrhem, ale škálou možností využívání území. Pro modelové území byl zpracován krajinný<br />
plán – rozdělení území do zón, stanovení regulativů a limitů a také v podobě konkrétních<br />
řešení v místech, kde jsme v rozborová části stanovili střet funkcí nebo deficit krajinné<br />
vegetace.<br />
(P. Šiřina)<br />
Řešení krajinného plánu využitím trvalé vegetace se zaměřením na území narušená<br />
těžbou uhlí<br />
Práce je zaměřena na úpravu metodického postupu při <strong>pro</strong>vádění krajinné diagnózy a<br />
<strong>pro</strong>gnózy krajinného plánu <strong>pro</strong> poddolovaná území. Úpravy se zaměřily na ověření zásad <strong>pro</strong><br />
krajinný plán na konkrétním území. Jsou navrženy postupy a metody při zpracovávání tohoto<br />
typu krajiny, výběr a návrh zájmového území <strong>pro</strong> zpracování modelového příkladu, zjištění<br />
charakteristik narušené krajiny, stav na úseku ekologie území a příprava obsahu a konstrukce<br />
krajinné diagnózy. Práce rovněž ověřuje možnosti využívání <strong>pro</strong>středků GIS a leteckého<br />
snímkování.<br />
(R. Nemeth, Z. Bouček)<br />
Koncepce navrhování a ochrany významných prvků historické a kulturní krajiny<br />
Práce je komplexním přehledem <strong>pro</strong>blematiky kulturně historických hodnot krajiny,<br />
jejich péče a ochrany. Cílem je vytvořit základní pomůcku jednak <strong>pro</strong> formulace širších<br />
koncepcí, jednak <strong>pro</strong> řešení <strong>pro</strong>jektů i menších územních celků a regulativní péči ochrany<br />
těchto významných lokalit. Práce navazuje na výsledky současných domácích i zahraničních<br />
<strong>pro</strong>jektů s obdobnou tematikou.<br />
(J. Hendrych)<br />
Iniciace přirozených ekosystémů poddolované krajiny <strong>pro</strong> <strong>pro</strong>ces obnovy území<br />
Karvinska<br />
V roce <strong>2001</strong> bylo zahájeno řešení tříletého úkolu. Tento je řešen ve spolupráci s VŠB,<br />
Technická universita Ostrava a dalšími kooperujícími organizacemi.<br />
Projekt je členěn na 5 dílčích úkolů. Celkově je zaměřen na obnovu krajiny<br />
poddolovaného území v oblasti hlubinné těžby černého uhlí v karvinské části OKR. Zájmové<br />
území bylo stanoveno zadavatelem a tvoří je poddolovaná část okresu Karviná. Jako<br />
modelová území byla vymezena krajina dobývacích <strong>pro</strong>storů dolů ČSM a Lazy.<br />
Hlavním cílem je zpracování modelových návrhů obnovy krajiny s předpokladem<br />
větší diferenciace zaměření rekultivačních cílů a omezením zásahů v rámci technické<br />
rekultivace. Řešení se zaměřuje na vymezení a podporu zachovaných historicko-ekologických<br />
hodnotných části krajiny, ze kterých obnova krajiny bude vycházet. K tomu se budou<br />
optimalizovat způsoby sanace a rekultivace území. Řešení by mělo obsahovat postupy<br />
42
použitelné i <strong>pro</strong> jiná území s obdobným charakterem devastací. Navržené postupy jsou cíleny<br />
do:<br />
- obnovy přírodních a přírodě blízkých segmentů krajiny,<br />
- obnovy funkčního využití krajiny,<br />
- regenerace a revitalizace poddolované krajiny,<br />
- estetizace <strong>pro</strong>storu,<br />
- optimalizace a úspory nákladů obnovy území.<br />
VÚKOZ se podílí na řešení stěžejních dílčích úkolů č. 1 a 4.<br />
V roce <strong>2001</strong> byly práce zaměřeny zejména na sběr informací o území a vypracování<br />
podrobné osnovy řešení. V dílčím úkolu č. 1 se řešila <strong>pro</strong>blematika vyhodnocení dynamiky<br />
vlivů těžby na povrch krajiny, vyhodnocení stávajícího rozsahu devastovaných ploch,<br />
zpracování návrhu databáze rekultivačně asanačních staveb a kalových nádrží. V dílčím úkolu<br />
č. 4 byly zpracovány podklady o území v oblasti schválené územně plánovací dokumentace a<br />
vyhodnocení návrhu ÚPD <strong>pro</strong> řešená území. Dále se v rámci zájmového území vypracoval<br />
souhrnný přehled územního systému ekologické stability a bylo <strong>pro</strong>vedeno jeho kritické<br />
zhodnocení. Zpracovalo se vstupní zhodnocení možnosti využití území <strong>pro</strong> <strong>pro</strong>dukci<br />
energetické biomasy – pěstování rychle rostoucích dřevin na antropogenních a v současné<br />
době zemědělsky nevyužívaných plochách v poddolovaných částech Karvinska.<br />
(Z. Bouček, P. Gallo, V. Jankových, R. Nemeth, P. Šiřina, J. Weger)<br />
Funkce trvalé zeleně v krajině<br />
Proběhla příprava pracovní verze charakteristiky funkčního subsystému trvalé zeleně s<br />
prioritní funkcí rekreační, příprava řešení subsystému s asanační funkcí ve spolupráci s<br />
Technickou univerzitou Ostrava, testování možností využití internetových nástrojů <strong>pro</strong><br />
publikaci a popularizaci <strong>pro</strong>blematiky kulturní krajiny a funkcí zeleně s využitím dalších<br />
výsledků dosažených v rámci řešení <strong>pro</strong>jektu 0231, příprava testování využití i <strong>pro</strong> další<br />
tématicky navazující <strong>pro</strong>jekty v oblasti městské zeleně.<br />
(D. Jech, B. Stalmachová, I. Bartáková, G. Novotná, V. Pincová)<br />
Digitální registr prvků trvalé zeleně s prioritní kulturní funkcí<br />
Byl založen testovací model digitálního registru prvků trvalé zeleně s prioritní kulturní<br />
funkcí – základ Informačního systému významných objektů zahradní a krajinářské tvorby<br />
(D. Jech, V. Pincová, G. Novotná)<br />
Zpracování a údržba digitálních mapových podkladů DZ<br />
V roce <strong>2001</strong> pokračovaly průběžné práce na tvorbě a aktualizaci digitálních<br />
výsadbových plánů jednotlivých oddělení i spojitého podkladu Dendrologické zahrady<br />
VÚKOZ.<br />
(D. Jech)<br />
43
PUBLIKACE PRACOVNÍKŮ VÚKOZ ZA ROK <strong>2001</strong><br />
Bulíř P. (<strong>2001</strong>): Jak pomáhají půdní kondicionery dřevinám v růstu na výsypkách. –<br />
Zahrada–Park–Krajina, 11/5: 15–16.<br />
Dostálek J. (<strong>2001</strong>): Výběr dřevin <strong>pro</strong> obnovu plošné a bodové zeleně v krajině. – In: Obnova<br />
plošné a bodové zeleně v krajině. Sborn. předn. mezinár. sem., s. 36–42. Mendelova<br />
zemědělská a lesnická univerzita, Brno.<br />
Dostálek J. , Bredenkamp G. J. (<strong>2001</strong>): Vegetace Jihoafrické republiky. – Živa, 49/5:<br />
213–216.<br />
Dostálek J., Kolbek J., Husáková J., Sádlo J. (<strong>2001</strong>): Ruderální vegetace. – In: Kolbek J. et<br />
al.: Vegetace Chráněné krajinné oblasti a Biosférické rezervace Křivoklátsko.<br />
2. Společenstva skal, strání, sutí, primitivních půd, vřesovišť, termofilních lemů a<br />
synantropní vegetace, s. 164–278. Academia, Praha.<br />
Dubský M., Šrámek F. (<strong>2001</strong>): Kapalná a rozpustná hnojiva <strong>pro</strong> přípravu živných roztoků. –<br />
Inform. Zahrad., 5/1: 19.<br />
Dubský M., Šrámek F. (<strong>2001</strong>): Pěstební substráty s kompostovanou kůrou.– Inform.<br />
Zahrad., 5/2: 1–2.<br />
Dubský M., Šrámek F. (<strong>2001</strong>): Hrnkové chryzantémy – pěstební substráty a hnojení. –<br />
Inform. Zahrad., 5/11: 14–15.<br />
Havlíčková K., Knápek J., Vašíček J. (<strong>2001</strong>): Ekonomika pěstování rychle rostoucích dřevin.<br />
– In: Sborn. z konference Energetické a průmyslové rostliny VII., s. 73 – 76. CZ<br />
Biom, VÚRV, Praha.<br />
Hendrych J. (<strong>2001</strong>): Golfová hřiště a ochrana krajiny – Zahrada–park–krajina, 11/3: 8–11.<br />
Hendrych J. (<strong>2001</strong>): Kulturně-historické hodnoty krajiny, jejich význam a ochrana. – In:<br />
Město, venkovský <strong>pro</strong>stor a krajina. Sborn. mezinár. konfer., s. 69 –82. Zdeněk Černý<br />
– Agora, Praha.<br />
Jehlík V., Sádlo J., Dostálek J., Jarolímová V. et Klimeš L. (<strong>2001</strong>): Chorology and ecology<br />
of Rumex confertus Willd. in the Czech Republic. – Botanica Lithuanica, 7/3: 235–<br />
244.<br />
Jech D. (<strong>2001</strong>): Polyfunkční systém trvalé zeleně jako rozhodovací kriterium <strong>pro</strong> uplatnění<br />
introdukovaných dřevin. – In: Ekologická podstata využívání domácích a cizích<br />
rostlin ve městech, jejich fyziologická až stresová reakce na <strong>pro</strong>středí. Sborn. 27.<br />
semin. Životní <strong>pro</strong>středí a veřejná zeleň ve městech a obcích, s. 98–104. VÚKOZ,<br />
Průhonice, Technické služby města Klatovy, Klatovy.<br />
Jech D. (<strong>2001</strong>): Význam porostů trvalé vegetace s rekreační funkcí v rámci systému trvalé<br />
vegetace v zemědělské krajině. –- In: GIS Seč <strong>2001</strong> (geografické informační systémy<br />
ve státní a veřejné správě). Sborn. referátů konference, s.178–187. Junior Centrum,<br />
Seč.<br />
Jech D. (<strong>2001</strong>): Trvalá zeleň a její funkce z pohledu plánovacích <strong>pro</strong>cesů v krajině. – In:<br />
Město, venkovský <strong>pro</strong>stor a krajina II. Sborn. mezinár. konfer. Zdeněk Černý – Agora,<br />
Praha.<br />
44
Jiránek J., Weger J. (<strong>2001</strong>): Specific Conditions for Biomass Utilization in the Czech<br />
Republic. – In: Proceedings of the 1st World Conference on Biomass for Energy and<br />
Industry, 2 p., Sevilla.<br />
Látalová K., Vejsadová H. (<strong>2001</strong>): Množení Dactylorhiza maculata ssp. maculata a<br />
Dactylorhiza incarnata metodou asymbiotických výsevů in vitro a jejich převod do<br />
podmínek ex vitro. – In: Jankovský L., Matoušková J., Juroch J. (eds.): Interorchid<br />
<strong>2001</strong>, s. 97–98. Mendelova zemědělská a lesnická univerzita, Brno.<br />
Obdržálek J. (<strong>2001</strong>): Heleborus thibetanus Franchet – nový hodnotný východoasijský druh<br />
čemeřice v kultuře. – Inform. Bul. Zprav. Svazu Školk. ČR, 8/2: 5.<br />
Obdržálek J. (<strong>2001</strong>): Produkce dřevin v ČR. – Inform. Bul. Zprav. Svazu Školk. ČR, 8/2:<br />
7–14.<br />
Obdržálek J., Weber M. (<strong>2001</strong>): Produkce autochtonních dřevin v ČR a národní podpůrné<br />
<strong>pro</strong>gramy v oblasti životního <strong>pro</strong>středí. – Inform. Bul. Zprav. Svazu Školk. ČR, 8/1:<br />
4–8.<br />
Plavcová O. (<strong>2001</strong>): Průhonické hnědolisté odrůdy pelargónií získávají světové ocenění. –<br />
Inform. Zahradn., 5/5: 19.<br />
Sojková E., Pincová V. (<strong>2001</strong>): Současný stav a možnosti obnovy zeleně pražských<br />
vnitrobloků. – In: Město, venkovský <strong>pro</strong>stor a krajina. Sborn. mezinár. konfer.,<br />
s. 98–107. Zdeněk Černý – Agora, Praha.<br />
Suchara I. (<strong>2001</strong>): Charakteristiky urbanizovaného <strong>pro</strong>středí, jeho hlavní vlivy na městskou<br />
zeleň a současné možnosti péče o dřeviny. – In: Ekologická podstata využívání<br />
domácích a cizích rostlin ve městech, jejich fyziologická až stresová reakce na<br />
<strong>pro</strong>středí. Sborn. 27. semin. Životní <strong>pro</strong>středí a veřejná zeleň ve městech a obcích,<br />
s. 18–25. VÚKOZ, Průhonice, Technické služby města Klatovy, Klatovy.<br />
Suchara I., Sucharová J. (<strong>2001</strong>): Chemické analýzy mechu rychle odhalují zátěž krajiny<br />
atmosférickým spadem prvků. – Zprav. Ochr. Přír. okr. Praha-západ, 22: 54–59.<br />
Sucharová J., Suchara I. (<strong>2001</strong>): Křemík v rostlinných materiálech a <strong>pro</strong>blematika<br />
subtotálních a totálních multielementárních analýz. – In: Mikroelementy <strong>2001</strong>. Sborn.<br />
XXXV. semin. O metodice stanovení a významu stopových prvků v biologickém<br />
materiálu, s. 10–17. Česká společnost chemická, 2 theta, Český Těšín.<br />
Šedivá J. (<strong>2001</strong>): Preservation of some endangered plant species in the Czech Republic. – In:<br />
www.plantaeuropa.org/html/conference_<strong>2001</strong>/docs/sediv%E1-PRESERVATION.doc<br />
Šedivá J. (<strong>2001</strong>): Using the methods in vitro for preservation of some endangered species<br />
from families Ranunculaceae, Thymelaeaceae and Liliaceae in the Czech Republic. –<br />
In: Salaš P. (ed.): Fruit Growing and Viticulture II. Proceed. 9th International<br />
Conference of Horticulture, p. 383–385. Mendelova zemědělská a lesnická univerzita,<br />
Brno.<br />
Šedivá J., Vejsadová H., Preťová A. (<strong>2001</strong>): Morphogenesis in Dendranthema L. and<br />
Rhododendron L. – In: Plant molecular biology for the new millennium, Book of<br />
Abstracts , 4 th Internat. Symposium, p. 135. Třeboň, Czech Republic.<br />
Šiřina, P. (<strong>2001</strong>): Tvorba krajiny v poddolovaném území – In: Krajina, člověk, kultúra.<br />
Zborn. referátov, s. 147–149. Slovenská agentúra životného <strong>pro</strong>stredia, Banská<br />
Bystrica.<br />
Šubr J. (<strong>2001</strong>): Symposium Praha <strong>2001</strong> – Historické zahrady, parky a sady <strong>2001</strong>. – Zahrada–<br />
park–krajina, 11/5: 27–28.<br />
45
Šubr J. (<strong>2001</strong>): Uplatnění zeleně ve starší obytné zástavbě – obytné vnitrobloky. – In: Město,<br />
venkovský <strong>pro</strong>stor a krajina. Sborn. mezinár. konfer., s. 90–97. Zdeněk Černý –<br />
Agora, Praha.<br />
Tuháčková J., Cajthaml T.,Novák K., Novotný Č., Mertelík J.,Šašek V. (<strong>2001</strong>): Hydrocarbon<br />
deposition and soil microflora as affected by highway traffic. Enviromental Pollution,<br />
113: 255–262.<br />
Václavík J. (<strong>2001</strong>): Jiřinky. – Zahrádkář, 33/5: 2–3.<br />
Václavík J. (<strong>2001</strong>): Jiřinky od výsadby do sklizně. – Zahrádkář, 33/10: 14.<br />
Vanc P. (<strong>2001</strong>): Zahrada bez plevele. – Grada Publishing, Praha, 70 s.<br />
Vejsadová H., Sodomka M. (<strong>2001</strong>): Generativní množení druhu Orchis morio (Orchidaceae)<br />
v podmínkách in vitro. – In: Jankovský L., Matoušková J., Juroch J. (eds.):<br />
Interorchid <strong>2001</strong>, s. 103–104. Mendelova zemědělská a lesnická univerzita, Brno.<br />
Vejsadová H. (<strong>2001</strong>): Endangered orchid conservation using in vitro method. – In:<br />
www.plantaeuropa.org/html/conference_<strong>2001</strong>/docs/Vejsadova-ENDANGERED.doc<br />
Vejsadová H., Preťová A. (<strong>2001</strong>): Cytological and histological study of morphogenesis in<br />
Rhododendron L. – In: Economou A. (ed.): Acclimatization and Establishment of<br />
Micro<strong>pro</strong>pagated Plants, p. 74. Aristotle University, Thessaloniki, Řecko.<br />
Vít J., Nachlingerová V., Šedivá J., Tvrzník Č., Volf M., Votruba R. (<strong>2001</strong>): Květinářství. –<br />
3. vyd., Květ, Praha, 439 s.<br />
Votruba R. (<strong>2001</strong>): Převislé petúnie z Průhonic. – Inform. Zahradn., 5/8: 27.<br />
Votruba R. (<strong>2001</strong>): Několik poznámek k pěstování chryzantém ze skupiny „Multiflora“. –<br />
Inform. Zahradn., 5/11:12–13.<br />
Votruba R. (<strong>2001</strong>): Šlechtění chryzantém v Průhonicích. – Inform. Zahradn., 5/11: 16.<br />
Votruba R. (<strong>2001</strong>): Pozor na bílou rez chryzantémovou (Puccinia horiana). – Inform.<br />
Zahradn., 5/11: 19.<br />
Weber M. (<strong>2001</strong>): Cílevědomé utváření krajiny v minulosti a současnosti. – In: Tvář naší<br />
země. Sv. 2: Krajina jako kulturní <strong>pro</strong>stor, s. 35–38. Česká komora architektů, Praha.<br />
Weber M. (<strong>2001</strong>): Zakládání a péče o krajinnou zeleň. – In: Obnova plošné a bodové zeleně<br />
v krajině. Sborn. předn. mezinár. sem., s. 57–62. Mendelova zemědělská a lesnická<br />
univerzita, Brno.<br />
Weber M. (<strong>2001</strong>): Proměny zemědělské kulturní krajiny ve světle jejího vývoje. – In: Město,<br />
venkovský <strong>pro</strong>stor a krajina. Sborn. mezinár. konfer., s. 120–125. Zdeněk Černý –<br />
Agora, Praha.<br />
Weber M. (<strong>2001</strong>): Proměny zemědělské kulturní krajiny ve světle jejího vývoje. –<br />
Pozemkové úpravy, 36: 17–18.<br />
Weber M. (<strong>2001</strong>): Krajinné plánování a pozemkové úpravy. – In.: Voženílková E. (ed.):<br />
Potenciál v zahradní a krajinářské tvorbě . Sborn. předn., s. 42–45. Společnost <strong>pro</strong><br />
zahradní a krajinářskou tvorbu, Luhačovice.<br />
Weber M. (<strong>2001</strong>): Poznatky z přípravy a realizace územních systémů ekologické stability. –<br />
Zahrada–Park–Krajina, 11/2: 10–11.<br />
Weber M.. (<strong>2001</strong>): Technologie zakládání dřevinných porostů v zemědělské krajině –<br />
abstrakt. – In.: Maděra P. (ed.): Ekologické sítě (sborník abstraktů), s. 59. Mendelova<br />
zemědělská a lesnická univerzita, Brno.<br />
46
Wotavová K., Vejsadová H. (<strong>2001</strong>): Klíčivost rodu Dactylorhiza v in vitro podmínkách. – In:<br />
Jankovský L., Matoušková J., Juroch J. (eds.): Interorchid <strong>2001</strong>, s. 105–107.<br />
Mendelova zemědělská a lesnická univerzita, Brno.<br />
Žlebčík J. (<strong>2001</strong>): Nejsevernější z citrusů. – Zahrádkář, Praha, 33/1: 34.<br />
Žlebčík J. (<strong>2001</strong>): Údaje o hmotnosti semen některých dřevin. – Inform. Bul. Zprav. Svazu<br />
Školk. ČR, 8/1: 8–9.<br />
Žlebčík J., Šedivá J. (<strong>2001</strong>): Lýkovec vonný (Daphne cneorum L.) – Ochr. Přír., 56/7: 208–<br />
210.<br />
47
Výzkumné zprávy<br />
Benetka V., Bartáková I., Pospíšková M. (<strong>2001</strong>): Využití topolu černého jako alternativní<br />
kultury přispívající k rozšíření biodiverzity a a zlepšení hydrologického režimu. –<br />
13 p., ms. [Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu 0245 výzk. záměru VÚKOZ 02; depon. in: Knih.<br />
VÚKOZ, Průhonice].<br />
Benetka V., Pospíšková M., Bartáková I. (<strong>2001</strong>): Šlechtění rychle rostoucích dřevin. – 2 p.,<br />
ms. [Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu QD 0172 výzkum. <strong>pro</strong>gramů Mze; depon in: Knih.<br />
VÚLHM, Jíloviště-Strnady].<br />
Benetka V., Tábor I., Nekolová A. (<strong>2001</strong>): Novošlechtění okrasných dřevin z aspektu jejich<br />
zvýšené odolnosti k biotickým a abiotickým činitelům. – 7 p., ms. [Průběž. zpr.<br />
<strong>pro</strong>jektu 0321 výzk. záměru VÚKOZ 03; depon. in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Bulíř P., Červenka J., Dubský M. (<strong>2001</strong>): Vliv půdních kondicionerů na počáteční růst<br />
dřevin vysazených na antropogenních substrátech. – 50 p., ms. [Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu<br />
0145 výzk. záměru VÚKOZ 01; depon. in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Dostálek J. a kol. (<strong>2001</strong>): Dřeviny v krajinářských <strong>pro</strong>gramech. – 103 p., 3 příl., ms. [Průběž.<br />
zpr. <strong>pro</strong>jektu VaV 640/5/00; depon in: Knih. VÚKOZ, Průhonice.]<br />
Dostálek J., Businský R. (<strong>2001</strong>): Zásady zachování biodiverzity mimo<strong>pro</strong>dukčních<br />
domácích dřevin. – 31 p., ms. [Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu 0113 výzk. záměru VÚKOZ 01;<br />
depon in: Knih. VÚKOZ, Průhonice.]<br />
Havlíčková K. (<strong>2001</strong>): Hodnocení ekonomických parametrů využívání biomasy. – 23 p., ms.<br />
[Zpr. <strong>pro</strong>jektu VaV 320/3/99; depon. in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Havlíčková K. (<strong>2001</strong>): Osvěta a informatika využívání biomasy. – 9 p., ms. [Zpr. <strong>pro</strong>jektu<br />
VaV 320/3/99; depon. in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Havlíčková K. (<strong>2001</strong>): Osvěta a poradenství: Provozování informačního střediska <strong>pro</strong><br />
obnovitelné zdroje energie se zaměřením na <strong>pro</strong>dukci a využití biomasy. – 93 p., ms.<br />
[Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu 0244 výzk. záměru VÚKOZ 02; depon. in: Knih.VÚKOZ<br />
Průhonice]<br />
Hendrych J. (<strong>2001</strong>): Koncepce uchování a ochrany významných prvků historické a kulturní<br />
krajiny. – 21 p. + příl. (Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu 0514 výzk. záměru VÚKOZ 02;<br />
depon.in: Knih. VÚKOZ, Průhonice)<br />
Jankových V., Šiřina P., Bouček Z., Nemeth R. (<strong>2001</strong>): Rehabilitace městské zeleně<br />
v Karviné. 52 p. + příl., ms. (Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu 0514 výzk. záměru VÚKOZ 02;<br />
depon. in: Knihovna VÚKOZ, Průhonice )<br />
Jech D. (<strong>2001</strong>): Výzkum komplexního řešení systému trvalé vegetace v krajině zaměřené na<br />
posílení deficitních ploch vegetace s požadovanými účinky v daném <strong>pro</strong>středí. – 76 p.,<br />
ms. [Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu 0231výzk záměru VÚKOZ 02; depon. in: Knih.VÚKOZ,<br />
Průhonice]<br />
Mertelík J., Kloudová K. (<strong>2001</strong>):Výzkum, monitoring a diagnostika vybraných virů a virům<br />
podobných organismů okrasných rostlin. – 13 p., ms. [Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu 0411<br />
výzk. záměru VÚKOZ 04; depon in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Mertelík J., Kloudová K., Vanc P. (<strong>2001</strong>): Kontrola zdravotního stavu shromážděného<br />
genofondu okrasných rostlin a dřevin, vypracování preventivních a kurativních<br />
ochranných opatření <strong>pro</strong>ti závažným chorobám, škůdcům a poškozením. – 26 p., ms.<br />
48
[Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu 0421výzk. záměru VÚKOZ 04; depon in: Knih. VÚKOZ,<br />
Průhonice].<br />
Mertelík J., Kloudová K., Vanc P. (<strong>2001</strong>): Sledování a sumarizace škodlivých činitelů jako<br />
predispozičních faktorů zhoršujícího se zdravotního stavu některých druhů dřevin a<br />
hodnocení stupně odolnosti vybraných taxonů k nejzávažnějším škodlivým<br />
činitelům. – 8 p., ms [Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu 0431výzk. záměru VÚKOZ 04; depon in:<br />
Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Nachlingerová V. (<strong>2001</strong>): Pěstební technologie nových druhů hrnkových a balkónových<br />
květin. – 17 p. + příl., ms. [Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu 0143 výzk. záměru VÚKOZ 01;<br />
depon. in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Nemeth R. (<strong>2001</strong>): Řešení krajinného plánu využitím krajinné vegetace. – 33 p., ms. [Průběž.<br />
zpr. <strong>pro</strong>jektu 0514 výzk. záměru VÚKOZ 02; depon. in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Nemeth R. (<strong>2001</strong>): Iniciace přirozených ekosystémů poddolované krajiny <strong>pro</strong> <strong>pro</strong>ces obnovy<br />
území Karvinska. – ms. [Zpr. <strong>pro</strong>jektu VaV 640/1/01; depon. in: Knih. VÚKOZ,<br />
Průhonice].<br />
Pincová V., Novotná G., Jech D. (<strong>2001</strong>): Celková strategická analýza fondu historických<br />
parků a zahrad a metod jeho zkvalitnění, koncepce péče a ochrany historických parků<br />
a zahrad. Evidence, dokumentace, monitoring, aktualizace, výběr dřevin k zachování a<br />
rozšíření. – 23 p., ms. [Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu 0227 výzk.. záměru VÚKOZ 02; depon.<br />
in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Sojková E., Viktorinová H. (<strong>2001</strong>): Výzkum možností obnovy zeleně v městské obytné<br />
zástavbě. 24 p. + příl., ms. [Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu 0223 výzk. záměru VÚKOZ 02;<br />
depon. in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Suchara I. , Sucharová J. (2000): Mezinárodní <strong>pro</strong>gram monitorování aktuální atmosférické<br />
depozice prvků. – 41 p., ms. [Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu 0211 výzk. záměru VÚKOZ 02,<br />
depon in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Sucharová J., Suchara I. (<strong>2001</strong>): Sledování dlouhodobých zátěží území ČR atmosférickou<br />
depozicí 13 prvků a jejich trend zjištěný na základě analýzy vzorků mechu v roce<br />
1995 a 2000. – 28 p., ms. [Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu 0211 výzk. záměru VÚKOZ 02,<br />
depon in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Sucharová J. , Suchara I. (<strong>2001</strong>): Analýza stopových a ultrastopových prvků v přírodních<br />
matricích jako podklad <strong>pro</strong> posouzení kvality složek ŽP sledovaných území. – 57 p.,<br />
ms. [Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu 0213 výzk. záměru VÚKOZ 02, depon in: Knih. VÚKOZ,<br />
Průhonice].<br />
Sucharová J., Suchara I., Benáčanová D. a kol. (<strong>2001</strong>): Určení obsahu 35 prvků v mechu<br />
jako podklad <strong>pro</strong> stanovení relativní míry atmosférické depozice těchto prvků na<br />
území ČR. – 84 p. + příl.Tabulková část, ms. [Zpráva <strong>pro</strong>jektu MŽP ČR VaV<br />
640/1/00, depon in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Šiřina, P. (<strong>2001</strong>): Program navrhování prvků trvalé krajinné vegetace <strong>pro</strong> obnovu<br />
biologických a společenských hodnot krajiny poškozené těžbou.13 p., ms. – [Průběž.<br />
zpr. <strong>pro</strong>jektu 0224 výzk. záměru VÚKOZ 02; depon in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Šrámek F., Dubský M.: Systémy hnojení dřevin v kontejnerech. – 53 p., ms. [Záv. zpr.<br />
<strong>pro</strong>jektu NAZV č. EP9252, depon in: Knih. VÚKOZ, Průhonice ].<br />
49
Šrámek F., Dubský M., Obdržálek J.: Pěstební substráty, systémy hnojení a využití<br />
biopreparátů <strong>pro</strong> zlepšení růstu a odolnosti květin a dřevin. – 28 p., ms. [Výroč. zpr.<br />
<strong>pro</strong>jektu 0142, výzk. záměru VÚKOZ 01; depon. in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Šubr J., Šubrová R. (<strong>2001</strong>): Stanovení zásad funkční obnovy městských a historických parků,<br />
zahrad a hřbitovů. – 28 p., ms. [Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu 0222 výzk. záměru VÚKOZ 02;<br />
depon in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Urbánek H., Petrová E. (<strong>2001</strong>): Zachování genofondu květin. – 8 p., ms. [Průběž. zpr.<br />
<strong>pro</strong>jektu 0120 výzk. záměru VÚKOZ 01; depon. in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Vanc P. (<strong>2001</strong>): Metody regulace plevelů ve výsadbách dřevin. – 9 p., ms. [Průběž. zpr.<br />
<strong>pro</strong>jektu 0422 výzk. záměru VÚKOZ 04; depon in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Votruba R., Kloudová K. (<strong>2001</strong>): Studium a aplikace metod rezistentního šlechtění se<br />
zaměřením na odolnost vůči houbovým chorobám s cílem omezení používání<br />
pesticidů. – 18 p., ms. [Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu 0311 výzk. záměru VÚKOZ 03; depon<br />
in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Votruba R., Plavcová O., Urbánek H., Václavík J., Petrová E., Novák P. (<strong>2001</strong>): Inovace<br />
sortimentu květin. – 24 p., ms. [Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu 0322 výzk. záměru VÚKOZ<br />
03; depon. in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Weber M., Dostálek J. a kol. (<strong>2001</strong>): Výběr dřevin <strong>pro</strong> účely revitalizace zemědělské krajiny<br />
a nové přístupy k zakládání jejich výsadeb. – 12 p. + příl. [Zpr. <strong>pro</strong>jektu 0232 výzk.<br />
záměru VÚKOZ 02; depon in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Weger J. (<strong>2001</strong>): Výběr energetických plodin <strong>pro</strong> různé stanovištní podmínky. – 41 p., ms.<br />
[Zpr. <strong>pro</strong>jektu VaV 320/3/99; depon. in: Knih. VÚKOZ, Průhonice].<br />
Weger J. (<strong>2001</strong>): Výzkum <strong>pro</strong>dukčních charakteristik taxonů dřevin, příp. bylin vhodných<br />
<strong>pro</strong> cílenou <strong>pro</strong>dukci biomasy v různých půdně klimatických podmínkách ČR. – 30 p.,<br />
ms. [Průběž. zpr. <strong>pro</strong>jektu 0241 výzk. záměru VÚKOZ 02; depon. in: Knih. VÚKOZ,<br />
Průhonice].<br />
Weger J., Jech D., Havlíčková K., Syrovátka O. (2000): Výzkum krajinných funkcí cílené<br />
<strong>pro</strong>dukce biomasy (plantáží energetických plodin), zejména jejich přínosy <strong>pro</strong><br />
diverzitu krajiny, hydrologický režim a obnovu půdního fondu. – 105 p., ms. [Průběž.<br />
zpr. <strong>pro</strong>jektu 0242 výzk. záměru VÚKOZ 02; depon. in: Knih.VÚKOZ Průhonice].<br />
50