PÅÃloha 3 - Ãstav územnÃho rozvoje
PÅÃloha 3 - Ãstav územnÃho rozvoje
PÅÃloha 3 - Ãstav územnÃho rozvoje
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Číslo úkolu:<br />
A.1.6/S7<br />
Název úkolu: Konzultace a hodnocení projektů regenerace sídlišť<br />
Doba řešení: Leden - červen 2006<br />
Charakter úkolu: Stálá činnost<br />
Zadavatel<br />
Odbor podpory bydlení MMR<br />
Garant MMR: Ing. Olga Sedlmayerová<br />
Garant ÚÚR: Ing. arch. Eva Rozehnalová<br />
Řešitelé:<br />
Ing. arch. Hana Halasová, Ing.arch.Marie Tomíšková<br />
Konzultanti: Ing.Alena Navrátilová<br />
Oponenti: ---<br />
Kooperace: ---<br />
Cíl řešení úkolu a komentář k jeho dosažení:<br />
Cílem úkolu bylo pokračovat v poskytování konzultací k připravovaným projektům<br />
regenerace sídlišť, evidenci poskytnutých konzultací a v hodnocení technicko ekonomické<br />
úrovně projektů, ucházejících se o dotaci dle nařízení vlády č.494/2000 Sb.<br />
Výstup, dostupnost výstupu:<br />
Evidence poskytnutých konzultací, adresář žadatelů, zpráva o hodnocení technicko<br />
ekonomické kvality předkládaných projektů.<br />
Využitelnost výstupu:<br />
Zpráva o hodnocení technicko ekonomické kvality projektů regenerace sídlišť byla jedním<br />
z podkladů pro jednání hodnotitelské komise MMR, rozhodující o přidělení dotace v roce<br />
2006.<br />
Doporučení, která vyplývají z řešení úkolu:<br />
Úkol byl v roce 2006 ukončen. Další poskytování dotací na regeneraci sídlišť i případná<br />
forma projektů, kde by bylo možno využít získaných zkušeností, jsou předmětem jednání<br />
s EU.<br />
Kapacita ÚÚR v hodinách:<br />
Plánovaná: Dle skutečné potřeby<br />
Skutečná: 180<br />
Zdůvodnění rozdílu:<br />
---<br />
Náklady na:<br />
OOV: ---<br />
Smlouva o dílo: ---