22.11.2014 Views

Příloha 3 - Ústav územního rozvoje

Příloha 3 - Ústav územního rozvoje

Příloha 3 - Ústav územního rozvoje

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Číslo úkolu:<br />

A.1.6/S7<br />

Název úkolu: Konzultace a hodnocení projektů regenerace sídlišť<br />

Doba řešení: Leden - červen 2006<br />

Charakter úkolu: Stálá činnost<br />

Zadavatel<br />

Odbor podpory bydlení MMR<br />

Garant MMR: Ing. Olga Sedlmayerová<br />

Garant ÚÚR: Ing. arch. Eva Rozehnalová<br />

Řešitelé:<br />

Ing. arch. Hana Halasová, Ing.arch.Marie Tomíšková<br />

Konzultanti: Ing.Alena Navrátilová<br />

Oponenti: ---<br />

Kooperace: ---<br />

Cíl řešení úkolu a komentář k jeho dosažení:<br />

Cílem úkolu bylo pokračovat v poskytování konzultací k připravovaným projektům<br />

regenerace sídlišť, evidenci poskytnutých konzultací a v hodnocení technicko ekonomické<br />

úrovně projektů, ucházejících se o dotaci dle nařízení vlády č.494/2000 Sb.<br />

Výstup, dostupnost výstupu:<br />

Evidence poskytnutých konzultací, adresář žadatelů, zpráva o hodnocení technicko<br />

ekonomické kvality předkládaných projektů.<br />

Využitelnost výstupu:<br />

Zpráva o hodnocení technicko ekonomické kvality projektů regenerace sídlišť byla jedním<br />

z podkladů pro jednání hodnotitelské komise MMR, rozhodující o přidělení dotace v roce<br />

2006.<br />

Doporučení, která vyplývají z řešení úkolu:<br />

Úkol byl v roce 2006 ukončen. Další poskytování dotací na regeneraci sídlišť i případná<br />

forma projektů, kde by bylo možno využít získaných zkušeností, jsou předmětem jednání<br />

s EU.<br />

Kapacita ÚÚR v hodinách:<br />

Plánovaná: Dle skutečné potřeby<br />

Skutečná: 180<br />

Zdůvodnění rozdílu:<br />

---<br />

Náklady na:<br />

OOV: ---<br />

Smlouva o dílo: ---

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!