BRNewsVol8No2.pdf#search='シジュウカラの警戒声+カラスだ、ヘビだ、ひっこめ、とびだせ！+Bird+Research+News+8[2]:3

バードリサーチ
ニュース
Anser albifrons
Photo by Shimada Tetsuo
2011 年 2 月 号 Vol.8 No.2
参 加 型 調 査
今 年 のツグミの 飛 来 状 況 はいかが?
ちょっと 違 う 今 年 のツグミ
植 田 睦 之 ・ 平 野 敏 明
この 冬 ,モニタリングサイト1000の 陸 生 鳥 類 調 査 の 研 修 会
で 北 海 道 , 愛 知 , 大 阪 , 岡 山 , 大 分 をまわってきました.その
際 に 皆 さんから「 今 年 はツグミが 多 いよ」とか,「 飛 来 が 早
かった」と 聞 きました.
バードリサーチの 事 務 所 のまわりでも12 月 下 旬 から1 月 上
旬 にかけて, 例 年 になく,たくさんのツグミが 群 れで 採 食 して
いるのが 見 られました.また, 季 節 前 線 ウォッチの 情 報 でも
例 年 より 早 くからツグミの 情 報 が 届 いていました( 図 1).この
ように 今 年 の 冬 のツグミが 例 年 と 違 うことを 感 じていました
ので,その 状 況 を 知 りたいと 思 い,ベランダバードウォッチの
今 年 のデータを 集 計 し, 過 年 度 の 結 果 と 比 べてみました.
- 10 月 10 日
10 月 11 日 - 10 月 20 日
10 月 21 日 - 10 月 31 日
11 月 01 日 - 11 月 15 日
11 月 15 日 - 11 月 30 日
12 月 01 日 -
2009 年 2010 年
図 1.
2009 年 秋 と
2010 年 秋 の
ツグミの 季
節 前 線 . 今
シーズンは
10 月 の 初 認
が 目 立 つ.
ベランダバードウォッチの 調 査 結 果 から
もう1つの 代 表 的 な 身 近 な 冬 鳥 ジョウビタキと 比 べて,ツグ
ミは 年 による 越 冬 状 況 の 変 動 が 大 きい 鳥 です.これはしっ
かりとしたなわばりを 構 えるジョウビタキに 対 して, 群 れでも
行 動 するという 生 態 の 違 いのために,ツグミの 方 が,よりその
年 の 食 物 の 状 況 に 飛 来 状 況 が 影 響 されることが 原 因 だと
考 えられます.このように
年 変 動 の 大 きいツグミで
すが,それでも 今 年 は 昨
年 や 一 昨 年 と 比 べて,11
月 上 旬 から12 月 下 旬 に
かけての 期 間 の 個 体 数
が 明 らかに 多 く,1 月 にな
ると 平 年 並 みになってい
る 様 子 が 伺 えます( 図 2).
写 真 1.ツグミ. [ Photo by 大 塚 啓 子 ]
4
平
均 3
個
体
数
2
ラ
ン 1
ク
0
10/11 冬
09/10 冬
08/09 冬
上 中 下 上 中 下 上 中 下 上 中 下 上 中 下
10 月 11 月 12 月 1 月 2 月
図 2.ベランダバードウォッチの15か 所 の 調 査 地 をもとにした, 今 年 のツ
グミの 飛 来 状 況 と 過 去 の 飛 来 状 況 との 比 較 .
個 体 数 ランクは,0:いない,1: 時 々いる,2:1~2 羽 ,3:3~5 羽 ,
4:6~20 羽 ,5:21~99 羽 ,6:100 羽 以 上 .
アンケートへのご 協 力 お 願 いします!
ベランダバードウォッチの 結 果 から 今 年 のツグミの 様 子 が
少 し 見 えてきましたが, 結 果 が 毎 年 得 られている 調 査 地 は
少 なく, 全 国 的 にこういう 状 況 なのかというと, 実 際 のところ,
よくわかりません.そこで,アンケート 形 式 で 全 国 の 情 報 をと
りまとめたいと 思 います. 全 国 の 情 報 が 集 まれば,ツグミの
多 かった 場 所 などの 情 報 をもとにその 原 因 が 推 測 できたり,
多 かった 時 期 の 情 報 を 基 にツグミの 群 れの 移 動 の 状 況 な
どが 推 測 できたりするかもしれません.ぜひ, 調 査 へのご 協
力 をお 願 いいたします.ご 協 力 いただける 方 は, 以 下 の
ホームページより 情 報 をお 寄 せください.
■ツグミの 越 冬 状 況 調 査 アンケートページ
http://www.bird-research.jp/1/tsugumi.html
冬 鳥 ウォッチにもご 参 加 ください!
また, 今 年 も 冬 鳥 ウォッチ
を 継 続 しています.カシラダ
カ,マヒワ,アトリ,イスカ,ハ
ギマシコ,カワラヒワの 今 年
の 越 冬 状 況 もお 知 らせくだ
さい.バードリサーチでは 長
崎 県 の 池 島 という 炭 鉱 の 島
で, 鳥 の 飛 行 状 況 と 気 象 の
関 係 についての 継 続 調 査
を 行 なっていますが,この 冬 はそこでも100 羽 を 越 えるハギ
マシコが 見 られました.ほかの 地 域 はいかがでしょう? ぜひ
お 知 らせください.
■ 冬 鳥 ウォッチのホームページ
http://www.bird-research.jp/1/fuyudori.html
写 真 2. 長 崎 県 池 島 でツワブキの 種
を 食 べるハギマシコ .
1

Bird Research News Vol.8 No.2 2011.2.21.
海 外 情 報
バタフライで 泳 ぐサンショウミワシ
アフリカ 東 部 のビクトリア 湖 の 少 し 西 に, 大 地 溝 帯 の 一 角
をなすエドワード 湖 とジョージ 湖 を 結 ぶ,カバと 野 鳥 で 有 名
な 天 然 の 運 河 があります. 私 はこの 近 くにあるカリンズ 森 林
保 護 区 で 長 年 野 生 チンパンジーの 調 査 をしているのです
が,ここのボートツアーにでかけるのが 最 大 の 楽 しみです.
30 人 ほどが 乗 れるボートにウガンダ 人 のガイドが 同 乗 し,
岸 に 沿 って2 時 間 ほど 走 りながら, 次 々に 現 れる 数 え 切 れ
ないほどの 種 類 の 鳥 獣 の 解 説 をしてくれます.
今 年 1 月 4 日 の18 時 すぎ,「ほら,あそこでフィッシュイーグ
ルが 泳 いでるよ」と,ガイドが 前 方 を 指 さしました. 特 に 興 奮
した 声 でもないので,そ
れほど 珍 しくもない 光 景
なのかなと 思 ってカメラ
を 向 けた 私 は, 思 わず
目 を 見 張 りました.なん
と,サンショウミワシ
Haliaeetus vocifer が,
見 事 なバタフライで 泳 い
でいたのです( 写 真 1).
古 市 剛 史 京 都 大 学 霊 長 類 研 究 所
写 真 1.バタフライのように 泳 ぐサンショ
クウミワシ.
大 きなナマズを 捕 まえたため 飛
び 立 てなくなったウミワシは, 遠 く
離 れた 岸 に 向 かって 一 心 不 乱 に
泳 いでいます. 大 きな 翼 を 広 げた
姿 は 一 流 の 水 泳 選 手 の 姿 そのも
の.スピードもかなりのもので,わ
ずか2 分 たらずで100メートルほど
を 泳 ぎ 切 ってしまったのです.
岸 についたウミワシは, 最 後 の 力
を 振 り 絞 るように 羽 ばたき,ようやく
ナマズをひきずり 上 げます.しかし
まだ 終 わったわけではありません.
今 度 はそれを,いつも 魚 を 食 べる
写 真 2.ナマズを 持 ち 上 げ
ようと 羽 ばたくが,どうして
も 持 ち 上 がらない.
アカシアの 木 の 上 にもって 上 がらなくてはならないのです.
乾 いた 翼 をはばたかせて 何 度 も 何 度 も 飛 び 上 がろうと 挑 戦
しますが,1メートルと 持 ち 上 がりません( 写 真 2). 結 局 ウミ
ワシは,あきらめて 地 面 でナマズを 食 べはじめました.
この 運 河 には,ナイルワニも 棲 んでおり, 泳 いでいるとこ
ろを 襲 われたらひとたまりもありません. 陸 に 上 がっても,ま
だヒョウなどに 襲 われる 危 険 性 があります.しばしば 食 物 網
の 頂 点 に 描 かれるワシが, 命 がけで 獲 物 を 運 ぶ 姿 には, 深
く 考 えさせられるものがありました.
■YouTubeで 鮮 明 な 動 画 をご 覧 いただくことができます.
http://www.youtube.com/watch?v=3aRr8kvh9J0
お 知 らせ
2012 年 のカレンダー テーマは“ 愛 ”!
会 員 さんから 早 めにテーマ
を 知 らせて 欲 しい!という 声
が 届 きましたので,いつもより
かなり 早 いのですが, 来 年
2012 年 用 の カ レ ン ダ ー の
テーマを 決 定 しました. 今 回
の テ ー マ は「 愛 」で す.ど ん
卓 上 カレンダーのデザイン.
なにむくわれなくても 貫 き 通
す 純 愛 , 仲 睦 まじい 夫 婦 愛 , 親 が 子 をいつくしむ 慈 愛 , 群
れの 仲 間 を 思 う 友 愛 ・・・.カレンダー 用 の 写 真 を,ご 応 募
いただく 際 は, 写 真 が 捉 えた「 愛 」について,コメントをお 願
いします.いろいろな 愛 の 形 が 集 まることを 楽 しみにしてい
ます.ご 協 力 のほど,どうぞよろしくお 願 いいたします.
● カレンダー 用 写 真 の 送 付 要 綱
送 付 方 法 : メールのタイトルを「カレンダー 用 写 真 送 付 」
として, 写 真 をメールに 添 付 してお 送 りください
写 真 送 付 先 : 卓 上 カレンダー 担 当 高 木 憲 太 郎
( takagi@bird-research.jp )
締 め 切 り: 7 月 31 日
写 真 テーマ: 「 愛 」
枚 数 : 1 人 4 枚 まで
解 像 度 : 縦 1200× 横 1800ピクセル 以 上
ファイル 名 : 撮 影 年 月 , 種 名 , 撮 影 した 都 道 府 県 , 撮 影 者 名
例 ) 「200905オナガ 東 京 都 高 木 憲 太 郎 .jpg」
ファイル 形 式 : JPEG
選 定 : バードリサーチのスタッフで 選 ばせていただきます
特 典 : 写 真 を 採 用 させていただいた 方 には, 写 真 1 枚
につき,カレンダーを3 部 差 し 上 げます
バードリサーチ 身 近 な 鳥 図 鑑
昨 年 7 月 号 でご 協 力 をお 願 いした「 身 近 な 鳥 図 鑑 」。 何 人
かの 方 のご 協 力 によって, 充 実 してきました。これまでに60
種 の 鳥 を 掲 載 し, 姿 や 鳴 き 声 , 類 似 種 との 見 分 けのポイン
トなどを 見 ることができます。 「 小 鳥 で 嘴 が 細 長 い 鳥 」,
「 中 型 で 茶 色 っぽい 鳥 」など 選 択 すると, 候 補 になりそうな
鳥 を 調 べられる 構 成 になっています。まだ 身 近 な 鳥 の 識 別
に 自 信 がなくてベランダバードウォッチに 参 加 できないで
いる 方 は,ぜひ,これを 使 いながら, 調 査 にご 参 加
2
ください。また, 記 載 内 容 にご 不 満 のあ
る 方 , 身 近 な 鳥 図 鑑 の 作 成 に 加 わって
ください。お 問 い 合 わせはメールにて,
平 野 ( hirano@bird-research.jp )まで.
■バードリサーチ 身 近 な 鳥 図 鑑
http://www.bird-research.jp/1/torizukan.html
■ベランダバードウォッチのページ
http://www.bird-research.jp/1/veranda.html

Bird Research News Vol.8 No.2 2011.2.21.
論 文 紹 介
シジュウカラの 警 戒 声
カラスだ,ヘビだ,ひっこめ,とびだせ!
はじめまして, 立 教 大 学 大 学 院 の 鈴 木 俊 貴 です. 私 は,
シジュウカラの 親 が2 種 類 の 警 戒 の 声 を 使 い 分 け,ヒナに
適 切 な 捕 食 者 回 避 行 動 を 導 くという 興 味 深 い 現 象 をみつ
けました.その 研 究 の 概 要 を 紹 介 させていただきます.
Suzuki, T.N. 2011.
Parental alarm calls warn nestlings about different predatory
threats. Curr. Biol. 21:R15—R16.
シジュウカラは, 都 市 から 山 地 にかけ
て 広 く 生 息 する,とても 身 近 な 小 鳥 で
す. 彼 らは 春 になると 樹 木 にあいた 洞
( 樹 洞 )などに 巣 をつくり, 卵 を 産 み,ヒ
ナを 育 てます. 樹 洞 とはいえ 安 全 では
なく, 時 折 , 捕 食 者 がヒナを 襲 いに
やってきます.ハシブトガラスは 巣 の 入
り 口 から 嘴 でヒナをつまみ 出 して 食 べ
てしまうし,アオダイショウは 樹 洞 に 侵
入 しヒナを 丸 呑 みにしてしまいます. 写 真 .シジュウカラ.
シジュウカラの 親 は, 巣 に 近 づいてきた 捕 食 者 をみつけ
ると, 警 戒 して 繰 り 返 し 鳴 き 声 を 発 します. 巣 の 周 りで 鳴 い
てしまうと, 他 の 捕 食 者 に 巣 のありかを 気 づかせてしまうか
もしれません.それなのに,なぜ 親 鳥 は 警 戒 声 を 発 するの
でしょうか? 親 鳥 は 警 戒 声 を 発 することで, 樹 洞 のなかのヒ
ナに 外 界 の 危 険 を 知 らせているのかもしれません.ヒナは
警 戒 声 をたよりに 捕 食 を 回 避 できるかもしれません. 私 は,
ハシブトガラス,アオダイショウを 発 見 したときの 親 鳥 の 警
戒 声 と,それに 対 するヒナの 反 応 を 調 べました.
異 なる 警 戒 声 に 異 なるヒナの 反 応
自 然 状 態 での 捕 食 の 現 場 を 観 察 するのは 困 難 なので,
実 験 的 にその 状 況 をつくりだしました.まず,シジュウカラ
が 繁 殖 に 利 用 している 巣 箱
の 前 に,ハシブトガラスの
剥 製 ,もしくは 生 きたアオダ
イショウを 透 明 なアクリル
ケースに 入 れたものを 提 示
しました. 親 鳥 は 巣 にもどっ
てくると,それに 警 戒 して 鳴
き 声 を 発 したので,マイクと
レコーダーで 録 音 しまし
た. 同 時 に, 巣 箱 のなかに
小 型 カメラを 仕 掛 け, 親 の
声 に 対 するヒナの 反 応 を 録
画 しました.21つがいの 親
とそのヒナを 対 象 に 実 験 を
おこないました.11 巣 では
ハシブトガラスを,10 巣 では
アオダイショウを,それぞれ
周 波 数 (kHz)
周 波 数 (kHz)
20
10
0
20
10
0
A
B
0 時 間 ( 秒 ) 1
図 1. シジュウカラの 警 戒 声 の 声
紋 .(A)チカチカ,(B)ジャー
ジャー.
1 回 ずつ 提 示 しました. 実 験 はすべて,ヒナの 巣 立 ち 間 近
( 孵 化 後 17 日 目 )に 行 いました.
シジュウカラの 親 は,ハシブトガラスとアオダイショウを 警
戒 するとき, 異 なる 種 類 の 鳴 き 声 を 発 しました. 親 は,ハシ
ブトガラスをみつけると「チカチカ」と 繰 り 返 し 鳴 きました.こ
の 声 は, 周 波 数 帯 の 狭 いいくつかの 音 声 要 素 で 構 成 され
ていました( 図 1A). 一 方 ,アオダイショウをみつけると
「ジャージャー」と 繰 り 返 し 鳴 きました.この 声 は 周 波 数 帯 の
広 い 音 声 要 素 が 連 なって 構 成 されていました( 図 1B).
ヒナはこれら2 種 類 の 警 戒 声 に 対 して 異 なる 行 動 で 反 応
しました.ハシブトガラスを 提 示 した 試 行 では,ヒナは「チカ
チカ」を 聞 いて 巣 箱 の 底 にぎゅっとうずくまりました( 図
2A).ハシブトガラスは 巣 の 入 り 口 から 襲 ってくるので,ヒナ
はうずくまることで, 嘴 でつまみ 出 される 危 険 性 を 軽 減 させ
ることができるのです.ハシブトガラスを 提 示 した11 巣 すべ
てにおいてヒナはこの 反 応 を
示 しました. 一 方 ,アオダイ
ショウを 提 示 した 試 行 では,ヒ
ナは「ジャージャー」という 警
戒 声 を 聞 くと 一 斉 に 巣 箱 から
飛 び 出 しました( 図 2B).アオ
ダイショウは 樹 洞 に 侵 入 する
ので,その 前 に 巣 を 脱 出 する
ことが 捕 食 を 回 避 する 唯 一 の
方 法 です.もちろん, 巣 立 ち
には 若 干 早 い 時 期 ではありま
すが, 巣 に 残 っていれば,ほ
ぼ 確 実 にアオダイショウに 丸
呑 みにされてしまうでしょう.ア
オダイショウを 提 示 した10 巣
すべてで 同 様 の 反 応 がみら
れました.
巧 妙 な 親 子 間 コミュニケーション
いくつかの 鳴 禽 類 で, 親 の 警 戒 声 にヒナの 餌 乞 いの 鳴 き
声 をしずめる 効 果 があることが 知 られています.これによ
り, 捕 食 者 は 巣 の 位 置 を 特 定 しづらくなると 考 えられます.
一 方 ,シジュウカラのヒナは 異 なる2 種 類 の 警 戒 声 を 聞 き 分
け, 異 なる 行 動 をとりました.この 反 応 は,2 種 の 捕 食 者 を
選 択 的 に 回 避 する 上 で 適 切 なものでした.ヒナの 捕 食 は 親
鳥 にとっても 大 きな 損 失 です. 異 なる 複 数 の 捕 食 者 の 存 在
が,シジュウカラの 親 子 間 コミュニケーションを 複 雑 に 進 化
させたと 考 えられます.
今 回 ,シジュウカラが,ヒナの 捕 食 を 避 けるために 巧 妙 な
方 法 で 警 戒 声 を 使 い 分 けることが 明 らかになりました.これ
は, 今 まで 他 には 知 られていない 発 見 です. 今 後 は, 親 が
ヒナに 対 して, 捕 食 者 の 種 類 以 外 にどのような 情 報 を 伝 え
る 事 ができるのか,また, 他 の 鳥 ではどのようなコミュニケー
ションがみられるのか,といったことを 中 心 に, 研 究 を 進 め
ていく 予 定 です. 【 立 教 大 ・ 院 ・ 理 鈴 木 俊 貴 】
■CurrentBiologyのサイト (ヒナの 反 応 が 動 画 で 見 れます)
http://www.cell.com/current-biology/supplemental/S0960-9822(10)01452-1
A
B
図 2. 親 の 警 戒 声 に 対 するヒナ
の 反 応 .(A)うずくまるヒナ,
(B) 巣 口 ( 画 面 上 )から 飛 び
出 すヒナ.
3

Bird Research News Vol.8 No.2 2011.2.21.
ムクドリ
英 :Grey Starling 学 :Sturnus cineraceus
1. 分 類 と 形 態
営 巣 中 は 巣 の 周 囲 数 mほどに 排 他 的 ななわばりを 形 成 す
る.
分 類 : スズメ 目 ムクドリ 科
全 長 : 238mm (225-243)
翼 長 : ♂ 128.9±2.8mm ♀ 124.9±2.6mm
尾 長 : ♂ 65.9±2.2mm ♀ 62.5±2.9mm
全 嘴 峰 長 : 26mm (24-27) ふしょ 長 : 30mm (27-31)
体 重 : 23.0g (18.0-26.0)
※ 自 然 翼 長 と 尾 長 は 神 奈 川 県 相 模 原 での 計 測 値 (♂272 個 体 ,
♀299 個 体 ).その 他 は, 榎 本 (1941).
羽 色 :
雌 雄 ほぼ 同 色 . 背 は 黒 褐 色
で, 腹 は 淡 く, 頭 頂 , 翼 , 尾 は 黒
味 が 強 い. 頭 頂 から 頬 に 不 規 則
な 白 色 部 がある. 全 体 に 暗 い 色
調 の 中 で, 脚 と 嘴 は 鮮 やかな 橙
色 で 目 立 つ. 腰 は 白 色 で, 飛 ん
でいるときなどよく 目 立 つ. 繁 殖
期 にはオスは 濃 淡 がはっきりし,
橙 色 も 鮮 やかになる. 一 方 ,メス
はオスに 比 べて 全 体 にぼんやり
した 色 彩 となり 橙 色 部 分 もそれほ
ど 鮮 やかでない, 雌 雄 並 んでい
れば 明 確 に 区 別 ができるが, 色
の 変 異 の 範 囲 が 大 きく, 単 一 で
の 識 別 は 容 易 でない.
鳴 き 声 :
キュルキュル,ジャージャーなど,さまざまな 声 を 出 す. 後
述 のねぐらの 追 い 払 い 等 に 使 われている 鳴 き 声 はディスト
レスコール( 遭 難 声 )といって, 天 敵 に 捕 まったときに 出 す
悲 鳴 である.
2.
分 布 と 生 息 環 境
写 真 1.ムクドリのオス( 上 )と
メスと 思 われる 個 体 .
分 布 :
日 本 と 中 国 北 部 ・ 沿 海 州 (モンゴル,シベリア, 朝 鮮 )で 繁
殖 し, 冬 は 中 国 南 部 ・ 台 湾 ・ 西 南 日 本 に 南 下 . 日 本 では 全
国 各 地 で 留 鳥 として 生 息 するが, 九 州 以 南 では 多 くない.
北 海 道 では 夏 鳥 であったが, 近 年 は 道 南 や 道 央 で 越 冬 す
るものが 増 えている.
生 息 環 境 :
低 地 の 平 野 や 低 山 地 にかけて 広 く 生 息 し, 農 耕 地 , 公
園 , 庭 園 , 牧 場 , 村 落 付 近 の 林 , 果 樹 園 ,ゴルフ 場 など 人
との 生 活 に 密 接 した 地 域 によく 見 られる.
巣 :
疎 林 の 樹 洞 や 人 家 の 戸 袋 , 建 造 物 の 屋 根 などのすき
間 , 石 垣 の 間 ,キツツキ 類 の 古 巣 穴 などに, 枯 れ 草 , 落 ち
葉 などを 敷 き 詰 め, 羽 毛 , 獣 毛 ,セロハン 紙 ,ナイロン 片 な
どで 産 座 を 造 る.
卵 :
一 腹 卵 数 は4-7 個 . 第 1 回 繁 殖 の
ほうが 第 2 回 繁 殖 より 卵 数 が 多 い.
卵 は 薄 い 青 緑 色 で 基 本 的 に 卵 形 だ
が, 色 や 大 きさ, 形 に 個 体 差 がある.
4.
雑 食 性 で, 動 物 質 ではミミズや 昆 虫 を 食 べ, 植 物 質 では
初 夏 には 桜 の 実 , 秋 にはハナミズキ,エンジュ,ネズミモチ
などの 木 の 実 を 食 べる. 果 樹 のモモ,ナシ,ブドウ,リンゴ,
カキなども 食 べるが,かんきつ 類 は 食 べない. 秋 , 冬 には
大 群 で 農 耕 地 に 下 り, 地 上 を 交 互 歩 行 しながら, 土 の 中 に
嘴 を 差 し 込 むようにして 畑 や 草 地 の 昆 虫 などを 食 べる.
5.
食 性 と 採 食 行 動
写 真 2.ムクドリの 卵 .
抱 卵 ・ 育 雛 期 間 :
雌 雄 で 抱 卵 するが, 夜 間 はメスのみが 行 い, 約 12 日 間 で
孵 化 する. 育 雛 は 雌 雄 共 同 で 行 い, 約 23 日 で 巣 立 つ. 巣
立 ち 雛 はその 後 , 親 とともに 家 族 群 で 行 動 するが, 約 1ヶ
月 後 には 独 立 して 若 鳥 群 で 採 食 したり, 成 鳥 とともに 集 団
で 夏 ねぐらを 形 成 する.
ねぐら:
ムクドリの 集 団 ねぐらは, 大 きく 夏 ねぐらと 冬 ねぐらに 分 け
られる. 夏 から 秋 にかけての 夕 方 , 就 塒 前 行 動 として,ねぐ
らの 上 空 を 大 群 で 飛 び 交 うさまは 圧 巻 である.かつて 夏 ね
ぐらは 郊 外 の 笹 藪 や 雑 木 林 ,ヨシ 原 などであり,ヨシが 枯 れ
たり 雑 木 林 が 落 葉 したりすると, 冬 ねぐらとしてまとまった 竹
林 がそれに 代 わって 利 用 されていた.しかし, 近 年 は 夏 ね
ぐらの 多 くは 郊 外 ではなく, 都 市 部 , 特 に 駅 前 の 街 路 樹 が
多 く 使 われるようになり,そのため 騒 音 と 糞 害 などにより, 人
との 軋 轢 が 生 じ, 様 々な 方 法 で 追 い 払 いが 行 われている.
その 結 果 ,ねぐら 場 所 が 落 葉 樹 から 常 緑 樹 そしてビルの 屋
上 の 看 板 や 電 線 などの 人 工 物 に 移 動 する 例 が 増 加 しつつ
あり, 夏 ねぐらと 冬 ねぐらの 区 別 がなく, 夏 から 冬 まで 同 じ
場 所 でねぐらをとる 例 も 増 加 している.
興 味 深 い 生 態 や 行 動 , 保 護 上 の 課 題
3.
生 活 史
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月
繁 殖 期
非 繁 殖 期
繁 殖 システム:
繁 殖 期 は3 月 下 旬 から7 月 で 年 に1~2 回 繁 殖 する. 一 夫
一 妻 だが,まれに 一 夫 二 妻 あるいは 一 妻 二 夫 が 生 じる. 越
冬 群 の 中 で 番 の 確 認 行 動 が 見 られることから, 繁 殖 にさき
がけて 番 を 形 成 しているものもいると 思 われる.3 月 には 好
4 適 な 巣 場 所 を 巡 る 激 しい 争 いが 観 察 される.また
● 種 内 托 卵
自 分 の 卵 を 他 の 種 の 巣 に 産 みつける 托 卵 を 行 う 鳥 はカッ
コウやホトトギスなど 日 本 では4 種 ほど 知 られているが, 同
じことを 同 じ 種 の 中 で 行 う 場 合 を 種 内 托 卵 と 呼 び,この 場
合 も 托 卵 と 同 様 に, 抱 卵 も 育 雛 も 全 て 他 人 任 せとなる. 種
内 托 卵 をする 種 は 全 世 界 で200 種 を 超 え,さらに 多 くの 鳥
が 種 内 托 卵 をしているものと 考 えられており, 日 本 ではムク
ドリがこの 種 内 托 卵 をすることが 分 かっている. 神 奈 川 県 相

Bird Research News Vol.8 No.2 2011.2.21.
生 態 図 鑑
模 原 市 のゴルフ 場 内 に 巣 箱 180 個 をかけ,そこで 繁 殖 する
ムクドリについて 調 べたところ, 約 2 割 の 巣 で 托 卵 が 起 こっ
ており, 種 内 托 卵 する 他 の 鳥 と 比 べても 高 い 頻 度 であっ
た. 托 卵 される 側 ( 以 下 , 宿 主 )の 繁 殖 ステージが 産 卵 期
か 育 雛 期 の 初 期 に 托 卵 された 卵 では, 通 常 の 卵 と 比 べて
孵 化 率 は 変 わらず, 孵 ったヒナが 巣 立 つことも 確 認 した.
抱 卵 期 前 期 に 托 卵 された 卵 は, 孵 化 するものの, 宿 主 の
他 の 雛 と 比 べて 孵 化 日 が 遅 いことにより, 体 が 小 さく 数 日
で 死 亡 するものが 多 かった. 抱 卵 期 後 期 以 降 に 托 卵 され
たものは, 抱 卵 日 数 が 足 りないため, 孵 化 しなかった( 図
1). 托 卵 する 側 としては, 宿 主 の 産 卵 期 に 托 卵 する 必 要
があるが, 抱 卵 期 に 入 っても 托 卵 が 行 われており, 宿 主 を
観 察 して 適 切 な 時 期 に 托 卵 するというより, 場 当 たり 的 な 印
象 が 強 い.
12
図 1.
托 卵 される 側 の
繁 殖 ステージに
おける 托 卵 数 と
托 卵 のその 後
(Yamaguchi & Saitou
1997より 作 成 ).
10
托
卵 8
の
数
6
● 人 との 関 わり
4
2
0
1 3 5 7 9 111315171921232527293133353739
産 卵 期 抱 卵 期 育 雛 期
托 卵 される 側 の 繁 殖 ステージ
未 ふ 化
ふ 化 後 死 亡
ふ 化 失 敗
抱 卵 期 放 棄
産 卵 期 放 棄
ふ 化
次 に 宿 主 にとって 托 卵 されることは, 自 分 の 卵 より 多 い 数
の 卵 をあたため, 多 い 数 のヒナを 育 てなくてはならず, 何 ら
かの 影 響 を 被 っていると 考 えられる. 托 卵 されなかった 巣 と
托 卵 された 巣 で, 孵 化
率 と 巣 立 ち 率 を 比 較 し
た. 孵 化 率 は 有 意 差 が
なく,どちらも 高 く, 抱
卵 に 及 ぼす 影 響 はな
いと 考 えられたが, 巣
立 ち 率 では 托 卵 された
巣 で 有 意 に 低 くなり,
育 雛 については 大 きな
影 響 があり, 托 卵 され
た 巣 では, 巣 立 ちさせ
るヒナの 数 が 少 なく
なっていた( 図 2).
100
80
60
40
20
0
N=63 13 59 12
非 托 卵 巣 托 卵 巣 非 托 卵 巣 托 卵 巣
ふ 化 率 (%) 巣 ⽴ち 率 (%)
図 2. 托 卵 された 巣 と 托 卵 されなかった
巣 における 孵 化 率 と 巣 立 ち 率
(Yamaguchi & Saitou 1997より 作 成 ).
棒 の 中 の 数 字 は 巣 数 .
このような 負 の 影 響 があるため, 托 卵 を 防 ぐ 行 動 の 獲 得
が 考 えられる. 托 卵 を 防 ぐためには, 托 卵 された 卵 を 見
破 って 巣 から 除 去 することや 托 卵 されないよう 防 衛 すること
が 考 えられるが,そのような 行 動 は 見 られなかった.
托 卵 する 個 体 であるが, 実 験 的 に 巣 箱 の 数 を 少 なくし,
巣 箱 で 繁 殖 出 来 ない 個 体 を 多 く 作 ったところ 托 卵 される 巣
の 割 合 が 増 加 した.このことは, 繁 殖 できる 状 況 にありなが
ら, 巣 場 所 の 問 題 などで 繁 殖 できない 個 体 が 種 内 托 卵 を
しているかもしれないことを 示 唆 している.
古 くは 田 畑 にて 害 虫 を 多 く 食 べることより 益 鳥 とされてい
た.しかし,1960 年 代 以 降 になるとナシへの 被 害 が 問 題 に
なり, 他 の 果 樹 にも 被 害 を 出 すようになったことから 現 在 で
は 害 鳥 と 位 置 づけられることが 多 い. 近 年 では, 農 作 物 へ
の 被 害 より, 都 市 部 でのねぐら 問 題 が 大 きく, 毎 年 のように
夏 から 秋 にかけてマスコミが 取 り 上 げている. 駅 前 の 街 路
樹 などでは, 大 規 模 枝 打 ち,ネットかけ,ディストレスコール
などにより, 強 い 人 為 的 圧 力 をかけ 追 い 払 っているが,そ
の 移 動 先 は 郊 外 ではなく 近 くの 別 の 街 路 樹 や 人 工 物 ,あ
るいは 他 の 自 治 体 の 駅 前 であり,ねぐらを 分 散 させ, 事 態
をより 悪 化 させていることが 多 い. 初 めにねぐらが 出 来 た 自
治 体 や 付 近 の 住 民 にとっては,そこからいなくなることが 解
決 のように 思 われるが,もっと 広 域 に 考 えるとそれは 解 決 で
はなく 問 題 の 転 嫁 でしかない. 最 近 では, 一 部 の 自 治 体 で
は 全 てのムクドリを 追 い 払 うことはせず, 被 害 のひどいとこ
ろだけを 排 除 し, 比 較 的 被 害 の 少 ないねぐらは 残 していく
ような 共 存 の 道 を 模 索 している.
● ギンムクドリとの 雑 種
日 本 では,ムクドリ 科 はムクドリ 以 外 に 主 にギンムクドリ,シ
ベリアムクドリ,コムクドリ,カラムクドリ,ホシムクドリが 観 察 さ
れており,ムクドリとギンムクドリの 交 雑 個 体 と 思 われる 羽 色
を 持 つ 個 体 が 観 察 されていた.2009 年 , 高 知 県 宿 毛 市 に
おいて,ムクドリの 雌 とギンムクドリの 雄 が 同 じ 巣 穴 に 入 り,
雛 への 給 餌 も 確 認 され, 交 雑 個 体 と 考 えられる 巣 立 ち 雛 が
この 巣 穴 から 出 てくるところも 確 認 された. 宿 毛 市 において
は,2007 年 からギンムクドリが 確 認 されており, 両 種 の 生 息
環 境 や 生 態 が 重 なることから 交 雑 しやすい 状 況 にあったと
考 えられる. 今 後 ,ギンムクドリに 限 らず, 他 の 地 域 でもムク
ドリ 科 内 における 交 雑 個 体 の 出 現 に 注 視 したい.
6.
榎 本 佳 樹 . 1941. 野 鳥 便 覧 ( 下 ). 日 本 野 鳥 の 会 大 阪 支 部 . 大 阪 .
越 川 重 治 .2006. 駅 前 のムクドリの 集 団 塒 は 何 故 , 増 えたか.- 安 易 な 追 い
払 いが 駅 前 塒 や 人 工 物 塒 を 増 やす-.Urban Birds 23:27-40.
齋 藤 隆 史 .1986.ムクドリにおける 一 繁 殖 期 内 の 一 夫 二 妻 あるいは 一 妻 二 夫
鳥 類 の 繁 殖 戦 略 ( 上 )( 山 岸 哲 編 ), pp107-129. 東 海 大 学 出 版 会 , 東 京 .
佐 藤 重 穂 ・ 木 村 宏 ・ 平 田 幸 ・ 岡 井 義 明 .2010. 高 知 県 宿 毛 市 におけるムクドリと
ギンムクドリの 異 種 間 つがいによる 繁 殖 事 例 . 日 本 鳥 学 会 誌 59:76-79.
Yamaguchi, Y. & Saitou, T. 1997. Intraspecific nest parasitism in the grey
starling (Sturnus cineraceus ). Ecological Research 12:211-221.
Yamaguchi, Y. 1997. Intraspecific nest parasitism and anti-parasite behavior
in the Grey starling, Sturnus cineraceus. Journal of Ethology 15:61-68.
Yamaguchi, Y. 2000. Parasitism strategy of the grey starling, Sturnus
cineraceus : Selection based on host characters and nest location. Ecological
Research 15:113-120.
執 筆 者
山 口 恭 弘
引 用 ・ 参 考 文 献
( 独 ) 農 業 ・ 食 品 産 業 技 術 総 合 研 究 機 構
中 央 農 業 総 合 研 究 センター・ 鳥 獣 害 研 究 サブチーム
ムクドリは 大 学 院 時 代 の 研 究 テー
マでした. 繁 殖 期 は 朝 から 日 が 暮
れるまで 調 査 漬 けの 毎 日 で 大 変 で
したが, 今 考 えると, 何 も 考 えずに
研 究 に 没 頭 できる 環 境 の 貴 重 さを
感 じます.いつまでも 探 求 心 を
持 って 研 究 を 続 けていけたらと 思 う
今 日 このごろです.
自 宅 の 隣 の 雑 木 林 で 娘 の
紬 実 (3か 月 )と 一 緒 に. 5

Bird Research News Vol.8 No.2 2011.2.21.
活 動 報 告
地 道 な 調 査 が 役 に 立 つとき?
希 少 鳥 類 の 保 護 状 況 の 調 査 を 受 託
高 木 憲 太 郎
今 年 度 ,といっても 残 りわずかですが, 日 本 の 希 少 鳥 類
の 今 後 の 保 護 に 役 立 てるために,これらの 種 の 保 護 状 況
を 調 べるという 業 務 を 環 境 省 から 受 託 しましたので,ご 紹 介
します.
希 少 鳥 類 の 分 布 情 報 を 集 める
日 本 の 希 少 鳥 類 の 保 護 状 況 を 調 べるといっても, 一 から
現 地 調 査 するわけではありません.すでに 調 査 が 行 われて
いて, 分 布 や 個 体 数 のデータが 存 在 する 鳥 を 対 象 に, 鳥
獣 保 護 区 などとの 関 係 を 分 析 します.
希 少 鳥 類 のうち 分 布 のあまり 広 くない 鳥 は, 環 境 省 の 保
護 増 殖 事 業 によって, 個 々の 種 を 対 象 に 生 息 状 況 などが
調 査 されていたり,それ 以 外 にもNGOやNPO, 個 人 の 研 究
者 などが 独 自 に 調 査 して, 生 息 状 況 が 把 握 されている 鳥
がいます.これらの 種 については, 関 係 者 の 協 力 のもと,
個 別 にデータの 提 供 や,それが 難 しい 場 合 は,データ 所
有 者 の 方 に 解 析 の 協 力 を 依 頼 します.
一 方 , 分 布 が 広 い 鳥 の 場 合 は,どこにいて,どこにいな
いのかを 捉 えられている 調 査 データが 必 要 です.そこで,
モニタリングサイト1000のシギ・チドリ 類 やガンカモ 類 の 調
査 など, 全 国 の 主 要 な 渡 来 地 や 繁 殖 地 を 網 羅 している 調
査 のデータを 提 供 していただき 利 用 します.
鳥 獣 保 護 区 などの 保 護 下 にあるのは?
「 鳥 」のデータと 比 較 する「 保 護 」の 側 のデータは, 鳥 獣 保
護 区 や 国 立 ・ 国 定 公 園 などです.「 鳥 」 側 のデータは,ある
ものは 渡 来 地 ごとの 個 体 数 であり,あるものはメッシュごと
の 繁 殖 の 有 無 についての 情 報 ですが,どれくらいの 個 体
数 や 繁 殖 地 が 鳥 獣 保 護 区 などの 保 護 のもとにあるのかを,
「 鳥 」と「 保 護 」の 両 方 のデータをGIS 上 で 重 ねて 調 べます.
こうした 調 査 ができるのは,GISが 普 及 して 鳥 獣 保 護 区 な
どのデータが 整 備 されてきたことと,なによりも, 鳥 の 分 布
などの 基 礎 的 な 調 査 の 積 み 重 ねがあったからです. 希 少
鳥 類 の 生 息 状 況 などの 情 報 は, 一 般 に 公 開 するべきでは
ないものが 多 く, 今 回 の 調 査 の
結 果 についても 環 境 省 でも 公
表 は 予 定 していないそうです.
しかし, 淡 々と 続 けられた 調 査
の 積 み 重 ねが, 今 回 のような 分
析 に 活 かされ, 国 の 施 策 にも
反 映 されるかもしれない,という
ことを 皆 さんに 知 っていただき
たいと 思 います.ですので, 希
少 鳥 類 の 保 護 に 支 障 をきたさ
ない 範 囲 で, 何 かしらご 報 告 で
きたらいいなと 思 っています.
図 .GISによる 分 析 のイメージ.
鳥 のポイント&メッシュデータ
に 保 護 区 の 情 報 を 結 合 する.
コラム 鳥 獣 保 護 区 の 分 布
鳥 獣 保 護 区 は, 国 が 指 定 しているものと, 都 道 府 県 が
指 定 しているものがあります. 全 国 地 図 で 見 てみると, 国
が 指 定 している 鳥 獣 保 護 区 は,ひとつひとつは 比 較 的
大 きいのですが, 指 定 されている 地 域 の 数 は 意 外 と 少 な
いのです( 図 ). 逆 に, 都 道 府 県 が 指 定 している 鳥 獣 保
護 区 がこんなにたくさんあることに 驚 きました.
今 回 の 調 査 で 使 用 する 鳥 獣 保 護 区 や 国 立 ・ 国 定 公 園
のGISデータは 最 新 のものですが, 少 し 古 いものであれ
ば, 国 土 数 値 情 報 のサイトから,ダウンロードすることが
できます. 皆 さんの 手 持 ちのデータと 重 ね 合 わせてみる
と 面 白 いかもしれません.
■ 国 土 数 値 情 報 ダウンロードサービスのページ
http://nlftp.mlit.go.jp/ksj/jpgis/jpgis_datalist.html
図 . 国 指 定 ( 茶 )と 都 道 府 県 指 定 ( 緑 )の 鳥 獣 保 護 区 の 分 布 の 例 .こ
こに 図 示 していない 地 域 もほぼ 同 じような 状 況 .
平 成 21 年 度 に 国 土 交 通 省 が 作 成 した 国 土 数 値 情 報 ( 鳥 獣 保 護
区 データ) をもとに 作 図 した.
バードリサーチニュース 2011 年 2 月 号 Vol.8 No.2
2011 年 2 月 21 日 発 行
発 行 元 : 特 定 非 営 利 活 動 法 人 バードリサーチ
〒183-0034 東 京 都 府 中 市 住 吉 町 1-29-9
TEL & FAX 042-401-8661
E-mail: br@bird-research.jp URL: http://www.bird-research.jp
発 行 者 : 植 田 睦 之 編 集 者 : 高 木 憲 太 郎 表 紙 の 写 真 : マガン
6