Číslo 3 - Notářská komora České republiky
Číslo 3 - Notářská komora České republiky
Číslo 3 - Notářská komora České republiky
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
AKTUÁLNĚ<br />
Ad Notam 3/2011<br />
Konference<br />
Zleva JUDr. Martin Vychopeň, předseda <strong>České</strong><br />
advokátní komory, JUDr. Martin Foukal,<br />
prezident Notářské komory <strong>České</strong> <strong>republiky</strong><br />
a JUDr. Roman Fiala, místopředseda<br />
Nejvyššího soudu ČR.<br />
Nové soukromé právo<br />
V PRAŽSKÉM HOTELU CLARION PROBĚHLA DNE 23. KVĚTNA 2011 KONFERENCE „NOVÉ SOUKROMÉ<br />
PRÁVO“, KTEROU POŘÁDALO MINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI ČR VE SPOLUPRÁCI S GENERÁLNÍM<br />
PARTNEREM, PRÁVNICKÝM VYDAVATELSTVÍM EPRAVO.CZ. NA KONFERENCI VYSTOUPILA ŘADA<br />
ČELNÍCH PŘEDSTAVITELŮ ČESKÉ JUSTICE. PŘINÁŠÍME PROJEV PREZIDENTA NOTÁŘSKÉ KOMORY<br />
ČESKÉ REPUBLIKY, JUDr. MARTINA FOUKALA.<br />
Vážené dámy, vážení pánové,<br />
když v průběhu let 1990 až 1992 byla vyvíjena snaha obnovit<br />
notářství v jeho tradiční podobě obdobně, jako se tak stalo<br />
v případě advokacie, byla tehdejší vládní garniturou tato snaha<br />
odmítána s tím, že obnova notářství bude spojena až s novou<br />
úpravou soukromého práva a že snad mohou notáři ten rok,<br />
maximálně dva, ještě počkat. Práce na novém občanském zákoníku<br />
sice byly poté v různých podobách a dobách zahajovány,<br />
ale bylo od počátku zřejmé, že to bude běh na dlouhou trať.<br />
Jedním ze základních problémů se jevila neschopnost plně se<br />
odpoutat od právních principů a pojetí tvorby právních předpisů<br />
z doby minulé, včetně chápání jejich aplikace a úlohy práva<br />
vůbec. A tak dnešní občanský zákoník, i po jeho mnohých dílčích<br />
novelizacích, ve vztahu k současnosti, vychází z naprosto odlišných<br />
východisek a určení. Svým omezeným rozsahem nevnímá<br />
rozmanitosti společenských vztahů a nenabízí možnosti pro<br />
jejich harmonický vývoj. Důsledkem této situace je i to, že nově<br />
přijímané zákony z oblasti soukromého práva nemají společný<br />
základ, nemají žádné ukotvení, neplatí zde společné obecné<br />
pojmy. Stále více se ukazuje, že absence skutečného soukromoprávního<br />
kodexu způsobuje nesystematické až chaotické právní<br />
úpravy bez vzájemného propojení, bez společných východisek.<br />
Je živelně tvořeno odvětvové, resortní právo a téměř každý zákon<br />
pak vysvětluje jím užívané pojmy. Samozřejmě každý zákon<br />
v jiném významu. Nelze také přisvědčit těm, kteří tvrdí, že<br />
v oblasti soukromého práva není třeba zásadní změna, neboť ji<br />
nikdo nepožaduje, že není po ní poptávka. Jednak po mnohých<br />
institutech je v praxi voláno a jednak veřejnosti nejsou nové<br />
možnosti známy. Není třeba také připomínat, že společenský<br />
a zejména ekonomický vývoj si rozmanité možnosti řešení právních<br />
vztahů vynucuje a tak při absenci psaného práva dochází<br />
ke značné tvorbě práva soudcovského. Rozhodování soudů<br />
je však bohužel nejednotné. V obdobných věcech nejen různé<br />
soudy, včetně Nejvyššího soudu, ale dokonce různí soudci téhož<br />
soudu, nebo i stejný soudce v určitém časovém posunu bez změny<br />
předpisu ve věci rozhodují často zcela odlišně.<br />
Přednesený pohled na současný stav našeho soukromého práva<br />
je jistě pohledem pouze velmi obecným a možná i zkratkovitým,<br />
avšak reflektuje zkušenosti z denní, běžné, praktické realizace<br />
práva, která se tak stává stále více obtížnější. Zásadnějším a zne-<br />
32 www.nkcr.cz
Change language