zasada domniemania niewinnoÅci w polskim procesie karnym
zasada domniemania niewinnoÅci w polskim procesie karnym
zasada domniemania niewinnoÅci w polskim procesie karnym
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Wprowadzenie<br />
Wprowadzenie<br />
Niejednokrotnie padają stwierdzenia, że gwarancje praw uczestników<br />
procesu karnego muszą być respektowane. De lege lata niektóre<br />
są osłabione przez błędną wykładnię lub kolejne nowelizacje,<br />
które nie przynoszą oczekiwanego rezultatu. Katedra Prawa Karnego<br />
i Postępowania Karnego na Wydziale Zamiejscowego Prawa i Nauk<br />
o Gospodarce KUL w Stalowej Woli była organizatorem konferencji<br />
„Model postępowań szczególnych a gwarancje praw pokrzywdzonego<br />
w <strong>polskim</strong> <strong>procesie</strong> <strong>karnym</strong>” (14 marca 2011 r.). W tej publikacji,<br />
stanowiącej pokłosie konferencyjnych obrad, Autorzy przedstawili sytuację<br />
pokrzywdzonego w kodeksowych i pozakodeksowych trybach<br />
szczególnych.<br />
Tytuł Gwarancje praw pokrzywdzonego w postępowaniach szczególnych<br />
uświadamia odbiorcy, że pomimo odformalizowania procesu<br />
karnego, wiele norm ma charakter gwarancyjny dla pokrzywdzonego.<br />
Autorzy nie uciekają od spraw trudnych i skomplikowanych. Przywołam<br />
chociażby pokrzywdzonego w sprawach nieletnich, w postępowaniu<br />
nakazowym, czy przy rozpoznaniu skarg wzajemnych w sprawach<br />
z oskarżenia prywatnego.<br />
Wypada zaznaczyć, że dotychczasowe dywagacje doktryny dotyczące<br />
pokrzywdzonego w niskim stopniu poruszały problematykę<br />
ofiar przestępstw w postępowaniach szczególnych. Zdecydowanie<br />
częściej zapatrywania były zwrócone w kierunku oskarżonego i jego<br />
obrońcy. Zawarte w poszczególnych opracowaniach poglądy będą<br />
cennym źródłem dla teoretyków i praktyków oraz wszystkich zainteresowanych<br />
procesem <strong>karnym</strong>.<br />
Damian Gil<br />
13