pomen bioloÅ¡kih parametrov pri doloÄevanju ekoloÅ¡ko ...
pomen bioloÅ¡kih parametrov pri doloÄevanju ekoloÅ¡ko ...
pomen bioloÅ¡kih parametrov pri doloÄevanju ekoloÅ¡ko ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
prof. dr. D. Vrhovšek, mag . N. Smolar<br />
- 28- VZDRLEVANJE SONARAVNO<br />
UREJENIH VODOTOKOV<br />
prof. dr. Dani VRHOVŠEK"<br />
mag. Nataša SMOLAR""<br />
POMEN BIOLOŠKIH PARAMETROV PRI DOLOČEVANJU<br />
EKOLOŠKO SPREJEMLJIVEGA PRETOKA QES<br />
POVZETEK<br />
Pri določevanju Qes so poleg hidroloških, hidravličnih, morfoloških, fizikalno - kemijskih in krajinskih<br />
<strong>parametrov</strong>, zelo pomembni biološki parametri. To so flora in favna vodotoka ter obrežnega dela,<br />
biomasa organizmov, struktura in funkcija habitatov, onesnaženje, ekologija organizmov. Prevelik<br />
odjem vode iz vodotoka ima za posledico porušenje naravnega ravnotežja . Prav to so pokazali<br />
rezultati raziskav ocene vpliva odvzema vode iz reke Tržiške Bistrice za potrebe male<br />
hidroelektrarne. Na območju z zmanjšanim pretokom vode je <strong>pri</strong>šlo do spremenjenega vrstnega<br />
sestava alg , manjše diverzitete vrst oz. velikega izpada vrst, povečane onesnaženosti vodotoka .<br />
Velik odvzem vode v poletnem in zimskem času je <strong>pri</strong>speval k visokim vrednostim biomase, kjer je<br />
masovno prevladovala le ena vrsta alg .<br />
1. UVOD<br />
Ekološko sprejemljiv pretok je količina vode v vodotoku , ki zagotavlja ohranitev ekološkega<br />
ravnotežja v in ob vodotoku v zmanjšanem obsegu oziroma ohranja prvobitne lastnosti vodotoka kot<br />
ekosistema . To konkretno <strong>pomen</strong>i, da morajo preživeti redke in ogrožene vrste, da se morajo ohraniti<br />
kvantitativna razmerja med vrstami rastlin in živali ter življenjskimi združbami, funkcija ekosistema<br />
mora delovati v enakem razmerju kot v prvotnem ekosistemu . V <strong>pri</strong>meru, ko je pretok nižji od Qes, se<br />
vode iz vodotoka ne sme odvzemati.<br />
V površinskih vodotokih , kjer <strong>pri</strong>de do odvzema vode ali spremembe vodnega režima , mora biti<br />
zagotovljen Qes v vseh obdobjih , ne glede na količino in trajanja odvzema.<br />
Pri določanju Qes so poleg hidroloških, hidravličnih, morfoloških, fizikalno - kemijskih in krajinskih<br />
<strong>parametrov</strong>, odločilnega <strong>pomen</strong>a biološki parametri.<br />
2. OSNOVNA BIOLOŠKA IZHODiŠČA ZA DOLOČANJE Qes<br />
1. Qes se določi pred vsakim posegom v vodotok oz. območje, ki lahko vpliva na vodni režim<br />
oziroma strukturo in funkcijo vodotoka kot ekosistema .<br />
2. Pri ugotavljanju strukture in funkcije ekosistema je potrebno opraviti inventarizacijo rastlin in živali<br />
ter osnovnih ekoloških dejavnikov na vplivnem območju vodotoka, ki zajema tudi črpanje talnice ,<br />
iztok iz akumulacije oz. jezera itd .<br />
3. Posebna pozornost velja ohranitvi redkih in ogroženih vrst rastlin in živali oziroma tistih skupin , ki<br />
so pomembne za ohranitev ekološkega ravnotežja.<br />
" prof. dr. Dani Vrhovšek, mag.biol. , LIMNOS, podjetje za aplikativno ekologijo, Podlimbarskega 31, 1000 Ljubljana<br />
". mag. Nataša Smolar, dipl. biol. , Vodnogospodarski inštitut, Hajdrihova 28, 1115 Ljubljana<br />
MiŠiČEV VODARSKI DAN '97
prof. dr. D. Vrhovšek, mag. N. Smolar<br />
- 29-<br />
VZDRLEVANJE SONARAVNO<br />
UREJENIH VODOTOKOV<br />
4. Pri inventarizaciji vodotoka je potrebno opredeliti tudi posamezne mikro lokacije oziroma<br />
posamezne odseke vodotoka, ki jih je potrebno posebej ohraniti ali velja zanje poseben vodni režim .<br />
5. Vsaka sprememba kakovosti in količine vode v vodotoku zahteva novo določitev Qes.<br />
6. Praviloma se Qes določa za obdobja najnižjih pretokov, odvisno od načina in trajanja odvzema pa<br />
se Qes določa tudi za druga letna obdobja .<br />
3. BIOLOŠKI PARAMETRI PRI DOL OČANJ U Qes<br />
V postopku določanja vrednosti Qes je potrebno vzorčevanje zoobentosa in perifitona na izbranih<br />
točkah na profilih odvzemnih mest. Število točk na odvzemnem mestu za visi od širine struge,<br />
strukture habitatov in hitrosti vodnega toka . Na osnovi analiz se ugotovi obstoječe stanje. Opravi se<br />
inventarizacija organizmov, razmerje vrst, diverziteta organizmov, sprememba v biomasi perifitona ,<br />
določi se količina klorofila na posameznih točkah . Opravi se ihtiološke raziskave, popis makrofitov,<br />
obrežne flore in vegetacije. Glede na velikost odvzema se lahko posamezne raziskave skrči ali<br />
razširi .<br />
V skladu z Rio de Janeiorsko konvencijo o diverziteti organizmov, se posebno pozornost nameni<br />
redkim in ogroženim vrstam.<br />
Zaradi sezonske dinamike organizmov ter različnih pretokov preko leta se opravlja analize prek<br />
celega leta (najmanj štirikrat letno: pomladi , poleti , jeseni in pozimi) ter se na posameznih<br />
vzorčevalnih mestih v povezavi z abiotskimi parametri ugotovi, kateri so kritični oz. še ekološko<br />
sprejemljivi pretoki , <strong>pri</strong> katerih se še ohranja ekološko ravnotežje . Frekvenca vzorčevanja je večja v<br />
obdobju , ko so pretoki vode najnižji.<br />
4. POSLEDICE ODVZEMA VODE IZ VODOTOKOV<br />
Kompleksnost vplivov med vsemi dejavniki v ekosistemu omogoča , da je ekosistem zmožen prenesti<br />
večino počasnih in relativno majhnih sprememb, ki se pojavljajo v naravi. Če to ravnotežje prekinejo<br />
velike spremembe, potem sistem ni več stabilen. Zato je <strong>pri</strong> posegih v okolje nujno poznavanje<br />
strukture in funkcije ekosistema.<br />
Med najpogostejše posledice odvzema vode iz vodotokov štejemo naslednje:<br />
a) Vplivi na biocenozo<br />
b) Vplivi na fizikalne in kemijske parametre v vodi<br />
c) Vplivi na morfologijo<br />
d) Vplivi na hidrološke parametre<br />
Soodvisnost in povezave med abitoskimi in biotskimi komponentami ekosistema, narekujejo<br />
obravnavanje bioloških <strong>parametrov</strong> v povezavi z ostalimi.<br />
MiŠiČEV VODARSKI DAN '97
prof. dr. D. Vrhov!;ek, mag. N. Smolar<br />
- 30- VZDR:LEVANJE SONARAVNO<br />
UREJENIH VODOTOKOV<br />
5. PRIMER TRŽIŠ KE BISTRICE<br />
5.1. Potek raziskave<br />
V raziskavi smo ocenjevali vpliv odvzema vode za potrebe male hidroelektrarne na kvantiteto in<br />
kvaliteto perifitonske združbe v času nizkih pretokov vode na odseku reke Tržiške Bistrice pod<br />
Tržičem.<br />
Za ocenitev vpliva odvzema vode na perifiton smo prvo območje odvzema (TB1) na Tržiški Bistrici<br />
izbrali pred odvzemom vode za MHE, drugo (TB2) na delu struge, kjer je bil odvzem vode za MHE in<br />
tretje (TB3) po <strong>pri</strong>toku uporabljene vode nazaj v strugo.<br />
Območja odvzema smo na posamezni reki izbrali tako, da je bila med njimi čim večja podobnost v<br />
usedlinah in zasenčenosti in je bila tako možna <strong>pri</strong>merjava med njimi. Na območju odvzema smo<br />
število odvzemnih mest izbrali glede na širino struge, strukturo habitatov, globino vode in hitrost<br />
vodnega toka . Območje odvzema je obsegalo prečni prerez od levega do desnega brega struge .<br />
Perifiton smo v Tržiški Bistrici vzorčevali od leta 1993 do leta 1996 (vrstni sestav, organsko snov,<br />
suho težo, klorofil a) v obdobju nizkih pretokov ter merili pretok in povprečno hitrost v merskih<br />
vertikalah. Rezultate raziskav smo statistično obdelali.<br />
5. 2. Rezultati raziskave<br />
Kot posledica odvzema vode za MHE so bili na območju odvzema TB2 v Tržiški Bistrici izmerjeni<br />
nižji pretoki vode ter manjše hitrosti vodnega toka v <strong>pri</strong>merjavi z območjema odvzema TB1 in TB3. Iz<br />
Tržiške Bistrice je bila poleti 1993 in 1995 na območju odvzema TB2 odvzeta vsa voda , ter tako<br />
prekinjen hidrološki in biološki kontinuum.<br />
Tabela 1: Pretoki Tržiške Bistrice v času vzorčevanja .<br />
območje Q (m 3 /s) Q (m 3 /s) Q (m 3 /s) Q (m 3 /s)<br />
odvzema 25.2.1993 10.8.1993 25.7.1995 27.2.1996<br />
TB1 2,27 1,72 2,54 2,20<br />
TB2 ··.. . " 1., S1 . sUhQ > $tc)j~qiilY()cl$ / (};P~<br />
TB3 2,36 1,61 2,76 2,12<br />
Tabela 2: Hitrosti vodnega toka v Tržiški Bistrici.<br />
območje min 11 v (mIs) maks 11 v (mIs) povpr 11 v (mIs)<br />
odvzema<br />
TB1<br />
0,20 1,06 0,52<br />
T62<br />
.. •<br />
TB3<br />
0,09 0,65 0,36<br />
'< Q§ > P,fV ......... .<br />
Poleti 1995 je bila vsa voda iz Tržiške Bistrice preusmerjena v kanal MHE in na območju odvzema<br />
TB2 so bile le luže. Glede na območji odvzema TB1 in TB3, tu ni <strong>pri</strong>šlo do bistvenega zmanjšanja v<br />
številu vrst alg ; opazne pa so bile razlike v vrstnem sestavu . Pojavljala se je alga Stigeoc/onium sp.,<br />
ki kaže na organsko onesnaženje, ki je bilo zaradi manjše količine vode na tem mestu izrazitejše.<br />
Alga Hydrurus foetidus ni bila <strong>pri</strong>sotna pozimi 1996 na območju odvzema TB2, zaradi nizkega<br />
pretoka vode (0 ,025 m 3 /s), majhne hitrosti vodnega toka (0,15 mIs) in dejstva, da je voda preko jezu<br />
v strugo tekla šele nekaj dni. V tem času je na območju odvzema TB2, zaradi ugodnih razmer za njen<br />
razvoj, bila masovno <strong>pri</strong>sotna alga U/otrix zonata . Tudi diverziteta vrst (25vrst) (slika 1) je bila glede<br />
na ostala območja odvzema na Tržiški Bistrici znatno zmanjšana. Na osnovi navedenega lahko<br />
sklepamo, da je odvzem vode iz Tržiške Bistrice znatno vplival na razširjenost in pogostost vrst<br />
Hydrurus foetidus in U/otrix zonata.<br />
MiŠiČEV VODARSKI DAN '97
prof. dr. D. Vrhovšek, mag. N. Smolar<br />
- 31 -<br />
VZDR2EVANJE SONARAVNO<br />
UREJENIH VODOTOKOV<br />
4\<br />
40<br />
30<br />
E 2t)<br />
-o<br />
i. 20<br />
15<br />
10<br />
TlJI TH2 TB) TRI Tm<br />
Tili TB2 TB) TAI TB2 Tm<br />
TIJI Tm TB)<br />
O BACII.I.ARlOPHYTA UII CYANOPIIYTA ra CHLOROPHYTA III CHRYSOI'IIYTA C XANTIIOPHYTA O RHOOOPIIYTA El PYRROPIIYTA<br />
Slika 1: Sestava alg po skupinah na območjih odvzema v Tržiški Bistrici.<br />
Zaradi popolnega odvzema vode iz Tržiške Bistrice za potrebe MHE je poleti 1993 <strong>pri</strong>šlo na območju<br />
odvzema TB2 do 100 % izpada vrst. V ostalih <strong>pri</strong>merih ni <strong>pri</strong>šlo do večjega zmanjšanja v številu vrst,<br />
razen pozimi 1996 (37,5 % deficit vrst) , ko je voda tekla preko jezu v strugo Tržiške Bistrice šele<br />
nekaj dni . V času velikih odvzemov vode iz vodotoka je bila večja podobnost v vrstnem sestavu med<br />
odvzemnima mestoma TB1 in TB3.<br />
Poleti 1995, ko so bile na območju odvzema TB2 le luže se je vzorec tega območja odvzema<br />
razlikoval od vseh vzorcev Tržiške Bistrice, kar kaže vpliv spremenjenih ekoloških razmer na vrstni<br />
sestav in na pogostost pojavljanja perifitonskih vrst. Prav tako je vrednost Pantie - Buckovega<br />
saprobnega indeksa kazala večjo onesnaženost tega odseka .<br />
V vseh <strong>pri</strong>merih lahko razlog za tako nihanje vrednosti indeksov iščemo v spremenjeni hidrologiji, ki<br />
je bistveno spremenila ekološke razmere in tako vplivala na razširjenost perifitona.<br />
Vrednosti <strong>parametrov</strong> biomase perifitona (organska snov, suha teža in klorofil a) so bile v Tržiški<br />
Bistrici po <strong>pri</strong>čakovanju najvišje v poletnem obdobju v predelih struge z nizko vodno gladino in<br />
upočasnjenim tokom vode (slike 2-6) . Nizki pretoki vode, ugodne svetlobne razmere in struktura<br />
usedlin so bili dejavniki , ki so omogočali tako bohotno rast alg .<br />
Velik odvzem vode v poletnem času ter vzorčevanje pozimi po dolgi izsušitvi so <strong>pri</strong>spevali k velikim<br />
nihanjem v vrednostih biomase perifitona na območju odvzema TB2.<br />
Zaradi odvzema vode za potrebe MHE na območju odvzema TB2 ter s tem povezane spremembe v<br />
vrednostih organske snovi in klorofila a, so bile razlike povprečnih vrednosti organske snovi in razlike<br />
povprečnih vrednosti klorofila a na območju odvzema TB2 statistično različne od razlik povprečnih<br />
vrednosti organske snovi in povprečnih vrednosti klorofila a na območjih odvzema TB1 in TB3 (p(T)<br />
< 0,05) .<br />
MiŠiČEV VODARSKI DAN '97
s::<br />
(f)'<br />
(J,<br />
m<br />
<<br />
<<br />
o<br />
o<br />
}><br />
::u<br />
(f)<br />
A<br />
-1<br />
O<br />
(Ill )<br />
~I lot.<br />
~I<br />
1.4<br />
1.2<br />
."<br />
'''l<br />
."<br />
• [F%W]<br />
~"uba težo<br />
(ah..')<br />
orgonsko<br />
9lOV (ghu l )<br />
f@1Will<br />
k1urolil (1<br />
(rnshnl)<br />
Slika 2: Odvzem no mesto TB 1.1.<br />
LEVI BREG<br />
=l.<br />
o suha leU.<br />
(ah .. ')<br />
organska<br />
~lOV (ghu l )<br />
f",«"""',,,l<br />
klorofil (1<br />
(m8hn1 )<br />
. --<br />
=L ,w,,,.,....'v,.,.<br />
!>Uha leža<br />
(glml)<br />
_<br />
organska<br />
ID.OV (gJml)<br />
Il'b);@,m<br />
klorofil (1<br />
(">ah,,')<br />
Slika 6: Odvzemno mesto TB 1.5.<br />
.<br />
~<br />
o<br />
<<br />
3-<br />
o<br />
~<br />
(1)<br />
1-'"<br />
3<br />
Dl<br />
z<br />
en<br />
3<br />
o<br />
~<br />
1.0<br />
Slika 4: Odvzemno mesto TB 1.3.<br />
0.8<br />
0.6<br />
2 . 2 ln.3/s<br />
0.4<br />
UJ<br />
N<br />
0.2<br />
O<br />
II<br />
:2 : \ '1 ."i<br />
10<br />
20<br />
(rn)<br />
""<br />
-1<br />
' Ol<br />
• f%]J%1 fTIlll'Illl]<br />
suha leža organska klorofil (1<br />
prof. dr. D. Vrhovšek, mag. N. Smolar<br />
- 33-<br />
VZDRL EVANJE SONARAVNO<br />
UREJENIH VODOTOKOV<br />
Na vrednost avtotrofnega indeksa v Tržiški Bistrici, posebej na visoke vrednosti na območju odvzema<br />
TB2 , je v največji meri vplivala <strong>pri</strong>sotnost organskih usedlin , ki so se odlagale v predelih z majhnimi<br />
hitrostmi vodnega toka . Vpliv odvzema vode za MHE je na reki Tržiški Bistrici vplival na povišane<br />
vrednosti avtotrofnega indeksa na tem odseku.<br />
6. ZAKLJUČKI<br />
Primer Tržiške Bistrice je pokazal, da je zaradi prevelikih odvzemov vode iz reke <strong>pri</strong>šlo do porušenja<br />
strukture in funkcije perifitonske združbe, kar se je odražalo v porušenju ekološkega ravnotežja na<br />
obravnavanem odseku . Podobne rezultate smo dobili na drugih rekah v Sloveniji (kraških , nižinskih) ,<br />
vendar je bila velikost poškodbe ekosistema odvisna od velikosti in trajanja odvzema ter tipa<br />
vodotoka. Zato predlagamo, da se <strong>pri</strong> določevanju Qes obravanava vsak odsek vodotoka posebej ter<br />
opravi ustrezne biološke analize.<br />
7. LITERATURA<br />
Burja , D. s sod ., 1997, Določitev ekološko sprejemljivega pretoka Qes za Dobličico , Ljubljana , s. 32 .<br />
Garcia De Jalon, D., Montes, C., Barcelo,E., Casado, C. and Menes, F. 1988, Effects of hydroelectric<br />
scheme on fluvial ecosystems within the Spanish Pyrenees, Regul. Riv. , 2, 479-491 .<br />
Kubiček , F. , Helešič , J. and Komarek, 0 .1995, I The benthic community in artifical concrete<br />
channels' , Folia Fac. Sci. Nat. Univ. Masarykianae Brunensis, Biologia 91 , 63-76.<br />
Opravilova, V. and Komarek, O. 1995, Preliminary comparative study of micromeiozoobentos and<br />
periphytic algae in three man-made streams' , Folia Fac. Sci. Nat. Univ. Masarykianae Brunensis,<br />
Biologia 91,107-120.<br />
Smolar, N. s sod . 1997, Določitev ekološko sprejemljivega pretoka za Rižano, Ljubljana , 1997, s. 82 .<br />
Smolar, N. 1997, Ocena vpliva odvzema vode iz različnih tipov vodotokov na perifiton v času nizkih<br />
pretokov, magistrsko delo, Ljubljana , s. 120.<br />
Smolar, N. Vrhovšek, D., Kosi , G. 1997. Effects of low flow on periphyton in three different types of<br />
streams in Slovenia , in Advances in River Bottom Ecology (Ed . G. Bretschko & J. Helešic), 1997, v<br />
tisku<br />
Valentin , S., Wasson J.G. and Philippe M. 1995, Effects of Hydropower Peaking on Epilithon and<br />
Invertebrate Community Trophic Structure, Regulated Rivers:Research and Management,1 O, 105-<br />
119.<br />
Vrhovšek, D. et al. 1995, Kriteriji za zagotovitev dopustnih najnižjih pretokov v Sloveniji , zaklju č no<br />
poročilo , Ljubljana, s. 131 .<br />
Vrhovšek, D. s sod. , 1996, Določitev ekološko sprejemljivega pretoka (Qes) na vodotoku Klavžarica<br />
glede na odvzem vode za potrebe male hidroelektrarne, Ljubljana , s.28.<br />
Vrhovšek, D. s sod . 1996, Odjem vode v Malnih in njegov vpliv na reko Unico (Ljubljanico) , Ljubljana ,<br />
s. 91 .<br />
Vrhovšek D., Smolar, N., Burja , D., Muck, P. 1996, I Pomen določitve ekološko sprejemljivega<br />
pretoka <strong>pri</strong> izdaji koncesij za rabo vode' , strokovno posvetovanje: Koncesije v vodnem in<br />
komunalnem gospodarstvu , 28 . - 29. marec, Bled . 107-109.<br />
Wood, P.J., Petts, G.E. 1994, I Low flows and recovery of macroinvertebrates in a small regulated<br />
chalk stream', Regulated Rivers:Research and Management, 9, 303-316 .<br />
MiŠiČEV VODARSKI DAN '97